{"id":122291,"date":"2024-04-05T17:42:16","date_gmt":"2024-04-05T15:42:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=122291"},"modified":"2024-06-27T12:04:13","modified_gmt":"2024-06-27T10:04:13","slug":"friedensbewegung-2-0-neu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/friedensbewegung-2-0-neu\/","title":{"rendered":"Friedensbewegung 2.0 neu"},"content":{"rendered":"

Die leider niedrigen Teilnehmerzahlen bei den Osterm\u00e4rschen<\/a> haben es wieder gezeigt: Die Friedensbewegung<\/a> schw\u00e4chelt. Denn sie schlie\u00dft nicht-linke Friedensbewegte aus und beschr\u00e4nkt sich auf Kriege wie in der Ukraine und Nahost, also auf den \u00e4u\u00dferen Frieden. Wir brauchen eine erstarkte Friedensbewegung 2.0<\/a>, die alle Friedensbewegte in Deutschland einbindet und sich auch f\u00fcr den Erhalt bzw. die Wiederherstellung des inneren Friedens einsetzt. Denn Frieden<\/a> ist weder links noch rechts. Frieden ist weder au\u00dfen noch innen. Sondern Frieden ist Frieden.
\n.
\nWir brauchen Friedensrhetorik statt Kriegsrhetorik<\/strong>
\nKriegsrhetorik<\/a> beherrscht die ver\u00f6ffentlichte Meinung, seit die Gr\u00fcnen sich von „Keine Waffen in Kriegsgebiete“ verabschiedet und die Altparteien mitgerissen haben. Jede von den Parolen\u00a0 „Russland ruinieren“ (Baerbock) und „Krieg nach Russland tragen“ (Kiesewetter, CDU) abweichende Meinung<\/a> bzw. Friedensrhetorik gilt als rechts bzw. rechtsextrem. Dies f\u00fchrt dazu, da\u00df sogar linke BSW-Anh\u00e4nger<\/a> , die sich in einer Querfront<\/a>-Situation (in der sich der rechte und linke politische Rand ber\u00fchren) mit der AfD<\/a> f\u00fcr einen sofortigen Waffenstillstand<\/a> und Verhandlungen im Ukrainekrieg einsetzen<\/a>, als Nazis diffamiert werden.
\nDie Friedensbewegung mu\u00df sich neu formieren und dieser Kriegsrhetorik, diesem um sich greifenden Bellizismus<\/a> (Stichwort von Pistorius: Kriegsbereitschaft) entgegenstellen.
\n.
\nFriedensbewegung mu\u00df f\u00fcr Linke wie Rechte offen sein<\/strong>
\nEs gibt keinen linken Frieden und keinen rechten Frieden.
\nFrieden ist weder links noch rechts.
\nBeispiel Freiburg: Zu einem Ostermarsch<\/a> kommen am 28.3.2024 ca 200 friedensbewegte Menschen zusammen, um f\u00fcr die Beendigung der Kriege in der Ukraine und in Israel<\/a> zu demonstrieren. Gut so. Keine Parteifahnen, kein politisch rechts-links. Doch pl\u00f6tzlich verk\u00fcndet eine Rednerin \u00fcber den Lautsprecher: \u201eWir wollen nicht, dass sie teilnehmen\u201c<\/em>. Wer mit „sie“<\/em> gemeint ist, wird pr\u00e4zisiert: „die sich im Dunstkreis der AfD\u00a0bewegen<\/em>“ (1). Viele Teilnehmer fragten sich \u00fcberrascht: Weil wir nicht friedensbewegt sein d\u00fcrfen? Nicht friedensf\u00e4hig sind? Weil Friedensarbeit das Privileg der linken Guten ist, die wissen, wo und wer das B\u00f6se ist?<\/p>\n

Einen solchen Ausschlussprozess bezeichnet Ulrike Gu\u00e9rot<\/a> in ihrem Buch „Der Ausverkauf der Republik“ als faschistisch<\/a> – in diesem Falle als linksfaschistisch:
\n\u201eEs gibt eine B\u00fcndelung und die, die nicht mitmachen wollen, die sind drau\u00dfen\u201c<\/em>: Man b\u00fcndelt sich um eine Idee, hier um das moralische Argument des Friedens im Donbass<\/a> und in Gaza<\/a>. Das ist OK. Denn erst der darauf folgende Ausschlussproze\u00df macht diese B\u00fcndelung zum Faschismus, bei dem die Ausgeschlossenen zu Feinden (nicht Gegnern) erkl\u00e4rt werden und die dann als \u201edie sind drau\u00dfen\u201c<\/em> ganz brutal irgendwo landen: In der Isolation (sozial und\/oder existenziell), im Parteiverbot, mit Rufmord belegt in der Kontaktschuld<\/a>, per Cancel Culture<\/a> im Redeverbot oder mundtot gemacht per Social Media-Zensur<\/a> in der „schweigenden Mehrheit“) usw.
\nWarum dieses fast kindische Ausschlu\u00dfverhalten \u201eAber du darfst nicht mit ihm spielen, das ist mein Freund\u201c<\/em> \u2013 wobei der Freund (des Kindes) die Friedensarbeit (der Erwachsenen) entspricht? Der Grund liegt in der althergebracht einseitigen Ausrichtung der Friedensbewegung.
\nAb den 68ern<\/a> war die Friedensbewegung eher links orientiert, da sie mit ihren Aktionen (Demos, Menschenkette von Stuttgart bis Ulm, Mutlangen mit Erhard Eppler) gegen den Vietnamkrieg und den vom rechten Mainstream forcierten Nato-Doppelbeschlu\u00df k\u00e4mpfte.
\nHeute w\u00e4re eine \u2013 w\u00fcnschenswerte und unbedingt erforderliche \u2013 Aktion zur Beendigung des Ukrainekriegs eher rechts, da sie sich gegen eine Kriegsrhetorik richtet, die sowohl von der linken Ampel-Regierung wie auch der nach links ger\u00fcckten CDU\/CSU vertreten wird. Aber die Rechts-links-Unterteilung klappt nicht mehr. Denn die Parteien AfD wie BSW und Linke pl\u00e4dieren f\u00fcr eine Friedensrhetorik und St\u00e4rkung der Diplomatie<\/a>. Dazu mu\u00df sich eine parteiunabh\u00e4ngige und alle politische Str\u00f6mungen umfassende\u00a0 Friedensbewegung 2.0<\/a> bilden und aktiv werden.
\n.
\n.
\nLinke und Lifestyle-Linke in der Friedensbewegung<\/strong>
\nWenn der deutschen Friedensbewegung ihre linken Wurzeln so wichtig sind, dann\u00a0 m\u00fcsste sie – im Zuge der Proteste gegen den Ukrainekrieg – in ihrem Unmut auch das komplette Ausl\u00f6schen der Linken (Parteien, Kulturbetrieb) in der Ukraine anprangern (2). Aber dazu wird leider geschwiegen. Ist die Linke hierzulande zur neoliberalen Linken (Maxim Goldarb in (2)) bzw. Lifestyle-Linken<\/a> (Sahra Wagenknecht<\/a>) mutiert?
\n.
\n.
\nMainstream-Medien m\u00f6gen die Friedensbewegung nicht<\/strong>
\nDa\u00df die deutschen Leitmedien der Friedensbewegung nicht gerade wohlgesonnen sind, zeigt die allj\u00e4hrliche Berichterstattung zu den Friedenscamps bzw. Friedenswochen<\/a> am St\u00fctzpunkt der US-Army bei Ramstein in der Oberpfalz<\/a>. Da wird sogar der \u00fcber 80-j\u00e4hrige Eugen Drewermann<\/a>, der Spiritus Rector der Friedensbewegung bzw. des Pazifismus<\/a>, in seiner traditionellen Friedensrede „gegen den Krieg“<\/a> als „Putin-Versteher“ sowie „Lumpen-Pazifist“ tituliert – zuletzt im Juni 2022 und 2023<\/a>. Und wenn in diesem Jahr zus\u00e4tzlich auch nicht-linke Friedensbewegte in Ramstein auf das Ende des Ukrainekriegs dr\u00e4ngen werden, dann ist zu bef\u00fcrchten, dass zus\u00e4tzlich noch die mediale Nazi-Keule<\/a> geschwungen wird.<\/p>\n

Die franz\u00f6sische<\/a> Zeitung „Le monde diplomatique“ schreibt in einer Artikelserie den deutschen Mainsteam-Medien<\/a> (Konzernmedien wie \u00d6RR<\/a>) eine einseitige, parteiische und unausgewogene Berichterstattung zu (3). Einseitig hei\u00dft, dass die Kriegsrhetorik der Ampel-Regierung mitsamt CDU\/CSU im Sinne eines Staatsfunks \u00fcbernommen wird. Der Aufgabe der Medien als Vierte Gewalt<\/a> (Neutralit\u00e4t, Recherche, Kritik, Kontrolle von Exekutive, Legislative und Juresdiktion) wird demnach kaum wahrgenommen.
\nF\u00fcr die Friedensbewegung bedeutet dies, da\u00df sie mehr denn je auf die alternativen Medien wie Nachdenkseiten.de, Telepolis.de, Multipolar.de, Tichseinblick.de usw. angewiesen ist.
\n.
\n.
\nDie Friedensbewegung mu\u00df sich neben dem \u00e4u\u00dferen Frieden
\nmehr dem inneren Frieden zuwenden<\/strong>
\nAngesichts der Vielzahl von Kriegen (Ukraine, Israel\/Gaza, Jemen, Sudan, …) war der Zulauf der Osterm\u00e4rsche<\/a> in diesem Jahr eher erb\u00e4rmlich gering. Warum? Sind die Menschen abgestumpft? Nein, denn auch in 2023 hatten die Osterm\u00e4rsche nicht mehr Zuspruch. Der Grund liegt darin, da\u00df die B\u00fcrger immer gr\u00f6\u00dfere Sorgen und Probleme im eigenen Land plagen:
\nDie Verarmung von Verbrauchern bzw. Mittelstand<\/a>
\nDie die zunehmende Gesinnungsgewalt<\/a>: Gewalt gegen abweichende Meinungen, gegen Andersdenkende, gegen Kritiker<\/a>, gegen die Opposition<\/a> sowie gegen eine wie auch immer rechts, links bzw. religi\u00f6s motivierte Gesinnung.
\nDie abnehmende Sicherheit im \u00f6ffentlichen Raum durch Extremismus. Gem\u00e4\u00df Statistik geht die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung vom islam-motivierten Extremismus (Islamismus<\/a>, politischer Islam<\/a>) aus: Kalifat-Demos<\/a>,\u00a0 Messermord an einem Polizisten<\/a> durch afghanischen Islamisten in Mannheim am 31.5.2024.<\/p>\n

Der Innere Frieden<\/a> ist gef\u00e4hrdet. F\u00fcr viele B\u00fcrger verdecken die nationalen Probleme die internationale Sicht. Immer h\u00e4ufiger taucht der Begriff des B\u00fcrgerkriegs<\/a> auf – als Drohung, als Ahnung. Diesem inl\u00e4ndischen Unfrieden mu\u00df sich die Friedensbewegung endlich zuwenden: Weg vom hohen Ross der Weltrettung<\/a> bzw. vom allgemeinen \u201eFriede statt Krieg\u201c<\/em>-Appell, hinab zum konkreteren \u201eTafeln<\/a>\u00a0statt Panzer\u201c<\/em>-Slogan, auch wenn dieser h\u00f6lzern klingen sollte.
\nUnd vor allem hin zum katastrophalen Problembefund \u201e80 % trauen sich nicht, ihre Meinung frei und offen zu sagen\u201c<\/em>. Nicht irgendwo in einem nicht-demokratischen Land, sondern hier in der Bundesrepublik<\/a>. Wir haben die beiden schlimmen Diktaturen 3. Reich und DDR gerade hinter uns. Und schon schleichen sich die grausamen Instrumente des Totalitarismus<\/a> wieder ein \u2013 wie Kontaktschuld<\/a>, \u00dcberwachung, Meldestellen, V-Leute, Spitzelsystem, Denunziation<\/a>, Gesinnungspr\u00fcfung, Anonym-Anzeige-Portale, Verpetzer-Mails, Delegitimierung<\/a> und Hinweisgebung. Haben wir nichts aus der j\u00fcngsten deutschen Geschichte<\/a> gelernt? Davor mu\u00df die Friedensbewegung warnen.<\/p>\n

Es ist bequem, sich f\u00fcr den \u00e4u\u00dferen Frieden einzusetzen und gegen irgend einen weit weg stattfindenden Krieg zu demonstrieren. Demgegen\u00fcber geh\u00f6rt schon mehr als nur Gratismut dazu, als Friedensbewegung vorort in einem sog. Problemviertel auf die Strasse zu gehen, um f\u00fcr Erhalt bzw. die R\u00fcckerlangung der inneren Sicherheit<\/a> und des inneren Friedens zu demonstrieren.<\/p>\n

Wie dem auch sei: f\u00fcr die Friedensbewegung gibt es viel zu tun. Die Sehnsucht nach Frieden ist grenzenlos und wird nie versiegen.
\nEs gibt keinen rechten Frieden und keinen linken Frieden.
\nEs gibt nur Frieden.
\nEine linke Friedensbewegung macht keinen Sinn. Genauso wenig wie eine rechte Friedensbewegung.
\nIm Kampf um den Frieden m\u00fcssen alle zusammenfinden – in einer neuen gemeinsamen Friedensbewegung 2.0.
\n5.4.2024
\nDieser Beitrag ist auch erschienen auf
\nhttps:\/\/ansage.org\/was-wir-brauchen-eine-friedensbewegung-2-0\/<\/a>
\n.
\nEnde von Beitrag „Friedensbewegung 2.0 neu“
\n============================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (3)<\/p>\n

.
\n(1) Auf dem Freiburger Ostermarsch kommen umstrittene Aktivisten zu Wort \u2013 Organisatoren grenzen sich von AfD ab<\/strong>
\n\u2026 Auf dem Ostermarsch hatte sich auch schon Elke H\u00fcgel von Attac positioniert: Man distanziere sich klar von den \u201eFreien Friedensaktivisten Freiburg, die sich im Dunstkreis der AfD\u201c bewegten. Deren Anschauungen seien nicht mit den Zielen der Friedensbewegung vereinbar. \u201eWir wollen nicht, dass sie teilnehmen.\u201c
\n\u2026 Alles vom 29.3.2024 von Alexandra R\u00f6derer bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.badische-zeitung.de\/auf-dem-freiburger-ostermarsch-kommen-umstrittene-aktivisten-zu-wort-organisatoren-grenzen-sich-von<\/a>
\n.<\/p>\n

(2) Stimmen aus der Ukraine: Die Zukunft der Linken<\/strong>
\nVor zehn Jahren kam in der Ukraine durch einen Staatsstreich ein rechtes oligarchisches Regime mit einer nationalistischen Ideologie an die Macht, das sich vollst\u00e4ndig dem US-Imperialismus unterordnete. Unter der Herrschaft von Wolodymyr Selenskyj ist dieses Regime endg\u00fcltig totalit\u00e4r geworden. Die Opposition wurde zerschlagen, alle linken Parteien, einschlie\u00dflich der unseren, wurden verboten. Tausende von Menschen landeten wegen ihrer politischen \u00dcberzeugungen im Gef\u00e4ngnis und einige wurden sogar gezielt get\u00f6tet. Unter dem L\u00e4rm des Krieges haben sich die Oligarchen und ihre Stellvertreter in aller Konsequenz daran gemacht, jede Gefahr eines Verlustes ihrer uners\u00e4ttlichen Macht und ihres Reichtums, den sie aus der Ukraine geraubt haben, zu verhindern: Durch den Versuch, alle verbliebenen linken Kr\u00e4fte in der Ukraine auszumerzen. Von Maxim Goldarb.
\nEs ist kaum zu glauben, aber was in den letzten Jahren in der Ukraine beim Umgang mit der linken Opposition passiert ist, \u00e4hnelt sehr dem, was in Spanien w\u00e4hrend des Franco-Regimes geschah. Dazu gesellen sich der Zusammenbruch der Wirtschaft, die Verarmung der Mehrheit der Arbeiter und der Krieg, den die Beh\u00f6rden im Interesse des Weltimperialismus f\u00fchren.
\nNun bewegt sich auch die derzeitig neoliberal ausgerichtete Europ\u00e4ische Union, die sich der weltweiten Finanz- und Politikelite unterordnet, immer schneller auf einen gro\u00dfen Krieg zu, der sich zu einem dritten Weltkrieg auswachsen k\u00f6nnte.
\n…
\nF\u00fcr uns, die ukrainischen Linken, ist auch die Haltung der deutschen Sozialdemokraten und ihrer Schwesternparteien aus anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern zu den ukrainischen Ereignissen sehr aufschlussreich. Wie k\u00f6nnen Politiker, die sich selbst als Linke bezeichnen, die Fortsetzung des Krieges bef\u00fcrworten und sich an der beispiellosen Militarisierung Europas und der Ukraine seit vielen Jahrzehnten beteiligen? Wie k\u00f6nnen Politiker, die sich selbst als Linke bezeichnen, das radikal-nationalistische Regime in der Ukraine unterst\u00fctzen, das alle linken Parteien verboten hat, das die Verwendung der roten Fahne und das Singen der Internationale unter Strafe stellt, das Stra\u00dfen nach Nazi-Kollaborateuren wie Stepan Bandera, Roman Shukhevych und der SS-Division \u201eGalizien\u201c benennt und diese als offizielle Staatshelden hofiert?
\n… Alles vom 2.4.2024 von Maxim Goldarb bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=113280<\/a>
\n.
\n.
\n(3) Franz\u00f6sische Zeitung kritisiert deutsche Medien: F\u00fcr \u00abLe Monde diplomatique\u00bb ist klar, Deutschlands Journalisten haben ihren kritischen Kurs weitgehend aufgegeben<\/strong>
\nDeutschlands Presse, die einst f\u00fcr ihre Meinungsvielfalt und hinterfragende Berichterstattung bekannt gewesen sei, habe im Laufe der Jahrzehnte ihre Rolle als kritische Instanz gegen\u00fcber den Machtstrukturen aufgegeben. \u00abDie ver\u00f6ffentlichte Meinung und die \u00f6ffentliche Meinung klaffen immer weiter auseinander\u00bb, schreibt Autor Fabian Scheidler. Dieser Wandel habe zu einem Verlust an Akzeptanz beim Publikum gef\u00fchrt, so sein Befund.
\nBei Themen wie dem Ukraine-Krieg seien die deutschen Mainstream-Medien darum bem\u00fcht, ein einseitiges Narrativ zu konstruieren. Obwohl Umfragen zeigen w\u00fcrden, dass etwa die H\u00e4lfte der deutschen Bev\u00f6lkerung gegen die Lieferungen schwerer Waffen sei, stellten Medien ein gegenteiliges Bild dar. Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) und Anton Hofreiter (Die Gr\u00fcnen) seien mit Abstand am h\u00e4ufigsten zu diesem Thema befragt worden.
\nAuch in der Corona-Pandemie zogen die Medien klare Linien zwischen \u00abGut\u00bb und \u00abB\u00f6se\u00bb \u2013 mit diskriminierenden Begriffen. Le Monde diplomatique schreibt, Forscher seien lediglich in 1,6 Prozent der Beitr\u00e4ge den staatlichen Corona-Massnahmen kritisch gegen\u00fcberstanden.
\nLe Monde diplomatique kommt zum Schluss, dass die deutsche Presse ihre Rolle als kritische Instanz und Spiegel der Lebensrealit\u00e4t der Bev\u00f6lkerung weitgehend aufgegeben hat. Chefredakteure w\u00fcrden heute versuchen, die Kritik an Konformit\u00e4t oder journalistischen Fehlern als Verschw\u00f6rungstheorie zu disqualifizieren.
\n… Ales vom 3.4.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/weltwoche.de\/daily\/franzoesische-zeitung-kritisiert-deutsche-medien-fuer-le-monde-diplomatique-ist-klar-deutschlands-journalisten-haben-ihren-kritischen-kurs-weitgehend-aufgegeben\/<\/a>
\n.
\n(3a) Espoirs et mis\u00e8re de la critique des m\u00e9dias en Allemagne<\/strong>
\nEn Allemagne, comme dans de nombreux \u00c9tats occidentaux, le discr\u00e9dit des institutions frappe la presse de plein fouet. Ce pays fut pourtant le berceau d\u2019une florissante critique des m\u00e9dias. D\u00e9sormais, les dirigeants \u00e9ditoriaux tentent de disqualifier la contestation du conformisme ou des errements journalistiques en l\u2019associant au complotisme.
\nWie in vielen anderen westlichen L\u00e4nder trifft in Deutschland die Instititionenkritik die Presse mit voller Wucht. Obwohl dieses Land einst als die Wiege einer hinterfragenden Medienlandschaft galt. Nun aber versuchen die Chefredakteure seit langem, die Vorw\u00fcrfe des Konformismus oder journalistischen Fehler als verschw\u00f6rungstheorie zu disqualiizieren.
\n…
\nUne analyse de contenus portant sur la couverture de la guerre en Ukraine a par exemple \u00e9tabli une surrepr\u00e9sentation des personnalit\u00e9s favorables aux livraisons d\u2019armes lourdes et oppos\u00e9es aux initiatives diplomatiques : Mme Marie-Agnes Strack-Zimmermann (Parti lib\u00e9ral-d\u00e9mocrate, FDP) a \u00e9t\u00e9 de loin la plus interrog\u00e9e sur le sujet, suivie par M. Anton Hofreiter (Die Gr\u00fcnen [Les Verts]), qui d\u00e9fend les m\u00eames positions. Des sondages r\u00e9alis\u00e9s au cours de la m\u00eame p\u00e9riode sugg\u00e9raient (…)
\n… Alles vom 30.3.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.monde-diplomatique.fr\/2024\/03\/SCHEIDLER\/66637<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die leider niedrigen Teilnehmerzahlen bei den Osterm\u00e4rschen haben es wieder gezeigt: Die Friedensbewegung schw\u00e4chelt. Denn sie schlie\u00dft nicht-linke Friedensbewegte aus und beschr\u00e4nkt sich auf Kriege wie in der Ukraine und Nahost, also auf den \u00e4u\u00dferen Frieden. Wir brauchen eine erstarkte … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[355,52,36,155,13,80,157,171,172],"tags":[766,150,281,325,633,520,525],"class_list":["post-122291","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buergerinitiativen","category-einewelt","category-engagement","category-integration","category-kultur","category-medien","category-oeffentlicher-raum","category-verbraucher","category-zukunft","tag-buerger","tag-buergerbegehren","tag-burgerinitiativen","tag-demo","tag-demokratie","tag-frieden","tag-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122291","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=122291"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122291\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":124176,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/122291\/revisions\/124176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=122291"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=122291"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=122291"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}