{"id":121975,"date":"2024-03-25T18:53:53","date_gmt":"2024-03-25T17:53:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=121975"},"modified":"2024-04-04T12:44:27","modified_gmt":"2024-04-04T10:44:27","slug":"rki-files-veroeffentlicht-akteur","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/rki-files-veroeffentlicht-akteur\/","title":{"rendered":"RKI-Files ver\u00f6ffentlicht – Akteur?"},"content":{"rendered":"

Das Multipolar-Magazin hat die von ihm freigeklagten, bislang geheim gehaltenen RKI-Protokolle am 18.3.2024 in Details bekannt gemacht und am 20.3.2024 dann vollst\u00e4ndig ver\u00f6ffentlicht. „Daraus wird klar: Die im M\u00e4rz 2020 verk\u00fcndete Versch\u00e4rfung der Risikobewertung von \u201em\u00e4\u00dfig\u201c auf \u201ehoch\u201c \u2013 Grundlage s\u00e4mtlicher Lockdown<\/a>-Ma\u00dfnahmen und Gerichtsurteile<\/a> dazu \u2013 gr\u00fcndete, anders als bislang behauptet, nicht auf einer fachlichen Einsch\u00e4tzung<\/a> des RKI, sondern auf der politischen Anweisung<\/a> eines externen Akteurs \u2013 dessen Name in den Protokollen geschw\u00e4rzt ist.“ (1).
\n.
\nDie als Corona-Skeptiker, Leugner, Querdenker<\/a>, Schwurbler und Nazis diffamierten, der Grundrechte beraubten, sozial isolierten und finanziell niedergemachten B\u00fcrger hatten recht (2): All die Corona-Ma\u00dfnahmen um Masken, Lockdowns, Impfung usw. basierten weniger auf wissenschaftlich fundierten Belegen, als auf einem dubiosen Konstrukt, das von politischer Seite beeinflusst bzw.\u00a0 vorgegeben worden ist. Und unserer Gesellschaft in den Jahren 2020 – 2023 einen immensen Schaden zugef\u00fcgt hat.<\/p>\n

In den RKI-Files sind auf 456 PDF-Dateien mit mehr als 2500 Seiten die ab dem 14.1.2020\u00a0 insgesamt 228 mal stattgefundenen Krisenstabssitzungen \u201eNeuartiges Coronavirus (COVID-19)\u201c protokolliert, allerdings mit mehr als 1000 geschw\u00e4rzten Passagen. „Doch niemand \u2013 bis auf ein paar Eingeweihte vielleicht \u2013 wei\u00df bis heute, welche Person mit K\u00fcrzeln wie FG38, ZBS1 oder ZIG1 gemeint ist. Auch die externen Entscheidungstr\u00e4ger (aus dem Gesundheitsministerium?) bleiben geschw\u00e4rzt und unbekannt“ (3).
\n.
\nEtwas zum Schmunzeln oder besser: zum Nachdenken: Die FAZ schreibt zum gro\u00dfen Erfolg des rechercheorientierten Journalismus des Multipolar-Magazins<\/a>: „Ein Magazin namens \u201eMultipolar\u201c aus dem rechtspopulistisch-verschw\u00f6rungstheoretischen Milieu“ (siehe (1a) unten). Gem\u00e4\u00df FAZ sind also die Corona-Ma\u00dfnahmen „Verschw\u00f6rung“ und deren Aufdeckung erneut „Verschw\u00f6rung“. Also alles ist „Verschw\u00f6rung“ – au\u00dfer die Narrative der FAZ nat\u00fcrlich? Mit dieser \u00fcblen Beschimpfung zeigt die FAZ, da\u00df sie die nun offengelegten RKI-Files nicht als Chance zur gesellschaftlichen Vers\u00f6hnung ansehen will:
\n– Die Journalisten des Multipolar-Magazins haben 20.000 Euro Anwaltskosten ausgelegt, um die Herausgabe der RKI-Files vor Gericht zu erstreiten. Diese Kosten werden von Spendern der Website\u00a0 https:\/\/multipolar-magazin.de<\/a>\u00a0 \u00fcbernommen.
\n– Die FAZ wird zu immer gr\u00f6\u00dferen Teilen vom Staat finanziert – so \u00fcber Anzeigen der Berliner Ministerien oder staatsnaher NGOs. Zu Frank Schirrmacher’s Zeiten<\/a>, als die FAZ noch als „Zeitung f\u00fcr Deutschland“ galt, war das wohl noch anders.
\n– Nun beschimpften die Journalisten der FAZ die von Multipolar: Was ist an deren rechercheorientiertem Vorgehen in Sachen RKI-Files denn „verschw\u00f6rungstheoretisch“ und was „rechts“ und war „populistisch“? Was w\u00fcrde der gro\u00dfe FAZ-ler Frank Schirrmacher wohl dazu sagen?<\/p>\n

„Schreiben was ist“ sagte Rudolf Augstein einmal. Und „Fakten, Fakten, Fakten und immer an den Leser denken“ stammt von Helmut Markwort. Nun sind „echte Journalisten“ (Hanns Joachim Friedrichs<\/a>) – also keine<\/a> Vertreter des Haltungsjournalismus<\/a> – aufgefordert, in den \u00fcber 2500 Seiten der RKI-Files nach der Wahrheit hinter den geschw\u00e4rzten Stellen zu suchen und den noch unbekannten externen Polit-Akteur (?) zu benennen. Recherche ohne Tricks (1c) und (4)).
\n.
\nDie Corona-Aufarbeitung<\/a> ist\u00a0 die Voraussetzung zur dringend erforderlichen Vers\u00f6hnung<\/a> der Gesellschaft. Die Ver\u00f6ffentlichung der RKI-Files bietet die Chance zur Vers\u00f6hnung<\/strong><\/em>, aber auch die Gefahr der weiteren Verh\u00e4rtung der gegenseitigen Vorw\u00fcrfe beider Seiten – RKI\/Staat und Medien auf der einen und Corona-Gesch\u00e4digte auf der anderen Seite.
\nMit der oben erw\u00e4hnten herabw\u00fcrdigenden Beschimpfung hat die FAZ diese Chance leider noch nicht begriffen. Denn dazu m\u00fcsste sie ihren falschen Weg der mehrj\u00e4hrigen unkritischen Bejubelung der Corona-Ma\u00dfnahmen eingestehen. Doch nichts f\u00e4llt dem Menschen so schwer wie das Eingestehen eigener Fehler<\/a> bzw. die Umkehr auf dem falschen Weg. Berthold Brecht dr\u00fcckte es so aus: „Kein Vormarsch ist so schwer wie der Weg zur\u00fcck zur Vernunft“ (Berthold Brecht).
\n\u00dcbrigens: Lauterbach l\u00fcgt schon wieder (siehe (11) ganz unten). Und Giovanni Trappatoni macht sich satirisch lustig \u00fcber die RKI-Files (12).
\n25.3.2024
\n.
\nEnde von Beitrag „RKI-Files ver\u00f6ffentlicht – Akteur?“
\n==============================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (13)
\n.
\n.
\n(1) \u201eEs soll hochskaliert werden\u201c<\/strong>
\nDie Stimme von Lothar Wieler klang gewohnt sonor und unaufgeregt, als er am 17. M\u00e4rz 2020 vor laufenden Kameras eine Entscheidung verk\u00fcndete https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=eKfiyuNaBew&t=467s , die zur Grundlage s\u00e4mtlicher Lockdown-Ma\u00dfnahmen werden und damit das Leben in Deutschland f\u00fcr mehrere Jahre auf den Kopf stellen sollte:
\n\u201eWir werden heute die Risikoeinsch\u00e4tzung f\u00fcr die Gesundheit der Bev\u00f6lkerung in Deutschland \u00e4ndern. Wir werden sie ab heute als hoch einsch\u00e4tzen. Der Grund ist ganz einfach. Sie sehen die Dynamik. (…) Der Hintergrund f\u00fcr die ge\u00e4nderte Risikoeinsch\u00e4tzung sind die weiter steigenden Fallzahlen (…).\u201c
\nDie Hochstufung der Risikoeinsch\u00e4tzung war, wie sich bald zeigen sollte, das rechtliche Fundament s\u00e4mtlicher Corona-Ma\u00dfnahmen. Alle Gerichte, die Klagen von Betroffenen gegen die Ma\u00dfnahmen ablehnten, beriefen sich in der Folge darauf https:\/\/multipolar-magazin.de\/artikel\/quo-vadis-rechtsstaa<\/a>t . Tenor: Die Risikoeinsch\u00e4tzung des RKI \u2013 als vom Infektionsschutzgesetz benannter https:\/\/www.gesetze-im-internet.de\/ifsg\/__4.html<\/a> zust\u00e4ndiger Fachbeh\u00f6rde \u2013 stelle man als Gericht nicht in Frage. Wenn das RKI sage, die Gefahr sei hoch, dann sei das so, die entsprechenden politisch beschlossenen Ma\u00dfnahmen somit berechtigt.
\n…
\nDass es sich bei dieser Interpretation um eine Irref\u00fchrung handelte, d\u00fcrfte den Fachleuten im RKI mit Lothar Wieler und seinem Stellvertreter Lars Schaade an der Spitze klar gewesen sein.
\n…
\nDas Fazit aus all dem: Die Behauptung, das RKI habe die Hochstufung \u2013 und damit die Grundlage f\u00fcr Lockdown und Ausnahmezustand \u2013 auf Basis wissenschaftlicher Beratungen getroffen, ist nicht l\u00e4nger haltbar. Die Hochstufung erfolgte abrupt, ohne dokumentierten Diskussions- und Beratungsprozess, auf Anweisung eines ungenannten Akteurs.<\/p>\n

Das hei\u00dft auch: Es ist nun klar, dass die Gerichte in Deutschland, die sich bei ihren Urteilen zur Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der Corona-Ma\u00dfnahmen darauf verlie\u00dfen, dass die Risikoeinsch\u00e4tzung des RKI wissenschaftlich basiert war \u2013 und diese Risikoeinsch\u00e4tzung in den jeweiligen Verfahren eben nicht kritisch \u00fcberpr\u00fcften \u2013, einen Fehler begangen haben, dessen Anerkenntnis und Aufarbeitung weiterhin ausstehen.
\n… Alles vom 18.3.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/multipolar-magazin.de\/artikel\/rki-protokolle-1<\/a>
\n.
\nDas Verfahren kostete unser Magazin bislang etwa 15.000 Euro. Wir finanzieren es aus den Kleinspenden https:\/\/multipolar-magazin.de\/artikel\/jahresrueckblick-2023<\/a> unserer Leser \u2013 und sind f\u00fcr weitere Unterst\u00fctzung dankbar.<\/em>
\nhttps:\/\/multipolar-magazin.de\/ich-moechte-multipolar-unterstuetzen<\/a>
\n.<\/em><\/p>\n

(1a) Mehr als tausend Passagen geschw\u00e4rzt: Multipolar ver\u00f6ffentlicht freigeklagte RKI-Protokolle im Original<\/strong>
\nDie von unserem Magazin freigeklagten Protokolle des Krisenstabs des Robert Koch-Instituts (RKI) werden nun f\u00fcr alle zug\u00e4nglich gemacht. Die mehr als 200 Dokumente sind in erheblichem Umfang durch das RKI geschw\u00e4rzt. Gegen die Schw\u00e4rzungen klagen wir aktuell. Wir laden alle interessierten Journalisten zur Mitrecherche ein.
\nWie Multipolar auf Grundlage der bislang geheim gehaltenen Papiere bereits berichtete, beruhte die im M\u00e4rz 2020 vom RKI verk\u00fcndete Versch\u00e4rfung der Risikobewertung von \u201em\u00e4\u00dfig\u201c auf \u201ehoch\u201c \u2013 Grundlage s\u00e4mtlicher Lockdown-Ma\u00dfnahmen und Gerichtsurteile dazu \u2013 anders als bislang behauptet nicht auf einer fachlichen Einsch\u00e4tzung des Instituts, sondern auf der politischen Anweisung eines externen Akteurs \u2013 dessen Name in den Protokollen geschw\u00e4rzt ist.
\nF\u00fcr eine weitere gr\u00fcndliche Auswertung der mehr als 200 Protokolle mit einem Gesamtumfang von \u00fcber 1.000 Seiten ist nun die Mitarbeit weiterer Journalisten und Rechercheure erforderlich. Die Protokolle umfassen den Zeitraum von Januar 2020 bis April 2021, da unser Antrag nach dem Informationsfreiheitsgesetz, auf dem die sp\u00e4tere Klage beruhte, im Mai 2021 gestellt wurde.
\n… Alles vom 20.3.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/multipolar-magazin.de\/artikel\/rki-protokolle-2<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\nSehr geehrter Herr Schreyer, danke f\u00fcr Ihr Engagement. Die Aufkl\u00e4rung \u00fcber die Coronaverbrechen der letzten beiden Regierungen ist extrem wichtig. Wurde doch Corona mi\u00dfbraucht, das Grundgesetz nach und nach au\u00dfer Kraft zu setzen. Wir brauchen eine Aufkl\u00e4rung. Mir ist klar, dass mein monatliches Abo kaum geeignet ist, hier entstehende Kosten abzufedern. Deshalb habe ich heute 100,-\u20ac als Spende \u00fcberwiesen. Das ist auch nur ein Tropfen auf den hei\u00dfen Stein. Aber wenn viele mitmachen: „steter Tropfen \u00f6lt den Stein“. Wichtig f\u00fcr andere Spender: Ich habe als Zahlungsgrund nur „Spende“ eingetragen, nichts von Anwaltskosten oder \u00e4hnliches. Das k\u00f6nnte die Staatsanwaltschaft eventuell nutzen, um wie bei Michael Ballweg einen Mi\u00dfbrauch bzw. eine zweckentfremdete Nutzung zu konstruieren. Denen wollen wir doch keine Munition liefern. Ral
\n.
\nAuch wenn der „externe Akteur“ bekannt wird, bleibt die Frage, von wem dieser seine Anweisung erhalten hat und welche Motive insgesamt dahinter stecken. Ich kenne die Mutma\u00dfungen \u00fcber die „Verschw\u00f6rung“ von Eliten gegen\u00fcber dem Volk, echte Beweise daf\u00fcr kenne ich jedoch nicht. F\u00fcr die Suche nach genau diesen Beweisen sch\u00e4tze ich die Arbeit von Multipolar so sehr und die vorliegende Recherche bringt uns der Wahrheit wieder ein St\u00fcckchen n\u00e4her \u2013 danke. H.V.
\n.
\nAuch wenn die Leitmedien weiterhin schweigen, hier sind zwei ziemlich sch\u00f6ne Artikel aus der Alternativmedienszene zum Thema:
\nhttps:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/deutschland\/protokolle-des-corona-krisenstabs-lockdown-grundlage-war-externe-anweisung-a4637022.html<\/a>
\nhttps:\/\/report24.news\/geheime-rki-protokolle-geringe-covid-gefahr-bekannt-schwere-impfnebenwirkungen-erwartet\/<\/a>
\nDort zum Thema Schw\u00e4rzungen: \u00bbFakt ist: W\u00fcrde man sich auf \u201edie Wissenschaft\u201c beziehen, m\u00fcsste man nichts verschweigen.\u00ab H.B.
\n.
\nZDF, Spiegel, Berliner Zeitung, t-online, n-tv, focus, msn.com, politico.eu, faz, nzz, morgenpost… Der Drops scheint gelutscht zu sein. Am besten gef\u00e4llt mir der FAZ-Artikel: \u00bbEin Magazin namens \u201eMultipolar\u201c aus dem rechtspopulistisch-verschw\u00f6rungstheoretischen Milieu\u00ab
\nAber sie haben in ihrem Artikel ja auch zweimal aufs ZDF verlinkt, haben hier bei multipolar also wohl keine zwei Zeilen gelesen. Da kommt man dann schon mal zu so einer Bewertung…
\nhttps:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/inland\/nach-klage-von-journalisten-das-steht-in-den-corona-protokollen-des-rki-19610198.html<\/a> H.B.
\n.
\nFrappierende Logik der Coronama\u00dfnahmen: Die Regierung legitimiert alle Ma\u00dfnahmen mit dem Supergrundrecht ‚Gesundheit‘ und dem \u00dcberlebensrecht der Erkrankten. Aber die derart paternalistisch Besch\u00fctzten d\u00fcrfen die Entscheidungsgrundlagen und Beteiligten nicht kennen. E. Sch.
\nEnde Kommentare
\n.<\/p>\n

(1b) Freigeklagte RKI-Protokolle: Erste Reaktionen<\/strong>
\nDie Protokolle werden derweil von ersten Experten kritisch kommentiert. So erkl\u00e4rte Friedrich P\u00fcrner, langj\u00e4hriger Leiter eines bayerischen Gesundheitsamtes, der aufgrund kritischer Aussagen in der Coronazeit nach eigener Aussage \u201estrafversetzt\u201c wurde
\nhttps:\/\/www.berliner-zeitung.de\/politik-gesellschaft\/corona-kritiker-friedrich-puerner-man-hat-versucht-mich-auf-spur-zu-bringen-li.2192374<\/a>
\nund der aktuell auf Listenplatz 6 des B\u00fcndnis Sahra Wagenknecht bei der Europawahl kandidiert, in einer ersten Stellungnahme: https:\/\/twitter.com\/DrPuerner\/status\/1770881575439208783<\/a> \u201eWunderbar. Die freigeklagten RKI-Files zeigen eindrucksvoll, wie richtig die sogenannten ‚Covidioten, Querdenker und Schwurbler‘ lagen. Fast k\u00f6nnte man meinen, dass das RKI die Hochburg aller Kritiker war. Die RKI-Files belegen, dass man es mit fachlichem Wissen besser wissen konnte.\u201c
\nAn die Adresse des Gesundheitsministers erg\u00e4nzte P\u00fcrner: \u201eKarl Lauterbach, wann und wo werden Sie zu den freigeklagten RKI-Protokollen Stellung nehmen? ARD-Brennpunkt? Hier auf X? Bundespressekonferenz? Die Bev\u00f6lkerung hat Fragen.\u201c Das RKI, so der ehemalige Amtsarzt, \u201eh\u00e4ngt wie eine Marionette am Faden des Bundesgesundheitsministeriums\u201c.
\n… Alles vom 22.3.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/multipolar-magazin.de\/meldungen\/0028<\/a>
\n.
\n.
\n(1c) RKI-Protokolle: ZDF und SPIEGEL verf\u00e4lschen nachtr\u00e4glich Ihre Berichte<\/strong>
\nDie von Multipolar freigeklagten RKI-Protokolle sind seit dem Wochenende Thema in allen gro\u00dfen Medien. Den Durchbruch brachte ein sachlicher und solide recherchierter ZDF-Bericht, der jedoch nachtr\u00e4glich verf\u00e4lschend umgeschrieben wurde. Von wem, ist bislang unklar. Ein kurz darauf ver\u00f6ffentlichter SPIEGEL-Artikel war zun\u00e4chst neutral formuliert, nachtr\u00e4glich wurden dann, ohne dies kenntlich zu machen, diffamierende Falschaussagen eingef\u00fcgt. Die BILD-Zeitung berichtet derweil ohne Diffamierung \u2013 und auf Seite 1 ihrer Montagsausgabe.
\nDie Aff\u00e4re um die die freigeklagten Protokolle des Krisenstabes des Robert Koch-Institutes (RKI) wird zunehmend zu einer Medienaff\u00e4re. Nachdem Multipolar am Montag vergangener Woche (18. M\u00e4rz) erste Details bekannt gegeben und am Mittwoch dann die mehr als 2.500 Seiten umfassenden Dokumente vollst\u00e4ndig ver\u00f6ffentlicht hatte, berichteten zun\u00e4chst verschiedene Medien mit kleiner bis mittlerer Reichweite \u2013 darunter Tichys Einblick, das Magazin Cicero, https:\/\/www.cicero.de\/innenpolitik\/folge-der-quasi-wissenschaft-rki-files-corona<\/a> ,
\ndie Epoch Times https:\/\/www.epochtimes.de\/politik\/deutschland\/protokolle-des-corona-krisenstabs-lockdown-grundlage-war-externe-anweisung-a4637022.html<\/a> , Telepolis https:\/\/www.telepolis.de\/features\/RKI-Files-Schweigen-Spekulation-und-ein-erhaerteter-Verdacht-9663929.html?seite=all<\/a>
\nund der Nordkurier https:\/\/www.nordkurier.de\/politik\/rki-files-der-tag-der-deutschland-fuer-immer-veraenderte-2372445<\/a> . Die Leitmedien schwiegen.
\n… Alles vom 25.3.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/multipolar-magazin.de\/artikel\/rki-protokolle-3<\/a>
\n.<\/p>\n

(2) RKI-Files: Wir werden euch das niemals verzeihen!<\/strong>
\nMan reibt sich die Augen und wagt es kaum zu glauben: Das ZDF hat \u2013 nach Ver\u00f6ffentlichung der sog. RKI-Files \u2013 nun das gro\u00dfe L\u00fcgen in Sachen Corona, Lockdown und mRNA-Impfung zum Thema gemacht. Und es wird klar: die angeblichen \u201eCoronaleugner\u201c, \u201eSchwurbler\u201c und \u201eNazis\u201c hatten recht. Deshalb werden sie bis zur Stunde erbarmungslos verfolgt.
\nhttps:\/\/philosophia-perennis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ssstwitter.com_1711318676658.mp4?_=1<\/a>
\nDer erste Sender des Staatsfunks muss nun eingestehen: Er hat die Politiker von Merkel, Spahn und S\u00f6der bis hin zu Lauterbach und Co zusammen mit dem von ihnen missbrauchten RKI bei ihrem perfiden Treiben unterst\u00fctzt: sie haben das Volk wissentlich belogen und betrogen, Menschen verfolgt und bestraft, Geld verschwendet und unserer Wirtschaft unglaublichen Schaden zugef\u00fcgt! Alte Menschen hat man in Einsamkeit sterben lassen, Ma\u00dfnahmenkritiker hat man als \u201eCoronaleugner\u201c l\u00e4cherlich gemacht, Impfverweigerer als \u201eNazis\u201c stigmatisiert, Kinder f\u00fcr lange Zeitr\u00e4ume isoliert und so traumatisiert, Impfsch\u00e4den bagatellisiert man bis heute, zwingt Bundeswehrsoldaten weiter zu der \u201eImpfung\u201c.<\/p>\n

Und h\u00e4tten ZDF, ARD & Co hier nicht so linientreu und verlogen mitgemacht, wie sie nun Kriegspropaganda betreiben und die Klimahysterie antreiben, w\u00e4re das alles nicht m\u00f6glich gewesen, k\u00f6nnten Tausende jetzt noch leben, w\u00e4ren Millionen von Kindern weniger suizidgef\u00e4hrdet usw. Von der ARD ist dem ZDF nun \u00fcberraschenderweise Georg Restle beigesprungen, der anfangs noch leise Kritik an der Corona-Hysterie ge\u00fcbt, aber dann doch kalte F\u00fc\u00dfe bekommen hatte: \u201eWer die Corona-Protokolle des #RKI ignoriert, macht seinen Job nicht richtig. Es gilt noch jede Menge selbstkritisch aufzuarbeiten. Auch und gerade f\u00fcr Medien.\u201c<\/p>\n

Sie wussten, was sie taten \u2026
\nDie Corona-Protokolle zeigen: Von Anfang an haben die Politiker ganz genau gewusst, dass ihr Lockdown, dass ihre Maskeraden, dass die Impfung schwerere Folgen haben als alles, was man von dem Corona-Virus bef\u00fcrchten musste. Auch deshalb, weil so viele in dieses L\u00fcgen-Regime verwickelt waren, war der Widerstand so gro\u00df, als die AfD als erste Partei eine Untersuchungskommission forderte..,<\/p>\n

Man gewinnt den Eindruck, dass die \u201eersten Ratten das sinkende Schiff verlassen\u201c und der Staatsfunk, so schnell wie er bei der verh\u00e4ngnisvollen Propaganda mitgemacht hat, nun aus dieser Nummer herauswill. Aber so schnell geht das alles nicht. Viele er Opfer sagen es ganz klar: \u201eWir sollten das niemals vergessen, vergeben oder verzeihen!\u201c Klar ist: Aufarbeitung alleine reicht bei weitem nicht.<\/p>\n

Jetzt muss die Abrechnung kommen
\nJetzt muss die gro\u00dfe Abrechnung kommen, muss denen Gerechtigkeit widerfahren, denen man gezielt Angst eingejagt hat, die man traumatisiert, ihrer Menschenrechte und ihrer wirtschaftlichen Existenz beraubt, als \u201eNazis\u201c beschimpft hat usw<\/strong><\/em>.. Man denke zum Beispiel nur daran, welchen Druck man auf die Macher von #AllesDichtMachen<\/a> aus\u00fcbte! Man erinnere sich daran, dass im WDR unter gr\u00f6lendem Applaus eine abgehalfterte Schauspielerin offen zur Gewalt gegen Ungeimpfte aufrufen konnte. Und das sind nur zwei Beispiele einer bislang seit 1945 nicht stattgefundenen Verfolgung eines Teils der Gesellschaft.<\/p>\n

\u201eWie f\u00fchlt man sich eigentlich als Richter am Bundesverfassungsgericht, wenn einem langsam d\u00e4mmert, dass man vom RKI und dessen gekauften Charit\u00e9-Experten mit ihren politik-freundlichen Gutachten verarscht wurde?\u201c fragen viele.<\/p>\n

Was ist mit dem fatalen Erm\u00e4chtigungsgesetz? Gilt es weiter, obwohl es auf falschen Annahmen beruht?
\nUnd wo waren da die angeblichen Faktenchecker von \u201eCorrectiv\u201c und Co, wo man sie wirklich gebraucht h\u00e4tte und wo sie einen echten und gef\u00e4hrlichen Skandal h\u00e4tten aufdecken k\u00f6nnen?
\nWarum ist ein Politiker wie Lauterbach, der einen immensen Teil der Verantwortung tr\u00e4gt, noch im Amt, statt vor Gericht zu stehen? Was ist mit den Opfern, die ihre Arbeitspl\u00e4tze verloren, die ihr vor Gericht gezerrt, deren Existenzen ihr zerst\u00f6rt habt \u2013 aus lauter Angst eure L\u00fcgen k\u00f6nnten auffliegen und eurer Machtgeilheit und widerlichen Arroganz ein Ende setzen? Wie lange wird es dauern, bis der Riss, den ihr in der Gesellschaft verursacht habt, halbwegs geheilt ist, bis der Glaube in unseren Rechtsstaat wieder hergestellt ist? Wann werden die B\u00fcrger wieder glauben k\u00f6nnen, dass die Regierung, die sich zunehmend als der Staat versteht, nicht ihr Feind ist?<\/p>\n

\u201eEs kann dich nicht alles umsonst gewesen sein\u201c
\nMachen wir uns nichts vor: die Aufarbeitung und damit verbundene Strafe und S\u00fchne f\u00fcr die Kriminellen wird ein langer, schmerzhafter Prozess. Auch weil es immer noch genug Menschen geben wird, die all die sch\u00e4dlichen Sinnlosigkeiten verteidigen werden: Zu schmerzlich ist es, zu wissen, dass all die Opfer, die man gebracht hat, umsonst waren und das meisten Schwurbler, denen man sich als Gut- und \u00dcbermensch \u00fcberlegen f\u00fchlte, recht hatten.
\nZu guter Letzt soll der gro\u00dfartige Jan Josef Liefers noch einmal zu Worte kommen, der das Ganze als einer der ersten ironisch aufs Korn nahm:
\nhttps:\/\/philosophia-perennis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/03\/ssstwitter.com_1711314696711.mp4?_=2<\/a><\/p>\n

… Alles vom 25.3.2024 von David Berger bitte lesen auf
\nhttps:\/\/philosophia-perennis.com\/2024\/03\/25\/rki-files-wir-werden-euch-das-niemals-verzeihen\/<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\nNun, die Politik l\u00e4sst sich von der untergeordneten Justiz, den untergeordneten Instituten und gekauften NGOs und ‚Wissenschaftlern‘ decken. Diese wiederum lassen sich entweder von Politik, Justiz, Instituten, NGOs oder Wissenschaftlern decken, usw. Keiner ist verantwortlich, keiner hat eigenm\u00e4chtig gehandelt, weil ja die jeweils ‚anderen‘ gesagt haben dass….. Ach ja, und die UNO….. Es wird diesen M\u00f6rdern viel zu einfach gemacht zu entkommen. Nat\u00fcrlich nur damit ihre Herren nicht auffliegen und vielleicht doch noch verhaftet werden, ansonsten ist dem einen Gechmei\u00df das andere Geschmei\u00df herzlich egal. CmW
\n.
\nDas Schlimme ist, dass man es jetzt mit den gleichen Methoden gegen die Opposition versucht. Wann wachen die Deutschen endlich auf? H.D.
\n.
\n“ Wann werden die B\u00fcrger wieder glauben k\u00f6nnen, dass die Regierung, die sich zunehmend als der Staat versteht, nicht ihr Feind ist?“ – Niemals mehr!
\nNein, ich habe von Anfang an diesen verlogenen, b\u00f6sartigen Vorschriften nicht geglaubt und diese Giftspritze abgelehnt. Das hat auch in meiner Familie und im Freundeskreis sehr viel Streit bedeutet. Ich werde diese Corona-B\u00f6sartigkeiten KEINEM JEMALS VERZEIHEN! Nov
\nEnde Kommentare
\n.
\n.
\n(3) Wie die Herrschenden sich Gr\u00fcnde f\u00fcr Lockdown und Impfung organisierten<\/strong>
\nDie Protokolle sind voller Beispiele f\u00fcr die intellektuelle Korruption des RKI durch den Machtanspruch der Politik. \u201eImpfungen\u201c sollten nicht zu Vorrechten f\u00fchren \u2013 und dann doch. Der Lockdown schadete vielleicht mehr, als er half. Das RKI wusste es, wurde aber auf andere Ziele festgelegt.
\n\u201eEs gibt Menschen, die bewusst Fehlinformationen streuen. Es ist schwer, dagegen anzugehen.\u201c Das ist ein aktueller Kommentar des ehemaligen Pr\u00e4sidenten des Robert-Koch-Instituts (RKI), Lothar Wieler, zur \u00f6ffentlichen Kommunikation der vergangenen Jahren. Wer konnte vor vier Jahren ahnen, dass Wieler sich im Jahr 2024 zu einer so tiefgreifenden Selbstkritik durchringen w\u00fcrde?<\/strong> Denn \u201ebewusst Fehlinformationen streuen\u201c,<\/strong><\/em> das war in der Tat etwas, das er und sein Kreis \u2013 die im Krisenstab \u201eNeuartiges Coronavirus (COVID-19)\u201c zusammenkommenden Fachleute und Entscheider \u2013 taten, und das schon fast gewohnheitsm\u00e4\u00dfig.
\n228 Mal fand die Krisenstabssitzung \u201eNeuartiges Coronavirus (COVID-19)\u201c vom 14. Januar 2020 bis zum 30. April 2021 statt, an jedem Montag, Mittwoch und Freitag, zu Hochzeiten sogar t\u00e4glich. Doch niemand \u2013 bis auf ein paar Eingeweihte vielleicht \u2013 wei\u00df bis heute, welche Person mit K\u00fcrzeln wie FG38, ZBS1 oder ZIG1 gemeint ist. Auch die externen Entscheidungstr\u00e4ger(aus dem Gesundheitsministerium?) bleiben geschw\u00e4rzt und unbekannt.
\n… Alles vom 25.3.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/rki-files-wieler-lockdown-impfungen\/<\/a>
\n.
\n.
\n(4) ZDF bearbeitet kritischen Beitrag \u00fcber RKI-Files nachtr\u00e4glich ohne Erkl\u00e4rung<\/strong>
\nDie j\u00fcngste Ver\u00f6ffentlichung der RKI-Files hat bewiesen, dass die politische Gefahreneinstufung von Covid-19 nicht auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, sondern politischen Entscheidungen aufbaute. Nachdem das Online-Magazin Multipolar die brisanten Dokumente letzte Woche ver\u00f6ffentlicht hatte, berichteten sogar \u00f6ffentlich-rechtliche Medien \u00fcber deren Inhalt. Auch das ZDF widmete den Protokollen des Robert-Koch-Institut-Krisenstabs einen kritischen Artikel \u2013 dieser wurde jedoch im Nachhinein still und heimlich \u00fcberarbeitet.
\n… Alles vom 25.3.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/apollo-news.net\/zdf-bearbeitet-kritischen-beitrag-ueber-rki-files-nachtraeglich-ohne-erklaerung\/<\/a>
\n.
\n.<\/p>\n

(5) RKI-Files \u2013 Hoffnungsschimmer und Wagenburgmentalit\u00e4t bei den Medien<\/strong>
\nZun\u00e4chst erschien ein durchaus objektiv-kritischer Bericht auf ZDF.de, https:\/\/archive.is\/30dNP<\/a> dem am Sonntag eine erstaunlich kritische Berichterstattung im Rahmen des Heute Journals folgte.
\n…
\nNun war es raus, so k\u00f6nnte man meinen. Die B\u00fcchse der Pandora war ge\u00f6ffnet und der Ruf nach Aufkl\u00e4rung und Aufarbeitung der Coronazeit war auch abseits alternativer Medien in der Welt. Doch dass es so einfach nicht sein w\u00fcrde, war ebenfalls zu bef\u00fcrchten. Die Medienberichte der letzten Tage waren teils kritisch, wie ausgerechnet die BILD, die das Thema am Montag sogar auf Seite 1 brachte. Andere Medien wie beispielsweise der SPIEGEL bem\u00fchten sich hingegen, mit haltlosen Unterstellungen gegen Multipolar zu schie\u00dfen \u2013 das Medium sei \u201erechts\u201c. Der ehemalige Correctiv-Chef und heutige Chefreporter von NDR und WDR, Markus Grill, griff in der Tagesschau sogar die NachDenkSeiten an, f\u00fcr die der Multipolar-Mitherausgeber Paul Schreyer, der die Corona-Files ver\u00f6ffentlicht hat, fr\u00fcher mal t\u00e4tig war, und \u201eordnete\u201c das ganze Thema f\u00fcr das Publikum erst einmal staatstragend ein. Die Botschaft: Journalismus und Politik sind Sache der \u201eProfis\u201c und sollten nicht alternativen Medien \u00fcberlassen werden. Die Corona-Files seien zwar nicht uninteressant, aber kein Anlass, die Coronapolitik und die Arbeit des RKI grunds\u00e4tzlich in Frage zu stellen. Deckel drauf. Anderes Thema.
\n…
\nUnd auch im ZDF scheint es durchaus einen internen Kampf um die Deutungshoheit zu geben \u2013 anders ist die nachtr\u00e4gliche und nicht wirklich transparente \u00dcberarbeitung des Artikels von Britta Spiekermann nicht zu erkl\u00e4ren. https:\/\/multipolar-magazin.de\/artikel\/rki-protokolle-3<\/a>
\n…
\nUnd die Politik? SPD und Gr\u00fcne scheinen sich in die Wagenburg einzureihen und \u00fcbertreffen \u2013 was gar nicht so einfach ist \u2013 sogar Markus Grill in Sachen Absurdit\u00e4t und Niedertr\u00e4chtigkeit. Sowohl Gesundheitsminister Lauterbach als auch Janosch Dahmen, seines Zeichens gesundheitspolitischer Sprecher der Gr\u00fcnen, versuchen mittlerweile sogar die Ver\u00f6ffentlichung der RKI-Files als eine \u201eEinmischung fremder Regierungen\u201c bzw. \u201eausl\u00e4ndischer Nachrichtendienste\u201c zu framen. Geht\u2019s auch noch d\u00fcmmer? Mit solchen Politikern scheint eine ernsthafte Aufarbeitung wohl eher ausgeschlossen.
\n… Alles vom 26.3.024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=113020<\/a>
\n.<\/p>\n

(6) RKI-Files: Die uners\u00e4ttliche Schule des Verdachts<\/strong>
\n…
\nAufarbeiten tut not: Was traut man der Leserschaft zu?
\nIn der Berichterstattung \u00fcber die von multipolar eingeklagten RKI-Files, ein Ausweis guter journalistischer Arbeit,<\/strong><\/em> die es sich nicht leichtmacht und Hindernisse nimmt, machte es sich der Spiegel, wie auch andere traditionelle und arrivierte Medien, einfach.
\nSie schoben den Berichten ein Framing vor, journalistisch „Einordnung“, die das Magazin als „rechtspopulistisch“ ausweisen und der Leserschaft somit gleich von Anfang an klarmachen, wie sie das im Bericht folgende zu lesen hat: als gef\u00e4hrlich, mit einem bestimmten Verdacht.
\nTraut man den doch klugen Lesern dieser Publikationen nicht zu, dass sie sich selbst ein Bild machen und ein Urteil bilden k\u00f6nnen?
\n… Alles vom 26.3.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.telepolis.de\/features\/RKI-Files-Die-unersaettliche-Schule-des-Verdachts-9667138.html<\/a>
\n.<\/p>\n

(7) Tagesschau spielt die \u201evermeintliche Brisanz\u201c der RKI-Files herunter und befragt staatlich finanzierte Experten<\/strong>
\nMit zwei Steuergeld-finanzierten Experten und einseitiger Berichterstattung m\u00f6chte die Tagesschau brisante Dokumente vom Robert-Koch-Institut (RKI) normalisieren. Unter dem Titel \u201eDie RKI-Files und der Skandal, der keiner ist\u201c berichtet die Tagesschau \u00fcber die k\u00fcrzlich von Multipolar ver\u00f6ffentlichten RKI-Krisenstab-Protokolle, die erstmals Einblicke in die Einstufung des in 2020 in Deutschland neu aufgetretenen Coronavirus erlauben. Die Dokumente deuten darauf hin, dass nicht wissenschaftliche, sondern politische Erkenntnisse als Grundlage f\u00fcr die harten Ma\u00dfnahmen in Deutschland fungierten.
\nDie Tagesschau m\u00f6chte diesen Ansatz jetzt aber im Keim ersticken. Einige Inhalte der \u00fcber tausendseitigen Dokumente seien zu einem \u201evermeintlichen Skandal hochstilisiert\u201c wurden. Die \u201evermeintliche Brisanz\u201c begr\u00fcnde sich demnach in der Vermutung, ein politischer Akteur sei ausschlaggebend f\u00fcr die hohe Gefahreneinstufung des Krisenstabs gewesen. Aus den Protokollen vom 16. M\u00e4rz 2020 geht hervor, dass die Hochstufung des Virusrisikos dann geschehe, wenn ein in den Dokumenten geschw\u00e4rzter Akteur das Signal daf\u00fcr gebe.
\nDass damit ein \u201eexterner\u201c Akteur gemeint sei, l\u00e4sst sich \u201eaus den Protokollen so nicht entnehmen\u201c, meint die Tagesschau. Dass es sich um einen politischen Akteur handelt, kann die Tagesschau aber auch nicht zur\u00fcckweisen.
\n… Alles vom 26.3.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/apollo-news.net\/tagesschau-spielt-die-vermeintliche-brisanz-der-rki-files-herunter-und-befragt-staatlich-finanzierte-experten\/<\/a>
\n.<\/p>\n

(8) RKI-Protokolle: Politiker fordern partei\u00fcbergreifend Transparenz und Untersuchungsausschuss<\/strong>
\nDruck auf Gesundheitsminister und RKI w\u00e4chst \/ Kubicki: RKI diente der Regierung als \u201ewissenschaftliche Fassade\u201c \/ Bild-Zeitung: Regierung Merkel ordnete Schulschlie\u00dfungen gegen RKI-internen Rat an \/ RKI riet von Maskenpflicht ab
\n… Alles vom 26.3.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/multipolar-magazin.de\/meldungen\/0030<\/a>
\n.
\n.<\/p>\n

(9) RKI-Files \u2013 Die Wahrheit kommt ans Licht<\/strong>
\nIDA-Sprechstunde: Die Mediziner Dr. Gunter Frank und der Immunologe Dr. Kay Klapproth diskutieren in dieser Woche \u00fcber die RKI-Protokolle, die Haftung f\u00fcr Impf\u00e4rzte, Long-Covid und unbekannte Verbindungen deutscher Virologen nach Wuhan.
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=4u1VdDmp6bg&t=2s<\/a>
\nRKI-Protokolle: Wurden wir belogen? Die Protokolle des Robert-Koch-Instituts wurden freigelegt und erm\u00f6glichen einen Blick auf die internen Abl\u00e4ufe w\u00e4hrend der Corona-Krise. Es deutet sich an, dass weniger wissenschaftliche als vielmehr politische Beweggr\u00fcnde die Grundlage f\u00fcr s\u00e4mtliche Corona-Ma\u00dfnahmen bildeten.
\n… Alles vom 27.3.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.ida-hd.de\/ida-sprechstunde-mit-dr-gunter-frank-und-dr-kay-klapproth-rki-files-die-wahrheit-kommt-ans-licht-vom-27-03-2024\/<\/a>
\n.
\n.
\n(10) Die RKI-Aff\u00e4re \u2013 nur eine Desinformationskampagne Putins?<\/strong>
\nDie Ehre geb\u00fchrt Multipolar. Dort hat man in einem langen und kostspieligen Rechtsstreit auf die Herausgabe von Dokumenten geklagt und \u2013 zumindest \u2013 einen Teilsieg errungen. Multipolar hat die erhaltenen Dokumente ver\u00f6ffentlicht und damit der \u00d6ffentlichkeit einen gro\u00dfen Dienst erwiesen, denn schlie\u00dflich sind auch die Massenqualit\u00e4tsmedien nicht daran vorbeigekommen, diese Dokumente zu erw\u00e4hnen. Dass dabei dann auch das \u00fcbliche Framing verwendet wurde und Multipolar einen Ehrenplatz in der Walhalla der Rechtsextremen zugewiesen wurde, hat sicherlich nur einen Teil der \u00d6ffentlichkeit davon abgehalten, sich f\u00fcr die neuen Erkenntnisse, und die durch Schw\u00e4rzungen erst richtig interessant gewordenen Informationen zu interessieren.
\n….
\nAlles in allem komme ich daher zu dem Ergebnis: Es (Corona) war nur ein Test. Dies sehe ich auch dadurch best\u00e4tigt, dass dieser Test einfach \u2013 von einem Tag auf den anderen \u2013 abgebrochen wurde. W\u00e4ren die Ma\u00dfnahmen Mittel gewesen, um einen anderen Zweck zu erf\u00fcllen, man h\u00e4tte sie ohne weiteres fortsetzen k\u00f6nnen.
\n…
\nNach meiner \u00dcberzeugung kann es f\u00fcr ein Institut wie das RKI, das zweifellos im Dienste der Volksgesundheit stehen sollte, nicht den geringsten Anlass geben, Details des internen Prozesses der Informationsgewinnung und -analyse sowie der Entscheidungsfindung vor der \u00d6ffentlichkeit geheim zu halten. Nicht den Geringsten. Ich sehe keine Gefahr f\u00fcr den Verrat von Staatsgeheimnissen, die den Bestand der Bundesrepublik gef\u00e4hrden k\u00f6nnten. Ich sehe auch keine Informationen, die nach \u00fcberstandener Pandemie noch geeignet w\u00e4ren, Teile der \u00d6ffentlichkeit zu verunsichern. Was also muss aus welchem Grund vor den Augen der \u00d6ffentlichkeit verborgen bleiben? Was, bitte?
\nUns B\u00fcrgern halten die \u00dcberwacher st\u00e4ndig vor Augen, dass wer nichts zu verbergen habe, auch nichts zu bef\u00fcrchten habe.
\nWenn das RKI nur sich, bzw. einige Mitarbeiter, die Bockmist gebaut haben, vor dem w\u00fctenden Aufschrei der \u00d6ffentlichkeit sch\u00fctzen wollte, dann w\u00fcrde der Dienstherr nach dem Gerichtsurteil wom\u00f6glich nicht mehr so vehement hinter dem Vertuschungsversuch seiner Untergebenen stehen, sondern versuchen, einen Bauern zu opfern um selbst mit wei\u00dfer Weste aus den Untersuchungen herauszukommen.
\nDa sich Lauterbach aber sch\u00fctzend vor das RKI stellt, da sich die gesamte Presse bem\u00fcht, die Aufkl\u00e4rung des Falles zu torpedieren, indem alle Aufkl\u00e4rungsversuche rechten Spinnern angelastet werden und \u2013 das Allerneueste! \u2013 jetzt auch schon wieder der russische Pr\u00e4sident Putin daf\u00fcr verantwortlich sein soll, dass diese gesamte Aff\u00e4re hochgekocht ist und sich zum Skandal entwickelt hat, dann komme ich zu dem Schluss:
\nDie Schweinerei, die hier unter der Decke gehalten werden soll, muss ganz f\u00fcrchterlich zum Himmel stinken.
\n<\/strong><\/em>… Alles vom 26.3.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/egon-w-kreutzer.de\/die-rki-affaere-nur-eine-desinformationskampagne-putins<\/a>
\n.
\n.
\n(11) Die RKI-Files beweisen: Lauterbach l\u00fcgt schon wieder<\/strong>
\nPaul Schreyer @paul_schreyer
\n@Karl_Lauterbach erkl\u00e4rte am Montag vor laufenden Kameras: \u201eDas RKI hat unabh\u00e4ngig von politischer Weisung gearbeitet\u201c.
\nIm RKI-Protokoll vom 29.6.2020 steht: \u201eImmer noch hohes Risiko, Vorgabe vom BMG\u201c [Bundesgesundheitsministerium].
\nLauterbach l\u00fcgt.
\n28.3.2024, https:\/\/twitter.com\/paul_schreyer\/status\/1773267516350922903<\/a>
\n,
\n,<\/p>\n

(12) Trapattoni: Wutrede \u00fcber RKI-Protokolle (Satire)<\/strong>
\n28,3,2024, https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=_aTcTRLJ0yY<\/a><\/p>\n

„Flasche leer“ – Die legend\u00e4re Wutrede von Giovanni Trapattoni im Original
\n2004, https:\/\/youtu.be\/ub1zsUD7UNQ<\/a><\/p>\n

Was erlauben Wieler & Co? Wenn Wissenschaft eine Willk\u00fcrherrschaft errichtet
\nEs war ein langer und kostspieliger Kampf. Ganze vier Jahre hat es gedauert, bis der Journalist Paul Schreyer (\u201eMultipolar Magazin\u201c) und sein Team die Protokolle der Koordinierungsstelle des Robert-Koch-Instituts freigeklagt hatten. Diese geben Einblicke in das Innerste der Entscheidungsfindung \u00fcber Coronama\u00dfnahmen, welche den Zeitraum von Februar 2020 bis April 2021 betrafen
\n…
\nDie freigeklagten Protokolle, die auf vielen Seiten immer noch g\u00e4nzlich geschw\u00e4rzt sind, offenbaren in einem zentralen Punkt nun g\u00e4hnende wissenschaftliche Leere: Es gab keine wissenschaftliche Grundlage f\u00fcr den ersten Lockdown. Und das, obwohl politisch wie auch medial immer wieder betont worden war, das Team Wissenschaft habe die Krise im Griff. Tats\u00e4chlich war die Entscheidung zum Lockdown rein politisch; gr\u00fcnes Licht gab ein bisher geschw\u00e4rzter Akteur (ein Urteil hierzu k\u00f6nnte im Mai erfolgen), man kann nun r\u00e4tseln, ob Angela Merkel dahinter steckt, die Regierung oder irgendein besonders informierter Bundeswehrgeneral. Fakt ist: Eine wissenschaftliche Ausarbeitung, die vor allem eine Kosten-Nutzen-Analyse oder Risikofolgenabsch\u00e4tzung dieser wohl massivsten aller nicht-medizinischen Eingriffe in die Freiheitsrechte der B\u00fcrger beinhaltet, gab es nie. Das best\u00e4tigte auch das gegnerische Anwaltsteam des RKI, die Kanzlei Raue. Das Team Wissenschaft war tats\u00e4chlich das Team Blindflug.
\nEs ist in Deutschland gerade so, als w\u00fcrde ein Blankoscheck platzen. Dies ist stets ein Moment der Wahrheit, wer will, kann \u00fcber die Dramatik notleidender Wechsel schon bei Balzac viel nachlesen. Der Blankoscheck war hier im Grunde ein verbriefter Bluff. Die Politik verwies auf die Wissenschaftskompetenz des RKI, Medien und Justizsystem folgten. \u201eDas RKI hat Recht\u201c war die unausgesprochene Parole. Niemand fragte nach der Offenlegung der wissenschaftlichen Begr\u00fcndung – weder Medien noch Justiz bohrten hier je tiefer als unter die Oberfl\u00e4che des Beh\u00f6rden-Organigramms – sondern errichtete einen Unfehlbarkeitskult in welchem Skepsis als Verrat gelten musste. Irgendwer w\u00fcrde schon irgendwo seinen Job gemacht haben, auf den man sich g\u00e4nzlich verlassen k\u00f6nne. Nun d\u00fcrften sich auch alle jene get\u00e4uscht f\u00fchlen, die dem RKI mit blindem Gehorsam an den Lippen hingen.
\n… Alles vom 31.3.2024 von Milosz Matuschek bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.freischwebende-intelligenz.org\/p\/was-erlauben-wieler-and-co-wenn-wissenschaft<\/a>
\n.<\/p>\n

(13) Prof Homburg zu RKI-Files<\/strong><\/p>\n

RKI-Protokolle: Wie die Wissenschaft sich selbst verraten hat | Prof. Dr. Stefan Homburg\u00a0(31.3.3024)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Multipolar-Magazin hat die von ihm freigeklagten, bislang geheim gehaltenen RKI-Protokolle am 18.3.2024 in Details bekannt gemacht und am 20.3.2024 dann vollst\u00e4ndig ver\u00f6ffentlicht. „Daraus wird klar: Die im M\u00e4rz 2020 verk\u00fcndete Versch\u00e4rfung der Risikobewertung von \u201em\u00e4\u00dfig\u201c auf \u201ehoch\u201c<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[433,18,36,158,63,80],"tags":[700,702,720,793],"class_list":["post-121975","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arzt","category-bildung","category-engagement","category-gesund","category-krise","category-medien","tag-corona","tag-lockdown","tag-medien","tag-rechtsstaat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121975","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121975"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121975\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":122264,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121975\/revisions\/122264"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121975"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121975"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121975"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}