{"id":121111,"date":"2024-02-25T08:36:23","date_gmt":"2024-02-25T07:36:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=121111"},"modified":"2024-03-13T21:18:18","modified_gmt":"2024-03-13T20:18:18","slug":"christen-aus-kirche-ausschliessen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/christen-aus-kirche-ausschliessen\/","title":{"rendered":"Christen aus Kirche ausschlie\u00dfen"},"content":{"rendered":"

Die Deutsche Bischofskonferenz<\/a> hat am 22.2.2024 erkl\u00e4rt (1): Die AfD ist f\u00fcr Katholiken<\/a> nicht w\u00e4hlbar, beide seien zueinander „nicht kompatibel“ (Bischof Georg B\u00e4tzing). Eine nicht bestehende AfD<\/a>-Parteimitgliedschaft ist Bedingung f\u00fcr die \u00dcbernahme eines Kirchenamtes.
\nIn der Erkl\u00e4rung der Bisch\u00f6fe wird ein Bild der AfD verbreitet, das von Correctiv<\/a>, Antifa bzw. Verfassungsfeinden<\/a> (Parteien verbieten) stammen k\u00f6nnte, das aber nicht mit dem Parteiprogramm der AfD \u00fcbereinstimmt.
\n1) Mit welcher Begr\u00fcndung darf die katholische Kirche gl\u00e4ubigen Christen<\/a> den Zutritt verweigern?
\n2) Darf die Kirche die parteipolitische Weltanschauung ihrer Gl\u00e4ubigen kontrollieren?
\n3) Dass Rechtsextremisten<\/a> ausgeschlossen werden ist OK, schlie\u00dflich stehen diese nicht auf dem Boden der Verfassung, sondern trachten nach deren Beseitigung. Warum gilt dies nicht auch f\u00fcr Linksextremisten<\/a> bzw. sonstige Extremisten<\/a>?
\n4) Wie will die Kirche die Parteibuchkontrollen bzw. Gesinnungstests<\/a> vornehmen?
\n5) Dietrich Bonhoeffer<\/a> wandte sich scharf gegen den Arierparagraphen, den die Kirche seinerzeit \u00fcbernahm (6). Wird heute wieder erneut der „Bekenntnisfall“ eingef\u00fchrt?
\n6) In unserem Rechtsstaat<\/a> ist es alleinig Sache des Bundesverfassungsgerichtes<\/a>, eine politische Partei als extremistische Partei zu verbieten. Ma\u00dft sich nun auch die Kirche dieses Recht an?
\n.
\nUm das Image ist es bei der katholischen Kirche gar nicht gut bestellt. Das Beweisen von Gratismut in Sachen Rechtsextremismus und der Schulterschluss mit der aktuellen politischen Macht<\/a> hilft da nicht weiter. Wohl aber die R\u00fcckbesinnung auf die eigentliche Aufgabe von Kirche: Dem christlichen Glauben dienen bzw. sich um die Seelsorge der Menschen k\u00fcmmern.
\n25.2.2024
\n.
\nEnde von Beitrag „Christen aus Kirche ausschlie\u00dfen“
\n==========================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (7)
\n.<\/p>\n

(1) Deutsche Bischofskonferenz: AfD f\u00fcr Christen nicht w\u00e4hlbar<\/strong>
\nV\u00f6lkischer Nationalismus und Christentum sind unvereinbar<\/strong>
\nErkl\u00e4rung der deutschen Bisch\u00f6fe<\/strong>
\n…
\nRechtsextremismus hat es in Deutschland und Europa auch nach dem Zweiten Weltkrieg gegeben. In den vergangenen Jahren haben sich rechtsextreme Haltungen in der Gesellschaft jedoch stark verbreitet, sie sind \u201esagbar\u201c geworden und gewinnen an Einfluss. Nach mehreren Radikalisierungssch\u00fcben dominiert inzwischen vor allem in der Partei \u201eAlternative f\u00fcr Deutschland\u201c (AfD) eine v\u00f6lkisch-nationalistische Gesinnung. Die AfD changiert zwischen einem echten Rechtsextremismus, den der Verfassungsschutz einigen Landesverb\u00e4nden und der Jugendorganisation der Partei attestiert, und einem Rechtspopulismus, der weniger radikal und grunds\u00e4tzlich daherkommt. Der Rechtspopulismus ist der schillernde Rand des Rechtsextremismus, von dem er ideologisch aufgeladen wird.
\nIn beiden F\u00e4llen wird stereotypen Ressentiments freie Bahn verschafft: gegen Gefl\u00fcchtete und Migranten, gegen Muslime, gegen die vermeintliche Verschw\u00f6rung der sogenannten globalen Eliten, immer st\u00e4rker auch wieder gegen J\u00fcdinnen und Juden.<\/p>\n

Wir sagen mit aller Klarheit: V\u00f6lkischer Nationalismus ist mit dem christlichen Gottes- und Menschenbild unvereinbar. Rechtsextreme Parteien und solche, die am Rande dieser Ideologie wuchern, k\u00f6nnen f\u00fcr Christinnen und Christen daher kein Ort ihrer politischen Bet\u00e4tigung sein und sind auch nicht w\u00e4hlbar. Die Verbreitung rechtsextremer Parolen \u2013 dazu geh\u00f6ren insbesondere Rassismus und Antisemitismus \u2013 ist \u00fcberdies mit einem haupt- oder ehrenamtlichen Dienst in der Kirche unvereinbar. Wir appellieren an unsere Mitb\u00fcrgerinnen und Mitb\u00fcrger, auch an jene, die unseren Glauben nicht teilen, die politischen Angebote von Rechtsau\u00dfen abzulehnen und zur\u00fcckzuweisen. Wer in einer freiheitlichen und demokratischen Gesellschaft leben will, kann in diesem Gedankengut keine Heimat finden.
\nWer Parteien w\u00e4hlt, die mindestens in Teilen vom Verfassungsschutz als \u201eerwiesen rechtsextremistisch\u201c eingesch\u00e4tzt werden, der stellt sich gegen die Grundwerte des menschlichen Zusammenlebens und der Demokratie in unserem Land. … Alles vom 22.2.2024 bitte lesen auf https:\/\/www.dbk.de\/fileadmin\/redaktion\/diverse_downloads\/presse_2024\/2024-023a-Anlage1-Pressebericht-Erklaerung-der-deutschen-Bischoefe.pdf<\/a>
\n.<\/p>\n

(2) Mit AfD \u201enicht kompatibel\u201c? Solche Gesinnungstests haben in der Kirche nichts zu suchen<\/strong>
\nManche Bisch\u00f6fe meinen, die AfD und die katholische Kirche seien nicht vereinbar. Sie wollen damit ein Zeichen gegen Rechtsextremismus setzen. Dagegen ist an sich nichts einzuwenden. Aber: Die politische Weltanschauung ihrer Mitglieder darf kein Ausschlusskriterium f\u00fcr die Kirche sein.
\n…
\n… seit wann darf die Kirche eigentlich etwaige Parteizugeh\u00f6rigkeiten ihrer Mitglieder \u00fcberpr\u00fcfen oder sich \u00fcberhaupt nur daf\u00fcr interessieren? Die St\u00e4rke der Kirche und der christlichen Botschaft liegt gerade in ihrer Offenheit. Das Haus Gottes ist f\u00fcr alle offen \u2013 und nicht nur f\u00fcr die, deren Weltanschauung ein Priester oder Bischof teilt. Solange die Kirchenmitglieder nicht gegen die Verfassung agitieren, darf ihre politische Meinung kein Kriterium f\u00fcr die Aus\u00fcbung eines Amtes sein.
\nDenn das bedeutet Demokratie, f\u00fcr die B\u00e4tzing hier so beharrlich wirbt, eben auch: Man muss die Pluralit\u00e4t von Meinungen aushalten k\u00f6nnen. Sogar in der Kirche.
\n… Alles vom 23.2.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article250180034\/Mit-AfD-nicht-kompatibel-Solche-Gesinnungstests-haben-in-der-Kirche-nichts-zu-suchen.html<\/a>
\n.
\n.
\n(3) Stellungnahme zu den \u00c4u\u00dferungen der Bisch\u00f6fe B\u00e4tzing und Neymeyr<\/strong>
\nAls einzige der im Bundestag vertretenen Parteien vertritt die AfD in ihrem Programm und ihren offiziellen Aussagen durchgehend christliche Positionen. Ob in Anliegen der Familie, in Sachen Lebensrecht, im Kampf gegen die Gender-Ideologie, im Einsatz f\u00fcr ein christliches Europa und weiteren Punkten:
\nW\u00e4hrend die Regierungsparteien hier einen offenen Kampf gegen alles Christliche f\u00fchren und von den Unionsparteien bestenfalls halbherzigen Widerspruch, schlimmstenfalls jedoch Unterst\u00fctzung erfahren, setzt sich allein die Alternative f\u00fcr Deutschland konsequent f\u00fcr christliche Werte ein.
\nUmso befremdlicher sind die j\u00fcngsten \u00c4u\u00dferungen der katholischen Bisch\u00f6fe Georg B\u00e4tzing (Limburg, Vorsitzender der deutschen Bischofskonferenz) und Ulrich Neymeyr (Erfurt). W\u00e4hrend Bischof B\u00e4tzing ohne die Spur eines Beweises der AfD „menschenverachtende und demokratiefeindliche Positionen“ andichtet, unterstellt uns Bischof Neymeyr au\u00dferdem noch indirekt, wir w\u00fcrden den Holocaust verharmlosen.<\/p>\n

Als Christ und einer der zwei Sprecher der Christen in der AfD weise ich diese Unterstellungen aufs Sch\u00e4rfste zur\u00fcck. Nichts davon stimmt.
\nDie AfD ist durch und durch demokratisch sowie den Menschenrechten verpflichtet und sie setzt sich f\u00fcr die Sicherheit der Juden in Deutschland mehr ein, als jede der anderen Parteien.
\n… Alles vom 1.10.2023 von Joachim Kuhs bitte lesen auf
\nhttps:\/\/chrafd.de\/<\/a>
\n.
\n.
\n(4) Zum Wahlaufruf gegen AfD: Evangelische Christin kritisiert katholische Bisch\u00f6fe<\/strong>
\nDie AfD ist sehr wohl w\u00e4hlbar, besonders f\u00fcr mutige, aufrechte, selbst denkende Christen. Die Positionen der Partei zum Lebensschutz und zur traditionellen Familie teile ich, ebenso einen gesunden Skeptizismus gegen\u00fcber \u201emuslimischer Einflussnahme\u201c (in der Geschichte mitbegr\u00fcndet, der politische Islam, Islamisten: An ihren \u201eFr\u00fcchten\u201c werdet Ihr sie erkennen).
\nRichtig ist auch die Abwehr einer \u00fcbergriffigen und \u00fcber-ideologischen EU, Kritik an \u201eGender -Gaga\u201c und LGBTQ-Klientelpolitik, an der CO2-Panik usw.
\nImmer in Sachlichkeit, Kompetenz, auf dem Boden des Grundgesetzes.
\nWegen der Gespr\u00e4chsverweigerung der EKD gegen\u00fcber der AfD bin ich seit 2020 eine evangelisch ausgetretene Christin.
\nEinen Tag nach dem 81. Todestag der Geschwister Scholl \u2013 Vorbild f\u00fcr mich seit Jahrzehnten, hingerichtet am 22.2.1943 \u2013 macht es mich traurig, die Gedankenlosigkeit, Undifferenziertheit, auch Geschichtsvergessenheit, AUSGRENZUNG von Klardenkern heute zu erleben. \u201eGleichschaltung\u201c, ja Propaganda und Manipulation findet statt auf allen Ebenen.
\n… Alles vom 23.2.2024 von Almut Rosebrock bitte lesen auf
\nhttps:\/\/christlichesforum.info\/zum-wahlaufruf-gegen-afd-evangelische-christin-kritisiert-katholische-bischoefe\/<\/a>
\n.<\/p>\n

(5) Deutsche Bisch\u00f6fe gegen die AfD: Gleichgeschaltet mit den Antichristen<\/strong>
\n…
\nWie Luther die Bauern letztlich verraten musste, weil er sich der sch\u00fctzenden Hand Roms entzogen und in die Obhut der Reichsf\u00fcrsten begeben hatte, so verraten die deutschen Bisch\u00f6fe gerade ihre authentische Aufgabe als Glaubensh\u00fcter, indem sie sich dem faschistische Z\u00fcge annehmenden \u201eKampf gegen Rechts\u201c, besser dem Kampf der Ampelregierung gegen Machtverlust, anschlie\u00dfen.
\nUnd wie Luther als Hexenverbrenner in die Geschichte einging, haben auch sie die Hexen gefunden, die die neue Inquisition auf den Scheiterhaufen der \u201eneuen Normalit\u00e4t\u201c verbrennt: Es sind jene, die aus Sorge um unser Vaterland und auch seine christlichen Wurzeln inzwischen die AfD w\u00e4hlen.
\nNach \u201eJesus h\u00e4tte sich impfen lassen\u201c und \u201eDer Herr h\u00e4tte sich auf der Stra\u00dfe festgeklebt\u201c, jetzt: \u201eJesus h\u00e4tte gegen den Machtverlust der Ampelregierung gek\u00e4mpft\u201c?
\nNach ihrem Komplettversagen in der Corona- und Impfdiktatur zeigen die deutschen Bisch\u00f6fe nun ihre antichristliche Gleichschaltung mit dem Linksfaschismus: Die, die das Weihwasser gegen Desinfektionsmittel, den Taufschein gegen einen Impfpass eintauschten, treten nun die heilige Schrift, die Tradition der Catholica und ihren Auftrag als Seelsorger f\u00fcr alle Katholiken zugunsten des angeblichen \u201eKampfes gegen Rechts\u201c in die Tonne.
\nBleibt noch die Frage nach der praktischen Umsetzung der Pl\u00e4ne der \u201eHochw\u00fcrdigen Herren\u201c, die kaum f\u00fcr ihre \u00dcberlebensf\u00e4higkeit in der freien Wildbahn bekannt sein d\u00fcrften: \u201eDie katholische Kirche will sich von AfD-Leuten trennen. Wie soll der Datenabgleich erfolgen? \u00dcber die Steuererkl\u00e4rung? Nur Parteizugeh\u00f6rigkeit oder auch die letzte Wahlentscheidung?\u201c fragt Mathias Priebe zurecht.<\/p>\n

Die deutschen Bisch\u00f6fe sollen sich bekehren \u2013 Kardinal M\u00fcller https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=gXN45vdyA-0&t=3s<\/a>
\n.
\nLetztlich d\u00fcrfte es kaum ein Trost sein, dass diese Bisch\u00f6fe geschlossen in die AfD eintreten werden, sobald diese an den Hebeln der Macht sitzt. Und auch der Verweis darauf, dass sich die Exzellenzen und Eminenzen letztlich vor ihrem Sch\u00f6pfer f\u00fcr ihr Versagen werden verantworten m\u00fcssen, d\u00fcrfte in diesen Kreisen kaum ziehen: Da die meisten von ihnen ohnehin mehr an die Kirchensteuer als an Gott glauben, haben sie auch keine Angst vor jenem Augenblick, wenn sie vor ihrem letzten Richter stehen.
\n… Alles vom 23.2.2024 von David Berger bitte lesen auf
\nhttps:\/\/philosophia-perennis.com\/2024\/02\/23\/deutsche-bischoefe-gegen-die-afd-gleichgeschaltet-mit-den-antichristen\/<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\nBedr\u00e4ngt von der Notwendigkeit, sich angesichts eines immer geringeren Kirchensteueraufkommens dem staatlichen Geldsegen anzudienen (um durch den Unterhalt von Einrichtungen in kirchlicher Tr\u00e4gerschaft auch weiterhin b\u00f6ckenf\u00f6rde’sche Voraussetzungen zur Subsistenz eines demokratisch verfassten Gemeinwesens in christlich-abendl\u00e4ndischer Tradition zu schaffen, auf dass sie ihren Einfluss nicht g\u00e4nzlich verliere) n\u00e4hert sich die Kirche immer mehr an den Staat an, w\u00e4hrend ihre Botschaft dabei — wie der Staat selbst — immer s\u00e4kularer, moralisch-politischer wird, w\u00e4hrend der christliche, oder gar gut katholische Charakter besagter Einrichtungen, wie auch die katholische, oder auch nur christliche Substanz kirchlicher Verlautbarungen immer mehr erodiert. Im Schwitzkasten aus finanzieller Abh\u00e4ngigkeit von staatlichem Wohlwollen und argw\u00f6hnischer Beobachtung durch staatlich gef\u00f6rderten Journalismus tendiert man konsequenter Weise dazu, etwa die Sch\u00e4ndung von Gottesh\u00e4usern genauso vage als Akte des Atheismus zu deklarieren, wie die Verlautbarungsorgane des Staates etwa migrantische Gewalttaten beinahe spontan zu Ausgeburten psychischer Krankheiten erkl\u00e4ren.
\nAls Resultat dieser Entwicklung ist l\u00e4ngst ein Staatskirchentum entstanden, in dem kirchliche Vertreter sich als Sprachrohre regierungstreuer Botschaften empfehlen (um sich als politisch relevant zu inszenieren), so wie andererseits Politiker gew\u00f6hnlich sich auf Kirchentagen in Szene setzen (um die Agenden ihre Parteien unters Volk zu bringen): „Seenotrettung“ nach Europa (statt zum n\u00e4chstgelegenen sicheren Hafen?), Impfen als „Akt der N\u00e4chstenliebe“ (gegen\u00fcber Besitzern einschl\u00e4giger Aktienpakete?), Klimaschutz zur Weltrettung (als Frohbotschaftskondensat?) und nun eben auch Ausgrenzung politischer Gegner der (sich mit dem Guten Hirten des „Staates“, bzw. der „Demokratie“ identifizierenden) Regierung. — Staat und Staatskirche haben sich zu einer valse triste zusammengefunden, die zu einer danse macabre verkommen ist, da ganz offensichtlich die Musikkappelle nicht mehr nach Noten spielt. A.Sch
\n.
\nAn dieser Stellungnahme sieht man, dass die Bisch\u00f6fe offensichtlich drei ganz profane Dinge nicht gemacht haben:
\n1. Sie haben das Parteiprogramm der AfD nicht gelesen.
\n2. Sie haben die Grundsatzprogramme der CDU aus der \u00c4ra Kohl vermutlich auch nicht gelesen, und wenn doch, dann ganz sicher nicht mit dem Parteiprogramm der AfD verglichen.
\n3. Sie haben \u00c4u\u00dferungen von CDU\/CSU Politiker aus der Zeit der 70ern und 80er Jahre nicht mit den \u00c4u\u00dferungen von AfD Politikern verglichen. Damals ging es noch sehr viel sch\u00e4rfer zur Sache.
\nWenn nach dem Urteil der Bisch\u00f6fe die AfD f\u00fcr Christen nicht w\u00e4hlbar sei, dann waren die CDU und CSU damals f\u00fcr Christen auch nicht w\u00e4hlbar.
\nWenn die Wahl der AfD f\u00fcr hauptamtliche Mitarbeiter und Kleriker nicht vereinbar sei, wenn sollen sie dann w\u00e4hlen
\nCDU\/CSU? Nie mehr in meinem kurzen Leben! W\u00f6lfe im Schafspelz, nur mit wenigen Ausnahmen.
\nSPD? FDP? Gr\u00fcne? Linke? Wie ist das bei denen mit den Menschenrechten und dem Lebensschutz f\u00fcr Ungeborene und f\u00fcr Menschen am Ende ihres Lebens? Wie ist das mit der Ehe und den Vorstellungen, was Familien sind?
\nLiebe Bisch\u00f6fe, seid ihr wirklich Hirten? Was glaubt ihr, wird euch Jesus sagen? Und seine Mutter? W.R.
\nEnde Kommentare
\n.
\n.
\n(6) Sollen Kirchen AfD-lern Ehrenamt verweigern?<\/strong>
\n… Zum „Bekenntnisfall“ kam es aber vor allem 1933, als man den „Arierparagraphen“ in der Kirche einf\u00fchrte. Damit schlossen evangelische Kirchen in Deutschland Christen j\u00fcdischer Abstammung vom Pfarramt aus. Dietrich Bonhoeffer dagegen richtete sich scharf gegen den Arierparagraphen, denn mit ihm kam es in der Kirche nicht mehr entscheidend auf Gott an, sondern auf den Menschen und seinen Familienstammbaum. Dagegen ist es ja Kennzeichen der evangelischen Kirche, dass au\u00dfer dem Glauben an Christus kein Merkmal grundlegende Bedeutung hat. Das „arische Blut“ ist kein Merkmal, das die geistliche W\u00fcrde der Person erh\u00f6he.
\nMit dem Arierparagraphen ersetzte also ein gesetzliches Verst\u00e4ndnis menschlicher Herkunft das Evangelium von Gottes freier Gnade. Dagegen meinte Bonhoeffer: Nur da, wo Judenchristen und Christen nicht-j\u00fcdischer Abstammung „zusammen unter dem Wort stehen, ist Kirche, hier bewa\u0308hrt es sich, ob Kirche noch Kirche ist oder nicht“.
\n… Alles vom 31.8.2023 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.evangelisch.de\/inhalte\/220237\/31-08-2023\/kolumne-evangelisch-kontrovers-sollen-kirchen-afd-lern-ehrenamt-verweigern<\/a><\/p>\n

.<\/strong><\/p>\n

(7) AfD – Unsere Bisch\u00f6fe machen es uns schwer, katholisch zu bleiben.<\/strong>
\nJetzt hat sich unsere katholische Kirche die AfD vorgenommen: So warnten die sechs ostdeutschen Bisch\u00f6fe davor, bei den n\u00e4chsten Wahlen die Stimme der AfD zu geben. Auch die Gesamtheit der katholischen Bisch\u00f6fe h\u00e4lt im Rahmen der Bischofskonferenz am 22. Februar 2024 die AfD f\u00fcr Christen unw\u00e4hlbar. Warum?
\nDie ostdeutschen Bisch\u00f6fe z\u00e4hlen Schlagworte auf, die teilweise widerlegt wurden, wie: \u201eKrude Ausweisungsphantasien f\u00fcr Migranten und ihre Unterst\u00fctzer, die Ablehnung von Schutzangeboten f\u00fcr Gefl\u00fcchtete, die Ausgrenzung von Menschen mit Behinderung, der alleinige Fokus auf Leistungsf\u00e4higkeit, die Leugnung des menschengemachten Klimawandels und die pauschale Ver\u00e4chtlichmachung von politischen Akteuren und Institutionen sind mit diesen Grundwerten unserer Gesellschaft unvereinbar.\u201c So schreiben die Bisch\u00f6fe w\u00f6rtlich. Kein einziger dieser Punkte wird \u00fcber die Behauptung hinaus mit Aussagen aus dem AfD-Parteiprogramm belegt.<\/p>\n

Andererseits besetzt die AfD Themen, die f\u00fcr uns als \u201enormale\u201c Katholiken wichtig sind: z.B. der Schutz des ungeborenen Lebens und der Kampf f\u00fcr die klassische Familie. Wo stehen die Bisch\u00f6fe auf gegen die Forderung eines Rechts auf Abtreibung oder die Unterminierung der Bedeutung der Familie als Basis der Gesellschaft? Jugendliche sollen gegen den Willen der Eltern sogar ihr Geschlecht wechseln k\u00f6nnen. So beharren die deutschen Kirchenvertreter auf einem synodalen Irrweg, den der Papst zu Recht ablehnt. Unsere Bisch\u00f6fe machen es uns schwer, katholisch zu bleiben.
\nSylvia & Alfred Sobel, Berlin
\nZu: \u201eNicht im Sinne des Glaubens\u201c von Wolfgang Ockenfels, JF 10\/24
\n… Alles vom 8.3.2024 bitte lesen in der JF 11\/24, Seite 23
\nhttps:\/\/www.junge-freiheit.de<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die Deutsche Bischofskonferenz hat am 22.2.2024 erkl\u00e4rt (1): Die AfD ist f\u00fcr Katholiken nicht w\u00e4hlbar, beide seien zueinander „nicht kompatibel“ (Bischof Georg B\u00e4tzing). Eine nicht bestehende AfD-Parteimitgliedschaft ist Bedingung f\u00fcr die \u00dcbernahme eines Kirchenamtes.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,89,19],"tags":[775,633,503,626,525,793,500],"class_list":["post-121111","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-kirchen","category-religion","tag-christ","tag-demokratie","tag-church","tag-partei","tag-politik","tag-rechtsstaat","tag-wahl"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121111","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=121111"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121111\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121575,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/121111\/revisions\/121575"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=121111"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=121111"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=121111"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}