{"id":120587,"date":"2024-02-09T18:45:30","date_gmt":"2024-02-09T17:45:30","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=120587"},"modified":"2024-02-11T21:51:23","modified_gmt":"2024-02-11T20:51:23","slug":"interview-carlson-putin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/interview-carlson-putin\/","title":{"rendered":"Interview Carlson – Putin"},"content":{"rendered":"

Das Interview des US-Journalisten<\/a> Tucker Carlson mit dem russischen<\/a> Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin<\/a> vom 9.2.2024 gilt schon jetzt als bedeutendes Tondokument (binnen weniger Stunden \u00fcber 100 Mio mal angesehen), aus dem man viel lernen kann. Weniger im Hinblick darauf, da\u00df Putin neue Infos lieferte, als hinsichtlich der Reaktionen der Medien in Deutschland, der EU<\/a> und in den USA auf dieses Interview.
\nVor allem deutsche Medien<\/a> brachten das Kunstst\u00fcck fertig, das Interview schon vor der Ver\u00f6ffentlichung – also bevor ihnen irgend etwas zum Inhalt bekannt sein konnte – zu zerreissen (2): als Propaganda, Show, Wahlhilfe, Irref\u00fchrung, usw. https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=110757<\/a><\/p>\n

Der Bildung halber sollte man es sich antun, das gesamte, mit 127 min sehr lange Interview anzusehen. Auch wenn Putin am Anfang ca 30 Minuten \u00fcber die russisch-ukrainische<\/a> Geschichte monologisierte – man glaubt sich im H\u00f6rsaal zu sitzen bei einer\u00a0 Geschichtsvorlesung (aber immerhin ohne Manuskript frei gehalten).
\n„Audiator et altera pars\u201c – nach altem r\u00f6mischen Brauch „Man h\u00f6re sich auch die andere Seite an“. Damit wird man doch nicht zum Versteher der anderen Seite, hier also zum Putin-Versteher, sondern zum gebildeten Menschen.
\nWie sagte der gro\u00dfe Aufkl\u00e4rer Emanuel Kant<\/a>: „Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen“. Und der Verstand ben\u00f6tigt Input, Information bzw. Wissen.
\nAuch wenn man Tucker Carlson nicht mag und Wladimir Putin sowieso nicht – dieses lange Interview kann der eigenen Meinungsbildung nur gut tun.<\/p>\n

Zu den in den Mainstreammedien vorgebrachten Vorbehalten gegen das Interview Carlson-Putin generell: Es ist immer besser, miteinander zu reden<\/a>, als nur \u00fcbereinander oder \u00fcberhaupt nicht.
\n.
\nInterview insgesamt auf Englisch:
\nhttps:\/\/twitter.com\/i\/status\/1755734526678925682<\/a> (2:07 min)
\nhttps:\/\/tuckercarlson.com\/the-vladimir-putin-interview\/<\/a><\/p>\n

Interview mit deutschen Untertiteln:
\nhttps:\/\/youtu.be\/XqdnuqQSMY0<\/a>
\nhttps:\/\/weltwoche.ch\/daily\/tucher-carlson-interviewt-wladimir-putin-hier-sehen-sie-das-gesamte-gespraech-mit-deutschen-untertiteln\/<\/a>
\n.
\nInterview mit deutscher \u00dcbersetzung (weibliche Stimme):
\nhttps:\/\/vk.com\/video-134310637_456274327<\/a><\/p>\n

Interview mit deutscher \u00dcbersetzung (m\u00e4nnliche Stimme):<\/strong>
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=vOeNnzXip8M<\/a><\/p>\n

Interview als Transkript in maschineller deutscher \u00dcbersetzung
\nhttps:\/\/tkp.at\/2024\/02\/09\/das-interview-des-jahrhunderts-tucker-carlson-mit-russlands-praesident-wladimir-putin-transkript-in-deutsch\/<\/a>
\n.
\nInterview als Transkript in maschineller deutscher \u00dcbersetzung (russische Regierung) http:\/\/en.kremlin.ru\/events\/president\/news\/73411<\/a>
\noder https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=110812<\/a><\/p>\n

Interview des Abschnitts zur Nordstream-Pipeline:<\/strong>
\nhttps:\/\/philosophia-perennis.com\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/inkompetent.mp4<\/a>
\n.
\nInterview des Abschnitts zur Nordstream-Pipeline (Transkript deutsch):
\nhttps:\/\/clubderklarenworte.de\/putin-ueber-nordstream-und-die-bundesregierung\/<\/a>
\n.
\nNachtrag 11.2.2024:<\/strong><\/em> Der gro\u00dfe deutsch-franz\u00f6sische Journalist Peter Scholl-Latour (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=2DstVufWpRg<\/a> ) w\u00fcrde sich der arroganten H\u00e4me und Ablehnung des Interviews Carlson-Putin seitens der deutschen Medien sicher nicht anschlie\u00dfen. Er w\u00fcrde Putin ernst nehmen. Er w\u00fcrde die Entt\u00e4uschung Putins \u00fcber die Ablehnung der russischen Ann\u00e4herungsversuche an die EU und sogar die Nato durch den Westen (siehe Putins Rede im Deutschen Bundestag am 25.9.2001<\/a>) nicht als hohle Propaganda abtun, sondern zumindest kritisch hinterfragen. Wenn sich Russland nun China zuwendet und von Europa abwendet, dann mag dies nicht der „russischen Seele“ entsprechen.
\n„Sowohl w\u00e4hrend des Interviews selbst, als auch in seiner Nachbetrachtung sprach Tucker Carlson von einem gro\u00dfen Gef\u00fchl der Verletztheit bei Putin in Folge dieser Ablehnung.“ (siehe (7) ganz unten. Die deutschen Medien verlieren hier\u00fcber kein Wort – ganz anders die ausl\u00e4ndischen Medien, in der EU vorneweg F, dann vor allem GBR und USA.
\n9.2.2024
\n.
\nEnde von Beitrag „Interview Carlson – Putin“ =============================================================.
\nBeginn der Anlagen (1) – (8)
\n.
\n.
\n(1) Lieber Tucker Carlson<\/strong>
\nLieber Tucker Carlson, Alles richtig gemacht! Als erster westlicher Journalist haben Sie mit Putin gesprochen, statt \u00fcber ihn. Was f\u00fcr ein gro\u00dfartiges analytisches Gespr\u00e4ch. Kernsatz an den Westen: \u201eIhr schadet euch selbst\u201c. Und: \u201eWir sind eine gro\u00dfe Familie auf diesem Planeten.\u201c Und: \u201eWir verteidigen uns seit dem Coup des Maidan und den Bomben auf den Donbass\u201c.
\nKernweisheit Putins: die Welt \u00e4ndert sich. Kern\u00fcberraschung: Die gute einst Beziehung zu Georg Bush. Kernaufhellung: Die Nato hat eine Chance auf Frieden mit W\u00fcrde. Kernentdeckung: Die vielfachen Friedensofferten Russlands, die vielfach gebrochenen Zusagen durch amerikanische Pr\u00e4sidenten, jeweils zur\u00fcckgepfiffen durch die CIA und das Pentagon.
\nSie haben einem \u00e4u\u00dferst zahlensicheren, geschichtskundigen Putin die Gelegenheit gegeben, seine Gr\u00fcnde f\u00fcr die milit\u00e4rische Intervention in der Ukraine darzulegen, etwas, was von den USA Dutzende Male und in allergr\u00f6\u00dfter Selbstverst\u00e4ndlichkeit betrieben wurde, wenn sie ihre Interessen bedroht sahen.
\n…
\nTucker, Sie haben getan, was jeder Journalist tun sollte. Dieses Gespr\u00e4ch geht in die Geschichte ein. Am Ende setzten Sie nach im Fall des inhaftierten Journalisten Evan Gershkovich, Putin setzte ein Freilassung in Aussicht.
\n… Alles vom 9.2.2024 von Matthias Matussek bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.matthias-matussek.de\/lieber-tucker-carlson\/<\/a>
\n.<\/p>\n

(2) Putin \u00fcber Nordstream und die Bundesregierung<\/strong>
\nDer Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines am 26. September 2022! Wie ist die Sichtweise des russischen Pr\u00e4sidenten auf den Terrorakt, der die Hauptschlagader der deutschen Energieversorgung zerst\u00f6rte? Auf diesen Teil des Interviews, auf die Antworten des russischen Pr\u00e4sidenten zu den Fragen von Tucker Carlson waren kritische Menschen, die sich abseits der Tagesschau informieren wollen, besonders gespannt. Der Part taucht im Video ab etwa 1h, 11m, 30s auf.
\nZum Ende des Themenkomplexes Nord Stream unternimmt Wladimir Putin einen bemerkenswerten Vergleich. Er sieht eine Analogie zwischen der zweigeteilten Welt und dem menschlichen Gehirn, das ebenfalls in zwei Hemisph\u00e4ren unterteilt sei. Wir haben diesen spannendsten Teil des Interviews frei \u00fcbersetzt und m\u00f6chten das Transkript wertfrei zur Diskussion stellen.<\/p>\n

F\u00fcr jene Leser, die das Interview bereits in G\u00e4nze gesehen haben, m\u00f6chte ich zwei konkrete Fragen zur Diskussion stellen. Die Fragen sind nicht wertfrei und bewegen mich pers\u00f6nlich. Sie sind zugegeben subjektiv und rhetorisch. Meine erste Frage basiert auf einer Spiegelung.
\nIst es f\u00fcr Sie vorstellbar, dass sich Joe Biden<\/a>, Olaf Scholz<\/a> oder gar Annalena Baerbock einer zweist\u00fcndigen durchaus kritischen Befragung eines russischen Journalisten stellen?<\/strong><\/em>
\nFalls dem so ist \u2013 ist es f\u00fcr Sie vorstellbar, dass Biden, Scholz oder Baerbock bei dieser Befragung auf dem intellektuellen Niveau von Putin antworten k\u00f6nnten?
\nIch rede vom Intellekt, nicht von den Schubladen Gut und B\u00f6se. Das sollte man unterscheiden.
\n… Alles vom 9.2.2024 von Peter L\u00f6cke bitte lesen auf
\nhttps:\/\/clubderklarenworte.de\/putin-ueber-nordstream-und-die-bundesregierung\/<\/a>
\n.
\nEin Kommentar:
\nNun, ich habe bisher nur Ausz\u00fcge des Interviews gesehen bzw. gelesen. Am Wochenende werde ich es mir ansehen. Allerdings habe ich einige Rezeptionen dazu gelesen. Die NZZ steigt mit der Bemerkung ein, man erf\u00fchre ja nichts Neues. Das ist eine komische Erwartungshaltung. Was sollte es Neues geben in einer Welt in der min\u00fctlich \u00fcber jeden Pubs berichtet wird?
\nPutin und Carlson hatten vielleicht dasselbe Motiv, dieses Interview zu f\u00fchren, n\u00e4mlich dem Durchschnittsamerikaner die Sicht Russlands auf die Welt und ihre Konflikte zu zeigen. Das ist l\u00f6blich, scheitert jedoch im Westen, insbesondere in den USA, an einer Generation, die keine historische Bildung mehr hat. Anders in Russland wo jedes Kind die Historie kennt, wenn auch durchaus aus deren Perspektive.
\nNur was ist die westliche Perspektive? Historie als eine Aneinanderreihung von Jahreszahlen und Schlachten? Deshalb auch das Erstaunen \u00fcber Putins historischen Exkurs.
\n.
\nZu Ihren Fragen: Nat\u00fcrlich w\u00fcrden weder Scholz noch Biden einem russischen Journalisten ein so langes Interview geben. Letzterer w\u00e4re dazu kognitiv gar nicht in der Lage. In einem solchen Interview m\u00fcsste man Farbe bekennen, da helfen keine Politstanzen und Satzgirlanden. Keiner von beiden w\u00fcrde das intellektuelle Niveau Putins erreichen, weil unsere F\u00fchrer keine umfassende Bildung haben, wie sie in Russland noch vermittelt wird.
\nAber, abgesehen davon, Bildung macht noch keinen besseren Menschen. Worum es wirklich geht ist, dass Politiker aufrichtig genug sein m\u00fcssen, einzusehen dass jede Gro\u00dfmacht Interessen hat, die ernst zu nehmen sind. Und dass nur aus deren gegenseitigen Ber\u00fccksichtigung Frieden erwachsen kann. Soweit war man in Europa schon einmal nach dem verheerenden Drei\u00dfigj\u00e4hrigen Krieg und dem Wiener Kongress. Leider wissen die Amerikaner rein garnichts dar\u00fcber, aber auch der durchschnittliche Europ\u00e4er, die Politiker eingeschlossen, nicht. Deshalb muss die Lektion noch ein drittes Mal schmerzhaft gelernt werden. Wer nichts wei\u00df und nicht h\u00f6ren will, muss f\u00fchlen. Z.D.
\nEnde Kommentar
\n.
\n.
\n(3) Weltwoche.ch Daily Sondersendung zum Interview Carlson-Putin<\/strong>
\nWir sind bereit zu verhandeln: Pr\u00e4sident Putin im grossen, bedeutenden Interview mit Tucker Carlson
\n7.2.2024
\nhttps:\/\/www.youtube.com\/watch?v=jcPiNeAp-fk<\/a>
\nhttps:\/\/www.weltwoche.ch<\/a>
\n.
\n.<\/p>\n

(4) Die wichtigsten Aussagen Putins \u2013 ein \u00dcberblick<\/strong>
\n… Alles vom 9.2.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.welt.de\/politik\/ausland\/article249998492\/Tucker-Carlson-in-Moskau-Die-wichtigsten-Aussagen-Putins-ein-Ueberblick.html<\/a><\/p>\n

Einige Kommentare:
\nIch finde diesen Artikel sehr gut und objektiv! Selten hat ein Interview so eingeschlagen, wie dieses! Es zeigt mal wieder, dass die Menschen nicht einseitig informiert werden wollen! Schon bei dem leisesten Versuch, hinter die Kulissen, des Ukraine Konflliktes zu schauen um mehr zu verstehen, ist man als \u201e Putinversteher\u201c beschimpft worden! Aber \u201e Verstehen\u201c hei\u00dft nicht Verst\u00e4ndnis zu haben, sondern man m\u00f6chte sich \u00fcber die Zusammenh\u00e4nge informieren!
\nLeider muss ich feststellen, dass die Propaganda der letzten 2 Jahre bei einigen Fr\u00fcchte getragen hat und sie sich haben aufhetzen lassen und nicht mehr objektiv urteilen k\u00f6nnen! Aber immerhin hat Tucker Carlson mit seinem Putin Interview einen Ansto\u00df gegeben und einen Diskurs entfacht!
\n\u201e Audiator et Alters Pars\u201c Nach altem r\u00f6mischen Recht h\u00f6re man sich immer auch die andere Seite an! U.S.
\n.
\nIch bin ersch\u00fcttert, wie negativ die Politik und die Medien dieses Interview verurteilen und bewerten. Putin nur als L\u00fcgner zu bezeichnen ist kontraproduktiv, denn er l\u00fcgt nicht mehr oder weniger als alle Politiker, die heute dies sagen und morgen etwas anderes machen. Man muss jemand nicht f\u00fcr einen lupenreinen Demokraten halten, bevor man mit ihm spricht, das hat Habeck doch selbst bewiesen mit seinen B\u00fccklingen in Katar oder afrikanischen Staaten. Also was soll die Heuchelei ? Wenn jetzt nicht endlich verhandelt wird steuert alles auf ein Chaos zu, und dann ist nicht nur Putin verantwortlich, sondern die gesamte westliche Welt mit ihrem Kriegs und Waffengeschrei. K.E.
\nEnde Kommentare
\n.
\n.
\n(5) Das Putin-Interview<\/strong>
\nWar das Interview, das Tucker Carlson mit Putin f\u00fchrte,
\nhttps:\/\/tuckercarlson.com\/the-vladimir-putin-interview\/<\/a> jetzt wirklich so schlimm? Und hat es zu Erkenntnisgewinn gef\u00fchrt? Wenn, dann doch eher indirekt.
\n…
\nErkenntnisgewinn?
\nDer Erkenntnisgewinn war zwar gering, aber einige psychologisch interessante Beobachtungen entsch\u00e4digen f\u00fcr die verlorene Lebenszeit. Und einen Punkt muss ich sogar Putin geben, der auf Holz klopfte, um darzustellen, aus welchem Material die K\u00f6pfe deutscher Politiker sind. Ach, wenn sie doch nur auch die Nasen von Pinocchio h\u00e4tten!
\nDas Interview wird den Krieg weder verl\u00e4ngern noch verk\u00fcrzen, und ich bezweifle auch, dass Putins Beteuerung, er habe \u00fcber die Ukraine hinaus keinerlei territoriale Interessen, bei seinen Nachbarn in Polen und im Baltikum gro\u00dfes Vertrauen ausl\u00f6st. Ich f\u00fcr meinen Teil schlie\u00dfe auf sowas ohnehin keine Wetten ab.
\nAls n\u00e4chstes will Carlson nun mit Selenskyi, dem Pr\u00e4sidenten der Ukraine, reden. Tucker als Pendeldiplomat zwischen Kiew und Moskau w\u00e4re vielleicht nicht die schlechteste Idee angesichts des aktiven Politikpersonals beiderseits des Atlantiks. Die Umgehung der politischen Kan\u00e4le durch Jared Kushner (weil die Diplomaten nicht mit Trump arbeiten wollten) hat letztlich zu den Abraham-Accords gef\u00fchrt. Vielleicht ist der Frieden zu wichtig, um ihn immer nur den Politikern zu \u00fcberlassen. Versuch es, Tucker. Schlechter kann\u2019s ja nicht werden.
\n… alles vom 10.2.2024 von Roger Letsch bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/das_putin_interview<\/a> bzw.
\nhttps:\/\/unbesorgt.de\/tucker-carlson-putin-und-das-medienbeben\/<\/a>
\n.
\nRoger Letsch, Baujahr 1967, aufgewachsen in Sachsen-Anhalt, als dieses noch in der DDR lag und nicht so hie\u00df. Lebt in der N\u00e4he von und arbeitet in Hannover als Webdesigner, Fotograf und Texter. Sortiert seine Gedanken in der \u00d6ffentlichkeit auf seinem Blog https:\/\/www.unbesorgt.de<\/a>.<\/em>
\n.
\nEinige Kommentare:
\nHabe mir das Interview gerade angeschaut und Herrn Carlson fand ich, nach allem schlechten, das ich \u00fcber ihn geh\u00f6rt hatte, richtig gut. Er hat Putin auch teilweise m\u00e4chtig ins Schwitzen gebracht, z.B. mit der Frage, ob denn die Ungarn jetzt auch Anrecht auf einen Teil der Ukraine h\u00e4tten, weil da, nach Putins Angaben, im Westen ethnische Ungarn wohnen. Oder was denn nun mit \u201cDenazifizierung\u201d genau und vor allem praktisch gemeint sei. Ansonsten Zustimmung, Putin wiederholte nur seine Standpunkte, die jedem, der sie kennen wollte, l\u00e4ngst bekannt sind, insbesondere die Nato-Osterweiterung und den Maidan-Coup als Rechtfertigung des Einmarsches, die Arroganz westlicher Politiker und sein Bild von einer multipolaren Welt. Neu ist, da\u00df diese Standpunkte jetzt zusammengefa\u00dft auch mal einer westlichen, insbesondere der amerikanischen \u00d6ffentlichkeit ungefiltert pr\u00e4sentiert werden. Neu ist auch, da\u00df im Nachgang offenbar wurde, wie man in der EU offenbar schon \u00fcber Sanktionen nachdenkt, wenn ein Journalist ganz normal seinen Job tut. Und auch die Reaktionen hiesiger Qualit\u00e4tsmedien (Tagesschau.de: \u201cEinfach ignorieren\u201d, Spiegel.de: \u201cSchlecht vorbereiteter Tucker Carlson macht Putin ein Propagandageschenk\u201d), lassen nachdenklich werden, wo nun mehr Propaganda betrieben wird. Insofern, dank an Tucker Carlson f\u00fcr die neu gewonnenen Einsichten. A.M.
\n.
\nOje, da hat jemand den Teufel interviewt! Oder wahlweise: Putin hat recht! Jetzt beruhigen wir uns alle mal wieder! Was haben wir denn von dem Interview erwartet? Dass danach Putin zur\u00fccktritt und in ein Kloster geht? Wenn man das Interview aus diplomatischer Sicht sieht, ist es aber doch interessant. Aus Putins viel zu langen geschichtlichen Herleitung des Konflikts h\u00f6rt man immer wieder die \u201cRusski Mir\u201d heraus! Eine Geisteshaltung, die st\u00f6rend in die Politik eingreift, aber eben da ist und ber\u00fccksichtigt werden muss. Was bei Friedensverhandlungen ebenfalls ber\u00fccksichtigt werden muss, ist, dass Putin sich von der Nato \u00fcber den Tisch gezogen f\u00fchlt. Was sich nach 1989 ereignet hat oder was \u201cRusski Mir\u201d ist, wei\u00df wahrscheinlich kein deutscher Diplomat. Aber mal ganz ehrlich: Der Krieg muss so lange weitergehen, bis in Deutschland die \u201cgro\u00dfe Transformation\u201d abgeschlossen ist. Oder? J.W.
\n.
\nMir sind die Ma\u00dfst\u00e4be, die man an Politiker oder Journalisten legt, v\u00f6llig egal, Hauptsache man legt die gleichen Ma\u00dfst\u00e4be an den Westen wie an den Rest der Welt. Und einem Journalisten verbieten, mit irgendjemand zu sprechen, das ist dann wohl nicht mehr mein Land, wenn ich eine Politikerin zitieren darf. R.V.
\n.
\nInteressant ist tats\u00e4chlich weniger das Interview an sich, aber wie es ausgelegt und bewertet wird von den Akteuren, die Thema im Interview sind umso mehr. Auch wie die Presse reagiert oder besser noch, wie diese agiert, sagt alles \u00fcber diese. M.N.
\n.
\nPutin hat an einer Stelle etwas ganz Entscheidendes gesagt, was bisher auch kein westlicher \u201cKommentator\u201d geh\u00f6rt haben will. Nach Jahren einer hoffnungsvollen Entwicklung (m\u00f6gliche NATO-Mitgliedschaft, gemeinsamer Raketenschutzschirm) entschied sich der Westen von einem Tag auf den anderen, v\u00f6llig anlasslos, Russland als Fortbestand der bolschewistischen UdSSR zu betrachten und belebte den Kalten Krieg wieder. Was war der Grund? T.K.
\n.
\nDie \u00d6RR kritisieren, dass Carlson die Aussagen Putins nicht \u201czurecht ger\u00fcckt\u201d habe. H\u00e4? Was haben die erwartet? Dass sich Putin auf eine Diskussion seiner Standpunkte eingelassen h\u00e4tte? Tucker Carlson hat das getan, was ein Journalist zu tun hat, Fragen stellen. Punkt. P.F.H.
\n.
\nWenn Journalisten in langen ernsthaften Gespr\u00e4chen mit Politikern reden ist das schon mal besser als in Shows \u00fcber sie zu reden. Ich habe etwas mehr \u00fcber Wladimir Putin gelernt und etwas mehr \u00fcber Tucker Carlson, dessen Methode mir gefallen hat. Sie besteht darin den Gespr\u00e4chspartner dazu zu bringen zu erz\u00e4hlen. Dadurch erf\u00e4hrt man i.d.R. mehr als in einem Spiel kurzer Fragen und Antworten oder gar dem Versuch ein Streitgespr\u00e4ch zu probieren … K.K.
\n.
\nMir hat das Interview vor allem die Best\u00e4tigung gebracht, welch intellekt- und auch humorbefreite Figuren uns hier regieren. H.H.
\n.
\n\u201cVielleicht ist der Frieden zu wichtig, um ihn immer nur den Politikern zu \u00fcberlassen. Versuch es, Tucker. Schlechter kann\u2019s ja nicht werden.\u201d Genauso ist es! Der erste Versuch war ja gar nicht so schlecht. Putin brachte in dem Interview, das ja jeder \u00fcber youtube oder bei weltwoche.de ansehen kann, klar den russischen Standpunkt zum Ausdruck, was man ja wohl auch so erwartete. Unsere Politiker sollten sich das Interview ansehen, statt in Hysterie zu verfallen und sogar vorzuschlagen, Tucker Carlson die Einreise in die EU zu verwehren. Wer solche Vorschl\u00e4ge macht und russische Medien – wie RT – im Internet sperrt, glaubt nicht an m\u00fcndige B\u00fcrger, sondern will Untertanen heranz\u00fcchten. Jede Stunde, die der Krieg in der Ukraine dauert, ist eine Stunde zuviel. Zur\u00fcck an den Verhandlungstisch und an die Ergebnisse von Istanbul 2022 ankn\u00fcpfen! Viele Gr\u00fc\u00dfe von einem \u201cFriedenshetzer\u201d und \u201cLumpenpazifisten\u201d. Diese Termini entstammen ja aus dem Munde von Mitgliedern der derzeit Herrschenden! M.P.
\nEnde Kommentare<\/p>\n

.
\n(6) Armselige Einheitspresse: F\u00fcnf Medien eine Aussage zum Interview von Tucker Carlson mit Vladimir Putin [Medienanalyse]<\/strong>
\n175 Millionen Nutzer haben es alleine auf X gesehen. Insgesamt d\u00fcrfte das Interview bislang weit \u00fcber 200 Millionen Zuschauer gefunden haben. Ein Grund f\u00fcr diejenigen, die ihre Narrative gew\u00f6hnlich als Wahrheit verkaufen und jeden Widerspruch als rechte Verschw\u00f6rungstheorie abzutun versuchen, nerv\u00f6s zu werden. Wir haben die Berichterstattung von f\u00fcnf Medien, deren Mitarbeiter von sich selbst der Ansicht sind, sie seien \u201cQualit\u00e4tspresse\u201d \u00fcber das Interview, das Tucker Carlson mit Vladimir Putin gef\u00fchrt hat, analysiert, um einen Eindruck davon zu bekommen, wie \u00fcber das Interview berichtet wird, und zwar von Medien, die von linksau\u00dfen (SZ, ZDFheute, ARD-tagesschau) bis ins einst konservative Lager (FAZ\/Welt) reichen. Und die erste \u00dcberraschung ist: Die Berichterstattung variiert nicht. Man kann das an drei Punkten darstellen:
\n– Alle analysierten Beitr\u00e4ge sind gegen\u00fcber Tucker Carlson geh\u00e4ssig. …
\n– Fehlend ist der Inhalt des Interviews …
\n– Das Armselige an den f\u00fcnf Versuchen von Journalismus besteht vor allem darin, dass keiner der Schreiber auch nur an einem Punkt angeben kann, warum das, was Putin sagt, falsch oder gelogen oder Propaganda ist. …
\n… Alles vo 10.2.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/sciencefiles.org\/2024\/02\/10\/armselige-einheitspresse-fuenf-medien-eine-aussage-zum-interview-von-tucker-carlson-mit-vladimir-putin-medienanalyse\/<\/a>
\n.
\n.
\n(7) Beobachtungen zum Interview Carlson-Putin<\/strong>
\n„Die Versuche Russlands zur Kooperation wurden wiederholt ausgeschlagen“
\nDas Tucker Carlson Interview mit Wladimir Putin spaltete die Gem\u00fcter: W\u00e4hrend die Tagesschau gleich dazu r\u00e4t, es \u201eeinfach zu ignorieren\u201d, schw\u00e4rmen andere von einem Pr\u00e4sidenten mit enzyklop\u00e4dischem Wissen. Ein Versuch einiger Beobachtungen aus dem Gespr\u00e4ch abseits des Offensichtlichen.
\n…
\nWer die Position Russlands in Bezug auf die Ukraine-Frage seit l\u00e4ngerem verfolgt, f\u00fcr den wird das Interview wenig grundlegend Neues geboten haben. Sowohl die historischen Anspr\u00fcche auf die Ukraine, als auch der Vorwurf der Bedrohung durch die NATO, sind altbekannt und wurden bereits vor vielen Jahren von Peter Scholl-Latour dargelegt (https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=2DstVufWpRg<\/a> , 40 min, Peter Scholl-Latour: Russland im Zangengriff- Putins Imperium zwischen Nato, China und Islam, 2013) dargelegt (und seitdem wieder geflissentlich vergessen). Dennoch lie\u00dfen sich in dem Interview einige interessante Beobachtungen anstellen, die bislang weniger thematisiert wurden.
\n…
\nGerade aus seinen ausschweifenden Darlegungen der Geschichte spricht Putins typisch russischer Versuch, mit Ratio und Intellekt den Westen von seiner Position \u00fcberzeugen zu k\u00f6nnen. Ob gerechtfertigt oder nicht \u2013 diese Hoffnung wurde offensichtlich immer wieder entt\u00e4uscht, wie an verschiedenen Stellen des Gespr\u00e4chs deutlich wurde. Die Versuche Russlands zur Kooperation wurden, wenn man Putin glauben darf, wiederholt ausgeschlagen. Putin selbst pocht darauf, immer und immer wieder die Hand zur Vers\u00f6hnung gereicht zu haben.<\/strong><\/em>
\nSowohl w\u00e4hrend des Interviews selbst, als auch in seiner Nachbetrachtung sprach Tucker Carlson von einem gro\u00dfen Gef\u00fchl der Verletztheit bei Putin in Folge dieser Ablehnung. Kritiker des russischen Pr\u00e4sidenten werden nun spotten, dass seine Gef\u00fchle sie nicht scheren k\u00f6nnten, er solle blo\u00df aus der Ukraine abziehen. Wer sich allerdings auf eine neutrale Beobachterposition zur\u00fcckzieht \u2013 wie weite Teile der Welt es tun \u2013 wird dabei schwerlich Sympathien f\u00fcr einen Westen entwickeln, der auf die Versuche einer Ann\u00e4herung durch eine nahestehende Gro\u00dfmacht immer nur mit Spott und Ablehnung reagiert hat.
\nDie Frage, ob dieser Bruch noch zu kitten ist (denn die vom Westen erhoffte Unterwerfung Russlands zeichnet sich geopolitisch in keinster Weise ab), muss mittlerweile wohl abschl\u00e4gig beantwortet werden. Das mag f\u00fcr die USA, die in einem traditionellen Konkurrenzverh\u00e4ltnis zu Russland stehen, unerheblich sein, f\u00fcr Europa kann das schwerwiegende Folgen haben.
\n… Alles vom 11.2.2024 von David Boos bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/interview-carlson-putin-beobachtungen\/<\/a>
\n.
\n.
\n(8) Ein historisches Interview<\/strong>
\nDer beliebteste TV-Moderator der USA, Tucker Carlson, f\u00fchrte ein Interview mit Russlands Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin. Vielleicht kann das Gespr\u00e4ch zum Gamechanger werden.<\/em>
\nDas hat es schon lange nicht mehr gegeben. Da trifft sich ein konservativer US-amerikanischer Talkmaster mit dem Gottseibeiuns der westlichen Propagandamaschine. Wladimir Putin wird seit dem Beginn des Ukrainekrieges im Februar 2022 wieder als Gesicht, ja gar als greifbarer Mensch im westlichen Medien-Orbit wahrgenommen. Das alleine schon ist ein Abenteuer. Der Westen befindet sich im hei\u00dfen Krieg mit Russland. Eine Krieg f\u00fchrende Macht tut alles, um den Feind nicht mehr als Menschen sichtbar zu machen. D\u00e4monisierung ist angesagt. Wer dieses Tabu bricht, muss unsch\u00e4dlich gemacht werden. Nun hat Amerikas beliebtester TV-Moderator Tucker Carlson genau dieses Tabu gebrochen. Das w\u00e4re so, als wenn Sandra Maischberger oder Markus Lanz sich auf den Weg nach Moskau gemacht h\u00e4tten, um Putin vis-\u00e0-vis gegen\u00fcberzusitzen und ihm Fragen zu stellen.
\nDoch alleine die Ank\u00fcndigung Carlsons zu seinem Interview in einem Video, mit dem Kreml im Hintergrund, wurde \u00fcber 100 Millionen Mal angeklickt. Die Mainstream-Medien versuchten zun\u00e4chst, den Moderator als Kollaborateur mit dem Feind abzufertigen. Dann hie\u00df es, Carlson sei quasi der ergebene Hofjournalist des b\u00f6sen Trump. Jenes Donald Trump n\u00e4mlich, der sich erfrecht, noch einmal das Pr\u00e4sidentenamt im kommenden Wahlkampf zu erobern. Zwar hat Carlson den Kandidaten Trump durchaus wohlwollend in einem Interview befragt. Doch ein politischer Kompagnon von Trump ist er definitiv nicht. Und dann gab es noch Mainstream-Journalisten, die sagten: Ich habe auch schon bei Putin wegen eines Interviews angefragt, aber eine Absage erhalten. Wer allerdings Interviews von westlichen Mainstream-Journalisten mit Machthabern von sogenannten Schurkenstaaten gesehen und geh\u00f6rt hat, der wei\u00df, dass sich diese Journalisten oftmals zu Richtern \u00fcber ihre Interviewpartner erhoben haben. Damit muss Putin seine Zeit wahrlich nicht vergeuden.
\n.
\nDas Tucker-Interview mit Putin ersetzt gewisserma\u00dfen die nicht vorhandene Diplomatie zwischen den USA und Russland. …
\n…
\nSchlussfolgerung
\nTrotz allem: Dass das Gespr\u00e4ch stattgefunden hat, und dass die \u00dcbertragung bei so vielen Klicks nicht zusammengebrochen ist, das ist schon ein gro\u00dfer Erfolg. Die \u201eeinfachen\u201c B\u00fcrger der USA k\u00f6nnen sich jetzt endlich bei Putin direkt \u00fcber seine Sicht der Dinge informieren.
\nDieses Interview kann zu einem Gamechanger avancieren. Es kann die zunehmende Kriegsm\u00fcdigkeit und Verdrossenheit \u00fcber die Verrottung der amerikanischen Infrastruktur in sinnvolle friedliche Kan\u00e4le lenken.
\nEs gibt im November leider nur die Alternative: Bidenisten oder Trumpisten. Der Sieg der Trumpisten bedeutet mitnichten eine Aufgabe der hegemonialen Anspr\u00fcche der USA. Aber die Aussichten, dass der Krieg gegen Russland von europ\u00e4ischem Boden aus seinen Anfang nimmt, ist zumindest deutlich verringert. Sicherheit und Wohlstand kann es letztendlich auf diesem Globus nur geben, wenn die Amerikaner ihren Anspruch auf Weltherrschaft endg\u00fcltig aufgeben.
\n… Alles vom 10.2.2024 von Hermann Ploppa bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.manova.news\/artikel\/ein-historisches-interview<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das Interview des US-Journalisten Tucker Carlson mit dem russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin vom 9.2.2024 gilt schon jetzt als bedeutendes Tondokument (binnen weniger Stunden \u00fcber 100 Mio mal angesehen), aus dem man viel lernen kann. Weniger im Hinblick darauf, da\u00df Putin … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,14,63,80],"tags":[520,667,525],"class_list":["post-120587","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-global","category-krise","category-medien","tag-frieden","tag-krieg","tag-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120587"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":120648,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120587\/revisions\/120648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}