{"id":119903,"date":"2024-01-25T19:56:47","date_gmt":"2024-01-25T18:56:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=119903"},"modified":"2024-02-08T10:56:56","modified_gmt":"2024-02-08T09:56:56","slug":"linkes-sprachregime-herrscht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/linkes-sprachregime-herrscht\/","title":{"rendered":"Linkes Sprachregime herrscht"},"content":{"rendered":"

In der parlamentarischen Demokratie gilt der Pluralismus<\/a> der politischen Meinungen von politisch links \u00fcber die Mitte<\/a> bis rechts. Rechts steht f\u00fcr b\u00fcrgerlich-konservativ<\/a>. Dabei ist rechts<\/a> (Vertreter der Freiheitlich-Demokratischen Grundordnung FDGO<\/a>) zu trennen von rechtsradikal (Gegner der FDGO) und rechtsextrem<\/a> (Feinde der FDGO). Rechtsextreme wollen die FDGO zerst\u00f6ren und sind in einer wehrhaften Demokratie zu bek\u00e4mpfen. Dies gilt logischerweise auch f\u00fcr solche Linke, die alle Rechten als Rechtsextreme bezeichnen, da sie damit unseren Meinungspluralismus abschaffen wollen.
\n„Wo links ist, da ist auch rechts<\/a>“ (R\u00fcdiger Safranski). Daran gibt es nichts zu r\u00fctteln, jedenfalls solange unser parlamentarisches<\/a> nicht durch ein totalit\u00e4res System<\/a> ersetzt ist. Wer rechts, rechtsradikal und rechtsextrem nicht trennt, nimmt Missverstehen<\/a> und inneren Unfrieden in Kauf und besch\u00e4digt die Diskussionskultur<\/a> und den „Consent of the Governed<\/a>„.<\/p>\n

Gleichsetzung „Rechts = rechtsextrem“<\/em>
\nDer Slogan „Kampf gegen Rechts“<\/a> wurde im Jahr 2000 ausgerufen nach einem Anschlag auf die Synagoge in D\u00fcsseldorf vom 2.10.2000. Pikanterweise wurden im nachhinein zwei Muslime, ein Pal\u00e4stinenser (19) und ein Marokkaner (20), als T\u00e4ter \u00fcberf\u00fchrt https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/deutschland\/duesseldorf-anschlag-auf-synagoge-geklaert-a-106612.html<\/a>.
\nDer „Kampf gegen rechts“ dient dazu, alles zu delegitimieren, was nicht links ist. Er mu\u00df in „Kampf gegen rechtsextrem“ umbenannt werden.
\nDie „Omas gegen rechts“ sollten fairerweise in „Omas gegen rechtsextrem“ firmieren. Damit k\u00f6nnten sie ihr klar definiertes Anliegen umso effizienter durchsetzen.‘
\n„Demos gegen rechts“<\/a> m\u00fcssten „Demos gegen rechtsextrem“ hei\u00dfen.<\/p>\n

Gleichsetzung „Remigration = Deportation“<\/em>
\nHeute gilt Remigration<\/a> als Synonym zu Deportation. Diese unerh\u00f6rte Gleichsetzung von Linksgr\u00fcn<\/a> suggeriert rein sprachlich eine N\u00e4he zur Deportation von Juden in der Nazizeit.
\nDabei unterscheidet sich das Konzept der Remigration (der Migrant handelt selbst) von Abschiebung<\/a> und Deportation (Migrant als Objekt staatlicher Zwangsma\u00dfnahmen):
\nRemigration als \u201eZur\u00fcckwandern\u201c (remigrare) betrifft integrationsunwillige Einwanderer, die unsere Gesellschaft belasten oder gar bedrohen und die keine Anreize mehr erhalten sollen, in Deutschland zu bleiben: Umstellung von Geld- auf Sachleistungen. Verpflichtung, f\u00fcr den eigenen Unterhalt zu sorgen. Konsequente Ahndung von Verbrechen. Hass auf Juden, Christen, Homosexuelle und Frauen nicht mehr vom Recht auf Religionsfreiheit gedeckt.
\nDurch diese Einschr\u00e4nkungen werden Migranten dazu gebracht, von sich aus in ihre Herkunftsl\u00e4nder zur\u00fcckzukehren. Die Diskussion um die Remigration wird seit Jahren gef\u00fchrt. Auch innerhalb von SPD und CDU, auch in EU-Br\u00fcssel<\/a>.<\/p>\n

Gleichsetzung „Rechts = Nicht-links“<\/em>
\nEigenartigerweise gelten bestimmte Begriffe nur dann als verwerflich, wenn sie von Rechten (im Sinne von Nicht-Linken) verwendet werden. Wenn Bundeskanzler Olaf Scholz von „We have to deport people more often and faster“ spricht (1), dann ist dies OK. Wenn in einem gar nicht geheimen „Geheimtreffen“<\/a> Nicht-Linke \u00fcber Remigration diskutieren, dann wird diese zur „Deportation und Vertreibung von Millionen“ aufgebauscht.
\nDer Versuch, alles Nicht-Linke – also auch die politische Mitte – als Rechte und damit Nicht-Demokraten abzutun, f\u00fchrt zur maximal m\u00f6glichen Spaltung bzw. Verengung des Meinungskorridors. Und er konstituiert eine Doppelmoral<\/a>:
\nEs gibt gute Demonstrationen (die staatlich gef\u00f6rderten „Demos gegen rechts<\/a>„) und b\u00f6se Demos<\/a> (die Bauernproteste<\/a>, da angeblich von Rechts unterwandert<\/a>). Dies erinnert an die Coronazeit, in der Teilnehmern der b\u00f6sen Demos von Corona-Skeptikern (Querdenkern<\/a>, Impfgegnern, ..) die Grundrechte in einem seit \u00fcber 70 Jahren nicht gekannten Ausma\u00df entzogen wurden.
\nHass<\/a> und Hetze gilt als legitim, wenn sie von links kommen:
\nAuf ersteren darf der Mordaufruf „AfD-ler t\u00f6ten“ auf einem Startbanner gef\u00fchrt werden, das Polizisten begleiten. Was f\u00fcr ein Aufschrei w\u00e4re durchs Land gegangen, wenn AfD durch SPD ersetzt worden w\u00e4re?
\nAgnes Strack-Zimmermann (FDP) darf mit „Je gr\u00f6sser der Haufen Scheisse, umso mehr Fliegen sitzen darauf\u201c die 13 Millionen W\u00e4hler der AfD als Oppositionspartei als Schmeissfliegen herabw\u00fcrdigen.
\n.
\nAufgabe der Regierung (als Dienstleister) ist, f\u00fcr die n\u00e4chsten vier Jahre die Interessen ihrer B\u00fcrger (als Souver\u00e4n) zu vertreten – in einem „Kampf f\u00fcr die Interessen der B\u00fcrger“ sozusagen. Derzeit hingegen herrscht ein „Kampf gegen rechts“.
\nDie Auseinandersetzung zwischen Regierung (mitsamt Mainstreammedien, NGOs) und einem immer gr\u00f6\u00dfer werdenden Teil der B\u00fcrger wird verbal gef\u00fchrt. In Zeitungen, Talkshows, Podcasts und Social Media erf\u00e4hrt die Sprache als Vehikel zur Kommunikation dabei Neuinterpretationen (Rechts gilt als rechtsextrem, Nazi wird zum allt\u00e4glichen Schimpfwort) wie Zwangs-Verhunzungen (Gender<\/a>). Die Sprache wird zum Herrschaftsregime der Linken und Woken, zum Sprachregime<\/a>.
\nIn seinem Buch „Sprachregime – Die Macht der politischen Wahrheitssysteme“ von 2020 stellt Michael Esders fest:
\n\u201eDie narrative Konstruktion, Personalisierung und Moralisierung machen in ihrem Zusammenspiel blind f\u00fcr die Wahrnehmung komplexer Kausalverh\u00e4ltnisse und Korrelationen.\u201c<\/em><\/strong>
\nHaltung und Ideologie (Glaube<\/a>) sind alles, Argumente (Vernunft<\/a>) z\u00e4hlen nichts (Diskussionskultur ade) und die Meinungsfreiheit<\/a> ist in einen immer engeren Korridor gezw\u00e4ngt worden (FDGO ade).
\nF\u00fcr die Sprache bleibt: Der Kampf um die Wahrheit der Worte ist auch ein Kampf f\u00fcr die Freiheit<\/a>. Und der Song \u201eFreiheit ist das einzige was z\u00e4hlt<\/a>\u201c gilt nach wie vor.
\n25.1.2024
\n.
\nEnde von Beitrag „Linkes Sprachregime herrscht“
\n=============================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (2)
\n.<\/p>\n

(1) We have to Deport People More Often and Faster<\/strong>
\nInterview with German Chancellor Olaf Scholz<\/strong>
\nDER SPIEGEL: Do you really think that will be enough to significantly reduce the number of people coming to Germany?
\nScholz: As I said, it can only be done with a package of measures. And I haven\u2019t even mentioned one important one yet: We must finally deport on a large scale those who have no right to stay in Germany. …
\n.
\n\"\"<\/a><\/p>\n

DER SPIEGEL: What does that mean?
\nScholz: Those who are not likely to be granted permission to stay in Germany because they cannot claim a need for protection must go back. To make that possible, our public authorities must be reachable around the clock so that someone can actually be deported when the federal police take them into custody. We also must finally press ahead with the digitalization of the Immigration Office \u2013 the paper era must come to an end. Procedures must be accelerated, with asylum applications and initial interviews taking place in the initial reception facility. Court proceedings must also speed up. In some states, initial rulings in deportation cases come after four months, while in others, it takes 39 months. That is unacceptable. We have to deport people more often and faster.
\n… Alles vom 20.10.2023 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.spiegel.de\/international\/germany\/interview-with-german-chancellor-olaf-scholz-we-have-to-deport-people-more-often-and-faster-a-790a033c-a658-4be5-8611-285086d39d38<\/a>
\n.<\/p>\n

(2) Kampf gegen Rechts: Ein deutscher Polterabend<\/strong>
\nWas sich gerade abspielt, sieht aus wie die Gegenwehr eines breiten B\u00fcndnisses gegen Rechts. Dabei ist es eine orchestrierte Fragmentierung der politischen Landschaft, die zum Scheitern verurteilt ist.
\n…
\nDie Wagenknecht-Partei BSW https:\/\/buendnis-sahra-wagenknecht.de\/<\/a> und die WerteUnion<\/a> stehen bereits dankbar lauernd in den Startl\u00f6chern. Die \u00dcberlegung der Etablierten, die Entt\u00e4uschten, die Ausgesto\u00dfenen und die Diffamierten w\u00fcrden bei einem AfD-Verbot schnurstracks zu ihnen zur\u00fcckkehren, ist eine Illusion. Demographisch gesehen ist dabei auch eine Partei der deutschen Muslime nur noch eine Frage der Zeit; die vereinfachte Einb\u00fcrgerung und doppelte Staatsangeh\u00f6rigkeitsregelung weisen bereits deutlich in diese Richtung. Ist das ein \u201ebreites gesellschaftliches B\u00fcndnis\u201c?
\n…
\nDer endlose Kampf gegen Rechts
\nIch w\u00fcnsche allen Beteiligten viel Vergn\u00fcgen beim Genie\u00dfen dieser Fragmentierung und Partikularisierung des politischen Lebens in Deutschland. Das ist das \u201ebreite gesellschaftliche B\u00fcndnis\u201c und sein dubioser Erfolg! Die angeblichen Massen demonstrieren, doch das wirkliche Leben geht weiter, sogar das der Demonstrierenden, und die Partikularinteressen spalten sich. Was eben noch ein B\u00fcndnis war, zerf\u00e4llt. Diesem endg\u00fcltigen, selbst programmierten Scheitern der ehemaligen Volksparteien folgt ein endloses Gerangel; alles ger\u00e4t in Bewegung. Nur die sich h\u00e4ufenden Probleme des Landes bleiben liegen, alle ungel\u00f6st, und sie werden durch die Fragmentierung vermehrt.
\nDieser Kampf gegen Rechts ist nicht zu Ende, er hat jetzt erst richtig begonnen. Und er wird auch die Werteunion, danach die CDU\/CSU und wahrscheinlich sogar die Wagenknecht-Partei treffen, die in die L\u00fccken links der SPD und rechts der CDU\/CSU gleichzeitig st\u00f6\u00dft. Wer f\u00fcr diesen Kampf auf die Stra\u00dfe ruft oder geht oder auch nur sich auf dieses Illusionstheater einl\u00e4sst, ist m\u00f6glicherweise Demokrat; nur er h\u00e4ngt in paradoxer Weise \u2013 schlimmer als der schlimmste Reaktion\u00e4r \u2013 an einem Status quo, der nichts l\u00f6st, sondern alles verloren gibt, w\u00e4hrend ihn die Wirklichkeit \u00fcberholt, heute noch gem\u00fctlich, schon morgen rasant.
\nFalls jemand vorhat, vor allem die SPD und die CDU\/CSU endg\u00fcltig zugrunde zu richten, das Land mit den Mitteln einer au\u00dferparlamentarischen Schmierenkom\u00f6die gegeneinander aufzuhetzen und schlie\u00dflich in den Parlamenten unregierbar zu machen, anstatt seine Probleme zu l\u00f6sen: Wohlan! Ihr seid auf einem vielversprechenden Weg. Das \u201eTeile-und-Herrsche\u201c der jetzigen Echokammer ist ein fadenscheiniges Spiel auf Zeit; zum Scheitern verurteilt, zum Scheitern an seinen Teilen.
\n… Alles vom 24.1.2024 von Jesko Matthes bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/ein_deutscher_polterabend<\/a>
\n,
\nDr. med. Jesko Matthes, Alumnus der Studienstiftung des Deutschen Volkes, immunologische Promotion \u00fcber Tumornekrosefaktor- und Lymphotoxin-Messung, auch in virustransfizierten Zelllinien maligner Lymphome. Notarzt mit LNA-Qualifikation. Er ist Arzt und lebt in Deutsch-Evern.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In der parlamentarischen Demokratie gilt der Pluralismus der politischen Meinungen von politisch links \u00fcber die Mitte bis rechts. Rechts steht f\u00fcr b\u00fcrgerlich-konservativ. Dabei ist rechts (Vertreter der Freiheitlich-Demokratischen Grundordnung FDGO) zu trennen von rechtsradikal (Gegner der FDGO) und rechtsextrem (Feinde … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[355,155,13,80,157],"tags":[325,633,749,682,720,622,525],"class_list":["post-119903","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-buergerinitiativen","category-integration","category-kultur","category-medien","category-oeffentlicher-raum","tag-demo","tag-demokratie","tag-diskussionskultur","tag-freiheit","tag-medien","tag-migration","tag-politik"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=119903"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119903\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":120545,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/119903\/revisions\/120545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=119903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=119903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=119903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}