{"id":118727,"date":"2023-12-28T15:37:24","date_gmt":"2023-12-28T14:37:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=118727"},"modified":"2024-01-03T11:15:32","modified_gmt":"2024-01-03T10:15:32","slug":"realitaet-schlaegt-narrative","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/realitaet-schlaegt-narrative\/","title":{"rendered":"Realit\u00e4t schl\u00e4gt Narrative"},"content":{"rendered":"

Zum Jahreswechsel 2023\/2024<\/a> macht sich Ern\u00fcchterung breit: Viele der seit 2015 von Politik und Medien<\/a> aufgebauten Narrative<\/a> sind dabei, an der Realit\u00e4t zu scheitern. Die nat\u00fcrlichen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Fakten entlarven die Narrative als Wunschdenken. Der Wirklichkeit ist eben keine Ideologie<\/a> auf Dauer gewachsen. Nachfolgend eine kurze Erl\u00e4uterung einiger Narrative:
\n.
\nAsyl-Narrativ:<\/strong><\/em> Laut Grundgesetz genie\u00dfen politisch Verfolgte Asylrecht<\/a> – gut so. Doch dieses Recht ist derart stark verw\u00e4ssert worden (2), da\u00df die tats\u00e4chlich aus politischen, religi\u00f6sen und sonstigen Gr\u00fcnden Verfolgten in Deutschland kaum mehr Aufnahme finden. Sie werden zu einer migrantischen Minderheit, die entgegen dem Text des deutschen Grundgesetzes<\/a> hierzulande immer weniger Beachtung erf\u00e4hrt. Das Asyl-Narrativ ist so zur scheinheiligen Farce geworden. Ich kenne viele religi\u00f6s bzw. politisch\u00a0 Verfolgte, denen der ganze Rummel um Wirtschaftsmigranten und deren gewaltt\u00e4tige Pr\u00e4senz im \u00f6ffentlichen Raum zu viel ist und die daran fast verzweifeln – wer kann, fl\u00fcchtet weiter, z.B. in die USA oder nach Kanada.
\n–
\nBrandmauer-Narrativ<\/strong><\/em> (der Begriff wurde von Gr\u00fcnen und Medien eingef\u00fchrt):<\/em> Eine radikale Partei bejaht die freiheitlich-demokratische Grundordnung (FDGO), die extremistische Partei hingegen will die FDGO zerst\u00f6ren. Es obliegt dem BVerfG<\/a>, eine Partei zur undemokratischen und somit extremistischen<\/a> Partei zu erkl\u00e4ren, d.h. zu verbieten.
\nDas parlamentarische Demokratie ist darauf angelegt, da\u00df jede Partei mit jeder anderen zusammenarbeiten und koalieren kann. Gleichwohl hat sie auch die Freiheit, sich per Brandmauer<\/a> von einer Partei abzuschotten. Bezeichnet sie diese aber als extremistisch und wehrt sich gleichzeitig gegen ein Verbot derselben, dann ist dies Hetze<\/a> und widerspricht dem Parlamentarismus<\/a>. Letzteres tut leider die CDU<\/a> mit der AfD<\/a>: „Die Ausgrenzung der AfD ist keine Strategie, die zur parlamentarischen Demokratie passt. … Die CDU schadet sich selbst. Eine der Grundintentionen der Brandmauer war es, die CDU einflu\u00dflos zu halten, was ja auch eingetreten ist\u201c – so Prof Werner Patzelt (CDU), einer der lautesten Kritiker der Brandmauer<\/a>.
\n.
\nCorona-Narrativ:<\/strong> <\/em>Die Coronazeit 2020-2022<\/a> war von gro\u00dfer Unsicherheit gepr\u00e4gt, besonders zu Beginn: Die Medien lassen sich dazu hinreissen, mit dem Bergamo-Bild<\/a> der Lkw-Transporte von Covid19-Toten (eine F\u00e4lschung) Angst und Panik zu erzeugen. Der Staat macht mit und f\u00fchrt mit dem Strategiepapier des BMI<\/a> vom 16.3.2020 die „gew\u00fcnschte Schockwirkung“<\/em> bei Kindern<\/a> und Alten herbei: „Wenn Du das nicht tust, dann stirbt Oma den Erstickungstot an Corona\u201c<\/em>. Abweichende Meinungen werden als rechts(extrem)<\/a>\u00a0bis hin zu Nazi<\/a> abgetan, Skeptiker werden zu Corona-Leugnern bzw. Verschw\u00f6rungstheoretikern<\/a> stigmatisiert.
\nL\u00e4ngst sind die Warnungen vor dem lebensgef\u00e4hrlichen, eine Pandemie ausl\u00f6senden Virus verstummt, ebenso die Heilsversprechen der Corona-Ma\u00dfnahmen (Lockdown<\/a>, Impfung<\/a>, Maske<\/a>).
\nWer heute im Internet nach dem brutalen staatlichen Strategiepapier sucht \u00fcber https:\/\/www.bmi.bund.de\/SharedDocs\/downloads\/DE\/veroeffentlichungen\/2020\/corona\/szenarienpapier-covid19.pdf<\/a>, erh\u00e4lt die feige Meldung „Es tut uns leid, aber diese Seite ist leider nicht auffindbar“<\/em>. So plump und schroff wird der B\u00fcrger als Souver\u00e4n vom Staat als dessen Dienstleister abgekanzelt. Da m\u00fcsste doch eine Meldung erscheinen wie „Lieber B\u00fcrger, bitte rufen Sie die Website … auf, in der wir Ihnen unsere Fehler erkl\u00e4ren und Wege zur Wiedererlangung des Inneren Friedens in der Gesellschaft darlegen“<\/em>.
\nDie Aufarbeitung<\/a> des in der Coronazeit begangenen Unrechts<\/a> – im gesellschaftlichen Diskurs wie auch juristisch<\/a> – wird von Staat, Kirchen wie Kulturschaffenden noch immer abgelehnt. Obwohl auch die zahlreichen ungekl\u00e4rten Probleme (Nebenwirkungen, Long Covid,\u00a0 \u00dcbersterblichkeit, mRNA-Forschungssicherheit usw.) danach verlangen. Die Chance zur Vers\u00f6hnung<\/a> der gespaltenen<\/a> Gesellschaft wurde bis heute vertan. Leider. Andere L\u00e4nder sind uns hinsichtlich Corona-Aufarbeitung, Rechenschaft, Justiz, … weit voraus.
\n.
\nEnergiewende-Narrativ:<\/strong><\/em> Allein mit Wind und Solar<\/a>, also unter Verzicht der Kernkraft, lassen sich die CO2-Einsparungen im Hinblick auf die Klimaziele nicht erreichen. Ein Beispiel: Am 1.12.2023 schafften die ‚Erneuerbaren‘ gerade mal 7,69% der Stromerzeugung<\/a>. Auf der COP28<\/a> werden AKWs<\/a> zu den ‚Nachhaltigen‘ gez\u00e4hlt – nur Deutschland ignoriert dieses Votum.
\n.
\nEuro-Narrativ:<\/strong><\/em> Eine Gemeinschaftsw\u00e4hrung ohne gemeinsame Wirtschafts- und Finanzpolitik<\/a> kann nicht funktionieren. Grund: Die einzelnen EU-L\u00e4nder<\/a> haben keine M\u00f6glichkeit, Ungleichgewichte durch Abwertung oder Aufwertung ihrer W\u00e4hrungen anzupassen. Der Euro<\/a> wird nur am Leben erhalten durch einen L\u00e4nderfinanzausgleich, der im wesentlichen von Deutschland getragen wird. Bei anhaltendem deutschen Niedergang (Rezession, Deindustrialisierung<\/a>) ist der Euro gef\u00e4hrdet.
\n.
\nGesinnungs-Narrativ:<\/strong><\/em> „Wir“ wissen, was gut ist und b\u00f6se. „Wir“, das ist links bzw. woke. „Wir“ k\u00f6nnen unterscheiden zwischen richtig und falsch. Deshalb k\u00f6nnen „wir“ auf die seit der Aufkl\u00e4rung<\/a> und Emmanuel Kant<\/a> geltenden Leitlinien (den eigenen Verstand zu bem\u00fchen, Argumente pro und contra zu diskutieren zwecks Suche nach einem Kompromiss, „audiatur et altera pars<\/a>“ (auch die andere Seite anh\u00f6ren), Querdenker<\/a> als Adelstitel, wissenschaftliche Forschung als Prozess fortschreitender Falsifizierung) verzichten. \u00dcberall z\u00e4hlt die richtige Gesinnung<\/a> bzw. die richtige Haltung – in der Politik, an Universit\u00e4ten, im Journalismus, in der Wissenschaft, … . Die Diskussionskultur<\/a> ist obsolet geworden, auch in Deutschland.
\nAber gegen diese woke Gesinnungs-Unkultur mitsamt Cancel Culture<\/a> und Political Correctness<\/a> regt sich Widerstand. Sogar in den USA, wo der Wokeismus<\/a> entstand, darf an Elite-Hochschulen wie Harvard, MIT und Penn<\/a> die Frage „Verst\u00f6\u00dft der Aufruf zum V\u00f6lkermord an Juden gegen den Verhaltenskodex Ihrer Uni?\u201c nicht mehr verneint werden.
\nDer Gesinnungs- bzw. Haltungsjournalismus<\/a>, der ausgewogene<\/a> Berichterstattung i.S. von Hans Joachim Friedrichs<\/a> ausdr\u00fccklich ablehnt, erf\u00e4hrt Widerspruch im Bestreben, laut der \u201eCharta des Netzwerks Klimajournalismus<\/a>“ z.B. \u201eFalse Balance\u201c zu vermeiden, also das Zuwortkommenlassen von Minderheitspositionen“, denn „wegen der Wichtigkeit des Anliegens ist jedes Mittel recht, um aufzur\u00fctteln und Druck zu machen, auch jegliche \u00dcbertreibung.“
\nDennoch: Die am Boden liegende Diskussionskultur<\/a> beginnt sich aufzurichten, noch nicht im \u00d6RR<\/a>, aber \u00fcber das Internet und die neuen<\/a>\u00a0bzw. freien Medien<\/a>.
\n.
\nGlobalisierungs-Narrativ:<\/strong><\/em> Das Zusammenleben in einer Gesellschaft bedarf gemeinsamer Werte und Ziele. Nun soll dieser „Consent of the Governed“<\/a> globalisiert werden: von Deutschland als Nationalstaat<\/a> hin zur EU als Europ\u00e4ischer Zentralstaat. Das Deutschsein wird ersetzt – im Sprachgebrauch der Globalisierenden „aufgewertet“ – zum Europ\u00e4ischsein. Europ\u00e4er statt Deutscher. EU-Recht (EuGH<\/a>) statt deutsches Recht.
\nZum Gl\u00fcck sind unsere EU-Nachbarl\u00e4nder mit einem solchen EU-Zentralstaat nicht einverstanden, sondern sie beharren vehement auf ihrem eigenen, historisch gewachsenen Nationalsinn. Sie bef\u00fcrworten ein „Europa der Vaterl\u00e4nder<\/a>“ (de Gaulle) bzw. ein „Europa der Nationen“<\/a> (Staatenbund), in dem die Vielfalt europ\u00e4ischer Kulturen<\/a> und Nationen<\/a> als der Reichtum Europas begriffen, respektiert und erhalten wird. Zwei Zitate zweier kluger M\u00e4nner:
\n1) „Oberhalb des Nationalen ist keine Demokratie m\u00f6glich\u201c<\/em> – dieses Diktum von Ralf Dahrendorf wurde bis heute nicht widerlegt. Es gilt weltweit und f\u00fcr Europa ganz besonders.
\n2) \u201eWer die Nationen und die Nationalstaaten abschaffen will, zerst\u00f6rt Europa und f\u00f6rdert den Nationalismus\u201c<\/em> – so Heinrich August Winkler.
\n.
\nIntegrations-Narrativ:<\/strong><\/em> Wenn schon keine Assimilation<\/a>, dann aber Integration<\/a> – dieses seit 9\/2015<\/a> propagierte Narrativ ist aus zwei Gr\u00fcnden gescheitert: Zum einen an der zu gro\u00dfen Anzahl von Migranten, welche die hiesige Migrationsindustrie<\/a> \u00fcberfordert. Zum anderen am Diktum „Integration ist eine Holschuld“, d.h. der Migrant selbst mu\u00df motiviert, willens und imstande sein, sich in die Aufnahmegesellschaft anzupassen und zu integrieren. Unsere EU-weit h\u00f6chsten finanziellen Anreize (B\u00fcrgergeld) locken vor allem junge Single-M\u00e4nner an, die hierzulande in ihrer Vereinsamung und Entwurzelung den Parallel- und Gegengesellschaften ein rasantes Wachstum bescheren.
\n.
\nKlimawandel-Narrativ:<\/strong> <\/em>Trotz IPCC<\/a> und COP28<\/a>, das Klima (als die Mittelung des Wetters \u00fcber mehrere Jahrzehnte) ist ein derart komplexes System, da\u00df es (noch?) nicht in Ex-ante-Prognosemodelle<\/a> abgebildet werden kann. „Trotzdem versucht sich die globale Klimabewegung an einer Prognose des Klimas<\/a>„. Ex-post bzw. r\u00fcckwirkend eingesetzt, also mit tats\u00e4chlichen Daten gef\u00fcttert, versagen alle bisherigen Modelle. Sie taugen also nicht zur Erkl\u00e4rung eines durch CO2<\/a>-Aussto\u00df menschengemachten<\/a> Klimawandels<\/a>. Zudem kann der Mensch kaum regulierend eingreifen, da das Klima ein selbstregulierendes System<\/a> ist. Der Klimawandel<\/a> ist Fakt, wie seit Jahrmillionen schon.<\/p>\n

Migrations-Narrativ:<\/strong><\/em> Mit Spr\u00fcchen wie \u201eFl\u00fcchtlinge k\u00f6nnen neues Wirtschaftswunder bringen\u201c (Daimler-Chef Zetsche am 15.9.2015 in der FAZ) stimmte die Industrie in die Erz\u00e4hlung von Politik und Medien ein, da\u00df nur eine unkontrollierte Migration<\/a> \u00fcber offene Grenzen den demografie-bedingten Mangel an Fachkr\u00e4ften (Facharbeiter, Ingenieure, \u00c4rzte, Pflegepersonal) beheben k\u00f6nne.
\nBis heute entlastet die Migration<\/a> nicht den Arbeitsmarkt, sondern sie belastet die Sozialkassen mit mindestens 50 Mrd Euro im Jahr. 62 % der Anspruchsberechtigten auf B\u00fcrgergeld sind Migranten – fairerweise mu\u00df man das B\u00fcrgergeld<\/a> in Migrantengeld umbenennen.<\/p>\n

Multikulti-Narrativ:<\/strong><\/em> Die GBR-Innenministerin Suella Braverman, selbst PoC, erkl\u00e4rte in einer Rede in New York am 26.9.2023 (siehe (1) unten) das Scheitern von Multikulti<\/a>: \u201cMulticulturalism makes no demands of the incomer to integrate. It has failed.<\/strong> Because it has allowed people to come to our society and live parallel lives in it.\u201d
\n\u201eDer Multikulturalismus verlangt von den Neuank\u00f6mmlingen nicht, sich zu integrieren. Er ist gescheitert. Weil er es Menschen erm\u00f6glicht hat, in unsere Gesellschaft zu kommen und in ihr ein paralleles Leben zu f\u00fchren\u201c.
\n\u201cUncontrolled immigration, inadequate integration and a misguided dogma of multiculturalism have proven a toxic combination for Europe over the last few decades\u201d
\n„Unkontrollierte Einwanderung, unausgewogene Integration und ein unangebrachtes Dogma der Multikulturalismus haben eine t\u00f6dliche Mischung f\u00fcr Europa in den zur\u00fcckliegenden Dekaden verursacht.“
\n\u201cUncontrolled and illegal migration is an existential challenge for political and cultural institutions of the West.\u201d
\n„Die unkontrollierte und illegale Migration ist eine existenzielle Herausforderung f\u00fcr die politischen und kulturellen Institutionen des Westens.“
\nSuella Braverman f\u00fcgte hinzu, dass in einigen extremen F\u00e4llen bestimmte Gruppen von Menschen \u201eein Leben f\u00fchren k\u00f6nnen, das darauf abzielt, die Stabilit\u00e4t zu untergraben und die Sicherheit der Gesellschaft zu bedrohen\u201c.<\/p>\n

Fazit: Staaten mit vielen Ethnien, aber einer Idee bzw. Vision mit gemeinsamen Werten, k\u00f6nnen gedeihen. Nicht Multikulti, sondern die Ideologie<\/a> des Multikulturalismus hingegen spaltet die Gesellschaft in eigenst\u00e4ndige ethnische Identit\u00e4tsgruppen auf, wobei die Identit\u00e4tspolitik<\/a> die Unterschiede zwischen den Menschen verst\u00e4rkt und die Entwicklung eines „Wir-Gef\u00fchls“ der B\u00fcrger behindert.
\n.<\/p>\n

Target-Narrativ:<\/strong> <\/em>Das Target-Konto<\/a> bei der EZB bzw. deutschen Bundesbank wurde eingerichtet, um kurzfristige Export\/Import-Ungleichgewichte innerhalb der EU auszugleichen. Ein M\u00e4rchen: Heute betr\u00e4gt der Target-Saldo<\/a> weit \u00fcber einer Billion (1000 Milliarden) Euro. Deutsche Exporte f\u00fcr weit \u00fcber 1.000.000.000.000 Euro in EU-S\u00fcdl\u00e4nder wurden nicht direkt bezahlt, sondern durch Anschreiben auf das Target-Konto „beglichen“. In der Bilanz der deutschen Bundesbank stehen also Target-Forderungen \u00fcber 1 Billion Euro, von denen Prof Hans-Werner Sinn<\/a> sagt „D hat der EU weit \u00fcber 1 Billion Euro geschenkt“.
\nEin Beispiel: Ein Unternehmer in Italien kauft eine deutsche Maschine \u00fcber 200.000 Euro auf Kredit. Die Zentralbank in Rom \u00fcberweist keine 200.000 Euro an die Zentralbank in Frankfurt, sondern l\u00e4\u00dft auf dem Target-Konto bequem „anschreiben“ (wie beim B\u00e4cker fr\u00fcher). F\u00fcr diese 200.000 Euro haftet der deutsche Staat und somit der deutsche Steuerzahler und indirekt der Hersteller bzw. Exporteur der Maschine selbst. Der gesunde Menschenverstand<\/a> sagt mit Prof Sinn: Irgendwann mu\u00df die Target-L\u00fcge platzen.
\n.
\nDas Ukrainekrieg-Narrativ<\/strong> <\/em>„Selenskyj wird Krieg gewinnen“ wird inzwischen von immer mehr Milit\u00e4rs und Politikern in frage gestellt und abgelehnt. Genauso wie das zugeh\u00f6rige Narrativ „Russland ruinieren“<\/a> der Bundesaussenministerin Annalena Baerbock.
\nImmer mehr Historiker setzen den Beginn des Ukrainekriegs<\/a> nicht erst auf den 24.2.2022 (Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine), sondern ins Jahr 2014 (Verbot der Muttersprache f\u00fcr die russischsprachige Mehrheit im Donbass<\/a> und Durchsetzung des Verbots durch ukrainisches Milit\u00e4r mit 14.000 Toten in den Jahren 2014-2022).
\nAuch zum Jahreswechsel 2023\/2024 liegen sich junge Ukrainer und junge Russen weiterhin in Sch\u00fctzengr\u00e4ben im Donbass<\/a> gegen\u00fcber. Angesichts dieser Pattsituation des Ukrainekriegs<\/a> wird in den Medien immer h\u00e4ufiger an das milit\u00e4rische Patt im Ersten Weltkrieg erinnert, als sich 2016 bei Verdun<\/a> junge M\u00e4nner gegen\u00fcberlagen und darauf warteten, sich gegenseitig zu t\u00f6ten. Warum ist Krieg f\u00fcr viele Wohlstandsb\u00fcrger zum Event<\/a> geworden, dem man bequem am TV beiwohnen kann? Warum eignet sich der Frieden<\/a> nicht zum Event?
\n.
\nWeltrettungs-Narrativ:<\/strong> <\/em>Der Probleme gibt es weltweit viele. Die Errettung<\/a> daraus erfolgt f\u00fcr die deutsche Regierung weniger durch eigenes Tun, noch durch eigenes Vorbild, sondern in erster Linie durch gro\u00dfz\u00fcgiges Verteilen von Geldkapital, das die Ampel zudem gar nicht durch Steuereinnahmen als „Gewinn“ erwirtschaftet hat, sondern durch Schulden finanziert wurde. Nur drei Beispiele:
\n1) \u201eWir sind hier, um die Welt f\u00fcr die ganze Menschheit zu retten\u201c – verk\u00fcndet Annalena Baerbock am 10.12.2023 auf der COP28-Klimakonferenz<\/a> in Dubai, mit dem 100-Millionen-Dollar-Scheck f\u00fcr einen Fonds in der Hand. Dieser Gr\u00f6\u00dfenwahn<\/a> isoliert Deutschland inzwischen weltweit und macht es l\u00e4cherlich.
\n2) Bei der Entwicklungshilfe<\/a> wird auf Evaluierung verzichtet. Auch deshalb versickert der gr\u00f6\u00dfte Teil in der Korruption. „Afrikaner sehen mittlerweile das westliche Gutmenschentum als militanten Egoismus“ (Volker Seitz, Ex-Botschafter in mehreren afrikanischen L\u00e4ndern<\/a>).
\n3) Das Unwesen von Schleppern<\/a> und Schleusern (2) wird finanziert vom deutschen Staat bzw. Helfersyndrom. Eine Erfolgskontrolle gibt es nicht. Wer hat jemals gefragt, warum der \u00fcberwiegende Teil der immigrierten jungen Single-M\u00e4nner unselbst\u00e4ndig, entwurzelt, vereinsamt, verzweifelt und ungl\u00fccklich nur in irgendwelchen Parallel<\/a>– und Gegengesellschaften<\/a> Unterschlupf findet?
\nMigranten nach Deutschland zu locken und zu lotsen ist einfach und bringt viel mediale Anerkennung. Migranten hierzulande ein menschenw\u00fcrdiges, weil selbst\u00e4ndiges Leben zu vermitteln ist schwierig und m\u00fchsam und wird deshalb allzuoft vernachl\u00e4ssigt.
\n.<\/p>\n

Im neuen Jahr 2\u00df24<\/a> bietet sich die Chance, die obigen Narrative einem offen und frei gef\u00fchrten Diskurs zuzuf\u00fchren:
\nOffen im Hinblick auf Kategorien wie Bevormundung<\/a>, Einseitigkeit<\/a>, Erziehung<\/a>, Framing<\/a>, Indoktrinierung<\/a>, Kontaktschuld<\/a>, Manipulation<\/a>, Nudging<\/a>, Political\u00a0 Correctness<\/a>, Propaganda<\/a> bzw. Zensur.
\nFrei von Meinungskorridoren und Tabus<\/a>, sowohl innerhalb des Bundestags wie au\u00dferhalb der Parlamente in den Medien und der Bev\u00f6lkerung.
\nLaut INSA glauben 81 Prozent der B\u00fcrger nicht an freie Meinungs\u00e4u\u00dferung<\/a> – ein bedenklicher Befund, der einmal mehr zeigt, in welchem Ausma\u00df die Diskussionskultur<\/a> seit der Grenz\u00f6ffnung 9\/2015<\/a> zerst\u00f6rt worden ist. In der ehrlichen Diskussion um all der Narrative k\u00f6nnte man zeigen, da\u00df diese f\u00fcr die Demokratie essenzielle Kultur doch noch pr\u00e4sent ist. Deshalb:
\nNeujahrsgr\u00fc\u00dfe: \u201ewieder alle Fragen stellen d\u00fcrfen\u201c<\/a>\u00a0(1.1.2024)
\n.
\nGl\u00fccklicherweise ist der gesunde Menschenverstand<\/a> immer noch lebendig. Und er meldet sich gerade zum Jahreswechsel<\/a> sehr gerne, wenn Zeit zur Besinnung ist. Und er sorgt im Hinblick auf die zahlreichen, das ganze Jahr \u00fcber auf uns einprasselnden Narrative f\u00fcr Ern\u00fcchterung – und f\u00fcr Nachdenken.
\n28.12.2023
\n.
\nEnde von „Realit\u00e4t schl\u00e4gt Narrative“
\n===========================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (3)
\n.<\/p>\n

(1) Wie der Multikulturalismus den Hass sch\u00fcrt – Multikulti gescheitert<\/strong>
\nDer Multikulturalismus mag dazu beigetragen haben, unsere Eliten von der Verantwortung zu entbinden, ihrer Gesellschaft einen Sinn zu geben. Doch der Preis, den die Gesellschaft f\u00fcr diese Entlastung bezahlt, sind eine tiefe Spaltung und ein wachsender Konflikt.
\nIn einer Rede in Washington erkl\u00e4rte die inzwischen aus ihrem Amt gedr\u00e4ngte britische Innenministerin Suella Braverman im September, dass der Multikulturalismus \u201ein Europa gescheitert\u201c sei.
\nhttps:\/\/www.huffingtonpost.co.uk\/entry\/suella-braverman-says-multiculturalism-has-failed-in-anti-migrant-speech_uk_6512da83e4b018d0253a6bdc<\/a>
\nZur Veranschaulichung ihres Standpunkts verwies sie auf die zahlreichen gewaltt\u00e4tigen Zusammenst\u00f6\u00dfe zwischen verschiedenen ethnischen Gruppen, die auf den Stra\u00dfen von Malm\u00f6, Paris, Br\u00fcssel und Leicester ausgebrochen sind.
\nhttps:\/\/www.leicestermercury.co.uk\/news\/leicester-news\/home-secretary-accused-ignorance-malice-8785527<\/a>
\nH\u00e4tte Braverman ihre Rede einige Wochen sp\u00e4ter gehalten, h\u00e4tte sie zweifellos auch auf die von Islamisten dominierten Anti-Israel-Proteste hingewiesen, die nach dem Pogrom der Hamas in S\u00fcdisrael am 7. Oktober Woche f\u00fcr Woche die europ\u00e4ischen Hauptst\u00e4dte erobern.
\nhttps:\/\/www.spiked-online.com\/2023\/11\/08\/yes-they-are-hate-marches\/<\/a>
\nEntsprechende \u00c4u\u00dferungen haben sie im November letztlich ihr Amt gekostet.
\n…
\nKurz gesagt, die Zersplitterung vieler westlicher und insbesondere europ\u00e4ischer Gesellschaften liegt nicht daran, dass sie multiethnisch sind, sondern daran, dass sie von der Ideologie des Multikulturalismus beherrscht werden. Die Multikulturalisten haben die Gesellschaft bewusst in eigenst\u00e4ndige ethnische Identit\u00e4tsgruppen aufgeteilt. Dies hat die Unterschiede zwischen den Menschen verst\u00e4rkt, kultiviert und angeheizt. So hat der Multikulturalismus die Entwicklung eines echten Solidarit\u00e4tsgef\u00fchls unter den B\u00fcrgern unterminiert und behindert.
\nDie Ideologie des Multikulturalismus gedeiht in der Tat in Ermangelung einer Vision f\u00fcr eine Gesellschaft, der sich jeder zugeh\u00f6rig f\u00fchlen kann.<\/strong><\/em> Das Fehlen einer solchen Vision ist nicht zuf\u00e4llig. Es ist darauf zur\u00fcckzuf\u00fchren, dass der Multikulturalismus darauf besteht, dass kein Wertesystem einem anderen \u00fcberlegen ist oder als erstrebenswerte Norm angesehen werden kann. Das Fehlen einer koh\u00e4renten nationalen Vision f\u00fcr die Gesellschaft, eines koh\u00e4renten Gef\u00fchls f\u00fcr die gemeinsamen Werte und Traditionen einer Nation sollte daher als eine direkte Errungenschaft des Multikulturalismus angesehen werden.
\n…
\nDurch die Kultivierung und Politisierung von Gruppenidentit\u00e4ten hat der Multikulturalismus die Menschen von der Nation entfremdet, in der sie leben. Die Mitglieder von Identit\u00e4tsgruppen, die st\u00e4ndig dazu angehalten werden, ihre Andersartigkeit zu feiern, haben sich psychisch von den anderen Mitgliedern der Gesellschaft entfernt. Es ist kein Wunder, dass einige von ihnen heute mehr mit weit entfernten nationalen und ethnischen Konflikten in Verbindung zu stehen scheinen als mit den Gemeinschaften, in denen sie tats\u00e4chlich leben.
\nDer Multikulturalismus mag dazu beigetragen haben, unsere Eliten von der Verantwortung zu entbinden, ihrer Gesellschaft einen nationalen Sinn zu geben. Doch der Preis, den die Gesellschaft f\u00fcr diese Entlastung bezahlt hat, sind eine tiefe Spaltung und ein wachsender Konflikt. Als Antwort darauf m\u00fcssen wir den Grundstein f\u00fcr eine neue Solidarit\u00e4t legen. Ein gemeinsames Gef\u00fchl daf\u00fcr, wer wir als Nation sind und wof\u00fcr wir stehen, ist heute notwendiger denn je.
\n… Alles vom 27.12.2023 von Frank Furedi<\/a> bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/wie_der_multikulturalismus_hass_schuert<\/a>
\n.
\nDieser Beitrag erschien zuerst bei Novo-Argumente.
\nhttps:\/\/www.novo-argumente.com\/artikel\/wie_der_multikulturalismus_hass_schuert<\/a>
\n.
\nFrank Furedi ist gesch\u00e4ftsf\u00fchrender Direktor des Think-Tanks MCC-Brussels, Autor zahlreicher B\u00fccher und politischer Kommentator der Gegenwart. Mehr von Frank Furedi lesen Sie in den aktuellen B\u00fcchern \u201eDie sortierte Gesellschaft \u2013 Zur Kritik der Identit\u00e4tspolitik\u201c und \u201eSag, was du denkst! Meinungsfreiheit in Zeiten der Cancel Culture\u201c sowie bei Substack https:\/\/frankfuredi.substack.com\/<\/a>.<\/em>
\n.
\n.
\n(2) Asyl: Anspruchsberechtigung statt N\u00e4chstenliebe<\/strong>
\nAuf der Suche nach einem besseren Leben beschlie\u00dft ein Mann in Damaskus, die Heimat zu verlassen. Bei einer der Schlepperbanden, die Menschen aus aller Welt zum Festpreis, all inclusive, nach Europa transportieren, kauft er sich einen Platz auf einem Schmugglerboot. Nach Zwischenstationen in \u00c4gypten, Libyen oder Tunesien geht es aufs Meer hinaus, wo die humanit\u00e4ren Zwischenh\u00e4ndler mit ihren gro\u00dfen Schiffen darauf warten, die Reisenden an Bord zu nehmen und in einem der n\u00e4chsten H\u00e4fen an Land zu setzten. Nachdem er die unvermeidlichen Formalit\u00e4ten durchlaufen hat, besteigt der Syrer einen Zug in Richtung Deutschland. Dort angekommen, begibt er sich ins Ausl\u00e4nderamt und beantragt B\u00fcrgergeld.<\/p>\n

Schlepper<\/a> und Retter, Menschenrechtler und Menschenschinder arbeiten Hand in Hand. Gemeinsam haben sie aus der N\u00e4chstenliebe<\/a> ein Gesch\u00e4ft gemacht. Der N\u00e4chste wird nicht mehr vorgefunden, er kommt mit dem Boot, der Bahn, dem Kleintransporter oder dem Flugzeug, steht pl\u00f6tzlich vor der T\u00fcr und verlangt Zuwendung. Er ist nicht mehr allein, er kommt in Massen, die Zahl der N\u00e4chsten, die das Wort Asylum \u00fcber die Lippen gebracht haben, d\u00fcrfte allein in diesem Jahr bei mehr als 300.000 liegen. Wer das geschafft hat, wird als schutzsuchend registriert, als schutzbed\u00fcrftig anerkannt, als schutzberechtigt dauerhaft versorgt.
\nPolitisch Verfolgte genie\u00dfen Asylrecht hie\u00df es im Grundgesetz, doch diese vier W\u00f6rter sind durch Ausnahmen und Auflagen, Sonderregelungen und Durchf\u00fchrungs-Verordnungen so stark verw\u00e4ssert worden, dass sie nicht mehr viel bedeuten. Nur Stunden nachdem ein neues, sch\u00e4rferes Reglement in Br\u00fcssel beschlossen worden war, ist es in Berlin wieder au\u00dfer Kraft gesetzt worden. Faktisch gilt nach wie vor: Wer kommen will, der kommt. Wer da ist, darf bleiben. Wer bleibt, hat wenig zu bef\u00fcrchten.
\n… Alles vom 27.12.2023 von Konrad Adam<\/a> bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/gastbeitrag\/solidaritaet-naechstenliebe\/<\/a>
\n.
\n.
\n(3) Corona-Pandemie – Spike-Sch\u00e4den – Diskussion ist \u00fcberf\u00e4llig<\/strong>
\nDie \u00f6ffentliche Diskussion um die vielen Corona-Toten ist \u00fcberf\u00e4llig! Es stellen sich immer weitere Fragen:
\n– Warum wird den vielen Risikohinweisen auf DNA Verunreinigungen und Erbsch\u00e4den wie auch Krebsrisiken neben allen Gef\u00e4\u00df und Gehirnsch\u00e4den nicht nachgegangen?
\n– Warum f\u00fchren die nachgewiesenen monatelangen Einwirkungen der impfbedingten krankmachenden Spikes nicht zum sofortigen R\u00fcckruf der Zulassung
\n– warum verweigert der Staat einen Schutz der B\u00fcrger?
\n– warum wurden in Neuseelang \u00fcber 10.000 Beamte von der Impfung von der Premierministerin befreit gegen eine Schweigeauflage?
\n– und warum wird der Bev\u00f6lkerung in Deutschland eine unabh\u00e4ngige Diskussion vorenthalten und wurden kritische Berichtet einfach aus der Mediathek entfernt
\n– warum musste Wieler in Brandenburg vor Gericht nur das aussagen, wozu er Erlaubnis hatte. …
\nWeitere wichtige Fragen stellen sich, wie warum das so sein kann, wenn der Staat ein Interesse am Wohlergehen seiner Bev\u00f6lkerung h\u00e4tte…
\n… Alles vom 27.12.2023 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.berliner-zeitung.de\/gesundheit-oekologie\/corona-pandemie-spike-schaeden-die-diskussion-ist-ueberfaellig-li.2171590<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Zum Jahreswechsel 2023\/2024 macht sich Ern\u00fcchterung breit: Viele der seit 2015 von Politik und Medien aufgebauten Narrative sind dabei, an der Realit\u00e4t zu scheitern. Die nat\u00fcrlichen, gesellschaftlichen und wirtschaftlichen Fakten entlarven die Narrative als Wunschdenken. Der Wirklichkeit ist eben keine … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36,186,14,155,10],"tags":[602,481,664,577,458,631],"class_list":["post-118727","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-engagement","category-finanzsystem","category-global","category-integration","category-selbsthilfe","tag-afrika","tag-asyl","tag-finanz","tag-hilfe-2","tag-save","tag-staat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118727"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":119003,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118727\/revisions\/119003"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}