{"id":115190,"date":"2023-09-01T12:00:46","date_gmt":"2023-09-01T10:00:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=115190"},"modified":"2023-09-12T09:06:07","modified_gmt":"2023-09-12T07:06:07","slug":"euer-land-gehoert-euch-nicht","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/euer-land-gehoert-euch-nicht\/","title":{"rendered":"Euer Land geh\u00f6rt euch nicht"},"content":{"rendered":"

\u201eViele Menschen haben das Gef\u00fchl, ihr \u201aeigenes\u2018 Land nicht mehr wiederzuerkennen. Zu Recht, m\u00f6chte man sagen – denn es sieht anders aus, es ist j\u00fcnger geworden, es spricht anders, es isst anders, es betet anders, als fr\u00fcher. Doch sie vergessen: Dieses Land geh\u00f6rt per se niemandem.\u201c
\n<\/em> Mit diesen Worten – bitte mal in Ruhe und auch mehrfach durchlesen – signalisiert Frau Prof Dr. Naika Foroutan, Leiterin des vom Staat finanzierten „Deutschen Zentrums f\u00fcr Integrations- und Migrationsforschung“ (DeZIM) in Berlin den Herkunftsdeutschen<\/a>, da\u00df die B\u00fcrger in ihrer Heimat<\/a> nichts mehr zu sagen haben.
\n.
\nForoutan bestreitet zudem den Pullfaktor<\/a>, den die Ampel<\/a> durch ihre weltweit h\u00f6chsten Sozialleistungen auf die Migranten<\/a> aus\u00fcbt. Sie stellt die Massenimmigration damit als Naturph\u00e4nomen dar.
\nSie verharmlost den Holocaust mit dem Statement, da\u00df die \u201eHomogenit\u00e4t im Dritten Reich der Nazis einen Gro\u00dfteil der Vielfalt vernichtet hatte\u201c (4).
\nSie ignoriert alle Probleme um Kriminalit\u00e4t, Sicherheit im \u00f6ffentlichen Raum, Sozialstaat, \u00dcberforderung der Kommunen bei der Unterbringung von Migranten<\/a>, Schulunterricht, Frauenrechte, Consent of the Governed, …, um die sich die B\u00fcrger so viele Sorgen machen.<\/p>\n

Foroutan argumentiert in der Logik des Mainstreams: Die Ukraine geh\u00f6rt den Ukrainern, Deutschland jedoch geh\u00f6rt nicht den Deutschen. Nein: Deutschland geh\u00f6rt all denen, die es mit ihrer Arbeit, ihren Steuern und ihrem ehrenamtlichem Engagement am Laufen halten. Und sich dabei an Recht und Gesetz halten. Sie bezahlen es im wahrsten Sinn des Wortes, folglich geh\u00f6rt es ihnen. Wer sich als Migrant diesen Menschen anschlie\u00dfen m\u00f6chte, ist herzlich willkommen – aber nur diese.<\/p>\n

Die Aussage, dass ein Land \u201eniemandem geh\u00f6rt\u201c, ist faktisch kommunistische Ideologie in Reinkultur (6).\u00a0Derartige, zudem als wissenschaftlich etikettierte Artikel bereiten vielen B\u00fcrgern Sorge und Angst<\/a>. Was ist das Ziel dieser in den Medien zunehmend verbreiteten Angstmache<\/a>? Einsch\u00fcchterung<\/a>? Wer zieht Nutzen aus dieser Angstgesellschaft<\/a>? Warum wird dabei folgender Doppelstandard<\/a> zugrundegelegt: Der Begriff der Umvolkung<\/a> darf vom kleinen B\u00fcrger niemals genannt werden, da rechtsextrem<\/a>. Gleichzeitig wird er von der anderen Seite aus – wie hier Prof Naika Foroutan – implizit in aller Deutlichkeit vertreten.<\/p>\n

Ausblick: Das Buch „Land ohne Mut“ von Michael Esfeld wird von der Frankfurter Buchmesse 2023 ausgeschlossen<\/a> – da es die Mutlosigkeit der Herkunftsdeutschen zu realistisch beschreibt? Gleichzeitig prasseln auf die B\u00fcrger als Somewheres<\/a> tagt\u00e4glich neue Eindr\u00fccke und Meinungen ein, die ihnen andeuten, wie unbeliebt sie im eigenen Land doch seien. Wie soll der B\u00fcrger mit dieser Diskrepanz umgehen?
\n1.9.2023
\n.
\nEnde von Beitrag „Euer Land geh\u00f6rt euch nicht“
\n=============================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (7)
\n.<\/p>\n

(1) Sie erkennen \u201eIhr\u201c Land nicht mehr? Dann haben Sie etwas falsch verstanden<\/strong>
\nDer Deutschland-Plan
\nViele Menschen haben das Gef\u00fchl, ihr \u201aeigenes\u2018 Land nicht mehr wiederzuerkennen. Zu Recht, m\u00f6chte man sagen – denn es sieht anders aus, es ist j\u00fcnger geworden, es spricht anders, es isst anders, es betet anders, als fr\u00fcher. Doch sie vergessen: Dieses Land geh\u00f6rt per se niemandem.
\n…
\nDebatten um Gleichstellung zwischen Mann und Frau \u2013 auch in sprachlicher Hinsicht \u2013 sexuelle Identit\u00e4t und Transgender, aber auch Umverteilungsfragen, Ost-Aufarbeitungen oder Armut und Kindergrundsicherungen. All diese Debatten r\u00fctteln an Selbstverst\u00e4ndlichkeiten und Positionen, die Menschen \u00fcber Generationen gelebt haben.
\n…
\nHeute haben fast 30 Prozent der Bev\u00f6lkerung einen Migrationshintergrund. 40 Prozent der selbst Zugewanderten sind in den letzten zehn Jahren ins Land gekommen.
\n…
\nDiese Dynamik \u00fcberfordert viele Menschen. Sie haben das Gef\u00fchl, ihr \u201aeigenes\u2018 Land nicht mehr wiederzuerkennen. Zu Recht, m\u00f6chte man sagen – denn es sieht anders aus, es ist j\u00fcnger geworden, es spricht anders, es isst anders, es betet anders, es liebt anders, es hat neue Konflikte, es kleidet sich anders, es ist lauter als in den Jahren, die f\u00fcr viele bis heute ihr Deutschlandbild pr\u00e4gen.
\n… Alles vom 30.8.2023 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.focus.de\/politik\/meinung\/gastbeitrag-von-naika-foroutan-sie-erkennen-ihr-land-nicht-mehr-dann-haben-sie-etwas-falsch-verstanden_id_203146719.html<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\nDa t\u00e4uschen Sie sich aber gewaltig Frau Foroutan.Wir haben diesen deutschen Zustand bis dato entwickelt mit der unglaublichen Kraft unserer V\u00e4ter und M\u00fctter,mit dem Flei\u00df und der Zielstrebigkeit der Nachkriegs-Generation, mit dem Respekt gegen\u00fcber unseren fr\u00fcheren Gegnern.Wir haben versucht einige typisch Deutsche,negative Eigenschaften abzulegen, was leider nie ganz gelungen ist.Trotzdem waren wir bis vor 10Jahren im Ausland meist respektiert.Das hat sich ge\u00e4ndert.Wir haben inzwischen einen un\u00fcbersichtlichen Zuzug,der meistens mit Wirtschafts-flucht zu tun hat und nicht mit Krieg.Wenn wir nach dem 2.Weltkrieg auch alle gefl\u00fcchtet w\u00e4ren,w\u00fcrden Sie heute hier nicht schreiben d\u00fcrfen. N.V.
\n.
\nDamit wird ein Kulturkampf provoziert: Merkw\u00fcrdige Sichtweise dieser Dame auf Deutschland und seine Bewohner! Damit wird ein Kulturkampf provoziert, der f\u00fcr unser Land nicht f\u00f6rderlich ist! Sie sollte nicht vergessen, dass nach dem 2.Weltkrieg wir Deutschen dieses Land aufgebaut haben! Meine Gro\u00dfeltern- und Elterngeneration und auch auch meine Generation haben unter erheblichen Einschr\u00e4nkungen wirklich Gro\u00dfes vollbracht und haben dieses total zerst\u00f6rte Land wieder zu dem gemacht, wovon jetzt auch diese Dame profitiert! Da k\u00f6nnen wir Deutschen echt stolz darauf sein und sollten es uns jetzt nicht kaputt machen lassen, von wem auch immer! E.R.
\n.
\n47% der Zuwanderer sind Frauen und 53% M\u00e4nner. Die Zahlen stimmen zwar, aber es wird bewusst verschwiegen, dass diese Zahlen dadurch zustande kommen, dass die Anzahl der Frauen \u00fcberwiegend aus dem Zuzug der Frauen aus der Ukraine und dem Familiennachzug stammt. Migranten aus Afghanistan, Syrien und Afrika sind \u00fcberwiegend junge M\u00e4nner, die das gro\u00dfe Problem darstellen. Nur ein Beispiel, wie versucht die \u00f6ffentliche Meinung zu manipulieren. P.S.
\n.
\nUnsere Verfassung und Gesetze wurden von Deutschen f\u00fcr Deutsche gemacht. Die Vertreter der Deutschen im Bundestag werden von Deutschen gew\u00e4hlt, das ganze spielt sich auf deutschem Territorium ab. Deutschland ist mehr als eine x-beliebige Gruppe von Menschen, die sich zuf\u00e4llig irgendwo auf deutschem Territorium treffen. Teil einer Nation zu sein beinhaltet eine kulturelle Identit\u00e4t, eine historische Identit\u00e4t und die individuell in den verschiedenen Lebenskreisen gewachsene Identit\u00e4t. Der Mensch ist keine beliebig oft beschreibbare und wieder l\u00f6schbare Festplatte (wie mancher Linke das seit Stalin gerne sehen w\u00fcrde), auf die man beliebige Identit\u00e4ten aufspielen kann, sondern Angeh\u00f6riger einer Nation zu sein bedeutet in das Volk und das Land hineingewachsen zu sein. T.G.
\n.
\nSehr geehrte Frau Foroutan, erz\u00e4hlen sie das mal einem Franzosen \u00fcber Frankreich, einem Briten \u00fcber England, einem Ami \u00fcber die USA oder einem Italiener \u00fcber Italien. D.W.
\n.
\nich finde diesen Bericht f\u00fcrchterlich und kann das auf keinen Fall teilen. Wenn ich sehe, wie manche Innenst\u00e4dte aussehen und die entsprechenden Personen da rum lungern und rumlaufen, finde ich das erschreckend. F\u00fcr mich ist Multi-Kulti gescheitert. es gibt viele negative Beispiele, die man nicht erw\u00e4hnt oder zeigt. Das beste Beispiel sind doch die Schulklassen in den Brennpunkten, wo die Lehrer verzweifeln und die Lernqualit\u00e4t rapide abnimmt. Schade f\u00fcr die deutschen Sch\u00fcler. W.S.
\n.
\nWenn Deutschland niemandem geh\u00f6\u0155t, sollte es dann nicht Niemandsland hei\u00dfen? V.W.
\n.
\nDeutschland mit 1,05% Weltbev\u00f6lkerungsanteil entwickelt sich zum zweitgr\u00f6\u00dften Einwanderungsland der Welt, denke mal die meisten Deutschen k\u00f6nnen das schon richtig einordnen.
\nDas gr\u00f6\u00dfte Einwanderungsland der Welt, die USA mit einer viermal gr\u00f6\u00dferen Bev\u00f6lkerung, k\u00f6nnen ihre meist handverlesenen Einwanderer rechnerisch auf einer 26 mal gr\u00f6\u00dferen Fl\u00e4che verteilen als es in Deutschland der Fall ist.
\nDie BRICS-Staaten streben eine Weltordnung an die Migrationsgr\u00fcnde verringern oder gar beseitigen, so beteuern sie es zumindest.
\nDie Chinesen (das C in BRICS) bilden z.B. j\u00e4hrlich 600.000 Ingenieure nach strengen Auswahlkriterien aus, die pl\u00fcndern keine ausgebildeten Menschen armer L\u00e4nder zum reinen Selbstzweck. A.R.
\n.
\nAuf der ganzen Welt gibt es L\u00e4nder, die entstanden sind, weil die dort niedergelassenen Menschen sesshaft geworden sind, ihre Grenzen abgesteckt haben, weil sie ihre Lebensgrundlagen abgesichert sehen wollten und sich aus Ihrer Historie und den Nachkommen eine gewissen Kultur entwickelt hat. Hier eine andere wir im Nahen und Mittlere Osten, als in Asien oder als in Afrika. Und \u00fcberall beanspruchen die Menschen, dass ihre Grenzen und ihre Lebensweisen respektiert werden. Nun kommt eine neunmalkluge Professorin daher und m\u00f6chte uns erkl\u00e4ren, dass gerade Deutschland nicht den Menschen geh\u00f6rt, die es aufgebaut haben und „am Laufen“ halten, sondern quasi allen die es irgendwie hierher schaffen und Anspr\u00fcche stellen… gro\u00dfes Kino R.M.
\n.
\nDas Deutschlandbild von Frau Foroutan, das einseitig die positiven Seiten einer multikulturellen Gesellschaft beschreibt, entspricht nicht den W\u00fcnschen der Mehrheit der B\u00fcrger. Was „anders“ ist, das die Gr\u00fcnen und der linke Fl\u00fcgel der SPD eine Politik verfolgen, f\u00fcr die es keine Mehrheit gibt. Schon unter Merkel gab es keine Mehrheit f\u00fcr unkontrollierte Migration. Wenn nun die Politik sich auf die Interessen von Minderheiten konzentriert und diese Interessen gegen den Willen der oft schweigenden Mehrheit durchsetzt, dann sind Konflikte und eine massive Spaltung der Gesellschaft vorprogrammiert. M.A.
\nEnde Kommentare
\n.
\n,
\n(2) Euer Land geh\u00f6rt Euch nicht \u2013 Eine Inbesitznahme steht Migranten demokratisch zu<\/strong>
\nDer Focus ver\u00f6ffentlichte gestern einen Gastartikel von Naika Foroutan, der allen Herkunftsdeutschen erkl\u00e4rt, dass sie in dem Deutschland, in dem sie aufgewachsen sind, nichts mehr zu melden haben. Die Deutschen h\u00e4tten da wohl etwas falsch verstanden. Man kann hier tats\u00e4chlich nur spekulieren, was der Focus mit dieser d\u00e4mlichen Provokation im Stile der Vertreter einer Umvolkungsthese bezwecken wollte.
\n…
\nBevor es aber zum eigentlichen Anliegen der zw\u00f6lf Jahre in Teheran aufgewachsenen Autorin kommt, schnell ein paar Worte zur aktuellen T\u00e4tigkeit von Frau Foroutan, die f\u00fcr die Einordnung ihres Artikels von wesentlicher Bedeutung sein kann:
\nDie Politik- und Sozialwissenschaftlerin ist Leiterin des vom Bundesfamilienministerium 2017 gegr\u00fcndeten und finanzierten \u201eDeutschen Zentrums f\u00fcr Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM)\u201c. Das DeZIM vernetzt eine ganze Reihe von Institutionen, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, die Integration der Migranten voranzutreiben.
\nDas ist hier deshalb von Bedeutung, weil das DeZIM zuletzt nicht davor zur\u00fcckschreckte, als Pullfaktor-Leugner aufzutreten mit einer von der Bundesregierung finanzierten Studie, die vorgibt, belegen zu k\u00f6nnen, dass es keinen Pull-Faktor gibt.
\nAber die Studie ist ein Desaster und vielmehr geeignet, das genaue Gegenteil zu beweisen, analysierte Dr. J\u00e4ger, der bis Anfang 2023 Professor f\u00fcr politische \u00d6konomie am renommierten Kings College London war, exklusiv f\u00fcr alexander-wallasch.de. J\u00e4ger stellte der Arbeit aus dem DeZIM-Haus von Naika Foroutan ein vernichtendes Urteil aus …
\n…
\n\u00dcber die Kultur, das Leben und die Sozialisation der jungen M\u00e4nner, die seit 2015 zu Millionen zu uns kommen, f\u00e4llt hier kein Wort. Kein Wort von Naika Foroutan \u00fcber die t\u00e4glichen Gruppenvergewaltigungen, \u00fcberproportional aus dieser Gruppe, den \u00fcberproportionalen Gewaltverbrechen, der selbstverst\u00e4ndlichen Verweigerung, die Sitten und Gebr\u00e4uche des Gastlandes zu achten, sich einzubringen, nichts davon. Aber f\u00fcr die Autorin ist mutma\u00dflich schon der Begriff \u201eGastland\u201c reinstes Nazispeech.
\n….
\nDieser Artikel sticht auch deshalb so aus der Reihe, weil er die Sprache einer sich als Siegerin f\u00fchlenden Autorin spricht. Naika Foroutan ist davon \u00fcberzeugt, dass die Deutschen auf kurz oder lang verdr\u00e4ngt werden. Hier ist sie argumentativ auf Augenh\u00f6he mit den Vertretern der These einer \u201eUmvolkung\u201c, sie genie\u00dft es allerdings vom anderen Ufer aus.
\n…
\nDas Wichtigste hat Naika Foroutan allerdings auch hier vergessen: Das Land \u00e4chzt n\u00e4mlich vor allem unter der Last jener, die hergekommen sind, um direkt Sozialhilfe\/B\u00fcrgergeld zu kassieren, Syrer und Afghanen, die auch nach fast zehn Jahren immer noch zu 75 Prozent Sozialhilfe erhalten (Berechnung von Boris Palmer f\u00fcr T\u00fcbingen) und gar nicht daran denken, selbst etwas beizutragen. Lieber nimmt man jenes Geld mit vollen H\u00e4nden, das \u00fcberwiegend die Herkunftsdeutschen erarbeitet haben.
\n… Alles vom 31.8.2023 von bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.alexander-wallasch.de\/gesellschaft\/focus-zu-den-deutschen-euer-land-gehoert-euch-nicht-eine-inbesitznahme-steht-migranten-demokratisch-zu<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\nZwei Beispiele. Erstens, wir erinnern uns an Yascha Mounk, der den Deutschen dreist im Fernsehen vorgesetzt wurde mit seinem Ausspruch, es w\u00e4re nun Zeit, die monoethnische deutsche (Mehrheits) Gesellschaft in eine multiethnische zu transformieren. Das war nicht mal eben so ne Idee. Dem ging eine lange vorher im Sumpf giftiger Soros-Akademien angelegte Debatte voraus, Deutschland aus der Perspektive „migrantischer Erz\u00e4hlung“ neu zu definieren.
\nSowas kann man nachlesen zb bei Taberner, ‚Recasting German Identity‘. Doch doch, das ist im Harvard und Co linken akademischen Bereich \u00fcberhaupt kein Problem, solche kulturellen Kriegserkl\u00e4rungen (denn nichts Anderes ist es am Ende wenn es Grundlage der \u00f6ffentlichen Meinung, zur Erschaffung von neuem ‚V\u00f6lkergewohnheitsrecht‘ geworden ist) ganz offen \u00fcberall zu lancieren. Solche ‚Forschungen‘ f\u00fcr einen kulturellen Jihad gegen uns bezahlen deutsche Steuerzahler dann, das mu\u00df man sich mal vorstellen was f\u00fcr eine vergiftete und unanst\u00e4ndige Klientel in unseren Universit\u00e4ten das gegen uns durchzieht, unfa\u00dfbar oder? W\u00fcrden deutsche Patrioten stattdessen Forschungen \u00fcber den Wert deutscher Kameradschaft durch die Jahrhunderte betreiben, w\u00e4re das sofort ein Natzieh-Ha\u00dfverbrechen, aber hallo.
\nZweites Beispiel, der feministische Jihad gegen unsere Kultur, zusammen mit der Aufl\u00f6sung des Ideals der wei\u00dfen deutschen Familie, denn was Frauen nicht als Rollenmuster vorgesetzt bekommen werden sie selbst nicht umsetzen. Erstmal werden die deutschen (wei\u00dfen) M\u00e4nner grunds\u00e4tzlich mit einer ‚Wei\u00dfseinsproblematik‘ (Zitat Kapit\u00e4nesse Carola Rackete oder ihre Freundin) den deutschen (wei\u00dfen) Frauen madig gemacht. Und dann wird den deutschen Frauen auch noch Anti-Natalismus, also Auto-G enozid und Abtreibung bis kurz vor der Geburt (also dann: faktisch M0rd) schmackhaft gemacht mit Aussagen wie „Kinder bekommen ist eine Umwelts\u00fcnde“ S.b.
\n.
\n„EUER Land geh\u00f6rt EUCH nicht!“
\nIst das nicht ein Widerspruch in sich? Suop
\n.
\nNun ja, klar kann man sich dar\u00fcber erregen was die Dame da von sich gibt und welche Schlu\u00dffolgerungen sie zieht. „Dieses Land geh\u00f6rt per se niemandem.\u201c Da kann ich ihr gar nicht widersprechen, ja ich gehe sogar soweit zu sagen, da\u00df die BRD gar kein Staat mehr ist. Ich lernte mal, ein Staat definiert sich u.a. durch sein Staatsvolk. Wer will bestreiten, da\u00df sich dieses gerade in Aufl\u00f6sung befindet und in naher Zukunft verschwinden wird? Sagt die Dame ja auch.
\nZweitens durch seine Staatsgrenzen. Staatsgrenzen existieren nur noch auf dem Papier deshalb ist das Land nur noch ein Siedlungsgebiet auf das jeder Anrecht hat. Von diesem Anrecht wird ja auch reichlich Gebrauch gemacht.
\nDrittens durch das Staatsrecht welches innerhalb der Staatsgrenzen G\u00fcltigkeit hat. Wer will bestreiten, da\u00df unser Staatsrecht nur noch rudiment\u00e4r g\u00fcltig ist und l\u00e4ngst mehrere Rechtsysteme nebeneinander praktiziert werden? Es gibt u.a. linkes Recht, rechtes Recht und die Scharia. Kann man jeden Tag bei der „Rechtssprechung“ bewundern. Selbst die Scharia wird vor deutschen Gerichten bem\u00fcht.
\nDas einzigste was wirklich noch funktioniert ist unsere Steuerbeh\u00f6rde. Legislative, Judikative und Exekutive sind nur noch mit sich selbst besch\u00e4ftigt und der B\u00fcrger nicht mehr als m\u00fcndig angesehen dessen b\u00fcgerlichen Rechte immer mehr eingeschr\u00e4nkt werden. Fr\u00fcher hatte der B\u00fcrger Rechte und Pflichten, davon sind nur die Pflichten \u00fcbrig geblieben. Jeder andere kann freier und ungezwungener Leben wie ein B\u00fcrger. Der mu\u00df aufpassen was er sagt, wem er es sagt und welche Worte er gebraucht. Andere reden ganz ungezwungen \u00fcber die Transformation(Vernichtung) unserer Gesellschaft und jeder der widerspricht wird Beruflich, Sozial und Gesellschaftlich vernichtet.
\nAlso f\u00fcr mich steht fest, einen Staat BRD gibt es nur noch auf dem Papier, wobei viele behaupten diesen h\u00e4tte es nie gegeben sondern nur einen GmbH gegr\u00fcndet von den Alliierten. Aber das ist ein Thema f\u00fcr sich. H.P.
\n.
\nFrau Foroutan ist mit mehreren Gr\u00fcnen, und m\u00f6glicherweise mit einigen aus der SPD, in “ guter Gesellschaft „. Erdogan war wahrscheinlich nur halb-ernst wenn er vor einigen Jahren sagte, dass der Islam Europa erobern w\u00fcrde – mit den Migranten, mit dem Familiennachzug und mit den B\u00e4uchen unserer Frauen. Er hat dazu in der islamischen Welt breite Resonanz und Applaus gefunden. Sie verstehen aber nicht ihren Denkfehler : wenn man die T\u00fcrkei, Afghanistan, Arabien und Afrika nach Europa bringt, und in 2-3 Generationen hier zum \u00dcbernehmen bringt, dann wird Europa so wie die T\u00fcrkei, Afghanistan, Arabien und Afrika. Sinngem\u00e4\u00df auch Peter Scholl-Latour : wer Kalkutta nach Berlin holt, der w\u00fcrde Berlin zu Kalkutta machen. Wenn es so weiterl\u00e4uft wie Frau Foroutan sich das vorstellt, dann d\u00fcrfte sie besser nicht zu alt werden. Sie h\u00e4tte dann niemanden mehr der f\u00fcr ihre Pension bezahlt, bzw. die nominelle Pension w\u00e4re in Kaufkraft nichts mehr wert. B.K.
\n.
\n\u201eViele Menschen haben das Gef\u00fchl, ihr \u201aeigenes\u2018 Land nicht mehr wiederzuerkennen. Zu Recht, m\u00f6chte man sagen \u2013 denn es sieht anders aus, es ist j\u00fcnger geworden, es spricht anders, es isst anders, es betet anders, als fr\u00fcher. Doch sie vergessen: Dieses Land geh\u00f6rt per se niemandem.\u201c Naika Foroutan hat gesprochen. \u201eDeutschland ist das Land seiner Einwohner und Einwohnerinnen. Es geh\u00f6rt niemandem per se, weil er oder sie Urahnen hatten, die schon immer hier gelebt haben. Etabliertenrechte prallen also auf Neuaushandlungen und Erwartungen der Gleichbehandlung \u2013 jenes grundgesetzliche Versprechen, das in Artikel 3 des Grundgesetzes verankert ist.\u201c<\/p>\n

In der Wirtschaft nennt man das Konzept wohl unfreundliche = feindliche \u00dcbernahme. Wobei die Sache einen Sch\u00f6nheitsfehler hat: Diejenigen, die kommen und anders sprechen, essen, beten, haben faktisch anscheinend nicht nur das Recht, sich irgendwo anzusiedeln. (Die Seebr\u00fccke postuliert ja auch \u201eBewegungsfreiheit f\u00fcr alle Menschen\u201c. ) Sie werden zus\u00e4tzlich zu einem Gutteil von der Ur-Bev\u00f6lkerung, der das Land nicht geh\u00f6rt, mit Sozialleistungen\/Kindergeld, Infrastruktur usw. versorgt, unterst\u00fctzt von der Politik und wohlmeinenden Gerichten. Nennt sich wohl Willkommenskultur.
\nOb Frau Foroutan, Tochter einer deutschen Mutter und eines iranischen Vaters, auch den Iran, die Ukraine, Russland, die anderen fast 200 Staaten mit der Flagge \u201eKann haben, wer will. Pech f\u00fcr die, die schon da sind!\u201c versehen w\u00fcrde. Sie lebte laut Wikipedia 11 Jahre lang in Teheran und verlie\u00df den Iran 1983 zusammen mit ihrer Familie, um die neue Heimat, vermuten wir jetzt mal, in Besitz zu nehmen.
\nNat\u00fcrlich geh\u00f6rt ein Staat im kapitalistischen Wortsinn niemandem, so wie Frau Foroutan ihr gut bezahlter Job nicht geh\u00f6rt, ihn k\u00f6nnte auch eine andere Person beanspruchen. Ihr Grundst\u00fcck und Haus, sollte sie so etwas ihr Eigen nennen, formal aber schon. Es gibt dennoch ein moralisches Recht, sich einem Land, in dem schon fr\u00fchere Generationen wohnten, zugeh\u00f6rig zu f\u00fchlen, und historische Beweggr\u00fcnde.
\nDass sich das politische System, die Gesellschaft, die Wirtschaft \u00fcber die Jahr(zehnt)e \u00e4ndert, ist eine Binsenweisheit. Dass jetzt allerdings zuvorderst Minderheiten und Migranten aus aller Welt, nicht die \u201eEinheimischen\u201c\/die Mehrheitsgesellschaft, am Land ich m\u00f6chte salopp sagen: planm\u00e4\u00dfig herumbasteln d\u00fcrfen, ist relativ neu. Artikel 3 des Grundgesetzes sollte nicht \u00fcberstrapaziert werden. Bei \u201eAlle Menschen sind vor dem Gesetz gleich\u201c dachten die V\u00e4ter und M\u00fctter des Grundgesetzes an diejenigen Menschen, die hier schon wohnen\/Unterschlupf gefunden haben (\u201eDeutsches Volk\u201c). Sie hatten mit Sicherheit 1949 keinen multikulturellen, -religi\u00f6sen und -sprachigen Welt-Vielv\u00f6lkerstaat im Sinn, in den jeder einreisen mag, der Lust hat. Andernfalls w\u00e4re der Asyl-Artikel 16a GG ja auch \u00fcberfl\u00fcssig. Es k\u00f6nnte ohnehin jeder ungefragt die Grenze \u00fcberschreiten.
\nForoutan ist Direktorin des Deutschen Zentrums f\u00fcr Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM), des Instituts, das der Bundestag (!) mit einem \u201eRassismusmonitor\u201c beauftragt hat, und Miterfinderin der \u201epostmigrantischen Gesellschaft\u201c, in der alles zwischen alten und neuen Einwohnern \u201eausgehandelt\u201c wird. So rigoros-selbstbewusst wie im Focus-Beitrag war sie als Migrationsbef\u00fcrworterin jedoch gef\u00fchlt noch nie. Nun gut, mit zunehmender legaler und illegaler Einwanderung und schnellerer Einb\u00fcrgerung kann man seine nicht-migrantischen Mitb\u00fcrger schon mal klar darauf vorbereiten, was kommen mag. F.L.
\nEnde Kommentare
\n.
\n.
\n(3) Naika Foroutan: „Dieses Land geh\u00f6rt per se niemandem“<\/strong>
\n„Dieses Land geh\u00f6rt per se niemandem“:<\/em>
\nUnd das muss, ja wird sich \u00e4ndern! Eines Tages soll dieses Land jenen fr\u00f6hlichen Einwanderern geh\u00f6ren, die anders essen, anders beten, anders schlachten, sich anders kleiden, anders ihr Gesch\u00e4ft verrichten, anders sprechen \u2013 auch anders rechtsprechen (resp. Recht sprechen) \u2013 als diejenigen, deren rassistische, fremdenfeindliche, sexistische, transphobe, pal\u00e4o\u2011, pr\u00e4\u2011, proto- und postkolonialistische Vorfahren all die St\u00e4dte, Kathedralen, Barockkirchen, Schl\u00f6sser, Burgen, Villen, Br\u00fccken, Verkehrswege, Parkanlagen, Universit\u00e4ten, Fabriken etc. gebaut haben, die per se niemandem geh\u00f6ren, weshalb die Neub\u00fcrger m\u00e4hlich Besitz davon ergreifen (die Fabriken vielleicht ausgenommen). Die Kartoffel geht, der Fellache bleibt.
\n…
\n\u201eGrunds\u00e4tze wie die Religionsfreiheit, Meinungsfreiheit, Versammlungsfreiheit oder das Recht auf die freie Entfaltung der Pers\u00f6nlichkeit sind offensive Bekenntnisse zu \u201aMultikulturalit\u00e4t\u2019 \u2013 beschlossen im Jahr 1949, lange bevor Migration die Debatten im Land zu pr\u00e4gen begann.\u201d<\/em>
\nSoso, Religionsfreiheit, Meinungsfreiheit und Versammlungsfreiheit wurden 1949 \u201ebeschlossen\u201d, nicht etwa wiederhergestellt; man merkt, auch als Historikerin w\u00e4re f\u00fcr die Lady im besten Deutschland aller Zeiten eine Quotenstelle drin. Wenn diese Freiheiten aber \u201eoffensive Bekenntnisse zur Multikulturalit\u00e4t\u201d sind, wird man fragen m\u00fcssen, warum sie einzig und allein in der westlichen Kultur gelten, wo sie erfunden wurden, und sodann, warum die Westler sich heute weismachen lassen m\u00fcssen, dass Einwanderer aus autorit\u00e4ren, toleranzfreien, wissenschaftsabholden Kulturen diese Freiheiten sch\u00e4tzen und nicht vielmehr eines Tages abschaffen werden. Weil f\u00fcr sie die \u201eBuntheit\u201d nur die dekadente Zwischenstufe vor der Reinheit ist.
\n… Alles vom 1.9.2023 von Michael Klonovsky<\/a> bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.klonovsky.de\/2023\/09\/1-september-2023\/<\/a><\/p>\n

.
\n.
\n(4) Migrationsforscherin ohne Durchblick<\/strong>
\n\u201eDieses Land geh\u00f6rt per se niemandem\u201c, sagt Migrationsforscherin Prof. Dr. Naika Foroutan \u00fcber Deutschland. Die Frau ist Direktorin des Deutschen Zentrums f\u00fcr Integrations- und Migrationsforschung, das auch Politiker ber\u00e4t.<\/em>
\n…
\nSicher ist die aktuelle Migrationspolitik Teil der \u201eDiversit\u00e4ts\u201c-Agenda, die derzeit unser Land auf den Kopf stellt und die wohl am besten mit \u201eSocial Engineering\u201c beschrieben werden kann. Eine Folge dieses gesellschaftlichen Umbaus ist die Abstrafung von Leistungstr\u00e4gern durch immer h\u00f6here Abgaben, damit Sozialhilfe in Gestalt des erst k\u00fcrzlich erh\u00f6hten B\u00fcrgergeldes immer reichhaltiger, zahlreicher und bedingungsloser flie\u00dfen kann. Anerkannte Fl\u00fcchtlinge haben beispielweise dasselbe Anrecht auf B\u00fcrgergeld wie Deutsche, auch Asylbewerber erhalten bereits staatliche Leistungen. Sowohl an Einheimische als auch an Zuwanderer werden fatale Signale gesendet, wenn es sich mit B\u00fcrgergeld, Kindergrundsicherung und weiteren Zusatzleistungen mitunter besser leben l\u00e4sst als durch Arbeit.
\n….
\nDesweiteren beklagt Foroutan \u201ezum Teil toxische Debatten um Kriminalit\u00e4t, Gewalt und Integration\u201c sowie einen von \u201eMisstrauen und Abwehr gepr\u00e4gten migrationspolitischen Kanon\u201c und man m\u00f6chte ihr am liebsten aktuelle Kriminalit\u00e4ts-Statistiken um die Ohren hauen, die einen ganz klaren \u00fcberproportionalen Anteil ausl\u00e4ndischer Tatverd\u00e4chtiger beziffern (siehe etwa hier). Bei Gruppenvergewaltigungen weisen offizielle Zahlen aus, dass 50 Prozent der T\u00e4ter eine ausl\u00e4ndische Staatsangeh\u00f6rigkeit haben. Unsere Migrationsforscherin befindet derweil, dass die AfD daf\u00fcr sorgen k\u00f6nnte, dass nach Deutschland keine Fachkr\u00e4fte kommen wollen und das \u201emigrantische Gold\u201c lieber andere Wege gehe.
\nSo viel Realit\u00e4tsverlust macht sprachlos und die gedankenlosen und teilweise unversch\u00e4mten \u00c4u\u00dferungen der Autorin h\u00e4tten mich eigentlich davon abgehalten, mich ernsthaft mit ihrem Text auseinanderzusetzen. Prof. Dr. Naika Foroutan ist jedoch die preisgekr\u00f6nte Direktorin des Deutschen Zentrums f\u00fcr Integrations- und Migrationsforschung (DeZIM)
\n… Alles vom 1.9.2023 von Ulrike Stockmann bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/migrationsforscherin_ohne_durchblick<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\nEs lohnt nicht, sich inhaltlich mit diesem Pamphlet auseinanderzusetzen. Im besten Fall ist die Dame mit Migrationshintergrund \u201d nur\u201d dumm, im anderen Fall betreibt sie schlicht gruene Agitation, wobei es Schnittstellen gibt. Immerhin verraet sie zwar nichts Ueberraschendes, aber insoweit Interessantes, als sie mit dem\u201d Land, das niemandem gehoert\u201d, was zumindest ihre \u201cFreunde und Freundinnen\u201d wohl anders sehen, das Programm. Nach ihrer Vorstellung liegen hier 350000 qkm Fl\u00e4che brach, die nun von denen, die da kommen, in Besitz genommen werden duerfen. Der Erste ist es nicht, sondern der Staerkste, der Eroberer, physisch und fruchtbar aktiv. Damit beschreibt sie nicht nur die Entwicklung, sondern auch das Ziel. Die Kollateralschaeden sind schon deshalb vernachl\u00e4ssigbar, weil es die alten Weissen, die Indigenen, betrifft. Vordergr\u00fcndig erstaunlich sind derartige Aussagen vor allem von sogen \u201cIntellektuellen\u201d, bei denen man voellig anderes, Geistiges, Zivilisatorisches, vermuten w\u00fcrde. Dabei ist die Dame nichts anderes als eine der willigen Helfer der Transformatoren, des Austausches, vermutlich massiv ressentimentbesetzt, ein nicht seltenes Ph\u00e4nomen bestimmter Gruppen. Ich rate heute bei akademischem Personal zur allergroessten Vorsicht, besonders aus bestimmten Fakult\u00e4ten. Der Titel steht zudem nicht selten im umgekehrten Verhaeltnis zur Intelligenz, die, falls partiell vorhanden, gerne fuer ganz bestimmte Zwecke eingesetzt wird. Hier geht es wieder einmal um Ideologie und Macht. R.N.
\n.
\nIch kann die Haltung der Dame sehr gut verstehen. Sie spricht lediglich aus, was durch die Politik seit vielen Jahren an die B\u00fcrger vermittelt wird: wir Deutsche haben kein Recht auf ein eigenes Nationalbewusstsein, sollen immer zugunsten Fremder zur\u00fcck stehen, gro\u00dfz\u00fcgig unser Land, unsere Kultur und unser Geld aufgeben. Dankbarkeit gegen\u00fcber den Zugewanderten aufbringen, deren Kultur hoch sch\u00e4tzen und nat\u00fcrlich mit gr\u00f6\u00dftem Respekt begegnen. Ja, Deutschland geh\u00f6rt allen m\u00f6glichen Menschen und die, die schon l\u00e4nger hier leben, sollen den Mund halten. C.H.
\n.
\nInteressante Sichtweise, die sich m.E. als Argumentationshilfe f\u00fcr Gewalt, Krieg, Vertreibung, V\u00f6lkermord eignet . Geh\u00f6rt die Ukraine per se irgendwem, haben die vor ca. 80 Jahren von den Deutschen attackierten L\u00e4nder per se irgendwem geh\u00f6rt? Welch ein Gl\u00fcck, dass Frau Merkel die S\u00f6hne Mohammeds herbeigerufen hat, damit sie dieses verwaiste Land in Besitz nehmen und uns den Umgang mit Frauen und anderes, wie Friedfertigkeit, Toleranz und aufgekl\u00e4rtes Denken lehren. Das ist also das wissenschaftliche Niveau an der Humboldt-Universit\u00e4t. Dringend sollte man sich dem Quatsch von solchen durch die Allgemeinheit alimentierten \u201cForscherinnen\u201d widmen um ihre Gef\u00e4hrlichkeit aufzudecken. K.V.
\n.
\nWer am lautesten \u201cIch hasse Deutschland und die Deutschen\u201d schreit, hat enorme gro\u00dfe Chancen, recht z\u00fcgig sehr viel Geld zu verdienen. L.L.
\n.
\nDie \u00c4u\u00dferungen zeigen, dass unter den Merkel-Regierungen und unter der jetzigen Regierung Deutschland-Feinde an die Macht und auf wichtige Posten gekommen sind. Die wollen uns nicht hier im eigenen Land. Sie \u00e4u\u00dfern sich feindselig \u00fcber v\u00f6llig unschuldige Aspekte der deutschen Geschichte. Wenn Deutschland als deutsche Kulturnation \u00fcberleben will, m\u00fcssen die weg. M.S.
\n.
\nEin Land geh\u00f6rt dem oder denen, der es beherrscht bzw. die es beherrschen und u.a. per Steuerabgaben am wuppen halten. Das kann z.B. ein Diktator, eine Parteiendiktatur, ein Milit\u00e4rregime oder die Bewohner (letztere per Parlament) sein. Alles andere ist Anarchieges\u00fclze verpackt als schlaue Philosophie. Aber was will man von Ungebildeten an heutigen Universit\u00e4ten und Forschungseinrichtungen noch erwarten. Diese schaffen sich mit solch Stuss selbst ab – und Demokratie und Freiheit gleich mit. Das Bildungsniveau geht steil bergab. Meinem Sohn konnte ich Bildung vermitteln. Ich bin nicht mehr f\u00fcr die R\u00fcckbildung der H\u00f6herentwicklung der Menschheit verantwortlich. K.D.
\n.
\nBei so vielen, staatlich finanzierten, \u201cNGOs\u201d sollte es niemanden wunder nehmen, da\u00df derlei unbedarfte Personen in h\u00f6chsten Stellen versorgt werden. Au\u00dferdem werfen ihre Aussagen ein Besorgnis erregendes Bild auf die \u201cQualit\u00e4t\u201d der akademischen (Aus)Bildung im \u201cbesten Deutschland aller Zeiten \u201c T.H.
\n.
\nProf. Dr. Naika Foroutan propagiert den Kolonialismus in Deutschland. \u201cDieses Land geh\u00f6rt per se niemandem.\u201d Sie spricht der autochthonen deutschen Bev\u00f6lkerung ihr Recht auf ihre angestammte Heimat ab. Sie verherrlicht den Ethnozid (cultural genocide). Frau Foroutan ist eine Rassistin. T.S.
\n.
\nIch bin in Deutschland aufgewachsen und das Land war immer selbstverst\u00e4ndlich unser Eigentum, das Eigentum der Deutschen. So wie Schweden den Schweden geh\u00f6rte und D\u00e4nemark den D\u00e4nen. Wie kommt Prof. Dr. Naika Foroutan also nur auf eine so schr\u00e4ge Idee? Es wird wohl kein Land auf der Erde geben, wo sie mit solchen schr\u00e4gen Theorien nicht die einheimische Bev\u00f6lkerung massiv ver\u00e4rgert. Aber sie k\u00f6nnte es einfach mal versuchen, ihrer Theorie nach geh\u00f6rt ja offensichtlich die gesamte Erde niemandem. Mir pers\u00f6nlich sind solche Menschen schlicht nicht willkommen, sie haben offensichtlich keinen Respekt vor der Leistung ganzer Gesellschaften, die ihr Land beh\u00fcten und pflegen. S.Sch.
\nEnde Kommentare
\n.
\n.
\n(5) Deutschland geh\u00f6rt den Deutschen nicht mehr<\/strong>
\nNaika Foroutans Multikulturalismus produziert nur Multitribalismus, ihr Aushandeln wird zum Kampf aller gegen alle. So wie den Franzosen Frankreich, den Schweden Schweden, den Ungarn Ungarn, so geh\u00f6rt den Deutschen Deutschland. Oder w\u00fcrde sie den Ukrainern sagen: \u201eDie Ukraine geh\u00f6rt per se niemandem\u201c?
\n…
\nWer sein Land, seine Geschichte, die Zukunft seiner Kinder, seine Herkunft, das gro\u00dfe Erbe verteidigt, der wird von den Faesers, den Atamans und Foroutans als rechts markiert und bek\u00e4mpft. Foroutan, die sich um den Jargon des Wissenschaftlers bem\u00fcht, schlie\u00dft fest die Augen vor den Folgen der Massenmigration, vor dem Zerfall der inneren Sicherheit, vor der ansteigenden Gewalt, der Aufl\u00f6sung des Gewaltmonopols des Staates, der \u00dcberlastung der Sozialsysteme. Was Foroutans Migration bedeutet, konnte man vor kurzem in Frankreich beobachten \u2013 und es zeigt sich immer st\u00e4rker auch in Deutschland.
\n…
\nMan muss kein Semester Soziologie studiert haben, sondern nur die vier Grundrechenarten beherrschen, um zu wissen, dass die Fachkr\u00e4fte nicht nach Deutschland kommen, sondern dass die Fachkr\u00e4fte Deutschland verlassen. Und nicht weil Deutschland \u201eprofaschistisch\u201c wird, sondern weil sie ihres Vaterlandes enteignet werden, denn es geh\u00f6rt ihnen ja laut Foroutan nicht. Sie gehen dorthin, wo sie sich ein Leben und eine Zukunft aufbauen, wo sie Amerikaner oder Kanadier oder Ungar werden k\u00f6nnen und wo ihnen dann als Amerikaner, als Kanadier, als Ungar das Land geh\u00f6rt.
\n… Alles vom 1.9.2023 von Klaus-R\u00fcdiger Mai bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/deutschland-deutsche-heimat-migrationsforscherin-foroutan\/<\/a>
\n.
\n.
\n(6) \u201eDeutschland geh\u00f6rt nicht mehr den Deutschen\u201c<\/strong>
\nRegierungsberaterin verliert v\u00f6llig den Realit\u00e4tsbezug und pervertiert Grundgesetz<\/strong>
\nEs ist ein unglaublicher Satz, den Naika Foroutan in einem Gastbeitrag des \u201eFocus\u201c geschrieben hat: „Dieses Land geh\u00f6rt per se niemandem.\u201c …
\nVielleicht sind heutzutage viele so abgestumpft, dass sie sich auf Anhieb gar nicht die Tragweite dessen bewusst machen, was Foroutan da schreibt: Faktisch ist die Aussage, dass ein Land \u201eniemandem geh\u00f6rt\u201c, kommunistische Ideologie in Reinkultur. Ich w\u00fcrde mir gerne die Reaktionen anh\u00f6ren und ansehen, wenn sie so etwas \u00fcber die US-Amerikaner, Franzosen, Briten oder Osteurop\u00e4er sagen w\u00fcrde.
\nFaktisch macht Foroutan mit ihrer Aussage nichts anderes, als dass sie den Deutschen ihre Heimat nehmen will. Besonders bizarr ist, dass sie dazu auch noch das Grundgesetz als Kronzeuge missbraucht und damit pervertiert. Sie sagt, die \u201ePluralit\u00e4t\u201c sei in unserer Verfassung verankert. Womit sie v\u00f6llig recht h\u00e4tte \u2013 verst\u00fcnde sie unter \u201ePluralit\u00e4t\u201c nicht etwas v\u00f6llig anderes als die V\u00e4ter des Grundgesetzes. Die hatten es n\u00e4mlich auf Meinungs-Pluralit\u00e4t abgesehen \u2013 das, was die rot-gr\u00fcnen Glaubenskrieger heute mit allen lauteren und unlauteren Mitteln bek\u00e4mpfen.
\n… Alles vom 1.9.2023 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/reitschuster.de\/post\/deutschland-gehoert-nicht-mehr-den-deutschen\/<\/a><\/p>\n

.<\/p>\n

(7) Deutschland geh\u00f6rt nicht den Deutschen und die Methoden der Staatssicherheit sind wieder legitim<\/strong>
\nNaika Foroutan schrieb am 29. August 2023 im Focus \u201eViele Menschen haben das Gef\u00fchl, ihr \u201aeigenes\u2018 Land nicht mehr wiederzuerkennen. Zu Recht, m\u00f6chte man sagen – denn es sieht anders aus, es ist j\u00fcnger geworden, es spricht anders, es isst anders, es betet anders, als fr\u00fcher. Doch sie vergessen: Dieses Land geh\u00f6rt per se niemandem.\u201c Wer ist Naika Foroutan und warum widerspricht ihr kein Bundeskanzler, keine Innenministerin, keine Politiker von SPD, CDU\/CSU oder FDP?
\nFrau Foroutan ist die Direktorin des Deutschen Zentrums f\u00fcr Integrations- und Migrationsforschung und Professorin f\u00fcr Integrationsforschung und Gesellschaftspolitik an der Humboldt-Universit\u00e4t zu Berlin und, das ist sehr wichtig an dieser Stelle, sie ist Beraterin der Bundesregierung. Da ihr die Bundesregierung nicht widerspricht, muss davon ausgegangen werden, dass die deutsche Regierung ebenfalls der Auffassung ist, dass den Deutschen Deutschland nicht geh\u00f6rt!<\/strong><\/em>
\nK\u00f6nnen sich Ungarn vorstellen, ihr Land geh\u00f6rt ihnen nicht? K\u00f6nnen sich Polen vorstellen, ihr Land geh\u00f6rt ihnen nicht? Gilt das auch f\u00fcr D\u00e4nen, Spanier, Italiener, US-Amerikaner, Briten usw. usf.? Deutschland ist ein Land der Selbstaufgabe. Es macht sich \u00fcberfl\u00fcssig und wird zur Beute anderer.
\nW\u00e4re Deutschland ein Mini-Staat inmitten Europas wie Andorra, w\u00e4re das f\u00fcr Europa kein Problem. Deutschland als bev\u00f6lkerungsreichster und bisher wichtiger Staat in der Europ\u00e4ischen Union wird mit dieser Auffassung zu einem instabilen Gebilde f\u00fcr das nicht einmal mehr die Deutschen selbst k\u00e4mpfen werden. Was man nicht besitzt, daf\u00fcr steht man nicht und tut auch nichts daf\u00fcr. So ein Land wird den darin Lebenden egal. F\u00fcr Deutschland ist das eine Trag\u00f6die, f\u00fcr die europ\u00e4ische Union eine gro\u00dfe Gefahr.
\n… Alles vom 4.9.2023 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.weissgerber-freiheit.de\/2023\/09\/04\/deutschland-geh%C3%B6rt-nicht-den-deutschen-und-die-methoden-der-staatssicherheit-sind-wieder-legitim\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eViele Menschen haben das Gef\u00fchl, ihr \u201aeigenes\u2018 Land nicht mehr wiederzuerkennen. Zu Recht, m\u00f6chte man sagen – denn es sieht anders aus, es ist j\u00fcnger geworden, es spricht anders, es isst anders, es betet anders, als fr\u00fcher. Doch sie vergessen: … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,181,52,36,210,155,13,80,157,172],"tags":[709,26,549,732,725,622,801,631],"class_list":["post-115190","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-buergerbeteiligung","category-einewelt","category-engagement","category-gewalt","category-integration","category-kultur","category-medien","category-oeffentlicher-raum","category-zukunft","tag-angst","tag-deutsch","tag-gesetz","tag-gewalt","tag-integration","tag-migration","tag-sich","tag-staat"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115190","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=115190"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":115453,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/115190\/revisions\/115453"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=115190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=115190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=115190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}