{"id":113622,"date":"2023-07-11T20:30:35","date_gmt":"2023-07-11T18:30:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=113622"},"modified":"2023-07-11T20:38:29","modified_gmt":"2023-07-11T18:38:29","slug":"wir-hatten-keine-andere-wahl","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wir-hatten-keine-andere-wahl\/","title":{"rendered":"Wir hatten keine andere Wahl"},"content":{"rendered":"

\u201eWir waren alle irgendwie unsicher, was wir da tun. Aber wir hatten keine rechte Wahl.\u201c<\/em> – behauptete die ARD<\/a>-Journalistin Gigi Deppe am 3.7.2023 in den tagesthemen https:\/\/twitter.com\/mz_storymakers\/status\/1675971039224791042<\/a>. Doch, alle hatten eine Wahl, wenn sie sich aufgerafft h\u00e4tten, den eigenen Verstand anzustellen und sich zu informieren, anstatt bequem und blind all den Merkels, Drostens<\/a>, RKI-Wielers<\/a> usw. zu folgen. Wissen ist immer eine Holschuld<\/a>.
\nhttps:\/\/t.me\/FreiSeinFreiburg\/39208<\/a>
\n.
\nUnsicher?<\/em> Nein, von Unsicherheit war keine Spur, als auf Maskenmuffel<\/a> gehetzt wurde, als Ungeimpfte verunglimpft wurden, als Menschen, die gegen das Unrecht auf die Stra\u00dfe gegangen sind, als Covidioten<\/a> beschimpft wurden, als auf der Parkbank nebeneinander Sitzende von der Polizei abkassiert wurden.<\/p>\n

Keine Wahl?<\/em> Und es deshalb nicht besser wissen konnten? Nein gerade sie wussten doch alles besser und hatten es daher auch nicht n\u00f6tig, auf abweichende Expertenmeinungen zu h\u00f6ren.
\nAuch f\u00fcr Gigi Deppe als gut mit Information versorgte ARD-Journalistin gibt es keine Entschuldigung. Denn sp\u00e4testens als der \u00d6RR<\/a> in allen Kan\u00e4len den RKI-Chef Dr. Wieler
\n\u201d…diese Regeln d\u00fcrfen niemals hinterfragt werden\u201d<\/em> verk\u00fcnden lie\u00df, h\u00e4tte sie stutzig werden m\u00fcssen. Schlie\u00dflich sind solche Regeln Religions-Dogmen, Glaubenss\u00e4tze, ideologische Vorgaben. Ist Frau Deppe corona-religi\u00f6s?<\/p>\n

„Den anderen keine Wahl zugelassen haben“<\/em> ist das Gegenst\u00fcck zu „Ich hatte keine andere Wahl“<\/em>. Mit ihrem Statement gibt Gigi Deppe zu, als untert\u00e4nige ARD-Angestellte f\u00fcr all die Covidioten-Rufer (Saskia Esken (SPD) Partei ergriffen zu haben – \u00fcber drei lange Jahre hinweg.
\nNur in einer Massenpsychose hat man tats\u00e4chlich keine Wahl mehr, weil der Sinn f\u00fcr Wahrheit und Unwahrheit ausgeschaltet ist.
\nhttps:\/\/www.ardmediathek.de\/video\/Y3JpZDovL3RhZ2Vzc2NoYXUuZGUvY2FhZWVjYTQtYTZhZC00OTNiLWE5MWMtMWY2NWU5ZWU5N2M0LVNFTkRVTkdTVklERU8<\/a> (zu Minute 14 vorspulen)
\n„Wir“<\/em>: Mit „wir“ waren auch Sie unsicher, Frau Deppe. Das Schlimmste, was Menschen tun k\u00f6nnen, die sich unsicher sind, ist, sich auf EINE Seite zu schlagen. Im Journalismus ist das unentschuldbar, auch beim \u00d6RR.<\/p>\n

Der gesamte Kommentar mit „Wir hatten keine andere Wahl“: https:\/\/twitter.com\/tagesthemen\/status\/1675965822169219072<\/a>
\nWarum beteiligen sich so viele Medienleute und Journalisten<\/a> am Slogan „Wir hatten keine andere Wahl“?<\/em> Um eine Aufarbeitung<\/a> des w\u00e4hrend der drei Corona-Jahre begangenen Unrechts vor den Gerichten zu verhindern.
\n11.7.2023
\n.
\nEnde von Beitrag „Wir hatten keine andere Wahl“
\n=====================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (4)
\n.<\/p>\n

(1) Was man wann wissen konnte. Corona-Aufarbeitung<\/strong>
\nDie Chronologie des Panik-Rausches<\/strong>
\nDie Frage, was man wann wissen konnte, wird im Zuge einer gesellschaftlichen, psychologisch-psychoanalytischen und juristischen Aufarbeitung, die in den letzten Monaten erst zaghaft begonnen hat, zu den Relevantesten geh\u00f6ren. Denn schon jetzt werden von den Verantwortlichen vereinzelte \u201eFehler\u201c und \u201eIrrt\u00fcmer\u201c eingestanden, jedoch stets mit der Einschr\u00e4nkung versehen, dass man es seinerzeit nicht besser habe wissen k\u00f6nnen, und von einem Achselzucken begleitet, als handele es sich um Kavaliersdelikte und nicht etwa Verbrechen, wenn zu Unrecht intensiv und dauerhaft Grundrechte verletzt werden.
\nUnd sollte die Aufarbeitung auch nicht weit genug gehen oder gar wieder versanden, noch bevor sie richtig Fahrt aufnimmt, bleibt durch Kl\u00e4rung der Frage, was man wann wissen konnte, wenigstens f\u00fcr die Nachwelt festzuhalten, wie der gr\u00f6\u00dfte Angriff auf Freiheitsrechte seit 1945 im Deutschland der Jahre 2020 ff. abgelaufen ist. [\u2026]
\nMan musste kein Experte sein. Entscheidende Erkenntnisse waren schon von Anfang an im M\u00e4rz\/April 2020, aber vereinzelt auch danach noch, stets der Mainstreampresse und offiziellen Verlautbarungen der Politiker und \u201eExperten\u201c zu entnehmen.
\nWenige Beispiele:
\n…
\n…
\nSchlie\u00dflich widerspricht es der Verfasstheit und Verfassung einer b\u00fcrgerlichen Gesellschaft, geht in der Sache nicht auf und zeugt von Hybris, meint man: der Einzelne habe in seinem Alltagsverhalten den Patientenzustrom auf Intensivstationen zu regulieren, bzw. habe zu verantworten, dass sein Handeln im Supermarkt nicht eine Kettenreaktion in Gang setze, an deren Ende jemand im Krankenhaus stirbt.
\nDieses neurotische Denken, anerzogen in drei Jahren Pandemie, m\u00fcsste wieder verlernt werden. Selbst wenn Corona die Pest gewesen w\u00e4re, selbst wenn die Ma\u00dfnahmen wirksam gewesen w\u00e4ren: Wollen wir wirklich so leben? Solange diese Frage gesellschaftlich nicht mit einem kategorischen NEIN beantwortet wird, droht die Wiederholung von Unfreiheit im Namen des Lebensschutzes.
\n… Alles vom 8.7.2023 von Thomas Maul bitte lesen auf
\nhttps:\/\/reitschuster.de\/post\/was-man-wann-wissen-konnte-corona-aufarbeitung\/<\/a><\/p>\n

Ausz\u00fcge aus dem Vorwort des Buches
\nThomas Maul<\/em>
\nWAS MAN WANN WISSEN KONNTE<\/em>
\nHinweise zur Aufarbeitung der Corona-Verbrechen<\/em>
\n208 Seiten, 8.5.2023, 978-3-7543-0146-3<\/em>
\n20 Euro<\/em>
\nDieses Buch weist den verbrecherischen Charakter der Corona-Ma\u00dfnahmen anhand offizieller Verlautbarungen und Publikationen des Robert-Koch-Instituts (RKI), des Bundesministeriums f\u00fcr Gesundheit (BMG) und des Paul-Ehrlich-Instituts (PEI) nach. Als Reaktion auf eine PCR-Test-Pandemie waren die staatlichen Eingriffe von der Maskenpflicht \u00fcber die Lockdowns zur Impfkampagne monstr\u00f6s unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig. >Exzellent recherchiert und aufbereitet!<
\n(Dr. med. Gunter Frank<\/a>, Allgemeinarzt und Buchautor)
\n.
\n.
\n(2) Ihr hattet sehr wohl eine Wahl!<\/strong>
\nWenn Mitl\u00e4ufer zur\u00fcckblicken und ihr moralisches Versagen erahnen, dann bagatellisieren sie oft das Unrecht und nehmen sich aus der Verantwortung, indem sie Dinge sagen wie nun ARD-Journalistin Gigi Deppe: \u201eWir waren alle irgendwie unsicher, was wir da tun. Aber wir hatten keine rechte Wahl.\u201c
\n<\/em>
\nDoch, die hattet ihr. Jederzeit h\u00e4ttet ihr mit Verstand in die Sicherheitsberichte des PEIs blicken k\u00f6nnen, in die Zulassungsstudien der Hersteller, in die DIVI-Intensivstatistiken. Jederzeit h\u00e4ttet ihr die Pfizer-Whistleblower ernst nehmen k\u00f6nnen, die Modellierungsmethodik infrage stellen k\u00f6nnen oder euch des Schweinegrippen-Fiaskos erinnern k\u00f6nnen.
\nJederzeit h\u00e4ttet ihr wissen k\u00f6nnen und m\u00fcssen, dass der N\u00fcrnberger Kodex sowie sein verrechtlichter Niederschlag es nach geltendem Recht untersagen, medizinische Eingriffe unter Vorspiegelung falscher Tatsachen, irref\u00fchrender Behauptungen und sozialem Druck vorzunehmen.
\nJederzeit h\u00e4ttet ihr wissen k\u00f6nnen und m\u00fcssen, dass Covid-19 ausweislich eurer eigenen, amtlichen Statistiken nie mehr war als die Korrelation grippaler Symptome, seltener Lungenentz\u00fcndungen und positiver PCR-Tests.
\nJederzeit h\u00e4tte euch der abrupte Ausschluss verdienter, langj\u00e4hriger Sachautorit\u00e4ten aus der Debatte als undemokratisch erschrecken m\u00fcssen. Jederzeit h\u00e4ttet ihr wissen k\u00f6nnen und m\u00fcssen, dass der Fremdschutz in den Pharma-Zulassungsstudien nicht einmal behauptet wurde.
\nJederzeit h\u00e4tte euch auffallen k\u00f6nnen und m\u00fcssen, dass eine \u201ePandemie historischen Ausma\u00dfes\u201c sich in auff\u00e4llig mehr Krankheit und Tod in eurem eigenen erlebtem Alltag manifestieren m\u00fcsste.
\n… Alles vom 6.7.2023 von Felix Perrefort bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/kurzkommentar_ihr_hattet_sehr_wohl_eine_wahl<\/a>
\n.
\nEinige Kommentare:
\n\u201eWir waren alle irgendwie unsicher, was wir da tun. Aber wir hatten keine rechte Wahl.\u201d Aaaah, man wurde gezwungen den Nobelpreistr\u00e4ger Luc Montagnier und eine stattliche weitere Anzahl ber\u00fchmter Wissenschaftler die sich zu Wort meldeten zu zensieren, einzusch\u00fcchtern und zu diffamieren\u2026.? Die Wahl das abgrundtief B\u00f6se zu unterlassen mit s\u00e4mtlichen Konsequenzen in Folge hatte man nicht? G.K.
\n.
\n\u201eWir waren alle irgendwie unsicher, was wir da tun. Aber wir hatten keine rechte Wahl.\u201c Ich habe zwanzig Jahre f\u00fcr den \u00d6RR gearbeitet und habe damit abgeschlossen, weil es am Ende unertr\u00e4glich war. Ich nehme jeden Menschen zun\u00e4chst einmal ernst in dem, was er mir sagt. Auch Frau Deppe. Die W-Fragen zu stellen: Wann? Wo? Was? Wer? Wie? Warum? war vor zwanzig Jahren das Tagesgesch\u00e4ft eines jeden guten Journalisten. Neugierde, Zweifel, Abw\u00e4gung. Bei sehr guten Journalisten auch immer den humanistische Aspekt der Arbeit als Subtext mitzuliefern und nicht aus dem Auge zu verlieren. Vielleicht sollte Frau Deppe sich die entscheidende Frage stellen, warum ihr diese Grunds\u00e4tze qualitativer, journalistischer Arbeit abhanden gekommen sind und des weiteren die M\u00fche auf sich zu nehmen, die Reflektion so weit zu betreiben, dass Sie die Gr\u00fcnde daf\u00fcr auch benennen kann. Gr\u00fcnde f\u00fcr dieses unfassbare Vakuum in den letzten drei Jahren. Dieses WARUM ist wesentlich f\u00fcr sie selbst und f\u00fcr ihre Kundschaft. U.L.
\n.
\nDiese Figuren waren nicht unsicher. Sie h\u00e4tten (sich) informieren k\u00f6nnen. Sie wollten anderen keine Wahl lassen. Und nun wollen sie rumopfern. Wetten, dass sie die ersten sind, die sich f\u00fcr symptomlose Spritzsch\u00e4den entsch\u00e4digen lassen, obwohl bei ihnen und den meisten Politikern wahrscheinlich eh nur Placebostoff zum Einsatz kam. Der Irrsinn hatte doch System. Wann werden Verantwortliche der Medien, Medizin, Pharmaindustrie, Justiz, Politik wegen N\u00f6tigung, Verleumdung, Steuergeldverschwendung, Rechtsbeugung, Betrug, Totschlag angeklagt? Wann klicken die Handschellen? Vermutlich nie. Der Irrsinn geht weiter. Das Klima ruft! E.R.
\n.
\nEine Psychoanalyse w\u00e4re wirklich spannend. Wie funktionieren diese Verdr\u00e4ngungsmechanismen, mit denen man das eigene Versagen ungeschehen macht, wie funktionieren diese Umdeutungen, mit denen der offensichtliche Widerspruch zwischen Anspruch und Wirklichkeit \u00fcberbr\u00fcckt wird? P..
\n.
\nMir wurde, aufgrund der Corona Auflagen f\u00fcr meinen damaligen Arbeitgeber, keine Wahl gelassen. Danach war ich 18 Monate krank geschrieben und habe meinen Job verloren. Alles, damit die Pfizer Aktion\u00e4re sich die Taschen vollstopfen k\u00f6nnten . R.B.
\n.
\nDanke, Herr Perrefort! Was diese \u201cDame\u201d von sich gibt, ist an Dreistigkeit nicht zu \u00fcberbieten; dass sie lediglich \u201cdeppert\u201d ist, glaube ich nicht. Ich – ansonsten ein friedliebender, auf Harmonie bedachter Mensch, als sozial und hilfsbereit geltend – verzeihe NIE und keinem die Drangsalierungen und Beleidigungen (dumm, unsozial, egoistisch; Nichtdenker, Leerdenker und wie man mit Leuten wie mir verfahren sollte\u2026) w\u00e4hrend der letzten 3 Jahre. EIN Gutes hatte der Coronama\u00dfnahmenterror f\u00fcr mich: Ich habe meine Mitmenschen richtig kennengelernt – und mache mir nun keinerlei Illusionen mehr! So viel Hartherzigkeit, unmenschliches Denken h\u00e4tte ich mir bei vielen der vermeintlich lieben Bekannten, gar Freunden, nie tr\u00e4umen lassen! – Aber: Es gab dann auch diese Lichtblicke, wahre Menschen, die v\u00f6llig \u00fcberraschend aus irgendeiner Ecke aufgetaucht sind. Eine winzige, aber f\u00fcr mich \u00fcberlebenswichtige Minderheit! – Bitte an die Redaktion: Bitte sorgen Sie durch wiederkehrende Beitr\u00e4ge daf\u00fcr, dass so menschenfreundliche, mutige \u00c4rzte wie z.B. Dr. Habig (eingeknastet f\u00fcr fast 3 Jahre in der JVA Bochum) und Frau Dr. Bianca Witzschel ( eingesperrt f\u00fcr 3 Jahre in der JVA Chemnitz) nicht vergessen werden! Vermutlich gibt es noch weitere \u00c4rzte, denen ihre Menschenfreundlichkeit, ihr Ernstnehmen des hippokratischen Eides zum Verh\u00e4ngnis wurde. Bitte geben Sie ihnen ein Gesicht! Berichten Sie immer wieder \u00fcber Menschen auch in anderen Berufen, denen die Freiheit, die Existenz geraubt wurde, weil sie menschlich und verantwortungsbewusst gehandelt haben. Sie d\u00fcrfen nicht vergessen werden! Genauso wenig wie die Verbrecher, die sich w\u00e4hrend der Corona-PLANdemie schuldig gemacht haben! S.H.
\n.
\nP.S. Und wer waren, jetzt nochmal, die Covidioten? (Sender Esken schweigt.) G.D.
\n.
\nRichtig, man hatte eine Wahl – man hat nur keine zugelassen und ist seiner Verpflichtung, den Dingen auf den Grund zu gehen absichtsvoll nicht nachgekommen. Den anderen keine Wahl gelassen haben, das ist genau das Gegenteil von \u201ckeine Wahl gehabt\u201d G.K.
\n.
\nDie Verantwortlichen k\u00f6nnen um ihr Versagen herumschwurbeln, wie auch die katholische Kirche jahrzehntelang versuchte, sich in den Skandalen der sexuellen Misshandlung Minderj\u00e4hriger aus der Verantwortung zu stehlen. Aber die Geister, die sie da heraufbeschworen, kriegen sie nicht wieder in ihre Impfampullen. K.E.
\n.
\nWissen ist eine Holschuld. Jeder h\u00e4tte sich informieren k\u00f6nnen und sich seines eigenen Verstandes bedienen k\u00f6nnen. (sofern vorhanden) Das ist\/war nat\u00fcrlich immer mit ein wenig Recherche\/Aufwand verbunden, den MSM Medien mit ihrer Dauerpropaganda zu glauben, ist nat\u00fcrlich auch heute noch erheblich einfacher\u2026. M.Sch.
\n.
\nDie Journalistin vom Fernsehen sagt \u201cwir\u201d. Aber dieses Personalpronomen ist zu ungenau. Wen meint sie wirklich? 1) ihre Journalisten-Kollegen? \u00dcber \u201cJa zur Spritze\u201d oder \u201cNein zur Spritze\u201d h\u00e4tten die Journalisten sachlich und ohne Wertung berichten k\u00f6nnen, aber die meisten Journalisten konnten offenbar nur die Bewertung mit Ja. 2) Meint sie Politiker, mit Zugriff auf echte Ja-Experten und echte Nein-Experten? Unsicherheit kann ich deshalb nicht erkennen, die Nein-Experten wurden aber nicht gefragt. 3) Medien-Konsumenten? In Rundfunk und Fernsehen klang alles nach Ja-Stimmen. Ich hatte deshalb schnell den Kanal gewechselt, zu alternativen Medien, und zu Originalquellen (PEI-Berichte, EMA-Assessment-Report, Statistiken usw). Ich hatte dann Ja und Nein in verschiedenen Variationen, aber unsicher in Entscheidungen war ich mir deshalb nicht, im Gegenteil. M.Z.
\n.
\nQuerdenken musste nicht sein, denken h\u00e4tte schon gereicht. – D a n k e ! Herr Perrefort f\u00fcr diese treffende, brilliante Zusammenfassung der vergangenen drei erb\u00e4rmlichen Jahre. Und besonders mit Blick auf meine Kinder rufe ich dem Halunkenvolk zu: Ich bin nachtragend. Und ich vergesse auch nichts. S.H.
\n.
\n\u201eWir waren alle irgendwie unsicher, was wir da tun. Aber wir hatten keine rechte Wahl.\u201c In meiner Stadt wurden friedliche Demonstranten von der B\u00fcrgermeisterin pers\u00f6nlich lautstark beschimpft, sie w\u00fcrde sich die Gesichter merken. Die Polizei hat zuerst die Wege versperrt, sodass sich die Demonstranten stauten und die Mindestabst\u00e4nde nicht mehr einhalten konnten und dann auch ganz konsequent eine alte Frau festgenommen, die ihre Maske nicht richtig sitzen hatte, sie wollte sich nur die Nase putzen. Die Frau B\u00fcrgermeisterin hatte bei ihrem Ausraster dann wohl auch keine Wahl. Immerhin kann sie sich in dieser Version einer Demokratie sicher sein, dass sie sich daf\u00fcr niemals \u00f6ffentlich rechtfertigen muss. R,M.
\n.
\n\u201cKeine Wahl\u201d gehabt zu haben sollte die Dame erl\u00e4utern! Wurde ihr Ungemach (Gewalt, Jobverlust, finanzielle Einbu\u00dfen, …) angedroht, falls sie die faschistischen Kampagnen nicht aktiv unterst\u00fctzt oder, falls sie diese kritisiert? Wer hat ggfs. die Drohung ausgesprochen? Oder war die intrinsische Motivation, dem Faschismus doch noch zum Durchbruch zu verhelfen, so gro\u00df, dass sie das Nicht-mitmachen ausschloss. Der Mensch hat immer eine Wahl – diese kann nat\u00fcrlich durch o.g. Rahmenbedingungen beeinflusst sein. Nur der Tod ist alternativlos!!! M.C.
\n.
\nUnd sie waren intellektuell auch in der Lage, kritisch zu denken. Aber sie haben bewusst den kleinen Funken\/Ansatz des menschlichen Gedanken, in sich selbst unterdr\u00fcckt. Diese Leute lie\u00dfen sich nicht von ihrer Seele geleitet, sondern von der schlimmsten Art des sog. groupthink. Sie hatten Angst, waren zu konformistisch, zu kanten- und charakterlos, diabolisch opportunistisch, um sich selbst zu \u201cerlauben\u201d das Offensichtliche zu denken, geschweige den dieses auch noch laut in der Gruppe zu \u00e4u\u00dfern. Passte nicht zu dem Zeitgeist. Furcht davor, versto\u00dfen zu werden aus der kranken Gruppe (Gesellschaft), wo man tunlichst vermeiden sollte, \u201csalonf\u00e4hig\u201d genannt zu werden von den Gruppenpsychopathen. Verlust ihrer ergaunerten Privilegien trieb sie an. Nun wendet sich der Zeitgeist, und viele von diesen Speichelleckern werden wie vor knapp 90 Jahren versuchen die Seite zu wechseln, indem sie fragen werden \u201cWie konnte das [schon wieder] passieren?\u201d (ekelige Trittbrettfahrer). Das Aufstellen dieser (mittlerweile wohl urdeutschen) Frage soll mal wieder suggerieren – ich war nat\u00fcrlich im Widerstand, oder zur Not eben zu doof, habe nichts mitbekommen. Klar habe ich nicht mitgemacht, sonst w\u00fcrde ich doch nicht nach Ursache fragen! Die anderen Hardcorepsychos haben sich viel zu weit aus dem Fenster hinaus \u201cpositioniert\u201d, sind so unglaublich eitel, narzisstisch, von ihrer Unfehlbarkeit total \u00fcberzeugt, bilden sich in g\u00f6ttlicher Vorbildfunktion aufzutreten, da\u00df es denen schlicht unm\u00f6glich sein wird – angesichts des mit-angerichteten, irreversiblen Schadens – auch nur ansatzweise ihre Fehler einzugestehen\/aufzuarbeiten. Sie werden nicht einmal anhalten k\u00f6nnen (aus ihrer Sicht – ein Fehlerzugest\u00e4ndnis) und bis zum vermeintlichen Endsieg marschieren (Corona; Ukraine\u2026). Sie sind angetrieben durch das Motto \u201cwenn ich tot bin, stelle ich und niemand mehr mir bissige Fragen\u201d. Nach 2 Booster ist es mit der Gesundheit wahrscheinlich nicht mehr so pralle, soll doch ganze Welt brennen! W.H.
\n.
\nRichtig ist, ein jeder der kein Mediziner ist, war sich unsicher, was da auf uns zu kommt. Doch sp\u00e4testens mit\u201d…diese Regeln d\u00fcrfen niemals hinterfragt werden\u201d , mit dem Einsatz der Rollkommandos gegen die B\u00fcrger vorm Bundestag und den Menschenjagden der Polizei in Streifenwagen auf einzelne Jugendliche musste jedem klar sein, was hier abgeht. Die S\u00e4ufer bekommen die Saufleber, die Raucher das gleichnamige Bein die Nichtz\u00e4hneputzer Zahnschmerzen und die Impfwilligen evtl. Probleme. Wer es sehen wollte, hat sich dem verweigert. W.F.
\nEnde Kommentare
\n.
\n.
\n(3) Keine rechte Wahl<\/strong>
\nEin dreister und entlarvender Satz: \u00bbWir waren alle irgendwie unsicher, was wir da tun. Aber wir hatten keine rechte Wahl.\u00ab \u2013 Entweder ist es gelogen. Oder es ist wahr, und dann stellt sich die Frage: WARUM hatten die keine Wahl? Wer genau zwang die?
\n…
\nIn den Tagesthemen fiel ein inzwischen vielzitierter Propaganda-Satz zur Corona-Panik: \u00bbWir waren alle irgendwie unsicher, was wir da tun. Aber wir hatten keine rechte Wahl.\u00ab Es war der Kommentar zur besten Sendezeit, in welchem eine Gigi Deppe auf die Impfopfer einredete, wie schwer es doch sei, auf gerichtlichem Weg eine Entsch\u00e4digung f\u00fcr ihr Leid zu erlangen. Daf\u00fcr appellierte sie an das gute Herz der Pharmaindustrie (siehe etwa @mz_storymakers, 3.7.2023 https:\/\/twitter.com\/mz_storymakers\/status\/1675971039224791042 ), und sie scheint in ihrem \u00bbWir\u00ab Pharmakonzerne, Politik, Presse und Populus in einen Topf zu werfen, wenn sie sagt, \u00bbwir\u00ab h\u00e4tten keine Wahl gehabt.
\nMir klingt der Satz wie eine L\u00fcge, zumindest wie eine klare Unwahrheit.
\nKeine Diktatur!
\nWenn Sie aber meinen, dass \u00bbL\u00fcge\u00ab oder \u00bbUnwahrheit\u00ab ein zu harter Vorwurf sind, dann nehmen Sie den Satz doch w\u00f6rtlich: Wenn die Dame vom Staatsfunk meint, dass \u00bbwir\u00ab keine andere Wahl hatten, als eine experimentelle Gentherapie in Menschen zu spritzen, diese zu bedr\u00e4ngen und zu bedrohen, wenn sie es nicht taten \u2013 warum hatten die denn \u00bbkeine rechte Wahl\u00ab? Wer hat diese Leute bedroht? Wer hat sie erpresst?
\nDemokratie zeichnet sich dadurch aus, dass es immer eine Wahl gibt. Nur in Diktaturen sind Politiker blo\u00df Ausf\u00fchrende und haben keine rechte Wahl, denn in Diktaturen sind Entscheidungen stets alternativlos, und eine Diktatur sind wir doch nicht.
\nDie Dame von den Tagesthemen schl\u00e4gt den Pharmakonzernen vor, sich doch bitte mit den Impfgesch\u00e4digten au\u00dfergerichtlich zu einigen. Warum ist sie gegen die \u00f6ffentliche Aufarbeitung, die ein Gerichtsverfahren mit sich bringt? Quasi: \u00bbZahlt mal ein bisschen und dann schwamm dr\u00fcber.\u00ab \u2013 Warum?
\n… Alles vom 5.7.2023 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.dushanwegner.com\/keine-rechte-wahl\/<\/a>
\n.
\n.
\n(4) \u201eWir hatten keine Wahl\u201c: Ein Hohn f\u00fcr alle Opfer des Impf-Wahns<\/strong>
\n\u201eWir waren alle unsicher, was wir da tun, aber wir hatten keine rechte Wahl\u201c, kommentierte ARD-Rechtsexpertin Gigi Deppe in den \u201eTagesthemen\u201c die Tatsache, dass Menschen zur Corona-Impfung gedr\u00e4ngt und viele durch sie gesch\u00e4digt wurden. Dass das M\u00e4rchen der Alternativlosigkeit noch immer vorgetragen wird, zeigt, wie weit wir noch von einer Aufarbeitung der Corona-Zeit entfernt sind. Ein Kommentar von Janina Lionello
\n…
\nhttps:\/\/twitter.com\/tagesthemen\/status\/1675965822169219072<\/a>
\nDoch, Gigi Deppe, Sie hatten eine Wahl! Niemand hat Sie gezwungen, zu glauben, was Impf-Profiteure Ihnen erz\u00e4hlten.
\nSie hatten die Wahl, in den Zulassungsstudien nachzusehen, wie genau dieser gro\u00dfartige \u00dcbertragungsschutz untersucht wurde, von dem Sie und ihre Kollegen in herablassenden Kommentaren berichteten. Dann h\u00e4tten Sie festgestellt, dass er \u00fcberhaupt nicht untersucht wurde.
\nSie hatten die Wahl, sich mit Experten auseinanderzusetzen, die nicht im gro\u00dfen Impf-Fan-Chor mittr\u00e4llerten, sondern in leiseren T\u00f6nen auf Ungereimtheiten hinwiesen. Zum Beispiel der Vorsitzende der Arzneimittelkommission der Deutschen \u00c4rzteschaft, Wolf-Dieter Ludwig, der bereits im Dezember 2020 sagte: \u201eWir wissen relativ sicher, dass eine sogenannte sterile Immunit\u00e4t, das hei\u00dft, dass diejenigen, die sich impfen lassen, das Virus nicht weitergeben, wahrscheinlich im Augenblick nicht erreichbar ist. Eine Impfpflicht ist in keiner Weise akzeptabel.\u201c
\nSie hatten die Wahl, sich auf Strafvorschriften im Heilmittelwerberecht und den Pressekodex zu besinnen, die besagen, dass Medikamente nicht wie Bonbons angepriesen werden d\u00fcrfen.
\nSie hatten die Wahl kritisch und laut \u00fcber die v\u00f6llig aberwitzigen Haftungsausschluss-Klauseln zu berichten k\u00f6nnen, die der damalige Gesundheitsminister Jens Spahn und EU-Kommissionschefin Ursula von der Leyen den Herstellern gew\u00e4hrten \u2013 und die Impfhersteller von jeder Verantwortung freigesprochen haben.
\n… Alles vom 4.7.2023 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.nius.de\/Leben\/wir-hatten-keine-wahl-ein-hohn-fuer-alle-opfer-des-impf-wahns\/c06e9ec0-b383-4c9c-aee3-2bc28c8aad15<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eWir waren alle irgendwie unsicher, was wir da tun. Aber wir hatten keine rechte Wahl.\u201c – behauptete die ARD-Journalistin Gigi Deppe am 3.7.2023 in den tagesthemen https:\/\/twitter.com\/mz_storymakers\/status\/1675971039224791042. Doch, alle hatten eine Wahl, wenn sie sich aufgerafft h\u00e4tten, den eigenen Verstand … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[433,158,162,13,80,157,9],"tags":[700,749,710,439,720,759,438],"class_list":["post-113622","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arzt","category-gesund","category-internet","category-kultur","category-medien","category-oeffentlicher-raum","category-soziales","tag-corona","tag-diskussionskultur","tag-gez","tag-journalist","tag-medien","tag-tv","tag-zeitung"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113622","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113622"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113622\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":113627,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/113622\/revisions\/113627"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113622"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=113622"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=113622"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}