{"id":111756,"date":"2023-04-14T22:03:35","date_gmt":"2023-04-14T20:03:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=111756"},"modified":"2023-04-14T22:15:39","modified_gmt":"2023-04-14T20:15:39","slug":"ohne-akws-co2-versorgung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ohne-akws-co2-versorgung\/","title":{"rendered":"Ohne AKWs: CO2? Versorgung?"},"content":{"rendered":"

Die letzten drei deutschen AKWs<\/a> werden abgeschaltet. Die Lichter werden nicht aus- und die Welt wird nicht untergehen<\/a> – wohl aber der Glaube, dass CO2 ein klimasch\u00e4dliches<\/a> Gas ist. Denn wenn die Rot-gr\u00fcn den Ausfall der AKWs durch CO2-Schleudern (Kohle) ersetzt, dann kann CO2<\/a> kein klimasch\u00e4dliches<\/a> Gas sein. Darauf geht Albrecht K\u00fcnstle in seinem Beitrag ein (1). Er zeigt den fehlenden Zusammenhang zwischen dem CO2-Gehalt der Luft und der Temperaturentwicklung seit 1850 auf.
\n.
\n„Versorgungssicherheit, Bezahlbarkeit und CO2-Armut“ – dieser Maxime kann die von den Gr\u00fcnen gepr\u00e4gte Energiepolitik nicht gen\u00fcgen. Seit dem Jahr 2002 leidet die Energiepolitik unter dem Denkfehler „Klimaschutz und Atomausstieg“, den Prof Thess im Interview (2) mit dem Statement „Tierschutz und Gem\u00fcseausstieg“ vergleicht. Schlie\u00dflich weisen die Energiegewinnung \u00fcber Sonne und Wind einen Technologiereifegrad von 9 (also sehr gut) auf, w\u00e4hrend der Reifegrad der Energiespeicherung h\u00f6chstens bei 2 (also schlecht) liegt.
\nRoland Tichy mahnt im Interview an: Gegen\u00fcber der Transformation der Wiedervereinigung 1989<\/a> ist die Transformation der Energiewende<\/a> ein weitaus schwierigeres Unterfangen, und dieses l\u00e4\u00dft sich nicht einfach durch ersatzloses Abschalten von Atomkraftwerken (AKWs) l\u00f6sen.
\n.
\nF\u00fchrende Wissenschaftler, darunter zwei Nobelpreistr\u00e4ger f\u00fcr Physik<\/strong><\/em>, wenden sich in einem Offenen Brief an Olaf Scholz (3) mit dem Aufruf, die drei AKWs weiter zu betreiben, anstatt Kohle zur Stromerzeugung zu verbrennen. Ihre Begr\u00fcndung unter anderem: „Durch die somit geringere Menge an ben\u00f6tigtem Strom aus Kohlekraftwerken k\u00f6nnten bis zu 30 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr eingespart werden“.
\n14.4.2023<\/p>\n

Ende von Beitrag „Ohne AKWs: CO2? Versorgung?“
\n============================================================
\nBeginn von Anlagen (1) – (3 )
\n.
\n.
\n(1) AKW-Abschaltung zeigt: CO2 kann kein Klimagas sein<\/strong>
\nDie vorherrschende Klima-Legende lautet: Die Erderw\u00e4rmung um fast ein Grad seit der Industrialisierung vor 170 Jahren sei \u201emenschengemacht\u201c. Verschuldet durch den CO2-Aussto\u00df infolge Verbrennung der fossilen Energien Kohle, \u00d6l und Gas. Ziel m\u00fcsse es deshalb sein, den CO2-Aussto\u00df schnellstens auf NULL zu reduzieren, um die Erderw\u00e4rmung seit 1850 bis 2050 auf 1,5 Grad zu beschr\u00e4nken.
\nAufgrund fehlender Grundlastabdeckung ist Deutschland ab dem 15.4.2023 nun auf den Import von Strom seiner Nachbarn angewiesen und somit erpressbar..
\nSchon dieses Ziel wirft die Frage auf. Warum soll sich die durchschnittliche Temperatur innerhalb von 30 Jahren bis 2050 trotz weniger CO2-Aussto\u00df um 0,5 Grad erh\u00f6hen, wenn sich die Temperatur in 170 Jahren trotz explosionsartig gestiegenem CO2-Aussto\u00df (sechsfache Erdbev\u00f6lkerung, Vervielfachung der Industrie) um nur rund ein Prozent erh\u00f6ht hat? Der CO2-Anteil der Atmosph\u00e4re erh\u00f6hte sich seit 1850 von 0,028 Prozent- auf 0,042 Prozentpunkte, also um 50 Prozent. Warum stieg dann die durchschnittliche Erdtemperatur (plus 14-15 Grad), bezogen auf den Nullpunkt -273 Grad (= 0 Grad Kelvin) nur um 0,35 Prozent. Das Missverh\u00e4ltnis betr\u00e4gt 143 zu 1 (50 Prozent mehr CO2 zu 0,35 Prozent bei der Temperatur).<\/p>\n

Unterstellen wir trotz einer fehlender Korrelation dennoch, dass der h\u00f6here CO2-Anteil der Atmosph\u00e4re urs\u00e4chlich f\u00fcr eine behauptete Klimakatastrophe sei:
\nWarum werden dann die letzten drei Atomkraftwerke abgeschaltet? Sie haben zwar beim Bau viel CO2 emittiert (wegen des vielen Zements und Stahls), aber nicht mehr beim Betrieb zur Stromgewinnung. Stattdessen werden jetzt sogar die Leistungen der Kohlekraftwerke erh\u00f6ht, die nachweislich viel CO2 emittieren. Das ist eigentlich nur damit zu erkl\u00e4ren, dass die Regierungsparteien \u00fcberhaupt nicht mehr an ihre M\u00e4r vom menschengemachten Klimawandel glauben. Wenn doch, sind es Scharlatane. Auch daf\u00fcr spricht einiges, wenn Habeck die AKWs in der Ukraine und k\u00fcnftig auch die in Polen f\u00fcr gut befindet, aber unsere (sicheren) AKWs abschaltet. Wobei das allerdings bereits die Vorg\u00e4ngerregierung beschlossen hatte.<\/p>\n

Die AKWs seien f\u00fcr die Energieversorgung Deutschlands kaum noch relevant? Dem ist entgegenzuhalten, dass zwei der drei AKWs in S\u00fcddeutschland stehen, davon eines in Baden-W\u00fcrttemberg. Die anderen Kraftwerke im S\u00fcdwesten k\u00f6nnen den Ausfall nicht kompensieren. Also Strom aus Norddeutschland holen? Geht nicht, weil nicht gen\u00fcgend Stromtrassen gebaut wurden. Also aus den Nachbarl\u00e4ndern importieren? Frankreich liefert aber Atomstrom \u2013 pfui? Windparks gibt in Baden-W\u00fcrttemberg kaum. Man k\u00f6nnte den Wind nutzen, den die Berliner Regierung macht? Aber die Technik dazu muss erst erfunden werden. Ah \u2013 W\u00e4rmepumpen k\u00f6nnten die L\u00f6sung sein. Doch diese produzieren keinen Strom, sondern verbrauchen ihn massenhaft. Wenn es zu einem Blackout kommt, wird Kretschmanns gr\u00fcnes L\u00e4ndle der Ausl\u00f6ser sein.<\/p>\n

Andererseits: Wer NICHT an den menschengemachten Klimawandel glaubt, der d\u00fcrfte auch keine Skrupel haben, jetzt zur Ersetzung der CO2-freien AKWs wieder 19 Fossil-Kraftwerke anzuwerfen. Es k\u00f6nne ja nichts passieren, wenn das CO2 weiter ansteigt? Womit sich der Kreis schlie\u00dft. Dass die rot-gr\u00fcne Regierung damit kein Problem zu haben scheint, l\u00e4sst nur darauf schlie\u00dfen, dass sie inzwischen selbst nicht mehr an ihre eigene These vom menschengemachten Klimawandel glaubt. Ergo, \u201emenschengemachtes Klima\u201c in Verbindung mit CO2 ist und bleibt weiterhin eine Glaubensfrage \u2013 in den Regierungsparteien gibt es viele Ungl\u00e4ubige!
\nEin Problem bleibt dennoch, die Versorgungssicherheit! Bei der W\u00e4rmeversorgung besteht kein enges Korsett, der Mensch h\u00e4lt vieles aus. Wir wurden ja darauf vorbereitet, dass man keine 22 Grad zum Wohnen brauche, auch bei 19 Grad erfriere man nicht \u2013 und die brauche man auch nur in dem Raum, in dem man sich aufhalte.<\/p>\n

Ganz anders verh\u00e4lt es sich beim Strom, der ist empfindlicher. Dieser muss zu jeder Minute des Tages und der Nacht in ausreichender Menge zur Verf\u00fcgung stehen, damit nicht mehr als minimalste Schwankungen um die ma\u00dfgebenden 50 Hertz entstehen. Sinkt die Stromfrequenz unter 49,5 Hertz, dann bricht das Stromnetz zusammen. Und wehe die Stromfresser Waschmaschinen und W\u00e4rmepumpen werden dann nicht gleich von fast allen Verbrauchern ausgeschaltet. Was nicht leicht sein wird, wenn man in den dunklen Keller muss, um Schalter umzulegen. Ein paar LED-Birnen sind kein Problem. Bleiben jedoch die Stromfresser am Netz, l\u00e4sst sich die Stromversorgung nicht einfach wieder hochfahren.
\nJa, es f\u00e4llt schwer, sich von einer jahrzehntelang gepflegten Ideologie zu l\u00f6sen. Das wei\u00df der Autor aus eigener Erfahrung, der fr\u00fcher schon aus beruflichen Gr\u00fcnden fast nichts anderes als linke Quellen in die Hand bekam. Genauso schwer muss es den Klima-Ideologen fallen, neue Erkenntnisse anderer zur Kenntnis zu nehmen \u2013 und noch schwerer d\u00fcrfte es sein umzudenken. Dass dies aber m\u00f6glich ist, zeigen \u201eGr\u00fcne\u201c im Ausland, wie die aktuelle ARD-Reportage \u201eDeutschland schaltet ab\u201c und die Renaissance von Atommailern neuer Generation im Ausland, zeigt. Und das ZDF legte tags darauf mit report nach. Es hie\u00df einmal, \u201eAm deutschen Wesen soll die Welt genesen.\u201c Heute gilt: Am deutschen Wesen geht unser Land kaputt.
\nWenn sogar die \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten so etwas ausstrahlen, will das etwas hei\u00dfen! Aber vielleicht auch nur aus Angst, w\u00e4hrend der bef\u00fcrchteten Blackouts die Meinungsf\u00fchrerschaft im Lande zu verlieren, wenn ihre Sender nicht mehr senden k\u00f6nnen. Doch nicht alle w\u00fcrden die Dauerberieselung mit dem \u201emenschengemachten Klimakrise\u201c vermissen.
\n… Alles vom 15.4.2023 von Albrecht K\u00fcnstle bitte lesen auf
\nhttps:\/\/die-andere-sicht.de\/2023\/04\/14\/kuenstles-sicht-akw-abschaltung-zeigt-co2-kann-kein-klimagas-sein\/<\/a>
\n.
\n.
\n(2) \u201eKlimaschutz und Atomausstieg ist wie Tierschutz und Gem\u00fcseausstieg gleichzeitig\u201c<\/strong>
\nDas Aus der Kernenergie in Deutschland steht bevor. Die Gr\u00fcnen jubeln: Ihr jahrzehntelanger Kampf hatte Erfolg. Die SPD schaut weg, die CDU hat das Ende eingel\u00e4utet. Die Bev\u00f6lkerung hat Angst, die Industrie wandert ab. Die Klimapolitik ist gescheitert. Dar\u00fcber spricht Roland Tichy mit Andr\u00e9 Thess.
\nhttps:\/\/youtu.be\/zVy1gwhXkF8<\/a>
\n.
\nAndr\u00e9 Thess ist Professor f\u00fcr Speichertechnik an der Universit\u00e4t Stuttgart. Er sagt: Die Energiewende in Kombination mit dem Atomausstieg ist ein un\u00fcberlegtes und gef\u00e4hrliches Projekt. Die Zahl der Warnsignale f\u00fcr einen Blackout nimmt auch jetzt schon zu, die Strompreise werden dramatisch steigen. Windkraft und Solarenergie sind auf einem hohen technischen Entwicklungsstand: Aber die Speicherung von Energie ist es nicht. Ein Industrieland wie Deutschland kann so nicht wirtschaften<\/strong><\/em>. Entweder muss g\u00fcnstige und sichere Energie her \u2013 via Atomkraft \u2013 oder das Land muss sich grundlegend \u00e4ndern.
\n… Alles vom 13.4.2023 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/video\/interview\/te-interview-andre-thess-atomausstieg\/<\/a>
\n.
\n.
\n(3) Aufruf zum Weiterbetrieb der deutschen Kernkraftwerke<\/strong>
\nF\u00fchrende Wissenschaftler, darunter zwei Nobelpreistr\u00e4ger f\u00fcr Physik, fordern in einem Offener Brief an Bundeskanzler Olaf Scholz die R\u00fccknahme des Atomausstiegs in Deutschland<\/em>
\n.
\nOffener Brief
\nAufruf zum Weiterbetrieb der deutschen Kernkraftwerke
\nSehr geehrter Herr Bundeskanzler,
\nWir geh\u00f6ren zu den f\u00fchrenden internationalen Wissenschaftlern aus verschiedenen Feldern der Forschung, darunter Natur-, Umwelt- und Klimawissenschaften. Angesichts der Bedrohung, die der Klimawandel f\u00fcr das Leben auf unserem Planeten darstellt und der offenkundigen Energiekrise, in der sich Deutschland und Europa durch das nicht mehr zur Verf\u00fcgung stehende russische Erdgas befinden, fordern wir Sie auf, die letzten deutschen Kernkraftwerke weiter zu betreiben.<\/p>\n

Wir begr\u00fc\u00dfen die Anstrengungen der Bundesregierung, die Treibhausgas-Emissionen in Deutschland, einem Land mit besonderer wirtschaftlicher und politischer Bedeutung in Europa, entsprechend den abgeschlossenen, internationalen Vertr\u00e4gen zu verringern. Jedoch wurden im Jahr 2022 die CO2-Emissionsziele, durch die, von Einsparungen beim Erdgasverbrauch bedingte, verst\u00e4rkte Nutzung der Kohlekraft, um 40 Millionen Tonnen \u00fcberschritten, Sch\u00e4tzungen f\u00fcr das Jahr 2023 gehen von 38 Millionen Tonnen aus.1<\/p>\n

Die Kernkraftwerke Emsland, Isar II und Neckarwestheim II lieferten im Jahr 2022 insgesamt 32,7 Milliarden Kilowattstunden an emissionsarmem Strom.2 Deutsche Privathaushalte verbrauchten zuletzt im Durchschnitt 3190 kWh pro Jahr an elektrischer Energie.3 Somit k\u00f6nnen diese drei Kraftwerke mehr als 10 Millionen oder ein Viertel der deutschen Haushalte mit Strom versorgen. Durch die somit geringere Menge an ben\u00f6tigtem Strom aus Kohlekraftwerken k\u00f6nnten bis zu 30 Millionen Tonnen CO2 pro Jahr eingespart werden.<\/p>\n

In der Vergangenheit verfolgten andere europ\u00e4ische L\u00e4nder ebenfalls Pl\u00e4ne zur Reduktion ihrer Kapazit\u00e4ten zur Stromerzeugung aus Kernkraft. In den letzten Jahren haben jedoch viele dieser L\u00e4nder aufgrund steigender Energiekosten, zuletzt enorm zugespitzt durch den Wegfall russischer Erdgaslieferungen, eine andere Haltung zur Kernenergie eingenommen. Unter anderem Frankreich, Gro\u00dfbritannien, Polen, Tschechien und die Niederlande planen den Neubau von Kernkraftwerken oder f\u00fchren ihn bereits durch, w\u00e4hrend in Belgien und der Schweiz Laufzeitverl\u00e4ngerungen angestrebt werden.<\/p>\n

Aus diesen Gr\u00fcnden fordern wir Sie im Interesse der B\u00fcrger in Deutschland, Europa und der Welt dazu auf, die deutschen Pl\u00e4ne zum Atomausstieg zu \u00fcberdenken und die noch zu Verf\u00fcgung stehenden Kernkraftwerke weiterzunutzen. Die Kernenergie in Deutschland kann klar ersichtlich zur Linderung der Energiekrise und dem Erreichen der deutschen Klimaziele beitragen.
\nIhre F\u00fchrungsposition als Regierungschef der Bundesrepublik Deutschland steht in dieser Frage in besonderer Verantwortung.
\nMit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen,<\/p>\n

Die Unterzeichnenden \/ The signatories
\nProf. Klaus von Klitzing, Nobelpreistr\u00e4ger f\u00fcr Physik 1985, Max Planck Institut f\u00fcr Festk\u00f6rperforschung
\nProf. Steven Chu, Nobelpreistr\u00e4ger f\u00fcr Physik 1997, Lawrence Berkeley National Laboratory
\nProf. James Hansen, Klimaforscher, Goddard Institute for Space Studies
\nProf. Kerry Emanuel, Klimaforscher, Lorenz Center, MIT
\nProf. Pushker Kharecha, Klimaforscher, Columbia Climate School, Columbia Universit
\nProf. Szymon Malinowski, Klimaforscher, Institut f\u00fcr Geophysik, Universit\u00e4t Warschau
\nProf. Hans von Storch, Klimaforscher, Institut f\u00fcr K\u00fcstenforschung Geesthacht
\nProf. Tom Wigley, Klimaforscher, University of Adelaide
\nDr. Eduard Zorita, Klimaforscher, Institut f\u00fcr K\u00fcstenforschung Geesthacht
\nProf. Cornelius Courts, Institut f\u00fcr Rechtsmedizin, Uniklinik K\u00f6ln
\nProf. Wolfgang Dahmen, Mathematiker, Leibniz-Preistr\u00e4ger, RWTH Aachen
\nProf. Markus Fitza, \u00d6konom, Frankfurt School of Finance and Management
\nProf. Gerard Govers, Earth and Environmental Sciences, KU Leuven, Belgium
\nProf. Thomas Hausmann, Fachbereich Wirtschaftsingenieurwesen, TU Mittelhessen
\nProf. Thomas Hering, \u00d6konom , Wirtschaftswissenschaftliche Fakult\u00e4t, Fern-Universit\u00e4t in Hagen
\nProf. Maik Huettinger, Wirtschaft, Recht und Gesellschaft, ESSCA School of Management
\nProf. Alexander Ludwig, \u00d6konom, Wirtschaftswissenschaftliche Fakult\u00e4t, Goethe Universit\u00e4t Frankfurt am Main
\nProf. Rainer Maurer, \u00d6konom, Fakult\u00e4t Wirtschaft und Recht, Hochschule Pforzheim
\nDr. Rainer Moormann, Co-Autor SaveGer6 https:\/\/saveger6.de<\/a>
\nProf. Carolyn Porco, Planetenforscherin, Visiting Scholar, University of California, Berkeley, CA
\nProf. Herbert Roesky, Chemiker, Leibniz-Preistr\u00e4ger, Universit\u00e4t G\u00f6ttingen
\nProf. Manuel Sintubin, Geowissenschaftler, Department of Earth and Environmental Sciences, KU Leuven, Belgium
\nProf. Andr\u00e9 Thess, Physiker, Universit\u00e4t Stuttgart
\nProf. Friedrich Wagner, Max Planck Institut f\u00fcr Plasmaphysik, M\u00fcnchen
\nDr. habil. Anna Veronika Wendland, Co-Autorin SaveGer6 https:\/\/saveger6.de
\n… Alles vom 14.4.2023 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/replanet-dach.eu\/offener-brief-akw\/<\/a>
\nhttps:\/\/replanet-dach.eu\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/open-letter.pdf<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die letzten drei deutschen AKWs werden abgeschaltet. Die Lichter werden nicht aus- und die Welt wird nicht untergehen – wohl aber der Glaube, dass CO2 ein klimasch\u00e4dliches Gas ist. Denn wenn die Rot-gr\u00fcn den Ausfall der AKWs durch CO2-Schleudern (Kohle) … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[164,18,355,5,24,132,171,172],"tags":[640,163,42,239,151,416,525,723],"class_list":["post-111756","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-akw","category-bildung","category-buergerinitiativen","category-energie","category-industrie","category-strom","category-verbraucher","category-zukunft","tag-akw-2","tag-atomkraft","tag-co2","tag-energiesparen","tag-erneuerbare-energien","tag-heizung","tag-politik","tag-strom"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=111756"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111756\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":111767,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/111756\/revisions\/111767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=111756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=111756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=111756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}