{"id":111627,"date":"2023-04-10T09:51:21","date_gmt":"2023-04-10T07:51:21","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=111627"},"modified":"2023-05-31T13:39:17","modified_gmt":"2023-05-31T11:39:17","slug":"boese-demo-gute-gegendemo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/boese-demo-gute-gegendemo\/","title":{"rendered":"B\u00f6se Demo – Gute Gegendemo"},"content":{"rendered":"

Demonstrationen<\/a> nehmen zu. Einerseits erfreulich im Hinblick auf die M\u00fcndigkeit der B\u00fcrger und das Funktionieren des Rechtsstaats<\/a>. Andererseits besorgniserregend angesichts der H\u00e4ufung von Krisen: Grenz\u00f6ffnung 9\/2015<\/a>, Corona 2020<\/a> und nun Ukrainekrieg<\/a>.
\nAls nach Exekutive, Judikative und Jurisdiktion Vierter Gewalt<\/a> kommt den Medien<\/a> die Aufgabe zu, ausgewogen und objektiv zu berichten und so die anderen drei Gewalten<\/a> zu kontrollieren. Demzufolge darf es keine a priori Differenzierung von guter Demo und b\u00f6ser Demo geben. In der freiheitlich-demokratischen Grundordnung ist jede Demo zun\u00e4chst ein positives Zeichen b\u00fcrgerlicher Willensbekundung.
\n.
\nSeit Budapest 9\/2015 f\u00fchlen sich demonstrierende B\u00fcrger von den gro\u00dfen Medien (Mainstream<\/a>) schlecht behandelt, weshalb sie \u00fcber alternative Medien (freie Medien<\/a>, Internet, Social Media) kommunizieren. Eine traurige Entwicklung hin zu einer medialen Spaltung, besonders dann, wenn in der lokalen Presse nur ein gro\u00dfer Anbieter als Quasi-Monopolist berichtet. Als Beispiel hierzu dokumentieren wir einen Bericht in der Badischen Zeitung (BZ)<\/a> \u00fcber eine Friedensdemo<\/a> in Freiburg<\/a> (1) sowie die Gegendarstellung des Veranstalters FreiseinFreiburg<\/a> (2), die allerdings nicht als Print, sondern nur auf dessen Website bzw. bei Telegram zu lesen ist.
\n.
\nF\u00fcr Waffenstillstand<\/a> und Friedensverhandlungen im Ukrainekrieg demonstrierten in Freiburg nach FreiseinFreiburg<\/a> am Samstag 1.4.2023 (siehe oben) auch das Freiburger Friedensforum<\/a> am Gr\u00fcndonnerstag 6.4.2023. \u00dcber letztere Demo der Friedensbewegung<\/a> berichtete die BZ \u00fcberaus wohlwollend (siehe hier<\/a>).
\nZwei Demos, gleiches Anliegen, Querfront<\/a>-\u00e4hnlich, beide friedlich, aber unterschiedliche Mediendarstellung. Hier zeigt sich, wie unsinnig die mediale Unterscheidung „Gute Demo – B\u00f6se Demo“ der BZ ist.<\/p>\n

Eine Aufgabe f\u00fcr einen rechercheorientierten Journalismus \u00e0 la Hanns-Joachim Friedrichs<\/a> w\u00e4re gewesen, auf beiden Demos mitzulaufen und mit den Leuten zu reden. Dann h\u00e4tten die BZ-Journalisten n\u00e4mlich festgestellt, da\u00df viele B\u00fcrger der FreiseinFreiburg-Demo auch auf der Friedensforum-Demo mitliefen und z.T. auch umgekehrt. Ich bin auf beiden Demos mitgelaufen und finde mich bei der Zeitungslekt\u00fcre einmal als guter und das andere Mal als weniger guter Mensch. Was soll das?
\nWarum berichtet die BZ nicht \u00fcber die Initiativen „Frieden schaffen<\/a>“ um Peter Brandt (Sohn von Willy Brandt) sowie „Aufstand f\u00fcr Frieden<\/a>“ von Alice Schwarzer und Sahra Wagenknecht bzw. ignoriert sie weitgehend? Sind dies alles „b\u00f6se Demos?“
\n.
\nDie Links-Rechts-Dichotomie<\/a> taugt immer weniger, und in Sachen Frieden<\/a> schon mal gar nicht – Frieden ist weder links noch rechts, sondern gesunder Menschenverstand<\/a>. Auch in der Zeitung.
\nDer Wunsch: Die BZ verabschiedet sich vom langweiligen Haltungsjournalismus<\/a> incl. Nudging<\/a> und \u00fcberl\u00e4\u00dft es dem Leser, sich seine Meinung selbst zu bilden. Dazu ist er als m\u00fcndiger B\u00fcrger n\u00e4mlich imstande. Positiver Nebeneffekt: Die Verkaufszahlen der dadurch interessanter werdenden Zeitung nehmen zu. Denn auf eine Lokalzeitung sind wir als im Breisgau ans\u00e4ssige Somewheres<\/a> nun mal angewiesen.<\/p>\n