{"id":107004,"date":"2022-12-08T17:08:44","date_gmt":"2022-12-08T16:08:44","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=107004"},"modified":"2022-12-29T13:43:24","modified_gmt":"2022-12-29T12:43:24","slug":"co2-minderung-anpassung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/co2-minderung-anpassung\/","title":{"rendered":"CO2-Minderung? Anpassung?"},"content":{"rendered":"

Wie soll man dem Klimawandel<\/a> begegnen? Durch Minderung des CO2<\/a>-Ausstosses (Mitigation<\/a>) und\/oder<\/em> durch Anpassung (Adaption) an die klimatischen Ver\u00e4nderungen? In den meisten L\u00e4ndern weltweit lautet die Antwort „und“<\/em>. Deutschland hingegen antwortet mit „oder“<\/em> und setzt den Focus einseitig auf die Verminderung von CO2 – mit deprimierenden Folgen:<\/p>\n

(1) Aufgrund der fehlgeleiteten Energiepolitik<\/a> liegt D bei der Verbesserung der CO2-Bilanz im internationalen Vergleich im armseligen Mittelfeld. Die Ampel<\/a>-Regierung beharrt weiterhin darauf, au Dauer auf die moderne, dezentrale Kernkrafttechnologie<\/a> verzichten sowie ohne Pipelinegas<\/a> zur \u00dcberbr\u00fcckung der Energiemangellage auskommen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

(2) Bei der Anpassung an die klimatischen Ver\u00e4nderungen gilt sogar die staatlich verk\u00fcndete Devise „Vernachl\u00e4ssigen“. Beispiel Ahrtal: Die verheerenden \u00dcberschwemmungen<\/a> schiebt man achselzuckend dem Klimawandel in die Schuhe und glaubt so, prim\u00e4r durch CO2-Reduktion vor zuk\u00fcnftigen Katastrophen gesch\u00fctzt zu sein. Mit diesem billigen Aberglauben l\u00e4\u00dft es sich bequem leben. Man kann weiter vernachl\u00e4ssigen, sich mit Grips, Anstrengung und technischen Knowhow an zu erwartende Starkregen anpassen zu m\u00fcssen: D\u00e4mme bauen, Abst\u00e4nde der Bebauung vergr\u00f6\u00dfern, \u00dcberflutungsfl\u00e4chen, Renaturierung des Flu\u00dflaufes, Warnsystem, …<\/p>\n

(3) Klimaaktivisten<\/a> von „Letzte Generatio<\/a>n“ oder „Fridays or Future<\/a>“ sind an Wissen und Wissenschaft zum Klimawandel anscheinend leider wenig interessiert. Auf der 15. Klimakonferenz der Europ\u00e4ischen Instituts f\u00fcr Klima und Energie EIKE<\/a> in Braunsbedra bei Leipzig wurde zwei Tage in Fachvortr\u00e4gen zu dem Themenkomplex Klima und Energie informiert und diskutiert.
\nObwohl eingeladen, lehnten die Aktivisten Teilnahme und Diskussion ab, und waren stattdessen nur zu Sachbesch\u00e4digungen bereit (2).
\nWo bleibt die jugendliche Neugierde nach Fakten, Austausch von Argumenten, wissenschaftlicher Skepsis und Diskurs<\/a>? Ja, der Klimawandel<\/a> findet statt, die sog. Klimaaktivisten tun aber so, als ob die Frage, wie wir ihm begegnen sollen – durch CO2-Minderung bzw. durch Anpassung – gel\u00f6st sei. Ist sie aber nicht.<\/p>\n

Dies zu vermitteln ist Aufgabe unseres Bildungssystems<\/a>. Wenn in Schule wie Hochschule keine Diskussionskultur<\/a> vermittelt wird und das Austauschen von Argument und Gegenargument einge\u00fcbt und praktiziert wird, dann sieht es mit dem Klimawandel schlecht aus f\u00fcrs Land. Dann bleibt nur noch der Glaube<\/a> bzw. Aberglaube<\/a>, da\u00df das eine gut und das andere b\u00f6se sei bzw. wahr oder falsch. Ideologie<\/a> (Dogma) gegen Wissenschaft<\/a> (Falsifizierung). Wir brauchen keine glaubensbasierte, sondern eine wissenschaftsbasierte\u00a0 Klimapolitik<\/a>.
\n8.12.2022<\/p>\n

.
\nEnde des Artikels „CO2-Minderung? Anpassung?“
\n=======================================================
\nBeginn der Anlagen (1) und (2)
\n.<\/p>\n

(1) Klimawandel: CO2- Minderung und oder oder Anpassung<\/strong>
\nDer menschengemachte Klimawandel geht mit zwei Herausforderungen einher: Einmal mit der Begrenzung des aktuell sich entwickelnden Klimawandels durch Beendigung der Freisetzung von Treibhausgasen in die Atmosph\u00e4re bzw. durch Herausnahme solcher Gase (\u203anegative Emissionen\u2039), und zum anderen mit der Ert\u00fcchtigung von Gesellschaften und \u00d6kosystemen, mit dem eingetretenen Klimawandel umzugehen. Ersteres nennt man auch Mitigation des Klimawandels, Letzteres Anpassung an den Klimawandel. Eine rational bestimmte Politik wird versuchen, jenes Ma\u00df an Mitigation und an Anpassung zu w\u00e4hlen, das den Gesamtaufwand f\u00fcr beides minimal h\u00e4lt \u2013 ein Kosten-Nutzen-Ansatz, der schon Anfang der 1990er Jahre von Klaus Hasselmann vorgeschlagen wurde.
\nJe mehr von Ersterem gelingt, umso weniger Anpassung ist n\u00f6tig. Aber ganz vermeidbar ist der Klimawandel nicht, und tats\u00e4chlich ist ja ein Teil schon eingetreten. Es muss also hei\u00dfen: Emissionsminderung UND Anpassung.<\/p>\n

Die \u00f6ffentliche Aufmerksamkeit in Deutschland wird fast vollst\u00e4ndig vom Mitigationsthema beherrscht. Dies folgt immer noch einem Kosten-Nutzen Ansatz, weil ein Scheitern des Pariser Vertrages von am besten h\u00f6chstens 1,5 Grad Erw\u00e4rmung mit unendlich hohen Folgesch\u00e4den verbunden wird \u2013 durch die rhetorische Umwandlung theoretisch m\u00f6glicher Katastrophen in sichere Vorhersagen. So gehen alle Aufwendungen zur Mitigation und keine zur Anpassung. In der \u00d6ffentlichkeit wird jedes Pl\u00e4doyer f\u00fcr die Ber\u00fccksichtigung der Anpassung als Aufforderung verstanden, Anpassung anstatt Mitigation zu priorisieren. Aus dem UND wird so ein ODER, wobei klar ist, welche Position die Vern\u00fcnftigen und Guten einnehmen m\u00fcssen.
\nKonsequenterweise wird COP27<\/a> von den meisten deutschen Medien als Fehlschlag dargestellt, denn es hat keine konkreten Fortschritte hin zu einer Realisierung des Pariser Ziels gebracht. Wenn man aber hinh\u00f6rt, wie die Lage anderswo verstanden wird, etwa in der New York Times, dann ist da ein anderer Zungenschlag \u2013 hier wird hervorgehoben, dass ein Highlight von COP27 in der Akzeptanz des UND besteht \u2013 weil die Minderung der Verletzlichkeit von Gesellschaften und \u00d6kosystemen ernsthaft auf die Tagesordnung gesetzt wurde.
\nDaneben gab es noch etwas Weiteres, das im deutschen Diskurs als negativ gelesen wurde. Die jetzt implementierten Politiken weisen auf eine Erw\u00e4rmung von ca. 2.5 Grad hin \u2013 das kann man deuten als: So wie es jetzt l\u00e4uft, f\u00fchrt es nicht zum Pariser Ziel, sondern zu desastr\u00f6sen Kipppunkten und sogar dem Ende der Zivilisation, oder aber, alternativ: Deutlich negativere Perspektiven, wie sie noch wenige Jahre zuvor en vogue waren, sind inzwischen unwahrscheinlich.
\nF\u00fcr mich war COP27 durchaus erfolgreich. Nehmen wir das UND ernst.
\n… Alles vom 25.11.2022 von Hans von Storch bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.globkult.de\/blogs\/hans-von-storch-zur-sache-klima\/2255-und-oder-oder<\/a>
\n.
\nHans von Storch, geb. 1949, ist Professor am Meteorologischen Institut der Fakult\u00e4t f\u00fcr Mathematik, Informatik und Naturwissenschaften (MIN), Zweitmitglied an der Fakult\u00e4t f\u00fcr Wirtschafts- und Sozialwissenschaften (WiSo) der Universit\u00e4t Hamburg sowie Direktor emeritus des Instituts f\u00fcr K\u00fcstenforschung am Helmholtz Forschungszentrum Geesthacht. Er ist Spezialist f\u00fcr Fragen der Klimamodellierung und hat in verschiedenen Arbeitsgruppen des IPCC mitgearbeitet. Zusammen mit Werner Krau\u00df schrieb er das Buch Die Klimafalle: die gef\u00e4hrliche N\u00e4he von Politik und Klimaforschung (2013).<\/em><\/p>\n

(2) Gegen Klimaterror und Energiewahnsinn<\/strong>
\nZwei Tage lang wurden (auf der 15. Klimakonferenz von EIKE) in Fachvortr\u00e4gen jene Fakten geschildert und jene Theorien besprochen, die im medialen und politischen Hauptstrom \u00fcberwiegend ignoriert werden.
\n…
\nDer Kurator der Projektwerkstatt Pf\u00e4nnerhall, Dr. Dominque G\u00f6rlitz, beklagt dadurch einen f\u00fcnfstelligen Schaden. Dabei trifft schon die grassierende Energiekrise das kleine Museum hart genug. Im Gespr\u00e4ch mit JF-TV erl\u00e4uert G\u00f6rlitz, was aus seiner Sicht in Deutschland derzeit schief l\u00e4uft, wieso der Mensch offenbar zu simplen Narrativen neigt und was einige seiner Exponate wissenswertes \u00fcber die Klimageschichte unserer Region verraten.
\nFerner kommt auch EIKE-Pr\u00e4sident Dr. Holger Thu\u00df zu Wort, der beklagt, dass der Angriff auf seine Konferenz nicht nur das Werk desorientierter junger Leute ist, sondern auch das Ergebnis des Wirkens insbesondere einer Partei, n\u00e4mlich der Gr\u00fcnen, die nicht m\u00fcde wird, gegen ihr unliebsame Stimmen aus der Wissenschaft zu agitieren. JF-TV THEMA zum EIKE-Kongress in Braunsbedra: Gegen Klimaterror und Energiewahnsinn
\nhttps:\/\/youtu.be\/Z5G2V1nXilw<\/a>
\n… Alles vom 5.12.2022 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/philosophia-perennis.com\/2022\/12\/05\/gegen-klimaterror-und-energiewahnsinn\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Wie soll man dem Klimawandel begegnen? Durch Minderung des CO2-Ausstosses (Mitigation) und\/oder durch Anpassung (Adaption) an die klimatischen Ver\u00e4nderungen? In den meisten L\u00e4ndern weltweit lautet die Antwort „und“. Deutschland hingegen antwortet mit „oder“ und setzt den Focus einseitig<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,135,36,267,60,40,95,173,172],"tags":[749,239,682,568,715],"class_list":["post-107004","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-energiepolitik","category-engagement","category-hochschulen","category-jugend","category-klima","category-schulen","category-sparsamkeit","category-zukunft","tag-diskussionskultur","tag-energiesparen","tag-freiheit","tag-jugend-2","tag-klima"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107004","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=107004"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107004\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":107897,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/107004\/revisions\/107897"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=107004"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=107004"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=107004"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}