{"id":102662,"date":"2022-07-17T15:10:03","date_gmt":"2022-07-17T13:10:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=102662"},"modified":"2022-07-17T15:43:21","modified_gmt":"2022-07-17T13:43:21","slug":"pleisweiler-gespraech-mit-guerot","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/pleisweiler-gespraech-mit-guerot\/","title":{"rendered":"Pleisweiler Gespr\u00e4ch mit Guerot"},"content":{"rendered":"<p>Das 33. Pleisweiler Gespr\u00e4ch mit <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ulrike-guerot-diskurs-eingeengt\/\">Prof. Ulrike Gu\u00e9rot<\/a> 10.Juli 2022 ist ein Beispiel f\u00fcr eine <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/diskussionskultur\/\">Diskussionskultur<\/a>, wie sie sein sollte in einer <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/mediendemokratie\/\">Demokratie<\/a>, wie sie aber im <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/oeffentlicher-raum\/\">\u00f6ffentlichen Raum<\/a> leider kaum noch stattfindet: Vortrag ohne &#8222;\u00c4hs&#8220; sowie Unterbrechungen. <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/freiheit\/frei\/\">Freie<\/a> <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/debatte\/\">Diskussion<\/a> mit Wortmeldungen auch <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/eigene-meinung\/\">abweichender Meinungen<\/a>.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nDieses Lob gilt nicht der politischen Einstellung von Guerot, also ob <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/rechts\/rechts-links\/\">Rechts<\/a> oder <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/links\/\">Links<\/a> oder <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/querfront\/\">Querfront<\/a> Rechts+Links oder was auch immer, sondern dem formalen Ablauf einer <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/diskussionskultur-bundestag\/\">Diskussion<\/a> mit einer intelligenten Rednerin, einem offenen Diskurs ohne vorsortierte G\u00e4ste und einem angenehm zur\u00fcckhaltendem Moderator &#8211; alles darauf gerichtet, dem B\u00fcrger bei seiner freien Meinungsbildung Fakten und Argumente zu liefern.<br \/>\nVortrag <a href=\"https:\/\/youtu.be\/z6Oe_sMBfEE\">https:\/\/youtu.be\/z6Oe_sMBfEE<\/a> mit Diskussion <a href=\"https:\/\/youtu.be\/OHGslfd-j8o\">https:\/\/youtu.be\/OHGslfd-j8o<\/a> sollten im Rahmen der von der Ampel mit Millionen bezahlen Kampagne zur <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/demokratiefoerderung\/\">&#8222;Demokratief\u00f6rderung&#8220;<\/a> publiziert werden, auch \u00fcber die Bundeszentrale f\u00fcr politisch Bildung BpB.<\/p>\n<p>Thema: Wie wir in Europa leben wollen? Zwischen Freiheit, Kontrolle und Abh\u00e4ngigkeit im Zeitalter des \u201eautorit\u00e4ren Kapitalismus\u201c.<br \/>\nHier einige Zitate des Vortrags von Frau Prof Ulrike Gu\u00e9rot, z.T. sinngem\u00e4\u00df:<br \/>\n&#8222;Durch die freiwillige Gleichschaltung der Medien verlieren wir die Demokratie&#8220;<br \/>\n&#8222;Ich liebe das Grundgesetz. Ich bin keine Feindin des Grundgesetzes, sondern seine gro\u00dfe Freundin. Ich m\u00f6chte lediglich , da\u00df es vollumf\u00e4nglich wieder gibt. Ich habe allerdings den Verdacht, da\u00df gerade alles erodiert. Drei Beispiele: 1. Andreas Ballweg . 2. Nachdenkseiten werden als \u00fcberwachungsw\u00fcrdig empfunden. 3. Impfpflicht Bundeswehr&#8220;<\/p>\n<p>&#8222;Die Wissenschaft ist einer der gro\u00dfen Verlierer der Coronakrise&#8220;<br \/>\n&#8222;Wie kann es passieren, da\u00df so viele nichts sagen und so viele mitmachen&#8220;<br \/>\n&#8222;Wir haben eine digitale F\u00fctterung \u00fcber ARD und ZDF&#8220;<br \/>\n&#8222;Wie leben sinn-los: St\u00f6psel im Ohr, Maske vorm &#8222;Gesicht und digitale Brille vor dem Auge&#8220;<br \/>\n<em><strong>&#8222;Die Ausgrenzung Andersdenkender ist der Sargnagel der Demokratie&#8220;<\/strong><\/em><br \/>\n&#8222;Alle haben das Rcht in ein analoges Leben mit gesellschaftliche Teilhabe. Das sollte man in die UN-Charta hineinschreiben&#8220;<br \/>\n&#8222;Ich habe lange an die EU geglaubt, aber den Glauben vor 10 Jahren verloren&#8220;<\/p>\n<p>&#8222;Zwei existentielle Probleme:<br \/>\n1) Soziale Zuspitzung:<br \/>\nDie Stra\u00dfe kippt nach Rechts. Freiheit, Frieden (Pazifismus) und Europa neu denken, alle diese drei Punkte werden derzeit von der AfD besetzt. Wir sollten es nicht den Rechten \u00fcberlassen&#8220;<br \/>\n2) Werte von Wissenschaft und Weisheit:<br \/>\n1989 wurde die Chance vertan auf eine politische Union sowie ein Europa von Lissabon bis Wladiwostock (Gorbatschow)&#8220;<\/p>\n<p>&#8222;Da\u00df die Amerikaner alles in der EU bestimmen ist real, die Frage ist nur, wann wir dies bemerken. Und ob wir uns trauen, den Amerikanern zu widersprechen, ohne uns zu Feinden zu machen.&#8220;<br \/>\n&#8222;Europa ohne, aber nicht gegen Amerika.&#8220;<br \/>\n&#8222;Im WEF bestimmt nicht Klaus Schwab, sondern irgendeine Schwarmintelligenz.&#8220;<br \/>\n&#8222;Einfach nicht mehr mitmachen, das ist mein Rat. Kinder ohne Maske.&#8220;<br \/>\n&#8222;Bezahlen Sie bar&#8220;<br \/>\n&#8222;Bis zum Alter von 16 Jahren bekommt kein Kind kein Handy in die Hand&#8220;<br \/>\n.<\/p>\n<p>Aus der Diskussion:<br \/>\nFrage von B. aus Heidelberg: &#8222;Die ersten zwei Drittel waren Weltklasse, das letzte Drittel nicht. Der Satz von Ulrike Guerot &#8222;Wir sollten es nicht den Rechten \u00fcberlassen&#8220; l\u00e4\u00dft mich Glaube und Hoffnung verlieren. Denn danach bin ich ein sehr b\u00f6ser Rechter. Ich leide darunter. Die L\u00f6sung in Europa sollte sein, da\u00df alle sich einigen, Mensch zu sein, Mensch mit anderen Sichtweisen. Wenn auch hier bei Ihnen die &#8222;Sprache gegen Rechts&#8220; und gegen die AfD praktiziert wird, dann sehe ich keinen Fortschritt. Schlie\u00dflich ist diese sog. rechte Str\u00f6mung ist in ganz Europa aus den alten Parteien entstanden, hierzulande aus der CDU und SPD. &#8230;<br \/>\nDie Rechten sind die Einzigen, die seit zwei Jahren auf die Strasse gehen, um gegen dieses Unrecht zu demonstrieren, das hier passiert. Was halten Sie vom Menschsein, nicht immer dieses Rechts-Links-Gezuchtel, das nur Teilung bringt? F\u00fcr mein T-Shirt &#8222;Wie sind alle Menschen&#8220; werde ich gejagt. Aber wir m\u00fcssen uns respektieren.&#8220;<br \/>\nAuf diese Frage &#8222;Warum praktizieren Sie die &#8218;Sprache gegen Rechts'&#8220; antwortete Ulrike Guerot leider nur vage &#8211; mit Ausfl\u00fcchten zu Populismus und &#8222;le populaire&#8220;.<\/p>\n<p>Die Frage zu &#8222;Die Nation ist begraben, bevor die meisten dies kapiert haben.&#8220; beantwortete Guerot mit dem Hinweis auf die Regionen (Korsen, Katalanen, Schotten), die sie favorisiert.<br \/>\n&#8222;Das Europa der Vaterl\u00e4nder ist abgelutscht.&#8220;<br \/>\nDen <a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de<\/a> ist zu danken, da\u00df sie eine solch offene Diskussion organisiert und dann im Internet einer interessierten \u00d6ffentlichkeit ohne Bezahlschranke verf\u00fcgbar gemacht haben.<br \/>\n10. Juli 2022<br \/>\n.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>33. Pleisweiler Gespr\u00e4ch: Video des Vortrages von Ulrike Gu\u00e9rot mit anschlie\u00dfender Diskussion<\/strong><br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtu.be\/z6Oe_sMBfEE\">https:\/\/youtu.be\/z6Oe_sMBfEE<\/a> &#8211; Vortrag 1 Std<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/youtu.be\/OHGslfd-j8o\">https:\/\/youtu.be\/OHGslfd-j8o<\/a> &#8211; Diskussion 1:23 Std<br \/>\n&#8230; Alles vom 12.7.2022 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=85776\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=85776<\/a><br \/>\n.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Leserbriefe zu \u201e33. Pleisweiler Gespr\u00e4ch<\/strong><br \/>\n<strong>3. Leserbrief<\/strong><br \/>\n&#8230; Ein Europa ohne Nationalstaaten \u2013 wie von Frau Guerot gew\u00fcnscht \u2013 w\u00fcrde alleine in Bezug auf die Deutschen bedeuten, das ein Jahrtausende altes Kulturvolk \u2013 alleine aufgrund der Zeiten von 1914-1918 und 1933-1945 \u2013 ausgel\u00f6scht werden w\u00fcrde, ohne dieses jemals dazu befragt zu haben.<br \/>\nDer Schuldkomplex Deutscher zu sein, den ich pers\u00f6nlich sehr gut verinnerlicht habe, wird den Bef\u00fcrwortern einer Europ\u00e4ischen Republik das Wort reden.<br \/>\nFrau Guerot st\u00fcnde es gut zu Gesicht, sich einmal mit kritischen Historikern zu unterhalten, die tats\u00e4chlich dem politischen aufstrebenden Deutschen Kaiserreich ab 1871 eine andere Rolle als die der \u201d offiziellen \u201d Geschichtsschreibung zuordnen k\u00f6nnten.<br \/>\nDieses Deutsche Kaiserreich war nichts anderes als eine Vereinigung Deutscher V\u00f6lker, die sich 1871 zu einem Bundesstaat zusammengeschlossen haben.<br \/>\nWas diese Ma\u00dfnahme geopolitisch bedeutet hat, kann man nicht nur ahnen, sondern auch -wenn man denn will \u2013 nachvollziehen, weil es verheerende Kriege brauchte, um das Deutsche Reich in die BRD zu verwandeln. (Ich verleugne hier gar nichts, beziehe mich auf den Status quo der BRD)<br \/>\nGlaubt Frau Guerot, denn wirklich, dass eine Europ\u00e4ische-Republik in 2022 ff mit dem wirtschaftlichen Motor BRD eine andere geopolitische Aussage zur Folge h\u00e4tte ?<br \/>\nF\u00fcr die USA ?<br \/>\nSelbstverst\u00e4ndlich hat Frau Guerot Brzezinski gelesen und auch von George Friedman geh\u00f6rt. Eine Politik ohne die USA und nicht gegen die USA ?Ja, iss denn schon Weihnachten ????<br \/>\nHat Frau Guerot im Vortrag und bei der Beantwortung der Fragen sich einmal dazu bekannt, dass Russland in \u201d Ihr europ\u00e4isches Haus, in Ihre europ\u00e4ische Republik \u201d geh\u00f6ren k\u00f6nnte ?<\/p>\n<p>Ich halte f\u00fcr mich folgende Erkenntnisse fest:<br \/>\nFrau Guerot ist eine intellektuelle Entertainerin, mit pseudo-kritischen Ans\u00e4tzen zu \u201d unerkl\u00e4rlicher Politik \u201d !<br \/>\nFrau Guerot kokettiert \u2013 in charmanter Art und Weise \u2013 mit dem Gedanken einer Europ\u00e4ischen Verfassung.<br \/>\nFrau Guerot kokettiert \u2013 in charmanter Art und Weise \u2013 mit dem Umstand, die Deutschen auf diese vorbereiten zu wollen.<br \/>\nWenn Frau Guerot wirklich etwas verstanden h\u00e4tte, dann w\u00fcrde sie sich von Ihrem pers\u00f6nlichen \u201cTrauma \u201d \u201d Europ\u00e4ische Republik \u201d erholen wollen. Ich nehme Frau Guerot nicht ab, dass sie verstanden hat, dass die Deutsche Bev\u00f6lkerung erst einmal so etwas wie Identit\u00e4t versp\u00fcren darf und muss, bevor sie diese \u201d Errungenschaft \u201d wieder aufgibt und \u00fcbertr\u00e4gt. Die intellektuelle Kompetenz von Frau Guerot in ihrem Fachgebiet werde ich nicht bestreiten. Allerdings ihre Kompetenz \u00fcber den Tellerrand hinauszublicken. Oder aber \u2013 im schlechtesten Fall \u2013 bef\u00fcrchte ich, dass Frau Guerot \u201d mit gespaltener Zunge \u201d redet, wie wir Indianer zu sagen pflegen\u2026.<br \/>\nGl\u00fcck auf von M.K.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>6. Leserbrief<\/strong><br \/>\n&#8230; Fazit: Solange die US-Eliten im Verbund mit ihren gleichgesinnten Eliten in Europa (Frau von der Leyen, \u201cder schwarze Schwan der Adligen\u201d) politisch (fast die gesamten politischen Parteien in West- und Osteuropa), \u00f6konomisch, finanzpolitisch, milit\u00e4risch (durch die Nato und das Diktat der Pentagon-Strategen) \u2013 zusammen mit ihren gewaltigen manipulierenden Medien \u2013 Europa mit ihrem absoluten Diktat beherrschen und Europa sich den Kolonialherren in Washington bedingungslos ergibt, unterwirft, sich erpressen l\u00e4sst und sich wie ein kolonialisiertes und gesteuertes H\u00e4ufchen benimmt und blind handelt, solange kann Europa und besonders Deutschland niemals souver\u00e4n und unabh\u00e4ngig sein.<br \/>\nWir alle haben mit Entsetzen in den letzten Jahrzehnten die verh\u00e4ngnisvolle Politik der EU und die daraus resultierenden verheerenden Folgen in Europa erlebt, wobei der Krieg in der Ukraine (als Vorwand) von den USA seit Jahrzehnten gegen die elementarsten nationalen Sicherheitsinteressen Russlands vorbereitet wurde und die EU bis heute blind und gehorsam diesem Diktat der absoluten US-Hegemonie und ihren Weltherrschaftsambitionen folgt, sogar gegen die eigenen und elementarsten Interessen der europ\u00e4ischen V\u00f6lker. Dabei wird demn\u00e4chst China von der USA-Nato (Taiwan als Vorwand,wie Ukraine) ins Visier genommen und danach der Iran, usw., usw.\u2026<\/p>\n<p>In den weltweit in den letzten Jahrzehnten von der US-Nato durchgef\u00fchrten barbarischen Kriegen au\u00dferhalb Europas (jedoch auch innerhalb bei der Zerschlagung und Zerst\u00fcckelung der ehemaligen Republik Jugoslawien) waren die gesamte EU-Regierungen auch direkt oder indirekt ma\u00dfgeblich beteiligt und haben auch von der Verelendung dieser V\u00f6lker durch die von den USA-Nato inszenierten Kriegen weltweit stark profitiert.<\/p>\n<p>Daraus folgt, dass die EU in Wahrheit \u00fcberhaupt nicht souver\u00e4n sein wollte und will oder sich von der US-Hegemonie-Weltherrschaft emanzipieren will.<\/p>\n<p>Was die westliche Herrschaft \u00fcber den Rest der Welt anbelangt, sitzen die USA und die EU im gleichen Boot, nur das Ruder und die Steuerung des Bootes unterliegen dem Kommando der US-Eliten. Dies ist vergleichbar mit den zwei Seiten einer M\u00fcnze, auf der einen Seite das \u201cOberkommando in Washington\u201d und auf der anderen Seite das \u201cUnterabteilung in Br\u00fcssel\u201d, mit der gemeinsamen Parole \u2013 wie immer \u2013 \u201cim Namen der Freiheit, Demokratie und Menschenrechte\u201d, Amen !!!<\/p>\n<p>Der Weg zur wahren Souver\u00e4nit\u00e4t ist nicht einfach und beschwerlich und manchmal auch sehr gef\u00e4hrlich und erfordert schmerzliche Opferbereitschaft, aber dieser Weg ist befreiend und f\u00fchrt am Ende zu wahrer Freiheit und Emanzipation!<\/p>\n<p>F\u00fcr meine Frau und f\u00fcr mich war das Ganze (besonders der Vortrag von Frau Prof. Dr. Ulrike Gu\u00e9rot) in keinster Weise inhaltlich \u00fcberzeugend, logisch schl\u00fcssig und menschlich emotional wahrnehmbar, auch wenn von ihr das Ganze rhetorisch gut vorgetragen wurde.<\/p>\n<p>Nach meiner Empfindung war bei ihr auch eine Spur der westlichen-europ\u00e4ischen Arroganz in der Sprache nicht zu \u00fcberh\u00f6ren (vielleicht unbewu\u00dft), so als ob die USA und Europa trotz ihrer verh\u00e4ngnisvollen Geschichte der Nabel der Menschheitsgeschichte w\u00e4ren.<br \/>\nDer ganze Vortrag und die Diskussion w\u00e4re vielleicht f\u00fcr ein Uni-Seminar geeignet gewesen und war eigentlich obsolet und vielleicht f\u00fcr manche Teilnehmerin\/Teilnehmer ein sch\u00f6ner Zeitvertreib!<br \/>\nW\u00e4re der Vortrag ein Deutsch-Aufsatz gewesen, m\u00fcsste die Bewertung lauten: Thema verfehlt!<br \/>\nMit besten Gr\u00fc\u00dfen und W\u00fcnschen f\u00fcr die weiteren guten und wertvollen aufkl\u00e4rerischen Arbeiten<br \/>\nM.D.<\/p>\n<p>Zum Schlu\u00df f\u00fcr alle interessierten und auch empfindsamen Menschen, als Gegenst\u00fcck zu diesem n\u00fcchternen Vortrag, m\u00f6chte ich den Video-Beitrag (etwa 14 Minuten) sehr gerne weiterempfehlen. Eine aussergew\u00f6hnliche Rede in aussergew\u00f6hnlichen Zeiten!<br \/>\nDies ist die Rede des bolivianischen Vizepr\u00e4sidenten David Choquehuanca zum Amtsantritt am 8. November 2020: <a href=\"https:\/\/youtube.com\/watch?v=PmroJFXH3G8\">https:\/\/youtube.com\/watch?v=PmroJFXH3G8<\/a><\/p>\n<p><strong>9. Leserbrief<\/strong><br \/>\n,,, Doch trotzdem m\u00f6chte ich meine Kritik an Frau Gu\u00e9rot \u00e4u\u00dfern. F\u00fcr mich ist sie ein Wolf im Schafspelz die sich ein wenig unter die Schaafs Herde mischt, da sie gerade zugegebenerma\u00dfen von den anderen W\u00f6lfen die meinen, dass sie abtr\u00fcnnig geworden ist, Kritik und Gegenwind (euphemistisch ausgedr\u00fcckt) erh\u00e4lt. Ihr sogar mit der Cancel Culture drohen oder vielleicht sogar zu Teilen umsetzen, was ich keinesfalls Billigen m\u00f6chte. Obwohl Sie ganz sicher in vielen Dingen eine andere Meinung und Weltansicht vertritt wie ich.<br \/>\nFrau Gu\u00e9rot kritisiert m.E. v\u00f6llig zurecht die eklatanten Eingriffe in unsere verbrieften Grundrechte hier in der Bundesrepublik Deutschland. Sie sagte auch, dass Sie von den \u201eFunktionseliten\u201c die sie vorher gut fand, nun entt\u00e4uscht sei. Sie findet auch das de Gaullesche Europa der Vaterl\u00e4nder aus der Zeit gefallen und m\u00f6chte lieber einen Supranationalen Staat (also noch mehr EU) weiter vorantreiben, obwohl das Br\u00fcssel wie es jetzt ist, uns allen schon unheimlich geschadet hat. Schon lange vor Corona. Ob da wirklich bessere Funktionseliten bei rauskommen w\u00fcrden? Was w\u00e4ren denn \u00fcberhaupt bessere Funktionseliten und f\u00fcr wen soll diese denn wie besser werden? Wahrscheinlich ist es leichter die Rinderst\u00e4lle des Augias auszumisten als alleine schon diese Frage f\u00fcr alle zufriedenstellend beantwortet zu bekommen. Deswegen kann ich dieses mehr an falschen, sch\u00e4dlichem nicht nachvollziehen! Wie ein gescheitertes umgesetztes Projekt, n\u00e4mlich die Souver\u00e4nit\u00e4t der EU-Mitgliedsstaaten (und Kandidaten) an Br\u00fcssel zu \u00fcbertragen, dadurch in etwas erfolgreiches umgesetzt werden kann, wenn nur noch mehr von demselben Gift, n\u00e4mlich die vereinigten Staaten von Europa, genommen werden muss und dann wird alles gut und wir haben Wohlstand und Demokratie in diesem Europa!? Um nicht Friede, Freude, Eierkuchen zu schrieben. Das will nicht in meinen Kopf.<\/p>\n<p>Der polnische Staat ist vor einiger Zeit ausgeschert als dessen Verfassungsgericht urteilte, dass \u201eTeile des EU-Rechts [..] unvereinbar mit der Verfassung des souver\u00e4nen Staates Polen\u201c[1] seien. Frau Gu\u00e9rot schrieb im Deutschlandfunk zu dem Thema: \u201eEs war eine gezielte politische Provokation und sie ist gelungen \u2013 in Form eines Urteils des polnisches Verfassungsgerichtshofs, der im Streit mit dem Europ\u00e4ischen Gerichtshof nationalem polnischem Recht Vorrang vor EU-Recht einger\u00e4umt hat, und das auch noch auf dem heiklen Gebiet der polnischen Justizreform.\u201c[2]<br \/>\nAlso wenn generell die Verfassung von Staaten durch EU-Recht gebrochen, ausgehebelt wird bzw. unvereinbar ist, ist das f\u00fcr Frau Gu\u00e9rot in Ordnung. Selbst wenn dieses EU-Recht weitreichende Folgen f\u00fcr die EU-Mitglieder hat, aber m.M.n. keinerlei demokratische Legitimation vorweisen kann. Denn, f\u00fcr mich ist es nicht legitim, dass irgendwelche Staatsvertreter die es im eigenen Land kaum schaffen im Parlament Gesetze durchzubringen, dann \u00fcber Br\u00fcssel EU-Recht nutzen um nationale Gesetzte auszuhebeln. Offensichtlich sieht Frau Gu\u00e9rot das anders!?<br \/>\nUnd im Grunde ist doch w\u00e4hrend dieser Corona Zeit nichts anderes passiert, was nicht schon mehrfach geschehen ist. Br\u00fcssel hat EU weite Vorgaben gemacht. Diesmal hat sich Br\u00fcssel der WHO bedient, um nationale Gesetzte und Verfassungen einzuschr\u00e4nken. Sogar Grundrechte auf die ja in Br\u00fcssel bisher eine Lobhymne gesungen wurde, scheinen unter den nicht gew\u00e4hlten \u201eFunktionseliten\u201c nun verhandelbar zu sein. Sch\u00f6n dass es Frau Gu\u00e9rot nun auch endlich st\u00f6rt, wenn Gesetzte und vor allem Grundrechte auf diese Art und Weise eingeschr\u00e4nkt werden. Sie wie jeder andere der diese m.E. kriminelle Einschr\u00e4nkungen kritisiert und dagegen ank\u00e4mpft ist herzlich willkommen. Aber das Frau Gu\u00e9rot auf dieser Welle reiten will um den \u201ePulse of Europe\u201c wiederzubeleben, damit die Br\u00fcsseler Apparatschniks weiter an der Souver\u00e4nit\u00e4t der Staaten schaben bzw. ganz aushebeln k\u00f6nnen, dagegen m\u00f6chte zumindest ich mich verwehren und hoffe, dass ich da nicht der Einzige bin. Denn bisher, hat diese EU die Rechte die in den Nationalstaaten erk\u00e4mpft und errungen wurden niveauliert. Soll hei\u00dfen Rechte auf den kleinsten gemeinsamen Nenner abgebaut und dies als gro\u00dfen Triumph der \u201eEurop\u00e4ischen Idee\u201c verkauft. Zumindest meiner Meinung nach. Wie ein Mehr von dieser m.E. kriminellen elit\u00e4ren Masche ein besseres Europa entstehen lassen soll, ist mir schleierhaft.<br \/>\n[1] <a href=\"https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/europa\/polen-verfassung-eu-recht-103.html\">https:\/\/www.tagesschau.de\/ausland\/europa\/polen-verfassung-eu-recht-103.html<\/a><br \/>\n[2] <a href=\"https:\/\/www.deutschlandfunkkultur.de\/verfassungsstreit-mit-polen-das-europaeische-recht-hat-ein-100.html\">https:\/\/www.deutschlandfunkkultur.de\/verfassungsstreit-mit-polen-das-europaeische-recht-hat-ein-100.html<\/a><br \/>\nDanke. Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen,<br \/>\nA.J.<br \/>\n&#8230; Alles vom 15.7.2022 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=85944\">https:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=85944<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Das 33. Pleisweiler Gespr\u00e4ch mit Prof. Ulrike Gu\u00e9rot 10.Juli 2022 ist ein Beispiel f\u00fcr eine Diskussionskultur, wie sie sein sollte in einer Demokratie, wie sie aber im \u00f6ffentlichen Raum leider kaum noch stattfindet: Vortrag ohne &#8222;\u00c4hs&#8220; sowie Unterbrechungen. Freie Diskussion &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/pleisweiler-gespraech-mit-guerot\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[18,36,162,80,157],"tags":[633,749,682,720],"class_list":["post-102662","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bildung","category-engagement","category-internet","category-medien","category-oeffentlicher-raum","tag-demokratie","tag-diskussionskultur","tag-freiheit","tag-medien"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102662"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102662\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102678,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102662\/revisions\/102678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}