{"id":102079,"date":"2022-06-27T10:45:15","date_gmt":"2022-06-27T08:45:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?p=102079"},"modified":"2022-06-28T14:00:43","modified_gmt":"2022-06-28T12:00:43","slug":"ukraine-der-sinnlose-krieg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ukraine-der-sinnlose-krieg\/","title":{"rendered":"Ukraine – der sinnlose Krieg"},"content":{"rendered":"

Jeder Krieg ist \u00fcberfl\u00fcssig und sinnlos. Dies gilt auch f\u00fcr den zwischen den USA<\/a> und Russland<\/a> gef\u00fchrten Ukrainekrieg<\/a>. Sp\u00e4testens nach den amerikanischen Wahlen am 5.11.2024 wird dieser Krieg enden. Denn dann ersetzt die neue Regierung – unabh\u00e4ngig, ob demokratisch oder republikanisch – ihre geopolitische Doktrin „USA gegen Russland“<\/a> durch „USA gegen China“<\/a>.
\nSchlie\u00dflich ist die Hegemonie der USA als (noch) gr\u00f6\u00dfte Milit\u00e4rmacht der Erde l\u00e4ngst nicht mehr durch Russland als Energiemacht Nr. 1 bedroht, sondern durch China<\/a> als gr\u00f6\u00dfte Wirtschaftsmacht der Welt. Die zunehmende Macht von China<\/a> zwingt die USA, ihren Widerstand gegen eine enge \u00f6konomische Kooperation von Deutschland\/EU mit Russland endlich aufzugeben.<\/p>\n

USA gegen China statt gegen Russland: US-Hegemonialpolitik im Wandel<\/em>
\nSchon vor Ausbruch des 1. Weltkriegs 1914 verband die amerikanische Politik mit ihrer geopolitischen Doktrin „USA gegen Russland“, da\u00df Deutschland mit Russland nicht kooperieren d\u00fcrfe. Daran h\u00e4lt auch Pr\u00e4sident Biden noch fest, wie folgende drei Punkte zeigen:
\n(1) In seinem Buch \u201eDie einzige Weltmacht\u201c von 1997 schrieb Zbigniew Brzezinski<\/a>, Sicherheitsberater des US-Pr\u00e4sidenten Jimmy Carter, die Hegemonie der USA erfordere, da\u00df Russland keine Kontrolle \u00fcber die Ukraine (Bodensch\u00e4tze, Zugang zum Schwarzen Meer) erlangt.
\n(2) Stratfor-Chef Georg Friedman wiederholte 2015 das Ziel der US-Aussenpolitik, da\u00df es weiterhin keine Kooperation zwischen Russland und Deutschland geben darf. Deshalb der Widerstand der USA zu Lieferungen von Kohle, Erd\u00f6l und Gas von Russland nach Deutschland.
\n(3) Die stellv. US-Aussenministerin Victoria Nuland gibt 2016 freim\u00fctig zu, da\u00df die USA f\u00fcnf Mrd Dollar zur Installation einer US-freundlichen Regierung in Kiew ausgegeben haben.<\/p>\n

Die gro\u00dfe Bedeutung der NATO-Osterweiterung<\/a> erkl\u00e4rt sich aus (1) \u2013 (3). So warnt der US-\u00d6konom Jeffrey Sachs seit langem, da\u00df diese US-Strategie einen langen Krieg um die Ukraine bewirken wird. Deshalb sollte Europa eine eigene Verhandlungspolitik durchsetzen mit einer neutralen Ukraine sowie Autonomie des Donbass als Ziel.
\nWie dem auch sei \u2013 der enorme weltpolitische Machtzuwachs von China wird die USA zwingen, ihren Widerstand gegen eine innereurop\u00e4ische Verst\u00e4ndigung von Deutschland mit Russland aufzugeben. Auch deshalb mu\u00df sich die deutsche Politik von ihrer gegenw\u00e4rtigen Kriegsrhetorik (Panzer, schwere Waffen, Embargos<\/a>) abwenden und einer Friedensrhetorik (Diplomatie, Verhandlungen) zuwenden, um den Ukraine-Krieg so rasch wie m\u00f6glich zu beenden.
\nDas Sturmgesch\u00fctz der amerikanischen Liberalen, die New York Times, hat ihre Haltung zum Ukraine-Krieg Mitte Mai 2022 \u00fcberraschend ge\u00e4ndert: Ein milit\u00e4rischer Sieg der Ukraine \u00fcber die Atommacht Russland, bei dem die Ukraine das gesamte Gebiet, das Russland seit 2014 erobert hat, also den gesamten Donbass und die Krim, zur\u00fcckerobert, sei kein realistisches Ziel mehr. Die Biden-Administration m\u00fcsse ihr Kriegsziel „Russland in einem Ma\u00dfe geschw\u00e4cht sehen, das es dem Land unm\u00f6glich macht, zu tun, was es in der Ukraine mit der Invasion getan hat“ (US-Aussenminister Lloyd Austin in Ramstein), das von Annalena Baerbock mit „Russland ruinieren“ gr\u00f6\u00dfenwahnsinnig nachgeplappert wurde, revidieren. „Russland ist eine Atommacht, und gegen eine Atommacht kann man nicht gewinnen“ (Oskar Lafontaine). Mit Russland mu\u00df man verhandeln.
\n.<\/p>\n

Ukrainekrieg begann bereits im Jahr 2014<\/em>
\nDie westlichen Medien datieren den Beginn des Ukrainekriegs auf den 24.2.2022, als russische Truppen unter Verletzung des V\u00f6lkerrechts in die Ukraine einmaschierten. Immer mehr Historiker sehen den Kriegsbeginn im Jahr 2014, als ukrainische Truppen unter Verletzung von Minsk begannen, die \u00fcberwiegend russischst\u00e4mmige Bev\u00f6lkerung im Donbass zu bombardieren mit 14.000 Toten im Zeitraum 2014-2022. Die Abkommen Minsk-I (September 2014) und Minsk-II (Februar 2015)<\/a> sahen weder die Trennung noch die Unabh\u00e4ngigkeit der Gebiete Luchansk und Donesk vor, sondern ihre Autonomie innerhalb der Ukraine – \u00e4hnlich wie S\u00fcdtirol innerhalb von Italien. Mehr dazu von Jacques Baud hier<\/a>.
\nDeshalb kann ein striktes Beharren auf die Schwarz-Wei\u00df-Polarisierung vom b\u00f6sen Aggressor Putin und vom guten Verteidiger Selenski niemals Grundlage f\u00fcr die dringend erforderlichen Friedensverhandlungen bzw. diplomatische L\u00f6sung<\/a> sein.<\/p>\n

Entspannungspolitik von Willy Brand ist unverzichtbar<\/em>
\nDie Sicherheit in Europa kann nur gemeinsam mit der Atommacht Russland erreicht werden. Brandt, Bahr und Genscher wu\u00dften das, die derzeitigen Politiker nicht: Olaf Scholz (SPD) liefert schwere Waffen ins Kriegsgebiet, Annalena Baerbock (Gr\u00fcne) \u00fcbt faschistischen Sprech mit \u201eRussland ruinieren\u201c, Friedrich Merz (CDU) sieht, wie pr\u00e4chtig sein fr\u00fcherer Arbeitgeber Blackrock an den US-Waffenlieferungen in die Ukraine verdient.<\/p>\n

Es wird sogar von der SPD so getan, als ob die Ostpolitik von Willy Brandt ein Irrweg gewesen sei. Da fragt man sich: Hat sich Russland als der Staat mit der gr\u00f6\u00dften Fl\u00e4che und den gr\u00f6\u00dften Energievorkommen weltweit seit dem 24.2.2022 in Luft aufgel\u00f6st?
\nWie nach Fukushima 3\/2014<\/a> (unsere Energieversorgung ist CO2-neutral ohne Kernkraft m\u00f6glich) oder nach Budapest 9\/2015<\/a> (unser Staat braucht keine kontrollierten Grenzen mehr) hat die deutsche Politik zum 24.2.2022 wieder einmal eine Zeitenwende<\/a> ausgerufen und deshalb 180-Grad-Wende vollzogen: Unser Industriestandort floriert auch ohne russisches Erdgas, Erd\u00f6l und Kohle; deshalb Sanktionen und schwere Waffen gegen Russland erforderlich. Was f\u00fcr eine widersinnige Behauptung!
\nInteressen eines Staates z\u00e4hlen, nicht Werte<\/em>
\n\u201eDie eigenen Interessen eines Staates z\u00e4hlen, nicht die Werte. Wenn ein Politiker anf\u00e4ngt, \u00fcber \u201eWerte\u201c zu schwadronieren, dann ist es h\u00f6chste Zeit, den Raum zu verlassen\u201c – dieses Diktum von Egon Bahr<\/a>, dem au\u00dfenpolitischen Berater von Willy Brandt, gilt heute mehr denn je:
\nDeutschland hat im Ukrainekrieg auf eine den eigenen Interessen<\/a> verpflichtete Politik verzichtet und sich den Interessen<\/a> der USA bzw. der von ihr kontrollierten NATO<\/a> untergeordnet. Es liegt nicht im deutschen Interesse, „Russland zu ruin\u00ederen“ (Baerbock), sondern die nachbarschaftlichen Beziehungen so zu pflegen, da\u00df freie Wirtschaftsbeziehungen zwischen Deutschland und Russland m\u00f6glich sind.<\/p>\n

Wenn sich die USA weiter als weltweite Hegemonialmacht definieren, dann liegt es in ihrem Interesse, sich dem enormen weltpolitischen Machtzuwachs von China entgegenzustellen. Chinas Macht wird die USA zwingen, ihren Widerstand gegen eine innereurop\u00e4ische Verst\u00e4ndigung von Deutschland mit Russland aufzugeben. Auch, um Russland von einer Anbindung an China wegzubringen. Damit endet der Krieg in der Ukraine.
\n.<\/p>\n

In Deutschland herrscht Kriegs- statt Friedensrhetorik<\/em>
\nIn Medien wie Politik herrscht Kriegsrhetorik: Panzer, Embargo, schwere Waffen, Ausweisung, Russen-Bashing, …. Liegt es im deutschen Interesse<\/a>, gegen\u00fcber Russland als dem gro\u00dfen Nachbarn im Osten auf Diplomatie und Friedensrhetorik zu verzichten?
\nAktuell gibt es in Deutschland au\u00dferparlamentarisch keine einflu\u00dfreiche B\u00fcrgerinitiative<\/a> und im Parlament keine Opposition, die sich – wom\u00f6glich sogar lager\u00fcbergreifend – gegen Sanktionen und Militarisierung ausspricht. Abgesehen von Teilen der AfD<\/a> wie auch der Linken<\/a>, die sich aber durch ihre jeweiligen innerparteilichen Zwistigkeiten de fakto neutralisiert haben.
\nAuch die Friedensbewegung<\/a> tut sich schwer. 500 Demonstranten am 25.6.2022 in Ramstein mit ihrem Totentanz und mit einer fulminanten Rede von\u00a0 Eugen Drewermann<\/a> setzen zwar ein Zeichen\u00a0 – aber reicht deren Friedensrhetorik?
\n27.6.2022<\/p>\n

 <\/p>\n

Falsche Freunde, falsche Feinde<\/strong>
\nIm Ukrainekrieg ist nichts, wie es scheint \u2014 beide Konfliktparteien sind sich abseits der Gefechte in einem Punkt erschreckend einig.
\nJeder Krieg ist falsch. Da gibt es keine Grauzonen. Waffen bringen keinen Frieden. Dieser Text ist somit weder als Zustimmung zum Vorgehen eines wahnsinnigen russischen Zaren und seiner chinesischen Verb\u00fcndeten zu verstehen noch als Rechtfertigung f\u00fcr die Eskalationspolitik von US-Hegemonie, NATO und EU.
\nDenn jedes dieser Systeme steht mittlerweile offensichtlich f\u00fcr ein und dasselbe: Tyrannei. Die westlich bejubelten Kr\u00e4fte in der Ukraine haben braune Schattenseiten. Aber auch auf der russischen Seite wie bei den NATO-Staaten wird gelogen und manipuliert, z\u00e4hlt ein Menschenleben nicht viel. Der Einzelne dient lediglich als Verf\u00fcgungsmasse f\u00fcr globale Umgestaltungspl\u00e4ne, denen sich \u2014 hinter den Kulissen \u2014 alle Beteiligten verschrieben haben.
\n… Alles vom 2.4.2022 von Hans Ambos bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.rubikon.news\/artikel\/falsche-freunde-falsche-feinde<\/a><\/p>\n

.
\nGut und B\u00f6se und Richtig und Falsch in der Politik \u2013 Was hei\u00dft das konkret im Ukrainekrieg?<\/strong>
\n… Alles vom 28.3.2022 von Udo Brandes bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.nachdenkseiten.de\/?p=82367<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeder Krieg ist \u00fcberfl\u00fcssig und sinnlos. Dies gilt auch f\u00fcr den zwischen den USA und Russland gef\u00fchrten Ukrainekrieg. Sp\u00e4testens nach den amerikanischen Wahlen am 5.11.2024 wird dieser Krieg enden. Denn dann ersetzt die neue Regierung – unabh\u00e4ngig, ob demokratisch oder … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,195,14,172],"tags":[520,713,785,86],"class_list":["post-102079","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-branchen","category-eu","category-global","category-zukunft","tag-frieden","tag-industrie","tag-nato","tag-waffen"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102079","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102079"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102079\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102095,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102079\/revisions\/102095"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102079"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102079"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102079"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}