{"id":98710,"date":"2022-02-15T18:47:58","date_gmt":"2022-02-15T17:47:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=98710"},"modified":"2026-03-20T21:31:21","modified_gmt":"2026-03-20T20:31:21","slug":"bundespraesident","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/bundespraesident\/","title":{"rendered":"Bundespr\u00e4sident"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Engagement\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/\">Engagement<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Zukunft\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/\">Zukunft<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Demokratie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/\">Demokratie<\/a> &gt;Bundespr\u00e4sident<\/p>\n<div id=\"attachment_98687\" style=\"width: 651px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/wahlen2021-parteien-schichten-pan.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-98687\" class=\"size-full wp-image-98687\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/wahlen2021-parteien-schichten-pan.jpg\" alt=\"\" width=\"641\" height=\"236\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/wahlen2021-parteien-schichten-pan.jpg 641w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/wahlen2021-parteien-schichten-pan-180x66.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 641px) 100vw, 641px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-98687\" class=\"wp-caption-text\">Wahlen 9\/2021: Schichtzugeh\u00f6rigkeit der W\u00e4hler der Parteien<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): <span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span> oder scrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wir-sind-das-volk-ramadan\/\">\u201cWir sind das Volk\u201c \u2013 Ramadan<\/a> (20.3.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-iran\/\">Ahmet Refii Dener: Irankrieg \u2013 And the loser is Germany<\/a> (3.3.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/schicksalstag-9-november-1989\/\">Schicksalstag 9. November 1989<\/a>\u00a0(14.11.2025)<\/li>\n<li>Rede zum 9. November: Steinmeier \u00fcberschreitet die Grenzen seines Amtes (10.11.2025)<\/li>\n<li>Steinmeier-Rede 9.11.2025: \u201eNie hat ein Bundespr\u00e4sident sein Amt so missbraucht\u201c (10.11.2025)<\/li>\n<li>Steinmeiers Rede: Die normierte Ambivalenz (10.11.2025)<\/li>\n<li>So nicht, Herr Bundespr\u00e4sident! (10.11.2025)<\/li>\n<li>Brandmauer-Rede von Bundespr\u00e4sident Steinmeier zum 9. 11.1918, 1938 und 1989 (9.11.2025)<\/li>\n<li>Wahl 2027: Wie w\u00e4re es mit einem Bundespr\u00e4sidenten f\u00fcr die B\u00fcrger? (8.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kriegsende-8-mai-1945-erinnern\/\">Kriegsende 8. Mai 1945 erinnern <\/a>(10.5.2025)<\/li>\n<li>Karlheinz Wei\u00dfmann zu Steinmeier&#8217;s Buch &#8222;Wir&#8220; (11.10.2024)<\/li>\n<li>Der Begriff \u201eRattenf\u00e4nger\u201d mag auf die AfDler durchaus zutreffen (4.2.2024)<\/li>\n<li>Steinmeier bezeichnet AfD als Rattenf\u00e4nger und AfD-W\u00e4hler als Ratten (31.1.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/grundgesetz\/grundgesetz-neu\/\">Unsere Basis als B\u00fcrger: Grundrechte und Grundgesetz<\/a>\u00a0(13.8.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/grundgesetz-75-jahre-staatsakt\/\">Grundgesetz 75 Jahre: Staatsakt<\/a>\u00a0(12.8.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/innenpolitik-vs-aussenpolitik\/\">Innenpolitik vs Aussenpolitik<\/a>\u00a0(24.6.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/frieren-fuer-die-freiheit-wir\/\">Frieren f\u00fcr die Freiheit \u2013 Wir!<\/a>\u00a0(16.3.2022)<\/li>\n<li>Frank-Walter Steinmeier am 13.2.2022 mit nur 73 % wiedergew\u00e4hlt (14.2.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/erinnerungskultur\/auschwitz1945-2020\/\">Bundespr\u00e4sident Steinmeier in Yad Vashem: Publicity statt Schweigen<\/a> (24.1.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Holocaust-Education\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/holocaust-education\/\">Instrumentalisierung eines Gro\u00dfverbrechens: Die Erinnerung an den Holocaust sollte historisch n\u00fcchterner erfolgen<\/a>\u00a0(24.1.2020)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/erinnerungskultur\/auschwitz1945-2020\/\">Historiker Wolffsohn kritisiert Steinmeiers Rede in Israel \u2013 und neue\u00a0Gedenkkultur\u00a0<\/a> (24.1.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Erinnerungskultur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/erinnerungskultur\/\">Holocaust-Gedenken: Der lange Schatten 75 Jahre nach Auschwitz<\/a>\u00a0(24.1.2020)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/erinnerungskultur\/auschwitz1945-2020\/\">Das Weltmoralhauptamt schenkt den Juden einen Kommentar<\/a> (24.1.2020)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/erinnerungskultur\/auschwitz1945-2020\/\">Steinmeier: \u201eDas gr\u00f6\u00dfte Verbrechen der Menschheitsgeschichte<\/a>\u201c (23.1.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Verschwoerungstheorien\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/verschwoerungstheorien\/\">Ausstellung \u201cVerschw\u00f6rungstheorien\u201d \u2013 Rede von Frank-Walter Steinmeier \u2013 OFFENER BRIEF<\/a>\u00a0(17.5.2019)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/steinmeier-iran-israel-chemnitz\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/steinmeier-iran-israel-chemnitz\/<\/a>\u00a0(1.3.2019)<\/li>\n<li><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-iran\/\">Deutschland-Iran<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/grundgesetz\/grundgesetz75jahre\/\">Grundgesetz75Jahre<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Beleidigungen sind dumm und fallen stets auf den Beleidiger zur\u00fcck<\/strong><br \/>\n1) Steinmeier: &#8222;Trump ist ein Hassprediger&#8220;<br \/>\n2) Musk: &#8222;Steinmeier ist ein anti-demokratischer Tyrann. Schande \u00fcber ihn&#8220;<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/musk-nennt-steinmeier-einen-tyrannen?ts=1735807137#comment_398249022\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/musk-nennt-steinmeier-einen-tyrannen?ts=1735807137#comment_398249022<\/a><br \/>\n=============================================================<\/p>\n<div id=\"attachment_145863\" style=\"width: 647px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/merkel-bundespraesi-berndzeller-pan260217.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-145863\" class=\"size-full wp-image-145863\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/merkel-bundespraesi-berndzeller-pan260217.jpg\" alt=\"\" width=\"637\" height=\"441\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/merkel-bundespraesi-berndzeller-pan260217.jpg 637w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/merkel-bundespraesi-berndzeller-pan260217-180x125.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 637px) 100vw, 637px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-145863\" class=\"wp-caption-text\">Merkel als Bundespr\u00e4sidentin? Vision von Bernd Zeller 2\/2026<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Rede zum 9. November: Steinmeier \u00fcberschreitet die Grenzen seines Amtes<\/strong><br \/>\nFrank-Walter Steinmeier findet es angebracht, dass \u201eein Teil des demokratisch gew\u00e4hlten Parlaments von der Gestaltung ausgeschlossen\u201c wird. Den Ausschluss von bald 14 Millionen W\u00e4hlern betrachtet der Bundespr\u00e4sident als Ausdruck einer wehrhaften Demokratie: Heuchelei pur. Das Staatsoberhaupt spaltet, statt zu einen, und offenbart eine zutiefst undemokratische Haltung.<br \/>\n&#8230; Fazit vorweg: Die Rede ist an Grenz\u00fcberschreitungen eines streng zur Neutralit\u00e4t verpflichteten Staatsoberhauptes nicht zu \u00fcberbieten. Sie strotzt vor Ideologie, Einseitigkeit und Verschw\u00f6rungsnarrativen.<br \/>\n.<br \/>\n<em><strong>Steinmeiers Probleme mit dem <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/mauerfall1989\/\">9. November 1989<\/a><\/strong><\/em><br \/>\nSteinmeiers aktuelle Rede zeigt, dass er seine Vergangenheit nie hinter sich gelassen hat. In den 1980er Jahren war er Mitarbeiter der von der DDR finanzierten Zeitschrift \u201eDemokratie und Recht\u201c. Aus dieser Zeit sch\u00f6pft Steinmeier nach wie vor sein politisches Credo. Noch 1990 mitten hinein in die Wiedervereinigung forderte Steinmeier eine \u201eDiskussion \u00fcber eine linke Verfassungsinterpretation\u201c.<br \/>\nSteinmeier pl\u00e4dierte da gegen den \u201eBeitritt\u201c der DDR. Steinmeier damals weiter: \u201eEs f\u00fchrt keine demokratische Br\u00fccke von der Verfassung der BRD zur Verfassung des neuen Deutschland.\u201c Er bedauert, mit der Wiedervereinigung bek\u00e4me die DDR \u201enicht einmal die Chance, ihre Geschichte, ihre Besonderheit, ihre Utopien, vielleicht ihre Identit\u00e4t in den Einigungsprozess einzubringen\u201c.<br \/>\nDass Steinmeier in seiner Rede den 9. November 1989 weitestgehend umschiffte, hat wohl mit seiner nicht abgeschlossenen Distanzierung zu seiner ideologischen Herkunft zu tun. Steinmeier will all das vergessen haben, er bem\u00fcht sich am 9. November 2025 erst gar nicht, zu vertuschen, aus welchem Stall er kommt.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nDoch \u2013 eine Frage bleibt tats\u00e4chlich noch offen: Wer hat endlich den Mumm, eine \u00c4nderung des Grundgesetzes anzustreben? Entweder indem man das Amt des Bundespr\u00e4sidenten abschafft. Oder indem man das Staatoberhaupt vom Volk w\u00e4hlen l\u00e4sst. Steinmeiers real praktiziertes Amtsverst\u00e4ndnis sollte Anlass genug f\u00fcr diese \u00dcberlegungen sein. Dann h\u00e4tte sich Steinmeier doch noch \u2013 ungewollt \u2013 um dieses Land verdient gemacht. Daf\u00fcr geb\u00fchrt ihm dann ein Orden.<br \/>\n&#8230; Alles vom 10.11.2025 von Josef Kraus bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/rede-9-november-steinmeier-ueberschreitet-grenzen-des-amtes\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/rede-9-november-steinmeier-ueberschreitet-grenzen-des-amtes<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Steinmeier-Rede 9.11.2025: \u201eNie hat ein Bundespr\u00e4sident sein Amt so missbraucht\u201c<br \/>\nAfD-Spitzenpolitiker kritisieren Steinmeier-Rede scharf<\/strong><br \/>\n&#8230;<br \/>\nSteinmeiers Rede sei \u201eparteipolitisch motiviert\u201c, meint Weidel gegen\u00fcber Table.Media. Bez\u00fcglich eines m\u00f6glichen Verbotsverfahrens scheint sie optimistisch zu sein: Falls ein solcher Antrag jemals eingebracht werde, sei sie \u201efest davon \u00fcberzeugt\u201c, dass das Bundesverfassungsgericht ihn kassieren w\u00fcrde.<br \/>\nBaumann \u00e4u\u00dfert sich dazu gegen\u00fcber dem Handelsblatt noch sch\u00e4rfer: \u201eNie hat ein Bundespr\u00e4sident sein Amt so missbraucht.\u201c Steinmeier habe eine Zusammenarbeit mit der AfD in den Parlamenten verhindern wollen \u2013 er habe die Partei \u201ein eine Reihe mit den Nazim\u00f6rdern\u201c gestellt.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nGegnern des Parteiverbots warf er vor: \u201eDieser Tage schreien Gruppen vom rechten Rand bei diesem Thema reflexhaft auf: \u201aDas ist undemokratisch!\u2018 Da kann ich nur sagen: Sie haben es doch selbst in der Hand!\u201c Eine solche Rede eines deutschen Staatsoberhaupts zu einem historischen Tag ist tats\u00e4chlich einzigartig \u2013 noch nie sprach ein Bundespr\u00e4sident sich so deutlich f\u00fcr staatliche Verfolgung einer Oppositionspartei aus.<br \/>\n&#8230; Alles vom 10.11.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/nie-hat-ein-bundespraesident-sein-amt-so-missbraucht-afd-spitzenpolitiker-kritisieren-steinmeier-scharf\/\">https:\/\/apollo-news.net\/nie-hat-ein-bundespraesident-sein-amt-so-missbraucht-afd-spitzenpolitiker-kritisieren-steinmeier-scharf\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<strong>Bundespr\u00e4sident eskaliert Kampf gegen Rechts<\/strong><br \/>\n<strong>&#8211; sowie: Merz&#8216; Mega-Summe f\u00fcr den Klimaschutz<\/strong><br \/>\nStatt der Novemberpogrome zu gedenken, nutzte Frank-Walter Steinmeier seine Rede am Sonntag f\u00fcr eine Kampfansage an die AfD. Ohne die Partei namentlich zu nennen, erkl\u00e4rte er deren m\u00f6gliches Verbot zum Instrument der \u201ewehrhaften Demokratie\u201c<br \/>\n&#8230; Alles von 10.11.2025 von Max Mannhart bitte lesen auf <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=V8NT61DxbAY&amp;t=675s\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=V8NT61DxbAY&amp;t=675s<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/steinmeiers-kriegserklrung-an-die-afd-apollo-news-update\/\">https:\/\/apollo-news.net\/steinmeiers-kriegserklrung-an-die-afd-apollo-news-update\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Steinmeiers Rede: Die normierte Ambivalenz<\/strong><br \/>\n<strong>Wie \u201eWehrhaftigkeit\u201c den Geist der Demokratie verengt<\/strong><br \/>\nDie Demokratie, die hier verteidigt werden soll, ist keine offene und freiheitliche, sondern eine kuratierte Demokratie. Sie erlaubt Dissens nur innerhalb eng gesetzter und genehmigter Parameter. Eine Demokratie, die nur kontrollierten Widerspruch zul\u00e4sst, n\u00e4hert sich gef\u00e4hrlich jener Haltung, die einst behauptete, es gebe nur eine richtige Meinung \u2013 und dass Abweichung ein Zeichen mangelnder Einsicht sei. Opposition \u2013 einst das R\u00fcckgrat der parlamentarischen Kultur, beizeiten gar au\u00dferparlamentarisch zelebriert \u2013 wird in dieser Logik zur potenziellen Bedrohung. Wer sich zu weit hinauslehnt, steht unter Generalverdacht. Und so wird aus der Mahnung \u201eNie wieder!\u201c langsam ein \u201eSo nicht!\u201c.<br \/>\nSteinmeier beschw\u00f6rt die Ambivalenz des geschichtstr\u00e4chtigen Datums, um sie gleichzeitig zu neutralisieren. Er ruft zur Vielfalt, um sie zu begrenzen. Seine Rede ist ein Musterbeispiel daf\u00fcr, wie das demokratische Ideal in einen einseitigen moralischen Imperativ verwandelt wird. Wer sich auf den Geist der Demokratie beruft, spricht nicht mehr mit ihr, sondern \u00fcber sie \u2013 als w\u00e4re sie ein Schutzgut, das verwaltet, nicht ein Raum, der geteilt werden will.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nDas ist der stille Widerspruch seiner Rede: Sie will den 9. November als Tag der deutschen Identit\u00e4t w\u00fcrdigen \u2013 und macht daraus ein Ritual staatlich verordneter Einigkeit. Linientreue.<br \/>\n&#8230; Alles vom 10.11.2025 von Bianca Dolores Stein bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/reitschuster.de\/post\/steinmeiers-rede-die-normierte-ambivalenz\/\">https:\/\/reitschuster.de\/post\/steinmeiers-rede-die-normierte-ambivalenz\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>So nicht, Herr Bundespr\u00e4sident!<\/strong><br \/>\nBundespr\u00e4sident #Frank_Walter_Steinmeier hat den Gedenktag an Pogrom und Mauerfall zu einer Rede \u00fcber die Brandmauer genutzt und ein Verbot einer Partei gefordert, die derzeit in Meinungsumfragen f\u00fchrt.<br \/>\nParteienverbot als zentrales Thema am Schicksalstag 9. November, was soll das? Am 9. November 1918 wurde die erste deutsche Republik ausgerufen, der 9. November 1938 war der Auftakt zur Judenverfolgung und am 9. November 1989 fiel die Mauer zwischen Bundesrepublik und DDR. Steinmeiers zentrales Thema jedoch war die Bedrohung der Demokratie, wie er sie versteht. Er sprach nicht das naheliegende Thema des offenen Hasses gegen Juden auf den Stra\u00dfen an. Er sprach nicht von linksradikalen Anschl\u00e4gen auf unsere Infrastruktur und von der Gefahr durch Islamismus, die derzeit wohl st\u00e4rkste Bedrohung Deutschlands. Er sprach nur davon, mit der AfD die Partei verbieten zu wollen, die derzeit von 10 Millionen W\u00e4hlern bevorzugt wird. Und er schaffte es, die Partei nicht einmal beim Namen zu nennen.<br \/>\n&#8230; Alles vom 10.11.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/werteunion.de\/so-nicht-herr-bundespraesident\">https:\/\/werteunion.de\/so-nicht-herr-bundespraesident<\/a>\/<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/cdu\/brandmauer\/\">Brandmauer<\/a>-Rede von Bundespr\u00e4sident Steinmeier zum 9. 11.1918, 1938 und 1989<\/strong><br \/>\nAnl\u00e4sslich des neunten Novembers hat Bundespr\u00e4sident Frank-Walter Steinmeier in einer politischen Grundsatzrede scharfe Forderungen im Kampf gegen Rechts und gegen die AfD aufgestellt. Bei einer Gedenkveranstaltung anl\u00e4sslich des \u201eSchicksalstages der Deutschen\u201c forderte der ehemalige SPD-Politiker ein kompromissloses Hochhalten der Abgrenzung gegen die AfD, ohne die Partei dabei beim Namen zu nennen.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nWahlauschluss und AfD-Verbot \u201eAusdruck der wehrhaften Demokratie\u201c<br \/>\nEin klarer Bezug zum kontroversen Wahlausschluss des AfD-Kandidaten Joachim Paul bei der B\u00fcrgermeisterwahl in Ludwigshafen in diesem Jahr, der bundesweit diskutiert worden war. \u201eSo ein Ausschluss ist nicht per se undemokratisch\u201c, erkl\u00e4rt das Staatsoberhaupt. \u201eIm Gegenteil: Er ist Ausdruck der wehrhaften Demokratie!\u201c<br \/>\n&#8230;<br \/>\nSteinmeier lobt \u201eUnvereinbarkeitsbeschl\u00fcsse und Brandmauern\u201c<br \/>\n&#8230; Alles vom 9.11.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/steinmeier-haelt-brandmauer-rede-bundespraesident-fuer-wahlausschluss-beamtenentlassungen-afd-verbot\/\">https:\/\/apollo-news.net\/steinmeier-haelt-brandmauer-rede-bundespraesident-fuer-wahlausschluss-beamtenentlassungen-afd-verbot\/<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Wahl 2027: Wie w\u00e4re es mit einem Bundespr\u00e4sidenten f\u00fcr die B\u00fcrger?<\/strong><br \/>\nF\u00fcr 2027 steht die Wahl eines neuen Staatsoberhauptes an. Schon jetzt formiert sich eine Koalition, die festlegt: Es muss unbedingt eine Frau sein. Wer, ist nicht so wichtig. Dabei w\u00e4re es so einfach, die <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/identitaetspolitik\/\">Identit\u00e4tspolitik<\/a> hinter sich zu lassen \u2013 und jemanden zu bitten, der den Rechtsstaat verteidigt<br \/>\nSp\u00e4testens am 18. M\u00e4rz 2027, dem letzten Tag seiner Amtszeit, soll offiziell feststehen, wer Frank-Walter Steinmeier ins Schloss Bellevue nachfolgt. Das hei\u00dft: Nat\u00fcrlich steht der Name lange vorher fest, denn \u00dcberraschungen in der Bundesversammlung gibt es praktisch nie.<br \/>\nDie Kandidatensuche beginnt gerade, und zwar unter dem bew\u00e4hrten Ausschluss der \u00d6ffentlichkeit. Bis Ende des Jahres d\u00fcrfte ein Name feststehen, der dann 2026 strategisch \u00fcber die \u00fcblichen Hintergrundrunden an der Spree durchsickert. Nur der vergleichsweise unwichtige Wahlakt findet erst 2027 statt.<br \/>\nIn einem Punkt legt sich ein partei\u00fcbergreifendes B\u00fcndnis schon jetzt fest: Diesmal soll eine Frau in das h\u00f6chste Staatsamt einr\u00fccken. So verlaufen die Personaldebatten der Gegenwart: Als Erstes gilt es, das Geschlecht der gesuchten Person in Stein zu mei\u00dfeln. Zu dieser Vorgabe gibt es keine Alternative. Zweitens sprechen die Mehrheitsverh\u00e4ltnisse, falls nichts dramatisch kippt, beim n\u00e4chsten Mal f\u00fcr ein Besetzungsrecht der Union, wobei sie mit R\u00fccksicht auf die Brandmauer vermutlich im linken Lager um Stimmen bitten muss. Jenseits von Chromosomen und Parteibuch herrscht gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Flexibilit\u00e4t. Eine unausgesprochene Bedingung bleibt deshalb unausgesprochen, weil sie sich f\u00fcr alle an der K\u00fcr Beteiligten von selbst versteht: Wer auch immer in knapp zwei Jahren ins Schloss zieht, soll den politischen Betrieb nicht st\u00f6ren. Diese Bedingung erf\u00fcllt der derzeitige Amtsinhaber exzellent; er setzt darin den Katzengoldstandard, den jede Nachfolgerin tunlichst beachten muss.<\/p>\n<p>Die Frage, wie es bis zum Fr\u00fchjahr 2027 weitergeht, wenn alles nach Berliner Vorschrift verl\u00e4uft, beantwortet sich am besten durch die <strong>Geschichte der Steinmeier-Auswahl<\/strong>. Damals, 2016, setze es sich die Kanzlerin und CDU-Chefin Angela Merkel in den Kopf, unter allen Umst\u00e4nden eine gr\u00fcne Frau ins h\u00f6chste Amt zu bef\u00f6rdern, gewisserma\u00dfen als Anzahlung auf die von ihr dringend gew\u00fcnschte schwarz-gr\u00fcne Regierungskoalition. Zun\u00e4chst sondierte sie bei Marianne Birthler, die zu DDR-Zeiten zu der oppositionellen Bewegung \u201eFrieden und Menschenrechte\u201c geh\u00f6rte, sp\u00e4ter Mitglied der Gr\u00fcnen und Bildungsministerin in Brandenburg war. Das Amt legte sie 1992 nieder, nachdem die Stasi-T\u00e4tigkeit von Ministerpr\u00e4sident Manfred Stolpe ans Licht kam. Von 2000 bis 2011 leitete sie die Stasi-Unterlagenbeh\u00f6rde; 2018 spielte sie allerdings bei der Demontage des Stasi-Gedenkst\u00e4ttenleiters Hubertus Knabe eine zwielichtige Rolle.<br \/>\nNach einer Bedenkzeit lehnte Birthler Ende 2016 Merkels Angebot ab. Die Kanzlerin, nach wie vor fixiert auf Frau und gr\u00fcn, suchte Ersatz, und fand ihn in Katrin G\u00f6ring-Eckardt. Die zeigte sich \u00fcberhaupt nicht spr\u00f6de, sondern nahm bei ihren Auftritten aus dem Stand Begriffe wie zusammenf\u00fchren und vers\u00f6hnen ins Repertoire auf. Bei diesem noch unausgesprochenen und im Hinterzimmer eingestielten Personalvorschlag \u00fcbersch\u00e4tzte Merkel allerdings die Duldungsbereitschaft des damaligen CSU-Vorsitzenden Horst Seehofer und seines immer noch einflussreichen Amtsvorg\u00e4ngers Edmund Stoiber. Seehofer meinte, das ginge wirklich nicht; Stoiber sah es genauso, der \u00dcberlieferung nach rhetorisch noch ein bisschen nachdr\u00fccklicher.<br \/>\nAlso nahm Seehofer Kontakt zu dem damaligen Au\u00dfenminister Frank-Walter Steinmeier auf, um ihm die Unterst\u00fctzung der CSU f\u00fcr eine Bundespr\u00e4sidentenkandidatur zuzusichern. In der M\u00fcnchner Staatskanzlei beredeten beide die Einzelheiten. Die Sozialdemokraten h\u00e4tten sich zumal mit entsprechender Medienbeihilfe nat\u00fcrlich f\u00fcr die gr\u00fcne Frau begeistert, konnten die Offerte aber unm\u00f6glich ablehnen, nach Johannes Rau wieder den Bundespr\u00e4sidentenposten zu besetzen, und das noch als Juniorpartner in der Regierung. Merkel befand sich nicht in der Lage, ihrem Koalitionspartner die Nominierung abzuschlagen, die Gr\u00fcnen ihrerseits wollten das Verh\u00e4ltnis mit der SPD nicht verderben. Steinmeier kam also nur aus einem singul\u00e4ren Grund ins Amt: damit dort keine andere Person Platz nahm.<br \/>\nSobald er die Stimmenmehrheit f\u00fcr ihn in trockenen T\u00fcchern wusste, gab er 2016 das f\u00fcr Aspiranten auf dieses Amt obligatorische Versprechen ab, unbequem, beziehungsweise weiter unbequem zu sein: \u201eWer mich kennt, wei\u00df, dass ich es mir nie einfach gemacht habe, sondern immer auch unbequeme Dinge sage, f\u00fcr die es in der \u00d6ffentlichkeit keinen Applaus gibt.\u201c Als kantiges, kontroverses und rhetorisch risikofreudiges Staatsoberhaupt forderte er die B\u00fcrger drau\u00dfen im Land zum Zusammenstehen und Unterhaken auf \u2013, denn darin besteht f\u00fcr ihn die Essenz der Demokratie \u2013 und mahnwarnte gleichzeitig vor Populisten, Hetzern und Spaltern. In seiner Antrittsrede meinte er: \u201eAber viele fragen auch: Was ist eigentlich der Kitt \u2013 der Kitt, der unsere Gesellschaft im Kern zusammenh\u00e4lt? Und h\u00e4lt dieser Kitt auch f\u00fcr die Zukunft?\u201c Bei Kitt handelt es sich laut Definition um ein \u201epastenf\u00f6rmiges Klebe- und Dichtungsmittel, das auch als F\u00fcllstoff f\u00fcr Spalten, Fugen und L\u00f6cher genutzt wird\u201c. Seine Reden erf\u00fcllten fortan genau diesen Zweck.<\/p>\n<p>Neben dem hauptamtlichen Unbequemsein gab er sich durchaus konziliant und diplomatisch. Die taz-Journalistin Hengameh Yaghoobifarah lud er ins Bellevue, bevor sie Polizisten auf den M\u00fcll w\u00fcnschte, aber nachdem sie den Deutschen eine \u201eDreckskultur\u201c bescheinigte; ferner gratulierte der Mann, der als Au\u00dfenminister 2016 Donald Trump den Gl\u00fcckwunsch zur Wahl verweigerte, der iranischen F\u00fchrung zum Revolutionsjahrestag im jahre 2023.<\/p>\n<p>Nach dem Messermord durch zwei Migranten 2018 in <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/chemnitz-messermord26-08-2018\/chemnitz2018-2023\/\">Chemnitz<\/a> bewarb er die stracks darauffolgende musikalische Sause, auf der u.a. die Bands \u201eFeine Sahne Fischfilet\u201c und K.I.Z. auftraten. Zum Repertoire der ersten Combo geh\u00f6rt ein Lied, in dem es hei\u00dft: \u201eIch mach mich warm, weil der Dunkelheitseinbruch sich n\u00e4hert. Die n\u00e4chste Bullenwache ist nur einen Steinwurf entfernt\u201c; ein K.I.Z.-Song beginnt unter anderen mit den Zeilen: \u201eIch ramm die Messerklinge in die Journalistenfresse\u201c. Das Couplet spielten sie auch auf der Veranstaltung, die sich nach Steinmeiers Worten \u201egegen den Hass\u201c richtete. Dazu gab es Freibier.<\/p>\n<p>Das konnte man noch ganz allgemein in der Rubrik politische Ausrichtung abbuchen, die er entgegen aller Beteuerungen in seiner angeblich \u00fcberparteilichen Position nie zur\u00fccknahm. Das reichte ihm allerdings ganz offenkundig nicht. In etlichen seiner Reden versuchte sich Steinmeier auch in einer Rolle, zu der es in seiner Laufbahn nie irgendeinen Ber\u00fchrungspunkt gab, n\u00e4mlich als Intellektueller.<br \/>\nIn seiner Rede zur Wiederer\u00f6ffnung des Thomas-Mann-Hauses in Pacific Palisades 2018 schrieb er beziehungsweise sein nicht minder bildungsferner Redenverfasser den \u201eZauberberg\u201c kurzerhand um, indem er die Figur des Leo Naphta zum Vertreter des \u201eV\u00f6lkisch-Irrationalen\u201c erkl\u00e4rte. Bei Naphta handelt es sich um einen galizischen Juden und Jesuiten mit Sympathie f\u00fcr einen weltweiten Kommunismus; f\u00fcr das V\u00f6lkische interessiert er sich also ungef\u00e4hr soviel wie der Oberbeamte aus dem Bellevue f\u00fcr deutsche Literatur.<\/p>\n<p>In seiner Ansprache zum 30. Jahr des Mauerfalls 2019 hakte Steinmeier die DDR schnell ab, um sich dann \u00fcber lange Strecken am deutschen Kaiserreich abzuarbeiten, nach seiner kontrafaktischen Schilderung mindestens eine Halbdiktatur, in der Juden angeblich als \u201eReichsfeinde verfolgt, ausgegrenzt, eingesperrt\u201c wurden. Dass er \u00fcber den SED-Staat deutlich milder redete, k\u00f6nnte daran gelegen haben und noch immer liegen, dass er als gar nicht mehr so junger Jurist einen Text f\u00fcr die linksradikale Zeitschrift \u201eDemokratie und Recht\u201c verfasste, die in dem von Honeckers Partei finanzierten Pahl-Rugenstein-Verlag erschien. In einem Aufsatz von 1990 bedauert Steinmeier das Ende der DDR ausdr\u00fccklich.<\/p>\n<p>Der Pr\u00e4sident konnte sich so geben und reden, weil er mit keiner gr\u00f6\u00dferen kritischen Medien\u00f6ffentlichkeit rechnen musste. Im Fall des Sauerl\u00e4nders Heinrich L\u00fcbke erfand die Spiegel-Redaktion S\u00e4tze aus seinem Mund, um ihn l\u00e4cherlich zu machen (\u201cequal goes it loose\u201c). Steinmeiers Sulz lie\u00df und l\u00e4sst sich m\u00fchelos auf der Seite des Bundespr\u00e4sidialamts nachlesen. Es findet sich nur eben kein Spiegel\u2013 und kein S\u00fcddeutsche-Redakteur, der ihn professionell in Scheiben schneidet. In dem Gef\u00fchl, mit allem durchzukommen, warf der Pr\u00e4sident 2024 sein Buch \u201eWir\u201c auf den Markt, einen bunten Strau\u00df aus Gedankensurrogaten und Stilbl\u00fcten (\u201eHunderttausende Obdachlose in diesem wohlhabenden Land lassen mir keine Ruhe.\u201c).<\/p>\n<p>Ausnahmsweise mokierte sich diesmal doch der eine oder andere sonst wohlgesinnte Medienvertreter. Damit erf\u00fcllte sich also doch noch seine Prophezeiung von 2017, er werde f\u00fcr manche seiner \u00c4u\u00dferungen keinen Applaus bekommen.<br \/>\nAber: Seine rhetorischen Karambolagen, seine alternative Geschichtsschreibung, seinen Einsatz f\u00fcr das Chemnitzer Postmordkonzert, den Gl\u00fcckwunsch f\u00fcr die Mullahs, seine generellen Bildungsschluchten, das alles h\u00e4tte eine Mehrheit in diesem Land wahrscheinlich gro\u00dfz\u00fcgig hingenommen wenn nicht sowieso ignoriert, w\u00e4re er w\u00e4hrend der Coronazeit bereit gewesen, auch nur einigerma\u00dfen an ihrer Seite zu stehen und die ersten 20 Artikel des Grundgesetzes gegen den Zugriff der Exekutive zu verteidigen. Bekanntlich tat er nicht nur das nicht, sondern das Gegenteil.<\/p>\n<p>Als erste Proteste gegen die mit Corona begr\u00fcndeten Freiheitseinschr\u00e4nkungen aufkamen, erkl\u00e4rte das Staatsoberhaupt, er verliere jetzt \u201edie Geduld\u201c mit dieser Sorte B\u00fcrger, worin auch seine grundlegende \u00dcberzeugung mitschwang, die Regierten m\u00fcssten sich Vertrauen und Geduld der Staatsspitze erst durch gutes Verhalten erwerben. Bei einem Besuch in einem (leeren) provisorischen Corona-Notfallzentrum 2020 erkl\u00e4rte er, der \u201evielleicht manchmal unbequeme und l\u00e4stige Mundschutz\u201c sei \u201eempfehlenswerter als der Aluhut.\u201c Bei ebendieser Visite zog er sich den Mundschutz schleunigst vom Gesicht, sobald die Journalisten der \u00d6ffentlich-Rechtlichen ihr Interview mit ihm beendet hatten. Dass danach noch jemand mit der Handykamera weiterfilmte, fiel ihm nicht auf. Mit sich selbst \u00fcbte er generell eine beachtliche Geduld, beispielsweise, als er 2022 zu einer Zeit keine Maske in der Bahn trug, als die Polizei Normalb\u00fcrger wegen dieses Vergehens aus dem Abteil holte.<\/p>\n<p>Um seine Formulierung \u201eder Spaziergang hat seine Unschuld verloren\u201c zu \u00fcbertreffen, m\u00fcssten sich Amtsnachfolger schon au\u00dferordentlich anstrengen. W\u00e4hrend er B\u00fcrgerdemonstrationen auf diese Weise kommentierte, schwieg er zu ungeheuerlichen S\u00e4tzen wie \u201eder Handel muss f\u00fcr die Ungeimpften geschlossen werden\u201c (Fraktionsvorsitzende der Gr\u00fcnen im bayerischen Landtag Katharina Schulze) und \u201eUngeimpfte, ihr seid raus aus dem gesellschaftlichen Leben\u201c (der damalige Ministerpr\u00e4sident des Saarlands Tobias Hans). Ihm fiel auch nichts dazu ein, als die Exekutive reihenweise Grundrechte einfach au\u00dfer Kraft setzte, als ein in der Verfassung nicht vorgesehener Kanzlerin-Ministerpr\u00e4sidentenrat Beschl\u00fcsse fasste, die Abgeordnete debattenlos abnickten; er fand es auch nicht weiter bemerkenswert, dass in Deutschland die Schulen l\u00e4nger geschlossen blieben als in jedem anderen EU-Land, und das, wie der Vergleich mit Schweden zeigte, ohne jeden Effekt auf die Ausbreitung des Virus.<\/p>\n<p>Oft hie\u00df es von vorsichtigen Kritikern, Steinmeier habe sich auf die Seite des Staates gestellt. Das stimmt in dieser Schlichtheit nicht, jedenfalls dann nicht, wenn man unter \u201eStaat\u201c die Verfassungsordnung mit ihrer Gewaltenteilung und den Abwehrrechten der B\u00fcrger gegen den Staat versteht. Der Bundespr\u00e4sident stellte sich damals vielmehr an die Seite eines autorit\u00e4ren politisch-medialen Komplexes \u2013 und gegen die B\u00fcrger. Das lag nicht etwa daran, dass er sich zu tagespolitischen Fragen generell nicht \u00e4u\u00dfern w\u00fcrde. Das tat er seine gesamte Amtszeit \u00fcber.<\/p>\n<p>Als ein halbes Dutzend angetrunkener junger Leute 2024 in der Pony-Bar auf Sylt zu D\u00f6p-d\u00f6-d\u00f6-d\u00f6p \u201eAusl\u00e4nder raus\u201c skandierte, schien das dem Staatsoberhaupt gewichtig genug, um eine \u201eVerrohung der politischen Umgangsformen\u201c zu beklagen. Zu den Pro-Hamas-Kundgebungen, wie sie vor seiner Haust\u00fcr im Wochenrhythmus stattfinden, teils auch mit offen mitgef\u00fchrten IS-Flaggen, \u00e4u\u00dferte er sich dagegen sehr viel achtsamer: \u201eWir d\u00fcrfen keinen Israel-Hass, der sich auf unseren Stra\u00dfen entl\u00e4dt, dulden. Von niemandem!\u201c Also ungef\u00e4hr so wie Berlins Regierender B\u00fcrgermeister Kai Wegner, der unentwegt versichert, in seiner Stadt gebe es \u201ekeinen Platz f\u00fcr Antisemitismus\u201c. Irgendwann verspielt ein bestimmter politischer Typus in der Gesamtbetrachtung jede Nachsicht.<\/p>\n<p>Wer steht nun zur Nachfolge im schon halboffiziellen Angebot? Erstens <strong>Ilse Aigner<\/strong>. Wer mit dem Namen erst einmal nichts anfangen kann, muss sich nicht sch\u00e4men. Die CSU-Politikerin amtiert als bayerische Landtagspr\u00e4sidentin, also auf einem Posten, der gemeinhin als goldenes Abstellgleis gilt. Als Bundeslandwirtschaftsministerin (2008-13) hinterlie\u00df sie genauso wenig Spuren wie als Wirtschafts- und Bauministerin in Bayern (2013-18). Selbst in der CSU-Zentrale kann sich niemand an irgendeinen Satz erinnern, der im \u00f6ffentlichen Ged\u00e4chtnis geblieben w\u00e4re. Aus Sicht Markus S\u00f6ders liegt darin eine gro\u00dfe Qualit\u00e4t: immerhin auch kein Skandal, kein Fehltritt, sondern ein sich in regelm\u00e4\u00dfigen Abst\u00e4nden selbstl\u00f6schendes Blatt. Ins Schloss nach Berlin m\u00f6chte S\u00f6der sie bef\u00f6rdern, um als erster Parteichef dazustehen, der das h\u00f6chste Staatsamt erfolgreich f\u00fcr die CSU reklamiert. Es scheint einen entsprechenden innerkoalition\u00e4ren Handel zu dieser Sache zu geben; das k\u00f6nnte erkl\u00e4ren, warum die CSU-F\u00fchrung die SPD-Verfassungsgerichtskandidatin Frauke Brosius-Gersdorf so schnell durchwinken wollte, wobei sie nicht mit den etwa 60 Rebellen in der Unionsfraktion rechnete.<\/p>\n<p>Mit Ilse Aigner k\u00e4me der Empty Hosenanzug schlechthin an die Spitze. Wobei: Zu einigen gesellschaftlichen Themen meldete sie sich durchaus. In ihrer Weihnachtsansprache 2021 verglich sie die Demonstranten gegen die Corona-Ma\u00dfnahmen mit der SA 1933: \u201eSie marschiert mit Fackeln, um einzusch\u00fcchtern \u2013 ganz bewusst wie zu dunkelsten Zeiten. Das sind sie: die sprichw\u00f6rtlichen Anf\u00e4nge\u201c, und forderte ein imagin\u00e4res Wir auf, sich gegen diese \u201eStimmungsmacher\u201c zu \u201ewehren\u201c. K\u00fcrzlich rief sie bei X zum Kampf \u201egegen gef\u00e4hrliches Reden\u201c auf, \u201eweil dadurch allzu oft gef\u00e4hrliches Tun geworden ist\u201c.<\/p>\n<p>Wie sie sich den Kampf gegen das gef\u00e4hrliche Reden genau vorstellt, buchstabierte sie nicht n\u00e4her aus. Gleitende \u00dcberg\u00e4nge vom Reden zum gef\u00e4hrlichen Handeln gibt es durchaus, beispielsweise, wenn Politiker und technokratische Stichwortgeber der \u00d6ffentlichkeit einreden, Deutschlands historische Mission bestehe in der Weltklimarettung. Daraus entwickelte sich tats\u00e4chlich eine Deindustrialisierung auf breiter Front. Aber das meinte Aigner h\u00f6chstwahrscheinlich nicht. Sie w\u00fcrde Steinmeiers Stil mit leichten Variationen fortsetzen, erstens nie etwas von sich zu geben, was bei den \u00d6ffentlich-Rechtlichen schlecht ank\u00e4me, und zweitens, Kritik grunds\u00e4tzlich nur am B\u00fcrger zu \u00fcben.<\/p>\n<p>Wer befindet sich noch in der Lostrommel? <strong>Ursula von der Leyen<\/strong>. Wer immer ihren Namen in die Ger\u00fcchtekan\u00e4le einspeiste, geht offenbar davon aus, dass sich die Korruptionsermittlungen gegen die EU-Kommissionspr\u00e4sidentin bis 2027 in Wohlgefallen aufl\u00f6sen werden. Anders als Aigner schleppt die CDU-Frau zwar eine gro\u00dfe Kollektion von Skandalen mit. Daf\u00fcr besitzt sie ein bl\u00fctenwei\u00dfes Mobiltelefon ohne eine einzige Nachricht an oder von Pfizer-Chef Albert Bourla.<br \/>\nManche Journalisten nennen noch die ehemalige CDU-Kurzzeitvorsitzende Annegret Kramp-Karrenbauer, m\u00f6glicherweise, weil sie nach ihrem nicht ganz freiwilligen Ausscheiden aus der Berufspolitik in manchen Redaktionen nicht als Funktion\u00e4rin im Ruhestand, sondern als Kandidat von au\u00dfen gilt. Angesichts des Bewerberfelds l\u00e4uft es wohl auf Aigner hinaus, also auf einen Triumph der Laufbahnpolitik und der Absprachen hinter verschlossenen T\u00fcren.<\/p>\n<p>Das hei\u00dft: So liefe es in einem politischen Apparat, der mittlerweile fast seine gesamte Energie f\u00fcr seine Selbsterhaltung aufwendet. Es ginge auch anders. Wenn das Ereignisk\u00e4rtchen Frau keine Rolle spielt, sondern Eignung und b\u00fcrgerschaftliche Erwartung, dann k\u00e4men endlich andere Kandidaten ins Spiel. Einer empfiehlt sich gleich aus mehreren Gr\u00fcnden: der fr\u00fchere Pr\u00e4sident des Bundesverfassungsgerichts Hans-J\u00fcrgen Papier. Er w\u00fcrde das Amt nicht wie andere besetzen, sondern ausf\u00fcllen.<br \/>\nAls Verfassungsrichter von 1998 bis 2010 z\u00e4hlte er zu der mittlerweile aus Karlsruhe fast verschwundenen Juristengeneration, die B\u00fcrgerrechte konsequent als Abwehrrechte auslegte, und daf\u00fcr in mehreren Urteilen dem Staat rote Linien zog. Nach Merkels Asylwende 2015 geh\u00f6rte der Rechtsprofessor zu den wenigen \u00f6ffentlichen Personen, die sich gegen das groteske Diktum wandten, die deutschen Grenzen lie\u00dfen sich nicht sch\u00fctzen, und Deutschland habe es, wie sich die Kanzlerin ausdr\u00fcckte, \u201enicht in der Hand, wie viele zu uns kommen\u201c. In der allgemeinen Begeisterung von fast allen Politikern, Managern. Kirchenf\u00fchrern, Chefredakteuren und auch vielen Juristen, die einander damals steinmeieresk unterhakten, meinte er 2016 im Gespr\u00e4ch mit der Welt:<br \/>\n\u201eDie engen Leitplanken des deutschen und europ\u00e4ischen Asylrechts sind gesprengt worden. Bestehende Regelungen wurden an die Wand gefahren. Die Asyl- und Fl\u00fcchtlingspolitik krankt seit Langem daran, dass man es vers\u00e4umt hat, zwischen dem individuellen Schutz vor Verfolgung einerseits und der gesteuerten Migrationspolitik f\u00fcr Wirtschaftsfl\u00fcchtlinge andererseits zu unterscheiden.\u201c Und: \u201eWir haben rechtsfreie R\u00e4ume bei der Sicherung der Au\u00dfengrenzen, das darf nicht sein.\u201c<\/p>\n<p>Als beinahe solit\u00e4re Stimme \u00fcbte er w\u00e4hrend der Corona-Pandemie eine grunds\u00e4tzliche Kritik an der Freiheitsbeschneidung, die \u2013 daran sollte man auch hier wieder erinnern \u2013 vielen Wortf\u00fchrern immer noch nicht weit genug ging. \u00dcber Merkels dreiste Formulierung von 2021, solange die Zahlen nicht besser w\u00fcrden, k\u00f6nne es keine neuen Freiheiten geben, sagte er: \u201eDarin kommt die irrige Vorstellung zum Ausdruck, dass Freiheiten den Menschen gewisserma\u00dfen vom Staat gew\u00e4hrt werden, wenn und solange es mit den Zielen der Politik vereinbar ist. Nein, es ist umgekehrt! Die Grundrechte sind als unverletzliche und unver\u00e4u\u00dferliche Menschenrechte des Einzelnen verb\u00fcrgt.\u201c<br \/>\nGenau diese S\u00e4tze h\u00e4tte man sich damals von einem Bundespr\u00e4sidenten gew\u00fcnscht.<\/p>\n<p>Papier hielt den Abgeordneten des Bundestages au\u00dferdem vor, die parlamentarische Kontrolle der Corona-Ma\u00dfnahmen freiwillig abgetreten zu haben. Er \u00fcbte, was bei ehemaligen Pr\u00e4sidenten des Verfassungsgerichts selten vorkommt, auch Kritik an diesem Verfassungsorgan. Auf einer Veranstaltung zur Corona-Aufarbeitung im September 2023, organisiert von der Denkfabrik R21, erkl\u00e4rte der Staatsrechtler, die Verfassungsrichter des 1. Senats unter Stephan Harbarth h\u00e4tten bei ihrem Urteil zur \u201eBundesnotbremse\u201c von der Bundesregierung den Nachweis anhand von Daten verlangen m\u00fcssen, dass ihre Ma\u00dfnahme \u00fcberhaupt etwas gegen das Virus bewirkten. Stattdessen h\u00e4tte das Gericht die Grundrechtseinschr\u00e4nkungen einfach pauschal durchgewunken: \u201eDas entspricht nicht unserer freiheitlichen Ordnung\u201c.<\/p>\n<p><strong>Hans-J\u00fcrgen Papier<\/strong> verk\u00f6rpert den Gegenentwurf nicht nur zu Steinmeier, sondern auch zu der aussichtsreichsten Nachfolgerin. Wer sich bisher gleich bei zwei gewichtigen Themen dem Strom von Opportunismus und Ignoranz entgegenstellte, \u00e4ndert das h\u00f6chstwahrscheinlich auch im h\u00f6chsten Staatsamt nicht. Der Jurist sieht sich als Verteidiger der B\u00fcrger und ihrer Rechte. Und er wei\u00df, was B\u00fcrgern\u00e4he bedeutet: In Hamburg veranstaltet ein Privatmann in seiner Wohnung einen Salon, gut drei\u00dfig Leute finden sich mehrmals im Jahr dort ein, um zusammen mit einem Gast \u00fcber gesellschaftliche Themen zu sprechen. Dieser B\u00fcrger lud Papier zu sich ein \u2013 und der Verfassungsgerichtspr\u00e4sident a. D. kam, um zwei Stunden lang mit ihnen \u00fcber Asylrecht zu debattieren. \u00dcbrigens ohne Honorar.<\/p>\n<p>Nur in einem Punkt unterscheidet er sich nat\u00fcrlich nicht von dem Amtsinhaber: Es handelt sich auch bei Papier um einen \u00e4lteren Mann. Nach einer Operation l\u00e4uft er nicht mehr ganz geschmeidig. Das erwartet auch niemand von einem 82-J\u00e4hrigen. Die Wirkung eines Bundespr\u00e4sidenten liegt so oder so in der Rede. Und Papier besitzt im Gegensatz zu dem derzeitigen Mann an der Staatsspitze die Gabe der klaren Sprache. Er wirkt in seinen Auftritten sortierter und rhetorisch freier als mancher vierzigj\u00e4hrige Berufspolitiker. Kurzum, hier f\u00e4nde die Bundesversammlung den idealen Kandidaten, der zum Amt passt \u2013 aber eben nicht zum politmedialen Apparat. Nur genau das, diese fehlende Passung, sollte die einzige Eingangsvoraussetzung f\u00fcr dieses Amt sein.<br \/>\nZu welchem Geschlecht ein Amtstr\u00e4ger geh\u00f6rt, interessiert au\u00dferhalb linker Berliner Kreise einschlie\u00dflich der allermeisten dort t\u00e4tigen Medienvertreter wirklich niemanden in diesem Land, zumal in einer Zeit, da sich sowieso jeder per Sprechakt zu einer Frau oder einem Mann erkl\u00e4ren kann. Es g\u00e4be hier und jetzt die Gelegenheit, die absurde M\u00e4nner-Frauen-Debatte bei der Besetzung von Spitzen\u00e4mtern endg\u00fcltig zu begraben. \u00dcbrigens meint der Verfasser dieses Textes nicht, es m\u00fcsste unter allen Umst\u00e4nden ein Mann werden. Eine Frau mit den Eigenschaften Papiers w\u00e4re selbstredend genauso geeignet. Nur dr\u00e4ngt sich da niemand auf.<br \/>\nDer Zusammenstehapparat bek\u00e4me mit einem Pr\u00e4sidenten Papier jemanden, der sich nicht als Mechaniker dieser Maschinerie sieht, die B\u00fcrger daf\u00fcr ein Oberhaupt, das zu ihnen spricht statt zu einer Funktionselite. Die Chancen daf\u00fcr stehen aus genau diesem Grund nicht gut. Andererseits m\u00fcssen die Zust\u00e4ndigen, die das Amt besetzen, sich in einer ruhigen Minute fragen, ob sie wirklich die Legitimit\u00e4t des politischen Betriebs mit der K\u00fcr eines Steinmeier-Nachfolgemodells noch ein bisschen weiter untergraben wollen.<br \/>\nEin vorwitziger amerikanischer Reporter fragte einmal Kaiser Franz Joseph I., worin eigentlich dessen Funktion im Staat best\u00fcnde. Der antwortete: \u201eMein Volk vor den Launen der Regierung zu sch\u00fctzen.\u201c Darin liegt eine aphoristische Zuspitzung \u2013 aber nur eine leichte. Wenn das Bundespr\u00e4sidentenamt \u00fcberhaupt noch einen Sinn erf\u00fcllen soll, dann den des Gegengewichts zu einem selbstzufriedenen und gleichzeitig hochnerv\u00f6sen Juste Milieu in XXL, zu dem nicht nur Berufspolitiker und ihre Berater geh\u00f6ren, sondern auch Medien- und Kirchenleute, Agendawissenschaftler und opportunistische Manager. Als Wechselrahmen f\u00fcr Produkte der Berufspolitik braucht niemand den \u00fcbrigens in der Unterhaltung ziemlich teuren Posten.<br \/>\nAuf die \u00fcbliche Frage, wer es statt der Vorausgew\u00e4hlten denn sonst machen solle, gibt es also eine Antwort. Sollte 2027 trotzdem alles seinen geschmeidigen Berliner Lauf nehmen, dann m\u00fcsste sich die Nachfolgerin Steinmeiers bei jeder Rede mit einem Hans-J\u00fcrgen Papier vergleichen lassen.<br \/>\nDiesen Schatten w\u00fcrde sie niemals los.<br \/>\n&#8230; Alles vom .9.9.2025 von <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/gewaltenteilung\/judikative\/\">Alexander Wendt<\/a> bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.publicomag.com\/2025\/09\/wie-waere-es-mit-einem-bundespraesidenten-fuer-die-buerger\">https:\/\/www.publicomag.com\/2025\/09\/wie-waere-es-mit-einem-bundespraesidenten-fuer-die-buerger<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Karlheinz Wei\u00dfmann zu Steinmeier&#8217;s Buch &#8222;Wir&#8220;<\/strong><br \/>\n<strong>Volksgemeinschaft<\/strong><br \/>\nBundespr\u00e4sident Steinmeier hat ein Buch geschrieben. Es hei\u00dft Wir. Hier wird hinter einem pseudokonservativen Jargon nur schlecht verborgen, da\u00df das Staatsoberhaupt von den Deutschen als angestammtem Volk und dem Vaterland nichts wissen will, sondern einen \u00bbPatriotismus\u00ab fordert, der nur ein anderes Wort f\u00fcr Linientreue ist.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nEher bedauernd gibt \u00adSteinmeier zu, da\u00df irgendwann die demokratische Fassade br\u00f6ckelte und es bis zur Friedlichen Revolution von 1989 dauerte, damit endlich alles gut werden konnte. Ein Happy-End war die Vereinigung der DDR mit dem Bonner Staat auch deshalb, weil dieser nach \u201968 eine \u00bbgesellschaftliche Liberalisierung\u00ab erlebt und so ans Ziel der Geschichte gekommen war: \u00bbunserem Wir \u2013 einer freiheitlichen Republik mit gleichen Rechten\u00ab.<br \/>\nDa\u00df diese nach und nach zu einer \u00bbpluralen Republik\u00ab wurde und ihren deutschen Charakter einb\u00fc\u00dfte, betrachtet \u00adSteinmeier nicht als Nach-, sondern als Vorteil. Denn erst wenn man \u00bbsich von Andersartigkeit nicht befremden und be\u00e4ngstigen\u00ab lasse, werde der notwendige Grad an Weltoffenheit erreicht. Dann hat es auch keinen Sinn mehr, vom Migrationshintergrund dieser oder jener zu sprechen, weil wir l\u00e4ngst ein \u00bbLand mit Migrations\u00adhintergrund\u00ab sind, in dem sich alle auf Augenh\u00f6he begegnen und in jener \u00bbSolidarit\u00e4t\u00ab wechselseitigen Gebens und Nehmens \u00fcben, die aus dem Mensch-Sein zwanglos folgt.<br \/>\nOder doch nicht ganz zwanglos. Denn \u00adSteinmeier betont die Notwendigkeit \u00bbstarker Institutionen\u00ab. Die dienen jedoch nur nebenher dem Zweck, die erwartbaren Krisen \u00bbin einer Gesellschaft der vielen Identit\u00e4ten\u00ab zu bew\u00e4ltigen. Das hei\u00dft, \u00bbunser Land\u00ab wird seiner Meinung nach weder vom demographischen Kollaps noch von eingeschleppten Konflikten oder dem Islamismus bedroht (\u00adSteinmeier spricht sehr wohlwollend vom \u00bbmuslimischen Deutschsein\u00ab). Es findet sich auch kein Hinweis auf den Zusammenbruch der Inneren Sicherheit, die desolate Situation der Infrastruktur oder die Bildungskatastrophe von den Grundschulen bis zu den Universit\u00e4ten. Vielmehr sollen die \u00bbstarken Institutionen\u00ab den entscheidenden politischen Akt vollziehen, das hei\u00dft den Feind bestimmen, denn \u00bbin einem Moment, in dem offener als zuvor begreiflich geworden ist, wie die Feinde unserer Verfassung die Menschenw\u00fcrde attackieren, stehen nicht die Trennlinien im Mittelpunkt, sondern das Bekenntnis der Mehrheit zu unserem Wir\u00ab. Diese \u2013 selbstverst\u00e4ndlich \u00bbdemokratische\u00ab \u2013 Mehrheit rechtfertigt es auch, die Scheidung zwischen Gesellschaft und Staat aufzuheben, um ein \u00bbGemeinwesen\u00ab neuen Typs zu schaffen, dessen Tr\u00e4ger den \u00bbStaat nicht als etwas der Gesellschaft Fremdes oder gar Feindliches, sondern als Ausdruck des gemeinsamen Bem\u00fchens aller\u00ab betrachten. Das ist das Ziel, das \u00adSteinmeier durch eine \u00bbStaatsreform\u00ab erreichen will, die mit dem \u00dcbergang ins \u00bbpostfossile Zeitalter\u00ab eingeleitet wurde.<br \/>\n\u00adSteinmeiers Kritiker setzen in der Regel an diesem Punkt an und werfen ihm das Festhalten an einer romantischen Gemeinschaftsidee vor. Aber dieser Einwand greift zu kurz. Denn er geht von einer genuin liberalen Position aus, die den Nachteil hat, quer zur politischen Wirklichkeit zu stehen. Wer darauf beharrt, da\u00df es nur einzelne gibt, die irgendwie zu Tr\u00e4gern politischer und b\u00fcrgerlicher Rechte geworden sind, sieht sich tagt\u00e4glich seines Irrtums \u00fcberf\u00fchrt. Verglichen damit verf\u00fcgt \u00adSteinmeier \u00fcber ein h\u00f6heres Ma\u00df an Wirklichkeitssinn. Er hat durchaus begriffen, da\u00df \u00bbliberal\u00ab nur noch eine Chiffre ist, w\u00e4hrend um die Bedeutung des Wortes \u00bbdemokratisch\u00ab ein heftiger Kampf entbrennen mu\u00df, weil sich eben nicht von selbst ergibt, wer der Demos \u2013 das Volk \u2013 ist, also wer \u00bbwir\u00ab eigentlich sind.<br \/>\nAuf diesen Sachverhalt hat ein kl\u00fcgerer Sozialdemokrat als \u00adSteinmeier, \u00adHermann \u00adHeller, schon in der Endphase der Weimarer Republik hingewiesen. \u00adHeller warnte vor jeder \u00bbmetaphysizierenden\u00ab Vorstellung der politischen Willenseinheit, auch der \u00bbdemoliberalen\u00ab, betonte aber gleichzeitig, da\u00df keine Nation ohne eine gewisse \u00bbHomogenit\u00e4t\u00ab bestehen k\u00f6nne. Diese beruhe in der Regel auf einer Menge an Selbstverst\u00e4ndlichkeiten, die undiskutiert bleibt, weil sie durch gemeinsame Geschichte und gemeinsame \u00dcberlieferung gegeben ist. Wenn sie wegf\u00e4llt, w\u00e4chst naturgem\u00e4\u00df die Versuchung, Homogenit\u00e4t durch Zwang oder Indoktrination neu herzustellen.<br \/>\nOb beabsichtigt oder nicht: auf diesen Punkt l\u00e4uft \u00adSteinmeiers Argumentation zu. Er ist genau das, was er so entschieden zu sein bestreitet: ein \u00bbIdentit\u00e4tskonstrukteur\u00ab, der den \u00bbKonsens\u00ab mit Hilfe \u00bbautorit\u00e4rer Festlegung\u00ab erreichen will, wenn gutes Zureden ohne Wirkung bleibt. Es gen\u00fcgt deshalb nicht, die inneren Widerspr\u00fcche seiner Vorstellungen offenzulegen oder \u00fcber die fehlende Konsistenz seiner Gedankeng\u00e4nge und den salbungsvollen Ton dessen zu spotten, der behauptet, es sei nicht seine \u00bbSache, Menschen etwas predigen und sie bekehren zu wollen\u00ab. Denn hier wird hinter einem pseudokonservativen Jargon nur schlecht verborgen, da\u00df das Staatsoberhaupt von den Deutschen als angestammtem Volk und dem Vaterland nichts wissen will, sondern einen \u00bbPatriotismus\u00ab fordert, der nur ein anderes Wort f\u00fcr Linien\u00adtreue ist, und eine \u00bbTransformation\u00ab plant, die im Zweifel mittels der \u00bbstarken Institutionen\u00ab bewerkstelligt wird, nachdem die Widerstrebenden ausgeschaltet sind.<br \/>\n&#8230; Alles vom 1.8.2024 von karlheinz Wei\u00dfmann bitte lesen auf<br \/>\nhttps:\/\/cato-magazin.de\/volksgemeinschaft\/<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Der Begriff \u201eRattenf\u00e4nger\u201d mag auf die AfDler n\u00e4mlich durchaus zutreffen<\/strong><br \/>\nFrank-Walter Pahl-Rugen\u00adstein\u00admei\u00ader, unser aller Bun\u00addes\u00adpr\u00e4\u00adsi\u00addent, aber noch lan\u00adge nicht der End\u00adpunkt jener geneig\u00adten Ebe\u00adne, die von Theo\u00addor Heuss zu einst\u00adwei\u00adlen ihm f\u00fchrt, hat in einer Rede vor dem Indus\u00adtrie-Club (oder so \u00e4hn\u00adlich) im Schloss Bel\u00adle\u00advue gesagt:<br \/>\n<em>\u201eWir las\u00adsen uns die\u00adses Land<br \/>\nnicht von extre\u00admis\u00adti\u00adschen Rat\u00adten\u00adf\u00e4n\u00adgern kaputtmachen.\u201d<\/em><br \/>\nMit die\u00adser For\u00admu\u00adlie\u00adrung sorg\u00adte er, wie ein Qua\u00adli\u00adt\u00e4ts\u00adjour\u00adna\u00adlist schrei\u00adben w\u00fcr\u00adde, f\u00fcr Wir\u00adbel in den sozia\u00adlen Medi\u00aden. Aus der rechts\u00adpo\u00adpu\u00adlis\u00adti\u00adschen, ver\u00adschw\u00f6\u00adrungs\u00admy\u00adthi\u00adschen und viel\u00adfalts\u00adfeind\u00adli\u00adchen Echo\u00adkam\u00admer drang der #auf\u00adschrei, der Bun\u00addes\u00adpr\u00e4\u00adsi\u00addent habe die W\u00e4h\u00adler rechts der Uni\u00adon als \u201eRat\u00adten\u201d bezeich\u00adnet. Dabei hat\u00adte er, wenn man die\u00adsen Satz for\u00admal\u00adlo\u00adgisch inter\u00adpre\u00adtiert, doch ledig\u00adlich gesagt, dass er die Gr\u00fc\u00adnen, von denen wir uns gera\u00adde das Land unter t\u00e4ti\u00adger Mit\u00adwir\u00adkung von Stein\u00admei\u00aders Genos\u00adsen kaputt\u00adma\u00adchen las\u00adsen, nicht f\u00fcr extre\u00admis\u00adti\u00adsche Rat\u00adten\u00adf\u00e4n\u00adger h\u00e4lt.<br \/>\nNun gut, da war noch der Kon\u00adtext. Stein\u00admei\u00ader bezog sich bei der Ver\u00adwen\u00addung sei\u00adner Meta\u00adpher aus\u00addr\u00fcck\u00adlich auf die von Cor\u00adrec\u00adtiv ver\u00adbrei\u00adte\u00adte M\u00e4r oder auch inten\u00addier\u00adte L\u00fcge einer soge\u00adnann\u00adten neu\u00aden Wann\u00adsee\u00adkon\u00adfe\u00adrenz am dies\u00admal Lehnitz\u00adsee, indem er erkl\u00e4r\u00adte: \u201eDie Nach\u00adrich\u00adten \u00fcber Aus\u00adb\u00fcr\u00adge\u00adrungs\u00adpl\u00e4\u00adne, wonach Rechts\u00adextre\u00admis\u00adten Mil\u00adlio\u00adnen Men\u00adschen, selbst deut\u00adsche Staats\u00adb\u00fcr\u00adger, ver\u00adtrei\u00adben wol\u00adlen, die haben unser Land aufger\u00fcttelt.\u201d<br \/>\n&#8230;<br \/>\nAber hat dieser wunderliche buntgekleidete Mann mit der Pfeife, der irgendwann im 13. Jahrhundert der Sage nach in Hameln vorstellig wurde, nicht die Ratten aus der Stadt entfernt?<br \/>\n&#8230;<br \/>\nHalten wir f\u00fcr die k\u00fcnftige Verwendung des Gleichnisses fest: Der Rattenf\u00e4nger ist ein Mensch, der N\u00fctzliches tut, betrogen wird und Rache nimmt. Insofern sei hier der Bundespr\u00e4sident mit seiner Wortwahl ausdr\u00fccklich in Schutz genommen. <em><strong>Der Begriff \u201eRattenf\u00e4nger\u201d mag auf die AfDler n\u00e4mlich durchaus zutreffen.<\/strong> <\/em>Wie ihr historischer Hamelner Vorl\u00e4ufer bem\u00fchen sie sich, das Land von einer dessen Lebensgrundlagen verzehrenden Plage zu befreien, und wie jenem wird man ihnen den Lohn und die Anerkennung daf\u00fcr verweigern.<br \/>\n&#8230; Alles vom 4.2.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.klonovsky.de\/2024\/02\/4-februar-2024\/\">https:\/\/www.klonovsky.de\/2024\/02\/4-februar-2024\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Steinmeier bezeichnet AfD als Rattenf\u00e4nger und AfD-W\u00e4hler als Ratten<\/strong><br \/>\nB\u00fcrger antworten Bundespr\u00e4sident Steinmeier: \u201eWas bildet der sich ein, W\u00e4hler als Ratten zu bezeichnen?!\u201c<br \/>\nDarf ein Bundespr\u00e4sident Millionen B\u00fcrger als \u201eRatten\u201c bezeichnen? Frank-Walter Steinmeier hat genau das getan. Deutschlands Staatsoberhaupt sagte am Montag w\u00f6rtlich: \u201eWir stehen zu unserer Demokratie, wir verteidigen dieses Deutschland und wir lassen uns dieses Land nicht von extremistischen Rattenf\u00e4ngern kaputtmachen.\u201c<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=LVivHdxa8wE\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=LVivHdxa8wE<\/a><br \/>\nNIUS war auf der Stra\u00dfe und wollte wissen, wie die Deutschen \u00fcber den Satz denken. Eine Frau wundert sich: \u201eIch finde das nicht gut, wenn andere schlecht gemacht werden. Man soll sich mit den Menschen auseinandersetzen, es muss diskutiert werden, egal aus welcher Partei die kommen.\u201c Ein Mann beschwert sich: \u201eWas bildet der sich ein, W\u00e4hler als Ratten zu bezeichnen?!\u201c Und ein anderer lacht in die Kamera mit den Worten: \u201eDann bin ich eben eine Ratte!\u201c<br \/>\n&#8230; Alles vom 31.1.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.nius.de\/gesellschaft\/buerger-antworten-bundespraesident-steinmeier-was-bildet-der-sich-ein-waehler-als-ratten-zu-bezeichnen\/accc0131-9af7-4e77-8cce-c6a678fbd735\">https:\/\/www.nius.de\/gesellschaft\/buerger-antworten-bundespraesident-steinmeier-was-bildet-der-sich-ein-waehler-als-ratten-zu-bezeichnen\/accc0131-9af7-4e77-8cce-c6a678fbd735<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Frank-Walter Steinmeier am 13.2.2022 mit nur 73 % wiedergew\u00e4hlt<br \/>\n<\/strong>Am 13.2.2022, einem <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bomben-auf-dresden-13-2-1944\/\">denkw\u00fcrdigen Datum<\/a>, wurde Frank-Walter Steinmeier zum zweiten Mal zum Bundespr\u00e4sidenten gew\u00e4hlt.<\/p>\n<p>1) Nur 73 % der gro\u00dfkoalition\u00e4ren Delegierten von SPD, CDU, Gr\u00fcne und FDP gaben teinmeier ihre Stimme. Da\u00df 27 % gegen die Wiederwahl votierten, melden die Mainstream-Medien melden nicht, sie sprechen von &#8222;\u00fcberw\u00e4ltigender Mehrheit&#8220; (S\u00fcddeutsche).<br \/>\n2) Friedrich Merz, dessen CDU auf einen eigenen Kandidaten verzichtet hatte, in seiner Dankesrede an Steinmeier: &#8222;Es war die wohl politischste Rede, die jemals ein Bundespr\u00e4sident bei seinem Antritt gehalten hat.&#8220; Unverst\u00e4ndlich, wo doch der Pr\u00e4sident qua Amt zu \u00fcberparteilicher Vers\u00f6hnung, nicht aber zu politischer Spalterei der Gesellschaft angehalten.<br \/>\n3) Das folgende Video zeigt, da\u00df bei der Wahl die Corona-Restriktionen nicht eingehalten wurden:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/nichtohneuns-freiburg.de\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Die-Wahl-des-Bundespraesidenten-und-die-Abstandsluegen-der-Abgeordneten.mp4\">https:\/\/nichtohneuns-freiburg.de\/wp-content\/uploads\/2022\/02\/Die-Wahl-des-Bundespraesidenten-und-die-Abstandsluegen-der-Abgeordneten.mp4<\/a><br \/>\n4) Ungeimpfte wurden von der Wahl ausgeschlossen, ebenso wie Unliebsame wie z.B. Alexander Gauland (obwohl geimpft wie auch getestet).<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/news\/corona-test-nicht-anerkannt-gauland-fehlt-bei-praesidentenwahl-li.211607\">https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/news\/corona-test-nicht-anerkannt-gauland-fehlt-bei-praesidentenwahl-li.211607<\/a><\/p>\n<p>Bleibt zu hoffen, da\u00df Frank-Walter Steinmeier in dieser Amtsperiode seine bisherigen Hang zum Spalten der Zivilgesellschaft (Stichwort &#8222;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/steinmeier-iran-israel-chemnitz\/\">Feine Sahne Fischfilet<\/a>&#8222;) ablegen und zum \u00fcberparteilichen, ausgleichenden Pr\u00e4sidenten &#8222;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/steinmeier-miteinander-reden\/\">aller Deutschen<\/a>&#8220; (also auch der Rechten (nicht der Rechtsetremen) werden wird.<br \/>\n14.2.2022<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home\u00a0&gt;Engagement\u00a0&gt;Zukunft\u00a0&gt;Demokratie &gt;Bundespr\u00e4sident &nbsp; Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): Klicken oder scrollen \u201cWir sind das Volk\u201c \u2013 Ramadan (20.3.2026) Ahmet Refii Dener: Irankrieg \u2013 And the loser is Germany (3.3.2026) Schicksalstag 9. November 1989\u00a0(14.11.2025) Rede zum 9. November: Steinmeier \u00fcberschreitet die &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/bundespraesident\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":21084,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-98710","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/98710","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=98710"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/98710\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":146957,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/98710\/revisions\/146957"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/21084"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=98710"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}