{"id":97857,"date":"2022-01-26T14:45:49","date_gmt":"2022-01-26T13:45:49","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=97857"},"modified":"2026-03-31T16:37:17","modified_gmt":"2026-03-31T14:37:17","slug":"national-sozialismus","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/sozialismus\/national-sozialismus\/","title":{"rendered":"National-Sozialismus"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Engagement\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/\">Engagement<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Zukunft\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/\">Zukunft<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Demokratie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/\">Demokratie<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Global\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/\">Global<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Deutschland\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/\">Deutschland<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Links\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/links\/\">Links<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/sozialismus\/\">Sozialismus<\/a> &gt;National-Sozialismus<\/p>\n<div id=\"attachment_97822\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/feldberg-nordseite2022-01pan.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-97822\" class=\"size-full wp-image-97822\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/feldberg-nordseite2022-01pan.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"351\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/feldberg-nordseite2022-01pan.jpg 640w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/feldberg-nordseite2022-01pan-180x99.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-97822\" class=\"wp-caption-text\">Blick nach S\u00fcden zum Feldberg im Hochschwarzwald im Januar 2022<\/p><\/div>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): <span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span> oder scrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/sozialismus\/kulturmarxismus\/\">Kulturmarxismus \u2013 Kampfbegriff gegen Religion, Nation und Familie<\/a>\u00a0(29.3.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/schicksalstag-9-november-1989\/\">Schicksalstag 9. November 1989<\/a>\u00a0(14.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/faschismus\/antifaschismus\/\">Paul Gottfried:\u00a0 Antifaschismus \u2013 Der Verlauf eines Kreuzzugs<\/a>\u00a0(18.2.2022)<\/li>\n<li>Nochmals: Waren die Nazis Sozialisten? (27.1.2022)<\/li>\n<li>Vom Zwillingsbruderkrieg zwischen Sozialisten und Nationalsozialisten (26.1.2022)<\/li>\n<li>Entstehung des Nationalsozialismus (21.1.2022)<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/faschismus\/antifaschismus\/\">Antifaschismus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/globalisierung\/bigtech\/\">BigTech<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Corona-Sozialismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/rezession\/corona-sozialismus\/\">Corona-Sozialismus<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Demokratie-Rousseau\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/demokratie-rousseau\/\">Demokratie-Rousseau<\/a><\/li>\n<li><a title=\"DDR\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/ddr\/\">DDR<\/a><\/li>\n<li><a title=\"DDR2.0\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/ddr2-0\/\">DDR2.0<\/a><\/li>\n<li><a title=\"DDR-Stasi\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/ddr-stasi\/\">DDR-Stasi<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Gruen-Links\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/gruen-links\/\">Gr\u00fcn-Links<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Kapitalismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/kapitalismus\/\">Kapitalismus<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Konservativismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/konservativismus\/\">Konservativismus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/sozialismus\/kulturmarxismus\/\">Kulturmarxismus<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Links\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/links\/\">Linke<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/marxismus\/\">Marxismus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/sozialismus\/national-sozialismus\/\">National-Sozialismus<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Post-Demokratie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/post-demokratie\/\">Post-Demokratie<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/privateigentum\/\">Privateigentum<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/rechts\/rechts-links\/\">Rechts-Links<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Repression\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/repression\/\">Repression<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/globalisierung\/sozialismusangst\/\">Sozialismusangst<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/sozialismus\/sozialismus-gruene\/\">Sozialismus-Gruene<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staatsquote\/\">Staatsquote<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/totalitarismus\/\">Totalitarismus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturverlust\/woke\/\">Woke<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Nochmals: Waren die Nazis Sozialisten?<\/strong><br \/>\nWas bedeutet der Begriff \u201eSozialismus\u201d im Kern, was haben alle Sozialisten gemeinsam? Zwei Dinge.<br \/>\nErstens: Sie wollen die Menschen in ihrem Machtbereich sozialisieren, das hei\u00dft: dem Staat unterwerfen, entprivatisieren, entindividualisieren, zu gleichen, gehorsamen und m\u00f6glichst willenlosen Gliedern der Gesellschaft machen. Das Kollektiv ist alles, du bist nichts, lautet ihre Maxime (erst in der Definition des Kollektivs unterscheiden sich Rote und Gr\u00fcne von den Braunen).<br \/>\nZweitens: Sie glauben, dass die Entwicklung der Gesellschaft menschlicher Planung zug\u00e4nglich ist und deshalb keineswegs dem Zufall \u2013 etwa dem chaotischen Markt \u2013 \u00fcberlassen werden darf.<br \/>\nBeides geh\u00f6rt eng zusammen und passt auch bestens zusammen. Ob die Privatwirtschaft enteignet wird, ist unwesentlich, wenn man sie der staatlichen Vormundschaft unterwirft und sie ins Joch der staatlichen Zukunftsplanung zwingt, wie es die Nationalsozialisten taten (und wie es heute, by the way, eine <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturverlust\/woke\/\">woke<\/a> Allianz aus Linken und <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/millionaers-sozialismus\/\">Milliard\u00e4rssozialisten<\/a> anstrebt).<br \/>\n&#8230; Alles vom 27.1.2022 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.klonovsky.de\/2022\/01\/letztmals-waren-die-nazis-sozialisten\/\">https:\/\/www.klonovsky.de\/2022\/01\/letztmals-waren-die-nazis-sozialisten\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Vom Zwillingsbruderkrieg zwischen Sozialisten und Nationalsozialisten<\/strong><br \/>\n<strong>&#8211; Wie man Journalisten f\u00fcr die falsche Meinung meuchelt<\/strong><br \/>\nEines der Themen, die ich in den letzten Jahren immer wieder mal beleuchtet und angesprochen habe, ist die Kongruenz aus Sozialisten und Nationalsozialisten.<br \/>\nBis auf das eine Detail des \u201eNational-\u201c gegen das \u201eInternational\u201c, n\u00e4mlich den Streitpunkt, ob man die L\u00e4ndergrenzen und Nationalstaaten erhalten oder in eine weitreichende, erhofft weltumspannende R\u00e4terepublik, eine alles fressende Sowjetunion aufgehen sollte, unterscheiden sie sich nicht oder nur parametrisch. Eigentlich sagt ja schon der Name \u201eNationalsozialismus\u201c alles, er tr\u00e4gt ja den Sozialismus schon in sich und steht f\u00fcr diese zentrale Abweichung vom grenzenlosen Kommunismus. Es zeigt sich nicht nur daran, dass Mussolini von seinem Lebenslauf her Sozialist war, sich dann aber dieser Verinternationalisierung nicht angeschlossen hat. Auch die NSDAP hat als \u201eDeutsche Arbeiterpartei\u201c angefangen, was ja dem Namen nach schon eindeutig links ist, und dann noch \u201eNationalsozialistisch\u201c davor gesetzt.<\/p>\n<p>Ich habe die Parallelen in Symbolik, Methodik, Ideologie oft beschrieben. Es gab sogar in der Stasi-Gedenkst\u00e4tte Hohensch\u00f6nhausen mal eine Ausstellung \u00fcber Stalin, in der auch gezeigt wurde, sie sehr die Nazis die Symbolik und vor allem die monumental-protzige Architektur der russischen Kommunisten \u00fcbernommen hatten. Es gab gegen\u00fcberstellungen von Sowjet- und Nazibauten, die wie direkte Plagiate aussahen. Auch am deutschen und am sowjetischen Pavillon bei der Weltausstellung 1937 konnte man das, vor allem aus manchen Blickwinkeln, gut sehen. Konzentrationslager wie Gulags.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/gesellschaft\/weltausstellung-1937-krieg-der-palaeste\/19828882.html\">https:\/\/www.tagesspiegel.de\/gesellschaft\/weltausstellung-1937-krieg-der-palaeste\/19828882.html<\/a><\/p>\n<p>Beiden, Sozialismus und Nationalsozialismus, ist gemeinsam, dass sie das Individuum v\u00f6llig verneinen und ablehnen, und als Ziel eine homogene, ideologische, gleichgetaktete Gesellschaft anstreben und diese mit grenzenloser Gewalt durchsetzen. Beide beruhen auf einer utopischen Idealgesellschaft, die auch genetisch den Idealvorstellungen angepasst wird, bei den einen aber eine bestimmte, genetische Konstellation mit bestimmten Eigenschaften, bei den anderen die v\u00f6llig eigenschaftslose Gesellschaft, bei der man jede Eigenschaft durch genetische Mischung mit dem Gegenteil kompensieren will.<\/p>\n<p>Beide beruhen auf Planwirtschaft, beide lehnen den Kapitalismus und die Kapitalisten ab. Eines der Hassmotive der NSDAP gegen die Juden war, neben der Annahme, dass der Kommunismus von ihnen ausgeht, die \u2013 durchaus paradox erscheinende \u2013 Ablehnung von Reichtum und Kapitalanh\u00e4ufung vieler Juden, oft reiche Kaufleute oder Bankiers.<\/p>\n<p>Beide sind sich in ihrer ganzen Methodik, ihrer Vorgehensweise und Symbolik sehr \u00e4hnlich, und es ist nur schwer, einen Aufmarsch der Antifa 2020 von einem der Nazis 1937 zu unterscheiden. Uniformiert, aggressiv, schwarz-wei\u00df-rote Flaggen mit rundem Logo. Und ja, eben Logo. Hakenkreuz oder Hammer und Sichel. Das gesamte geplante Wirtschaftssystem der Nazis mit subventionierten oder gedeckelten Mieten, Plan- und Kriegswirtschaft, Ma\u00dfnahmen gegen Wucher, generalisiertem Wohnstandard, ist blanker Sozialismus. Einheitsurlaubsreisen nach dem Schema \u201eKraft durch Freude\u201c, das Massenurlaubsmonstrum Prora, der Volkswagen als Vor-Trabant, der Volksempf\u00e4nger, die Unterwanderung von Medien, Kunst und Wissenschaft. Sangesgut, Vermischung der Zivilgesellschaft mit dem Milit\u00e4r, Hitlerjugend wie FDJ, die komplette Durseuchung der Gesellschaft mit der Gesinnung und den st\u00e4ndigen Wiederholungen der Gesinnungsbekenntnisse. Die ideologische Reinigung von Kunst und Unterhaltung, die Presse und der Rundfunk als Propagandamedien.<\/p>\n<p>Sozialistischer als der Nationalsozialismus kann man kaum sein. Praktisch alles, was die DDR zum sozialistischen Staat machte, findet man auch bei den Nazis. Nicht umsonst hat die SED in ihrer Fr\u00fchzeit explizit Ex-NSDAP-Mitglieder geworben.<\/p>\n<p>Die Gegen\u00fcberstellung durch die Bezeichnungen \u201erechts\u201c und \u201elinks\u201c, die Gegenpole suggerieren sollen, ist rein rhetorisch. Der zentrale Unterschied ist, dass die einen an Nationen mit eigenem Charakter und eigener genetischer Charakteristik festhalten wollten (\u201ev\u00f6lkisch\u201c), und die anderen das als hinderlich ansahen und das abschaffen wollten.<\/p>\n<p>Geht man historisch zur\u00fcck, l\u00e4sst sich das bis in die Mitte des 19. Jahrhunderts zur\u00fcckverfolgen, als man schon mal den Aufstand gegen die Monarchie probte. Stichworte wie Karlsbader Beschl\u00fcsse, Paulskirchenversammlung, Badische Revolution. Damals begann in Deutschland, und das als Folge der Revolution in Frankreich kurz zuvor, der Hickhack darum, wer die Monarchie und den Adel abl\u00f6st. In Frankreich bildeten sich sohl b\u00fcrgerliche, als auch linke Str\u00f6mungen (Freiheit, Gleichheit, B\u00fcrgerlichkeit) heraus. In Deutschland gabelte sich das. Auf der einen Seite die Burschenschaftler, die man heute als \u201erechts\u201c und \u201eantidemokratisch\u201c, derber noch als \u201everfassungsfeindlich\u201c beschimpft, obwohl gerade die es waren, die die moderne Verfassung erfungen haben. Unser Grundrechte von heute sind inhaltlich, sogar weitgehend wortw\u00f6rtlich, aus der Paulskirchenversammlung entnommen. Wenn man heute also sagt, besonders unsere linke Regierung, dass die rechten, so die Burschschafter und so weiter, Verfassungsfeinde seien, ist das historisch falsch. Denn die haben sie erfunden. Und die Demokratie setzt unmittelbar einen Nationalstaat voraus, sonst funktioniert sie nicht. Das Konkurrenzmodell ist die Geistesstr\u00f6mung um Marx und seinen Kommunismus, gleicher Zeitraum. Zun\u00e4chst wurde das alles kaltgestellt, aber der direkte Konkurrenzstreit brodelte dann in den 1910 und 1920 Jahren hoch, nachdem der Kommunismus Russland als Bauernstaat \u00fcbernommen hatte, dringend aber noch Deutschland als Arbeiterstaat brauchte und \u00fcbernehmen wollte. Das wird heute gerne unterschlagen, dass die Kommunisten nicht nur vor hatten, sondern darauf angewiesen waren, Russland und Deutschland zu einem gro\u00dfen kommunistischen Reich zu vereinigen, und das massiv auch gegen britische und amerikanische Interessen verstie\u00df. Siehe etwa Liebknecht und Luxemburg. Dann fing zun\u00e4chst Mussolini damit an, sich diesem Gro\u00dfkommunismus zu widersetzen und am Nationalstaat festzuhalten, und in der Folge Hitler mit der NSDAP, die sich dem nicht nur widersetzten, sondern sogar explizit nicht als Judenvernichtungspartei, sondern als Kommunismusabwehrpartei angefangen hatte. Belege gibt es genug.<\/p>\n<p>Der Hass der Linken gegen \u201eFaschisten\u201c, \u201eNazis\u201c, \u201eKapitalisten\u201c und Amerika beruht im wesentlichen darauf, dass diese es waren, die den Plan vom Gro\u00dfkommunismus vereitelt haben. Ausl\u00f6ser f\u00fcr den Bruderkrieg.<\/p>\n<p>Ich hatte dar\u00fcber schon geschrieben und bin dann von vielen Lesern auf den \u201eHistorikerstreit\u201c genau \u00fcber diese Frage aufmerksam gemacht worden, der sich genau darum drehte. Kommunisten wie Habermas passte es nicht in den Kram, dass die Ursachen dieses epochalen Streitfalles beleuchtet w\u00fcrden.<\/p>\n<p>Der zentrale Streitpunkt war, ob der Nationalsozialismus und der Holocaust in der Geschichte eine Singularit\u00e4t waren, oder doch nur ein Plagiat des Kommunismus\/Sozialismus mit Blockadewirkung. Ich hatte schon oft geschrieben, dass am Nationalsozialismus gar nichts singul\u00e4r oder origin\u00e4r war, sondern wirklich alles wie in einer Boyband gecastet und aus dem Zeitgeist und anderen Systemen zusammenplagiiert war. Dazu kamen dann noch neue M\u00f6glichkeiten durch den technischen Fortschritt, wie Automobil, Flugzeug, Radio, Fernsehen, Film, Lautsprecheranlagen, Maschinelle Massenherstellungsverfahren (Fahnen, Schriften, Uniformen, Bauten, Stra\u00dfen,\u2026), Ingenieurwesen, die keinem Diktator zuvor zur Verf\u00fcgung standen. Der erste Weltkrieg war der erste Maschinenkrieg. Neu war nur, dass man das alles sehr organisiert und mit deutscher Systematik zusammenfasste.<\/p>\n<p>Ich hatte vor ein paar Tagen auf die f\u00fcnfteilige ZDF-Dokumentation \u201eDer deutsche Abgrund\u201c verwiesen,<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/gesellschaft\/weltausstellung-1937-krieg-der-palaeste\/19828882.html\">https:\/\/www.danisch.de\/blog\/2022\/01\/21\/der-deutsche-abgrund\/<\/a><br \/>\ndie genau das auch beschreibt: Der Nationalsozialismus war nicht neu, er war aus dem damaligen Zeitgeist zusammengeklaut \u2013 nur eben mit deutscher Oganisation, Perfektion und Besessenheit durchgef\u00fchrt.<br \/>\nAuch in Bezug auf mein Steckenpferd, Hirnfunktionen, Amygdala, Rudelmechanismen und Drumherum hatte ich das schon beleuchtet und begr\u00fcndet, warum ich Rechte und Linke f\u00fcr funktional identisch, nur parametrisch unterschiedlich halte, weil die Abneigung der Rechten gegen Ausl\u00e4nder und die der Linken gegen Bayern, Schwaben, Wei\u00dfe M\u00e4nner funktionsgleich ist und sich sogar bis hin zur Wortwahl gleicht. Der Groll der Linken gegen\u00fcber Gentrifikation von Stadtteilen und damit steigenden Mieten und Kiezverlust und der Groll der Rechten gegen\u00fcber Verdr\u00e4ngung, Bev\u00f6lkerungsaustausch und Kulturverlust sind v\u00f6llig gleichartig \u2013 sie unterscheiden sich nur in der Freund-Feind-Erkennung, was man als das eigene und was man als das feindliche Rudel ansieht.<br \/>\nEs scheint, als w\u00fcrde dieser Historikerstreit gerade unter Journalisten neu durchgef\u00fchrt. Ich bin, wei\u00df nicht mehr genau, heute mittag oder vergangene Nacht, \u00fcber diesen Tweet gestolpert:<br \/>\n<em>&#8222;Anna Dobler: Das waren nicht nur M\u00f6rder, sondern auch durch und durch Sozialisten. #Wannseekonferenz<\/em><br \/>\n<em>9:52 PM &#8211; jan 24, 2022 Twitter&#8220;<br \/>\n<\/em>(Anmerkung: Die Journalistin Anna Dobler wurde wegen diesem Tweet entlassen)<br \/>\n&#8230;.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nWobei f\u00fcr mich historisch und sachlich nicht nachvollziehbar ist, inwiefern es eine \u201eRelativierung\u201c des Nationalsozialismus sein sollte, wenn man ihn als Sozialismus und nicht als singul\u00e4r einstuft. Dadurch wird er ja nicht kleiner, sondern im Gegenteil noch viel monstr\u00f6ser. Denn w\u00fcrde man den Nationalsozialismus als singul\u00e4re, isolierte Erscheinung betrachten, w\u00e4re er nicht das gr\u00f6\u00dfte, herausragendste Verbrechen der Menschheit in Todeszahlen. Sieht man ihn aber in Verbindung mit den Toten durch Stalin, Mao, Pol Pot und so weiter, wird daraus das gr\u00f6\u00dfte, alleinstehende, mit nichts vergleichbare gr\u00f6\u00dfte Weltverbrechend der Menschheitsgeschichte.<\/p>\n<p>Ich bin genau der gegenteiligen Auffassung: Genau dadurch, dass man den Nationalsozialismus als separate, isolierte, singul\u00e4re, mit nichts zusammenh\u00e4ngende Erscheinung betrachtet und alles andere ausblendet, stuft man ihn massiv herunter, relativiert ihn. Denn so wird er zum Verbrechen nur einer Nation an vorrangig einer Menschengruppe herabgestuft, und damit zur lokalen Erscheinung kleingeredet. Erst dann, wenn man ihn auch interkontinental europ\u00e4isch-asiatisch und multimordend betrachtet, gibt man dem Ding die angemessene Gr\u00f6\u00dfenordnung, n\u00e4mlich eines kontinent\u00fcbergreifenden Mordes, der zu einer Zahl von Toten in einer Gr\u00f6\u00dfenordnung gef\u00fchrt hat, die bei einer hohen zweistelligen Millionenzahl liegt, und erst damit zum gr\u00f6\u00dften, herausragenden, unerreichten Gro\u00dfverbrechen der Menschheit macht.<br \/>\nEs ist mir nicht nachvollziehbar, wie darin eine \u201eRelativierung\u201c des Nationalsozialismus liegen sollte oder k\u00f6nnte, wenn man ihn als Erscheinung des Sozialismus zum einzigen interkontinental-Gro\u00dfverbrechen in der Geschichte der Menschheit macht, anstatt ihn als \u201eEinzelfall\u201c abzutun. Ich kann hinter dieser Rabulistik eigentlich nur die Absicht der Kontinental- oder Internkontinentalsozialisten betrachten, selbst nicht als Teil des Verbrechens betrachtet zu werden, also eben sich selbst herauszurelativieren.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nEin Leser schreibt mir, man solle dazu doch mal einen f\u00fchrenden Experten f\u00fcr das Verh\u00e4ltnis von Sozialismus zu Nationalsozialismus zu Wort kommen lassen:<br \/>\nJoseph Goebbels: Warum sind wir Sozialisten? in: Der Angriff vom 16. Juli 1928<br \/>\n(Quellen ergoogelt: hier<br \/>\n<a href=\"https:\/\/ddrwebquest.wordpress.com\/2020\/02\/22\/j-goebbels-warum-sind-wir-sozialisten-gegen-den-marxismus-fuer-den-wahren-sozialismus\/\">https:\/\/ddrwebquest.wordpress.com\/2020\/02\/22\/j-goebbels-warum-sind-wir-sozialisten-gegen-den-marxismus-fuer-den-wahren-sozialismus\/<\/a> und hier<br \/>\n<a href=\"https:\/\/arbeitertum.wordpress.com\/2010\/10\/11\/warum-sind-wir-sozialisten\/\">https:\/\/arbeitertum.wordpress.com\/2010\/10\/11\/warum-sind-wir-sozialisten\/<\/a> )<\/p>\n<p><em>Zitatbeginn Goebbels<\/em><br \/>\n<em>&#8222;Wir sind Sozialisten, weil im Sozialismus, das hei\u00dft im schicksalsm\u00e4\u00dfigen Angewiesensein aller Volksgenossen aufeinander die einzige M\u00f6glichkeit zur Erhaltung unserer rassem\u00e4\u00dfigen Erbg\u00fcter und damit zur Wiedereroberung unserer politischen Freiheit und zur Erneuerung des deutschen Staates sehen.<\/em><br \/>\n<em>Der Sozialismus ist die Befreiungslehre des Arbeitertums, und da der Aufstieg des vierten Standes und seine Einf\u00fcgung in den politischen Organismus unseres Vaterlandes unl\u00f6sbar mit der Brechung des gegenw\u00e4rtigen Sklavenzustandes und der Wiedergewinnung der deutschen Freiheit auf das Innigste verkn\u00fcpft ist, darum ist der Sozialismus nicht nur eine Angelegenheit dieses unterdr\u00fcckten Standes, sondern dar\u00fcber hinaus Sache aller, denen die Befreiung des deutschen Volkes aus der Sklaverei Sinn und Zweck aller Gegenwartspolitik ist. Der Sozialismus erh\u00e4lt so seine eigentliche Formgebung erst durch seine bedingungslose Waffenbr\u00fcderschaft mit den vorw\u00e4rtsstrebenden Energien eines neu erwachenden Nationalismus. Ohne ihn ist er nichts, ein Phantom, eine erdachte Theorie, ein Luftgespinst, ein Buch. Mit ihm alles, die Zukunft, die Freiheit, das Vaterland!<\/em><br \/>\n<em>Es war die S\u00fcnde des liberalen B\u00fcrgertums, im Sozialismus die staatsbildenden Kr\u00e4fte zu \u00fcbersehen und damit seine formgebende Energie in antinationalen Tendenzen leerlaufen zu lassen. Es war die S\u00fcnde des Marxismus, den Sozialismus zu einer Lohn- und Magenlehre zu degradieren und ihn damit in einen Gegensatz zum Staat und zur Verfechtung seiner nationalen Existenz hineinzuman\u00f6vrieren. Aus diesen beiden Erkenntnissen heraus folgern wir die begriffliche und politische Bestimmung des Wesens eines neuen sozialistischen Gef\u00fchls, das seiner Natur nach nationalistisch, staatsbildend, befreiend und aufbauend ist.<\/em><\/p>\n<p><em>Das politische B\u00fcrgertum ist eben im Begriff, von der B\u00fchne der historischen Gestaltung abzutreten. An seine Stelle r\u00fcckt der bis heute unterdr\u00fcckte Stand des schaffenden Volkes der Faust und der Stirn, das Arbeitertum, um seine geschichtliche Mission zu beginnen. Seine Eingliederung in den nationalen Organismus ist verbunden mit einem z\u00e4hen, erbitterten Ringen um die politische Macht. Begonnen hat dieser Kampf im Wirtschaftlichen, endigen wird er im Politischen. Es geht nicht nur um mehr Lohn, nicht nur um die Festlegung der Arbeitszeit \u2013 wenngleich wir nie verkennen d\u00fcrfen, dass diese Forderungen einen wesentlichen und vielleicht den \u00fcberragenden Bestandteil des sozialistischen Wollens ausmachen -, es geht vielmehr darum, einen kraftgeladenen, verantwortungswilligen Stand in den Staat mit einzugliedern, ja vielleicht ihn zur Dominante der zuk\u00fcnftigen Politik des Vaterlandes zu machen. Das B\u00fcrgertum will diese Willenskr\u00e4fte des Arbeitertums nicht anerkennen. Der Marxismus hat sie auf eine Ebene gedr\u00e4ngt, auf der sie sich nicht entfalten k\u00f6nnen, vielmehr verk\u00fcmmern und erstarren m\u00fcssen. Und w\u00e4hrend das Arbeitertum in seinen marxistischen Fronten allm\u00e4hlich sich leerl\u00e4uft und langsam an diesem Leerlauf verblutet, haben B\u00fcrgertum und Marxismus sich l\u00e4ngst auf der Linie des Kapitalismus geeinigt und sehen nunmehr ihre erste und wichtigste Aufgabe darin, unter verschiedener Maske und in geschickt verteilten Rollen die Kr\u00e4fte des Sozialismus allm\u00e4hlich aber sicher auszuschalten und zum Schluss vollkommen versanden zu lassen.<\/em><\/p>\n<p><em>Wir sind Sozialisten, weil f\u00fcr uns die soziale Frage der Notwendigkeit und der Gerechtigkeit und dar\u00fcber hinaus der staatlichen Existenz unseres Volkes, nicht aber eine Sache billigen Mitleids oder gar beleidigener Sentimentalit\u00e4t ist. Der arbeitende Mensch hat Anspruch auf ein Leben, das seinen Leistungen entspricht, und wir haben nicht die Absicht, f\u00fcr ihn um sein Recht betteln zu gehen. Dass er verantwortlich eingegliedert wird in den staatlichen Organismus, das ist nicht allein f\u00fcr ihn, sondern f\u00fcr die Gesamtheit der Nation eine Existenzfrage. Es geht um mehr als um den Achtstundentag. Es geht um die Formung einer neuen staatlichen Bewusstheit, die jeden schaffenden Volksgenossen umschlie\u00dfen soll. Und da die politischen M\u00e4chte der Gegenwart nicht willens sind, diese Bewusstheit zu schaffen, es auch gar nicht sein k\u00f6nnen, deshalb muss der Sozialismus durchgefochten werden. Er ist eine Kampfparole nach innen und nach au\u00dfen. Seine Spitze richtet sich innerpolitisch gegen die B\u00fcrgerparteien und gegen den Marxismus zugleich, weil beide die geschworenen Feinde des kommenden Arbeiterstaates sind. Sie richtet sich au\u00dfenpolitisch gegen alle M\u00e4chte, die unsere v\u00f6lkische Existenz und damit die M\u00f6glichkeit eines kommenden sozialistischen Nationalstaates bedrohen.<\/em><br \/>\n<em>Der Sozialismus ist nur durchf\u00fchrbar in einem Staat, der nach innen einig und nach au\u00dfen frei ist. Beide Ziele, die innere Einheit und die \u00e4u\u00dfere Freiheit, sind uns durch die Schuld von B\u00fcrgertum und Marxismus verloren gegangen. Diese beiden Machtgruppen sind \u00fcberhaupt, so national und sozial sie sich immer geb\u00e4rden m\u00f6gen, die geschworenen Todfeinde eines sozialistischen Nationalstaates.<\/em><br \/>\n<em>Darum gilt es, diese beiden Machtgruppen politisch zu brechen. Damit ist die Front des deutschen Sozialismus klar aufgewiesen und unser Weg zwangsl\u00e4ufig vorgezeichnet.<\/em><br \/>\n<em>Gegen das politische B\u00fcrgertum: f\u00fcr den echten Nationalismus!<\/em><br \/>\n<em>Gegen den Marxismus: f\u00fcr den wahren Sozialismus!<\/em><br \/>\n<em>F\u00fcr den ersten deutschen Nationalstaat sozialistischer Pr\u00e4gung!&#8220;<\/em><br \/>\n<em>Zitatende Goebbels<\/em><\/p>\n<p>Sie verstanden sich also sehr wohl als Sozialisten, nur eben nicht \u2013 wie ich das seit Jahren beschreibe \u2013 nicht als Sozialisten unter Aufl\u00f6sung der Nationalstaaten, wie die russischen Kommunisten bzw. Marxisten es wollten, sondern als sozialistischer Sozialstaat.<\/p>\n<p>Und genau das wurde auch in den der f\u00fcnfteiligen Dokumentation im ZDF, die ich erw\u00e4hnt habe, gesagt. N\u00e4mlich dass dieses ganze Rassen- und Arierding eine Art Arbeiteraufstand gegen die Unterdr\u00fcckung und finanzielle Ausblutung durch die Siegerm\u00e4chte des ersten Weltkrieges war (Vertrag von Versailles), und das das Instrument war, um einer Bev\u00f6lkerung, die man als den letzten Dreck hingestellt hatte, wieder ein Selbstbewusstsein, ein Selbstwertgef\u00fchl zu geben und ihnen zu sagen, dass in ihnen ein Wert stecke und sie nicht weniger als andere Wert seien.<\/p>\n<p>Ich wei\u00df jetzt nicht mehr, wo ich das gelesen habe, aber ich habe vor einigen Monaten irgendwo die Darstellung eines Historikers gelesen, dass Hitler insgeheim die Amerikaner sehr bewundert habe, und das ganze Rassending (auch) darauf abgezielt habe, Deutschland international nach innen und au\u00dfen aufzuwerten, das Minderwertigkeitsgef\u00fchl loszuwerden. Das k\u00f6nnte also durchaus als blo\u00dfe Rhetorik angefangen und sich dann verselbst\u00e4ndigt haben.<\/p>\n<p>Und wie ich schon oft geschrieben habe: Linke gegen Rechte, Antifa gegen Faschisten, wird uns nur rhetorisch durch solche Begriffe als Konflikt zweier gegen\u00fcberliegenden Pole verkauft. Tats\u00e4chlich ist das alles ein intrasozialistischer Bruderkrieg, der, wie so oft, daraus entsteht, dass ein Bruder in einer Frage abtr\u00fcnnig wurde. Kennt man ja sehr h\u00e4ufig, dass die, die sich am meisten spinnefeind sind, miteinander verwandt sind. Im Prinzip sind Nationalsozialisten und Sozialisten bis auf die Frage, ob man die Grenzen aufl\u00f6st oder bei Nationalstaaten bleibt, identisch. Und an der Frage ist deren Krieg entstanden, der uns letztlich eine Gr\u00f6\u00dfenordnung um die 100 Millionen Menschenlegen gekostet hat. Denn ohne Kommunisten und Sozialisten h\u00e4tte es die Nationalsozialisten eben nie gegeben. Die w\u00e4ren nie hochgekommen, wenn man nicht durch den Kommunismus bedroht gewesen w\u00e4re.<\/p>\n<p>Klar ist aber, dass die NSDAP als Arbeiterpartei eine Art Klassenkampf gegen die Siegerm\u00e4chte des ersten Weltkrieges und gegen eine Standes- und Bildungselite gef\u00fchrt hat.<br \/>\nDie NSDAP und der Nationalsozialismus hatten den Sozialismus also nicht nur im Namen (Arbeiterpartei), sondern waren das auch inhaltlich.\u00a0Und vor allem waren sie nicht M\u00f6rder, die auch Sozialisten waren, sondern sie waren Sozialisten, die daraus zu M\u00f6rdern wurden. Denn erst waren sie Sozialisten. Dann wurden sie gew\u00e4hlt. Und erst danach wurden sie zu M\u00f6rdern.<\/p>\n<p>Wie eigentlich die meisten Sozialisten und Kommunisten. Sozialismus beruht auf Mord, weil er die ideologische und kulturelle Homogenit\u00e4t der Gesellschaft unterstellt, erfordert, voraussetzt. Nur so sind die Gleichheit und der Kollektivismus zu erreichen. Und der Sozialismus kennt zur Erreichung dieses Ziels nur Mittel wie Abrichtung, Gulag, Mord.<br \/>\nSo von wegen Bildung.<br \/>\n&#8230; Alles vom 26.1.2022 von Hadmut Danisch bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.danisch.de\/blog\/2022\/01\/26\/wenn-journalisten-sich-gegenseitig-meucheln\/\">https:\/\/www.danisch.de\/blog\/2022\/01\/26\/wenn-journalisten-sich-gegenseitig-meucheln\/<\/a><\/p>\n<p><strong>.<br \/>\nEntstehung des Nationalsozialismus<\/strong><br \/>\n<strong>&#8211; \u201eDer deutsche Abgrund\u201c &#8211; ZDF-Doku<\/strong><br \/>\nInteressante Sendungen, die meine Thesen best\u00e4tigen. Wer mein Blog liest, wei\u00df, dass ich oft bis sp\u00e4t nachts arbeite, und gerne nebenher den Fernseher laufen lasse. Gestern abend, oder besser vergangene Nacht bin ich zuf\u00e4llig auf eine Folge von einigen (f\u00fcnf) Dokumentationssendungen \u00fcber die Entstehung des Nationalsozialismus, alle unter dem Oberbegriff \u201eDer deutsche Abgrund\u201c, im ZDF gesto\u00dfen, hier in der Mediathek zu finden.<br \/>\nhttps:\/\/www.zdf.de\/sendung-verpasst?airtimeDate=2022-01-19#nachts<br \/>\nhttps:\/\/www.zdf.de\/dokumentation\/zdfinfo-doku\/krieg-und-holocaust-der-deutsche-abgrund-saat-der-gewalt-1918-1922-100.html<\/p>\n<p>Nat\u00fcrlich merkte man wieder einmal die v\u00f6llig einseitige Darstellung, in der die Nazis das B\u00f6sen-Monopol haben, und die Kommunisten, wenn \u00fcberhaupt, eher neutral dargestellt werden. Liebknecht ruft die sozialistische Republik aus. Na, und? Kann man ja mal machen.<br \/>\nZwar wird so am Rand erw\u00e4hnt, dass es damals schon ziemliche Randale gab, aber meines Erachtens v\u00f6llig unangemessen flach. Sowohl meine eigene Gro\u00dfmutter hatte mir erz\u00e4hlt, also auch viele Leser eigene Erlebnisse oder Erz\u00e4hlungen der Eltern und Gro\u00dfeltern mitgeteilt, dass es damals einen massiven kommunistischen Terror in den Stra\u00dfen gab, die alles und jeden drangsaliert haben, und anders als durch Gewalt keine Ruhe zu schaffen war. Viele haben damals Hitler gew\u00e4hlt \u2013 es hei\u00dft ja immer, er sei von Frauen gew\u00e4hlt worden, aber man sagt nie, warum die Frauen ihn gew\u00e4hlt haben \u2013 weil endlich der kommunistische Terror aufh\u00f6ren sollte und die Leute den Kommunismusdruck nicht mehr aushielten.<\/p>\n<p>Die Kommunisten hatten nicht nur das Nachbarland Russland brutal \u00fcbernommen, sondern hatten dasselbe mit Deutschland angefangen. Deutschland war ein Land in einer doppelten Notwehrsitutation: Gegen die Gewalt der Kommunisten und wirtschaftlich gegen den Vertrag von Versailles.<\/p>\n<p>Ich habe das jetzt nicht mit v\u00f6lliger Inbrunst und Aufmerksamkeit gesehen, weil ich, wie gesagt, nebenher gearbeitet habe. Aber ich fand, diese Entstehungsphase wurde viel zu wenig beleuchtet, wohl auch, weil man beim ZDF halt einfach ganz weit links drau\u00dfen ist und den Kommunismus nicht zu schlecht darstellen will. Ich bin der Auffassung, dass wer das Aufkommen des Nationalsozialismus verstehen will, sp\u00e4testens 1914 beim ersten Weltkreig und 1917 in Russland anfangen muss. Man wird es nicht verstehen und bewerten k\u00f6nnen, wenn man den kommunistischen Terror \u00fcbergeht. Und nur dann kann man auch verstehen, wie gef\u00e4hrlich die heutige Zeit ist, und dass man versucht, die sozialistische Republik Liebknechts mit 100 Jahren Versp\u00e4tung auszurufen. Gerade hatten wir es davon, dass das Misstrauen in die Politik nicht erst mit Corona, sondern sp\u00e4testens 2012 entstanden ist, was mir einige Leser best\u00e4tigt haben. Das kommt nicht von ungef\u00e4hr. Man versucht das wieder.<\/p>\n<p>Das ist umso \u00e4rgerlicher, als man in einem der Videos Filmaufnahmen von fr\u00fchen NSDAP-Veranstaltungen sah, auf denen \u201eGegen Kommunismus\u201c (oder so \u00e4hnlich) auf Wandtransparenten stand. Das kommt immer viel zu kurz, dass die Motivation der Wahl Hitlers nicht Judenhass oder Arierwahn, sondern vor allem eine Notwehrsituation gegen den Kommunismus war.<\/p>\n<p>Nichtsdestotrotz und von dieser ideologischen Einseitigkeit abgesehen fand ich die Dokus aber doch recht gut und wegen der vielen historischen Aufnahmen \u00fcberaus interessant, und m\u00f6chte sie trotz obiger Kritik sehr empfehlen.<\/p>\n<p>Was mir n\u00e4mlich auch immer wieder mal aufgefallen ist, dass viele meiner Aussagen im Blog darin voll best\u00e4tigt werden.<\/p>\n<p>Beispielsweise dass die Nazis und ihre Ideologie eben nicht singul\u00e4r und monopolb\u00f6se waren, sondern die die einfach zusammengekehrt haben, auch Genetik, was damals weltweit eben Zeitgeist war. Ich hatte das ja schon beschrieben, dass man das auch in den australischen Museen sehen kann und die damals von ihren hingerichteten Verbrechern nach der Hinrichtung noch Gipsmasken gefertigt haben, die man noch besichtigen kann, weil man dachte, dass das Dumme und das Kriminelle sich an der Gesichtsform m\u00fcsse ablesen lassen. Gab auch Porzellank\u00f6pfe mit eingezeichneten Charakterarealen.<\/p>\n<p>Ideologisch haben die Nazis nur den Zeitgeist eingesammelt, und die Gestik und Symbolik von Mussolini abgeguckt, der sie wiederum von den Caesaren \u00fcbernommen hatte (Heil=Salve Caeser, Hand hoch und sowas). Und das stellen sie durchaus recht gut dar.<\/p>\n<p>Was eben auch interessant ist, diese Entwicklung zum B\u00f6sen zu beobachten. Ich hatte mich ja schon so h\u00e4ufig daran gest\u00f6rt, dass man Hitler immer als diese verschrobene Witzfigur hinstellte, der einen d\u00e4mlichen Bart hat und so komisch schnarrig spricht, also ob die Deutschen sich damals willentlich einen Clown gew\u00e4hlt h\u00e4tten. Sie zeigen aber durchaus Fotos aus j\u00fcngerem Alter, wo der deutlich normaler aussieht, und seinen urspr\u00fcnglichen Bart hat, n\u00e4mlich diesen weit ausladenden Schn\u00e4uzer, wie ihn Horst Lichter noch tr\u00e4gt. Er war aber im ersten Weltkrieg, und da mussten sich die Soldaten die langen B\u00e4rte wegen der Gasmasken stutzen, weshalb der Gasmasken-Bart zum Veteranenkennzeichen wurde. Es ist eigentlich falsch, das \u201eHitler-B\u00e4rtchen\u201c zu nennen, sondern m\u00fcsste Weltkriegs-, Veteranen- oder Gasmaskenb\u00e4rtchen hei\u00dfen, denn das hatten damals viele. Auch diese schnarrende Sprechweise, die der beim normalen Sprechen nicht hatte, wird oft als Dachschaden betrachtet, war aber antrainiert und der damaligen schlechten Tontechnik geschuldet, und bei Schauspielern erlernt, die damals auf den B\u00fchnen ohne Mikrofon auskommen und trotzdem bis ganz hinten verstanden werden mussten. Auch das merkt man an den fr\u00fcheren Tonaufnahmen.<\/p>\n<p>Ich halte es f\u00fcr hochgef\u00e4hrlich, dass man die Geschichtsschreibung und die Holocaust-Museen immer so naiv und d\u00e4mlich gestaltet, und das eigentliche Problem v\u00f6llig verdeckt. Das ist immer so \u201eDie Deutschen wollten Juden umbringen, deshalb haben sie sich einen Spinner gew\u00e4hlt, der komisch aussah und bekloppt sprach, dann kamen viele M\u00f6rder mit Hakenkreuzen und haben die alle umgebracht, bis die Russen und die Amerikaner kamen. Fertig.\u201c<\/p>\n<p>So wird man nicht in der Lage sein, zu verhindern, dass es wieder passiert. Aber vielleicht will man das auch gar nicht verhindern.<\/p>\n<p>Denn w\u00fcrde man es verhindern wollen, h\u00e4tte man viele Entwicklungen der Neuzeit in den USA und Deutschland verhindern m\u00fcssen, die eigentlich darauf hinauslaufen, die Ereignisse von 1917 nochmal nachzuspielen, nur mit dem \u201erichtigen Ergebnis\u201c. In den USA l\u00e4uft man geradewegs auf eine Entwicklung zum selben Ergebnis zu.<\/p>\n<p>Denn wenn man sich die Ereignisse von damals betrachtet, dann machte die Geschichte damals eigentlich keine gro\u00dfen Spr\u00fcnge. Alles ging mit relativ kleinem Entscheidungsraum, freilich immer zum Fatalen, aber eben doch immer kausal und nie als unerkl\u00e4rbarer Geschichtssprung, aus dem vorangegangenen Ereignissen hervor. Und das ist das, was ich an den vielen Nazi- und Holocaustausstellungen so schlecht finde: Da kamen halte einfach irgendwie die M\u00f6rder mal vorbei, und an ihren Hakenkreuzen sollt Ihr sie erkennen. Damit wird man es nicht schaffen, eine Wiederholung zu verhindern.<\/p>\n<p>Ich w\u00fcrde mit meiner heutigen Lebenserfahrung sogar sagen, dass das schlimmer ist und mehr auf eine Wiederholung hinausl\u00e4uft, als wenn man gar nichts machte. Denn so, wie man das heute darstellt und die Jagd auf \u201eRechtradikale\u201c mit Hakenkreuzen macht, erzwingt man geradezu die Wiederholung der Vorg\u00e4nge ab 1917 \u2013 Ausrufung der sozialistischen Republik und so weiter. Man will das ja sogar wiederholen, weil man es nachspielen will, aber mit \u201erichtigem\u201c Ergebnis.<\/p>\n<p>Und meine Bef\u00fcrchtung ist, dass man aus blanker Dummheit den Anfang wiederholt und der Rest dann wieder in Schritten erfolgt, die mit nur etwas Pech einer aus dem anderen folgen. Denn der Dumme ist der, der denselben Fehler zweimal macht.<br \/>\nDeshalb: Trotz der Kritik deutliche Empfehlung.<br \/>\n&#8230; Alles vom 21.1.2022 von Hadmut Danisch bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.danisch.de\/blog\/2022\/01\/21\/der-deutsche-abgrund\/\">https:\/\/www.danisch.de\/blog\/2022\/01\/21\/der-deutsche-abgrund\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home\u00a0&gt;Engagement\u00a0&gt;Zukunft\u00a0&gt;Demokratie\u00a0&gt;Global\u00a0&gt;Deutschland\u00a0&gt;Links &gt;Sozialismus &gt;National-Sozialismus Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): Klicken oder scrollen Kulturmarxismus \u2013 Kampfbegriff gegen Religion, Nation und Familie\u00a0(29.3.2026) Schicksalstag 9. November 1989\u00a0(14.11.2025) Paul Gottfried:\u00a0 Antifaschismus \u2013 Der Verlauf eines Kreuzzugs\u00a0(18.2.2022) Nochmals: Waren die Nazis Sozialisten? (27.1.2022) Vom Zwillingsbruderkrieg zwischen &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/sozialismus\/national-sozialismus\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":75368,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-97857","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/97857","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=97857"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/97857\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":147307,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/97857\/revisions\/147307"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/75368"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=97857"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}