{"id":95368,"date":"2021-10-18T09:13:39","date_gmt":"2021-10-18T07:13:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=95368"},"modified":"2026-04-18T19:48:30","modified_gmt":"2026-04-18T17:48:30","slug":"eu-zentralstaat","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-zentralstaat\/","title":{"rendered":"EU-Zentralstaat"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Global\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/\">Global<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"EU\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/\">EU<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Finanzsystem\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/finanzsystem\/\">Finanzsystem<\/a>\u00a0&gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-zentralstaat\/\">EU-Zentralstaat<\/a><\/p>\n<div id=\"attachment_93368\" style=\"width: 651px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/waldrapp210720pan.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-93368\" class=\"size-full wp-image-93368\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/waldrapp210720pan.jpg\" alt=\"\" width=\"641\" height=\"317\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/waldrapp210720pan.jpg 641w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/waldrapp210720pan-180x89.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 641px) 100vw, 641px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-93368\" class=\"wp-caption-text\">Waldrappe in H\u00f6dingen nahe \u00dcberlingen\/Bodensee 2021<\/p><\/div>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt):\u00a0<span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span>\u00a0oder scrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/suedafrika\/\">S\u00fcdafrika im Zerfall 2011, 2016, 2026 \u2013 Was uns hier in Europa bevor steht<\/a>\u00a0(17.4.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/totalitarismus\/\">Totalitarismus: Alle Lebensbereiche des B\u00fcrgers \u00fcberwachen \u2013 China<\/a>\u00a0(21.2.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/individual-sanktionen\/\">Friedrich P\u00fcrner (MdEP): Die Sanktionierung der Meinungsfreiheit<\/a> (30.1.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/china-russland-usa-eu-und-d\/\">China Russland USA EU und D<\/a>\u00a0(8.1.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/eu-sanktionen-vs-jacques-baud\/\">EU-Sanktionen vs Jacques Baud<\/a>\u00a0(19.12.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/promoting-european-greatness\/\">Promoting European Greatness<\/a>\u00a0(9.12.2025)<\/li>\n<li>EU: 8% Weltbev\u00f6lkerung, 42% Sozialausgaben, aber teure Energie (24.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-kommission\/\">Die EU-Kommission ist korrupt \u2013 Selbst MS-Medien k\u00f6nnen nicht mehr \u00fcber das Offensichtliche hinwegsehen<\/a>\u00a0(7.6.20259<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/denunziation\/meldewesen\/\">EU-Priorit\u00e4ten: Mehr Geld f\u00fcr Sprachpolizei als f\u00fcr Krebsforschung<\/a>\u00a0(23.5.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/europa\/europa-kulturkreis\/\">Die Rekonstruktion Europas: Selbstbehauptung statt Selbstaufl\u00f6sung<\/a>\u00a0(17.5.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ngo-finanzierung-in-eu-dubios\/\">NGO-Finanzierung in EU dubios<\/a>\u00a0(13.5.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/politisches-urteil-gegen-rn\/\">Politisches Urteil gegen RN?<\/a>\u00a0(1.4.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-krieg\/\">Europe is \u201aat risK of \u201aengaging in civilizational suicide\u2018. JD Vance says<\/a> (16.3.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-krieg\/\">EU auf dem Abstellgleis: Aufr\u00fcstung statt Frieden, Papiergeld statt Bitcoin<\/a>\u00a0(3.3.2025)<\/li>\n<li>EU: paternalistische Selbstverliebtheit einer zentralistischen B\u00fcrokratie (5.3.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/demokratie-mehrheit\/\">Eliten pfl\u00fcgen den Mehrheitswillen im Namen von Minderheiten unter<\/a> (5.3.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/ukraine\/ukraine-kosten\/\">500-Milliarden-Geschenk der EU f\u00fcr Trump?<\/a> (20.2.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/diplomatie\/\">EU: Totalverweigerung in Sachen Diplomatie und Deeskalation<\/a> (11.2.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/eu-demokratie-christentum\/\">EU \u2013 Demokratie \u2013 Christentum<\/a>\u00a0(21.11.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-kommission\/\">Raffaele Fitto (Fratelli d\u2019Italia): EU-Kommissar f\u00fcr regional-\/Sozialfonds<\/a> (27.9.2024)<\/li>\n<li>Deutschland bleibt gr\u00f6\u00dfter EU-Nettozahler (23.8.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/frankreich-wahl-rn-siegt-in\/\">Frankreich-Wahl: RN siegt in %<\/a>\u00a0(8.7.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/souveraenitaet\/\">Souver\u00e4nit\u00e4tsproblem EGMR: Klimawandel-Klage gegen Schweiz<\/a>\u00a0(18.5.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/konservativ\/natcon\/\">Europas Bedrohung entgegnen! Eine Stimme aus der T\u00fcrkei<\/a>\u00a0(3.5.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/europawahl2024\/\">Europawahl 2024: Staatenbund statt Zentralstaat<\/a>\u00a0(18.2.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-finanzierung\/\">Der Elefant im Raum: K\u00f6nnte Berlins Haushalt die EU ruinieren?<\/a>\u00a0(29.11.2023)<\/li>\n<li>Die EU-Kommission praktiziert einen permanenten Staatsstreich (14.10.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/globalisierung\/global-government\/\">Deutschland als Experimentierfeld der Globaliste<\/a>n (6.10.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-zentralverwaltungswirtschaft\/\">Die scheindemokratische EU wird immer \u00fcbergriffiger<\/a>\u00a0(30.3.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/zentralisierung-durch-krisen\/\">Zentralisierung durch Krisen<\/a>\u00a0(10.2.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/guerot-endspiel-europa\/\">Gu\u00e9rot: Endspiel Europa<\/a>\u00a0(30.12.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/impf-versprechen\/\">4,5 Mrd Covid19-Impfdosen f\u00fcr 450 Mio EU-B\u00fcrger<\/a>\u00a0(15.10.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/eu-plan-statt-marktwirtschaft\/\">EU: Plan- statt Marktwirtschaft<\/a> (17.9.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/dezentral\/\">Dezentral und neutral \u2013 Vielfalt kleiner Staaten<\/a> (9.3.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/buergerinitiativen\/demo\/trucker\/\">Trudeau im EU-Parlament: \u201eSie sind eine Schande f\u00fcr jede Demokratie\u201c<\/a> (23.3.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ein-europa-souveraener-staaten\/\">Ein Europa souver\u00e4ner Staaten<\/a> (26.10.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/polen\/polen-nation\/\">EU-Rede des polnischen Premiers Mateusz Morawiecki am 19.10.2021<\/a>\u00a0(21.10.21)<\/li>\n<li>Gauweiler: EU will demokratische Verfassungen ihrer Mitgliedsstaaten aushebeln (12.10.2021)<\/li>\n<li>Peter Gauweiler: Die EU neigt immer mehr zur Intoleranz (12.9.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/europa-nationen\/\">Vaclav Klaus: Die fortschreitende Selbstzerst\u00f6rung des Westens<\/a> (28.5.2021)<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/christen\/abendland\/\">Abendland<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Babyboom\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/kinder\/babyboom\/\">Babyboom<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/dezentral\/\">dezentral &#8211; Staat<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-aussenpolitik\/\">EU-Aussenpolitik<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-finanzierung\/\">EU-Finanzierung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-kommission\/\">EU-Kommission<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-krieg\/\">EU-Krieg<\/a><\/li>\n<li><a title=\"EU-Reform\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-reform\/\">EU-Reform \u2013 EU der Vaterl\u00e4nder<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/eu#EU%20-%20Eine%20Macht,%20die%20keiner%20steuern%20kann\">EU \u2013 Eine Macht, die keiner steuern kann<\/a>\u00a0(5.12.2006)<\/li>\n<li><a title=\"EU-Migration\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-migration\/\">EU-Migration<\/a><\/li>\n<li><a title=\"EU-Transferunion\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-transferunion\/\">EU-Transferunion<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-ungarn\/\">EU-Ungarn<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-zentralverwaltungswirtschaft\/\">EU-Zentralverwaltungswirtschaft<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Euro\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/euro\/\">Euro<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Europa-der-Vaterl\u00e4nder\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/europa-der-vaterlaender\/\">Europa der Vaterl\u00e4nder<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Europa-Nationen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/europa-nationen\/\">Europa-Nationen<\/a><\/li>\n<li><a title=\"EZB\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/ezb\/\">EZB<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Gelbwesten\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/gelbwesten\/\">Gelbwesten<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Islamisierung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islamisierung\/\">Islamisierung<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Merkel-muss-weg\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/merkel-muss-weg\/\">Merkel muss weg<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Migration\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/\">Migration<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/konservativ\/natcon\/\">NatCon<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Nationalismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/nationalismus\/\">Nationalismus<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Oesterreich\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/oesterreich\/\">Oesterreich<\/a><\/li>\n<li><a title=\"One-World\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/globalisierung\/one-world\/\">One World<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/osteuropa\/\">Osteuropa<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Patriotismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/patriotismus\/\">Patriotismus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/polen\/polen-nation\/\">Polen-Nation<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Target\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/target\/\">Target \u2013 EU-Zahlungsverkehrssystem<\/a><\/li>\n<li><a title=\"EU-Transferunion\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-transferunion\/\">Transferunion<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Untergang\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/untergang\/\">Untergang Europas<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Visegrad\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/visegrad\/\">Visegrad<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Westen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/westen\/\">Westen \u2013 \u201eFreie Welt\u201c<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>EU: 8% Weltbev\u00f6lkerung, 42% Sozialausgaben, aber teure Energie<\/strong><br \/>\n8% der Weltbev\u00f6lkerung leben in der EU. Und 42% der Weltsozialleistungen werden in der EU ausbezahlt. Dies ist\/war m\u00f6glich, da \u00fcber billige, vornehmlich aus Russland bezogene Energie ein Export\u00fcberschuss erzielt werden konnte, der hohe L\u00f6hne wie Sozialtransfers erm\u00f6glichte. Die deutsche Russophobie hat diese Energiequellen ersatzlos zerst\u00f6rt und damit das seit mindestens 2022 anhaltende Desaster des Staatshaushalts erzeugt. Dazu Gerald Markel:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtube.com\/shorts\/px098yvtngk?si=0IzlpJx3omPKLY9u\">https:\/\/youtube.com\/shorts\/px098yvtngk?si=0IzlpJx3omPKLY9u<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/t.me\/gema1963\/13330\">https:\/\/t.me\/gema1963\/13330<\/a><br \/>\n.<br \/>\nKein Gas aus Russland<br \/>\nKein Gas von den Scheichs<br \/>\nKein Gas von Donald<br \/>\n<a href=\"https:\/\/exxpress.at\/politik\/eu-bald-ohne-gas-usa-und-katar-drohen-mit-lng-stopp-wegen-liefergesetz\/\">https:\/\/exxpress.at\/politik\/eu-bald-ohne-gas-usa-und-katar-drohen-mit-lng-stopp-wegen-liefergesetz\/<\/a><br \/>\nWohin soll das f\u00fchren im hereinbrechenden Winter?<br \/>\n24.10.2025<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>EU: paternalistische Selbstverliebtheit einer zentralistischen B\u00fcrokratie<\/strong><br \/>\nAlexander Heiden bemerkt in seinem Essay \u201eDonald Trump, Mathias D\u00f6pfner und das Ende der Welt, wie wir sie kennen\u201c, Br\u00fcssel sei l\u00e4ngst nicht mehr das Zentrum eines f\u00f6deralen Bundes demokratisch verfasster Staaten. Stattdessen herrsche dort die paternalistische Selbstverliebtheit einer zentralistischen B\u00fcrokratie, die sich f\u00fcr allwissend halte.<br \/>\nIn ihrer durch die B\u00fcrger nie legitimierten Verfasstheit erinnere die Union ihn inzwischen eher an Russland als die USA. Bundesstaaten in den USA bes\u00e4\u00dfen mittlerweile mehr Befugnisse als einzelne L\u00e4nder in der EU. Diese weitgehend dysfunktionale Zentralisierung sei auch der eigentliche Grund daf\u00fcr, wieso Europa im Konzert der Gro\u00dfm\u00e4chte keine Rolle mehr spiele und nicht mehr mit China, Indien oder Russland konkurrieren k\u00f6nne. Denn nicht nur, was betreutes Denken anlangt, leider der Kontinent inzwischen unter erheblicher Schlagseite.<br \/>\nGleichwohl meinen die EU-Eliten \u00fcber h\u00f6here und h\u00f6chste Moral zu verf\u00fcgen, und bis letzten Herbst harmonierte ihr Selbstverst\u00e4ndnis mit dem der US-Eliten. Doch nun hat die Wahl von Trump dem ein Ende gemacht. Mit Joe Biden verabschiedete sich auch die Identit\u00e4ts-Ideologie der Obama-Jahre. Die neue Regierung propagiert nicht mehr DEI-Ma\u00dfnahmen, Transgender-Kult, \u201aPostkolonialismus\u2018 und \u201akritische Rassentheorie\u2018.<\/p>\n<p>&#8230; Alles vom 5.3.2025 von Christoph Ernst bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/demokratie-mehrheit\/\">https:\/\/vera-lengsfeld.de\/2025\/03\/05\/der-fuchs-im-huehnerstall\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Deutschland bleibt gr\u00f6\u00dfter EU-Nettozahler<\/strong><br \/>\n<strong>Neuer Schuldenhaushalt &#8211; Gewaltige Belastungen<\/strong><br \/>\nThorsten Polleit<\/p>\n<p>Stellen Sie sich folgendes vor: Jemand nimmt Ihnen 100 Euro ab und gibt Ihnen daraufhin 40 Euro wieder zur\u00fcck. Ihnen fehlen also 60 Euro. Wenn Ihnen nun jemand sagt, da\u00df das Ganze gut f\u00fcr Sie sei, dann w\u00fcrden Sie sich sicherlich hinters Licht gef\u00fchrt f\u00fchlen. Ihnen wird darauf entgegnet: Da\u00df Ihnen mehr genommen wird als gegeben, ist vorteilhaft f\u00fcr Sie, schlie\u00dflich h\u00e4tten Sie ansonsten nicht einmal Ihre anf\u00e4nglichen 100 Euro verdient. Mit genau diesem Gedankengang wird der EU-Umverteilungsapprat gerechtfertigt. Der EU-Haushalt wird durch Geldzahlungen der L\u00e4nder in Abh\u00e4ngigkeit ihres Bruttonationaleinkommens (BNE) finanziert. Hinzu kommen anteilige Zahlungen der national erhobenen Mehrwertsteuern, Z\u00f6lle und Beitr\u00e4ge gekoppelt an nicht recycelte Verpackungsabf\u00e4lle aus Kunststoff sowie weitere Zahlungen (Verzugszinsen, Bu\u00dfgelder).<\/p>\n<p>Das Institut der deutschen Wirtschaft hat nun erneut vorgerechnet (IW-Report, 34\/24), da\u00df Deutschland 2023 mit 17,4 Milliarden Euro wieder der gr\u00f6\u00dfte EU-Nettozahler war. Das war zwar weniger als 2022 (19,7 Milliarden) \u2013 Hauptgrund ist lahmende Wirtschaft \u2013, aber immer noch viel h\u00f6her als der Durchschnitt der Jahre 2014 bis 2020 mit 13,5 Milliarden Euro. Frankreich (9 Milliarden), Italien (4,5 Milliarden) und die Niederlande (3,4 Milliarden) zahlten viel weniger nach Br\u00fcssel. Die Nettoempf\u00e4nger waren vor allem Polen (8,2 Milliarden), Rum\u00e4nien (6 Milliarden), Ungarn (4,6 Milliarden) und Griechenland (4,1 Milliarden). Auch wenn man die nationalen Beitr\u00e4ge f\u00fcr die EU ins Verh\u00e4ltnis zur Wirtschaftsleistung setzt, war Deutschland der gr\u00f6\u00dfte Zahlmeister: Die Belastung betrug 0,41 Prozent des BNE \u2013 weit h\u00f6her als die Niederlande (0,33 Prozent) sowie D\u00e4nemark und Finnland (jeweils 0,30 Prozent). Zudem hat die EU 2020 einen riesigen Corona-Fonds (NextGeneration EU\/NGEU) ins Leben gerufen, der bis zu 806,8 Milliarden Euro mobilisieren kann \u2013 durch Kreditaufnahme der EU und Beitr\u00e4ge der Mitgliedstaaten von 338 Milliarden Euro.<br \/>\nDas K\u00f6lner IW hat die bisherige Belastung aus dem NGEU ber\u00fccksichtigt. Danach lag der deutsche Beitrag bei 0,66 Prozent des BNE, an zweiter Stelle knapp nach Irland und den Niederlanden (jeweils 0,68 Prozent). Solche Zahlen im Promillebereich m\u00f6gen gering klingen. F\u00fcr die Deutschen ist das allerdings eine gewaltige Belastung. So betrug der Zuwachs des deutschen BNE von 2022 bis 2023 260,2 Milliarden Euro, die deutsche Gesamtzahlung an die EU betrug 28,3 Milliarden Euro. Das hei\u00dft also, da\u00df 2023 fast elf Prozent des nominalen Zuwachses der Wirtschaftsleistung Deutschlands an die Br\u00fcsseler Kassen \u00fcberwiesen wurden.<br \/>\nDa\u00df Deutschland als notorischer Nettozahler gut f\u00e4hrt, darf aus \u00f6konomischer Sicht stark bezweifelt werden. W\u00e4re es ein Gewinngesch\u00e4ft, w\u00fcrde sich sogleich die Frage stellen, warum der deutsche Beitrag nicht noch h\u00f6her ausf\u00e4llt \u2013 schlie\u00dflich stiege dann ja das nationale Einkommen. Und k\u00f6nnte man tats\u00e4chlich nachweisen, da\u00df es sich lohnt, Nettozahler der EU zu sein, dann h\u00e4tten die Wirtschaftswissenschaftler dazu l\u00e4ngst \u00fcberzeugende Analysen und Berechnungen vorgelegt. Doch das haben sie nicht. Der Verdacht liegt nahe, da\u00df die Nettozahler in die EU die Dummen sind und da\u00df der gr\u00f6\u00dfte Nettozahler der D\u00fcmmste ist.<br \/>\nProf. Dr. Thorsten Polleit ist Volkswirt und Herausgeber des Boom &amp; Bust Reports. www.boombustreport.com<br \/>\n&#8230; Alles vom 23.8.2024 von Thorsten Polleit bitte lesen in der JF 35\/24, Seite 10<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Die EU-Kommission praktiziert einen permanenten Staatsstreich<\/strong><br \/>\nProf. Markus C. Kerber warnt im Interview mit eXXpressTV vor einer Abschaffung des Einstimmigkeitsprinzips in der EU. Genau das habe die EU-Kommission n\u00e4mlich vor. In Fragen der Sicherheit und der Au\u00dfenpolitik k\u00f6nnten dann andere Staaten wie \u00d6sterreich einfach \u00fcberstimmt werden. Es w\u00e4re das Ende der staatlichen Souver\u00e4nit\u00e4t. Es drohe eine EU-Diktatur, die demokratisch nicht legitimiert ist. Prof. Kerber lehrt Finanzwissenschaften und Wirtschaftspolitik an der TU-Berlin.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/exxpress.at\/prof-kerber-eu-praktiziert-permanenten-staatstreich-gegen-nationale-demokratien\/\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=IdLqgUwUX3E&amp;t=1s<\/a><\/p>\n<p>Prof. Kerber: \u201eEU praktiziert permanenten Staatsstreich gegen nationale Demokratien\u201c<br \/>\nDie Europ\u00e4ische Kommission \u201ebewegt sich eindeutig in Richtung einer Br\u00fcsseler Diktatur\u201c, warnt Prof. Markus C. Kerber auf eXXpressTV. Jede Krise, ob Corona oder Ukraine, wird als Vorwand zur Ausweitung der Macht genutzt. Eine H\u00fcterin der Vertr\u00e4ge sei die EU-Kommission schon lange nicht mehr.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nDie Europ\u00e4ische Kommission und insbesondere der EU-Beauftragte f\u00fcr Au\u00dfenpolitik Josep Borrell \u201em\u00f6chten ihre Zentralmacht vergr\u00f6\u00dfern. Deshalb benutzen sie jede Krise \u2013 ob Pandemie oder Ukraine-Krieg \u2013 als Vorwand um ihre Zentralgewalt zu st\u00e4rken\u201c, kritisiert Prof. Kerber im TV-Gespr\u00e4ch mit eXXpress-Redakteur Stefan Beig. Eigenm\u00e4chtig entschied Borrell etwa mit Hilfe der EU-Friedensfazilit\u00e4t, die eigentlich Friedenseins\u00e4tze finanzieren sollte, die Ukraine mit Waffen zu beliefern. Ebenso sei es \u201eskandal\u00f6s, dass Frau von der Leyen permanent nach Kiew fliegt, gekleidet in den Farben der Ukraine, und erkl\u00e4rt: Die Ukraine wird EU-Mitglied. Das ist eine Fragestellung, die Frau von der Leyen gar nichts angeht. Ausschlie\u00dflich Mitglieder des Staatenbundes entscheiden, ob sie ein weiteres Mitglied und noch dazu ein so problematisches Mitglied aufnehmen wollen.\u201c<br \/>\n&#8230;<br \/>\nMit ihren 27 Mitgliedern sei die EU kein Bundesstaat, sondern ein Staatenbund mit souver\u00e4nen Mitgliedstaaten, die \u201enotwendigerweise v\u00f6llig unterschiedliche Interessen haben\u201c. Deshalb sei es schon Unsinn gewesen, der EU-Kommission im Lissabon-Vertrag die Definitionsmacht \u00fcber das allgemeine europ\u00e4ische Interesse einzur\u00e4umen. \u201eDenn es gibt ein solches allgemeines europ\u00e4isches Interesse \u00fcberhaupt nicht. Man kann bestenfalls Kompromisse zustande bringen.\u201c<br \/>\n&#8230;<br \/>\nDie Europ\u00e4ische Kommission hat ihre eigentliche Aufgabe, H\u00fcterin der Vertr\u00e4ge zu sein, schon l\u00e4ngst aufgegeben. \u201eSie bewegt sich eindeutig in Richtung einer Br\u00fcsseler Diktatur.\u201c F\u00fcr Kerber steht fest: \u201eWas die Kommission plant und praktiziert, ist permanenter Staatsstreich gegen die nationalen Demokratien, begleitet von einem europ\u00e4ischen Diskurs, der sagt: Wer das nicht mitmacht, der ist gegen Europa.\u201c<br \/>\n&#8230;<br \/>\nObwohl es ihr nicht erlaubt ist, versucht die EU \u00fcberdies, Steuern einzuheben. Sie tat es aber bereits insgeheim mit dem Wiederaufbaufonds \u201eA New Generation EU\u201c, der die wirtschaftlichen Folgen der Covid-Pandemie eind\u00e4mmen soll. \u201eDas sind nat\u00fcrlich verkappte Steuern. Damit ist zum ersten Mal ein gro\u00dfvolumiges Schuldenpaket von 800 Milliarden Euro geschn\u00fcrt worden \u2013 das ganz katastrophal l\u00e4uft, weil die Europ\u00e4ische Kommission die Verteilung der Mittel gar nicht bew\u00e4ltigen kann. Sie werden es auch nicht bew\u00e4ltigen k\u00f6nnen bei der Refinanzierung. Zwischenzeitlich haben sich die Zinsen erh\u00f6ht.\u201c<br \/>\n&#8230;. Alles vom 14.10.2023 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/exxpress.at\/prof-kerber-eu-praktiziert-permanenten-staatstreich-gegen-nationale-demokratien\/\">https:\/\/exxpress.at\/prof-kerber-eu-praktiziert-permanenten-staatstreich-gegen-nationale-demokratien\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Gauweiler: EU will demokratische Verfassungen ihrer Mitgliedsstaaten aushebeln<\/strong><br \/>\nDer Anwalt und fr\u00fchere CSU-Politiker Peter Gauweiler \u00fcber den Versuch der Institutionen in Br\u00fcssel, einen Zentralstaat zu schaffen \u2013 und warum der Versuch trotzdem scheitern wird.<br \/>\nit seiner Klage gegen das Anleihenkauf-Programm der EZB vor dem Bundesverfassungsgericht l\u00f6ste Peter Gauweiler 2020 ein politisches und juristisches Beben aus: Das Gericht gab ihm Recht und forderte von der Zentralbank zumindest eine Erl\u00e4uterung ihrer Geldpolitik. F\u00fcr die EU-Kommission war das schon zu viel. Sie \u00fcberzog die Bundesrepublik mit einem Vertragsverletzungsverfahren. Das Ziel der Strafaktion besteht darin, das Bundesverfassungsgericht dem Europ\u00e4ischen Gerichtshof zu unterwerfen und die Bundesrepublik faktisch zu einem EU-Bundesstaat zu machen. Ein ganz \u00e4hnlicher Konflikt brach letzte Woche zwischen Polen und der EU auf: Dort entschied das Verfassungsgericht, Teile des EU-Rechts seien nicht mit nationalem Recht vereinbar. Im Konflikt, so die Richter, stehe das Recht aus Br\u00fcssel nicht \u00fcber dem polnischen. Obwohl Deutschland grunds\u00e4tzlich im gleichen Konflikt wie Polen steht, schlugen sich fast alle deutschen Medien auf die Seite der EU-Kommission.<br \/>\nGauweiler sieht in dem EU-Vorgehen das Fernziel, Br\u00fcssel zur \u201eultimativ letzten Instanz des Kontinents\u201c zu machen, \u201eeiner Art heiligem Stuhl im Weltlichen\u201c. Und er erkl\u00e4rt im Gespr\u00e4ch mit TE auch, warum trotzdem jeder Versuch scheitern muss, Europa in die Form eines Zentralstaats zu pressen.<\/p>\n<p>TE: Herr Gauweiler, als Sie im Sommer 2020 vor dem Bundeverfassungsgericht ein Urteil gegen den unbegrenzten Anleihen-Kauf der Europ\u00e4ischen Zentralbank erzwungen hatten \u2013 haben Sie es damals f\u00fcr m\u00f6glich gehalten, dass daraus noch ein viel gr\u00f6\u00dferer Rechtsstreit entstehen k\u00f6nnte? Denn wegen dieses Urteils aus Karlsruhe setzte die EU-Kommission ein Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland in Gang mit dem Ziel, wie der fr\u00fchere Verfassungsgerichtspr\u00e4sident Andreas Vosskuhle glaubt, den europ\u00e4ischen Zentralstaat auf kaltem Weg zu erzwingen. Wie auch immer diese Auseinandersetzung ausgeht, Sie haben Rechtsgeschichte geschrieben.<br \/>\nPeter Gauweiler: Das Urteil selbst ist mittlerweile Rechtsgeschichte als erste Ultra-vires-Entscheidung. Also die Feststellung, dass ein bestimmtes Urteil des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs in Deutschland nicht angewendet werden darf, weil es gegen das Grundgesetz verst\u00f6\u00dft. Was das deshalb von der EU-Kommission eingeleitete sogenannte \u201eVertragsverletzungsverfahren\u201c angeht: Mich hat \u00fcberrascht, dass sich die EU eine so klare Intervention von oben ohne vielfache Absicherung traute. Aber am Ende wird dieser Streit nicht politisch ausgetragen werden, sondern in der wechselseitigen Beteuerung von Missverst\u00e4ndnissen versandeln.<\/p>\n<p>TE: Welche Position wollen die EU-Kommission und der Europ\u00e4ische Gerichtshof gegen\u00fcber Deutschland eigentlich durchsetzen?<br \/>\nDass die EU die demokratischen Verfassungen ihrer Mitgliedsstaaten zur G\u00e4nze aushebeln kann, dass sie als Instanz \u00fcber dem Volkswillen der Mitgliedsstaaten steht und dass sie die ultimativ letzte Instanz des Kontinents wird, eine Art heiliger Stuhl im Weltlichen, wie im Mittelalter vor der Reformation.<br \/>\nDas sieht man juristisch auch an einem leider \u00fcberhaupt nicht beachteten ganz anderen Umstand. Im Jahr 2007 war im Lissabon-Vertrag noch vereinbart worden, dass die Europ\u00e4ische Union in ihrer Gesamtheit der Europ\u00e4ischen Menschenrechtskonvention beitritt und sich als Institution in ihrer Gesamtheit der Rechtsprechung des Europ\u00e4ischen Gerichtshofes f\u00fcr Menschenrechte unterwirft. Dieser Beitritt wird bis heute EU-intern nicht ratifiziert. Warum? Weil ein EU-internes \u201eGutachten\u201c angeblich belegt, dass der Europ\u00e4ische Gerichtshof in Luxemburg seine Urteile nicht durch den dann \u00fcbergeordneten Europ\u00e4ischen Menschenrechts-gerichtshof in Stra\u00dfburg \u00fcberpr\u00fcfen lassen darf. Das aktuelle Vertragsverletzungsverfahren der Kommission ist ein Feldzeichen dieses Absolutheitsanspruchs.<\/p>\n<p>Nun geht ja die Bundesregierung davon aus, dass der Konflikt \u00fcber den Anleihenkauf, um den es vor dem Bundesverfassungsgericht ging, mittlerweile durch Erkl\u00e4rungen der EZB beigelegt ist. Sehen Sie das auch so?<br \/>\nDas, was das Bundesverfassungsgericht in seiner Entscheidung vom 5. Mai 2020 in Sachen Anleihenkauf verlangt hat, war ja nicht spektakul\u00e4r. Spektakul\u00e4r war, dass vom deutschen Verfassungsgericht ein bereits ergangenes Urteil des Europ\u00e4ischen Gerichtshofs als nicht mehr nachvollziehbar und objektiv willk\u00fcrlich bezeichnet wurde. Inhaltlich gefordert hatte das BVerfG lediglich, dass die Bundesregierung darauf dr\u00e4ngen m\u00fcsse angesichts der Riesensummen, die im Spiel sind, bestimmte Abw\u00e4gungsprozesse vom Rat der Europ\u00e4ischen Zentralbank durchf\u00fchren zu lassen, die mit den w\u00e4hrungspolitischen Zielen in Beziehung zu setzen und zu dokumentieren w\u00e4ren.<br \/>\nDiese Abw\u00e4gung soll die Auswirkungen des Ankaufprogramms auf Staatsverschuldung, Sparguthaben, Altersvorsorge, Immobilienpreise, das \u00dcberleben wirtschaftlich nicht \u00fcberlebensf\u00e4higer Unternehmen beinhalten. Das ist angesichts der Riesensummen, um die es geht, ja nicht gerade viel verlangt. \u201eAbw\u00e4gen\u201c geh\u00f6rte f\u00fcr jede nicht willk\u00fcrlich handelnde K\u00f6rperschaft eigentlich zum Tagesgesch\u00e4ft. Mittlerweile gibt es eine Erkl\u00e4rung des EZB-Rats an die Bundesregierung, dass diese Aufgabe nunmehr erledigt sei. Ich als Kl\u00e4ger halte diese EZB-Erkl\u00e4rung f\u00fcr provokativ-unpr\u00e4zise und inhaltlich viel zu unklar und unverst\u00e4ndlich, als dass man darin eine korrekte Erledigung der h\u00f6chstrichterlichen Vorgabe aus Deutschland sehen k\u00f6nnte.<\/p>\n<p>Die Bundesregierung scheint das anders zu sehen.<br \/>\nDie Bundesregierung verl\u00e4sst sich auf das Wort der EZB und der Frau Lagarde und sagt: Jetzt lasst es aber genug sein. Gro\u00dfe Teile der demokratischen \u00d6ffentlichkeit halten das f\u00fcr Leichtsinn, weil uns allen Lagardes programmatischer Satz als franz\u00f6sische Finanzministerin in den Knochen steckt, sie habe alle juristischen Regeln, die es zu brechen gab, auch tats\u00e4chlich gebrochen, um den Euro zu retten. Was wiegt also die m\u00fcndliche Versicherung dieser Frau?<\/p>\n<p>Was will die EU-Kommission mit ihrem Vertragsverletzungsverfahren konkret erreichen?<br \/>\nAndere L\u00e4nder einsch\u00fcchtern und Stimmung machen, vor allem das deutsche Verfassungsrecht au\u00dfer Kraft setzen, wonach \u00fcber die Auslegung des Grundgesetzes in letzter Instanz das Bundesverfassungsgericht entscheidet. Nicht mehr und nicht weniger: das demokratische System der Grundgesetze unter die EU-Pr\u00e4misse zu stellen und als erstes die Bindungswirkung der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, die in Deutschland Gesetzeskraft haben, zu zerbr\u00f6seln. Mit diesem Angriff auf die Kompetenz-Kompetenz werden die Gesch\u00e4ftsgrundlage des gesamten EU-Vertragswerks und seine Architektur auf den Kopf gestellt.<\/p>\n<p>Und auch die Gesch\u00e4ftsgrundlage der Bundesrepublik Deutschland.<br \/>\nDer fr\u00fchere bayerische Ministerpr\u00e4sident Edmund Stoiber hat das Vorgehen der EU-Kommission in einem Interview mit der Augsburger Allgemeinen Zeitung als \u201cAufforderung zum Staatsstreich\u201d bezeichnet. So kann man es nennen.<\/p>\n<p>Keine Bundesregierung und keine Parlamentsmehrheit k\u00f6nnte die zentralen Bestandteile der Verfassung \u00e4ndern. Das verhindert schon die Ewigkeitsklausel f\u00fcr den Artikel 20. Der Konflikt bleibt also bestehen.<br \/>\nKlar bleibt er bestehen.<\/p>\n<p>Nun gibt es ja die M\u00f6glichkeit, dass sich zwar der Wortlaut einer Verfassung in den entscheidenden Punkten nicht \u00e4ndert, der Charakter eines Staates aber schleichend doch.<br \/>\nSo ist es! Die Bundesrepublik beispielsweise war einst als Bund deutscher L\u00e4nder gegr\u00fcndet. Seit der Wiedervereinigung gibt sie sich selbst mehr und mehr als Zentralstaat. Aktuell \u2013 in der Corona-Pandemie \u2013 wurde verlangt, das f\u00f6deralistische System vollst\u00e4ndig auszuhebeln: die deutschen L\u00e4nder nur noch als Verwaltungsstellen von Berlin.<\/p>\n<p>K\u00f6nnte das auch die Entwicklung in der EU sein: auf dem Weg zum Erdteilsstaat \u201eEuropa\u201c, auf Schleichwegen, an den viel freiheitlicheren Verfassungen der Mitgliedsl\u00e4nder vorbei?<br \/>\nEs geh\u00f6rt zur physikalisch-politischen DNA zentralistischer Systeme, sich auszudehnen, um ihre Kompetenz st\u00e4ndig erweitern zu k\u00f6nnen. Und warum sollte das in Br\u00fcssel anders sein als in der Bundesrepublik Deutschland? Schauen Sie nur auf die weitere Machtanma\u00dfung Berlins im Verh\u00e4ltnis zu den deutschen L\u00e4ndern, die fr\u00fcher undenkbar war. In der Kulturpolitik h\u00e4tte der Bund nach dem Grundgesetz \u00fcberhaupt keine Zust\u00e4ndigkeiten. Ich habe mich gefreut, dass gerade der baden-w\u00fcrttembergische Ministerpr\u00e4sident Kretschmann sagte, das sogenannte Bundesbildungsministerium k\u00f6nnte man eigentlich abschaffen, es steht f\u00fcr nichts da in der Landschaft. Er hat v\u00f6llig recht damit.<\/p>\n<p>Er sagte in diesem Zusammenhang, Baden-W\u00fcrttemberg habe ja auch kein Au\u00dfenministerium.<br \/>\nJa, v\u00f6llig richtig. Andererseits w\u00e4re es um die deutsche Au\u00dfenpolitik besser bestellt, l\u00e4ge sie in den H\u00e4nden der deutschen L\u00e4nder.<\/p>\n<p>Und wie sehen Sie nun die Gefahr, dass ein EU-Zentralstaat auf leisen Sohlen kommt?<br \/>\nLetztendlich wird er nicht kommen!<\/p>\n<p>Was l\u00e4sst Sie da halbwegs optimistisch sein? Immerhin sind die Verantwortlichen der EU auf diesem Weg schon weit gekommen \u2013 obwohl es nirgends in den EU-Staaten eine Sympathie der Bev\u00f6lkerung f\u00fcr einen Zentralstaat gibt.<br \/>\nWie gesagt, die zentralistische Tendenz gibt es \u00fcberall und immer. Aber gerade in Europa gibt es doch auch starke gegenl\u00e4ufige Tendenzen aus allen politischen Himmelsrichtungen, die Dezentralit\u00e4t als Wert sieht. Nach der Wende war es der bayerische Ministerpr\u00e4sident Max Streibl, der als erster von einem Europa der Regionen sprach. Heute fordert selbst die Gr\u00fcnen-Fraktion im Europ\u00e4ischen Parlament in ihrem Programm \u201cprogressiven Regionalismus\u201d. In dieser gr\u00fcnen Fraktion im Europ\u00e4ischen Parlament repr\u00e4sentieren die Scottish National Party ebenso wie die baskischen Unabh\u00e4ngigkeits-Vertreter regionales Bewusstsein. Das muss also nicht immer \u201erechts\u201c sein. In beiden F\u00e4llen handelt es sich um linke Bewegungen. Andererseits werden Ungarn oder Polen demonstrativ rechts \u201everortet\u201c, wenn sie dem Zentralismus die Stirn bieten. Ich halte dieses regionalistische Gegengewicht auf beiden Seiten des demokratischen Spektrums f\u00fcr erfreulich: Es ist egal, ob die Katze schwarz ist oder grau. Hauptsache, sie frisst M\u00e4use.<\/p>\n<p>Auf der anderen Seite gibt es eine sehr starke andere politische Richtung, die Europa immer mehr vereinheitlichen will \u2013 von der Wirtschaftslenkung, Stichwort \u201cGreen Deal\u201d bis zur Geldumverteilung mit einem \u201cEurop\u00e4ischen W\u00e4hrungsfonds\u201d. Und wenn man sich auch die Vorgehen gegen Polen und Ungarn anschaut, scheint es so, als w\u00e4re es diesen Leuten recht, wenn sie aus der EU ausscheiden. Dann g\u00e4be es noch mehr Homogenit\u00e4t.<br \/>\nJa, auch die Engl\u00e4nder haben wir aus der EU faktisch hinausgeekelt. Es gab da eine unangenehmeTendenz zu immer mehr Intoleranz in Br\u00fcssel, zwanghaft alles und alle EU-Mitglieder gleich zu b\u00fcrsten. Erlaubnis zum politischen Denken nur von der Zentrale aus. So wurde das europ\u00e4ische System politisch halbseitig gel\u00e4hmt. Nur an die EU-Wahrheiten gebunden. Das ist ein Ungl\u00fcck. Wir alle sehen doch in unserem politischen Leben in der R\u00fcckschau das Leben als Versuch eines Lernprozesses, Einseitigkeiten zu \u00fcberwinden. Ich auch. So wurde mein \u201eeurop\u00e4isches\u201c Modell ein Europa mit der Struktur eines Confoederatio Helvetica: Europa als die Schweiz der Welt \u2013 wo die Macht bei den Gemeinden und Kantonen liegt. Das passt im Vergleich schon von der Gr\u00f6\u00dfe her viel besser zu Europa. 500 Millionen EU-Europ\u00e4er fielen f\u00fcr ein Parlament der Weltbev\u00f6lkerung von demn\u00e4chst 10 Milliarden bald unter die F\u00fcnf-Prozent-Klausel. \u201eGr\u00f6\u00dfe\u201c ist f\u00fcr Europa also nicht der entscheidende Trumpf, sondern Qualit\u00e4t. Und die Qualit\u00e4t setzt etwas voraus, was man neudeutsch \u201eDiversit\u00e4t\u201c nennt. Eine solche Vielfalt in Kultur und Ansichten gedeiht auf diesem Kontinent nicht unter einem stahlharten Geh\u00e4use \u00fcber dem ganzen Erdteil, das wusste schon Max Weber. Zum Gl\u00fcck finden sich immer mehr Leute, denen es wie Schuppen von den Augen f\u00e4llt, dass es so, mit immer mehr EU nicht geht.<\/p>\n<p>Aber gerade unter den politischen Eliten in Deutschland gilt der EU-Zentralstaat ausdr\u00fccklich als Wunschbild. Die deutschen Gr\u00fcnen wollen m\u00f6glichst viel nach Br\u00fcssel delegieren. Im Wahlkampf 2017 verk\u00fcndete der damalige SPD-Kanzlerkandidat Martin Schulz sogar den europ\u00e4ischen Staat als Ziel.<br \/>\nVon Martin Schulz \u2013 damals noch in seiner Funktion als Europapolitiker \u2013 stammt andererseits der sch\u00f6ne Satz, der eigentlich schon ein Gest\u00e4ndnis ist: \u201cDie EU h\u00e4tte angesichts ihrer undemokratischen Struktur niemals die Chance, der EU beizutreten.\u201c Das beste Beispiel f\u00fcr diese These war sein eigenes Europa-Parlament, dem alle essentiellen Eigenschaften eines demokratischen Parlaments fehlen: keine gleichen Stimmengewichte, kein Haushaltsrecht, keine Entscheidungsmacht \u00fcber eine Regierung.<\/p>\n<p>Ihre Argumente teilen nicht wenige von rechts bis links, darauf haben Sie schon hingewiesen. Trotzdem befinden sich diejenigen, die das Modell Schweiz f\u00fcr Europa sympathisch finden, in der Defensive gegen die Verfechter des EU-Staats mit technokratischer Lenkung. Was macht Sie so optimistisch, dass Letztere sich nicht durchsetzen?<br \/>\nEs kommt immer anders, als man denkt. Denken Sie nur an den Zusammenbruch des Kommunismus in Europa. Alle glaubten Erich Honecker, dass die Mauer noch in 100 Jahren stehen w\u00fcrde. Gerade im b\u00fcrgerlichen Lager. Und was die Zukunft Br\u00fcssels und seiner EU-Pal\u00e4ste angeht: Alle Versuche, Europa von oben eine Zwangsjacke anzulegen, waren geschichtlich zum Scheitern verurteilt.<\/p>\n<p>Ein Argument gegen die Idee von Europa als Schweiz der Welt lautet: Nur als m\u00f6glichst zentral gesteuerte Einheit, als Imperium kann sich die EU im 21. Jahrhundert gegen Gro\u00dfm\u00e4chte wie China und Russland behaupten, wirtschaftlich wie milit\u00e4risch. Dieser Rhetorik folgen nicht wenige, gerade in den b\u00fcrgerlichen Parteien.<br \/>\nDas halte ich f\u00fcr eine gr\u00f6\u00dfere Gefahr als die totalit\u00e4ren Aspekte der Klimabewegung, wenn wir jetzt in einen neuen Gro\u00df-Konflikt hineingeredet werden: mit China, mit Russland, mit zahllosen anderen L\u00e4ndern. Die Nato-Kriege weltweit f\u00fcr unsere Werte \u2013 da steht ein neues \u201eder Zweck heiligt alle Mittel\u201c wieder auf. Bombe f\u00fcr den Frieden. Da sehe ich die eigentliche Gefahr, mit der wir es aktuell wirklich zu tun haben, 107 Jahre nach Sarajevo. Mich regt nicht mehr so viel auf. Aber wenn mich noch etwas aufregt, dann ist es die Schlafm\u00fctzigkeit, mit der die Mitglieder des Bundestags den Verfassungsbruch hingenommen haben, die Bundeswehr au\u00dferhalb ihrer im Grundgesetz definierten Verteidigungsaufgabe immer mehr in milit\u00e4rische Auseinandersetzungen entsenden zu d\u00fcrfen. Das Debakel in Afghanistan ist ja im Bundestag nur unter dem Gesichtspunkt der Fluchthilfe aufgearbeitet worden. Parteien und meinungsbildende Medien halten sich wechselseitig die Binde vor die Augen, egal, ob sie mehr konservativ, mehr links oder linksliberal sind.<\/p>\n<p>Wie sollte sich Deutschland in dieser Debatte verhalten? Beispielsweise, wenn die USA auf einen Konflikt mit China zusteuert? Die Bundesmarine hat k\u00fcrzlich ein Schiff in den Pazifik geschickt.<br \/>\nWarum wohl haben die Bundesrepublik Deutschland und das Kaiserreich Japan nach dem Krieg in ihre Verfassungen geschrieben: Au\u00dfer der unmittelbaren Selbstverteidigung beteiligen wir uns nicht auch an noch so gerechtfertigten milit\u00e4rischen Vorg\u00e4ngen? Diejenigen in beiden L\u00e4ndern, die diese Selbstbeschr\u00e4nkung aufgeben wollen, sind historische Dummk\u00f6pfe.<br \/>\n&#8230;. Gesamtes Interview mit Peter Gauweiler vom 12.10.2021 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/interviews\/peter-gauweiler-eu-demokratische-verfassungen-mitgliedsstaaten\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/interviews\/peter-gauweiler-eu-demokratische-verfassungen-mitgliedsstaaten\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Peter Gauweiler: Die EU neigt immer mehr zur Intoleranz<\/strong><br \/>\n<em>Der Anwalt und fr\u00fchere CSU-Politiker Peter Gauweiler \u00fcber seinen Sieg gegen die Europ\u00e4ische Zentralbank vor dem Bundesverfassungsgericht, den Versuch von Technokraten, einen EU-Einheitsstaat mit Tricks durchzusetzen \u2013 und die Gefahr, die von \u201ehistorischen Dummk\u00f6pfen\u201c ausgeht<\/em><\/p>\n<p>M\u00fcnchen. Das Vertragsverletzungsverfahren der EU gegen Deutschland wegen des EZB-Urteils des Bundesverfassungsgerichtes ist f\u00fcr den CSU-Politiker Peter Gauweiler der Versuch, nationale Verfassungen und Gerichte auszuhebeln. Mit dem Verfahren wolle die EU \u201eandere L\u00e4nder einsch\u00fcchtern und Stimmung machen, vor allem das deutsche Verfassungsrecht au\u00dfer Kraft setzen, wonach \u00fcber die Auslegung des Grundgesetzes in letzter Instanz das Bundesverfassungsgericht entscheidet\u201c, kritisiert Gauweiler im Gespr\u00e4ch mit der Oktober-Ausgabe der Zeitschrift Tichys Einblick. Die EU wolle \u201edas demokratische System des Grundgesetzes unter die EU-Pr\u00e4misse stellen und als Erstes die Bindungswirkung der Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts, die in Deutschland Gesetzeskraft haben, zerbr\u00f6seln. Allerdings glaubt Gauweiler nicht an einen Erfolg des Vertragsverletzungsverfahrens. \u201eAm Ende wird dieser Streit nicht politisch ausgetragen werden, sondern in der wechselseitigen Beteuerung von Missverst\u00e4ndnissen versanden.\u201c<\/p>\n<p>Der Europ\u00e4ischen Union attestiert der CSU-Politiker eine wachsende Neigung zur Intoleranz. Sie akzeptiere keine abweichenden Meinungen und sehe sich als \u201eInstanz \u00fcber dem Volkswillen der Mitgliedsstaaten\u201c. Damit trage die EU auch Verantwortung f\u00fcr den Austritt Gro\u00dfbritanniens aus der EU. \u201eDie Engl\u00e4nder haben wir aus der Europ\u00e4ischen Union faktisch hinausgeekelt. Es gibt da eine unangenehme Tendenz zu immer mehr Intoleranz in Br\u00fcssel, zwanghaft alles und alle EU-Mitglieder gleichzub\u00fcrsten\u201c, so Gauweiler. \u201eDie Erlaubnis zum politischen Denken geht nur von der Zentrale aus. So wurde das europ\u00e4ische System politisch halbseitig gel\u00e4hmt \u2013 nur an die EU-Wahrheiten gebunden. Das ist ein Ungl\u00fcck.\u201c<br \/>\nGauweiler h\u00e4lt es f\u00fcr notwendig, die \u201eDiversit\u00e4t\u201c Europas auch in der Struktur abzubilden und pl\u00e4diert f\u00fcr eine Confoederatio Helvetica: Europa als die Schweiz der Welt. \u201eDas passt im Vergleich schon von der Gr\u00f6\u00dfe her viel besser zu Europa\u201c, so Gauweiler. \u201eGr\u00f6\u00dfe ist f\u00fcr Europa nicht der entscheidende Trumpf, sondern Qualit\u00e4t. Und die Qualit\u00e4t setzt etwas voraus, was man neudeutsch \u201eDiversit\u00e4t\u201c nennt. Eine solche Vielfalt in Kultur und Ansichten gedeiht auf diesem Kontinent nicht unter einem stahlharten Geh\u00e4use \u00fcber dem ganzen Erdteil, das wusste schon Max Weber.\u201c<br \/>\n&#8230; Alles vom 12.9.2021 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/peter-gauweiler-die-eu-neigt-immer-mehr-zur-intoleranz\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/peter-gauweiler-die-eu-neigt-immer-mehr-zur-intoleranz\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\nKommentare:<br \/>\n<strong>Absolut jedes Reichskonglomerat zerfiel in der Geschichte.<\/strong><br \/>\nImmer wieder gab, gibt und wird es Leute geben, die eine \u201egro\u00dfe Familie\u201c aus verschiedenen V\u00f6lkern \u2013 und Kulturen sogar \u2013 schaffen wollen, und immer wieder fallen sie auf die Nase. Nicht einmal die Tschechoslowakei hatte Bestand! Und nun kommen die Leyen-Traumt\u00e4nzer, allesamt sehr linkslastig, und wollen wieder ein Reich schaffen, in dem einer oder ein paar f\u00fcr die anderen arbeiten.<br \/>\nErst geschah der Brexit, die Oststaaten sind auch unzufrieden, andere, wie \u00d6sterreich, scheren in manchen Bereichen aus. Es werden immer mehr folgen. Am Ende steht D. mit einer Billionenschuldenlast und uneinbringbaren Forderungen aus Target 2 alleine da, und alle lachen sich halbtot \u00fcber die naiven Deutschen.<br \/>\nWenn man die EU noch irgendwie retten will, dann hei\u00dft es: zur\u00fcck zur EG, zur\u00fcck zur wirtschaftlichen Zusammenarbeit, auch in ein paar weiteren Feldern, wie Bek\u00e4mpfung der Kriminalit\u00e4t. Darin sehe ich die einzige M\u00f6glichkeit, als Europ\u00e4er den 1.400 Mio. Chinesen, den 1.200 Mio. Indern noch irgendwie entgegentreten zu k\u00f6nnen. So aber verkauft die EU ihre guten innovativen Firmen, zerlegt durch schwachsinnige Verbote und Vorgaben, die nirgendwo sonst \u00fcberhaupt eine Rolle spielen, ihre Grundlagen, die sie gro\u00df gemacht haben, n\u00e4mlich ihre Industrie und die Bildung. V. a. die Deutschen sind satt und dumm geworden \u2013 s. Wahl-O-Mat, aus dem sie keine Konsequenzen ziehen, aus Naivit\u00e4t und Emotionen und Untertanengeist.<br \/>\n12.9.2021, Bfw<\/p>\n<p><strong>Idee der \u201eever closer union\u201c mit dem Endziel eines EU-Staates &#8230;<\/strong><br \/>\nDie EU in ihrer heutigen Form ist ausdr\u00fccklich gegen den Volkswillen der Mitgliedssraaten entstanden. Das Verfassungsreferendum war in den Niederlanden und Frankreich gescheitert, woraufhin hat man beschlo\u00df, den Inhalt umzuverpacken und ohne Volksentscheide trotzdem durchzusetzen, gegen den Volkswillen. Die EU wurde zum Eliteprojekt, das fortan gegen die Nationalv\u00f6lker betrieben wurde. Die ganze Idee der \u201eever closer union\u201c mit dem Endziel eines EU-Staates setzt voraus, da\u00df es eben keine nationalen Verfassungen mehr gibt, die \u00fcber dem EU-Recht stehen, b.z.w. dieses begrenzen. Wer das Grundgesetz einem fremden Recht unterordnen will, m\u00fc\u00dfte eigentlich das Volk befragen, das sich dieses Grundgesetz gegeben hat. Die Protagonisten des Eliteprojekts EU scheuen den Plebiszit seit dem Verfassungsreferendum wie der Teufel das Weihwasser. Denn er erg\u00e4be aller Voraussicht nach keine demokratische Legitimation.<br \/>\nDas Problem ist die Idee der \u201eever closer union\u201c, das Aufgehen der Nationalstaaten und ihrer Verfassungen in einem EU Meta-Nationalstaat, die von Anfang an gegen die Staatsv\u00f6lker und damit gegen die B\u00fcrger gerichtet war. Sie macht diese EU zu einem inh\u00e4rent antidemokratischen Projekt, Eliten gegen die V\u00f6lker b.z.w. B\u00fcrger, das die verfassungsm\u00e4\u00dfigen Ordnungen in den Mitgliedsstaaten und damit letztendlich deren Demokratien aushebeln will. In gewisser Weise ist es ein Putschversuch. Denn die Erwartung, da\u00df sich in kurzer Zeit so etwas wie eine EU-\u00d6ffentlichkeit, ein EU-(National-)Volk, bilden w\u00fcrde, hat sich nicht erf\u00fcllt. 1.000 Jahre nationale Geschichten lassen sich eben nicht im Handstreich beiseite wischen.<br \/>\nDer theoretischen Begr\u00fcndung f\u00fcr die Notwendigkeit eines EU-(Meta-National-)Staats liegt m.E. ein fundamentaler Denkfehler zugrunde. Der Nationalismus, so hei\u00dft es, habe zu zwei Weltkriegen gef\u00fchrt und werde solche Entwicklungen in aller Zukunft immer wieder zwangl\u00e4ufig hevorrufen. Deshalb m\u00fcsse er ersetzt werden durch einen EU Internationalismus und letztendlich den EU-Staat. Theoretisch k\u00f6nnte es aber auch in einem EU-Staat Krieg geben, dann eben B\u00fcrgerkrieg. Es ist keineswegs die Existenz von Nationalstaaten, die zu den Kriegen gef\u00fchrt hat, sondern deren Politik, wie die neuere historische Forschung hinl\u00e4nglich gezeigt hat. Es spricht nichts gegen die Existenz von Nationalstaaten, im Gegenteil.<br \/>\nEuropa war seit den R\u00f6mern ein zusammenh\u00e4ngender Kultur- und Wirtschaftsraum. Die permanente Kooperation sowie gleichzeitig der permanente Wettbewerb sind tats\u00e4chlich das Agens, das diesen geographischen Raum so einzigartig gemacht hat. Tats\u00e4chlich ging der allergr\u00f6\u00dfte Teil der Entwicklungen, die die Menschheit in den letzten mehr als 500 voran brachten, von Europa aus, sei es in der Wissenschft, der Wirtschft, Kunst, Kultur, Politik, Philosophie u.s.w.. Eine Vereinheitlichung der nationalen europ\u00e4ischen \u201eSubkulturen\u201c in einem Einheitsstaat w\u00fcrde den Wettbewerb und damit den kulturellen Motor Europas, die Diversit\u00e4t, zerst\u00f6ren.<br \/>\nWir brauchen und wollen die EU. Aber wir m\u00fcssen ihre Ziele und \u2013 nach dem Austritt des UK \u2013 und ihre Architektur neu verhandeln und definieren.<br \/>\n12.9.2021, RS<br \/>\nEnde Kommentare<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home\u00a0&gt;Global\u00a0&gt;EU\u00a0&gt;Finanzsystem\u00a0&gt;EU-Zentralstaat Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt):\u00a0Klicken\u00a0oder scrollen S\u00fcdafrika im Zerfall 2011, 2016, 2026 \u2013 Was uns hier in Europa bevor steht\u00a0(17.4.2026) Totalitarismus: Alle Lebensbereiche des B\u00fcrgers \u00fcberwachen \u2013 China\u00a0(21.2.2026) Friedrich P\u00fcrner (MdEP): Die Sanktionierung der Meinungsfreiheit (30.1.2026) China Russland USA &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-zentralstaat\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":2859,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-95368","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/95368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95368"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/95368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":148046,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/95368\/revisions\/148046"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}