{"id":95036,"date":"2021-09-21T12:37:25","date_gmt":"2021-09-21T10:37:25","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=95036"},"modified":"2024-11-03T19:53:24","modified_gmt":"2024-11-03T18:53:24","slug":"impfzwang","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/impfzwang\/","title":{"rendered":"Impfzwang"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Business\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\">Business<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Gesund\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/\">Gesund<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Medizin\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/medizin\/\">Medizin<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Corona-Virus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/\">Corona-Virus<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/impfung\/\">Impfung<\/a> &gt;Impfzwang<\/p>\n<div id=\"attachment_104069\" style=\"width: 648px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/galerie-des-grauens3freiburg-pan220902.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-104069\" class=\"size-full wp-image-104069\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/galerie-des-grauens3freiburg-pan220902.jpg\" alt=\"\" width=\"638\" height=\"399\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/galerie-des-grauens3freiburg-pan220902.jpg 638w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/08\/galerie-des-grauens3freiburg-pan220902-180x113.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 638px) 100vw, 638px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-104069\" class=\"wp-caption-text\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/impfnebenwirkungen-galerie-fr\/\">&#8222;Galerie des Grauens&#8220;<\/a> am 2.9.2022 in FR dokumentiert Corona-Impfnebenwirkungen<\/p><\/div>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/corona-rechenschaft\/\">Streeck: Deutschland hat \u201ebeim Thema Impfen zwei Fehler gemacht\u201c<\/a> (30.10.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/karlsruhe-599-corona-anzeigen\/\">Karlsruhe: 599 Corona-Anzeigen<\/a> (12.12.2023)<\/li>\n<li>EMA: Niemand hatte die Absicht, eine Massenimpfung zuzulassen (24.11.2023)<\/li>\n<li>Wann hebt das BVG seine Impfpflicht-Entscheidung auf? (20.11.2023)<\/li>\n<li>Wiederkehr der Impfn\u00f6tigung? (10.11.2023)<\/li>\n<li>Carlos A. Gebauer in der NJW: Amnestie f\u00fcr Impf\u00e4rzte? (9.8.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/corona-aufarbeitung\/\">Coronapolitik-Kritiker Bhakdi freigesprochen<\/a>\u00a0(24.5.2023)<\/li>\n<li>Impfung k\u00fcnftig durch die Luft? \u2013 mit Dr. Wolfgang Wodarg (10.3.2023)<\/li>\n<li>Wolfgang Wodarg: Die Shedding-Gefahr (25.2.2023)<\/li>\n<li>Thailand wird Pfizer Covid-Impfstoffvertrag anullieren (06.2.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/corona-wissenschaften\/\">Film \u201eOut to see\u201d mit John Ioannidis zu Corona-Kindern<\/a>\u00a0(20.10.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/impf-versprechen\/\">4,5 Mrd Covid19-Impfdosen f\u00fcr 450 Mio EU-B\u00fcrger<\/a>\u00a0(15.10.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/pfizer-luege-zu-corona-impfung\/\">Pfizer-L\u00fcge zu Corona-Impfung<\/a>\u00a0(13.10.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/medizinethik\/\">Der N\u00fcrnberger Kodex lehnt die Nazi-Ideologie der Eugenik ab<\/a> (20.8.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/medizin\/\">75 Jahre N\u00fcrnberger Kodex: Freiwilligkeit \u2013 immer<\/a>\u00a0(19.8.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/corona-versoehnung\/\">Deutschland vor dem dritten Corona-Herbst: Die illiberale Mehrheit sollte um Entschuldigung bitten<\/a>\u00a0(3.8.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ab-herbst-geimpft-oder-maske\/\">Ab Herbst: Geimpft oder Maske<\/a>\u00a0(4.8.2022)<\/li>\n<li>94% der Covid-Toten in Gro\u00dfbritannien geimpft (16.7.2022)<\/li>\n<li>Impfpflicht als Paradigmenwechsel (31.5.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bundestag-lehnt-impfpflicht-ab\/\">Bundestag lehnt Impfpflicht ab<\/a>\u00a0(8.4.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bundestagsrede-emilia-fester\/\">Bundestagsrede Emilia Fester<\/a>\u00a0(21.3.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ungeimpfte-krankenschwester\/\">Ungeimpfte Krankenschwester<\/a> (17.3.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/hamburger-erklaerung-2022\/\">Hamburger Erkl\u00e4rung 2022 zur \u201eGain-of-function\u201c-Forschung<\/a>\u00a0(22.2.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/omikron\/\">Bill Gates: \u201eLeider hat Omikron eine bessere Arbeit geleistet als die Impfung\u201c<\/a> (18.2.2022)<\/li>\n<li>OB Tr\u00fcmper von Magdeburg: Arbeitsverbot (11.2.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wo-ist-die-friedensbewegung\/\">Wo ist die Friedensbewegung?<\/a> (10.2.2022)<\/li>\n<li>Masken wirken nicht (8.2.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ausgrenzung-ungeimpfter-tabu\/\">Ausgrenzung Ungeimpfter: Tabu<\/a>\u00a0(5.2.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/8-impfdosen-je-einwohner\/\">8 Impfdosen je Einwohner<\/a> (27.1.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/freiheit-individuell-allgemein\/\">Freiheit: individuell \u2013 allgemein<\/a>\u00a0(26.1.2022)<\/li>\n<li>Lauterbach: Impfpflicht, bevor sie \u00fcberfl\u00fcssig wird (8.1.2022)<\/li>\n<li>2G-plus &#8211; erstes Eingest\u00e4ndnis des Impf-Scheiterns (4.1.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/verschwoerungstheorien\/\">Die Psychologie des Verschw\u00f6rungsleugners<\/a>\u00a0(28.12.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/angst-geimpfte-wie-ungeimpfte\/\">Angst: Geimpfte wie Ungeimpfte<\/a>\u00a0(23.12.2021)<\/li>\n<li>Ulkrike Guerot: Impfgegner ist ein problematisches Framing (15.12.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen\/universitaet\/student\/\">Drohungen gegen ungeimpfte Studenten \u2013 Punkt.PRERADOVIC mit Paul Romey<\/a>\u00a0(10.12.2021)<\/li>\n<li>Reichelt: \u201eImpfpflicht gr\u00f6\u00dfter politischer Wortbruch in der Geschichte der BRD\u201c (2.12.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/pflegenotstand-primaer-kinder\/\">Oskar Lafontaine: Stoppt die Spaltung der Gesellschaft \u2013 Brutale Ausgrenzung der Ungeimpften<\/a> (29.11.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/angst\/angstmachen\/\">Wovor haben wir heute Angst?<\/a>\u00a0(29.11.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/impf-versprechen\/\">Impf-Versprechen nicht gehalten: L\u00fcge und S\u00fcndenbocktheorie<\/a>\u00a0(29.11.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/lasst-die-kinder-in-ruhe\/\">Lasst die Kinder in Ruhe<\/a>\u00a0(28.11.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/pflegenotstand-primaer-kinder\/\">Pflegenotstand &#8211; prim\u00e4r Kinder<\/a> (27.11.2021)<\/li>\n<li>&#8222;Terrorisieren&#8220; Ungeimpfte die Gesellschaft? (25.11.2021)<\/li>\n<li>Sahra Wagenknecht: Politik als S\u00fcndenbock &#8211; nicht Impfskeptiker (20.11.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/arbeit\/jobverlust\/\">Ethikprofessorin Julie Ponesse: Geben Sie Ihre Rechte nicht auf!<\/a>\u00a0 (19.11.2021)<\/li>\n<li>Arztsprechzeit: Geimpfte 10 Std und Ungeimpfte 10 min (16.11.2021)<\/li>\n<li>Bericht zur Coronalage vom 15.11.2021: Entmenschlichung (15.11.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/geimpfte-gleich-ungeimpfte\/\">Geimpfte gleich Ungeimpfte!<\/a>\u00a0(13.11.2021)<\/li>\n<li>Prof Murswiek: 2G und 3G sind grundgesetzwidrig (15.10.2021)<\/li>\n<li>Freiburger Medizinethiker: &#8222;Man m\u00f6chte Nichtgeimpfte erpressen&#8220; (22.9.2021)<\/li>\n<li>Heribert Prantl: Mit Grundrechten geimpft (18.9.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/angst\/angstindustrie\/\">Angstindustrie<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/angst\/angstmachen\/\">Angstmachen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/corona-tod\/\">Corona-Tod<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/corona-wissenschaft\/\">Corona-Wissenschaft<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/epidemie\/\">Epidemie<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/ermaechtigungsgesetz\/\">\u201eErm\u00e4chtigungsgesetz\u201c<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-sozialpolitik\/\">EU-Sozialpolitik<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/grundgesetz\/grundrechte\/\">Grundrechte<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/impfstoffnationalismus\/\">Impfstoffnationalismus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/impf-versprechen\/\">Impf-Versprechen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/arbeit\/jobverlust\/\">Jobverlust<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/maske\/\">Maske<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/herdenimmunitaet\/\">Herdenimmunit\u00e4t<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/medizinethik\/\">Medizinethik<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/philosophie\/meme\/\">Meme<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/spaltung\/\">Spaltung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen\/universitaet\/student\/\">Student<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/virus\/\">Virus<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Im Jahr 2020 wurden 3.000 von 12.000 \u201eHighcare\u201c-Betten in D abgebaut<br \/>\nIm Jahr 2020 gingen 4.000 Intensivbetten verloren<\/strong><br \/>\n===================================<\/p>\n<p><strong>EMA: Niemand hatte die Absicht, eine Massenimpfung zuzulassen<\/strong><br \/>\nDie EMA gibt gegen\u00fcber EU-Parlamentariern zu, dass die Covid-Impfstoffe nicht f\u00fcr die epidemiologische Verwendung zugelassen wurden. Die Impfkampagnen h\u00e4tten auf einem \u201eMissverst\u00e4ndnis\u201c beruht. Impfzw\u00e4nge und Impf-N\u00f6tigungen dann wohl auch. Ist das nicht ein Riesen-Skandal, der Konsequenzen haben muss?<br \/>\n&#8230;<br \/>\nDen besagten Antwortbrief der EMA finden Sie hier.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/tkp.at\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/2023_10_18_Letter_to_MEP_Marcel_de_Graaff_Request_for_the_direct.pdf\">https:\/\/tkp.at\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/2023_10_18_Letter_to_MEP_Marcel_de_Graaff_Request_for_the_direct.pdf<\/a><br \/>\n&#8230;<br \/>\nIch erspare Ihnen nicht die weitere Lekt\u00fcre, halte aber bereits hier kurz und knapp Folgendes fest:<br \/>\n1. Eine Zulassung der EMA f\u00fcr die epidemiologische Verwendung von Covid-19-Impfstoffen bestand zu keinem Zeitpunkt, auch nicht zu Beginn der T\u00e4tigkeit der EMA-Chefin Emer Cooke, und sie besteht auch jetzt nicht. Es gibt keinen epidemiologischen Schutz Dritter durch den Versuch der Covid-Immunisierung.<br \/>\n2. Von einer \u201ePandemie der Ungeimpften\u201c konnte und kann daher zu keinem Zeitpunkt die Rede sein. Es gab somit auch keinerlei Indikation f\u00fcr die Impfung Gesunder, vor allem gesunder Kinder und Jugendlicher.<br \/>\n3. Breite und wahllose Impfkampagnen fu\u00dften offenbar auf einem \u201eMissverst\u00e4ndnis\u201c, wobei die EMA nicht weiter ausf\u00fchrt, worin dieses \u201eMissverst\u00e4ndnis\u201c bestand, wie es zustande kam und warum es bei bestehender \u201eTransparenz\u201c der EMA nicht von ihr verhindert wurde.<br \/>\n4. &#8230;<br \/>\n&#8230; Alles vom 24.11.2023 von Jesko Matthes bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/ema_niemand_hatte_die_absicht_eine_massenimpfung_zuzulassen\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/ema_niemand_hatte_die_absicht_eine_massenimpfung_zuzulassen<\/a><br \/>\nDr. med. Jesko Matthes, Alumnus der Studienstiftung des Deutschen Volkes, immunologische Promotion \u00fcber Tumornekrosefaktor- und Lymphotoxin-Messung, auch in virustransfizierten Zelllinien maligner Lymphome. Notarzt mit LNA-Qualifikation. Er ist Arzt und lebt in Deutsch-Evern.<br \/>\n.<br \/>\nEuropean Medicines Agenca &#8211; Europ\u00e4ische Arzneimittel-Agentur<br \/>\n<a href=\"https:\/\/EMA.europa.eu\">https:\/\/EMA.europa.eu<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<strong>.<\/strong><br \/>\n<strong>EMA zerlegt die Politik der Impf-Regime in Europa<\/strong><br \/>\n<strong>\u201eNichts davon basierte auf Fakten\u201c<\/strong><br \/>\n&#8230; De Graaff fasst diesen ersten Teil so zusammen: \u201eDie Impfstoffe waren nicht geeignet, Infektionen zu verhindern und es gibt keine belastbaren Daten, die belegen k\u00f6nnten, dass die Vakzine dabei helfen k\u00f6nnten, die Ausbreitung des Virus einzud\u00e4mmen.\u201c Und weiter: \u201eDie massiven Kampagnen der Regierungen, sich impfen zu lassen, um die eigenen Eltern, Nachbarn und Schw\u00e4chsten der Gesellschaft zu sch\u00fctzen, waren nicht nur autorit\u00e4r, sondern auch v\u00f6lliger Unsinn. Nichts davon basierte auf Fakten.\u201c<br \/>\n&#8230;<br \/>\nFazit des EU-Abgeordneten: \u201eDie Impfkampagnen m\u00fcssen so schnell wie m\u00f6glich gestoppt werden. Sie sind einfach nicht sicher und entsprechen nicht den Anforderungen der EMA. Und die Regierung und alle politischen Parteien, die das unterst\u00fctzt haben, sollten f\u00fcr ihre L\u00fcgen und T\u00e4uschungen zur Rechenschaft gezogen werden.\u201c<br \/>\n&#8230;<br \/>\n<em>Birgit Kelle @Birgit_Kelle<\/em><br \/>\n<em>Die #EMA best\u00e4tigt, dass die #COVID-Impfstoffe nie zum Schutz vor \u00dcbertragung zugelassen waren, weil dazu explizit Daten fehlten, best\u00e4tigt auch Nebenwirkungen und DNA-Verunreinigungen. Was haben alle Regierungen gewusst und vertuscht, um 2G\/3G-Regelungen zu erlassen, Impfdruck aufzubauen und Impfpflicht zu begr\u00fcnden? Die Abgeordneten zitieren im EU-Parlament aus dem Schreiben der EMA den Sachstand \u00fcber Wirksamkeit der Corona-Impfungen. Der Inhalt ist nicht nur Blamage, sondern politischer Skandal:<\/em><br \/>\n<em>22.11.2023 <a href=\"https:\/\/twitter.com\/Birgit_Kelle\/status\/1727425970259292659\">https:\/\/twitter.com\/Birgit_Kelle\/status\/1727425970259292659<\/a><\/em><br \/>\n&#8230;<br \/>\n&#8230; Alles vom 24.11.2023 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/reitschuster.de\/post\/ema-zerlegt-die-politik-der-impf-regime-in-europa\/\">https:\/\/reitschuster.de\/post\/ema-zerlegt-die-politik-der-impf-regime-in-europa\/<\/a><br \/>\nKommentare:<br \/>\nOffenbar ist vielen Menschen noch gar nicht bewusst, da\u00df es hier um Massenmord geht, vors\u00e4tzlich, eiskalt. Denn es war alles bekannt. Auf dem AfD-Symposium wurde das ausf\u00fchrlich bewiesen, sowohl die unterschiedlichen Produktionsverfahren als auch die daraus resultierenden katastrophalen Folgen f\u00fcr unser Immunsystem und sogar unser Genom.<br \/>\nDie Folgen dieses Verbrechens k\u00f6nnen noch gar nicht abgesch\u00e4tzt werden, weil die Geimpften ihr ver\u00e4ndertes Erbgut ja weitergeben an n\u00e4chste Generationen. Diese Verbrecher wussten genau, welche Folgen die modmRNA f\u00fcr die Menschheit hat. Deshalb muss man Vorsatz unterstellen.<br \/>\nWenn ich die Menschheit genetisch ver\u00e4ndern oder extrem dezimieren wollte, w\u00fcrde ich es so machen. Es ist das Verbrechen aller Verbrechen. fre<br \/>\n.<br \/>\nKaum verwunderlich, schlie\u00dflich dringt der mRNA-Rotz in die Zellen ein und baut sich mit &#8222;geringer&#8220; Wahrscheinlichkeit (1 vom 100 penetrierten Zellen) in die DNA ein. Von da aus ist der Krebs nicht mehr weit. Denn Krebs ist eine krankhafte \u00c4nderung der DNA, welche unkontrollierte Zellteilung ausl\u00f6st. Konnte man alles absehen, CDC VAERS hat schwerste Nebenwirkungen gemeldet. Aber es ging um SEHR VIEL KOHLE f\u00fcr GATES und Co. Also wurde die Sache durchgezogen.<br \/>\nDas ist das Schicksal materialistischer Atheisten.Kaum verwunderlich, schlie\u00dflich dringt der mRNA-R0tz in die Zellen ein und baut sich mit &#8222;geringer&#8220; Wahrscheinlichkeit (1 vom 100 penetrierten Zellen) in die DNA ein. Von da aus ist der Krebs nicht mehr weit. Denn Krebs ist eine krankhafte \u00c4nderung der DNA, welche unkontrollierte Zellteilung ausl\u00f6st. Che<br \/>\nEnde Kommentare<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Wann hebt das BVG seine Impfpflicht-Entscheidung auf?<\/strong><br \/>\n&#8222;Am 27.04.2022 entschied Bundesverfassungsgericht, da\u00df die Impflicht bei Covid-19 verfassungsgem\u00e4\u00df sei, und wies gegen die Impfpflicht gerichtete Verfassungsbeschwerden zur\u00fcck (siehe hier). Das Infektionsschutzgesetz verpflichtete damals die Besch\u00e4ftigten des Gesundheitswesens und der Pflege, eine Covid-19-Impfung nachzuweisen, anderenfalls ein T\u00e4tigkeitsverbot angeordnet war. F\u00fcr viele Betroffene bedeutete dies: sich beugen (mit m\u00f6glichen Impffolgen) oder Arbeitsplatzverlust.<\/p>\n<p>Tragender Grund der Entscheidung war folgender: Der Gesetzgeber habe den legitimen Zweck verfolgt, vulnerable Menschen vor einer Infektion mit dem Coronavirus SARS-CoV-2 zu sch\u00fctzen. Die Impfstoffe seinen zu diesem Zweck geeignet und die Impfpflicht erforderlich und verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig gewesen.<\/p>\n<p>Denn \u2013 so das Verfassungsgericht unter Berufung auf regierungseigene Beh\u00f6rden (RKI, PEI, St\u00e4ndige Impfkommission) und einige Fachgesellschaften \u2013 die Impfstoffe w\u00fcrden nicht nur die geimpfte Person sch\u00fctzen, sondern gleichzeitig auch das \u00dcbertragungsrisiko vermindern und Drittschutz vermitteln.<\/p>\n<p>Jetzt zeigt sich, was viele schon Kritiker (siehe zum Beispiel hier) immer gesagt haben: Die Entscheidung ist falsch. Aber \u2013 und das ist neu \u2013 sie ist nicht einfach nur falsch. Sie ist falsch, weil sich das Bundesverfassungsgericht von Parlament und Beh\u00f6rden auf diese Rolle hat schieben lassen und weil dem Gericht ein Vers\u00e4umnis von historisch einmaliger Tragweite unterlaufen ist.&#8220;<br \/>\n&#8230; Alles vom 20.11.2023 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/wann_hebt_das_bvg_seine_impfpflicht_entscheidung_auf\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/wann_hebt_das_bvg_seine_impfpflicht_entscheidung_auf<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Wiederkehr der Impfn\u00f6tigung?<\/strong><br \/>\nTrotz der teils erheblichen Nebenwirkungen der Covid-19-Impfstoffe greifen manche Politiker wieder zu repressiven Ma\u00dfnahmen, um den Absatz von Moderna und Pfizer\/BioNTech anzukurbeln.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nDoch sollte man dabei nie vergessen, was meine Gro\u00dfmutter zu sagen pflegte (wobei man sich generell \u00f6fter daran erinnern sollte, was einem die Gro\u00dfeltern zu sagen hatten): Wenn man mit dem Finger auf jemanden zeigt, zeigen drei Finger auf einen selbst zur\u00fcck. Wir brauchen gar nicht \u00fcber den Atlantik und in die Zukunft schauen, denn hier in Deutschland sind die potenziell t\u00f6dlichen modRNA-Injektionen ja schon lange verpflichtend. Zwar nicht f\u00fcr jedermann, so wie es 296 Bundestagsabgeordnete im April 2022 versucht hatten durchzusetzen, aber doch nach wie vor f\u00fcr alle Angeh\u00f6rigen der Bundeswehr. Diese unterliegen immer noch der sogenannten \u201eDuldungspflicht\u201c, und der aktuelle deutsche Verteidigungsminister, Boris Pistorius, plant auch nicht, dies zu \u00e4ndern.<br \/>\nIch muss zugeben, dass ich schlicht nicht verstehen kann, was Menschen wie Boris Pistorius oder auch den brasilianischen Pr\u00e4sidenten Lula da Silva und sein Kabinett umtreibt, sich derma\u00dfen menschenverachtend zu verhalten. Eines kann ich allerdings sagen: Egal was die treibenden Kr\u00e4fte hinter ihrem Verhalten sind, es gibt keine Erkl\u00e4rung, die angesichts der vorliegenden Fakten das Handeln dieser Personen entschuldigen kann. Weder vor Gott (egal welchem) noch vor den Menschen.<br \/>\n&#8230; Alles vom 10.11.2023 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/wiederkehr_der_impfnoetigung\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/wiederkehr_der_impfnoetigung<\/a><\/p>\n<p><em>Andreas Zimmermann ist promovierter Naturwissenschaftler und lehrt an einer deutschen Hochschule. Er schreibt hier unter einem Pseudonym.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Carlos A. Gebauer in der NJW: Amnestie f\u00fcr Impf\u00e4rzte?<\/strong><br \/>\n<em>In der Neuen Juristischen Wochenschrift (NJW) 31\/2023 ist ein Aufsatz von Rechtsanwalt Carlos A. Gebauer und Prof. Dr. Katrin Gierhake erschienen mit dem unscheinbaren Titel: \u201e\u00c4rztliche Aufkl\u00e4rung bei Behandlungen mit bedingt zugelassenen mRNA-Impfarzneien\u201c. Der Artikel hat es in sich.<\/em><br \/>\nDie NJW ist eine der \u00e4ltesten juristischen Fachzeitschriften Deutschlands und damit eines der im Rechtsverkehr und in der Rechtspflege am meisten zitierten Institutionen. Wer dort seine Ansicht publiziert, der wird geh\u00f6rt und muss in der Rechtsprechung Ber\u00fccksichtigung finden. Zum ersten Male nun widmet sich ein Artikel in der NJW der Frage, ob die \u00c4rzte, die an der Corona-Impfkampagne teilnahmen, vor den Injektionen ausreichend aufgekl\u00e4rt haben und welche rechtlichen Folgen das hat.<br \/>\nDer Aufsatz kommt zu dem Ergebnis, dass in Anbetracht der Notzulassung und der unvollst\u00e4ndigen werksseitigen Hinweisbl\u00e4tter und noch einiger Gr\u00fcnde mehr, wie etwa der in Impfzentren \u00fcblichen Flie\u00dfbandpraxis, eine ausreichende Belehrung der Impflinge vor dem Eingriff quasi unm\u00f6glich war. Daraus folgt, dass die Injektion, die grunds\u00e4tzlich eine tatbestandliche K\u00f6rperverletzung darstellt und nur durch aufgekl\u00e4rte Einwilligung gerechtfertigt werden kann, in diesen F\u00e4llen eine Straftat war \u2013 genauer gesagt: nicht eine, sondern Millionen, denn es wurden ja angeblich bis zu 60 Millionen Deutsche gespritzt.<br \/>\nDie \u00c4rzte k\u00f6nnen sich auch nicht darauf berufen, in die Irre gef\u00fchrt worden zu sein, denn schon die Regeln ihrer eigenen Kunst h\u00e4tten ihnen den Fehler aufzeigen m\u00fcssen. Dies ist einer der wichtigsten Gesichtspunkte, die bei der Beurteilung der noch anstehenden Rechtsf\u00e4lle aus der Corona-Zeit von entscheidender Bedeutung sind, sowohl in Bezug auf Impfkritiker, als auch in Bezug auf \u00c4rzte, die falsche Impfbescheinigungen ausstellten wie Heinrich Habig aus Recklinghausen. Sie k\u00f6nnen aus dieser zwingenden rechtlichen Schlussfolgerung heraus ihr Handeln im Sinne der Rechtsordnung erkl\u00e4ren.<br \/>\nGanz anders steht die Sache jedoch um die Abertausenden Impf\u00e4rzte in Deutschland. Sie sind durch das sorglose tausendfache Verabreichen der Gen-Spritze zu Intensivstraft\u00e4tern geworden, als solche zu verurteilen, haben ihre Zulassung verwirkt und sehen sich endlosen Schadensersatzanspr\u00fcchen gegen\u00fcber. Letztere m\u00f6gen vielleicht von der Berufshaftpflichtversicherung getragen werden, die Bestrafung und der Verlust der Zulassung bedeuten jedoch, dass nur noch eine Handvoll \u00c4rzte in Deutschland \u00fcbrig bleiben.<br \/>\nDie Autoren des Aufsatzes und nicht nur sie schlagen daher ein Amnestiegesetz vor, um den gordischen Knoten zu zerschlagen.<br \/>\n&#8230; Alles vom 9.8.2023 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/gastbeitrag\/amnestie-fuer-impfaerzte\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/gastbeitrag\/amnestie-fuer-impfaerzte\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Impfung k\u00fcnftig durch die Luft? \u2013 mit Dr. Wolfgang Wodarg<\/strong><br \/>\n<a href=\"https:\/\/media.publit.io\/file\/230308_wodarg.mp4\">https:\/\/media.publit.io\/file\/230308_wodarg.mp4<\/a>, 10.3.2023q<br \/>\n<a href=\"https:\/\/punkt-preradovic.com\/\">https:\/\/punkt-preradovic.com\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Thailand wird Pfizer Covid-Impfstoffvertrag anullieren<\/strong><br \/>\nThailand wird den Pfizer Covid-Impfstoffvertrag f\u00fcr &#8222;null und nichtig&#8220; erkl\u00e4ren, alle Zahlungen an Pfizer zur\u00fcckfordern und das thail\u00e4ndische Volk entsch\u00e4digen.<br \/>\n2.2.2023<br \/>\n<a href=\"https:\/\/twitter.com\/TheRedactedInc\/status\/1621176618856357888\">https:\/\/twitter.com\/TheRedactedInc\/status\/1621176618856357888<\/a><br \/>\nDie thail\u00e4ndische Prinzessin Bajrakitiyabha (44) fiel am 15. Dezember 2022 um und liegt seither im Koma. In der letzten Novemberwoche hatte sie sich ihren dritten Booster geben lassen, &#8230;.<br \/>\n&#8222;Michael Palmer und Sucharit Bhakdi haben eine sehr wichtige Zusammenstellung ver\u00f6ffentlicht. Sie umfasst im Wesentlichen eine systematisierte Darstellung dessen, was Arne Burkhardt und Walter Lang bei ihren Autopsien von pl\u00f6tzlich und unerwartet verstorbenen mRNA-Empf\u00e4ngern gefunden haben. Palmer und Bhakdi stellen diese Ergebnisse in einer Weise zusammen, die es einem mit normalem Verstand Begabten nicht mehr erlaubt, die Sch\u00e4den, die mRNA-Gentherapien verursachen, zu ignorieren.<br \/>\nWenn Mitglieder von Parteien, Bundestag und Regierung diese Ergebnisse also weiterhin ignorieren, dann wissen Sie ganz ohne Intelligenztest, mit welchen Leuten Sie es hier zu tun haben, denn selbst der b\u00f6sartigste unter den Akteuren erkennt, wenn seine kognitive Ausstattung dem Standard entspricht, wann er mit seiner L\u00fcgengeschichte nicht mehr landen kann.&#8220;<br \/>\n<a href=\"https:\/\/sciencefiles.org\/2023\/02\/06\/das-pathogen-das-als-impfstoff-verkauft-wurde-weitere-belege-dafuer-dass-mrna-gentherapien-menschen-erheblichen-schaden-zufuegen\/\">https:\/\/sciencefiles.org\/2023\/02\/06\/das-pathogen-das-als-impfstoff-verkauft-wurde-weitere-belege-dafuer-dass-mrna-gentherapien-menschen-erheblichen-schaden-zufuegen\/<\/a><br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Wolfgang Wodarg: Die Shedding-Gefahr<\/strong><br \/>\nDurch die RNA-Molek\u00fcle sollen die Zellen der \u201eGeimpften\u201c ja angeregt werden, k\u00fcnstliche Spike-Proteine des Wuhan-Virus zu erzeugen, die dann, wenn sie mit einem Teil auch auf der Oberfl\u00e4che ihrer genver\u00e4nderten Zelle erscheinen, die Bildung von Antik\u00f6rpern ausl\u00f6sen.<br \/>\nK\u00fcrzlich hat man aber beobachtet, dass auch ganze Spikes oder Teile von Spike-Proteinen in Exosomen verpackt werden und hat solche gespiketen Vesikel \u00fcberall im K\u00f6rper wiedergefunden. Auch deren Spike-Fracht schafft es dann, durch die Exosomenwand zu ragen und eine Immunreaktion auszul\u00f6sen. Besonders beunruhigend erscheint die M\u00f6glichkeit eines Shedding \u00fcber die normale Haut. Hier wurden mit Spikes und RNA beladene Exosomen besonders im Schwei\u00df gefunden. Sie k\u00f6nnen ja \u2014 wie gesagt \u2014 durch die intakte Haut wie Nanopartikel weitergegeben werden.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nViele Fragen zum Shedding sind immer noch ungekl\u00e4rt beziehungsweise kaum absch\u00e4tzbar, weil nicht nur die Kommunikation zwischen Menschen unberechenbar bleibt, sondern auch die ihrer Zellen untereinander. Mit gro\u00dfer Klarheit k\u00f6nnen wir aber festzustellen:<br \/>\n&#8211; Nukleins\u00e4ure-Sequenzen (RNA oder DNA) d\u00fcrfen nicht bei Gesunden angewendet werden.<br \/>\n&#8211; F\u00fcr sie gelten unabh\u00e4ngig vom Zweck die gleichen Sicherheitsauflagen und Zulassungsregeln wie f\u00fcr Gentherapie.<br \/>\n&#8211; Impfstoff-Klassifizierungen sind f\u00fcr Nukleins\u00e4uren zu streichen.<br \/>\n&#8211; Gesetzgeber und Aufsichtsbeh\u00f6rden handeln zumindest seit 2020 grob fahrl\u00e4ssig. Verantwortliche m\u00fcssen zur Rechenschaft gezogen werden.<br \/>\n&#8211; Die M\u00f6glichkeit wirksamer Hilfen f\u00fcr RNA-Opfer sollten auf Kosten der Verursacher bereitgestellt werden.<br \/>\n&#8211; Wir m\u00fcssen uns vor geld- und machtgierigen Investoren sch\u00fctzen, die mit ihrem Einfluss auf Politik, Wissenschaft, Rechtsprechung, Medien und Verwaltungen einem gro\u00dfen Teil der Weltbev\u00f6lkerung unheilbare Sch\u00e4den zuf\u00fcgen.<br \/>\n&#8211; Ceterum censeo: Impfungen aller Art gegen saisonale Atemwegsviren sind unsinnig und risikoreich.<\/p>\n<p>Viele weitere Informationen und Details zum Shedding finden sich in der Arbeit von Helene Banoun (26), die Sie \u00fcbrigens mit ihrer Pr\u00e4sentation anl\u00e4sslich unseres Gespr\u00e4ches am 17. Februar 2023 im Coronaausschuss zu diesem Thema h\u00f6ren k\u00f6nnen (27i).<br \/>\nAngst schadet der Gesundheit. Mit meinem Text m\u00f6chte ich deshalb keine Shedding-Hysterie f\u00f6rdern und keine Shedding-Diagnostik anregen oder gar jemanden dazu bringen, eine vierw\u00f6chige Isolierung von frisch \u201eGeimpften\u201c zu fordern. Ich will, dass sich m\u00f6glichst viele Betroffene, \u00c4rzte, Beh\u00f6rden und andere Verantwortliche Gedanken machen, wie man den Schaden beenden kann und stelle voller Trauer fest, dass das Geschehene nicht mehr zu \u00e4ndern ist. Wir m\u00fcssen den RNA-Wahnsinn sofort stoppen und alle Kraft daf\u00fcr einsetzen, weiteres Ungl\u00fcck zu verhindern.<br \/>\nEs darf keine gentechnischen Eingriffe an Gesunden mehr geben!<br \/>\n&#8230; Alles vom 25.2.2023 von Wolfgang Wodarg bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.rubikon.news\/artikel\/die-shedding-gefahr\">https:\/\/www.rubikon.news\/artikel\/die-shedding-gefahr<\/a><\/p>\n<p>Mit \u201eImpf-Shedding&#8220; bezeichnen Virologen die Freisetzung von Viren aus der Wirtszelle nach erfolgreicher Replikation, Shedding kommt vom englischen Verb \u201eto shed\u201c f\u00fcr abwerfen.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>94% der Covid-Toten in Gro\u00dfbritannien geimpft<\/strong><br \/>\n&#8222;Kein Witz: Im Mai\/Juni 2022 waren 94% der Covid-Toten in Gro\u00dfbritannien geimpft, 85% sogar geboostert.<br \/>\nUngimpfte machen zwar 25% der Bev\u00f6lkerung aus, aber nur 6% der Toten aus,<br \/>\nDeutschlandliefert nat\u00fcrlich erst gar kein solchen Daten.&#8220;<br \/>\n@Humble_Analysisons.gov.uk\/peoplepopulation Jul 13,2022&#8243;<\/p>\n<p>&#8222;Dieser Moment, wenn Du dein ungeimpftes Personal feuerst und dein geimpftes Personal mit Covid ausf\u00e4llt &#8211; unbezahlbar.<br \/>\n#Medizinbrenntm jul 15, 2022&#8220;<br \/>\n&#8230; Mehr dazu vom 16.7.2022 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.klonovsky.de\/2022\/07\/16-juli-2022\/\">https:\/\/www.klonovsky.de\/2022\/07\/16-juli-2022\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Impfpflicht als Paradigmenwechsel<\/strong><br \/>\n\u201eDer Beschlu\u00df des Bundesverfassungsgerichts zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht stellt im Ergebnis einen <em><strong>Paradigmenwechsel dar, der es dem Staat auch in k\u00fcnftigen Krisen erm\u00f6glicht, via Einsch\u00e4tzungsspielraum jede Ma\u00dfnahme, deren Eignung nicht zweifelsfrei widerlegt ist, zu ergreifen<\/strong><\/em> \u2013 etwa im Umgang mit dem Klimawandel. Damit werden sukzessive die Grundrechte, die prim\u00e4r als Abwehrrechte der B\u00fcrger gegen den Staat konzipiert waren, nicht nur zu weitreichenden Schutzrechten, sondern sogar zu angeblichen Schutzpflichten umgebaut.\u201c<br \/>\nJessica Hamed, Fachanw\u00e4ltin f\u00fcr Strafrecht, auf der Onlineseite des \u201eCicero\u201c am 31. Mai 2022, <a href=\"https:\/\/www.cicero.de\">https:\/\/www.cicero.de<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>OB Tr\u00fcmper von Magdeburg: Arbeitsverbot<\/strong><br \/>\n&#8222;Zwei Jahre durftet Ihr arbeiten, durftet Euch in Gefahr begeben, in Lebensgefahr begeben, wo es noch gar keinen Impfstoff gab und jetzt sagen wir Euch, wenn Ihr Euch nicht endlich impfen l\u00e4\u00dft, dann d\u00fcrft Ihr ab dem 16.3. nicht mehr arbeiten. Ich halte es f\u00fcr ein ethisches Riesen-Problem, das zu machen und glaube, da\u00df man das auch diskutieren mu\u00df&#8220;.<br \/>\nDr. Lutz Tr\u00fcmper (SPD), Oberb\u00fcrgermeister von Magdeburg am 11.2.2022 im Stadtrat.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Masken wirken nicht<\/strong><br \/>\nDie politischen Ma\u00dfnahmen zeigen doch sehr deutlich, dass die <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/maske\/\">Masken<\/a> nicht wirken. Wie sonst ist zu erkl\u00e4ren, dass ich vor etwa 6 Monaten mit Maske in alle Einzelhandelsgesch\u00e4fte gehen konnte und seitdem mir das Betreten auch mit Maske nicht mehr erlaubt ist. Gleiches gilt f\u00fcr die Benutzung \u00f6ffentlicher Verkehrsmittel. Damit zeigt man doch offen an, dass der gegenseitige Schutz durch Masken nicht wirkt. Nat\u00fcrlich wei\u00df ich dass mit dem Ausschlu\u00df aus dem normalen Leben darauf abgezielt wird mich impfen zu lassen. Da man das so deutlich aber nicht sagen will, ergreift man solche irrationalen Ma\u00dfnahmen ohne zu bedenken, dass man damit andere Ma\u00dfnahmen wie die Maskenpflicht ,ad absurdum f\u00fchrt.<br \/>\n8.2.2022, K.M.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Lauterbach: Impfpflicht, bevor sie \u00fcberfl\u00fcssig wird<\/strong><br \/>\n&#8222;Die Impfpflicht muss schnell kommen. &#8230; Wir k\u00f6nnen nicht darauf warten, da\u00df eine Impfpflicht \u00fcberfl\u00fcssig wird, weil wir eine sehr hohe Durchseuchung der Bev\u00f6lkerung haben.&#8220; &#8211; so Bundesgesundheitsminister <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/ampel\/\">Karl Lauterbach<\/a> im ZDF 2.1.2022.<br \/>\nDiese Logik ist beachtlich: Lauterbach begr\u00fcndet die Notwendigkeit einer Impfpflicht also damit, dass die Impfung \u00fcberfl\u00fcssig werden k\u00f6nnte. In 30 min kommt ein Gewitter mit Regen, deshalb gie\u00dfe ich schnell noch den Rasen mit dem Wasserschlauch.<br \/>\n8.1.2022<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>2G-plus &#8211; erstes Eingest\u00e4ndnis des Impf-Scheiterns<\/strong><br \/>\nDie Politik dr\u00fcckt sich davor, endlich die Impfwirklichkeit offen zu benennen: Die schnell entwickelten Impfstoffe retten zwar vermutlich zahlreiche Menschenleben und ersparen vielen Menschen wochenlanges Leid. Sie verringern das Risiko der Geimpften, aber sie machen nicht jeden Geimpften immun. Sie sind somit eben nicht das, was die Politik sich und den B\u00fcrgern versprach: die Vernichtungswaffe gegen das Virus. Vor allem die neue Omikron-Variante, das wird immer deutlicher, umgeht die bisherigen Impfstoffe weitgehend.<br \/>\nAber ganz kommen die Regierenden eben doch nicht an der Einsicht und einer Reaktion darauf vorbei, dass ihr voreiliges Versprechen, das Corona-Virus aus der Welt zu impfen, sich nicht realisieren l\u00e4sst.<br \/>\nUnd dieses Teil-Eingest\u00e4ndnis hat einen Namen: 2G-Plus. Die heute in Hamburg in Kraft getretene Verpflichtung zum Test auch f\u00fcr Geimpfte ist nichts anderes als die Konsequenz aus dieser Erkenntnis. Dass zum dritten Mal Geimpfte davon ausgenommen sind, ist wiederum eine Art Trotz-Reaktion. Denn l\u00e4ngst ist erwiesen, dass auch die dritte Impfung nicht sicher immunisiert, jedenfalls nicht gegen die Omikron-Variante.<br \/>\n4.1.2022, TichysEinblick<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Ulkrike Guerot: Impfgegner ist ein problematisches Framing<\/strong><br \/>\nUlrike Gu\u00e9rot erkl\u00e4rte am 15. Dezember im \u00f6sterreichischen Fernsehen:<br \/>\n&#8218;\u201eDer Begriff \u201aImpfgegner\u2018 ist schon ein Framing, das problematisch ist. (\u2026) Wir hatten vor einer Woche eine Studie des MIT, des Massachusetts Institute of Technology, die sehr genau die Tweets von den sogenannten \u201aImpfgegnern\u2018 analysiert hat und zu dem Schluss gekommen ist, dass die sogenannten \u201aImpfgegner\u2018 eigentlich die besser informierten Leute sind, die sich ganz genau anschauen: Was macht der Impfstoff? Was kann der Impfstoff? Was kann er nicht? Was sind vielleicht die Sch\u00e4digungen? Vor diesem Hintergrund zu sagen, dass die Leute, die sagen, \u201awir sind gegen eine Impfpflicht\u2018, irrational oder wirr sind, (\u2026) das w\u00fcrde ich zur\u00fcckweisen.\u201c<br \/>\n&#8230; Alles vom 15.12.2021 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.puls24.at\/video\/puls-24-die-politik-insider\/die-politik-insider-wie-ueberwinden-wir-die-spaltung-der-gesellschaft\/v-cgepm1gdjc6p\">https:\/\/www.puls24.at\/video\/puls-24-die-politik-insider\/die-politik-insider-wie-ueberwinden-wir-die-spaltung-der-gesellschaft\/v-cgepm1gdjc6p<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Reichelt: \u201eImpfpflicht gr\u00f6\u00dfter politischer Wortbruch in der Geschichte der BRD\u201c<\/strong><br \/>\nJulian Reichelt \u00e4u\u00dfert sich erstmals seit seinem Ende als Bild-Chefredakteur wieder zur politischen Lage zur Wort:<br \/>\n\u201eIch wei\u00df, wie viele Politiker es herbeigesehnt und befeuert haben, dass man mir die M\u00f6glichkeit nimmt, BILD als klarste und un\u00fcberh\u00f6rbare Stimme des freiheitlichen Denkens zu verteidigen. Aber das wird mich nicht davon abhalten, klar zu benennen, was in unserem Land passiert, schon gar nicht an so einem Tag. Die Impfpflicht, die nun kommen soll, ist der gr\u00f6\u00dfte politische Wortbruch in der Geschichte der Bundesrepublik. Wer entschuldigt sich bei Millionen Menschen, die genau das vorhergesagt haben und daf\u00fcr von ihrer eigenen Regierung als Wirrk\u00f6pfe und Verschw\u00f6rungsideologen beschimpft wurden? Dass wir nun auch noch in unseren eigenen Wohnungen unsere G\u00e4ste, unsere Freunde darauf kontrollieren sollen, ob ihre Impfpapiere sauber sind, ist eine staatliche Einmischung in das, was uns alle ausmacht, auf menschliche Beziehungen in unseren grundgesetzlich gesch\u00fctzten R\u00e4umen. Niemals werde ich Freunde, die ich zu mir nach Hause einlade, nach ihren Papieren fragen.\u201c<br \/>\n2.12. 2021, <a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/julian-reichelt-impfpflicht\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/julian-reichelt-impfpflicht\/<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>&#8222;Terrorisieren&#8220; Ungeimpfte die Gesellschaft?<\/strong><br \/>\n<strong>Nein, so der Epidemiologe Friedrich P\u00fcrner, diese Rhetorik und der Ruf nach Impfpflicht soll die Ursache der Krise verschleiern<\/strong><br \/>\nvon Moritz Schwarz<br \/>\n&#8230; 2020 gingen \u00fcber 4.000 Intensivbetten, davon 3.000 \u201eHighcare\u201c-Betten \u201everloren\u201c (Deutschlandfunk).<br \/>\nDr. P\u00fcrner: Richtig, allerdings haben wir die nat\u00fcrlich nicht \u201everloren\u201c, sondern sie wurden abgebaut.<br \/>\n3.000 von insgesamt 12.000 \u201eHighcare\u201c-Betten in Deutschland: Das hei\u00dft, es wurden \u2013 mitten in der Pandemie \u2013 25 Prozent der zu ihrer Bek\u00e4mpfung extrem wichtigen speziellen Sorte Intensivbetten weggespart?<br \/>\nDr. P\u00fcrner: Ja, wobei teilweise der Grund ist, da\u00df es nicht genug Personal gibt, um sie zu betreiben. Da Pflegekr\u00e4fte schlecht verdienen und diese Arbeit ein ausgesprochener Knochenjob ist, herrscht Personalmangel \u2013 das f\u00fchrt dazu, da\u00df die \u00fcbrigen \u00fcberlastet sind, weshalb immer mehr den Beruf verlassen. Und das, obwohl es 2020 viel Geld f\u00fcr neue Intensivbetten gab, Kapazit\u00e4ten also auf- statt abgebaut h\u00e4tten werden m\u00fcssen.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nBekannt wurden Sie bundesweit Ende 2020, als Sie als Amtsarzt im Kreis Aichach-Friedberg, wegen, wie Sie sagen, Ihrer Kritik \u201estrafversetzt\u201c wurden.<br \/>\nDr. P\u00fcrner: Offiziell holte man mich ins Bayerische Landesamt f\u00fcr Gesundheit und Lebensmittelsicherheit, weil man dort meine Fachkompetenz brauche. Doch tats\u00e4chlich steckt dahinter, auch wenn das nicht zugegeben wird, Ver\u00e4rgerung \u00fcber meine \u00f6ffentliche Kritik am fortgesetzt alarmistischen Umgang mit der Pandemie durch Politik und Beh\u00f6rden. Beweis daf\u00fcr ist, da\u00df ich im Landesamt nie wirklich die T\u00e4tigkeit aus\u00fcbte, wegen derer ich dorthin abgeordnet wurde. Sowie da\u00df ich kurz vor meiner Gerichtsverhandlung erneut versetzt wurde. Denn ich habe gegen meine Abberufung geklagt, und die Verantwortlichen wissen, da\u00df diese vor Gericht keinen Bestand haben wird. Weshalb sie mich erneut versetzt haben \u2013 nun zur Regierung von Oberbayern \u2013, wodurch der urspr\u00fcngliche Verhandlungstermin n\u00e4mlich aufgeschoben ist.<br \/>\nImmerhin wurden Sie aber doch nach oben weggelobt.<\/p>\n<p>Dr. P\u00fcrner: Stimmt nicht, das w\u00e4re ja mit einer deutlichen Verbesserung von Einkommen und Status verbunden, aber das ist gerade nicht passiert. Zudem ist es unverantwortlich, mitten in einer Pandemie einen eingespielten Amtsleiter abzul\u00f6sen. Zumal das Gesundheitsamt Aichach-Friedberg bis heute keinen \u00e4rztlichen Nachfolger f\u00fcr mich hat. Vor allem aber ist meine Abberufung eine Drohung, den Mund zu halten! Denn ich sage Ihnen, einige Kollegen sehen die Corona-Politik wie ich, trauen sich aber nicht, etwas zu sagen. Dazu kommt der Versuch, mich in die rechte Ecke zu schieben, zum Querdenker zu stempeln oder als Corona\u00adLeugner zu verunglimpfen. Es darf nicht sein, da\u00df das passiert, wenn fachliche Kritik ge\u00fcbt wird, das ist Cancel Culture! Doch das eigentliche Opfer bin nicht ich, sondern die B\u00fcrger \u2013 die unter falschen und \u00fcbertriebenen Corona-Ma\u00dfnahmen zu leiden haben. Deren Wohl aber, und nicht dem irgendwelcher Politiker, ich mich als Arzt, Beamter und nicht zuletzt als Mensch verpflichtet f\u00fchle!<br \/>\n&#8230; Alles vom 25.11.2021 zu &#8222;Das ist unethisch&#8220;bitte lesen in der JF 48\/21, Seite 3<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.junge-freiheit.de\">https:\/\/www.junge-freiheit.de<\/a><\/p>\n<p><em>Dr. Friedrich P\u00fcrner, der ehemalige Gesundheitsamtschef ist Facharzt f\u00fcr \u00f6ffentliches Gesundheitswesen. Er war beim bayerischen Gesundheitsministerium im Bereich Epidemiologie t\u00e4tig, bevor er am Bayerischen Landesamt f\u00fcr Gesundheit und Lebensmittelsicherheit (LDL) die Leitung der Abteilung Epidemiologie sowie der \u201eTaskforce\u201c Infektiologie \u00fcbernahm. \u201eDas sind die beiden Einheiten des LGL, die zentral sind f\u00fcr die Bew\u00e4ltigung der Corona-Pandemie in Bayern\u201c, schrieb die S\u00fcddeutsche Zeitung Ende 2020, und \u201eFriedrich P\u00fcrner ist zweifellos ein Fachmann, der wei\u00df, wovon er spricht\u201c. Geboren wurde er 1967 in M\u00fcnchen, und vor kurzem erschien sein Buch:<br \/>\nFriedrich P\u00fcrner<br \/>\n\u201eDiagnose Pan(ik)demie. Das kranke Gesundheitssystem\u201c.<\/em><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Sahra Wagenknecht: Politik als S\u00fcndenbock &#8211; nicht Impfskeptiker<\/strong><br \/>\nPolitik und Medien steigern ihr Kampagne gegen die ungeimpften B\u00fcrger. In Wagenknechts Wochenschau vom 19.11.2021 erkl\u00e4rt die Linken-Politikerin, warum nicht die Impfskeptiker als S\u00fcndenbock taugen, sondern die Regierung mit ihrer Coronapolitik.<br \/>\nHier eine Kurzfassung:<\/p>\n<p>1) Es gibt keinen Zusammenhang (Korrelation) zwischen Impfung und Infektion. Grund: Nach vier (Astra Zeneca) bzw. sieben Monaten (Biontech) wirkt der Impfstoff nicht mehr gegen das Virus.<br \/>\n2) Die 2G-Regel ist Nonsense, da das Virus auch durch Geimpfte verbreitet wird.<br \/>\n3) Nach den Virologen Streeck wie Drosten gibt es keine &#8222;Pandemie der Ungeimpften&#8220;, schlie\u00dflich werden nur Ungeimpfte getestet.<br \/>\n4) Alle, also Ungeimpfte wie Geimpfte m\u00fcssen getestet werden, da das Infektionsgeschehen f\u00fcr alle gleich ist. Beispiel GBR: 2\/3 der Bev\u00f6lkerung sind geimpft und 1\/3 ungeimpft.2\/3 der Infizierten sind geimpft und 1\/3 ungeimpft.<br \/>\n5) Mitte November 2021 sind 3000 Intensivbetten mit Coronapatienten belegt. gleichzeitig sind 6000 Intensivbetten weniger verf\u00fcgbar als vor einem Jahr. Fazit: Die Politik ist verantwortlich f\u00fcr einen etwaigen Krankenhausnotstand, nicht aber &#8211; wie von Politik und Medien behauptet &#8211; die ungeimpften B\u00fcrger.<br \/>\n6) Die Virenlast ist f\u00fcr Ungeimpfte und Geimpfte gleich. Deshalb: Wenn schon Lockdowns, dann f\u00fcr alle. Aber wie erkl\u00e4rt sich, da\u00df in dem zu 100% durchgeimpften Gibralter die Infektions- wie Hospitalisierungsrate gr\u00f6\u00dfer ist als in Schweden?<br \/>\nWagenknecht dazu: &#8222;Fake News sind leider auch Dom\u00e4ne der offiziellen Politik&#8220;<br \/>\n20.11.2021<br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>2G und Impfpflicht? Wie die Politik die Realit\u00e4t ausblendet<\/strong><br \/>\n<strong>Bessere Zeiten &#8211; Wagenknechts Wochenschau vom 19.11.2021<\/strong><br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtu.be\/kyUaDbVjMr0\">https:\/\/youtu.be\/kyUaDbVjMr0<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.sahra-wagenknecht.de\/de\/article\/3110.2-g-und-impfpflicht-wie-die-politik-die-realit%C3%A4t-ausblendet.html\">https:\/\/www.sahra-wagenknecht.de\/de\/article\/3110.2-g-und-impfpflicht-wie-die-politik-die-realit%C3%A4t-ausblendet.html<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Arztsprechstunde: Geimpfte 10 Std und Ungeimpfte 10 min<\/strong><br \/>\n<em>&#8222;Es ist zul\u00e4ssig, getrennte Sprechstunden, von Notf\u00e4llen abgesehen, f\u00fcr 2G\/3G und andere einzurichten. Zeit und Umfang sind vom individuellen Praxisspektrum abh\u00e4ngig und d\u00fcrfen vom Praxisinhaber festgelegt werden, z.B. 3G-Sprechstunde von 08.00-18.00 Uhr; non 3G-Sprechstunde von 07.00 bis 07.10 Uhr.\u201c<\/em> &#8211; hei\u00dft es im Rundschreiben vom 11.11.2021 des Vorstandes der Kassen\u00e4rztlichen Vereinigung Baden-W\u00fcrttemberg KVBW an seine Mitglieder bzw. Vertrags\u00e4rzte (90 % aller niedergelassenen \u00c4rzte) mit dem Titel &#8222;D\u00fcrfen Vertrags\u00e4rzte und Psychotherapeuten die Patientenbehandlung vom Vorliegen der 3G-Regel abh\u00e4ngig machen?&#8220; <a href=\"https:\/\/www.kvbawue.de\/\">https:\/\/www.kvbawue.de\/<\/a><\/p>\n<p>Diese Erkl\u00e4rung der KVBW (siehe unten Coronalage vom 15.11.2021) widerspricht allen Grunds\u00e4tzen \u00e4rztlichen Handelns: die Guten weil Impfwilligen erhalten 10 Stunden Behandlungszeit, w\u00e4hrend die B\u00f6sen als Impfskeptiker mit nur 10 Minuten pro Tag auskommen m\u00fcssen. Diese Erkl\u00e4rung widerspricht unserer freiheitlichen demokratischen Grundordnung und passt zur Zweiklassengesellschaft totalit\u00e4rer Systeme.<br \/>\n16.11.2021<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Bericht zur Coronalage vom 15.11.2021: Entmenschlichung<\/strong><br \/>\nDie Kampagne gegen Impfkritiker zielt immer mehr auf urzeitliche Verhaltensweisen, die heute noch praktiziert werden, wenn Verantwortliche bei eigenem Versagen die entstehende Wut auf S\u00fcndenb\u00f6cke ablenken. Ein Schreiben von \u00c4rztefunktion\u00e4ren zeigt das auf erschreckende Weise<br \/>\n&#8230;<br \/>\nJeder der glaubt, dass diese Impfung sch\u00fctzt, kann diesen Schutz in Anspruch nehmen. Wenn diese Impfung dieses Versprechen einh\u00e4lt, dann braucht der Geimpfte sich nicht vor Nichtgeimpften f\u00fcrchten, eher vor dem von der Politik str\u00e4flich vernachl\u00e4ssigten Pflegemangel, der schon seit Jahren zu winterlichen Engp\u00e4ssen auf Intensivstationen f\u00fchrt. Und vor Krankenh\u00e4usern, die w\u00e4hrend einer von der Politik beschlossenen Notlage 5.000 Intensivbetten verschwinden lassen. So weit so gut (oder schlecht). Eine Gesellschaft jedoch, die eine solche Fragestellung nicht mehr vern\u00fcnftig diskutiert, sondern nur noch moralistisch \u00fcberh\u00f6hte Wahrheiten gelten l\u00e4sst, \u00f6ffnet die T\u00fcr zur Barbarei.<br \/>\nWer immer noch glaubt, es ginge bei der aktuellen Impfdiskussion um eine Krankheit und den Schutz davor, dem sollte ein aktuelles Schreiben des Vorstandes der Kassen\u00e4rztlichen Vereinigung Baden-W\u00fcrttemberg an seine Vertrags\u00e4rzte (90 Prozent aller niedergelassenen \u00c4rzte) die Augen \u00f6ffnen (Das Schreiben ist unter diesem Text zu Dokumentationszwecken im kompletten Wortlauf dargestellt).<br \/>\nMan setzt auf die Entmenschlichung des Gegners<br \/>\nDaraus zitiert: \u201eals \u00c4rzte und Psychotherapeuten, die t\u00e4glich mit den delet\u00e4ren, medizinischen und gesamtgesellschaftlichen Folgen der Coronapandemie als solche, insbesondere aber auch mit den Konsequenzen einer Corona-Erkrankung konfrontiert sind, empfinden wir Impfverweigerung als frech und gesellschaftlich inakzeptabel.\u201c In dem Schreiben sind die Worte \u201efrech und gesellschaftlich inakzeptabel\u201c sogar fett herausgehoben. Reden wir nicht lange um den hei\u00dfen Brei herum: Dies ist eine gef\u00e4hrlich totalit\u00e4re Sprache, die Verbrechen gegen die Menschlichkeit Vorschub leistet. Mich erinnert der Duktus direkt an die verbalen Ausf\u00e4lle des Nationalsozialismus gegen\u00fcber seinen Opfern. Warum?<br \/>\n&#8230;.<br \/>\n<em><strong>Kehren wir zur\u00fcck zu einem echten Dialog<\/strong><\/em><br \/>\nDeswegen der Appell sowohl an alle Kollegen, die eine Entscheidung gegen diese Impfung kritisieren, aber sp\u00fcren, dass hier etwas zu entgleisen droht. Als auch an diejenigen, die diese Impfung ablehnen, aber auch in den Reihen der \u201eImpfgegner\u201c die Tendenz sehen, mit gleicher moralistischer Keule zur\u00fcck zu schlagen. Kehren wir zur\u00fcck zu einem echten Dialog und fordern wir die sachgerechte Darstellung von Daten und Fakten, um dann fachlich zu streiten. Konstruktiver Streit ist die Essenz der Wissenschaft und des Fortschrittes. Es gibt dazu keine Alternative.<br \/>\nWorauf wollen wir warten? Bis Ungeimpfte unter dem Gejohle der Menge \u00f6ffentlich zusammengeschlagen werden? Bis Ungeimpfte sterben, weil Ihnen eine Behandlung vorenthalten wird? Bis \u2026 ? Kehren wir endlich im Namen unserer Familien und unserer Patienten zu einem zivilisierten Umgang miteinander zur\u00fcck. Eine wirkungsvolle R\u00fccktrittsforderung der Kassen\u00e4rzte an die Adresse ihres Vorstandes w\u00e4re daf\u00fcr ein gutes Zeichen.<br \/>\n&#8230; Alles vom 15.11.2021 von Dr. Gunter Frank bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/bericht_zur_coronalage_vom_15.11.202_entmnenschlichung\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/bericht_zur_coronalage_vom_15.11.202_entmnenschlichung<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Prof Murswiek: 2G und 3G sind grundgesetzwidrig<\/strong><br \/>\nvon Dietrich Murswiek<\/p>\n<p>Eines der Fundamente jedes freiheitlichen Gemeinwesens ist das rechtsstaatliche Verteilungsprinzip: Die individuelle Freiheit ist prinzipiell unbegrenzt, die staatliche Macht ist prinzipiell begrenzt. Der Staat darf aus Gr\u00fcnden des Gemeinwohls die Freiheit einschr\u00e4nken, aber er mu\u00df jede Freiheitseinschr\u00e4nkung rechtfertigen. Er mu\u00df darlegen und beweisen, da\u00df die Freiheitseinschr\u00e4nkung zur Verwirklichung eines verfassungsm\u00e4\u00dfigen Gemeinwohlzwecks erforderlich ist. Der Staat mu\u00df sich f\u00fcr seine Machtaus\u00fcbung rechtfertigen, nicht der einzelne f\u00fcr seine Freiheitsaus\u00fcbung.<br \/>\nDieses rechtsstaatliche Freiheitsprinzip wurde von der Corona-Politik auf den Kopf gestellt. In den diversen Lockdowns hat der Staat die Grundrechte fl\u00e4chendeckend so sehr eingeschr\u00e4nkt, da\u00df von der Freiheit f\u00fcr viele \u2013 etwa von der Berufsfreiheit von Einzelh\u00e4ndlern, Musikern oder Gastwirten \u2013 fast nichts mehr \u00fcbrigblieb. Statt diesen Ausnahmezustand so schnell wie m\u00f6glich zu beenden, versucht ihn die Politik in einen neuartigen Normalzustand zu transferieren. Dazu teilt sie die Menschen in zwei Klassen ein: Die Geimpften und \u201eGenesenen\u201c (gemeint sind Menschen, die mal im PCR-Test positiv waren, auch wenn sie nicht an Covid-19 erkrankt sind) haben Rechte, die die Ungeimpften nicht haben. Der Staat gibt ihnen einen Sonderstatus, der sie von den Corona-Einschr\u00e4nkungen befreit. Die Ungeimpften hingegen m\u00fcssen erst beweisen, da\u00df sie ungef\u00e4hrlich sind, bevor sie ihre Freiheit wahrnehmen d\u00fcrfen. Und im 2G-Modell m\u00fcssen sie ganz drau\u00dfen bleiben.<\/p>\n<p>Dieses neuartige Freiheitsverst\u00e4ndnis hat Bundesgesundheitsminister Jens Spahn so formuliert: \u201eWir haben die Mittel in der Hand, uns zur\u00fcck in die Freiheit zu impfen.\u201c Der Staat nimmt die Freiheit; er gibt sie gegen Impfung zur\u00fcck. Der Ausnahmezustand wurde nur scheinbar beendet. Nur die Geimpften erhalten vorerst die staatliche Lizenz zur Freiheitsaus\u00fcbung. Bei \u201eGenesenen\u201c l\u00e4uft die Lizenz nach sechs Monaten ab, weil sie dann nach Auffassung des Staates keinen hinreichenden Immunschutz mehr h\u00e4tten. Man will auch sie in die Impfung dr\u00e4ngen, obwohl die nat\u00fcrliche Immunit\u00e4t besser und l\u00e4nger wirksam ist als die durch Impfung erzeugte. In Israel l\u00e4uft die Gr\u00fcne Karte, mit der Geimpfte Zugang zum \u00f6ffentlichen Leben haben, jetzt nach sechs Monaten ab \u2013 sie brauchen f\u00fcr eine Verl\u00e4ngerung eine neue Impfung. Auch f\u00fcr die Geimpften in Deutschland k\u00f6nnte es sich noch als Illusion erweisen, da\u00df sie \u2013 wie Politiker zu formulieren pflegen \u2013 \u201eihre Freiheit zur\u00fcckerhalten\u201c haben.<\/p>\n<p>Die Rechtsfragen, die diese Politik aufwirft, habe ich in einem Gutachten untersucht. Ich bin zu dem Ergebnis gekommen, da\u00df s\u00e4mtliche 2G- und 3G-Regeln, insbesondere 3G mit kostenpflichtigem Test, die Benachteiligung bei Quarant\u00e4nepflichten sowie das Vorenthalten der Verdienstausfallentsch\u00e4digung f\u00fcr Ungeimpfte mit dem Grundgesetz unvereinbar sind; sie verletzen die Grundrechte der Betroffenen. Alle Benachteiligungen Ungeimpfter m\u00fcssen sofort aufgehoben werden.<\/p>\n<p>Die neuen Corona-Regeln begr\u00fcnden zwei unterschiedliche Rechtsregime \u2013 eins f\u00fcr Geimpfte (und \u201eGenesene\u201c), eins f\u00fcr Ungeimpfte. Das Gutachten untersucht diese Regeln in drei Stufen: 1. Lassen sich Beschr\u00e4nkungen des Zugangs zum \u00f6ffentlichen Leben \u00fcberhaupt noch pandemiepolitisch rechtfertigen? 2. L\u00e4\u00dft sich die Ungleichbehandlung Geimpfter und Ungeimpfter rechtfertigen? 3. L\u00e4\u00dft sich der staatlich erzeugte Druck auf die Ungeimpften, sich impfen zu lassen, rechtfertigen? Die Antwort, zu der ich komme, lautet jedesmal nein.<\/p>\n<p>Mit der 2G-Regel werden Ungeimpfte vom \u00f6ffentlichen Leben ausgeschlossen. Mit der 3G-Regel, verbunden mit dem Wegfall der Kostenfreiheit f\u00fcr die Schnelltests, die Voraussetzung f\u00fcr das Essen im Restaurant, den Kino- oder Museumsbesuch, die Teilnahme an Konzerten oder Fu\u00dfballspielen sind, wird ihnen die Teilnahme am \u00f6ffentlichen Leben so sehr erschwert, da\u00df sie faktisch weitgehend drau\u00dfen bleiben m\u00fcssen.<\/p>\n<p>Diese Freiheitseinschr\u00e4nkungen verletzen das Recht auf allgemeine Handlungsfreiheit und weitere Grundrechte. Das offizielle Ziel dieser Ma\u00dfnahmen ist es, die Covid-19-Epidemie einzud\u00e4mmen, um eine \u00dcberlastung der Intensivstationen zu vermeiden. Zu diesem Zweck sind die 2G- und 3G-Regeln aber schon deshalb nicht erforderlich, weil \u2013 wie das Gutachten darlegt \u2013 eine Gefahr f\u00fcr die \u00dcberlastung der Intensivstationen nicht besteht. Selbst auf den h\u00f6chsten Wellen der Epidemie gab es auch nicht ann\u00e4hernd eine systemische \u00dcberlastung. Statt dessen wurden Tausende von Intensivbetten abgebaut, statt ihre Zahl zu erh\u00f6hen. Und jetzt ist das Risiko einer \u00dcberlastung drastisch gesunken, weil ja die Menschen mit dem gr\u00f6\u00dften Risiko eines schwerwiegenden Krankheitsverlaufs zu \u00fcber 90 Prozent geimpft sind.<\/p>\n<p>Soweit der Staat die 2G- und 3G-Regeln damit rechtfertigen will, da\u00df sie der Minimierung der schweren Krankheitsverl\u00e4ufe und Todesf\u00e4lle dienten, geht es nicht um Gefahrenabwehr, sondern um Optimierung des Gesundheitsschutzes im Sinne einer Risikovorsorge. Zu diesem Zweck darf nicht die Freiheit von Menschen eingeschr\u00e4nkt werden, die f\u00fcr diese Risiken nicht verantwortlich sind. Die Freiheit ist dem einzelnen nach dem Grundgesetz kraft seiner Menschenw\u00fcrde garantiert. Er erh\u00e4lt sie nicht erst dann von der Obrigkeit zugeteilt, wenn er beweisen kann, da\u00df er vom Staat definierte Kriterien f\u00fcr seine Ungef\u00e4hrlichkeit erf\u00fcllt.<\/p>\n<p>In ganz besonderem Ma\u00dfe unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig sind die mit den 2G- und 3G-Regeln bewirkten Freiheitseinschr\u00e4nkungen im \u00fcbrigen f\u00fcr Kinder, Jugendliche und junge Erwachsene. Denn in diesen Altersgruppen f\u00fchrt die Infektion mit Sars-CoV-2 fast nie beziehungsweise sehr selten zur Erforderlichkeit einer Intensivbehandlung. Diese Altersgruppen vom Zugang zum \u00f6ffentlichen Leben auszuschlie\u00dfen oder ihnen den Zugang durch kostenpflichtige Tests zu erschweren, tr\u00e4gt zur Vermeidung einer \u00dcberlastung der Intensivstationen praktisch nichts bei.<\/p>\n<p>Das Gutachten legt weiterhin dar, da\u00df die Ungleichbehandlung der Geimpften und der Ungeimpften nicht zu rechtfertigen sei und daher gegen den Gleichheitssatz des Grundgesetzes (Artikel 3 Absatz 1) versto\u00dfe. Die 2G- und 3G-Regeln sowie die Nichtanwendung der f\u00fcr Reise\u00adr\u00fcckkehrer und Kontaktpersonen geltenden Quarant\u00e4nevorschriften auf Geimpfte beruht auf der Vorstellung, da\u00df die Geimpften immun seien und sich nicht mehr mit Sars-CoV-2 infizieren und andere Menschen nicht mehr anstecken k\u00f6nnten. Etliche Studien haben aber erwiesen, da\u00df die Impfung nur sehr unvollst\u00e4ndig vor Ansteckung sch\u00fctzt und da\u00df der anfangs gegebene unvollst\u00e4ndige \u00dcbertragungsschutz nach wenigen Monaten nachl\u00e4\u00dft und schon nach vier Monaten praktisch nicht mehr vorhanden ist. Zur Veranschaulichung: Eine 2G-Party in M\u00fcnster, an der nur Geimpfte und \u201eGenesene\u201c teilnahmen, wurde zum Superspreader-Event mit \u00fcber 80 Infizierten von 380 Teilnehmern.<\/p>\n<p>Mittels der Benachteiligung der Ungeimpften wird ein starker Druck auf die Ungeimpften ausge\u00fcbt, sich impfen zu lassen. Dieser Druck wirkt als indirekter Impfzwang. Der staatlich erzeugte Impfdruck ist verfassungsrechtlich als Eingriff in das Selbstbestimmungsrecht \u00fcber die k\u00f6rperliche Unversehrtheit sowie als Eingriff in das Recht auf Leben und k\u00f6rperliche Unversehrtheit (Artikel 2 Absatz 2 Satz 1 GG) einzustufen. Auch dieser Eingriff l\u00e4\u00dft sich weder mit dem Ziel, eine \u00dcberlastung der Intensivstationen zu vermeiden, noch mit dem Ziel, die Zahl der schweren Krankheitsverl\u00e4ufe zu minimieren, rechtfertigen.<\/p>\n<p>Der indirekte Impfzwang ist vor allem deshalb unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig, weil er das Selbstbestimmungsrecht der Betroffenen bez\u00fcglich ihrer k\u00f6rperlichen Integrit\u00e4t \u00e4u\u00dferst schwerwiegend einschr\u00e4nkt und ihnen schwerwiegende Lebens- und Gesundheitsrisiken auferlegt. Zu ihrem eigenen Schutz vor Covid-19 darf der Staat die Menschen nicht zwingen. Zum Schutz anderer bedarf es grunds\u00e4tzlich keines Impfzwangs, weil die Geimpften ja bereits durch die Impfung gesch\u00fctzt sind.<\/p>\n<p>Hinzu kommt, da\u00df denkbare Langzeitrisiken der neuartigen Covid-19-Vakzine noch gar nicht systematisch ermittelt werden konnten. Die massenhaften Impfungen haben insofern den Charakter eines riesigen Humanexperiments. Eine direkte Covid-19-Impfpflicht verstie\u00dfe deshalb gegen die Menschenw\u00fcrdegarantie (Artikel 1 Absatz 1 GG). Aber auch indirekt darf die Teilnahme an einem medizinischen Menschenversuch nicht erzwungen werden.<\/p>\n<p>Die Vorenthaltung der Verdienstausfallentsch\u00e4digung f\u00fcr quarant\u00e4nepflichtige Ungeimpfte verst\u00e4rkt das Gewicht der Freiheitseinschr\u00e4nkungen bei der Abw\u00e4gung noch erheblich. Mit dieser Ma\u00dfnahme setzt der Staat in besonders deutlicher und zynischer Weise die Impfung als \u201eTor zur Freiheit\u201c ein. Der Staat beraubt Menschen, die gesund und nicht infekti\u00f6s sind, ihrer Freiheit \u2013 weil sie nicht geimpft sind. Ginge es um den Ausschlu\u00df jedes Infektionsrisikos, m\u00fc\u00dften die Quarant\u00e4nepflichten auch f\u00fcr Geimpfte gelten. Der Staat will mit dieser Regelung offenbar die Impfung durchsetzen. Der einzelne ist nicht mehr kraft seiner Menschenw\u00fcrde frei, sondern er ist frei, weil er sich einem staatlichen Ansinnen unterwirft, dem Ansinnen, sich impfen zu lassen. Das steht in diametralem Gegensatz zum Freiheitskonzept des Grundgesetzes.<br \/>\n&#8230; Alles vom 15.10.2021 von Dietrich Murswiek bitte lesen in der JF 42\/21, Seite 18<\/p>\n<p><em>Prof. Dr. Dietrich Murswiek, Jahrgang 1948, ist emeritierter Professor f\u00fcr \u00d6ffentliches Recht an der Universit\u00e4t Freiburg. Das Gutachten kann auf der Internetseite der Initiative freie Impfentscheidung e. V. abgerufen werden:<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Freiburger Medizinethiker: &#8222;Man m\u00f6chte Nichtgeimpfte erpressen&#8220;<\/strong><br \/>\n<em>Der Freiburger Philosoph und Medizinethiker Giovanni Maio warnt vor repressiven Ma\u00dfnahmen gegen Menschen, die Vorbehalte gegen eine Corona-Impfung haben. Man d\u00fcrfe \u00c4ngsten nicht mit Ausgrenzung begegnen, sagt Maio im Gespr\u00e4ch mit Dietmar Ostermann.<\/em><br \/>\nBZ: Herr Maio, wir bewegen uns auf den zweiten Corona-Herbst zu, f\u00fcr Geimpfte und Ungeimpfte gelten k\u00fcnftig unterschiedliche Regeln. Was passiert da mit der Gesellschaft?<br \/>\nMaio: Wir erleben gegenw\u00e4rtig eine bedenkliche Polarisierung zwischen Geimpften und Nichtgeimpften, die den sozialen Frieden gef\u00e4hrdet. Gerade jetzt ist es wichtig, sich Gedanken dar\u00fcber zu machen, wie man Wege finden kann, um in Gemeinschaft zu leben. Anstatt die Nichtgeimpften in pauschaler Weise zu brandmarken, sollten wir allen Menschen dabei helfen, dass sie sich verantwortungsbewusst verhalten, und vor allem m\u00fcssen wir den \u00c4ngsten vieler Menschen vor der Impfung mit guten Gespr\u00e4chen begegnen und nicht mit Ausgrenzung oder mit Repression.<\/p>\n<p>BZ: Die Regierung versucht, durch diesen Druck die Impfquote zu erh\u00f6hen.<br \/>\nMaio: Genau das ist ja das Problem. Man schlie\u00dft die Nichtgeimpften von der Teilhabe an gesellschaftlichen Prozessen aus, um damit Druck auf sie auszu\u00fcben. Ziel der Regelungen ist es, damit einen indirekten Impfanreiz zu setzen. Aber wenn es um das Ziel geht, einen Impfanreiz zu setzen, dann halte ich die Einschr\u00e4nkung von Freiheitsrechten f\u00fcr kein geeignetes Mittel daf\u00fcr. Nat\u00fcrlich ist es vern\u00fcnftig, wenn man sich impfen l\u00e4sst. Aber wir leben in einem liberalen Rechtsstaat, und da muss man akzeptieren, dass Menschen unterschiedlicher Auffassung sein k\u00f6nnen, was der Impfeingriff f\u00fcr sie bedeutet. Viele Nichtgeimpfte haben einfach Angst vor Nebenwirkungen, sie sind besorgt. Da ist es verfehlt, einfach nur Druck aufzubauen. Man m\u00fcsste aufkl\u00e4ren, \u00c4ngste nehmen, \u00fcberzeugen. Wichtig w\u00e4re doch ein Sprechen auf Augenh\u00f6he und ohne erhobenen Zeigefinger.<\/p>\n<p>BZ: W\u00e4re eine Impfpflicht besser und ehrlicher gewesen?<br \/>\nMaio: Es war richtig, keine Impfpflicht einzuf\u00fchren. Sie h\u00e4tte viele Menschen verst\u00f6rt, und sie w\u00e4re kontraproduktiv gewesen, weil das enormen Gegendruck und Proteste ausgel\u00f6st h\u00e4tte. Problematisch ist, dass man jetzt Nichtgeimpfte in gewisser Weise erpressen m\u00f6chte, ohne dies zuzugeben.<br \/>\n&#8230; Alles vom 22.9.021 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/freiburger-medizinethiker-man-moechte-nichtgeimpfte-erpressen\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/freiburger-medizinethiker-man-moechte-nichtgeimpfte-erpressen<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<em>Giovanni Maio (57) ist Professor f\u00fcr Bioethik in Freiburg. Er leitet das Institut f\u00fcr Ethik und Geschichte der Medizin und sitzt im Ausschuss f\u00fcr ethische und juristische Grundsatzfragen der Bundes\u00e4rztekammer.<\/em><br \/>\n.<br \/>\nEinige Kommentare<br \/>\n&#8222;Maio: Ich versuche, meinen Studierenden beizubringen, dass sie die Lebenseinstellung ihrer Patienten unbedingt zu respektieren haben, auch wenn sie selbst ganz anders \u00fcber die Dinge denken.Wenn der Staat sagt, Ihr k\u00f6nnt zwar frei entscheiden, aber wehe Ihr entscheidet Euch gegen das Impfen, ist das doch ein Widerspruch und ein \u00dcbergriff zugleich.&#8220;<br \/>\nMeiner Anerkennung und meines Zuspruchs darf der Prof gewiss sein. &#8211; Ich bin froh, dass solche Denke Teil der Ausbildung von MedizinerInnen ist. Die Erfahrung zeigt ja auch, dass sie sich in der Folge nicht bei allen Praktizierenden mit zunehmendem Lebensalter voll verfl\u00fcchtigt.<br \/>\n22.9.2021, A.Sch.<\/p>\n<p><strong>Die Position von Maio ist als Ethiker schl\u00fcssig und konsistent,<\/strong><br \/>\ndie Diskussion dar\u00fcber wichtig und spannend. Es kann nicht Intention einer liberalen Demokratie sein, das Denken ihrer B\u00fcrgerinnen in richtig oder falsch zu diskriminieren und ggf. zu sanktionieren, und seien die indiviuduellen Einstellungen auch noch so absurd (wohlgemerkt, es geht um Einstellungen und nicht um Tataen!). So etwas bleibt totalit\u00e4ren Regimen vorbehalten mit den bekannten Folgen. Wer solche Phantasien pflegt, hat ein irreales Menschenbild. Um es mal salopp zu formulieren: wie sind (fast) alle letzlich Freaks.<br \/>\nKeine vern\u00fcnftige (!) \u00c4rztin wird die Behandlung einer Patientin von Sympathie oder Antipathie oder deren Weltsicht abh\u00e4ngig machen, sondern sich in erster Linie dem Wohl des individuellen Gegen\u00fcbers verpflichtet f\u00fchlen.<br \/>\n22.9.2021, A.Z.<\/p>\n<p><strong>Impfung\u00a0 bringt aber keine Immunit\u00e4t<\/strong><br \/>\nSoweit ich die bisherigen Einlassungen der Fachleute &#8211; nicht der Politiker &#8211; verstanden habe bringt die Impfung mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Schutz vor schweren Verl\u00e4ufen, aber keine Immunit\u00e4t. Wenn das so ist erscheint alles weitere wie ein Zirkelschluss, wenn man annimmt, dass die Impfung alleine das Problem l\u00f6se. Weiterhin kann man also, egal ob geimpft oder nicht, daran erkranken, oder sogar auch wenn ohne Symptome das Virus \u00fcbertragen, also andere anstecken! Die Wahrscheinlichkeit daf\u00fcr mag geringer sein, wird aber nie null.<br \/>\nDer demnach &#8222;einzige&#8220; Erfolg der Impfung w\u00e4re also eine Entlastung der Krankenh\u00e4user, nicht aber ein Ende der Krankheitswelle.<br \/>\n&#8230; der Vergleich mit dem F\u00fchrerschein hinkt insofern, als dass dieser regelm\u00e4\u00dfig eine solide Fahrausbildung mit abschlie\u00dfender Pr\u00fcfung voraussetzt. Das mit der Impfung vergleichen zu wollen w\u00fcrde eine Immunisierung voraussetzen, die nicht gegeben ist. Das w\u00e4re noch nicht mal dann der Fall wenn es ein Medikament gegen Corona g\u00e4be, was wie wir alle wissen k\u00f6nnen bislang nicht der Fall ist.<br \/>\n22.9.2021, TH.L.<br \/>\nEnde Kommentare<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Heribert Prantl: Mit Grundrechten geimpft<\/strong><br \/>\n<strong>Zeit, in der Corona-Debatte abzur\u00fcsten<\/strong><br \/>\nDie solidarische Gesellschaft ist auch f\u00fcr jene da, die tats\u00e4chlich oder angeblich falschliegen. Und wer die Impfung ablehnt, ist auch nicht gleich ein Staatsfeind. Heribert Prantl, ehemaliger Leiter der Ressorts Innenpolitik und Meinung sowie Mitglied der Chefredaktion der &#8222;S\u00fcddeutschen Zeitung&#8220;, warnt in seinem Gastkommentar davor, in der Corona-Krise Grundrechte zur Disposition zu stellen.<br \/>\n.<br \/>\nMan kommt geimpft auf die Welt. Man kommt auf die Welt und ist von da an und zeitlebens geimpft mit Grundrechten. Man hat sie von Anfang an, man hat sie, weil man B\u00fcrgerin oder B\u00fcrger, man hat sie, weil man Mensch ist. Grundrechte sind im demokratischen Rechtsstaat keine Privilegien, die man sich erst durch ein bestimmtes Handeln oder durch ein bestimmtes Verhalten verdienen kann oder verdienen muss.<br \/>\nGrundrechte sind keine Belohnung, keine Gratifikation, kein Bonus, kein 13. Monatsgehalt. Sie sind einfach da, jeder hat sie, jeder darf sie in Anspruch nehmen. Sie gelten unabh\u00e4ngig vom Alter, unabh\u00e4ngig vom Einkommen, unabh\u00e4ngig von Rang und Hautfarbe, unabh\u00e4ngig von Glauben und Weltanschauung, unabh\u00e4ngig vom Gesundheitszustand und vom Intelligenzquotienten. Der Mensch ist von Anfang an mit Grundrechten geimpft. Es ist dies ein Schutz, der da ist und da bleibt, wie immer das Leben eines Menschen verl\u00e4uft, welches Leben er auch lebt.<br \/>\nIm Staat der Pandemie ist das anscheinend anders. Da ist man nicht von vornherein und f\u00fcr immer mit Grundrechten geimpft, da wird man f\u00fcr die Grundrechte geimpft. Man muss sich mit Biontech oder Astra Zeneca impfen lassen, um die Grundrechte voll und ganz in Anspruch nehmen zu d\u00fcrfen. Wer sich nicht impfen l\u00e4sst \u2013 der wird zwar nicht festgehalten und zwangsgespritzt, er wird aber gedr\u00e4ngt und gezwiebelt. Er wird von der gesellschaftlichen Teilhabe mehr und mehr praktisch ausgeschlossen. Das Alltagsleben \u00f6ffnet sich nur noch den Geimpften und den Gesundeten \u2013 den Ungeimpften allenfalls und vielleicht dann, wenn sie sich testen lassen. F\u00fcr Ungeimpfte soll es in Deutschland auch keine Lohnfortzahlung mehr geben, wenn sie in Quarant\u00e4ne m\u00fcssen, weil ihr Kind sich in der Schule Corona eingefangen hat. Es gibt Forderungen, dass Ungeimpfte, wenn sie ins Krankenhaus m\u00fcssen, daf\u00fcr einen Eigenbeitrag zahlen m\u00fcssen, &#8222;Selbstbehalt f\u00fcr Nichtgeimpfte&#8220; hei\u00dft es in \u00d6sterreich.<br \/>\n.<br \/>\nEs entsteht eine finanzielle Impfpflicht. Wer sich nicht impfen l\u00e4sst, soll blechen. Wer nicht h\u00f6ren will, muss f\u00fchlen: Weil er sich nicht solidarisch verh\u00e4lt, wird er aus der Solidargemeinschaft versto\u00dfen. Das Argument lautet: Warum soll die Gesellschaft der Geimpften, die, die sich nicht mehr testen lassen muss und die keine Quarant\u00e4ne mehr braucht, warum soll sie f\u00fcr die anderen, f\u00fcr die Nichtgeimpften, zahlen? Warum? Weil das unsere Gesellschaft ausmacht.<br \/>\nDie solidarische Gesellschaft ist nicht nur f\u00fcr die da, die angeblich alles richtig machen. Sie ist auch f\u00fcr die da, die echt oder angeblich einiges falsch machen. Solidarit\u00e4t h\u00e4ngt nicht davon ab, dass der, der Hilfe braucht, sich so verh\u00e4lt, wie es sich die anderen erwarten. Das Spital ist daher auch f\u00fcr den ge\u00f6ffnet, der betrunken an den Baum gefahren ist. Das Spital behandelt auch den, der sich selber vors\u00e4tzlich vergiftet hat. Und die Wasserwacht rettet auch den, der verbotenerweise ins Wasser gesprungen ist. Die Gesellschaft verabschiedet sich von dieser Solidarit\u00e4t, wenn sie den schneidet und schurigelt, der sich nicht impfen l\u00e4sst \u2013 obwohl es ja angeblich keine Impfpflicht gibt.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nDas Corona-Denken ist dabei, die Individualgrundrechte zu vergemeinschaften und der Volksgesundheit unterzuordnen. Die Individualrechte werden kollektiviert. Der einzelne Mensch und seine Rechte treten zur\u00fcck hinter dem Gro\u00dfen und Ganzen, hinter kollektiven Werten. Ein freiheitsfeindlicher Zeitgeist diskreditiert Grundrechte als Egoistenrechte. Das ist falsch. Es sind schlicht Rechte, die voraussetzungslos gelten, f\u00fcr jeden; man kann und muss sie sich nicht erwerben, auch nicht durch eine Impfung. Sie gelten f\u00fcr Geimpfte und Ungeimpfte.<br \/>\nDie Gefahr in der Gefahr sehe ich darin: Die Menschen werden daran gew\u00f6hnt, dass heftige Einschr\u00e4nkungen der Grund- und B\u00fcrgerrechte zu den Bew\u00e4ltigungsstrategien einer Krise geh\u00f6ren \u2013 und dass das Unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfige in Krisen als verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig gilt. Die Begleitmelodie dazu lautet: Man kann sich ja die Grundrechte durch ein bestimmtes Verhalten wieder verdienen. Die Individualgrundrechte werden aber auf diese Weise nicht nur eingeschr\u00e4nkt, sie ver\u00e4ndern auch komplett ihren Charakter.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nEs ist Zeit f\u00fcr Abr\u00fcstung in der Corona-Debatte. Abr\u00fcstung, Aufkl\u00e4rung und Achtung der Grundrechte. Das ist die Drei-A-Regel f\u00fcr die kommenden Monate. Und man sollte die ganze Gesellschaft locken: Wenn eine Impfrate von 85 Prozent erreicht ist, fallen alle Beschr\u00e4nkungen, alle Corona-Regeln, alle Maskenpflichten weg. Dann ist, sozusagen, Weihnachten.<br \/>\n&#8230; Alles vom 18.9.2021 von Heribert Prantl bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.derstandard.at\/story\/2000129736742\/mit-grundrechten-geimpft-zeit-in-der-corona-debatte-abzuruesten\">https:\/\/www.derstandard.at\/story\/2000129736742\/mit-grundrechten-geimpft-zeit-in-der-corona-debatte-abzuruesten<\/a><br \/>\n<em>\u00a0<\/em><br \/>\n<em>Heribert Prantl war lange Jahre Leiter der Ressorts Innenpolitik und Meinung sowie Mitglied der Chefredaktion der &#8222;S\u00fcddeutschen Zeitung&#8220;. Heute ist er dort Kolumnist und Autor.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home\u00a0&gt;Business\u00a0&gt;Gesund\u00a0&gt;Medizin\u00a0&gt;Corona-Virus &gt;Impfung &gt;Impfzwang Streeck: Deutschland hat \u201ebeim Thema Impfen zwei Fehler gemacht\u201c (30.10.2024) Karlsruhe: 599 Corona-Anzeigen (12.12.2023) EMA: Niemand hatte die Absicht, eine Massenimpfung zuzulassen (24.11.2023) Wann hebt das BVG seine Impfpflicht-Entscheidung auf? (20.11.2023) Wiederkehr der Impfn\u00f6tigung? (10.11.2023) Carlos A. &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/impfzwang\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":79419,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-95036","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/95036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=95036"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/95036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":127932,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/95036\/revisions\/127932"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/79419"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=95036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}