![\"\"](\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/08\/corona-sitzen-verboten-pan210812.jpg\")
Corona-Wahn<\/a>: Sitzverbot in Bibliothek – Polizei f\u00fchrt Rentner ab 11.8.2021<\/p><\/div>\n <\/p>\n \u201eCorona: Es ist das erste Mal in der Geschichte der Medizin, =======================================================<\/p>\n Corona-Pandemie kostete Bund mehr als 430 Milliarden Euro<\/strong> \u201eHolt mich hier raus\u201c: 50 Jahre Stanford-Prison-Experiment<\/strong> Ein Erkl\u00e4rungsmodell der explosionsartigen Entfaltung des B\u00f6sen unter Menschen entstand vor genau 50 Jahren im Rahmen eines der wohl bedeutendsten Psychologie-Experimente aller Zeiten: dem Stanford Prison Experiment, das vom 14. bis 20. August 1971 in den R\u00e4umlichkeiten der Stanford University im US-Bundesstaat Kalifornien stattfand. Wer sich eingehender mit diesem Experiment besch\u00e4ftigt, kommt aus dem Staunen nicht mehr heraus. Hier verdichtet sich ein Gesamtbild der \u201eBanalit\u00e4t\u201c des im Menschen schlummernden B\u00f6sen, wie es Hannah Arendt einst bezeichnete. Sollte sich der politische Umgangston in unserem Land nicht m\u00e4\u00dfigen, k\u00f6nnten \u2013 das lehrt nicht nur das Experiment Zimbardos \u2013 schwerste Gewaltexzesse gegen\u00fcber Andersdenkenden deutlich wahrscheinlicher werden. Wer so unverhohlen wie heutige Regierungspolitiker, Verbandsfunktion\u00e4re und sonstige Funktionstr\u00e4ger Menschen \u00e4rztliche Behandlungen vorenthalten, sie vom \u00f6ffentlichen Leben ausschlie\u00dfen und ihnen sogar kollektiv die Schuld f\u00fcr bestehende Gesundheitskrisen zuweisen m\u00f6chte, handelt m.E. nicht nur sitten- und grundgesetzwidrig, er legt vor allem eine hochgef\u00e4hrliche Saat des B\u00f6sen und der Gewalt. Selbst wenn ein Impfzwang und weitere Zwangsma\u00dfnahmen nicht durchgesetzt w\u00fcrden, sind die \u00f6ffentlichen Verw\u00fcnschungen und Anathemas gegen\u00fcber Andersdenkenden, Regierungskritikern und jetzt sogar einfach nur Ungeimpften bereits viel zu lautstark erklungen, um keinerlei negative Wirkungen zu entfalten. Bereits heute leben wir in einem von Angst, Hass und Feindschaft zerfurchten Land. 1933-45, 1949-89 und andere reale totalit\u00e4re \u201cExperimente\u201d … Die Parallelen, auch zur Entstehung autorit\u00e4rer Regime, dr\u00e4ngen sich auf ja.<\/strong> Leider gehen zumindest einige von Zimbardos Regeln trotzdem ins Leere. Einkalkulieren des eigenen Irrtums? Das Argument eines Massnahmenbef\u00fchrworters ist da ganz einfach: \u201cWenn sich die Corona-Leugner irren sterben Menschen. Wenn ich mich irre stirbt niemand. Also besser wir machen es so wie ich will und ich irre mich, als umgekehrt.\u201d Gerechte Ordnungen akzeptieren, ungerechte bek\u00e4mpfen? \u201cAber die Ungleichbehandlung von Geimpften und Ungeimpften ist doch nicht ungerecht\u201d (vereinfacht) Gerade so etwas wie Ungeimpften-Triage wird als gerecht empfunden. Solche \u00e4hnliche \u00c4u\u00dferungen habe ich in meinem Bekannten und Kollegenkreis schon geh\u00f6rt, alles Menschen von sonst durchaus nicht geringen Geisteskr\u00e4ften. Ich denke das Hauptproblem ist das Bewu\u00dftsein des Rechthabes. Die Reflektierten unter denen, die die Ungeimpften gerne ausgrenzen m\u00f6chten sind eben \u00fcberzeugt davon vern\u00fcnftig zu sein. Alle notwendigen Informationen zu kennen und die (einzig m\u00f6glichen) logischen Schl\u00fcsse aus den Gegebenheiten zu ziehen. Also ist doch jetzt der Fall ein Besonderer und nicht vergleichbar mit anderen. Ich selbst, wenn auch anderer Meinung, verstehe das sogar. Mir scheint es mit der Vernunft manchmal so, wie das Auge, das versucht sich selbst anzusehen. Der Zivilisationsbruch ist wieder da.<\/strong> Die Analogie zu diesem Experiment ist zweifellos vorhanden,<\/strong> Der Einzelne kann tats\u00e4chlich etwas bewirken<\/strong> Die kognitive Dissonanz in den K\u00f6pfen l\u00e4sst eine Kehrtwende nicht zu<\/strong> Da kann einem als Andersdenkender ja himmelangst werden<\/strong> Die drei fundamentalen Schwachstellen des sogenannten \u201cHomo Sapiens\u201d<\/strong> Film-Tipp:<\/strong> Prof. Zimbardo mag mit seinen zehn Regeln durchaus richtig liegen<\/strong>, Das B\u00f6se als das \u201eGute\u201c zu verkaufen IST DAS B\u00d6SE.<\/strong> Ich h\u00f6rte vor ca. 15 Jahren auch mal von einem \u00e4hnlichen Experiment<\/strong> d Listenauswahl eines Beitrags: Bitte anklicken oder runterscrollen Heiko Schrang: Die Jahrtausendl\u00fcge \u2013 das verbotene Wissen\u00a0(9.12.2024) Corona-Pandemie kostete Bund mehr als 430 Milliarden Euro (22.4.2023) Verschw\u00f6rung statt Diskussion\u00a0(3.4.2023) Hamburger Erkl\u00e4rung 2022 zur \u201eGain-of-function\u201c-Forschung\u00a0(22.2.2022) Das Corona-Regiment und die gesellschaftlichen Folgen\u00a0(18.2.2022) Zuf\u00e4lle … Weiterlesen \n
\ndass die fehlende Wirkung eines Medikaments auf die Schuld derer geschoben wird,
\ndie das Medikament nicht genommen haben!\u201c<\/p>\n
\nF\u00fcr die Bew\u00e4ltigung der Corona-Pandemie hat der Bund einem Bericht zufolge in den vergangenen drei Jahren 439,7 Milliarden Euro ausgegeben. Wie die \u201eWelt am Sonntag\u201c unter Berufung auf eine Aufstellung des Bundesfinanzministeriums f\u00fcr den Haushaltsausschuss des Bundestages berichtet, entfielen davon 66,2 Milliarden Euro auf Wirtschaftshilfen f\u00fcr Unternehmen, Profisportvereine und Kulturveranstalter. Die Kosten f\u00fcr Schutzausr\u00fcstung, Impfungen und Tests addieren sich demnach auf 63,5 Milliarden Euro.
\n… Alleas vom 22.4.2023 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tagesspiegel.de\/politik\/aufstellung-vom-finanzministerium-deutschland-gab-fur-die-corona-pandemie-mehr-als-430-milliarden-euro-aus-9702020.html<\/a><\/p>\n
\nDie S\u00fcndenb\u00f6cke sind ausgemacht, und nur zu bereitwillig wird ihrer Bestrafung zugestimmt. Ein psychologisches Experiment von 1971 zeigte schon, wie es funktioniert.<\/em>
\nVon Okko Tom Brok.<\/em>
\n….
\n\u201eEs w\u00fcrde sehr wenig B\u00f6ses auf Erden getan werden, wenn das B\u00f6se niemals im Namen des Guten getan werden k\u00f6nnte\u201c, wusste schon die \u00f6sterreichische Schriftstellerin Marie von Ebner-Eschenbach. Das B\u00f6se maskiert sich zumeist als das Gute, w\u00e4hrend niemand au\u00dfer einigen wenigen Hobby-Satanisten explizit \u201edas B\u00f6se\u201c hofieren w\u00fcrde. Umso sprachloser beobachten wir, wie gesellschaftliche \u201eLockerungen\u201c neuerdings vor allem medizinische, ethische und juristische Standards betreffen. Und was noch vor kurzer Zeit als zutiefst verwerfliches, unethisches Denken und Handeln galt, scheint in einem atemberaubenden Tempo diskussionsw\u00fcrdig zu werden.<\/p>\n
\n…
\nDass Bosheit keinen Mangel an Intellekt darstellt, wurde durch das Stanford Prison Experiment in den fr\u00fchen 70er Jahren des vergangenen Jahrhunderts eindrucksvoll unter Beweis gestellt. Mit der schlichten Einladung zu einem kleinen psychologischen Experiment bei 15 Dollar Tagesverdienst lud der Psychologie-Professor Philip Zimbardo vor genau 50 Jahren zahlreiche studentische Teilnehmer (Frauen wurden nicht beteiligt) in einen Keller der Universit\u00e4t Stanford ein, um dort eine makabre Gef\u00e4ngnissituation zu simulieren. Im Versuchsaufbau sollten die \u201eW\u00e4rter\u201c die viel zu strengen Regeln des fiktiven Gef\u00e4ngnisses gegen\u00fcber den \u201eInsassen\u201c um jeden Preis durchsetzen. Die Insassen erhielten nach ihrer Einlieferung Gefangenenkleidung und eine Fu\u00dfkette, wurden von den W\u00e4rtern gefilmt und rund um die Uhr ihrer Privatsph\u00e4re beraubt. Als bereits nach einem Tag eine Gefangenenrevolte ausbrach, wurde ein System aus Strafen und Belohnungen implementiert, um die Insassen ruhigzustellen. Bereits nach wenigen Tagen waren mehrere Teilnehmer schwer traumatisiert.
\nDas Verbl\u00fcffende war: Die W\u00e4rter und sogar Zimbardo selbst leisteten den Anweisungen nicht nur Folge, sondern gewannen schlie\u00dflich Gefallen an der grausamen Z\u00fcchtigung ihrer Gefangenen. Der \u201eErfolg\u201c des Experiments war so durchschlagend, dass Zimbardo auf Druck seiner Getreuen den Versuch vorzeitig nach wenigen Tagen abbrach.
\n…
\nKann man also Umst\u00e4nde ausmachen, unter denen grausame Gewaltexzesse wahrscheinlicher werden und das Zusammenleben menschlicher Gesellschaften bedrohen? Der Psychologe aus Stanford sieht gewisse gesellschaftliche oder kollektive \u201eRahmenbedingungen\u201c, die b\u00f6se Handlungen und Gewalt f\u00f6rderten. Und diese Liste hat es in sich:
\nAm Anfang stehe eine akute oder als akut empfundene Bedrohungslage, die es um jeden Preis zu bek\u00e4mpfen gelte. Wer hier schon an die Gegenwart denken muss, liegt nicht falsch, und auch die folgenden Beobachtungen lassen R\u00fcckschl\u00fcsse auf die Gegenwart zu: Jeder Mensch k\u00f6nne ein sadistisches Monster werden, sobald neben der als akut empfundenen Notlage besonders scharfe Anweisungen einer vertrauensw\u00fcrdigen Autorit\u00e4t, ein ausreichender Gruppendruck und zur endg\u00fcltigen \u00dcberwindung aller Skrupel Anonymit\u00e4t und ein subjektives Gef\u00fchl des Rechthabens hinzutr\u00e4ten.
\nBedrohungslage? Scharfe Anweisungen? Gruppendruck? Anonymit\u00e4t? Recht haben wollen? Wer Zimbardos Experiment mit der immer ma\u00dfloseren Corona-Politik der Bundesregierung vergleicht, muss bef\u00fcrchten, dass sich nach 16 Jahren der viel zu langen Kanzlerschaft Angela Merkels in Deutschland etwas zutiefst Besorgniserregendes ereignet.<\/p>\n
\n…
\nEs geht also bei Zimbardo um die Ausbildung innerer Widerstandsf\u00e4higkeit (resilience), aus der Widerstand (resistance) im Sinne eines \u201ezivilen Ungehorsams\u201c erwachsen kann. Wir sollen der Versuchung in uns selbst widerstehen, in Gefahrensituationen vorschnell Schuldige zu identifizieren, eigene Erkenntnisse absolut zu setzen und unkritisch sittenwidrige Befehle und Anordnungen auszuf\u00fchren. In Zimbardos Zehn-Punkte-Plan lautet demzufolge
\n1) der erste und oberste Grundsatz, Fehler einzugestehen und die M\u00f6glichkeit eigenen Irrtums stets einzukalkulieren. Wer fortw\u00e4hrend \u201ealternativlose Wahrheiten\u201c postuliert, droht den b\u00f6sen Einfl\u00fcsterungen bereits auf den ersten Metern zu erliegen.
\n2)Ferner gilt es, die eigene Verantwortung in einer gegebenen Situation wahrzunehmen und sich nicht auf \u201eBefehlsnotst\u00e4nde\u201c oder Anweisungen noch so ranghoher und vertrauensw\u00fcrdiger Dritter zu verlassen.
\n3) Ein weiterer wichtiger Grundsatz lautet, man werde gerechte Ordnungen stets respektieren, gegen ungerechte Ordnungen jedoch rebellieren. Gegen einen kollektivistischen Sog der Gewalt gerichtet, fordert Zimbardo au\u00dferdem, man d\u00fcrfe sich zwar nach Gruppenzugeh\u00f6rigkeit sehnen, solle aber seine geistige Unabh\u00e4ngigkeit gegen\u00fcber Gruppen, denen man angeh\u00f6re, nie ganz aufgeben.
\n4) Der vielleicht zentrale Satz des \u201eZimbardo\u2019schen Dekalogs\u201c ist jedoch dieser: Ich werde weder pers\u00f6nliche noch b\u00fcrgerliche Freiheitsrechte zugunsten der Illusion von Sicherheit aufgeben (\u201cI will not sacrifice personal or civic freedoms for the illusion of security\u201d). Konnte Philip Zimbardo in die Zukunft sehen, als er diese S\u00e4tze formulierte?
\nProf. Zimbardo hat die immer gleiche Signatur autorit\u00e4rer Gewaltbereitschaft f\u00fcr uns entschl\u00fcsselt. Und er hat Empfehlungen gegeben, wie diese b\u00f6sartige Dynamik bereits in den Anf\u00e4ngen zu stoppen w\u00e4re. Haben wir nach 50 Jahren noch den Willen, aus Zimbardos Erfahrungen zu lernen?
\n…. Alles vom 14.8.2021 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.achgut.com\/artikel\/holt_mich_hier_raus_50_jahre_stanford_prison_experiment<\/a>
\n.
\nEinige Kommentar:
\n\u201cAusl\u00f6sesituationen\u201d verhindern, und \u201cAusl\u00f6semenschen\u201d fernhalten<\/strong>
\nJa, es ist wohl eine anthropologische Konstante, in bestimmten Situationen zu solchen Ausgrenzungs- Diffamierungs- und Gewaltexzessen zu neigen. Um so wichtiger wird es, diese \u201cAusl\u00f6sesituationen\u201d zu verhindern, und (ebenso wichtig!) \u201cAusl\u00f6semenschen\u201d (Menschen mit der Neigung, solche Situationen voller sadistischer Aktionen zu schaffen) von Positionen und \u00c4mtern fernzuhalten, wo sie solche \u201cAusl\u00f6sesituationen\u201d schaffen k\u00f6nnen. Als solche \u201cAusl\u00f6semenschen\u201d sehe ich Merkel, Geisel und Kahane an. Deren Gemeinsamkeit ist, im Macht- und Ausgrenzungssystem der SED sozialisiert worden zu sein und\/oder sich der SED (z.B. aus Karrieregr\u00fcnden) angedient zu haben. Heraus kamen Menschen, die sich an einer sadistischen \u201cStanford-Experiment\u201d-Situation erfreuen k\u00f6nnen. Solche moralisch fragw\u00fcrdigen Menschen geh\u00f6ren eher in eine Therapie als in ein politisches Amt. – – – Jedoch, meine Einsch\u00e4tzung der aktuellen Situation: Zu sp\u00e4t! Jetzt wird das Tal der Tr\u00e4nen ganz durchschritten werden m\u00fcssen. Deshalb sei jedem angeraten, sich ein irgendwie geartetes Refugium zu schaffen, wo man so wenig wie irgend m\u00f6glich in Mitleidenschaft gezogen wird. – – – (Erinnert werden muss in diesem thematischen Zusammenhang auch daran, dass Deutschland und die westliche Welt gerade einer Ideologie (Islam) T\u00fcr und Tor ge\u00f6ffnet haben, die in menschenverachtender Weise die Mechanismen des \u201cStanford-Experiments\u201d zum Gebot f\u00fcr ihre Anh\u00e4nger gegen Andersdenkende (\u201cUngl\u00e4ubige\u201d) erhoben hat. Die Wirkung dieser Ideologie Islam hat unser Land schon lange im Griff. Hier ist auch keine politische Umkehr mehr m\u00f6glich. Interessant zu erw\u00e4hnen ist, dass die o.g. Personen zu den F\u00f6rderern der Ideologie Islam geh\u00f6ren.)
\n14.8.2021, R.B.<\/p>\n
\nEs kommt nicht darauf an, ob jemand ein Experiment arrangiert und Studenten dann hingehen. Es wird gezeigt, zu was der Mensch unter gewissen Bedingungen f\u00e4hig ist und das ist er definitiv! Die Realit\u00e4ten toppen jedes Experiment noch. Haben 1933-45, 1949-89 und andere reale totalit\u00e4re \u201cExperimente\u201d denn noch immer nicht gereicht, um Menschen von Freiheit, Demokratie und Menschenrechten zu \u00fcberzeugen? Die Demokratien sind m. Wissens in der Minderzahl und sehr fragil. Man muss gut auf sie aufpassen und daran hapert es hierzulande aktuell.
\n14.8.2021, Ch.B.<\/p>\n
\n14.8.2021, A.R.<\/p>\n
\nDanke, Okko Tom Brok, an die experimentelle Offenlegung des Verfahrens unserer Zurichtung zu erinnern. Wie zeitlos g\u00fcltig \u201cdie immer gleiche Signatur autorit\u00e4rer Gewaltbereitschaft\u201d ist, konnten wir anhand \u201cBerlin, 1.8.2021: Ein Bild der Schande\u201d, von D. Maxeiner und den Videos von B. Reitschuster miterleben. Der Zivilisationsbruch ist wieder da. Dieser wird auf sehr, sehr lange Zeit der letzte bleiben. Denn diesmal \u00fcbernehmen keine Sieger aus dem selben Kulturraum.
\n14.8.2021, H.U.<\/p>\n
\ngreift mir aber zu kurz. Nicht nur der Mensch an sich, sondern auch die sozio-kulturellen Umst\u00e4nde und geschichtlichen Entwicklungen haben zu dem Desaster gef\u00fchrt, dass wir Corona-Pandemie nennen. Der Umgang mit dem Virus, mit Ungeimpften und Kritikern legt alle gesellschaftlichen Fehlentwicklungen der westlichen Welt offen, denn der Westen schreibt das Corona-Drehbuch. Der Staat ist zu m\u00e4chtig, der Mensch zu abh\u00e4ngig, zu individualisiert, zu beeinflusst von Medien und deren Kampagnen, entwurzelt, einem gr\u00f6\u00dferen Ganzen beraubt. Konformit\u00e4tsdruck und mangelnder famili\u00e4rer R\u00fcckhalt machen aus uns angepasste Einzelg\u00e4nger, die auf das Wohlwollen der Obrigkeit angewiesen sind. Viele Menschen sind infantil. Kinder sind zu vielen Gemeinheiten f\u00e4hig. Sie qu\u00e4len Tiere, grenzen andere skrupellos aus mobben was das Zeug h\u00e4lt. Das Verhalten gegen\u00fcber Ungeimpften ist infantil, b\u00f6se und pathologisch\u2026.so wie unsere Gesellschaft eben und die Menschen, die in ihr heranwachsen.
\n14.8.2021, P.D.<\/p>\n
\nEin sehr informativer und interessanter Beitrag. Der Einzelne kann tats\u00e4chlich etwas bewirken, f\u00fcr sich selbst, und wenn er Gl\u00fcck hat auch f\u00fcr seine Familie oder n\u00e4here Umgebung. Wenn mich jemand fragt, ob getestet, genesen oder geimpft, kommt selbstbewu\u00dft die Antwort: Ich habe das vierte \u201cG\u201d, ich bin gesund. Das ist immer lustig, die verdutzten Gesichter zu sehen. Dann erkl\u00e4re ich, dass eine Krankheit nur \u00fcbertragbar ist, wenn man Symptome hat, weil dann die Viruslast erst gro\u00df genug ist. Viele verstehen das nicht, da sie durch die Propaganda den gesunden Menschenverstand verloren haben. Eigentlich ist es traurig, dass es den nat\u00fcrlichen Status \u201cgesund\u201d nicht mehr gibt, und man beweisen muss, dass man nicht \u201ckrank\u201d ist. Erinnert mich an den Witz mit dem Geisterfahrer, der sagt, dass ihm hunderte Fahrer auf der falschen Seite entgegenkommen. Nur, dass es diesmal die Wahrheit ist. In was f\u00fcr kranken Zeiten wir leben.
\n14.8.2021, M.SCH.<\/p>\n
\nDass ein Vergleich der aktuellen Situation mit Teilen des Stanford-Prison-Experiments durchaus angebracht ist, wird jeden Tag deutlicher. Auch heute gibt es praktisch nur zwei Rollen, deren Eigenschaften mittlerweile eindeutig definiert sind. Doch wer k\u00f6nnte dieses gr\u00f6\u00dfte Menschheits-Experiment aller Zeiten noch stoppen? Die Faktenlage zur Wirkungslosigkeit der Impfungen und Ma\u00dfnahmen wird immer zwingender, doch sowohl von den Regierenden als auch von gro\u00dfen Teilen der Bev\u00f6lkerung weitgehend ignoriert. Die kognitive Dissonanz in den K\u00f6pfen l\u00e4sst eine Kehrtwende nicht zu, und niemand wird kommen und das Experiment pl\u00f6tzlich abbrechen. Mir scheint, dieses Desaster kann nur durch eine Katastrophe biblischen Ausma\u00dfes beendet werden.
\n14.8.2021, st.T.<\/p>\n
\nob des Zustandes dieser Gesellschaft. Wenn keine Umkehr gewagt wird, ist der weitere Weg Pranger, Waterboarding und Scheiterhaufen? Das alles aber ist aus meiner Sicht dem Wohlstand geschuldet, der Sorglosigkeit, Genu\u00dfsucht, Denkfaulheit und Unterw\u00fcrfigkeit gebiert.
\n14.8.2021,G.SCH,<\/p>\n
\nDas Stanford-Prison-Experiment geh\u00f6rt zu den drei fundamentalen Schwachstellen des sogenannten \u201cHomo Sapiens\u201d die an jeder Schule, jedem Sch\u00fcler (Tag & Nacht) in den Sch\u00e4del gepr\u00fcgelt geh\u00f6ren.
\n1) Die Solomon Asch Konformit\u00e4tsexperiment
\n2) Das Milgram (Schock)Experiment
\n3) Das Stanford-Prison-Experiment.
\nAlle drei zusammen bilden allerdings zugleich auch das Handbuch f\u00fcr jeden angehenden Diktator: Wie regiere ich mittels Gleichschaltung, Angst, Ausgrenzung … und wenn das nicht reicht … wie filtere ich die notwendigen Psychopathen aus der Masse, welche dann ohne Gewissensbisse Leute zum Tode foltern. Wer sich unsere Politik, unsere Medien und und unsere zunehmend gleichgeschalteten Mitmenschen ansieht, der sieht das Resultat dieser drei Experimente v\u00f6llig offen bei der Arbeit.
\n14.8.2021, A.M.<\/p>\n
\n\u00dcber das Stanford Prison Experiment gibt es einen sehenswerten Film mit, u.a. Moritz Bleibtreu und einer fantastischen Andrea Sawatzki ,hei\u00dft \u201cDas Experiment\u201d und ist aus dem Jahre 2001.
\n14.8.2021, H.SCH<\/p>\n
\naber mir fallen zwei Punkte auf, die, bezogen auf die Gesellschaft in Deutschland in\u2018s Leere laufen. Zum einen die postulierte \u201ageistige Unabh\u00e4ngigkeit\u2018, die in diesem Land nur noch in Spuren vorhanden ist, siehe \u201aKlimakrise\u2018 und \u201aEnergiewende\u2018. Zum anderen die Aufgabe b\u00fcrgerlicher Freiheitsrechte zugunsten einer, wie auch immer gearteten Sicherheit. Die aktuelle \u201aCorona-Pandemie\u2018 zeigt in aller Sch\u00e4rfe, dass der deutsche Untertan zur Freiheit nicht taugt. Wer sich seine Grundrechte im Zuge einer \u201aPandemie\u2018 ,die f\u00fcr 99,9X Prozent der Bev\u00f6lkerung nicht letal ist, widerstandslos nehmen l\u00e4sst, hat es einfach nicht besser verdient, als bis an das Ende der Tage geknechtet, ausgebeutet und verarscht zu werden, genau das passiert n\u00e4mlich gerade.
\n14.8.2021, TH.L.<\/p>\n
\nWerter Autor, was wollen Sie uns mit Ihren Ausf\u00fchrungen zum Standford- Prison- Experiment mitteilen? Soll es b\u00f6ses sadistische Verhalten als typisch menschlich- gruppendynamisch erkl\u00e4ren? Nur das Einzelindividuum kennt Vernunft, wenn \u00fcberhaupt, und das geht in der Gruppe unter? Zimbardo hat selbst per Regieanweisung das B\u00f6se in diesem Experiment VORGEGEBEN und platziert. Gruppendynamik liegt im menschlichen Naturell, ebenso Gruppendruck und NACHAHMUNG. Bequemer Gehorsam mit automatischem Machtzuwachs st\u00e4rkt den Kleingeist und schmeichelt der Eitelkeit. Das B\u00f6se zu schaffen und zu unterst\u00fctzen, war noch NIE eine Frage der Bildung oder Intelligenz. GUT und B\u00f6se sind Charaktersache.
\nIch behaupte, da\u00df jeder psychisch gesunde Mensch \u00fcber einen angeborenen moralischen Status verf\u00fcgt, trotz ethnischer Vielfalt und mannigfaltiger Religionen. Das friedliche, menschenw\u00fcrdige Zusammenleben erfordert eine Kombination von Intelligenz UND Charakter. Das Interessante besteht in folgendem Widerspruch. Der B\u00f6se dominiert gerne seine Mitmenschen. Starker Individualismus nutzt Gruppendynamik f\u00fcr seine b\u00f6sen Absicht. Individualit\u00e4t zu Ungunsten einer gewaltt\u00e4tig forcierten oder erzwungenen Gruppenbildung befriedigt sich in SELBSTERH\u00d6HUNG und EITELKEIT. Siehe Merkel und S\u00f6der.
\nDas sind die Grundmotive. Das B\u00f6se als das \u201eGute\u201c zu verkaufen IST DAS B\u00d6SE. Zimbardo ist auch eitel. Das Experiment war \u00fcberfl\u00fcssig, weil es menschliches Unverm\u00f6gen NUR NACHSTELLT. Es \u201eerkl\u00e4rt\u201c allenfalls Menschen ohne jegliche Geschichtskenntnisse das Leben. \u00dcbrigens, die \u201eBedrohungslage\u201c k\u00f6nnen Sie sich schenken. Die Juden in der NS-Zeit bedrohten NIEMANDEN, ebensowenig Querdenker. Sie stehen lediglich dem und den B\u00d6SEN im Weg. Mit Propaganda k\u00f6nnen Sie auch aus einer \u201cFr\u00fchchenstation\u201c im Kinderkrankenhaus eine Bedrohung kreieren. Ganz b\u00f6se. Dagegen helfen nur zwei Dinge. Selbstdenken und Charakter. Das zu formen in jedem Menschen, ist die vornehmste Aufgabe einer Gesellschaft.
\n14.8.2021, S.SCH, AO<\/p>\n
\n(ich meine ebenfalls aus den 70ern), in dem immer ein Proband einen anderen Menschen mit einem Stromschlag z\u00fcchtigen sollte, wenn dieser eine Frage falsch beantwortete. Der Proband widerum h\u00f6rte dabei auf die Anweisungen eines Aufsehers, der ihm sagte, wann er das Kn\u00f6pfchen f\u00fcr den Stromschlag dr\u00fccken sollte. Proband und \u201cOpfer\u201d, das in Wirklichkeit ein Schauspieler war, trennte ein Sichtschutz. Im Verlauf des Experimentes wurde die Stromst\u00e4rke vermeintlich (!) immer weiter erh\u00f6ht, bis sie eine lebensgef\u00e4hrliche St\u00e4rke erreicht hatte. Manche Probanden wurden angesichts der -gespielten- Schmerzensschreie des Opfers zwar unsicher, wurden dann aber durch nachdr\u00fcckliche Befehle des Aufsehers wieder auf Spur gebracht. Ich meine, es war ein relativ kleines Experiment mit einem oder zwei Dutzend Probanden. Aus ethischen Gr\u00fcnden verweigert hat sich wohl blo\u00df ein einziger.
\nIch wei\u00df leider den Namen des Experimentes nicht mehr. Aber es zeigte deutlich, dass der Grat zwischen Zivilisation und Barbarei auch beim modernen Menschen sehr schmal ist. Die Ergebnisse des Experimentes sorgten damals f\u00fcr gro\u00dfe Emp\u00f6rung. Man wollte nicht wahrhaben, das normale Menschen so ticken. Ich pers\u00f6nlich sage ja immer wieder und bleibe dabei, auch wenn ich noch so oft als bl\u00f6d und naiv bezeichnet werde: das B\u00f6se ist oft erschreckend banal. Und f\u00fcr vieles, was heute geschieht braucht es gar keine Theorien \u00fcber Weltverschw\u00f6rungen oder sonst was. Gerade bez\u00fcglich des Mitl\u00e4ufertums habe ich in meiner Schulzeit einige erhellende Erlebnisse gehabt, die meinen Glauben in den gesunden Menschverstand meiner Mitmenschen wirklich ersch\u00fcttert haben. Auch Leute, die im Brustton der \u00dcberzeugung v\u00f6lligen Stuss erz\u00e4hlen faszinieren mich immer wieder! Viele Katastrophen waren nichts weiter eine Verkettung ungl\u00fccklicher Umst\u00e4nde. Da da braucht es dann nur noch ein paar A***l\u00f6cher, die einen Vorteil f\u00fcr sich wittern und fertig!
\n…
\nDer Artikel ist gelungen. Besonders der vorletzte Absatz mit den Empfehlungen, wie man solche Ausw\u00fcchse verhindern kann ist wichtig. Obwohl es sich dabei eigentlich um Selbstverst\u00e4ndlichkeiten handelt. Dass viele Leute eigene Fehler nicht eingestehen k\u00f6nnen ist tats\u00e4chlich ein gro\u00dfes \u00dcbel. Und dass man sich zwar in einer \u201cBlase\u201d einrichten kann, aber dennoch die F\u00e4higkeit zum kritischen Denken und zum Andersdenken auch innerhalb dieser Blase bewahren sollte, kann gar nicht oft genug betont werden. Leider sehe ich auch hier immer wieder, dass Personen mit abweichender Meinung -wenn sie sich denn mal hierher verirren- oftmals kr\u00e4ftig eins zwischen die H\u00f6rner kriegen! Selbst dann, wenn sie sachlich waren.
\nDas finde ich sehr schade. Erst recht, wenn man bedenkt, dass man dieses Verhalten der \u201canderen Seite\u201d doch immer wieder vorwirft. Ich pers\u00f6nlich freue mich immer, wenn hier mal was anderes zu lesen ist. Und wenn die Leute es h\u00f6flich und sachlich formulieren gibt es keinen Grund f\u00fcr Feindseligkeiten. Es sei denn, man schreibt hier blo\u00df um Dampf abzulassen. Damit tut man der Achse allerdings keinen Gefallen. Nochmal zum Thema Mitl\u00e4ufertum: Die Furcht vor Ausgrenzung ist dem sozialen Wesen Mensch angeboren, sollte aber nicht als Ausrede f\u00fcr alles herhalten.
\nIch selbst bin zum Gl\u00fcck weitgehend resistent gegen Gruppenzwang, obwohl ich eigentlich sehr harmoniebed\u00fcrftig bin und Streit aus dem Weg gehe. Wenn es sich um Kleinigkeiten handelt, gebe ich um des lieben Friedens Willen oft nach. Bei wichtigen Dingen stehe ich aber zu meiner Meinung und bin lieber allein, als dass ich meine Prinzipien verrate und mich f\u00fcr irgendeine Sauerei einspannen lasse!
\n14.8.2021, W.R.
\nEnde
\nEnde Kommentare
\n.
\nCorona-Solution.de – unabh\u00e4ngiger Journalismus<\/strong>
\nWir setzen uns ein f\u00fcr einen interaktiven unabh\u00e4ngigen Journalismus.
\nDiese Seite basiert auf dem Engagement einer gro\u00dfen Gruppe von Menschen und Initiativen, welche die aktuelle Entwicklung der Wissenschaft mit Sorge beobachten: Wir merken, dass wir \u00fcber die Massenmedien nur eine sehr eingeschr\u00e4nkte Sicht auf Corona, die mRNA-Impfung und Ma\u00dfnahmen erhalten. Diese L\u00fccke m\u00f6chten wir durch unabh\u00e4ngigen Journalismus schlie\u00dfen.
\nUnser gemeinsames Ziel: Wir m\u00f6chten jegliche Form der Diskriminierung ungeimpfter Menschen (2G\/3G) sowie die Impfpflicht stoppen. Dazu m\u00f6chten wir eine Br\u00fccke bauen zwischen Bef\u00fcrwortern und Kritikern der mRNA-Stoffe.
\nDie hier ver\u00f6ffentlichten Inhalte sammeln und teilen wir gemeinsam in Telegram. Ein Autoren-Team selektiert bzw. pr\u00fcft die Inhalte und bereitet sie f\u00fcr eine Ver\u00f6ffentlichung auf unserer Webseite vor.
\nDas tun wir:
\nehrenamtlich
\nwissenschaftlich
\nkompakt
\nkritisch
\ndemokratisch
\nfriedlich
\nWenn Du mitmachen m\u00f6chtest: https:\/\/www.t.me\/cor_sol<\/a>
\nhttps:\/\/www.corona-solution.com\/de\/ueber-uns\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"