{"id":91093,"date":"2021-05-29T21:36:26","date_gmt":"2021-05-29T19:36:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=91093"},"modified":"2026-05-10T14:40:20","modified_gmt":"2026-05-10T12:40:20","slug":"richter","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/justiz\/richter\/","title":{"rendered":"Richter"},"content":{"rendered":"<p>Home &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/\">Selbsthilfe<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Soziales\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/\">Soziales<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Justiz\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/justiz\/\">Justiz\u00a0<\/a>&gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/justiz\/justizversagen\/\">Justizversagen<\/a>\u00a0&gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/justiz\/rechtsstaat\/\">Rechtsstaat<\/a>\u00a0&gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/justiz\/gerichte\/\">Gerichte<\/a> &gt;Richter<\/p>\n<div id=\"attachment_90941\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/glottertal-regenbogen-pan210520.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-90941\" class=\"size-full wp-image-90941\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/glottertal-regenbogen-pan210520.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"285\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/glottertal-regenbogen-pan210520.jpg 640w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/glottertal-regenbogen-pan210520-180x80.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-90941\" class=\"wp-caption-text\">Regenbogen im Glottertal bei Freiburg im Mai 2021<\/p><\/div>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags: Bitte\u00a0<span style=\"text-decoration: underline;\">anklicken<\/span>\u00a0oder runterscrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/der-staat-gegen-steinhoefel\/\">Der Staat gegen Steinh\u00f6fel<\/a>\u00a0(9.5.2026)<\/li>\n<li>Immer mehr Verfahren, kaum Ergebnisse: Nur noch jedes 16. Strafverfahren m\u00fcndet derzeit in eine Anklage vor Gericht (31.12.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassung\/bverfg-links\/\">Wenn linke Parteien das Verfassungsgericht erobern, steht die Brandmauer 2.0<\/a>\u00a0(21.7.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/merz-ja-fuer-demokratieabbau\/\">Merz: \u201eJa\u201c f\u00fcr Demokratieabbau<\/a>\u00a0(18.7.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassung\/bundesverfassungsgericht\/\">Das K\u00f6nigreich der linken Richter: Frauke Brosius-Gersdorf (SPD)<\/a>\u00a0(6.7.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/journalismus\/\">Sieben Monate Haft f\u00fcr Journalist wegen Fotomontage<\/a>\u00a0(8.4.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/opposition\/querdenken2023\/\">Der Fall Ballweg und die skandal\u00f6se \u201eCorona-Justiz\u201c<\/a>\u00a0(21.3.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/justiz\/justiz-politik\/\">BGH-Urteil gegen \u201eMaskenrichter\u201c Christian Dettmar<\/a> (29.11.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/volksverhetzung\/\">Pfarrer Olaf Latzel: Verfahren wegen Volksverhetzung eingestellt<\/a>\u00a0(7.9.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassung\/bundesverfassungsgericht\/\">Verfassungsgerichtsrichter m\u00fcssen parteineutral sein<\/a> (13.11.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ballweg-grundlos-9-monate-haft\/\">Ballweg grundlos 9 Monate Haft<\/a>\u00a0(15.10.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/lka-sticht-zeugen-chats-durch\/\">LKA sticht Zeugen-Chats durch?<\/a>\u00a0(28.8.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/krista-corona-aufarbeitung\/\">KRiStA: Corona-Aufarbeitung<\/a>\u00a0(21.4.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kuscheljustiz-massenschlaegerei\/\">Kuscheljustiz Massenschl\u00e4gerei<\/a>\u00a0(1.2.2023)<\/li>\n<li>Berufsverbot: \u201eSensationsrichter\u201c von Weimar kaltgestellt (25.1.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/polen-nationalstaat-gegen-eu\/\">Polen: Nationalstaat gegen EU<\/a>\u00a0(21.10.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/justiz\/wittenberg-totschlag-syrer29-9-2017\/\">Gewaltverbrechen durch Migranten: Wie gerecht sind die Gerichte?<\/a>\u00a0(15.9.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klima-urteil-des-bverfg-drama\/\">Klima-Urteil des BVerfG: Drama<\/a>\u00a0 (25.7.2021)<\/li>\n<li>Der B\u00fcrger als Gef\u00e4hrder &#8211; R\u00fcckgabe Bundesverdienstkreuz (15.5.2021)<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassung\/bverfg-links\/\">BVerfG-links<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Immigration\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/immigration\/\">Immigration<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Demokratie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/\">Demokratie<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Fluechtlinge\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/fluechtlinge\/\">Fl\u00fcchtlinge<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Gerichte\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/justiz\/gerichte\/\">Gerichte<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Grundgesetz\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/grundgesetz\/\">Grundgesetz<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/justiz\/justiz-politik\/\">Justiz-Politik<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/justiz\/krista\/\">KriStA<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/polen\/polen-nation\/\">Polen-Nation<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Rechtsstaat\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/justiz\/rechtsstaat\/\">Rechtsstaat<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/regulierung\/\">Regulierungswut<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Sarrazin\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/sarrazin\/\">Sarrazin<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Einwanderungsland\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/einwanderungsland\/\">Einwanderungsland oder Nationalstaat\/Sozialstaat<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Verfassung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassung\/\">Verfassung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassungsgericht\/\">Verfassungsgericht<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/volksverhetzung\/\">Volksverhetzung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/justiz\/wittenberg-totschlag-syrer29-9-2017\/\">Wittenberg-Totschlag-Syrer29-9-2017<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Immer mehr Verfahren, kaum Ergebnisse: Nur noch jedes 16. Strafverfahren m\u00fcndet derzeit in eine Anklage vor Gericht<\/strong><br \/>\nRichterbund beklagt: Die Strafjustiz ist massiv \u00fcberlastet: Personalnot bei Staatsanwaltschaften und Gerichten hat den R\u00fcckstau auf rund eine Million unerledigte Verfahren anwachsen lassen. Nur noch jedes 16. Verfahren landet vor Gericht.<br \/>\nDie Belastung der deutschen Strafjustiz hat nach Angaben des Deutschen Richterbundes ein neues Ausma\u00df erreicht. Nach Einsch\u00e4tzung des DRB bel\u00e4uft sich der R\u00fcckstau bei den Staatsanwaltschaften inzwischen auf rund eine Million offener F\u00e4lle.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nZugleich sind die Fallzahlen in den vergangenen Jahren deutlich gestiegen. Rebehn sprach von einer \u201edynamischen Kriminalit\u00e4tsentwicklung\u201c, die zu einem Rekordwert von etwa 5,5 Millionen Verfahren pro Jahr gef\u00fchrt habe. Trotz dieser Entwicklung sinke die Zahl der Anklagen: Nur noch jedes 16. Strafverfahren m\u00fcndet derzeit in eine Anklage vor Gericht. Auch dies sei eine direkte Konsequenz der \u00dcberlastung.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nZus\u00e4tzliche Belastungen entst\u00fcnden durch komplexere Verfahren.<br \/>\n&#8230;<br \/>\n&#8230; Alles vom 31.12.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/immer-mehr-verfahren-kaum-ergebnisse-nur-noch-jedes-16-strafverfahren-muendet-derzeit-in-eine-anklage-vor-gericht\/\">https:\/\/apollo-news.net\/immer-mehr-verfahren-kaum-ergebnisse-nur-noch-jedes-16-strafverfahren-muendet-derzeit-in-eine-anklage-vor-gericht\/<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.drb.de\/\">https:\/\/www.drb.de\/<\/a><\/p>\n<p>Einige Kommentare:<br \/>\nDilken \u00c7elebi: In der Silvesternacht war es in K\u00f6ln, aber auch in anderen St\u00e4dten wie Hamburg in gro\u00dfen Menschenmengen zu \u00dcbergriffen gekommen. Darunter waren Diebst\u00e4hle von Handys, Sachbesch\u00e4digungen und B\u00f6ller, die in die Menge geschossen wurden. Vor allem aber gab es Hunderte sexualisierte \u00dcbergriffe, die f\u00fcr die Betroffenen teils traumatisch waren.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/taz.de\/Juristin-ueber-Koelner-Silvesternacht\/!6134583\/\">https:\/\/taz.de\/Juristin-ueber-Koelner-Silvesternacht\/!6134583\/<\/a><br \/>\ntaz: Allein in K\u00f6ln wurden mehr als 1.200 Strafanzeigen erstattet, davon mehr als 500 wegen sexueller \u00dcbergriffe, auch Vergewaltigungen. 355 Beschuldigte wurden sp\u00e4ter ermittelt, 33 M\u00e4nner verurteilt\u2026 A<br \/>\n.<br \/>\n\u201aDass im Schnitt jede Woche ein dringend Tatverd\u00e4chtiger nach einer Haftpr\u00fcfung aus der Untersuchungshaft entlassen werden muss, weil Gerichtsverfahren sich zu lange hinziehen, sei eine weitere Folge der Situation.\u2018 Man wundert sich, da\u00df das zuf\u00e4lligerweise nicht f\u00fcr die Rentnergang vom Reichsb\u00fcrgerputsch gilt. Die sitzen doch schon \u00fcber 3 Jahre in U-Haft und der Proze\u00df schleppt sich. Schwarzer<br \/>\n.<br \/>\nWenn sich die Justiz mit neu geschaffenen Straftatbest\u00e4nden wie den \u00a7 188 (Gegen Personen des politischen Lebens gerichtete Beleidigung, \u00fcble Nachrede und Verleumdung) oder mit Meinungsverbrechen herumschlagen muss, wundert das einen nicht. Versch\u00e4rft wird das Ganze durch Millionen ins Land gerufenen Migranten, die im Vergleich zur Kartoffel eine bedeutend h\u00f6here Straff\u00e4lligkeit aufweisen (Alterskohorte, Sozialisation, Kultur). Das alles g\u00e4be es nicht, wenn dies nicht von den politisch Verantwortlichen bewusst und gezielt herbeigef\u00fchrt worden w\u00e4re. Verantwortlich<br \/>\n.<br \/>\nhttps:\/\/www.bild.de\/politik\/inland\/145-744-offene-haftbefehle-821-killer-laufen-in-deutschland-frei-rum-66d6ce80126d692044d32b2d Gott sei Dank gibt es die GEZ Verweigerer-Sondereinheit, und die Denunziantenmeldestellen, darauf kann sich der B\u00fcrger verlassen, dass man ihn dann schnell verurteilt. J\u00fcrger der Beste<br \/>\nEnde Kommentare<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Berufsverbot: \u201eSensationsrichter\u201c von Weimar kaltgestellt<\/strong><br \/>\n<strong>Unglaubliche Entscheidung mit verheerender Signalwirkung<\/strong><br \/>\nDer Weimarer Familienrichter Christian Dettmar hatte Anfang April 2021 eine Entscheidung gef\u00e4llt, die bundesweit f\u00fcr Schlagzeilen sorgte: Er verbot die<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/maske\/\"> Masken<\/a>-, Abstands- und Testpflicht an zwei Weimarer Schulen, weil er in ihnen eine Kindeswohlgef\u00e4hrdung erkannt hatte (Amtsgericht Weimar, Beschluss vom 08.04.2021, Az.: 9 F 148\/21<br \/>\n<a href=\"https:\/\/reitschuster.de\/post\/hammer-gerichtsentscheid-in-weimar-keine-masken-kein-abstand-keine-tests-mehr-fuer-schueler\/\">https:\/\/reitschuster.de\/post\/hammer-gerichtsentscheid-in-weimar-keine-masken-kein-abstand-keine-tests-mehr-fuer-schueler\/<\/a> ).<br \/>\n..<br \/>\nJetzt meldet die \u201eTh\u00fcringer Allgemeine\u201c: \u201eDer umstrittene Weimarer Amtsrichter darf vorl\u00e4ufig nicht mehr als Richter arbeiten. Grund daf\u00fcr sind Urteile, die er zuvor gef\u00e4llt hatte. Das hat das Th\u00fcringer Richterdienstgericht jetzt entschieden.\u201c Was f\u00fcr eine Formulierung! Ein Richter muss gehen, weil er falsch urteilt. Soviel zum Thema Rechtsstaat in Deutschland. Wenn Richter nicht so entscheiden, wie das gew\u00fcnscht ist, laufen sie Gefahr, bald keine Richter mehr zu sein. Was f\u00fcr eine Signalwirkung f\u00fcr andere Richter!<br \/>\n&#8230; Alles vom 25.1.2023 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/reitschuster.de\/post\/berufsverbot-sensationsrichter-von-weimar-kaltgestellt\/\">https:\/\/reitschuster.de\/post\/berufsverbot-sensationsrichter-von-weimar-kaltgestellt\/<\/a><\/p>\n<p>Einige Kommentare:<br \/>\nWir hatten und haben in Deutschland eine Gesinnungsjustiz<br \/>\nNoch nicht so primitiv, aber daf\u00fcr viel hinterh\u00e4ltiger. Um eine unabh\u00e4ngige Justiz aufzubauen, d\u00fcrften Richter nicht ernannt, sondern m\u00fcssten von den B\u00fcrgern auf Zeit gew\u00e4hlt werden. Wie in anderen L\u00e4ndern \u00fcblich. Der Richter wird gew\u00e4hlt auf 4 Jahre.<br \/>\n25.1.2023, Ill<\/p>\n<p>Tja , da hat die vielzitierte und vielkritisierte &#8222;Vorzeigedemokratie&#8220; USA der BRD doch noch etwas voraus , n\u00e4mlich die wirkliche Unabh\u00e4ngigkeit der Justiz ! Dort werden Richter und Staatsanw\u00e4lte gew\u00e4hlt und sind nicht weisungsgebunden wie bei uns. Gerade dieses Rechtssystem haben unsere Oberschlaubischl\u00fcmpfe nat\u00fcrlich nicht kopiert !<br \/>\n25.1.2023, M.K.<\/p>\n<p>EuGH-Urteil \u2013 Angeblich d\u00fcrfen Deutsche Staatsanw\u00e4lte keine EU-Haftbefehl mehr ausstellen. Die Begr\u00fcndung hat es in sich: \u201cIn der Bundesrepublik gebe es \u201ckeine hinreichende Gew\u00e4hr f\u00fcr Unabh\u00e4ngigkeit gegen\u00fcber der Exekutive\u201d, urteilte der Europ\u00e4ische Gerichtshof in Luxemburg.\u201d Ob man das wohl ernst nehmen kann, oder ob es auch nur wieder ein wischi waschi ist?<br \/>\n25.1.223, A.W.<\/p>\n<p>Ein \u00fcbergeordnetes Gericht (Bundesgericht) darf zwar ein Urteil eines untergeordneten Gerichts (Landesgericht, Verfassungsgericht) revidieren, aber das bedeutet nicht, dass der Richter, dessen Entscheidung revidiert wird, daf\u00fcr bestraft werden kann!<br \/>\nDas w\u00fcrde das ganze Justizsystem zum Einsturz bringen und das Vertrauen in die Gerichtsbarkeit zerst\u00f6ren. Richter k\u00f6nnen damit nicht mehr frei nach Wissen und Gewissen sowie nach gesetzlichen Grundlagen entscheiden, weil ein Damoklesschwert \u00fcber ihnen schwebt. Sie m\u00fcssen nicht nur damit rechnen, dass ein h\u00f6heres Gericht ihr Urteil kassiert (was in Ordnung ist), sondern dass sie aus nicht justiziablen Gr\u00fcnden ihren Job verlieren und strafrechtlich belangt werden. Sie k\u00f6nnen sich nicht dagegen wehren, denn es gibt keine rechtliche Grundlage f\u00fcr ein solches Vorgehen der Justiz.<br \/>\n25.1.2023, BP<\/p>\n<p>Richter Christian Dettmar hat *richtige* Urteile gesprochen, auf Basis geltenden Rechtes, und wurde kaltgestellt, weil er damit im Widerspruch zur rechtswidrigen Corona-Politik stand. Der Unrechtsstaat zeigt immer h\u00e4rtere Konturen. Recht wird gebeugt, indem hier aufgrund von angeblichen Verfahrensfehlern alle Beteiligten inklusive Gutachter vom \u00dcberfallkommando aufgemischt wurden. Wir m\u00fcssen die Rest-Demokratie gegen v\u00f6llig durchdrehende Beh\u00f6rden und Institutionen verteidigen!<br \/>\n25.1.2023, L.S.<\/p>\n<p>Und nur darum geht es: ein Signal zu setzen, denn die n\u00e4chsten Pandemien sind schon l\u00e4ngst geplant. Und Menschen wie dieser mutige Richter, Michael Ballweg und viele andere mehr, die nicht blind dem Regierungskurs gefolgt sind sollen eingesch\u00fcchtert werden, das ist ein Merkmal jedes totalit\u00e4ren Regimes.<br \/>\n25.1.2023, Ete<br \/>\nEnde Kommentare<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Der B\u00fcrger als Gef\u00e4hrder &#8211; R\u00fcckgabe Bundesverdienstkreuz<\/strong><br \/>\n\u201eDas freie Subjekt ist aufgehoben\u201d \u2013 Warum ich mein Bundesverdienstkreuz zur\u00fcckgebe<br \/>\nDr. Manfred K\u00f6lsch war 40 Jahre lang Richter. Der promovierte Jurist ist entsetzt \u00fcber die Aushebelung unserer Verfassung: \u201eDer B\u00fcrger wird pauschal als Gef\u00e4hrder angesehen. Dadurch wird ein Spaltvirus in die Gesellschaft getragen\u201c. Jetzt schrieb er an den Bundespr\u00e4sidenten und gibt sein Bundesverdienstkreuz aus Protest zur\u00fcck. Achgut.com dokumentiert sein Schreiben, weil die ausf\u00fchrliche Argumentation es wert ist, f\u00fcr die Zukunft festgehalten zu werden.<\/p>\n<p>Manfred K\u00f6lsch, Trier, den 15.05.2021<br \/>\nHerrn<br \/>\nBundespr\u00e4sidenten Frank-Walter Steinmeier<br \/>\nBundespr\u00e4sidialamt<br \/>\nSpreeweg 1<br \/>\n10557 Berlin<\/p>\n<p>Sehr geehrter Herr Bundespr\u00e4sident,<br \/>\nmein heutiges Schreiben an Sie ist begleitet von dem mir vor vielen Jahren verliehenen Bundesverdienstkreuz. Dieses gebe ich zur\u00fcck aus Protest gegen die von den staatlichen Organen zur angeblichen Bek\u00e4mpfung des Coronavirus SARS-CoV-2 ergriffenen Ma\u00dfnahmen.<br \/>\nDiese Ma\u00dfnahmen sind einmalig in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland. Weil sie unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig und in diesem Ausma\u00df nicht erforderlich sind, versto\u00dfen sie gegen das Rechtsstaatsprinzip. Sp\u00e4testens mit der Verabschiedung des \u00a7 28b IfSG wurde mit Hilfe der Ministerpr\u00e4sidenten der L\u00e4nder der F\u00f6deralismus zu Grabe getragen und der durch Art. 19 Abs. 4 GG garantierte individuelle Rechtsschutz gegen diese Ma\u00dfnahmen aufgehoben. In der praktischen Durchf\u00fchrung dieser Ma\u00dfnahmen steht die Gewaltenteilung nur noch auf dem Papier. In meiner fast 40-j\u00e4hrigen T\u00e4tigkeit als Richter w\u00e4re ich nie auf den Gedanken gekommen \u2013 ich h\u00e4tte es f\u00fcr unm\u00f6glich gehalten und als Verschw\u00f6rungstheorie abgetan \u2013, dass ein Virus unsere Verfassungsarchitektur aus den Angeln heben k\u00f6nnte.<\/p>\n<p>Ich will Ihnen die Begr\u00fcndung f\u00fcr meine Behauptungen, die von zahlreichen Fachleuten geteilt werden, nicht vorenthalten. Auch wenn ich mich damit der Gefahr aussetze, durch die \u00c4u\u00dferung von nicht konformen Ansichten in den heute \u00fcblichen Strudel aus Heuchelei, Scheinheiligkeit, Opportunismus und B\u00f6swilligkeit gezogen zu werden.<\/p>\n<p>Wenn jemand wie ich von der Eigenverantwortung des Individuums ausgeht, dann ist es erst einmal meine eigene Aufgabe, daf\u00fcr zu sorgen, nicht krank zu werden. Ich wei\u00df, dass ich bei \u00dcbergewicht, Diabetes, schwachem Immunsystem oder als Raucher gef\u00e4hrdet bin, an Covid-19 zu erkranken. Hier kann der Einzelne in vielf\u00e4ltiger Hinsicht auch von staatlichen Institutionen Unterst\u00fctzung erhalten. Unterst\u00fctzung darin, als Gef\u00e4hrdeter (wie auch die alten Menschen) nicht dem Virus ausgeliefert zu sein. Hier haben die staatlichen Organe versagt.<br \/>\nDer Blickwinkel, das Menschenbild, ist ein ganz anderer geworden. Der B\u00fcrger wird pauschal als Gef\u00e4hrder angesehen. Dadurch wird ein Spaltvirus in die Gesellschaft getragen, (Abstand halten, Masken tragen, Testungen als Zugangsvoraussetzungen usw.).<\/p>\n<p>Dieses einseitige und mit dem Grundgesetz nicht vereinbare Menschenbild liefert eine ideologische Rechtfertigung, die gesamte Bev\u00f6lkerung \u201ewegzusperren\u201c, von einem Lockdown in den anderen zu schicken, die nachweislich wirkungslos verpuffen.<br \/>\nJuristisch ist von mit entscheidender Bedeutung, dass auf diese Weise Millionen nicht erkrankte B\u00fcrger als Nichtst\u00f6rer mit Kontaktbeschr\u00e4nkungen, Schlie\u00dfungen von Gastst\u00e4tten, Museen, Theater, Schulen, n\u00e4chtlichen Ausgangssperren etc. zur Gefahrenabwehr herangezogen werden. Eine solche Inanspruchnahme von Nichtst\u00f6rern ist grunds\u00e4tzlich nur bei einem polizeilichen Notstand zul\u00e4ssig, wenn anders eine gegenw\u00e4rtige Gefahr nicht abgewehrt werden kann. Diese massenhaften Freiheitsbeschr\u00e4nkungen f\u00fcr alle B\u00fcrger zur Bek\u00e4mpfung eines Risikos, f\u00fcr das sie nicht verantwortlich sind, sind ohne Vorbild. Die mit diesem beispiellosen Vorgehen verbundene Einschr\u00e4nkung der Grundrechte k\u00f6nnte nur gerechtfertigt sein, wenn Covid-19 eine vorbildlose Gefahr darstellt, der mit milderen Mitteln nicht begegnet werden kann. Schon hier m\u00f6chte ich daran erinnern, dass die erste Welle schon im Abklingen war, als durch den Bundestag die \u201eepidemische Lage von nationaler Tragweite\u201c ausgerufen wurde.<br \/>\nDie Ausrufung von Covid-19 zur Pandemie h\u00e4ngt auch mit unserer Geschichtsvergessenheit zusammen. Es ist bekannt, dass an der Justinianischen Pest 55 Prozent aller Menschen in Europa starben. Am Schwarzen Tod von 1347\u20131351 starben in Europa ca. 39 Prozent der Einwohner. An den von Europa nach Nord- und S\u00fcdamerika eingeschleppten Pocken starben \u00fcber 90 Prozent der indigenen Bev\u00f6lkerung. Die Spanische Grippe raffte in den Jahren 1918\/1919 ca. 2,4 Prozent der Weltbev\u00f6lkerung hin. AIDS ist aus dem Bewusstsein weiter Teile der Bev\u00f6lkerung gefallen. Daran sind sch\u00e4tzungsweise bis jetzt 0,7 Prozent der Weltbev\u00f6lkerung gestorben. Angesichts dieser Epidemiewellen wird die eigentlich zu erwartende Bescheidenheit ersetzt durch den Glauben an die wissenschaftlich unterst\u00fctzte Machbarkeit. (Frau Merkel sinngem\u00e4\u00df: Halten wir noch drei Wochen im Lockdown aus, dann haben wir das Virus besiegt).<\/p>\n<p>Interessant w\u00e4re es zu wissen, weshalb der Staat gerade bei Covid-19 in dieser drastischen Form eingreift, tut er das doch bei vergleichbaren anderen Anl\u00e4ssen nicht. Bei der Grippewelle 2017\/2018 sind lt. RKI 25.100 B\u00fcrger gestorben, obwohl ein Impfstoff zur Verf\u00fcgung stand. Bei Unf\u00e4llen starben 2018 30.000; bei Verkehrsunf\u00e4llen 3.622, ohne dass die unfalltr\u00e4chtigen T\u00e4tigkeiten verboten werden.<\/p>\n<p>Es kann nicht an der Zahl der Gestorbenen liegen. Das RKI hat f\u00fcr 2020 42.000 an Corona Gestorbene gemeldet. Diese Zahl ist jedoch nicht mit den Grippetoten von 1917\/1918 vergleichbar, weil unbekannt ist, wieviele Menschen 2020 tats\u00e4chlich an Covid-19 gestorben sind. Die in Hamburg durchgef\u00fchrten Obduktionen sprechen daf\u00fcr, dass nur ein geringer Anteil der von dem RKI gemeldeten Corona-Toten tats\u00e4chlich an diesem Virus gestorben ist. Was jedoch gesagt werden kann: Es kann kaum ein Zweifel daran bestehen, dass allein die Zahl der Todesf\u00e4lle, die auf die Ma\u00dfnahmen der Lockdown-Politik zur\u00fcckzuf\u00fchren sind, die Zahl der durch den Lockdown verhinderten Todesf\u00e4lle um ein Vielfaches \u00fcbersteigt.<\/p>\n<p>Ich sollte jedoch auf die n\u00e4heren Folgen der Corona-Ma\u00dfnahmen zur\u00fcckkommen, die man sich vor Augen halten muss, um deren Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeit\/Notwendigkeit und damit Verfassungsgem\u00e4\u00dfheit \u00fcberhaupt ausgewogen beurteilen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Von den jetzt schon ersichtlichen wirtschaftlichen Folgen werden beispielhaft aufgef\u00fchrt: Gewinneinbu\u00dfen\/Verluste von Unternehmen, Handwerkern und Freiberuflern aufgrund unmittelbarer und mittelbarer Folgen der Freiheitsbeschr\u00e4nkungen; Lohn- und Gehaltseinbu\u00dfen durch Kurzarbeit; Konkurse und Arbeitslosigkeit. Der Wirtschaftsminister hat soeben verk\u00fcndet, bisher seien schon 100 Milliarden Euro als \u201e\u00dcberbr\u00fcckungshilfen\u201c (\u201eCorona-Schutzschild\u201c) ausgesch\u00fcttet worden. Obwohl die Sch\u00e4den noch nicht genau bezifferbar sind, werden unsere Kinder daran zu tragen haben. Die dann Regierenden werden auf ihre Vorg\u00e4nger als die Verantwortlichen verweisen.<\/p>\n<p>Sicherlich sind Sch\u00e4den der Privatwirtschaft und der privaten Haushalte durch Steuermittel zum Teil kompensiert worden. Sie vermindern jedoch nicht den volkswirtschaftlichen Gesamtschaden.<\/p>\n<p>Ihnen, Herr Bundespr\u00e4sident, sind sicherlich die Folgen f\u00fcr das Leben und die Gesundheit der B\u00fcrger zugetragen worden. Es w\u00e4ren zu nennen: Zunahme von Suiziden infolge von Arbeitslosigkeit und Konkursen; gesundheitliche Beeintr\u00e4chtigungen infolge mangelnder Bewegung; Unterlassen von Operationen, station\u00e4ren Behandlungen, Arztbesuchen, weil Patienten glauben, sie k\u00f6nnten von Covid 19 infiziert werden oder weil keine ausreichende Zahl von Betten zur Verf\u00fcgung standen, da sie reserviert waren f\u00fcr Covid-19-F\u00e4lle (ohne belegt zu sein); Zunahme von Depressionen infolge sozialer Isolation; Zunahme h\u00e4uslicher Gewalt gegen Kinder und Frauen; von den eingetretenen, nicht aufholbaren Bildungsdefiziten durch Schulschlie\u00dfungen (besonders bei sog. bildungsfernen Elternh\u00e4usern) will ich erst gar nicht ausf\u00fchrlich sprechen.<\/p>\n<p>Sie werden sicherlich mit mir einer Meinung sein, dass die einmaligen Freiheitsbeschr\u00e4nkungen mit ihren kurz skizzierten Folgen nur gerechtfertigt sein k\u00f6nnen, wenn au\u00dfergew\u00f6hnliche konkrete Gefahren drohen, die mit milderen Mitteln, als die bisher angewandten, nicht abgewendet werden k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Bei der Bewertung darf jedoch nicht \u00fcbersehen werden, dass es sich um eine konkrete Gefahr handeln muss. Das ber\u00fccksichtigen die Ma\u00dfnahmen nicht ausreichend. Ich werde, obwohl bei mir keine Symptome von Covid-19 erkennbar sind, als gef\u00e4hrlich f\u00fcr andere eingesch\u00e4tzt. Mir wird die M\u00f6glichkeit genommen, selbst zu entscheiden, welchen Risiken ich mich aussetze. Das von unserem Grundgesetz skizzierte freie Subjekt, das selbst verantwortlich ist f\u00fcr seine und die Gesundheit der Mitmenschen, ist aufgehoben. Hier handelt es sich nicht um eine juristische Finesse. Es geht um massive praktische Folgen. Ich muss jetzt den staatlichen Stellen beweisen, (z.B. durch Testnachweise; Impfnachweise; Tragen von Masken) dass ich nicht von SARS-CoV-2 infiziert bin. Ich bekomme meine Grundrechte erst zur\u00fcck, wenn ich meine Gesundheit nachgewiesen habe. Eine absurde Vorstellung, etwas zur\u00fcckzubekommen, was mir von Geburt an zusteht. Freiheit ist nicht mehr gem\u00e4\u00df den rechtsstaatlichen Prinzipien prinzipiell unbegrenzt, sondern wird obrigkeitsstaatlich gew\u00e4hrt, wenn gerade kein Virus (oder z.B. demn\u00e4chst eventuell Klimagase), gegen das man sich in staatlicher F\u00fcrsorge wappnen muss, zu bef\u00fcrchten ist.<\/p>\n<p>Die an dieser Strategie Zweifelnden und auch \u201eVerharmloser\u201c der Covid-19 Gefahr m\u00fcssen in ihrem Trotz von dem weisen Staat erzogen werden mit aus Modellrechnungen abgeleiteten Horrorszenarien. Vorzugsweise wird Angst verbreitet. In einem sog. Strategiepapier des Bundesinnenministeriums des Inneren mit dem Titel: \u201eWie wir Covid-19 unter Kontrolle bekommen\u201c macht man sich Gedanken dar\u00fcber, was getan werden muss, um in der Bev\u00f6lkerung \u201edie gew\u00fcnschte Schockwirkung zu erzielen\u201c. Ein \u00e4u\u00dferst menschenverachtendes Machtkalk\u00fcl spricht daraus, wenn die \u201eUrangst\u201c der Menschen am Ersticken und die Angst der Kinder, ihre Eltern zu verlieren, kaltbl\u00fctig als Hebel zur Unterdr\u00fcckung der Menschen empfohlen wird. Der Bundesgesundheitsminister und die ihm unterstehenden Vertreter des RKI sind nat\u00fcrlich weit davon entfernt, sich der im Ministerium des Inneren ausgedachten Mittel zu bedienen. Angst unter der Bev\u00f6lkerung verbreiten kann man auf vielf\u00e4ltige andere Weise. Dazu braucht man sich nur aufmerksam Politiker\u00e4u\u00dferungen (z.B. der Herren Spahn und Wieler oder dem \u201eExperten\u201c Herrn Lauterbach, der jetzt schon von der 4. Corona-Welle spricht) und den zahlreichen Helfershelfer in den Medien anzuh\u00f6ren (sehen).<\/p>\n<p>Es wird auch nicht vergessen, f\u00fcr Wohlverhalten (z.B. Testen und Impfen lassen) Vorteile zu versprechen (wieder Einkaufen gehen k\u00f6nnen, in Aussicht gestellte Gastst\u00e4ttenbesuche und Reisen).<\/p>\n<p>Die mit den vorstehend dargestellten Ma\u00dfnahmen und deren Folgen zur Covid-19-Bek\u00e4mpfung sind f\u00fcr eine ausgewogene Entscheidung in eine Beziehung mit den damit angestrebten Zielen zu setzen. Sie werden sicherlich nachvollziehen k\u00f6nnen, dass man nur dann \u00fcberhaupt abw\u00e4gen kann, ob die damit verbundenen Einschr\u00e4nkungen unserer Grundrechte und die Verletzung der eingangs genannten Verfassungsprinzipien gerechtfertigt sein k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Die Bundesregierung hat, besonders durch den Bundesminister Spahn, als Ziele der Ma\u00dfnahmen angegeben:<br \/>\n&#8211; Verminderung der Todesf\u00e4lle und schweren Krankheitsverl\u00e4ufe<br \/>\n&#8211; Vermeidung der \u00dcberlastung des Gesundheitssystems.<\/p>\n<p>Die Erfahrung hat gezeigt, dass schwere Verl\u00e4ufe und Todesf\u00e4lle (dazu vgl. schon oben S. 2) bei jungen Menschen sehr selten sind. Hier sind besonders gef\u00e4hrdet alte und mit anderen Krankheiten vorbelastete Menschen. Alten- und Pflegeheime haben sich als Hotspots erwiesen. Hieran wird eindeutig erkennbar, welche begrenzte Gruppe zu sch\u00fctzen ist. Ein weiteres \u201ebeschwiegenes\u201c Problem sind Patienten mit Migrationshintergrund. Diese Gruppe macht nach einem Bericht der FAZ vom 29.4.2021 ca. 70% der Patienten in Intensivstationen aus.<\/p>\n<p>Zu diesen Risikogruppen geh\u00f6ren die Sch\u00fcler nicht. Das ist schon vielfach belegt. In der neuesten Studie von M\u00e4rz 2021 (Professoren Heudorf und Gottschalk in Hessisches \u00c4rzteblatt 6\/2021, S. 356ff) wird aufgrund der gefundenen Datenlage festgestellt, dass \u201edie Schulen zwingend schnellstm\u00f6glich wieder f\u00fcr den Pr\u00e4senzunterricht ge\u00f6ffnet werden\u201c sollen. Sozial Benachteiligte und sog. bildungsferne Haushalte sind besonders von dauerhaften und nicht nachholbaren Sch\u00e4den betroffen. Weil die Schulen auch kein Risikobereich sind, ist danach von Schnelltests abzusehen. Was aufgrund dieser Datenlage eine Impfung von Kindern bewirken soll, ist nicht erkennbar.<\/p>\n<p>Die vorgenannten Risikogruppen zu sch\u00fctzen, ist nach dem vom Staat zu beachtenden Verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfigkeitsgrundsatz das mildere Mittel. Deshalb ist der Lockdown, indem der gesamten Bev\u00f6lkerung die Aus\u00fcbung ihrer Grundrechte verweigert wird, zu beenden. Dem steht leider entgegen, weil schon zu viele wirtschaftlich (sie haben, wie das heute hei\u00dft, ihr Gesch\u00e4ftsmodell auf die Coronawellen eingerichtet) von dem verordneten Dauerlockdown profitieren und sich an ihre gewonnen Privilegien klammern.<\/p>\n<p>Eine \u00dcberlastung des Gesundheitssystems hat zu keinem Zeitpunkt seit M\u00e4rz 2020 vorgelegen. Die k\u00fcrzlich wiederholt gezeigten Horrorszenarien aus Indien geh\u00f6ren in die Kategorie Angst und Schrecken verbreiten. Ohne jegliche Differenzierung werden die Gesundheitssysteme und die sozialen Lebensverh\u00e4ltnisse gleichgesetzt mit der Botschaft: Seid brav, sonst geht es euch wie den Menschen in Indien. Die Zahl der Intensivbetten h\u00e4tte bei uns bei vermehrtem Bedarf ohne Weiteres erh\u00f6ht werden k\u00f6nnen. Stattdessen sind 5.000 Intensivbetten abgebaut worden. Die mangelnde Erforderlichkeit best\u00e4tigt eine Analyse der Leistungsdaten aller deutschen Krankenh\u00e4user vom 30.4.2021. Daraus ergibt sich, dass im Jahre 2020 durchschnittlich lediglich vier Prozent aller Intensivbetten mit Corona-Patienten belegt waren. Auch die Anwerbung von medizinischem und pflegerischem Personal w\u00e4re Aufgabe des Staates gewesen.<\/p>\n<p>Sehr geehrter Herr Bundespr\u00e4sident, es besteht nach alledem Anlass, bestimmten Teilen der Gesellschaft besonderen Schutz vor den von Covid-19 ausgehenden Gefahren zu gew\u00e4hren.<\/p>\n<p>Der immer wieder verl\u00e4ngerte Lockdown f\u00fcr alle ist von diesem Gesichtspunkt aus weder notwendig noch verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig. Er ist schlicht verfassungswidrig.<\/p>\n<p>Entgegen diesen Fakten hat sich die Exekutive \u2013 mit Ihrer Unterschrift \u2013 durch die Erg\u00e4nzung des IfSG mit einem \u00a7 28b (sog. Notbremse) einen Freibrief verschafft, der die Verletzungen des GG noch erh\u00f6ht. Die Regelung besagt: Versch\u00e4rfte Lockdown-Ma\u00dfnahmen treten automatisch ein bei \u00dcberschreitung der Sieben-Tages-Inzidenz von 100 je 100.000 Einwohner.<\/p>\n<p>Diese Vorschrift ist selbstausf\u00fchrend, weil nach ihr Ge- und Verbote ohne Vollzugsakt automatisch gelten, wenn der Inzidenzwert 100 an drei aufeinander folgenden Tagen \u00fcberschritten wird. Dieser Hinweis ist keine juristische Theorie. Wenn z.B. ein Fleischereibetrieb zu einem Hotspot wird und dadurch in einem Landkreis der Inzidenzwert auf \u00fcber 100 steigt, gehen automatisch alle B\u00fcrger des Landkreises in den Lockdown. Die Regelung des \u00a7 28b IfSG ist im deutschen Gefahrenabwehrrecht vorbildlos und bringt eine wesentliche S\u00e4ule des Rechtsstaatsprinzips zum Einsturz. Mit dem Rechtsstaatsprinzip ist nur vereinbar, wenn bei einem Gesetzesvollzug die konkreten Umst\u00e4nde des Einzelfalles ber\u00fccksichtigt werden k\u00f6nnen, um \u00fcberm\u00e4\u00dfige Freiheitseinschr\u00e4nkungen zu vermeiden. In dieser Gesetzesvorschrift wird vorget\u00e4uscht, dass nur der Gesetzgeber (Legislative) t\u00e4tig geworden sei. In Wirklichkeit tritt hier die Legislative zugleich als ausf\u00fchrende Gewalt (Exekutive) auf. Die verfassungsbestimmte Gewaltenteilung, die zentrale rechtsstaatliche Freiheitssicherung, wird dadurch aufgehoben.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus hat diese Vorschrift als Konsequenz, dass ein fachgerichtlicher Rechtsschutz nicht mehr stattfinden kann. Das ist mit Art. 19 Abs. 4 GG nicht vereinbar. Sicherlich ist gegen dieses Gesetz die Verfassungsbeschwerde m\u00f6glich. Das BVerfG pr\u00fcft jedoch nur das Gesetz als solches auf seine Verfassungsgem\u00e4\u00dfheit. Es \u00fcberpr\u00fcft nicht, ob die \u201evor Ort\u201c gef\u00e4llte konkrete Entscheidung verh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfig und damit verfassungsm\u00e4\u00dfig gewesen w\u00e4re.<\/p>\n<p>Alleinentscheidend f\u00fcr die Anwendung der Bundes-Notbremse sind die sog. Inzidenzwerte, die ihrerseits wiederum auf den durchgef\u00fchrten PCR-Tests beruhen.<\/p>\n<p>Stellen Sie den Menschen auf der Stra\u00dfe, sollten Sie einmal zu Fu\u00df gehen, die entsprechende Frage, dann werden Sie zweifelsfrei feststellen: Man glaubt, die positiv Getesteten seien auch krank. So wird das auch im allt\u00e4glichen Fernsehen schn\u00f6rkellos vermittelt. Tats\u00e4chlich kann dieser Test nur nachweisen, dass der Getestete mit einem Corona-Virus Kontakt hatte, nicht jedoch nachweisen:<br \/>\n&#8211; ob in einer Probe lebendiges, vermehrungsf\u00e4higes Virusmaterial vorliegt,<br \/>\n&#8211; ob der Getestete krank ist, war oder werden wird,<br \/>\n&#8211; ob von dem Getesteten Ansteckungsrisiken ausgehen.<\/p>\n<p>In \u00a7 28b IfSG ist die \u201eInzidenz von SARS-CoV-2\u201c buchst\u00e4blich das Ma\u00df aller Dinge. Der durch den Begriff \u201eInzidenz\u201c oder \u201eSieben-Tages-Inzidenz\u201c geweckte Eindruck, man wisse \u00fcber den Stand der Epidemie und die tats\u00e4chlich in einem Zeitraum auftretenden Neuerkrankungen Bescheid, t\u00e4uscht und untergr\u00e4bt die Glaubw\u00fcrdigkeit des politischen Handelns. Der Begriff vermittelt ein irref\u00fchrendes Bild der Lage. Je mehr Tests durchgef\u00fchrt werden, desto h\u00f6her steigt der Inzidenzwert. Die Testpflicht von Reiser\u00fcckkehrern und Schulkinder (nach positivem Schnelltest folgt der PCR-Test) erh\u00f6ht nochmals die Testzahlen.<\/p>\n<p>\u00a7 28b IfSG er\u00f6ffnet der Exekutive (RKI) die M\u00f6glichkeit, die Voraussetzungen der Freiheitseingriffe selbst zu bestimmen und durch Erh\u00f6hung oder Senkung der Testzahlen die H\u00f6he der Inzidenzwerte zu bestimmen und damit auch f\u00fcr ihre politischen Absichten zu benutzen. Glauben Sie, dass die anstehenden Wahlen einen Einfluss auf die Entwicklung der Inzidenzwerte haben werden? Wenn behauptet wird, die Inzidenzwerte seien wissenschaftlich ermittelt, dann muss unter Wissenschaft nur noch positivistische Fachidiotie oder spekulatives Arbeiten an Zukunftsmodellen gemeint sein.<\/p>\n<p>Mit Erschrecken stelle ich fest, dass die Rechtsprechung bis auf wenige Ausnahmen, die hier von mir angesprochenen Bedenken nicht angeht. Anh\u00e4ngige Hauptverfahren werden hinausgez\u00f6gert und sind im Entscheidungszeitpunkt nur noch eine historische Reminiszenz. Bei Eilverfahren berufen sich Gerichte in der Regel auf das RKI und zeigen damit, dass im Zusammenhang mit dem IfSG die Gleichschaltung der drei Staatgewalten \u2013 orchestriert von einem Gro\u00dfteil der Medien \u2013 wie von selbst stattgefunden hat. Die von dem GG gewollte gegenseitige Kontrolle von Legislative, Exekutive und Rechtsprechung findet nicht mehr statt.<br \/>\nSehr geehrter Herr Bundespr\u00e4sident, seien Sie versichert, dass ich nach gewissenhafter und vorurteilsloser Pr\u00fcfung, so wie ich das in meinem Beruf vor einem Urteilsspruch stets versucht habe, die geschilderte rechtliche Verwilderung nicht akzeptieren kann. Deshalb protestiere ich dagegen, indem ich Ihnen das Bundesverdienstkreuz zur\u00fcckgebe.<br \/>\nMit vorz\u00fcglicher Hochachtung<br \/>\nDr. Manfred K\u00f6lsch, 15.5.2021<br \/>\n.<br \/>\n<em>Anmerkung der Redaktion: Dr. Manfred K\u00f6lsch ist promovierter Jurist und war fast 40 Jahre lang Richter, unter anderem am Landgericht Trie<\/em>r.<br \/>\n&#8211;<br \/>\nDank an <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kunst\/satire\/allesdichtmachen\/\">allesDichtmachen<\/a>:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Z7X1KE-ZUqA\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Z7X1KE-ZUqA<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home &gt;Selbsthilfe\u00a0&gt;Soziales\u00a0&gt;Justiz\u00a0&gt;Justizversagen\u00a0&gt;Rechtsstaat\u00a0&gt;Gerichte &gt;Richter Listenauswahl eines Beitrags: Bitte\u00a0anklicken\u00a0oder runterscrollen Der Staat gegen Steinh\u00f6fel\u00a0(9.5.2026) Immer mehr Verfahren, kaum Ergebnisse: Nur noch jedes 16. Strafverfahren m\u00fcndet derzeit in eine Anklage vor Gericht (31.12.2025) Wenn linke Parteien das Verfassungsgericht erobern, steht die Brandmauer 2.0\u00a0(21.7.2025) &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/justiz\/richter\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":5244,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-91093","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/91093","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=91093"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/91093\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":148958,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/91093\/revisions\/148958"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5244"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=91093"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}