{"id":90555,"date":"2021-05-10T13:33:08","date_gmt":"2021-05-10T11:33:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=90555"},"modified":"2026-01-14T17:21:07","modified_gmt":"2026-01-14T16:21:07","slug":"moralismus","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/moral2015\/moralismus\/","title":{"rendered":"Moralismus"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home <\/a>&gt;<a title=\"Zukunft\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/\">Zukunft<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Demokratie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/\">Demokratie<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Global\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/\">Global<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Deutschland\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/\">Deutschland<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/moral2015\/\">Moral2015<\/a> &gt;Moralismus<\/p>\n<div id=\"attachment_90941\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/glottertal-regenbogen-pan210520.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-90941\" class=\"size-full wp-image-90941\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/glottertal-regenbogen-pan210520.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"285\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/glottertal-regenbogen-pan210520.jpg 640w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/05\/glottertal-regenbogen-pan210520-180x80.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-90941\" class=\"wp-caption-text\">Regenbogen im Glottertal bei Freiburg im Mai 2021<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags: Bitte\u00a0<span style=\"text-decoration: underline;\">anklicken<\/span>\u00a0oder runterscrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/politik\/moralpolitik\/\">Suicidal Empathy: Wenn Empathie zur Selbstzerst\u00f6rung f\u00fchrt<\/a> (12.1.2026)<\/li>\n<li>Iran foltert \u2013 und die rot-gr\u00fcnen Moralprediger schauen weg (10.1.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kunst\/\">Moralgebaren statt Aufarbeitung: R\u00fchmann verliert SPIO Ehrenmedaille<\/a>\u00a0(21.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/politik\/moralpolitik\/\">Volker Boehme-Ne\u00dfler: Angstpolitik<\/a> (13.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/politik\/moralpolitik\/\">Thorsten Hinz: Der Preis der Moralpolitik<\/a> (7.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/weltrettung\/geberland\/\">Deutschland: Gr\u00f6\u00dftes Geberland der Welt<\/a>\u00a0(2.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/hakenkreuz-statt-sachpolitik\/\">Hakenkreuz statt Sachpolitik<\/a>\u00a0(26.7.2025)<\/li>\n<li>Deutschland in Ordnung bringen statt Moralismus predigen (11.7.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/moral2015\/andrick\/\">Michael Andrick: \u201eIch bin nicht dabei2 \u2013 Aus Mitb\u00fcrgern Feinde machen<\/a>\u00a0(23.5.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/diskussionskultur-und-freiheit\/\">Diskussionskultur und Freiheit<\/a>\u00a0(21.4.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/gez-medien\/zdf\/\">Wolfgang Herles \u00fcber ZDF: \u201eAuf Teufel komm raus wird moralisiert\u201c<\/a>\u00a0(4.4.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/buergerdemo-regierungsdemo\/\">B\u00fcrgerdemo \u2013 Regierungsdemo<\/a>\u00a0(4.2.2025)<\/li>\n<li>Fritz S\u00f6llner: Die Moralapostel &#8211; Rezension (27.9.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/scheinwelten-contra-realitaet\/\">Scheinwelten gegen Realit\u00e4t<\/a>\u00a0(26.8.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutsche-interessen\/\">S\u00f6llner: Deutscher Moralismus contra eigene Interessen<\/a> (21.6.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/moral2015\/doppelmoral\/\">Anabel Schunke: Linke Doppelmoral \u2013 Video<\/a>\u00a0(4.3.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-israel\/\">Israel muss nicht moralischer sein als andere \u2013 und auch keine Waffenruhe akzeptieren<\/a>\u00a0(3.11.2023)<\/li>\n<li>Gadamer: Die woke Moralbourgeoisie gr\u00fcndet auf dem Begriff der Schuld (4.5.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-china\/\">Baerbock belehrt China: W\u00fcrzmoral f\u00fcr die Wel<\/a>t (19.4.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/moralischer-narzissmus\/\">Moralischer Narzissmus<\/a>\u00a0(28.3.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/ukraine\/ukrainekrieg\/\">Doppelmoral: Weltrettung hat Priorit\u00e4t vor Wirtschaft, aber nicht vor Krieg?<\/a>\u00a0(23.3.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/zivilreligion\/\">Vigano: Moral der neuen Weltordnung als globalistische Religion<\/a>\u00a0(8.3.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/woher-kommen-sie\/\">Woher kommen Sie<\/a> (2.1.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/kirchen\/weihnachten\/\">Weihnachten 2022 \u2013 Steinmeier<\/a>\u00a0(24.12.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wm-aus-one-love-mund-zu\/\">WM aus: \u201eOne love\u201c \u2013 \u201eMund zu\u201c<\/a>\u00a0(2.12.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/krise\/krisenpolitik\/\">Fritz S\u00f6llner: Krise als Mittel zur Macht<\/a>\u00a0(25.11.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/katar-mund-zu-oder-fussball\/\">Katar: Mund zu oder Fussball<\/a>\u00a0(25.11.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/kirche-politik\/\">Peter Hahne Ehrendoktor:\u00a0 \u201eHolt Gott zur\u00fcck in die Politik\u201c<\/a>\u00a0(1.10.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/gottesstaat-2-0-kann-alles-retten\/\">Gottesstaat 2.0 kann alles retten<\/a>\u00a0(10.7.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/denunziation\/ausgrenzung\/\">Den (linken) Moralisten widersetzen<\/a>\u00a0(27.5.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/frauen\/gender\/sexuell\/\">Wie man einen Penis manipuliert \u2013 AGK Potsdam<\/a>\u00a0(10.5.2022)<\/li>\n<li>Prof Merkel: Polarisierung durch \u00fcbermoralisierte Debatten (4.5.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie-deutsche-doppelmoral\/\">Energie: Deutsche Doppelmoral<\/a>\u00a0(17.2.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturverlust\/luegen\/\">Markus S\u00f6der: L\u00fcgendes System und L\u00fcgenpolitik<\/a>\u00a0(7.1.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/faschismus\/\">Dachauer KZ-H\u00e4ftling warnt vor Nazi-Gedankengut<\/a>\u00a0(18.12.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/christen\/naechstenliebe\/\">Afghanistan und die N\u00e4chstenliebe<\/a>\u00a0(5.9.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/nation\/nation-building\/\">Universalismus-Anspruch des Westens ist am Ende<\/a>\u00a0(27.8.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/lebensschutz\/\">Der pandemische Zeitgeist: Gesundheitsschutz dominiert<\/a>\u00a0(6.8.2021)<\/li>\n<li>Die m\u00e4chtigen G\u00f6tter: Moral und Angst (3.8.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/weltrettung\/\">Weltgesamtheit retten einfacher als Hochwasserschutz vorort<\/a>\u00a0(26.7.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klima-urteil-des-bverfg-drama\/\">Klima-Urteil des BVerfG: Drama<\/a>\u00a0 (25.7.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/doppelmoral-bei-demos-spaltet\/\">Doppelmoral\u00a0 bei Demos spaltet<\/a>\u00a0(21.7.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/zweierlei-opfer-hanau-wuerzburg\/\">Zweierlei Opfer: Hanau W\u00fcrzburg<\/a>\u00a0(14.7.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/weltrettung\/\">Weltrettung, um das Absinken Deutschlands zu verstecken<\/a> (5.7.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/moralisieren-argumentieren\/\">Moralisieren &#8211; Argumentieren<\/a> (29.5.2021)<\/li>\n<li>Moralisierung von unten 1960 und von oben 2021 (26.5.2021)<\/li>\n<li>Der politische Moralismus in der Klima- und Energiepolitik (7.5.2021)<\/li>\n<li>Moralische \u00dcberlegenheit: Die Abgr\u00fcnde des Sich-Gut-F\u00fchlens (29.4.2021)<\/li>\n<li><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/moral2015\/andrick\/\">Andrick<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/angst\/angstgesellschaft\/\">Angstgesellschaft<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/weltrettung\/geberland\/\">Geberland<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturverlust\/luegen\/\">L\u00fcgen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/politik\/moralpolitik\/\">Moralpolitik<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/christen\/naechstenliebe\/\">N\u00e4chstenliebe<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/nation\/nation-building\/\">Nation-Building<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/weltrettung\/\">Weltrettung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/zivilreligion\/\">Zivilreligion<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>Der gutmenschliche Moralismus ist stolz auf seine sozialistische Wurzeln:<br \/>\n&#8222;Wir haben die Wahrheit nicht gepachtet, sondern in gesellschaftliches Eigentum \u00fcberf\u00fchrt&#8220;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>&#8222;Moral ist die F\u00e4higkeit der Leistungslosen. Moral kann jeder&#8220;<\/strong><br \/>\nNorbert Bolz<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/moral2015\/andrick\/\">Michael Andrick<\/a>: Im Moralgef\u00e4ngnis &#8211; Spaltung verstehen und \u00fcberwinden<br \/>\nWestend Verlag, 12.2.2024, 18 Euro<br \/>\n========================================================<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Iran foltert \u2013 und die rot-gr\u00fcnen Moralprediger schauen weg<\/strong><br \/>\n<strong>Wieso unsere Champagner-Linken beim Mullah-Terror still bleiben<\/strong><br \/>\n&#8230;<br \/>\nDie identit\u00e4tspolitischen Bewegungen, die st\u00e4ndige jedwede Form von angeblicher Unsichtbarkeit von Frauen lautstark beklagen, finden kaum Worte, wenn im <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/iran-revolution-oerr-schweigt\/\">Iran<\/a> Frauen erschossen werden \u2013 eben weil sie sichtbar sein wollen. Auch \u201eQueers for Palestine\u201c, die Israel gegen\u00fcber so lautstark sind, sind extrem leise gegen\u00fcber Teheran, das Homosexualit\u00e4t mit dem Tod bestraft.<br \/>\nDie selektive Emp\u00f6rung ist kein Unfall. Sie hat System. Sie folgt einer inneren Logik, in der T\u00e4ter und Opfer nicht mehr nach Taten, sondern nach Identit\u00e4t bewertet werden. Wer das erkennt, versteht auch, warum die einen lautstark verteidigt und die anderen still verraten werden.<br \/>\nDer Feminismus k\u00e4mpft heute lieber gegen Worte als gegen Steinigungen. Und \u201eQueers for Palestine\u201c demonstrieren weiter f\u00fcr ein Regime, das sie in Teheran von Hausd\u00e4chern werfen w\u00fcrde. Willkommen in der moralischen Schizophrenie westlicher Aufgekl\u00e4rtheit.<br \/>\nMan muss schon sehr woke sein, um nicht zu merken, wie blind man geworden ist.<br \/>\nDiese T\u00e4ter-Opfer-Umkehr ist kein Einzelfall. Sie zieht sich wie ein roter Faden durch den rot-gr\u00fcnen Moralhaushalt \u2013 von der Migrationsdebatte bis zur Israelpolitik, von der Energiekrise bis zur Genderp\u00e4dagogik. Nicht das Handeln z\u00e4hlt, sondern das richtige Etikett. Nicht das Opfer, sondern der Opferstatus.<br \/>\nWer Messerattacken verharmlost, weil der T\u00e4ter aus einem angeblich diskriminierten Milieu stammt, oder bei Gruppenvergewaltigungen vor allem vor \u201eRassismus\u201c warnt \u2013 und seinen Zorn weniger auf die T\u00e4ter richtet als auf jene, die das Problem benennen, etwa, indem er nach Migrantengewalt nicht f\u00fcr die Opfer oder gegen die T\u00e4ter demonstriert, sondern gegen rechts \u2013, macht sich zum Komplizen.<br \/>\n&#8230; Alles vom 10.1.2026 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/reitschuster.de\/post\/iran-foltert-und-die-rot-gruenen-moralprediger-schauen-weg\/\">https:\/\/reitschuster.de\/post\/iran-foltert-und-die-rot-gruenen-moralprediger-schauen-weg\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Deutschland in Ordnung bringen statt Moralismus predigen<\/strong><br \/>\n\u201eDeutschland ist ein seltsames Land: Es hat eine langsamere Internetgeschwindigkeit als Rum\u00e4nien, seit mehreren Jahren kein Wachstum, steigende Arbeitslosigkeit, eine implodierende Industrie, aber es belehrt andere, wie sie ihre Wirtschaft und Gesellschaft f\u00fchren sollen. Leute, bringt zuerst euer Land in Ordnung und kommt dann mit eurem gr\u00fcnen Moralismus zur\u00fcck!\u201c<br \/>\nMichael A. Arouet, Publizist, auf \u201eX.com\u201c am 11. Juli 2025<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fritz S\u00f6llner: Die Moralapostel &#8211; Rezension<\/strong><br \/>\n<strong>Wertepolitik wird noch intensiviert werden<\/strong><br \/>\nFritz S\u00f6llner beklagt die Auswirkungen einer moralismusgesteuerten Politik f\u00fcr die einstige Wirtschaftsweltmacht Deutschland.<br \/>\nWer die Lage in Deutschland verfolgt, kennt das Gef\u00fchl, da\u00df sich der Lachreiz in Ernst verwandelt, bevor er das Zwerchfell ersch\u00fcttern kann. Gab es jemals zuvor eine Regierung, die zwecks globaler Weltgenesung die industriellen Grundlagen des eigenen Landes zerst\u00f6rt hat? Ein gutes Jahrhundert ist es her, da\u00df Lenin die Parole ausgab: \u201eKommunismus \u2013 das ist Sowjetmacht plus Elektrifizierung des ganzen Landes.\u201c F\u00fcr das heutige Deutschland lautet die Devise: \u201e\u00d6kosozialismus \u2013 das ist Rot-Gr\u00fcn plus Deindustrialisierung\u201c, denn Weltverbesserer verrichten ihr hochmoralisches Werk. Gut, wenn dagegen ein Buch erscheint, das mit ausgewogenem Sachverstand die Lage bewerten hilft. \u201eDie Moralapostel. Zerst\u00f6rung eines Exportweltmeisters\u201c hei\u00dft das Buch von Fritz S\u00f6llner, Professor f\u00fcr Volks- und Finanzwirtschaft an der TU Ilmenau und Mitglied der Hayek-Gesellschaft.<\/p>\n<p>Statt einstiger Exportweltmeisterschaft folgt die ergr\u00fcnte Berliner Republik einem Drang zur Moralweltmeisterschaft. So beschreibt S\u00f6llner gleich eingangs seines Buches das Ph\u00e4nomen des \u201epolitischen Moralismus\u201c (Hermann L\u00fcbbe): Eine Politik ideeller Werte, die ohne jede Orientierung an Kosten und Nutzen irrational \u00fcber die B\u00fcrger hinweg betrieben wird. Mit politischem Personal, das vor lauter Gesinnungsethik bar jeder Vernunft geworden ist. Ihrem Moralismus wohnt eine Tendenz zum Totalitarismus inne, denn f\u00fcr korrekte Erweckte kann der Andersdenkende niemand anderes sein als der Erzteufel, der sein H\u00f6llenfeuer zum Klimawandel beitragen m\u00f6chte.<\/p>\n<p>Und weil die Moralapostel zu wissen glauben, wie man die W\u00e4rmepumpe des Weltklimas konstant auf 12 Grad Pariser Durchschnittstemperatur halten kann, predigen sie den Green Deal der EU samt Energieeffizienzgesetz, Lieferkettenrichtlinie, Emissionshandelssystemen und sonstigen Rechtsvorschriften, die l\u00e4ngst keine Appelle oder Anreize mehr sind, sondern Erlasse, deren Nichtbefolgung unter Strafe steht. Der Deutsche z\u00fcckt brav seine Geldb\u00f6rse, damit nicht erzeugter Strom aus nicht vorhandenem Wasserstoff durch inexistente Netze in fehlende Akkus flie\u00dft. Und w\u00e4hrend Betriebe ihre Produktion aus Deutschland abziehen, verspricht der Kanzler ein gr\u00fcnes Wirtschaftswunder. Das aber kommt nur bei Solarherstellern in China und Fl\u00fcssiggasproduzenten in den USA an.<\/p>\n<p>Moralismus kann sich kaum selbst von seiner Verstiegenheit heilen<br \/>\nGleichzeitig \u2013 S\u00f6llner beschreibt sehr faktenreich den Missionseifer deutscher Institutionen bei UN und EU \u2013 widmet sich die Regierung einer feministischen Klimaau\u00dfenpolitik. Unversehens ist das Ausw\u00e4rtige Amt ein Ministerium f\u00fcr Fauxpas-Diplomatie, das mit Kriegserkl\u00e4rungen an den Kreml und Einreisefreiheit f\u00fcr Islamisten einen Platz an der Sonne der Moral sucht. Immer weniger wird diese Hippie-Politik international noch ernst genommen, immer geringer wird der au\u00dfenpolitische Handlungsspielraum Deutschlands.<br \/>\nNeben Klimapolitik und Migrationspolitik ist der deutsche Anteil an der Nato-Politik gegen Ru\u00dfland der dritte Praxistest, bei dem der Moralismus \u00fcber die eigenen Anspr\u00fcche strauchelt. Tats\u00e4chlich stellt der Russisch-Ukrainische Krieg den Pr\u00fcfstein dar f\u00fcr jene Transformationspolitik, die den gleichzeitigen Ausstieg aus Kernenergie, Kohlestrom und russischem Erdgas forcierte. Stumm sah Deutschland als Vasall der USA dabei zu, wie das Methan aus der gesprengten Nordstream-Pipeline sprudelte. Kein Wunder, da\u00df der erste Verlierer des Krieges bereits feststeht.<br \/>\nS\u00f6llner verweist auf offizielle Zahlen, nach denen der deutschen Volkswirtschaft durch den Krieg und durch die gegen Ru\u00dfland gerichteten Wirtschaftssanktionen im Jahre 2022 etwa 120 Milliarden Euro an Wertsch\u00f6pfung verlorengingen, im Jahre 2023 noch einmal 175 Milliarden. Hinzu kamen bis Anfang 2024 weitere 64 Milliarden Euro, die aus deutschen Kassen an die Ukraine und deren Staatsb\u00fcrger flossen. Davon rund ein Drittel direkt (milit\u00e4risch, humanit\u00e4r, finanziell), ein weiteres Drittel als deutscher Anteil an EU-Geldern, noch einmal ein Drittel f\u00fcr die Versorgung der nach Deutschland gelangten Ukrainer, etwa mit \u201eB\u00fcrgergeld\u201c. Die zuk\u00fcnftigen Kosten f\u00fcr eine angedachte EU-Mitgliedschaft der Ukraine sind noch gar nicht mitgerechnet. Wie die Haushaltsstreitigkeiten der rot-gelb-gr\u00fcnen Koalition zeigen, ist das Ende der Ampelstange erreicht.<br \/>\nWie aber weiter? Moralismus kann sich nur schwer selbst von seiner Verstiegenheit heilen. Es sei daher zu erwarten, schreibt S\u00f6llner zusammenfassend, \u201eda\u00df die Wertepolitik nicht etwa aufgrund ihres bisherigen Scheiterns \u00fcberdacht oder vielleicht sogar aufgegeben wird, sondern da\u00df sie vielmehr intensiviert und ausgeweitet wird \u2013 und da\u00df die Kosten und Sch\u00e4den, die eine solche Politik anrichtet, immer h\u00f6her werden. Das Ende der Moralisierungsspirale wird erst dann erreicht werden, wenn diese Kosten und Sch\u00e4den ein solches Ausma\u00df annehmen, da\u00df die eigene Bev\u00f6lkerung nicht l\u00e4nger bereit ist, sie um eines Gef\u00fchls der moralischen \u00dcberlegenheit willen in Kauf zu nehmen.\u201c Dieser Punkt, und das zeigen die Umfragen der Wahlforscher, r\u00fcckt in greifbare N\u00e4he.<\/p>\n<p>Fritz S\u00f6llner: Die Moralapostel. Zerst\u00f6rung eines Exportweltmeisters.<br \/>\nVerlag Langen M\u00fcller, M\u00fcnchen 2024, gebunden, 248 Seiten, 26 Euro<\/p>\n<p>&#8230; Alles vom 27.9.2024 von Boris Preckwitz bitte lesen in der JF 40\/24, Seite 21<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.junge-freiheit.de\">https:\/\/www.junge-freiheit.de<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Gadamer: Die woke Moralbourgeoisie gr\u00fcndet auf dem Begriff der Schuld<\/strong><br \/>\n<strong>Hat der, der \u00fcber die Sprache herrscht, die Macht \u00fcber die Menschen?<\/strong><br \/>\nZentral wichtig f\u00fcr die politisch korrekte, woke Moralbourgeoisie ist der Begriff der <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/schuld\/\">Schuld<\/a>. Einerseits wird eine Schuld des Einzelnen zelebriert. Galt es in den 70er Jahren zu vermeiden, eine \u201ebeleidigte Leberwurst\u201c zu sein, ist es heute zeitgem\u00e4\u00df, wie eine Schneeflocke (snowflake) zu empfinden und alles darauf zu \u00fcberpr\u00fcfen, ob man nicht irgendwelche Beleidigungen finden k\u00f6nne. Jede Snowflake braucht einen Safe Space, einen sicheren Ort. Der angebliche Beleidiger hat sich zu entschuldigen, also sich der Moral des Beleidigten und dem Beleidigten zu unterwerfen.<br \/>\nDie Forderung nach Entschuldigung steht in den heutigen Machtaus\u00fcbungen hoch im Kurs. Vor einigen Jahrzehnten galt das Gegenteil: \u201eWer mich beleidigt, bestimme ich\u201c, sagte Klaus Kinski, um zu zeigen, dass man selbst die Entscheidung trifft, sich nicht beleidigt zu f\u00fchlen. Heute ist das umgekehrt. Kinski ging es um autonome Pers\u00f6nlichkeiten, heute geht es um einen Platz in der Opferhierarchie.<br \/>\n&#8230; Alles vom .5.2023 von Klaus-J\u00fcrgen Gadamer bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/macht-sprache-menschen\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/macht-sprache-menschen\/<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Prof Merkel: Polarisierung durch \u00fcbermoralisierte Debatten<\/strong><br \/>\nWir \u00fcbermoralisieren die politischen Debatten, mit der impliziten oder expliziten Strategie, die anderen Positionen als unmoralisch und damit als illegitim aus dem \u00f6ffentlichen Diskurs hinauszudr\u00e4ngen.<br \/>\nDas geschah in der Fl\u00fcchtlings-, Covid-, teilweise auch in der Klimakrise. Es zeigt sich hier die rezitierende Krankheit der gesellschaftlichen Polarisierung. Sie grenzt aus, rei\u00dft Br\u00fccken der Verst\u00e4ndigung ein, spaltet die Gesellschaft und begrenzt implizit den Pluralismus unserer Diskurse. Das betrifft fast alle liberalen Demokratien. Polarisierung geht stets mit dem Verlust an Liberalit\u00e4t einher. Das ist ein demokratie-feindlicher Trend.\u201c<br \/>\nWolfgang Merkel, Professor f\u00fcr Vergleichende Politikwissenschaft an der Humboldt-Universit\u00e4t Berlin, im \u201eTagesspiegel\u201c am 4. Mai 2022<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Die m\u00e4chtigen G\u00f6tter: Moral und Angst<\/strong><br \/>\nIch hab vor einigen Tagen nachts jemanden auf der Stra\u00dfe getroffen, der mich \u00fcberzeugen wollte, ihm mein Geld zu geben!<\/p>\n<p>Ich hab ihm gesagt ich h\u00e4tte \u00fcberhaupt kein Geld dabei und er solle mich in Ruhe lassen. Das sei nicht schlimm, sagte er. Es ginge ihm gar nicht um das Geld, was ich dabei h\u00e4tte, sondern um meinen gesamten Besitz. Davon w\u00fcrde er aber nur die H\u00e4lfte wollen!<\/p>\n<p>Ich hab ihn ausgelacht und ihm zu verstehen gegeben, dass er mich nicht zwingen k\u00f6nne, ich einer Kampfsporttechnik m\u00e4chtig w\u00e4re und au\u00dferdem eine Selbstverteidigungswaffe mit mir f\u00fchre.<\/p>\n<p>Er l\u00e4chelte sanft. Er wolle es mir ja nicht direkt hier auf der Stra\u00dfe wegnehmen, sondern w\u00fcrde freundlich um eine \u00dcberweisung bitten. Ich solle aber ehrlich sein, was meinen Besitz betr\u00e4fe. Er w\u00fcrde sich sonst vorbehalten dessen Wert genau zu \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n<p>Was er machen w\u00fcrde, wenn ich nicht \u00fcberweise, fragte ich ihn. Da f\u00fcgte er lachend hinzu, dass er nat\u00fcrlich nicht allein w\u00e4re, sondern in einer Bande organisiert. Diese w\u00fcrden zun\u00e4chst ein paar Drohbriefe schicken, dann aber, wenn ich immer noch nicht zahlen wolle, m\u00fcsse man mich mitnehmen und einsperren und einige Mitglieder der Bande w\u00fcrde sich dann einfach holen, was vereinbart w\u00e4re.<\/p>\n<p>Ich wurde w\u00fctend und sagte, es sei nichts vereinbart und eine Bande, die sich die H\u00e4lfte meines Hab und Guts mit Gewalt hole, sei doch nichts anders als eine R\u00e4uberbande!<\/p>\n<p>Das sei nicht m\u00f6glich sagte er, da ich ja mitbestimmen k\u00f6nne, wer Teil der Bande werden k\u00f6nne und diese auch nur einen Teil des Geldes behalten w\u00fcrde und den Rest wieder an die verteilen, die Formulare und Antr\u00e4ge daf\u00fcr ausf\u00fcllen w\u00fcrden und au\u00dferdem sei auch ein Teil der Strasse auf der wir gerade stehen von diesem Geld bezahlt worden. Das interessierte mich zugegebenerma\u00dfen!<\/p>\n<p>Wie k\u00f6nne ich denn mitbestimmen, fragte ich. Ich w\u00fcrde gerne mitbestimmen, dass dieses Unrecht und diese Gewalt sofort aufh\u00f6ren. Das gehe nicht, sagte er, aber ich k\u00f6nne alle vier Jahre mitw\u00e4hlen, wer die Chefs der Bande seien.<\/p>\n<p>Alle vier Jahre??? Ja, sagte er! Mehr sei leider nicht drin, da m\u00fcsse ich Verst\u00e4ndnis haben.<\/p>\n<p>Ich begann einzusehen, dass ich wohl Opfer einer Art Mafiabande geworden war und sah mir keinen Ausweg mehr, als Mitleid zu erregen. Ich h\u00e4tte dann kaum noch Geld, um f\u00fcr Krankheit, Alter oder Katastrophen vorzusorgen. Da l\u00e4chelte er wieder sanft. Das mache dann alles die Bande, sagte er. Kann ich mich denn darauf verlassen, fragte ich \u00e4ngstlich? Ja, nat\u00fcrlich, sagte er und zwinkerte.<\/p>\n<p>Aber wieso wehren sich die Leute nicht dagegen, fragte ich. Er sah mich an und \u00fcberlegte. Das frage er sich ehrlich gesagt auch, antwortete er nachdenklich. Schlie\u00dflich sei die Bande sehr klein und eigentlich gar nicht in der Lage jeden zu zwingen, aber sie h\u00e4tten zwei m\u00e4chtige G\u00f6tter die ihnen gewogen seien und Ihnen helfen w\u00fcrden, an der Macht zu bleiben.<\/p>\n<p>Ich als <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/\">gl\u00e4ubiger<\/a> <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/ideologie\/\">Mensch<\/a> war verbl\u00fcfft. Wie hei\u00dfen diese m\u00e4chtigen <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/gott\/\">G\u00f6tter<\/a>, fragte ich ihn? Sie hei\u00dfen falsche <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/moral2015\/\">Moral<\/a> und <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/corona-angst\/\">Angst<\/a><br \/>\n3.8.2021<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Moralisierung von unten 1960 und von oben 2021<\/strong><br \/>\n\u201eNeu ist die Moralisierung der Diskurse nicht. Aber im Unterschied zu den 1960er Jahren ist diese akademische Hypermoral ein Anliegen der Etablierten. Es ist weitverbreitet bei den formal gebildeten Schichten und insbesondere den \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien. Belehrt werden sollen die Unwissenden, die Ignoranten und Nonkonformisten. Es ist ein Belehrungsprogramm von oben.\u201c<br \/>\nWolfgang Merkel, Professor f\u00fcr Vergleichende Politikwissenschaft und Demokratieforschung an der Humboldt-Universit\u00e4t zu Berlin,<br \/>\nim \u201eFreitag\u201c vom 26. Mai 2021<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Der politische Moralismus in der Klima- und Energiepolitik<\/strong><br \/>\n<strong>Hauptsache, gut gemeint?<\/strong><br \/>\nvon Fritz S\u00f6llner<br \/>\nHermann L\u00fcbbe, der lange Jahre in Z\u00fcrich Philosophie gelehrt hat, hat schon 1984 vor einer zunehmenden \u201eNeigung, auf die Herausforderungen von Gegenwarts\u00adproblemen moralisierend zu reagieren\u201c, gewarnt. Diese Warnung ist heute aktueller denn je. Denn der gesellschaftliche Diskurs wird in vielen Politikbereichen von einem politischen Moralismus gepr\u00e4gt, der eine unvoreingenommene, kritische und sachlich gef\u00fchrte Diskussion behindert beziehungsweise unm\u00f6glich macht. Dies wird ganz besonders in der Klima- und Energiepolitik sichtbar. Erst vergangene Woche hat sich gezeigt, da\u00df nicht nur von seiten der Politik und der \u201eAktivisten\u201c moralisch argumentiert wird, sondern auch von seiten der Justiz. Der am 29. April ver\u00f6ffentlichte Beschlu\u00df des Bundesverfassungsgerichts zum Klimaschutzgesetz ist ein Paradebeispiel f\u00fcr den politischen Moralismus \u2013 mi\u00dfachtet er doch sowohl naturwissenschaftliche Grenzen als auch \u00f6konomische Sachzw\u00e4nge zugunsten einer Verabsolutierung und moralischen \u00dcberh\u00f6hung des Ziels der Klimaneutralit\u00e4t.<\/p>\n<p>Als Ursache f\u00fcr die Klimakrise wird in der \u00f6ffentlichen Diskussion h\u00e4ufig die niedrige Gesinnung vieler Menschen genannt. Das Klima werde destabilisiert, weil b\u00f6swillige und r\u00fccksichtslose Menschen das Klima absichtlich gef\u00e4hrden, um ihre egoistischen Ziele zu verfolgen. Die Aussage, da\u00df der Klimawandel \u201emenschengemacht\u201c sei, und die zumindest zum Teil auch zutrifft, wird weitergehend interpretiert und in dem Sinn gebraucht, da\u00df der Klimawandel das Produkt absichtlichen Handelns sei.<\/p>\n<p>Negative Zivilisationsfolgen, wie etwa die Gef\u00e4hrdung des Klimas, haben jedoch in der heutigen Welt \u201e\u00fcberwiegend die handlungstheoretische Charakteristik von Nebenfolgen\u201c. Damit ist nicht gemeint, da\u00df es sich um unwichtige oder vernachl\u00e4ssigbare Ph\u00e4nomene handelt, sondern da\u00df dieselben nicht bewu\u00dft herbeigef\u00fchrt wurden; vielmehr treten sie typischerweise als unbeabsichtigte Konsequenz der Verfolgung anderer, h\u00e4ufig allgemein akzeptierter Ziele auf. Die Chinesen bauen keine Kohlekraftwerke, um den Gehalt der Atmosph\u00e4re an Treibhausgasen zu erh\u00f6hen, sondern um ihre Wirtschaft verl\u00e4\u00dflich und g\u00fcnstig mit Energie zu versorgen.<\/p>\n<p>Sowohl im Sinn des gesellschaftlichen Friedens als auch der Erarbeitung von L\u00f6sungen zur Bew\u00e4ltigung der \u201eNebenfolgen\u201c ist es wenig zielf\u00fchrend, mit moralischen Anklagen und mit Schuldzuweisungen zu arbeiten. Statt dessen ist es notwendig, die Komplexit\u00e4t der modernen, arbeitsteiligen und ausdifferenzierten Gesellschaft und die vielf\u00e4ltigen Interdependenzen zwischen dieser und ihrer nat\u00fcrlichen Umwelt anzuerkennen.<\/p>\n<p>Wenn man die Ursache der Klimakrise in einer \u201eklimasch\u00e4dlichen\u201c Gesinnung sieht, dann ist es mehr als naheliegend, die moralische Integrit\u00e4t und den guten Willen der so Gesinnten zu bezweifeln. Deshalb verdienen es deren Ansichten und Argumente nicht, angeh\u00f6rt und diskutiert zu werden, sondern diese m\u00fcssen unterdr\u00fcckt und unsch\u00e4dlich gemacht werden. Es ist daher g\u00e4ngige Praxis, da\u00df kritische Stimmen zur Energie- und Klimapolitik mit Vorw\u00fcrfen zum Schweigen gebracht werden sollen, die von \u201eKlimaleugner\u201c bis hin zu \u201eKlimaverbrecher\u201c reichen. Nicht die argumentative Entgegnung in der klimapolitischen Diskussion wird beabsichtigt, sondern die Diskreditierung und moralische Entwertung der Andersdenkenden. Auf diese Weise wird mittels Emotionalisierung, Moralisierung und \u201ePersonalisierung\u201c der \u00f6ffentlichen Debatte eine vern\u00fcnftige und sachliche Diskussion unm\u00f6glich gemacht.<\/p>\n<p>Zu einem wesentlichen Teil mitverantwortlich f\u00fcr die Art und Weise, wie in Deutschland \u00fcber die Energie- und Klimapolitik diskutiert wird, ist die Berichterstattung in den Medien. Denn diese besch\u00e4ftigt sich h\u00e4ufig weniger mit der Aufarbeitung und Darstellung des komplexen Sachzusammenhangs und aktueller Forschungsergebnisse, sondern konzentriert sich vor allem auf die Skandalisierung der Folgen der Erderw\u00e4rmung und auf die emotionale beziehungsweise emphatische Darstellung von Einzelschicksalen. Die Klimadebatte in Deutschland ist daher weniger gepr\u00e4gt von fundiert recherchierten Fakten und ausgewogener Berichterstattung als vielmehr von der politisch-wohlmeinenden Gesinnung der Journalisten und der Moralisierung der Berichterstattung.<br \/>\nDer Klimaschutz wird heutzutage zur alles entscheidenden \u201e\u00dcberlebensfrage der Menschheit\u201c stilisiert und von vielen als das h\u00f6chste, wichtigste und dringlichste gesellschaftliche Ziel betrachtet. Kompromisse mit anderen gesellschaftlichen Zielen m\u00fcssen und d\u00fcrfen bei einer Verabsolutierung des Klimazieles nicht gemacht werden.<\/p>\n<p>Und nat\u00fcrlich sind alle Mittel und Instrumente recht und billig, um dieses Ziel zu erreichen \u2013 seien es auch Verst\u00f6\u00dfe gegen bestehendes Recht und Gesetz. Das Bewu\u00dftsein f\u00fcr die Bedeutung der Rechtsstaatlichkeit ist nicht nur bei den Klimaaktivisten schwach ausgepr\u00e4gt, sondern auch \u2013 erschreckenderweise \u2013 in der Politik.<br \/>\nSo hat es Bundeskanzlerin Merkel bei dem \u00fcberhasteten Atomausstieg mit Recht und Gesetz nicht so ganz ernst genommen. Aber dies scheint nur ein Symptom einer zunehmend nonchalanten Einstellung vieler Politiker zum Prinzip der Rechtsstaatlichkeit zu sein. So hat sich etwa Merkel 2018 dahingehend ge\u00e4u\u00dfert, da\u00df die Bundesregierung Recht und Gesetz, \u201ewo immer das notwendig ist\u201c (!), einhalten wolle (Merkel auf der Sommerpressekonferenz am 20. Juli 2018) \u2013 eine \u00c4u\u00dferung, die B\u00e4nde spricht.<br \/>\nEs ist alarmierend, da\u00df der Bruch grund- und einfachgesetzlicher Rechtspositionen durch die Regierung und die Geringsch\u00e4tzung des Prinzips der Rechtsstaatlichkeit durch die Kanzlerin nur wenig Beachtung in der \u00d6ffentlichkeit hervorgerufen haben. Im Gegenteil: Es hat der Beliebtheit von Merkel und ihrer Politik in weiten Teilen der Bev\u00f6lkerung kaum geschadet. Das klimapolitische Ziel moralisch stets vor Augen, scheint es, da\u00df sich die politischen Vertreter nicht um die Beachtung des Rechtsstaates k\u00fcmmern m\u00fcssen, sondern dieser \u2013 fast schon als l\u00e4stig anzusehenden \u2013 Pflicht entr\u00fcckt sind.<\/p>\n<p>Wenn die Klimakrise auf die Unmoral von gro\u00dfen Teilen der Bev\u00f6lkerung zur\u00fcckgef\u00fchrt wird, dann mu\u00df man nat\u00fcrlich versuchen, eine \u201egute\u201c Gesinnung zu bewirken. Man h\u00f6rt deshalb oft eindringliche Appelle, \u201ezur Vernunft zu kommen\u201c und \u201eumzukehren\u201c. Allein, diese Appelle fruchten sehr wenig \u2013 was aus \u00f6konomischer Sicht auch gar nicht anders zu erwarten ist.<\/p>\n<p>Wenn die Menschen aber nicht freiwillig ihr Verhalten \u00e4ndern, dann mu\u00df man sie eben mit Geboten und Verboten dazu zwingen \u2013 ein Ansatz, den man nicht nur in der Klimapolitik, sondern aktuell vor allem in der Coronapolitik mit ihren Ausgangsverboten, Testpflichten und Maskenzw\u00e4ngen beobachten kann. Da die Gutgesinnten und moralisch Hochstehenden sich nat\u00fcrlich auch gut und moralisch verhalten, stellt deren Verhalten den Ma\u00dfstab daf\u00fcr dar, was gutes und richtiges Verhalten ist \u2013 vollkommen unabh\u00e4ngig davon, welche Konsequenzen tats\u00e4chlich damit verbunden sind.<\/p>\n<p>Denn vom Standpunkt des politischen Moralismus \u00fcbertr\u00e4gt sich die Qualit\u00e4t des Handelnden zwangsl\u00e4ufig auf die Qualit\u00e4t der Handlungen. Gutgesinnte handeln immer gut, und Schlechtgesinnte handeln immer schlecht. Gutgesinnte fahren Rad oder Elektroauto, verwenden Energiesparleuchten, leben vegetarisch oder vegan und installieren Photovoltaikanlagen auf den D\u00e4chern ihrer H\u00e4user.<\/p>\n<p>Allen anderen, die dies nicht freiwillig und aus besserer Einsicht tun, m\u00fcssen zu einem solchen Verhalten auf die eine oder andere Weise gezwungen werden: Autos mit Verbrennungsmotor werden einerseits durch die massive Subventionierung der Elektromobilit\u00e4t, andererseits durch immer restriktivere Emissionsvorgaben und sogar Fahrverbote \u201eausgebremst\u201c; Gl\u00fchlampen werden verboten; es gibt Vorschl\u00e4ge, den Fleischkonsum durch Sondersteuern zu reduzieren; Photovoltaikanlagen werden nicht nur stark subventioniert, sondern in K\u00fcrze den Bauherren sogar vorgeschrieben. F\u00fcr eine n\u00fcchterne und sachliche Abw\u00e4gung von Handlungsalternativen bleibt dabei kein Raum. Kohle- und Kernenergie haben nicht jeweils Vor- und Nachteile, die es abzuw\u00e4gen gilt, sondern sind Teufelswerk und m\u00fcssen baldm\u00f6glichst abgeschafft werden.<\/p>\n<p>Photovoltaikanlagen und Windr\u00e4der d\u00fcrfen hinsichtlich ihrer Kosten und Nutzen nicht mit anderen Arten der Energieerzeugung verglichen werden, sondern stellen den energie- und klimapolitischen Heilsweg dar, an dem kein Zweifel erlaubt ist. Allerdings erweisen sich viele energie- und klimapolitische Vorhaben als reines Wunschdenken und als Illusion, wenn sie mit den harten Tatsachen der \u00f6konomischen und naturwissenschaftlichen Realit\u00e4t konfrontiert werden.<\/p>\n<p>Denn diese Klima- und Energiepolitik ist mit hohen gesellschaftlichen Kosten und Ineffizienzen verbunden \u2013 die man vermeiden k\u00f6nnte durch eine sinnvolle Gestaltung des ordnungsrechtlichen Rahmens und die Setzung geeigneter \u00f6konomischer Anreize. Aber eine solche indirekte Politik \u00fcber Anreize \u2013 wie sie insbesondere eine allgemeine CO2-Steuer darstellen w\u00fcrde \u2013 kommt f\u00fcr politische Moralisten nicht in Frage.<\/p>\n<p>Erstens w\u00fcrde eine Anreizpolitik ihrem dualistischen Gut-B\u00f6se-Weltbild widersprechen, da ja zum Beispiel eine allgemeine CO2-Steuer grunds\u00e4tzlich alle Menschen betreffen und insofern kein Unterschied gemacht werden w\u00fcrde zwischen den \u201eGuten\u201c und den \u201eB\u00f6sen\u201c. Zweitens w\u00e4ren dann \u201eunmoralische\u201c Handlungen weiterhin prinzipiell erlaubt: Man k\u00f6nnte weiterhin PS-starke Autos mit Verbrennungsmotor fahren und k\u00f6nnte weiterhin sein Eigenheim mit \u00d6l beheizen.<br \/>\nDiese s\u00fcndhaften Aktivit\u00e4ten w\u00e4ren nicht verboten, sondern w\u00fcrden \u201enur\u201c verteuert werden. Ja, mehr noch, es best\u00fcnde sogar die Gefahr, da\u00df sich \u201egute\u201c Technologien, wie zum Beispiel die Elektromobilit\u00e4t oder die Photovoltaik, nicht durchsetzen, sondern sich als das erweisen w\u00fcrden, was sie sind: wirtschafts-, energie- und klimapolitische Irrwege.<br \/>\nDas Klimaproblem stellt sich aus \u00f6konomischer Sicht wie folgt dar: Die Emission von Treibhausgasen, unter denen CO2 die gr\u00f6\u00dfte Rolle spielt, erh\u00f6ht die Konzentration dieser Gase in der Atmosph\u00e4re und tr\u00e4gt so zur Destabilisierung des Klimas bei. Da die damit einhergehenden Kosten nicht von den Emittenten getragen werden, haben diese keinen Anreiz zur Emissionsvermeidung. Eine rationale Klimapolitik kann folglich nur darin bestehen, einen Preis f\u00fcr die Treibhausgasemissionen einzuf\u00fchren \u2013 entweder durch eine Emissionssteuer oder ein Emissionsrechtehandelssystem.<\/p>\n<p>Ein solcher Preis w\u00fcrde dazu f\u00fchren, da\u00df Prozesse und G\u00fcter im Verh\u00e4ltnis ihrer Emissionsintensit\u00e4t verteuert werden und deshalb versucht werden w\u00fcrde, neue, klimafreundlichere und damit kosteng\u00fcnstigere Technologien einzuf\u00fchren. Der Preis w\u00fcrde einen Anreiz f\u00fcr Unternehmer und Konsumenten schaffen, nach den g\u00fcnstigsten Vermeidungsm\u00f6glichkeiten zu suchen. Da das Klimaproblem ein globales Umweltproblem ist, mu\u00df dieser Preis weltweit einheitlich sein. Nur so k\u00f6nnen die Emissionen effektiv und effizient reduziert werden.<\/p>\n<p>Klimapolitisch sinnlos ist dagegen, wenn sich einzelne L\u00e4nder Emissionsreduktionsziele setzen. Angesichts ihrer relativ geringen Anteile an den weltweiten Emissionen von Treibhausgasen \u2013 2017 hatte die EU einen Anteil von 9,2 Prozent, Deutschland von 1,9 Prozent \u2013 k\u00f6nnen die EU oder gar Deutschland allein unm\u00f6glich f\u00fcr eine sp\u00fcrbare Reduktion der Gesamtemissionen und damit f\u00fcr eine Stabilisierung des Weltklimas sorgen.<br \/>\nSolange es keine international koordinierte Klimapolitik gibt \u2013 und das Pariser Klimaschutzabkommen stellt keine solche dar! \u2013, sollten deshalb knappe Ressourcen in die Adaption an den Klimawandel investiert werden (zum Beispiel in die Verst\u00e4rkung der Nordseedeiche oder den Waldumbau), anstatt diese f\u00fcr wirkungslose Reduktionsanstrengungen zu verschwenden. Die Klimapolitik in Deutschland und Europa ist nicht nur ineffektiv, weil sie so gut wie keine Auswirkungen auf das Klima hat; sie ist auch ineffizient, weil sie h\u00f6here volkswirtschaftliche Kosten als n\u00f6tig verursacht. Mit anderen Worten: Die Emissionsreduktion ist nicht nur wirkungslos, sie ist auch teurer als notwendig.<\/p>\n<p>Besonders die deutsche Klimapolitik zeichnet sich durch enorme Ineffizienzen aus. Dies gilt vor allem f\u00fcr das im Jahr 2000 eingef\u00fchrte Erneuerbare-Energien-Gesetz, das den Ausbau erneuerbarer Energien bei der Stromerzeugung f\u00f6rdert. Innerhalb des \u00fcbergreifenden EU-Emissionshandelssystems f\u00fchrt es jedoch nicht zur Verringerung der Treibhausgasemissionen, sondern nur zu einer Verlagerung in andere L\u00e4nder. Der Kohleausstiegsbeschlu\u00df, die massive F\u00f6rderung der Elektromobilit\u00e4t und das \u201eKlimapaket 2030\u201c setzen den Irrweg der deutschen Klimapolitik fort. In eine \u00e4hnliche Richtung scheint auch der \u201eGreen Deal\u201c der EU zu gehen; auch bei ihm geht es mehr um die gute Absicht als um eine rationale Politik.<br \/>\nUrs\u00e4chlich f\u00fcr diese Misere ist nicht etwa mangelndes Wissen um eine bessere Klimapolitik, sondern die bewu\u00dfte Verweigerung einer rationalen Analyse des Klimaproblems und seiner m\u00f6glichen L\u00f6sungen zugunsten einer emotionalen und gesinnungsbasierten Politik \u2013 urs\u00e4chlich ist der politische Moralismus.<\/p>\n<p>&#8230; Alles vom 7.5.2021 von Fritz S\u00f6llner bitte lesen in der JF 19\/21, Seite 18<br \/>\n.<br \/>\n<em>Prof. Dr. Fritz S\u00f6llner, Jahrgang 1963, ist Inhaber des Lehrstuhls f\u00fcr Volkswirtschaftslehre an der TU Ilmenau. Zuvor lehrte er an der Universit\u00e4t Bayreuth und war John F. Kennedy-Fellow in Harvard. Seine Schwerpunkte sind Migrations-, Klima- und Energiepolitik. Auf dem Forum schrieb er zuletzt \u00fcber die Migrationspolitik des Gro\u00dfen Kurf\u00fcrsten gegen\u00fcber den Hugenotten (\u201eDie besten Deutschen\u201c, JF 2\/21).<\/em><\/p>\n<p>.<br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Moralische \u00dcberlegenheit: Die Abgr\u00fcnde des Sich-Gut-F\u00fchlens<\/strong><br \/>\nEs gibt einen Wunsch, den wir alle hegen \u2013 ob Arzt oder Obdachloser, Politiker oder Heroins\u00fcchtiger, Polizist oder Dieb. Dieser Wunsch ist: Wir m\u00f6chten uns gut f\u00fchlen. &#8230;<br \/>\nWerfen wir daf\u00fcr einen Blick in unterschiedliche Wissenschaften:<br \/>\n&#8211; Psychologen nennen es positive Verst\u00e4rkung beziehungsweise negative Bestrafung \u2013 wir handeln grunds\u00e4tzlich so, dass wir innerlich belohnt werden beziehungsweise keine schlechten Gef\u00fchle aufkommen.<br \/>\n&#8211; \u00d6konomen sprechen von Pr\u00e4ferenzen \u2013 wir entscheiden uns f\u00fcr das, was uns den gr\u00f6\u00dften Nutzen verspricht.<br \/>\n&#8211; Biologen setzen auf die Evolution \u2013 bei der das Ausleben der menschlichen Instinkte uns besser f\u00fchlen l\u00e4sst.<br \/>\n&#8211; F\u00fcr Soziologen ist es unter anderem die Angst vor gesellschaftlicher Sanktionierung \u2013 Menschen verhalten sich konform, damit sie nicht von ihrer Gemeinschaft ausgeschlossen werden. Wir vermeiden also negative Konsequenzen und entgehen so negativen Gef\u00fchlen.<br \/>\nDas Gutf\u00fchlen spielt in jeder dieser Wissenschaften eine \u00fcbergeordnete Rolle, wenn nicht gar die entscheidende Rolle, um die entsprechenden Ph\u00e4nomene erkl\u00e4ren zu k\u00f6nnen. Und wie so vieles hat Gutf\u00fchlen auch seine Schattenseiten, besonders dann, wenn wir die moralische Dimension unseres Handeln betrachten.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nUnser Streben, uns gut zu f\u00fchlen, erkl\u00e4rt also auch, warum wir uns tugendhaft verhalten. Diese Erkenntnis wirft ein interessantes Licht auf Menschen, die das moralische Leben zu einem \u00fcbersteigertem Ideal erheben. F\u00fcr jene ist der \u00f6kologische und soziale Lifestyle ein Muss f\u00fcr jeden Menschen. Dabei reichen banale Sachen wie Fahrradfahren oder Veganismus nicht mehr aus, nein, die soziale Revolution muss weitergehen (hier nur ein paar Beispiele):<br \/>\n&#8211; Du solltest zu jeder weiblichen beruflich Brot-backenden Person B\u00e4ckerin oder lieber B\u00e4cker*in sagen.<br \/>\n&#8211; Du solltest dich aktiv gegen jede Form von Rassismus einsetzen. (Dabei bestimmen die Diskriminierten selbst, was Rassismus ist und was nicht. Der intellektuelle Wortf\u00fchrer der Black-Lives-Matter-Bewegung, Ibram X. Kendi, meint beispielsweise: Die einfache Behauptung, kein Rassist zu sein, reicht nicht aus. Jeder sollte ein Anti-Rassist sein \u2013 sonst bist du ein Rassist. Ein Anti-Rassist ist nur, wer Gesetze fordert, die die sozio\u00f6konomische Gleichheit zwischen Menschen mit unterschiedlicher Hautfarbe beziehungsweise Ethnien herstellen, w\u00e4hrend \u201eRassismus\u201c aus jeder Ma\u00dfnahme oder Idee besteht, die zu rassischer Ungleichheit f\u00fchrt. Um die Absurdit\u00e4t dieses Verst\u00e4ndnisses vor Augen zu f\u00fchren: Erst wenn genau so viele Wei\u00dfe wie Afroamerikaner an Covid sterben, dann ist der Rassismus \u00fcberwunden.<br \/>\n&#8211; Du solltest die Corona-Ma\u00dfnahmen einhalten und diese auch f\u00fcr richtig befinden, auch wenn mehr Menschen infolge der Ma\u00dfnahmen durch verschobene Operationen, Suizide und so weiter sterben als durch Covid selbst.<br \/>\n&#8211; Du solltest den Klimawandel als gro\u00dfes Problem anerkennen und dich in Form von Klimaaktivismus auch dagegen einsetzen. (Auch wenn beispielsweise der Nobelpreistr\u00e4ger William Nordhaus vom 1,5-Grad-Ziel abr\u00e4t und Umwelt\u00f6konomenen wie Bj\u00f8rn Lomborg die Dringlichkeit des Klimawandels hinterfragen \u2013 sie sagen nicht, dass es den Klimawandel nicht gibt!) &#8230;.<br \/>\nWas einigen Moralisten vielleicht sauer aufsto\u00dfen mag: Es ist egoistisch, f\u00fcr eine moralisch wichtige Sache einzustehen, weil es einen sich selbst gut f\u00fchlen l\u00e4sst.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nDie neuen Moralisten sind ein wenig wie Abh\u00e4ngige. Sie bemerken die L\u00fccken und Widerspr\u00fcche in ihren \u00dcberzeugungen nicht. Und zwar deshalb nicht, weil sie sie verdr\u00e4ngen wollen, da sie den Kick des Gutf\u00fchlens brauchen. Hinterfragt man ihre guten Taten, droht der Kick zu verschwinden \u2013 und damit das Lebenselixier der Moralisten. Daher verstehen sie Kritik gleich als Angriff auf die eigene Person und reagieren emp\u00f6rt. Es ist ein wenig so, als ob man einem S\u00fcchtigen seine Droge wegnimmt.<br \/>\n&#8230; Alles vom 29.4.2021 von Vincent Czyrnik bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.derfreydenker.de\/2021\/04\/29\/moralische-uberlegenheit\/\">https:\/\/www.derfreydenker.de\/2021\/04\/29\/moralische-uberlegenheit\/<\/a><br \/>\nbzw. vom 6.5.2021 auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/Die_Abgruende_des_sich_gut_fuehlens\/\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/Die_Abgruende_des_sich_gut_fuehlens\/<\/a><\/p>\n<p><em>Vincent Czyrnik (24) ist Wirtschaftsethik-Student aus Leipzig und Autor f\u00fcr den studentischen, liberalen Blog Der Freydenker.<\/em><br \/>\n.<br \/>\nEinige Kommentare:<br \/>\n<strong>Auf Kosten der Arbeitenden ihre Seelen waschen<\/strong><br \/>\nDiese Art der Linksmoral ist f\u00fcr mich widerlich und nazigleich abgehoben. Denn es wollen jene, denen es an nichts fehlt und denen ihre Seilschaften zu einem bequemen Arbeitsplatz und einer Wohnung im Gr\u00fcng\u00fcrtel verholfen haben auf Kosten der Arbeitenden ihre Seelen waschen. Quasi: \u201cich tue Gutes auf Kosten der Lebensqualit\u00e4t Anderer, w\u00e4hrend ich mich selbst im bequemen Luxusleben sule\u201d<br \/>\n6.5.2021, E.Eb.<\/p>\n<p><strong>Und die Masche funktioniert, wie der Erfolg der Gr\u00fcnen beweist.<\/strong><br \/>\nEine Partei ohne klare Linie, aber voller \u201cguter Gef\u00fchle\u201d. F\u00fcr das Klima, f\u00fcr Flora und Fauna, f\u00fcr die Bienenv\u00f6lker, f\u00fcr unbegrenzte Zuwanderung, f\u00fcr Political Correctness, f\u00fcr BLM, f\u00fcr LBGT, f\u00fcr strikten Veganismus, f\u00fcr, f\u00fcr, f\u00fcr\u2026 Schlichtweg: Friede, Freude, Eierkuchen &#8211; herrlich. Wer gr\u00fcn w\u00e4hlt, darf sich als der bessere Mensch f\u00fchlen. Auch wenn er den billigen Atomstrom abonniert hat, SUV f\u00e4hrt und mehrmalige Flugreisen an ferne Ziele j\u00e4hrlich bucht. Die W\u00e4hlerstimme als die moderne Auspr\u00e4gung des mittelalterlichen Ablasshandels. Wahlkabine statt Beichtstuhl. Und so g\u00fcnstig, gar (vermeintlich) gratis. Nur, wenn jemand dieses wunderbare Selbstverst\u00e4ndnis des modernen Herrenmenschen (m\/w\/n) nicht teilen mag, dann trifft ihn die volle H\u00e4rte s\u00e4mtlicher moralischer Keulen. Soweit geht die Menschenliebe eben nicht, dass der gr\u00fcne Herrenmensch auch Andersdenkende tolerieren mag.<br \/>\n6.5.2021, R.M.<\/p>\n<p><strong>Das ist mir zu einfach:<\/strong><br \/>\ndie jungen Leute haben durchaus Grund, sich \u00fcber ihre Zukunft Gedanken und Sorgen zu machen. Ob sie sich dabei \u201cgut\u201d f\u00fchlen wage ich zu bezweifeln. Was ihnen noch klar gemacht werden muss: Nicht das Klima ist Grund zur Besorgnis, sondern der rasch wachsende Zustrom einschl\u00e4giger Invasoren. DAS wird sie Kopf und Kragen kosten, nicht bisschen w\u00e4rmer oder k\u00e4lter. Insofern ist das politische Klima durchaus zu hei\u00df &#8230; .<br \/>\n6.5.2021, G.G.<\/p>\n<p><strong>&#8230; auf anderer Leute Rechnung k\u00e4mpfen<\/strong><br \/>\nSich gut f\u00fchlen zu wollen und dabei m\u00f6glichst andere zwingt, daf\u00fcr einstehen zu m\u00fcssen. Der Trieb der Sozial-Politiker, der nichts mit Selbstlosigkeit zu tun hat. Der Trieb des Sozialisten, der allermeisten NGOs, die aufopfernd auf anderer Leute Rechnung k\u00e4mpfen. Hat wenig mit Linderung f\u00fcr unverschuldete Not zu tun, eher mit fiktiven Vorstellungen von irgendeinem Ausgleich. Wer wirklich sozial f\u00fchlt, f\u00fcr andere einstehen will, der engagiert sich selber, dies meistens auch noch lautlos.<br \/>\n6.5.2021, E.E., AO<\/p>\n<p><strong>Der Bluts\u00e4ufer der franz\u00f6sischen Revolution Robbespierre<\/strong><br \/>\ngeh\u00f6rte politisch zu den \u201cTugendhaften\u201d und seine Terrormaschine war der \u201cWohlfahrtsausschuss\u201d. Tugendterror ist nichts Neues und gerne LINKS. Framing auhc nicht. Was mir bei den Tugendhaften in meinem Umfeld immer aufst\u00f6\u00dft, dieses \u201cZeichen setzen\u201d, so lange es nichts kostet. Das Herz schl\u00e4gt links, aber das Portemonnaie sitzt rechts. \ud83d\ude09<br \/>\n6.5.2021, V.K.<\/p>\n<p><strong>&#8230; in Agonie verfallene Bev\u00f6lkerungsmehrheit<\/strong><br \/>\nUnd es wird immer schlimmer, die Einschl\u00e4ge der vereinigten Gutmenschenpropaganda nehmen t\u00e4glich zu, meine Lokalzeitung erh\u00f6ht die Schlagzahl der \u201cKlimafakten\u201d-Beitr\u00e4ge von Woche zu Woche, selbstverst\u00e4ndlich wird die #Allesdichtmachen-Aktion als amoralisch verurteilt. Die CDU in BW will die Gr\u00fcnen in der Klimakurve \u00fcberholen, die Selbstentmannung (darf man\/frau das noch sagen) einer einstmals vern\u00fcnftigen Partei nimmt bedrohliche Formen an.<br \/>\nUnd das Allerschlimmste, was mich gerade verzweifeln l\u00e4\u00dft, ist die in Agonie verfallene Bev\u00f6lkerungsmehrheit, die sich wie Zombies durchs Leben bewegen, unf\u00e4hig oder nicht willens, diese Bedrohung der westlichen, aufgekl\u00e4rten, demokratisch bestimmten Lebensweise wahrzunehmen und sich dagegen zu stemmen. Leichtes Spiel f\u00fcr totalit\u00e4re gr\u00fcnlinke Parteien, ihre unselige Agenda durchzupeitschen (Peitschen=fasces-&gt;Faschisten)<br \/>\n6.5.2021, W.G.<\/p>\n<p><strong>DER GUTMENSCH<\/strong><br \/>\n&#8211; Der gute Mensch in seinem D\u00fcnkel, denkt er w\u00e4r ein feiner Pinkel. Denkt, dass er der Gr\u00f6\u00dfte sei, die andern sind ihm einerlei.<br \/>\n&#8211; Sein Gutsein ist ihm mehr als wichtig, Interessen andrer sind ihm nichtig. F\u00fchlt sich als ganz besond\u2019rer Held, bezahlt\u2019s ja nicht mit seinem Geld.<br \/>\n&#8211; Was Merkels Linke ihm vorbeten, meint er, das m\u00fcsse man vertreten. Sogar die Zukunft seiner Kinder, interessiert ihn deutlich minder.<br \/>\n&#8211; Ob Klima, Nazis, weg mit der Kohle, f\u00e4llt herein auf jede Parole. Wenn Kriminelle das Land begl\u00fccken, findet er das zum Entz\u00fccken.<br \/>\n&#8211; F\u00fcr Fremde ist er immer offen, solange er nicht selbst betroffen. Glaubt man ihm nicht, wird er zum Schwein, hasst jeden Fleck am Heil\u2019genschein.<br \/>\n&#8211; Wenn letztlich platzt die Eiterbeule, h\u00f6ren wird man sein Geheule. Ist seine Welt f\u00fcr ihn verflogen, merkt er, er hat sich selbst betrogen.<br \/>\n6.5.2021, R.L.<\/p>\n<p><strong>Gutes tun, um B\u00f6ses zu verdecken?<\/strong><br \/>\nDass sich Schwab, Gates, Soros (und diverse andere sowie andere Diverse) f\u00fcr durch und durch gute Menschen halten und dadurch regelm\u00e4\u00dfig ihr (Helper\u2019s) High erleben, halte ich f\u00fcr sehr wahrscheinlich. Dass sie in Wahrheit durch und durch b\u00f6se, menschenfeindliche, intrigante, selbsts\u00fcchtige und profitgierige Menschendarsteller sind, wissen sie jedoch im tiefsten Inneren ebenfalls. Und deshalb m\u00fcssen sie st\u00e4ndig noch mehr \u201eGutes\u201c tun, um vor dem unbestechlichen Richter in ihnen selbst (ich nenne ihn Gott) gut dazustehn.<br \/>\n6.5.2021, I.G.<\/p>\n<p><strong>Das schlimmste an den Moralisten ist ihre Doppelmoral!<\/strong><br \/>\nErg\u00e4nzendes Beispiel Naturschutz: Wir leben in einem Biosph\u00e4renreservat plus FFH-Gebiet plus EU-Vogelschutzgebiet. Die Verbotszonen fangen gleich hinterm Hausgrundst\u00fcck an. Mit Verbotsschildern und allem drum und dran. Wir sind in unseren seit Generationen bestehenden Freiheiten total eingeschr\u00e4nkt. Alte Wege und Trampelpfade sind noch da. Kommen ausw\u00e4rtige Besucher und fragen: \u201cKann man da hingehen? Wir wollen gern an den Flu\u00df.\u201d Antwort: \u201cIst Schutzgebiet, Betreten verboten und Sie sind doch sicher f\u00fcr Naturschutz und so?\u201d Besucher: \u201cJa, sehr. Natur mu\u00df gesch\u00fctzt werden. Ist uns sehr wichtig. Wir haben auch daf\u00fcr eingesetzt, aber wir machen doch nichts kaputt!\u201d Und sie gehen\u2026<br \/>\n6.5.2021, G.H.<\/p>\n<p><strong>&#8230; die nur quatschen, sich aber nicht die H\u00e4nde dreckig machen wollen<\/strong><br \/>\nIch sehe das differenzierter. Jemand der ehrenamtlich bei der freiwilligen Feuerwehr ist oder sich ehrenamtlich um Menschen in einem Hospiz k\u00fcmmert oder kleine Jungs nur f\u00fcr eine Aufwandsentsch\u00e4digung im Fu\u00dfball trainiert tut etwas sehr Gutes. Warum sollte so ein Mensch nicht eine innere Zufriedenheit versp\u00fcren?<br \/>\nWas Sie (mit &#8222;Moralisten&#8220;) meinen, sind die \u201cUltra-Guten\u201d. Die, die nur quatschen, sich aber nicht die H\u00e4nde dreckig machen wollen.<br \/>\n6.5.2021, S.B.<\/p>\n<p><strong>Moralismus als Kommunaler Narzissmus<\/strong><br \/>\nWas in einem Menschen ein Wohlgef\u00fchl ausl\u00f6st, ist von Person zu Person sehr unterschiedlich. Was hier als \u201cMoralismus\u201d bezeichnet wird, bezeichnet man auch als eine Variante des Narzissmus, die des Kommunalen Narzissmus. Und Narzisstisches Verhalten ist ein Verhalten, das immer pers\u00f6nlich und gesellschaftlich sch\u00e4dlich ist, auch wenn es bei Narzissten erst einmal wie eine Droge Schmerz bet\u00e4ubt.<br \/>\nDa\u00df Greta sich zum Beispiel als Weltretterin f\u00fchlt, mu\u00df eine enorm psychotrope Wirkung mit einem hohen Suchtfaktor auf ihr jugendliches Gehirn haben. Eine der zentralen Verhaltensweisen von Narzissten ist die selbstverst\u00e4ndliche Inanspruchnahme der Ressourcen anderer f\u00fcr ihre eigenen Ziele. Und es gibt im Gegensatz dazu andere Menschen, die eine so hohe Wertsch\u00e4tzung f\u00fcr Wahrhaftigkeit und ein so hohes Gesp\u00fcr f\u00fcr Authentizit\u00e4t haben, da\u00df bei ihnen Moralismus und Kommunaler Narzissmus als Droge wirkungslos bleiben, und wenn sie Narzissten begegnen, dies sehr schlechte Gef\u00fchle von R\u00fccksichtslosigkeit, Manipulation und fehlender Authentizit\u00e4t ausl\u00f6st.<br \/>\n6.5.2021, D.K.<\/p>\n<p><strong>Houellebecq wird von den Moralisten schwer verteufelt<\/strong><br \/>\nMichel Houellebecq befreite sich aus den F\u00e4ngen von Alt68-Eltern und sagt heute, was ist. Er wird von den Moralisten schwer verteufelt, die leider heute in grenzenloser Selbst\u00fcbersch\u00e4tzung diesem Ideal entsprechen: \u201eIn der Abendd\u00e4mmerung der Sozialdemokratie hat dagegen Rousseau noch einmal gesiegt. Sie haben nicht die Produktionsmittel, sondern die Therapie verstaatlicht. Dass der Mensch von Natur aus gut sei, diese merkw\u00fcrdige Idee hat in der Sozialarbeit ihr letztes Reservat. Pastorale Motive gehen dabei eine seltsame Mischung ein mit angejahrten Milieu- und Sozialisationstheorien und mit einer entkernten Version der Psychoanalyse. Solche Vorm\u00fcnder nehmen in ihrer grenzenlosen Gutm\u00fctigkeit den Verirrten jede Verantwortung f\u00fcr ihr Handeln ab.\u201c (\u201eAussichten auf den B\u00fcrgerkrieg\u201c, 1994, S. 37)<br \/>\nSie stehen damit in perfekter Umarmung mit dem Islam, der eine umfassende Erziehungstherapie sein eigen nennt, mit erlaubter Vernichtung des Ungl\u00e4ubigen und Ausgrenzung von Unw\u00fcrdigen. Die l\u00e4uterungslinken Wiedergutmacher aus dem Oberkommando Weltmoral schie\u00dfen scharf, gerne auch mit transglobalen NGOs, sie sind das eigentliche Problem unserer Zeit, Gott sei Dank in muffelnder Selbstaufl\u00f6sung begriffen. Ihr Hofvielosoph darf das verk\u00fcnden:<br \/>\n\u201eWenn sich Menschen in Deutschland schon gegen Abstandsregeln und ein St\u00fcckchen Stoff im Gesicht w\u00fctend emp\u00f6ren, wie werden sie erst dann reagieren, wenn der Kampf gegen die drohende Klimakatastrophe den B\u00fcrgern massivere Einschr\u00e4nkungen und Verhaltens\u00e4nderungen abn\u00f6tigt?\u201c<br \/>\n6.5.2021, F.H.<\/p>\n<p><strong>Bei der Antifa ist dieses Ph\u00e4nomen des sich gut f\u00fchlen wollen<\/strong><br \/>\nbesonders extrem ausgepr\u00e4gt. F\u00fcr die ist jeder ein Nazi, den sie daf\u00fcr halten, und mit Nazis reden sie nicht, sondern Nazis schl\u00e4gt man zusammen. Weitere extreme Beispiele f\u00fcr diese s\u00fcchtigen Gutf\u00fchler sind Janina Kuhnke oder Timon Dzienus. Sie hassen alle, die nicht ihrer Meinung sind. Und nat\u00fcrlich sind sie selbst die Guten. Auch die Debatte um Hans-Georg Maa\u00dfen haut in die selbe Kerbe. Jeder, der gegen Maa\u00dfen ist, ist automatisch gut.<br \/>\n6,5,221, P.W.<br \/>\nEnde der Kommentare<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home &gt;Zukunft\u00a0&gt;Demokratie\u00a0&gt;Global\u00a0&gt;Deutschland &gt;Moral2015 &gt;Moralismus &nbsp; Listenauswahl eines Beitrags: Bitte\u00a0anklicken\u00a0oder runterscrollen Suicidal Empathy: Wenn Empathie zur Selbstzerst\u00f6rung f\u00fchrt (12.1.2026) Iran foltert \u2013 und die rot-gr\u00fcnen Moralprediger schauen weg (10.1.2026) Moralgebaren statt Aufarbeitung: R\u00fchmann verliert SPIO Ehrenmedaille\u00a0(21.11.2025) Volker Boehme-Ne\u00dfler: Angstpolitik (13.11.2025) Thorsten &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/moral2015\/moralismus\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":73590,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-90555","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/90555","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=90555"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/90555\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144176,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/90555\/revisions\/144176"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/73590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=90555"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}