{"id":87489,"date":"2021-01-29T21:24:34","date_gmt":"2021-01-29T20:24:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=87489"},"modified":"2026-06-04T06:58:56","modified_gmt":"2026-06-04T04:58:56","slug":"umweltschutz","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/umwelt\/umweltschutz\/","title":{"rendered":"Umweltschutz"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Natur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/\">Natur<\/a>\u00a0&gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/naturschutz\/\">Naturschutz<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/umwelt\/\">Umwelt<\/a> &gt;Umweltschutz<\/p>\n<div id=\"attachment_87228\" style=\"width: 648px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/schauinsland-wetterbuchen-schnee-pan210113.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-87228\" class=\"size-full wp-image-87228\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/schauinsland-wetterbuchen-schnee-pan210113.jpg\" alt=\"\" width=\"638\" height=\"337\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/schauinsland-wetterbuchen-schnee-pan210113.jpg 638w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/schauinsland-wetterbuchen-schnee-pan210113-180x95.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 638px) 100vw, 638px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-87228\" class=\"wp-caption-text\">Hochschwarzwald am Schauinsland 13.1.2021: Wetterbuchen im Schnee<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags: Bitte <span style=\"text-decoration: underline;\">anklicken<\/span> oder runterscrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/grundgesetz\/grundrechte-natur\/\">\u201eGrundrechte der Natur\u201c? Die n\u00e4chste totalit\u00e4re Finte<\/a>\u00a0(3.6.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/ngo\/ngo-komplex\/\">Verbandsklagerecht: NGOs klagen, Gerichte entscheiden, Politik folgt<\/a>\u00a0(4.4.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bund\">BUND 50 Jahre: Kein Grund zum Feiern mehr<\/a>\u00a0(18.7.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/artensterben\/\">Lerchen-Sterben und Vogelsterben in Deutschland<\/a>\u00a0(23.7.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/gruenes-zimmer-versiegelung\/\">Gr\u00fcnes Zimmer \u2013 Versiegelung<\/a>\u00a0(4.7.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimaterrorismus\/\">\u00abEs gibt keinen Klimanotstand\u00bb \u2013 Physik-Nobelpreis-Tr\u00e4ger John Clauser<\/a>\u00a0(25.7.2023)<\/li>\n<li>Der Klimaschutz wird massiv versch\u00e4rft: Fit for 55, EU-EHS II (18.2.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/emissionshandel\/\">Klimaaktivisten verstehen den Emissionshandel nicht<\/a>\u00a0(21.1.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klimaschutz-umweltschutz\/\">Klimaschutz = Umweltschutz<\/a>\u00a0(11.12.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-umweltschutz\/\">\u00d6ko-Design: Allmachtphantasien der EU-Kommission<\/a>\u00a0(17.9.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klima-verdraengt-naturschutz\/\">Klima- verdr\u00e4ngt Naturschutz<\/a> (7.2.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimaschutzgesetz\/\">Vahrenholt: Gr\u00fcne erzeugen Klima der Angst<\/a>\u00a0(25.6.2021)<\/li>\n<li>Die Wachstumsideologie der Gr\u00fcnw\u00e4scher (19.2.2021)<\/li>\n<li>Georg Etscheit: Ein Umweltjournalist muss gehen (29.1.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/akw\/kernkraft\/\">Dual Fluid Reaktor \u2013 wandert die n\u00e4chste Erfindung aus?<\/a>\u00a0 (28.1.2021)<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><a title=\"Agrar\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/landwirt\/agrar\/\">Agrar<\/a><\/li>\n<li><a title=\"agrochemie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/landwirt\/agrochemie\/\">Agrochemie<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/artensterben\/\">Artensterben<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bund\">BUND<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Cradle-to-Cradle\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/industrie\/cradle-to-cradle\/\">Cradle-to-Cradle<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Ernaehrung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/ernaehrung\/\">Ern\u00e4hrung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-umweltschutz\/\">EU-Umweltschutz<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/grundgesetz\/grundrechte-natur\/\">Grundrechte-Natur<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimaschutzgesetz\/\">Klimaschutzgesetz<\/a><\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/oekologie.htm\">www.freiburg-schwarzwald.de\/oekologie.htm<\/a>\u00a0&gt;Archivseite Oekologie<\/strong><\/li>\n<li><a title=\"Partei\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/\">\u00d6DP<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Oekologie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/oekologie\/\">Oeko<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Oeko-Institut\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/umwelt\/oeko-institut\/\">Oeko-Institut<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/oekologie\/\">Oekologie<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Oekostation\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/umwelt\/oekostation\/\">\u00d6kostation Freiburg<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Naturschutz\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/naturschutz\/\">Naturschutz<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/oekologie.htm#Herbert-Gruhl-Gesellschaft%20-%20HGG\">Herbert-<\/a>G<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/oekologie.htm#Herbert-Gruhl-Gesellschaft%20-%20HGG\">uhl-Gesellschaft \u2013 HGG<\/a>\u00a0(Archivseite)<\/li>\n<li><a title=\"Umwelt\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/umwelt\/\">Umwelt<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Untergang\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/untergang\/\">Untergang<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Umweltschutz = Naturschutz = Klimaschutz<\/strong><br \/>\n=======================================================<br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Der Klimaschutz wird massiv versch\u00e4rft: Fit for 55, EU-EHS II<\/strong><br \/>\nDas 2021 vorgestellte &#8222;Fit for 55&#8220;-Gesetzespaket der EU ist so gut wie beschlossen. Es versch\u00e4rft die derzeit noch geltenden Klimaschutzvorschriften massiv. Mit ihm soll etwa der CO2-Aussto\u00df in der EU bis 2030 gegen\u00fcber 1990 um 55 (bislang 40) Prozent und bis 2050 auf Null gesenkt werden. Wie bisher gibt es drei S\u00e4ulen.<br \/>\n.<br \/>\nErste S\u00e4ule: F\u00fcr energieintensive Industrien \u2013 insbesondere Metall, Chemie, Zement, Papier \u2013 , die Energieerzeugung und den innereurop\u00e4ischen Luftverkehr, die zusammen um die 40 Prozent der CO2-Emissionen verursachen, gilt das seit 2005 bestehende Emissionshandelssystem EU-EHS.<\/p>\n<p>Das zul\u00e4ssige CO2-Emissionsvolumen (&#8222;cap&#8220;) wird politisch festgelegt und auf Emissionsrechte von je einer Tonne verteilt. Wer CO2 emittieren will, muss die daf\u00fcr n\u00f6tigen Rechte vorhalten. 2021 wurden 1,8 Milliarden solcher Zertifikate ausgegeben. Diese Zahl wird bis 2030 j\u00e4hrlich um 4,2 (bislang 2,2) Prozent reduziert.<\/p>\n<p>Da das Emissionsvolumen gedeckelt ist, wird die klimapolitisch als n\u00f6tig angesehene CO2-Reduktion erreicht. Bislang erhalten im globalen Wettbewerb stehende europ\u00e4ische Unternehmen einen Teil der ben\u00f6tigten Emissionsrechte gratis. Dies soll ihre Wettbewerbsnachteile gegen\u00fcber Nicht-EU-Unternehmen ausgleichen, die geringere Klimaschutzkosten haben. Es hat auf die Emissionsmenge keine Auswirkungen.<br \/>\nDiese Gratiszuteilung wird ersetzt durch einen Importzoll auf Produkte von Nicht-EU-Unternehmen in H\u00f6he von deren geringeren Klimaschutzkosten. Das schafft zwar einen Ausgleich f\u00fcr EU-Unternehmen auf den M\u00e4rkten in der EU, aber nicht f\u00fcr Exporteure, die auf Nicht-EU-M\u00e4rkten im Wettbewerb stehen. Es f\u00fchrt f\u00fcr die exportorientierte deutsche Industrie zu Nachteilen. Konjunktureinbr\u00fcche, das Horten von in Vorperioden bezogenen Emissionsrechten und unerwartet starke CO2-Reduktionsma\u00dfnahmen der europ\u00e4ischen Industrie hatten zu einer geringeren Nachfrage und damit zu niedrigen Preisen f\u00fcr Emissionsrechte gef\u00fchrt. Daher darf die EU-Kommission seit 2014 zur Preisgl\u00e4ttung Emissionsrechte zur\u00fcckhalten, die sie sp\u00e4ter in den Markt zur\u00fcckgeben oder \u2013 seit 2023 \u2013 vernichten kann. Sie kann aber nicht mehr zur\u00fcckgeben, als sie zuvor einbehalten hat. Das &#8222;cap&#8220; ist eine harte Obergrenze.<\/p>\n<p>Zweite S\u00e4ule: F\u00fcr Geb\u00e4ude, Stra\u00dfenverkehr, Abfall- und Landwirtschaft gelten andere Vorschriften. Hier m\u00fcssen die CO2-Emissionen bis 2030 gegen\u00fcber 2005 um 40 (bislang 30) Prozent sinken. Um das Ziel zu erreichen, erhalten die Mitgliedstaaten unterschiedliche \u2013 ebenfalls versch\u00e4rfte \u2013 j\u00e4hrliche &#8222;Emissionszuweisungen&#8220; als Obergrenzen, die sich nach ihrer Leistungsf\u00e4higkeit richten. Um eine gewisse Flexibilit\u00e4t zu erm\u00f6glichen, d\u00fcrfen die Mitgliedstaaten diese Zuweisungen in begrenztem Umfang untereinander handeln, in sp\u00e4tere Jahre \u00fcbertragen und vorziehen. Grunds\u00e4tzlich k\u00f6nnen die Mitgliedstaaten entscheiden, wie sie diese Vorgaben erf\u00fcllen.<br \/>\nAllerdings hat die EU \u2013 k\u00fcnftig versch\u00e4rfte \u2013 zus\u00e4tzliche Vorgaben erlassen: Kfz-Hersteller unterliegen Grenzwerten f\u00fcr den CO2-Aussto\u00df ihrer Autos; Hauseigent\u00fcmer m\u00fcssen Energieeffizienzvorschriften bei Neubauten und gro\u00dfen Renovierungen beachten. Au\u00dferdem wird ab 2027 f\u00fcr Geb\u00e4ude und Stra\u00dfenverkehr ein separates Emissionshandelssystem, das EU-EHS II, eingef\u00fchrt, das \u00e4hnlich wie das EU-EHS I funktionieren soll.<\/p>\n<p>Dritte S\u00e4ule: Quer zu diesen beiden S\u00e4ulen muss der Anteil erneuerbarer Energien am Gesamtenergieverbrauch bis 2030 auf 40 (bislang 30) Prozent gesteigert werden. Au\u00dferhalb der EU-Vorschriften verkaufen H\u00e4ndler Bescheinigungen f\u00fcr Investitionen in die Vermeidung von CO2-Emissionen irgendwo in der Welt. Sie nennen diese Bescheinigungen irref\u00fchrend (Kompensations-)&#8220;Zertifikate&#8220;. Industrieunternehmen, die sich trotz hoher CO2-Emissionen klimafreundlich geben wollen, k\u00f6nnen solche Bescheinigungen kaufen und damit werben, dass sie ihre Emissionen &#8222;kompensieren&#8220;. Das damit eingenommene Geld stecken die H\u00e4ndler in CO2-Vermeidungsprojekte, etwa den Erhalt von Regenwald. Die Bescheinigungen haben nichts mit den Zertifikaten des EU-EHS zu tun und haben keine Auswirkung auf die Pflicht der Unternehmen, die vorgeschriebene Zahl an Emissionsrechten f\u00fcr ihre CO2-Emissionen vorzuhalten.<br \/>\n&#8230; Alles vom 18.2.2023 von L\u00fcder Gerken bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/der-klimaschutz-wird-massiv-verschaerft--243526991.html?ts=1676713601#comment_243688220\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/der-klimaschutz-wird-massiv-verschaerft&#8211;243526991.html<\/a><br \/>\n.<br \/>\nKommentar:<br \/>\nInformativer Beitrag, vielen Dank. Bis auf die Titelzeile. Denn das Klima kann nur der liebe Gott sch\u00fctzen. Statt Klimaschutz mu\u00df man ganz schlicht und bescheiden Umweltschutz sagen. \u201eKlimaschutz ist Umweltschutz ist Naturschutz und nichts sonst\u201c, sagt die Liedermacherin Julia Neigel.<br \/>\nE.K.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Die Wachstumsideologie der Gr\u00fcnw\u00e4scher<\/strong><br \/>\n<em>Alles soll so weitergehen wie bisher, nur mit Sonne, Wind und E-Autos \/ Eine Journalistin rechnet ab<\/em><br \/>\nvon Christoph Keller<br \/>\n.<br \/>\nKathrin Hartmann ist mit \u201ekonsumkritischen Themen\u201c auf dem Markt der Meinungen pr\u00e4sent. Anders als zu vermuten, segelt die ehemalige Frankfurter Rundschau- und Neon-Redakteurin damit aber nicht auf der Welle eines gr\u00fcnen Modethemas. Vielmehr beackert die 48j\u00e4hrige ein brachliegendes Feld: Gr\u00fcnen-Kritik von links. Bereits ihr erstes Buch \u201eEnde der M\u00e4rchenstunde\u201c (2009) nahm die vermeintlich paradoxe Allianz zwischen Industrie und \u201eLifestyle-\u00d6kos\u201c aufs Korn.<\/p>\n<p>Seitdem versch\u00e4rfte sie ihre Gr\u00fcnen-Kritik in dem Ma\u00df, wie die Partei an bundespolitischem Gewicht gewann. Konsequent \u00e4hneln daher ihre j\u00fcngsten Polemiken, \u201eDie gr\u00fcne L\u00fcge. Weltrettung als profitables Gesch\u00e4ftsmodell\u201c (2018) und \u201eGr\u00fcner wird\u2019s nicht: Warum wir mit der \u00f6kologischen Krise v\u00f6llig falsch umgehen\u201c (Blessing-Verlag 2020) Generalabrechnungen mit \u201epolitischen M\u00e4rchenerz\u00e4hlern\u201c, die den B\u00fcrgern vorgaukeln, \u201eGreen Economy\u201c garantiere \u201enachhaltiges Wachstum\u201c.<\/p>\n<p>Linke Wutb\u00fcrgerin gegen gr\u00fcnverkleidete Neoliberale<br \/>\nAuch in einem Essay f\u00fcr das Greenpeace Magazin (1\/21), der dem \u201eSkandal\u201c gilt, da\u00df der Entwurf zum Lieferkettengesetz (JF 37\/20) viermal von der Tagesordnung des Merkel-Kabinetts \u201egerutscht\u201c sei, pflegt Hartmann wieder ihr Feindbild: Ein Gesetz zur Kontrolle globaler Lieferketten lindere zwar ein bi\u00dfchen den Schmerz der Ohnmacht gegen\u00fcber der Umweltzerst\u00f6rung und trage dazu bei, da\u00df Ware mit zertifiziertem sozialem und \u00f6kologischem Mehrwert Konsumenten ein gutes Gewissen verschaffe. Aber schon jetzt verstecken sich solche Produkte mit ihren 30 Milliarden Dollar Handelswert j\u00e4hrlich l\u00e4ngst nicht mehr bei Nischenanbietern, sondern f\u00fcllen die Supermarktregale.<\/p>\n<p>Der Umwelt habe das wenig geholfen: \u201eNoch nie wurden so viele Regenw\u00e4lder auf Kosten indigener V\u00f6lker abgeholzt wie heute, noch nie gelangte so viel Plastikm\u00fcll als Folge unseres Hyperkonsums ins Meer und noch immer haben sich die Arbeitsbedingungen bei den globalen Zulieferern \u2013 etwa in der Textilindustrie \u2013 nicht wesentlich verbessert\u201c, klagt Hartmann. Gr\u00fcne Politiker und ihre W\u00e4hler m\u00fc\u00dften diese Entwicklungen allein deshalb verdr\u00e4ngen, weil sie mit ihrem Konsumverhalten ma\u00dfgeblich daran beteiligt seien.<\/p>\n<p>In diesem Vorwurf sieht sich Hartmann durch den Oxfam-Bericht \u201eConfronting Carbon Inequality in the European Union\u201c best\u00e4tigt. Demnach ist die gesamte CO2-Einsparleistung in der EU zwischen 1990 und 2015 von B\u00fcrgern mit niedrigem oder mittlerem Einkommen erbracht worden, w\u00e4hrend die reichsten zehn Prozent der Europ\u00e4er ihren CO2-Aussto\u00df sogar steigerten. Und in diesem \u201eBesserverdienender\u201c-Milieu ist die gr\u00fcne Stammw\u00e4hlerschaft verankert, die sich als Abla\u00df f\u00fcr ihre \u201eimperiale Lebensweise\u201c den Biomarkt-Einkauf oder das E-Mobil als Zweitwagen leiste.<br \/>\nDa\u00df diese Besserwisser ressourcenschonend leben, sei durch Studien widerlegt: \u201eDie Gr\u00fcnen-Klientel schneidet in diesem Punkt schlecht ab, zusammen mit den Zynikern von der FDP.\u201c<br \/>\nKonsumverzicht finde in diesen Kreisen sowenig statt wie die grunds\u00e4tzliche Infrage-Stellung kapitalistischen Wirtschaftens. Warum? Weil man die herrschende Ideologie \u201eungebremsten Wachstums\u201c verinnerlicht habe. Die Gr\u00fcnen versprechen darum, so Hartmann im Konkret-Magazin (8\/19), alles k\u00f6nne so bleiben wie es ist, \u201edas System sei in Ordnung, man m\u00fcsse lediglich einige Ausw\u00fcchse korrigieren\u201c. Dann lie\u00dfen sich Wachstum und Konsum endlos steigern \u2013 mit Wind-, Sonnen- und Wasserkraft. Die Bigotterie dieser \u201eGr\u00fcnw\u00e4scher\u201c zeigt sich f\u00fcr die rabiate Autogegnerin Hartmann in der Art, wie sie Hoffnungen auf die angeblich umweltschonende \u201egr\u00fcne Technik der E-Mobilit\u00e4t\u201c wecken.<br \/>\n.<br \/>\nSeit der \u201eneoliberalen rot-gr\u00fcnen \u00c4ra\u201c Schr\u00f6der\/Fischer habe die Partei dem SUV-Trend stets nur ein \u201egr\u00fcnes Deckm\u00e4ntelchen umgeh\u00e4ngt\u201c. So da\u00df es kaum verwundere, wenn heute \u201eE-Autolobbyisten\u201c f\u00fcr eine mehr Kupfer, Aluminium und Konfliktmineralien als Benziner und Diesel verschlingende Technik trommeln, die f\u00fcr Umweltzerst\u00f6rung, Landraub und Menschenrechtsverletzungen stehe. An der Ausbeutung von Mensch und Natur im globalen S\u00fcden \u00e4ndere das nichts, so wenig wie ein Lieferkettengesetz oder der Kauf von zehn \u00d6ko-Eiern f\u00fcr 7,50 Euro. Und da\u00df die Berliner Wirtschaftssenatorin Ramona Popp ein gro\u00dfes Herz f\u00fcr den kalifornischen E-Autokonzern Tesla hat, ist daher folgerichtig.<br \/>\n<a href=\"http:\/\/wwwfreischreiber.de\">http:\/\/wwwfreischreiber.de<\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/www.greenpeace-magazin.de\">http:\/\/www.greenpeace-magazin.de<\/a><br \/>\n19.2.2021, Junge Freiheit 8\/21, Seite 22<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.junge-freiheit.de\">https:\/\/www.junge-freiheit.de<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Georg Etscheit: Ein Umweltjournalist muss gehen<\/strong><br \/>\nAnfang Januar erreichte mich eine Mail aus der Redaktion der Zeitschrift \u201eNatur\u201c. Ein Kollege sei auf Artikel von mir gesto\u00dfen, die auf der Achgut.com publiziert worden seien. Damit wurde ein Kapitel meiner beruflichen Laufbahn abgeschlossen. Manchmal bekommt man Lust, auszuwandern, wie es einst Horst Stern, der Gr\u00fcnder von \u201eNatur\u201c tat. Doch wohin, wenn man nicht mal mehr zu einem Wanderausflug nach \u00d6sterreich fahren kann.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nAusgerechnet mit einem Artikel \u00fcber die Windkraft verabschiede ich mich von einem langj\u00e4hrigen Auftraggeber. Nicht ganz freiwillig, wohlgemerkt. Ich befasse mich in diesem Artikel mit der Frage, ob man auch die alpinen Gebirgsregionen mit Windkraftwerken verschandeln soll. So deutlich habe ich das nat\u00fcrlich nicht geschrieben, denn die Zeitschrift \u201enatur\u201c natur.de (<a href=\"https:\/\/www.wissenschaft.de\/natur\/\">https:\/\/www.wissenschaft.de\/natur\/<\/a>) hat sich voll und ganz der Energiewende und der Klimarettung verschrieben und allzu viel Kritik an deren untauglichen und zerst\u00f6rerischen Mitteln ist unerw\u00fcnscht. Ich habe andere sprechen lassen, etwa die Alpenvereine, die wenig von solchen Pl\u00e4nen halten, weil ihre Mitglieder in einer intakten Landschaft wandern und bergsteigen wollen. Und weil sich das Hochgebirge infolge seiner Topografie, seiner Abgelegenheit und Ausgesetztheit, f\u00fcr die profitable Ernte von Windenergie nicht besonders gut eignet. Zum Gl\u00fcck.<br \/>\n&#8230;&#8230;&#8230;&#8230;.<br \/>\nWenn man heute die graugesichtigen Umweltschutzfunktion\u00e4re von BUND, NABU und Deutscher Umwelthilfe sieht, wenn man ihre Verlautbarungen liest, ihre Statistiken und \u201enaturschutzfachlichen\u201c Stellungnahmen, die von ebenso graugesichtigen Medienschaffenden getreulich verbreitet werden, fr\u00f6stelt es einen. Der Naturschutz hat seine Seele verloren. Seine Erfolge bemessen sich nicht mehr in der Bewahrung des Sch\u00f6nen, sondern in Megawatt \u201egr\u00fcner\u201c Energie. Und die majest\u00e4tischen Adler und Milane, die von den Rotoren der Windgiganten zu tausenden get\u00f6tet werden, gibt es nur noch in Gestalt von \u201eDichtezentren\u201c in staubtrockenen Umweltvertr\u00e4glichkeitsgutachten.<br \/>\n&#8230; Alles vom 29.1.2021 von Georg Etscheit bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/ein_oekojournalist_muss_gehen\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/ein_oekojournalist_muss_gehen<\/a><br \/>\n.<br \/>\nEinige Kommentare:<br \/>\n<strong>Und ich lade Georg Etscheit nach Sardinien ein<\/strong><br \/>\nDa gibt es derzeit vielmehr Delphine als sonst. Sind wohl auch in Quarant\u00e4ne und schwimmen nicht mehr so oft herum. Da k\u00f6nnte man ein tolles Projekt starten. Das Archipel La Maddalena bietet dar\u00fcber hinaus f\u00fcr den \u201cNatur&#8220;journalisten gen\u00fcgend Stoff. Zum Beispiel Wildschweine auf einer kleiner Insel am Strand. Uns interessiert alle, wie sind die dahin gekommen? Klingt komisch, ich meine es ernst.<br \/>\n29.1.2021, Claudius Kleinfelder<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Auswandern ist keine Perspektive! Nur Feiglinge wandern aus,<\/strong><br \/>\nwessen Herz f\u00fcr die Republik (nicht f\u00fcr D(umm)-Land) schl\u00e4gt, geht in den WIDERSTAND, zahlt weder GEZ- noch IHK- noch andere Beitr\u00e4ge und macht sein eigenes Ding, wo ihm keiner reinreden kann. Insofern ist der Vorschlag von Herrn HaJo Wolf durchaus produktiv, andere machen es ja erfolgreich vor (s. z. B. Reitschuster). Also, nicht Selbstmitleid \u00fcben, sondern ran an den Speck und Klotzen. Gute Ware, auch im Journalismus, wird noch immer ihre Abnehmer finden und f\u00fcr tats\u00e4chlich Gutes, wird man auch ein Sal\u00e4r erhalten. Wie hei\u00dft es doch so nonchalant: Es gibt nichts Gutes, au\u00dfer man tut ES! &#8211; Nur Mut, das Tun befreit von der Forderung.<br \/>\n29.1.2021, G.B.<br \/>\n.<br \/>\nLieber Herr Etscheit, mit Betroffenheit lese ich Ihre ausf\u00fchrlichen Zeilen<br \/>\nJa so ist es, Horst Stern w\u00fcrde heute nicht nur Tiere und Umwelt als sch\u00fctzenswert empfinden, sondern auch faktenfreudigen Journalismus und begr\u00fcndete Meinung. Sie stehen in dessen Tradition. Bleiben Sie sich treu, das Ende der jetzigen gesellschaftlichen Entwicklung in einer Katastrophe ist absehbar, so bitter das werden wird.<br \/>\n29.1.2021, N.CH<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Lieber Herr Etscheit, gr\u00fcnden Sie doch ein eigenes Magazin,<\/strong><br \/>\nsie sind sicher in der Szene gut genug vernetzt, um kompetente Mitschreiber zu finden. Alle drei Monate ein tolles Magazin. Ich w\u00e4re dabei und biete Ihnen an, das erste Jahr (also 4 Ausgaben) kostenlos das Layout zu machen (war u.a. mal ein Teil meines Berufes). Hallo Achgut: vielleicht macht Ihr das gemeinsam mit Herrn Etscheit?<br \/>\n29.1.2021, HJ.W.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Nur ein paar Gedanken, als noch echter Freiland Dipl.-Biologe,<\/strong><br \/>\nAbonnent ab der 1. Probeausgabe von Natur, ehemaliger quasi Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer eines wirklichen Naturschutzverbandes: Herr Etscheit, Sie k\u00f6nnen wieder in den Spiegel schauen. Die netten RedakteurInnen *Lqbtux werden durch Anzeigen, diverse Zuwendungen, NGO etc. korrumpiert bis das wirtschaftliche Ende unvermeidlich ist. Bald. Ein Jammer, was aus dem fr\u00fcheren DBV=Nabu seit Flasbarth geworden ist. Wie beim BUND gibt\u2019s auf Ortsebene noch ein paar Unentwegte die engagierten Naturschutz betreiben, sp\u00e4testens einen Rang dr\u00fcber herrschen der durch finanzielle F\u00f6rderungen gef\u00f6rdete Filz, gibt es Abh\u00e4ngigkeiten, genderbedingte Ahnungslosigkeit von Studienabbrechern, ideologisch linksextreme Verbohrtheit, Bienensterben- und Gretaniveau. Da kommt nicht nur der Rotmilan unter die Windr\u00e4der. Wer hat die Antwort auf die Frage \u201cwohin?\u201d<br \/>\n29.1.2021, A.B.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>B\u00fccherschreiben?<\/strong><br \/>\nWerter Herr Etscheit, warum lassen Sie den giftigen Morast nicht hinter sich und widmen sich dem B\u00fccherschreiben? Sie k\u00f6nnten z.B. alle Mythen \u00fcber die \u201eerneuerbaren\u201c Energien zerlegen. Keine einzige davon n\u00fctzt der Umwelt.<br \/>\nWer Waldsterben beklagt, Insektensterben, Vogelsterben, aber gleichzeitig bewaldete H\u00fcgelketten (z.B. in Nordhessen) mit gigantischen WK-Anlagen bepflastert und damit die \u00d6kologie inkl. Mikroklima des Waldes nachhaltig (zer)st\u00f6rt, leidet unter schweren Fehlfunktionen seines Hirns.<br \/>\nDass der Obergr\u00fcne Habeck mit Vaterland und Heimat, wozu selbstverst\u00e4ndlich auch die Natur geh\u00f6rt, nichts anfangen kann, hat er in seinem Buch \u201ePatriotismus. Ein linkes Pl\u00e4doyer\u201c, 2010, deutlich zum Ausdruck gebracht: \u201eVaterlandsliebe fand ich stets zum Kotzen. Ich wusste mit Deutschland noch nie etwas anzufangen und wei\u00df es bis heute nicht.\u201c<br \/>\nDas Buch \u201eApocalypse Never \u2013 Why Environmental Alarmism Hurts Us All\u201c des ehemaligen Klimaapokalyptikers und wenig zimperlichen Umweltaktivisten Michael Shellenberger, hat bei Amazon 2340 Rezensionen, Gesamtbewertung 4\u00bd Sterne; es befindet sich in der Rangliste auf Nr. 13 im Bereich Theologie, Ethik &amp; Philosophie, Umwelt &amp; \u00d6kologie; Nr. 14 in \u00d6ko-Politik; Nr. 17 in Umweltingenieurwissenschaften.<br \/>\nWelche Erfolge der ge\u00e4chtete Thilo Sarrazzin mit seinen B\u00fcchern hat, wissen Sie selbst.<br \/>\nDas Buch \u00fcber den ma\u00dflos diffamierten \u201eDonald Trump \u2013 Die wahre Geschichte seiner Pr\u00e4sidentschaft\u201c [*] von Doug Wead, auf Deutsch im Dezember 2019 im Finanzbuchverlag herausgekommen, hat auf Amazon folgende Wertung: Nr. 6 im Bereich Biografien historischer Pers\u00f6nlichkeiten aus den USA; Nr. 13 in Biografien von Pr\u00e4sidenten und Staatsoberh\u00e4upter &#8211; mit 79 Rezensionen, Gesamtwert 4\u00bd Sterne.<br \/>\n[*] Sehr empfehlenswertes Buch; ich habe es heute erst bekommen und kann es kaum aus der Hand legen. Ein Muss auch f\u00fcr Trump-Hasser, die sich \u00fcberwinden k\u00f6nnen, mal \u00fcber ihren eigenen Gartenzaun zu blicken.<br \/>\n29.1.2021, I.G.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Die \u00d6ko-Revolution fri\u00dft auch ihre \u00d6ko-Kinder!<\/strong><br \/>\nWarum kommen mir, all dieser Intrigen gegen den Autor, nicht gleich die Tr\u00e4nen? Zitat: \u201d Ja, auch ich verriet die heiligen Grunds\u00e4tze eines um gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Unabh\u00e4ngigkeit und Faktentreue bem\u00fchten Journalismus, sich nicht \u201egemein\u201c zu machen, immer Distanz zu wahren, auch zu dem, was einem selbst als gut und richtig erscheinen mag. So hatte es der erste \u201eTagesthemen\u201c-Moderator und gro\u00dfe Journalist Hanns Joachim Friedrichs formuliert.\u201d Und nun ertrinke ich im Selbstmitleid. Welche Freude war doch gleich die sch\u00f6nste Freude? Vom Herzen und so? Die \u00d6ko-Revolution fri\u00dft auch ihre \u00d6ko-Kinder!<br \/>\n(\u201cZerst\u00f6rte Landschaften\u201d ist \u00fcbrigens ein wunderbares Buch! Lesens- und Guckenswert).<br \/>\n29.1.2021,ST.R.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Die jungen Menschen lesen kaum noch &#8230;<\/strong><br \/>\nLieber Herr Etscheit, es ist zwar unangenehm, einen Auftraggeber zu verlieren aber im Nachhinein d\u00fcrfte es sich vermutlich als \u201cgute Weichenstellung\u201d (wenngleich erzwungen) herausstellen. Zeitschriften wie \u201cnatur\u201d oder \u201ckosmos\u201d werden \u00fcber kurz oder lang eingestellt werden. Die jungen Menschen lesen kaum noch, sondern beschr\u00e4nken sich darauf, eine Ideologie zu vertreten ohne sich lange mit Fakten oder Informationen hierzu zu befassen. Entsprechend wird die wirtschaftliche Grundlage solcher Zeitschriften wegfallen. Konzepte wie \u201cachgut\u201d werden hingegen ganz sicher \u00fcberleben, da Menschen bereit sind, f\u00fcr qualifizierte Meinungsbildung zu zahlen. Ihnen alles Gute!<br \/>\n29.1.2021, H.H.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Der Autor spricht mir aus der Seele. Auch ich bin Ex-Gr\u00fcner,<\/strong><br \/>\nder an der Katastrophenrethorik der 2. Generation Gr\u00fcn verzweifelt ist. Und immer deutlicher werden die autorit\u00e4ren Strukturen dieser Partei, die durch die assimilierten K-Gruppen-Mitglieder (KPD-ML, KBW, KB etc, nachzulesen in jeder Historie \u00fcber die Geschichte der Gr\u00fcnen) in die Gr\u00fcnen hineingetragen wurden. Andersdenkende werden konsequent ausgegrenzt, diffamiert und ge\u00e4chtet, ganz nach dem Vorbild der Jungen Garden, die unter Mao\u2018s Frau in China w\u00fcteten.<br \/>\n29.1.2021, M.B.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>&#8230;stehen sich die politischen Lager in ihrer Verkapselung gegen\u00fcber<\/strong><br \/>\nDas w\u00fcrde bedeuten, dass beide Seiten nicht mehr in der Lage sind Realit\u00e4ten wahrzunehmen oder sie entsprechend ihrer Ideologie zu verbiegen, wie beide Seiten versuchen w\u00fcrden, Menschen zu verbiegen, um ihnen ihre Ideologie mit Hilfe von Demagogie, Diffamierung des politischen Gegners, sozialer \u00c4chtung, Entzug der \u00d6ffentlichkeit und des Einkommens aufzuoktroyieren.<br \/>\nHerr Etscheit, Sie sind nun selbst Opfer solcher Handlungs- und Denkweisen geworden und gezwungenerma\u00dfen ins andere Lager gewechselt. Haben Sie den Eindruck, dass es sich dabei um ein in sich verkapselndes Lager handelt? Ich vermute &#8211; nein! Sie haben selbst dazu beigetragen, dass Gr\u00fcne und Umweltsch\u00fctzer durch eigenes Zutun ihre gro\u00dfen Themen verloren haben. Die machen nichts anderes, als ein Kapitalist, der feststellen muss, dass er mit seinem eigenen Produkt den Markt ges\u00e4ttigt hat, und der deshalb ein neues Produkt erfindet, um nicht vom Markt zu verschwinden. Die Reklame daf\u00fcr geht dann oft soweit, dass viele Menschen Dinge kaufen, die sich nicht gebrauchen und sich nicht leisten k\u00f6nnen oder die sogar sch\u00e4dlich f\u00fcr sie sind &#8211; z.B. Windstrom.<br \/>\n29.1.2021, R.L.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Den Auswanderungsgedanken kann ich bestens nachvollziehen,<\/strong><br \/>\nverbunden mit der aktuell schwierigen Frage, wohin? Vorher wuerde ich zwecks richtiger Conclusio unter der erforderlichen Abstrahierung auf den Versuch des Autors eingehen, abgeschwaechter mit den W\u00f6lfen zu heulen und damit eine gewisse Hoffnung zu verbinden. Etwas vereinfacht gibt es, was keine neue Erkenntnis ist, die linksgruenen Entscheider und \u201cAktivisten\u201d in allen Organisationen und Systemen und diejenigen, die diese Entwicklung zwar kritisch sehen, aber weder Mechanismen des Totalitarismus, noch die Psyche der Akteure verstehen (wollen) und, fuer vermeintlich Konservative erstaunlich naiv, glauben, man koenne hier durch wohlgefaelliges, partiell angepasstes, Verhalten oder das \u201d Hinhalten der Kehle\u201d etwas ver\u00e4ndern. Diese, vielleicht sogar mehrheitliche, Gruppe verweigert sowohl die realistische Erkenntnis, was den Feind, dessen Vorgehen und Ziele betrifft, wie folgerichtig auch den angemessenen, alternativlosen, Widerstand. Der Autor wird nicht der Letzte sein, dem so etwas widerf\u00e4hrt, wobei sich die Sache in den naechsten Jahrzehnten qua Konditionierung und Sozialisation von selbst erledigen duerfte. Zu verstehen ist, dass derartige Organisationen oder Sekten von ihren auserw\u00e4hlten Mitgliedern deutlich mehr als Anpassung erwarten. Kriminellen Verbindungen nicht un\u00e4hnlich werden frueher oder spaeter Bekenntnis &#8211; und Loyalitaetsaktivitaeten gegen den Systemfeind erwartet, wenn man nicht ausgeschlossen werden will. Es gilt Freund oder Feind sowie manichaeisch Gut oder B\u00f6se. Die Conclusio ist klar : Mitmachen oder dagegen k\u00e4mpfen, mit allen Risiken und Nebenwirkungen. Damit ist zunaechst auch die Frage der \u201cMitte\u201d, in die man sich gerne hineinkuschelt, um unangenehme Festlegungen zu vermeiden, entschieden: De facto wurde sie von den linksgruenen Totalitaeren beseitigt. Waschen, ohne nass zu werden, geht nicht mehr, und die nahezu ruehrenden Versuche, auch mitunter hier, helfen der falschen Seite.<br \/>\n29.1.2021,r.N.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>&#8230; eine neue Umweltschutzpartei gr\u00fcnden<\/strong><br \/>\nWer glaubt denn noch dass es bei den etablierten Umweltvereinen einschlie\u00dflich der Gr\u00fcnen Partei um Naturschutz geht? Dieser Pfad ist l\u00e4ngst verlassen. In der Fr\u00fchzeit der Partei von den Mitgliedern der seinerzeit verbotenen Kommunistischen Partei unterwandert ( Trittin\/Str\u00f6bele etc.) ging es schon fr\u00fchzeitig nicht mehr um Natur sondern um sozialistische Belange.<br \/>\nHeutzutage wird unter dem Deckmantel der Gr\u00fcnen eine Klientelpolitik gemacht, welche sich an wohlhabende , \u00fcberwiegend Beamte mit schlechtem Gewissen und ausgepr\u00e4gt mangelnder naturwissenschaftlicher Bildung richtet.<br \/>\nHier geht es ausschlie\u00dflich um Macht. Nicht um Natur. Windkraft ist in hohem Ma\u00dfe Naturzerst\u00f6rend, Elektoautos sind ebenfalls umweltsch\u00e4dlich, Die entsprechenden Vereine NABU, Deutsche Umwelthilfe, FFF, etc. dienen der W\u00e4hlerrekrutierung und Verschleierung. Man sollte sich zusammenschlie\u00dfen und eine neue Umweltschutzpartei gr\u00fcnden. Mit Verstand und Realit\u00e4tsbewustsein, orientiert am Menschen, wo man auch wieder die Belange des kleinen Mannes ber\u00fccksichtigt. F\u00fcr Meinungsfreiheit und Diskussion.<br \/>\n29.1.2021, M.ST<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Heimatlos im eigenen Land &#8211; trifft auch mein Gef\u00fchl exakt<\/strong><br \/>\nIch habe mich daran gew\u00f6hnt, auch wenn das anfangs fast k\u00f6rperliche Schmerzen verursacht hat, vermeintlich gute Freunde zu verlieren (Freunde bitte in Anf\u00fchrungszeichen lesen). \u201cFreunde\u201d die nicht bemerken, wie erb\u00e4rmlich sie in ihrem Denken und Handeln sind (frei nach Pastor Niem\u00f6ller): Als sie die Querdenker abholten, habe ich nicht protestiert, ich bin ja kein Querdenker. Als sie die AfD-Mitglieder abholten, habe ich nicht protestiert, ich bin ja kein AfD-Mitglied. Als sie den kritischen Journalisten Etscheid abholten (und viele andere seiner Kollegen) habe ich nicht protestiert, ich bin ja kein kritischer Journalist. Als sie alte Menschen niederpr\u00fcgelten, weil sie keine Maske trugen, habe ich nicht protestiert, denn ich trage ja die Maske. Als sie mich niederpr\u00fcgelten und abholten, gab es niemanden mehr, der protestieren konnte.<br \/>\n29.1.2021,T.SCH<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Bleiben Sie mit uns in Deutschland<\/strong><br \/>\nVielen Dank f\u00fcr Ihre Beschreibung der inneren Aufl\u00f6sung der Zeitschrift Natur. Alles hat seine Zeit. Bleiben Sie mit uns in Deutschland. Nur gemeinsam k\u00f6nnen wir den Irrsinn \u00fcberwinden. Und die Windspargel werden auch wieder fallen.<br \/>\n29.1.2021, O.B.<br \/>\n,<br \/>\n<strong>Wir sind ein mickriger kleiner Haufen an Rest-Opposition<\/strong><br \/>\nLieber Herr Etscheit, Sie schreiben: \u201c&#8230;&#8230;.aber dieser Gedanke war vielleicht naiv in einer Zeit, in der sich die politischen Lager zunehmend unvers\u00f6hnlich gegen\u00fcberstehen und sich jede Seite in ihren Meinungsblasen verkapselt, was einen demokratischen Diskurs zunehmend unm\u00f6glich macht.\u201d&#8230;&#8230; Da bin ich anderer Ansicht.<br \/>\nEs ehrt Sie, dies so zu sehen und damit quasi immer noch eine Br\u00fccke bauen oder diese nicht v\u00f6llig einrei\u00dfen lassen zu wollen zum anderen Lager. Aber in Wirklichkeit &#8211; meine Meinung &#8211; gibt es \u201cnur\u201d EINE Blase, und was f\u00fcr eine, eine monstr\u00f6se, abartige \u00d6KO-Sozialismus-Blase, die die absolute Meinungs-Deutungs- und Machthoheit anstrebt bzw. schon innehat.<br \/>\nWir hingegen sind ein mickriger kleiner Haufen an Rest-Opposition, der verzweifelt demokratischen Diskurs, Argumentation und Mitsprache einfordert und mit beiden F\u00e4ustchen an die verschlossen gehaltenen T\u00fcren trommelt\u2026..Und die, die hinter der T\u00fcr im warm und kuschelig eingerichteten Raum sich aufhalten, h\u00f6ren zwar das Klopfen, wenden sich aber angewidert ab mit der Bemerkung, mit Nazis, Ewiggestrigen, Rassisten, Fremdenhasser, Hassern \u00fcberhaupt nichts zu tun haben zu wollen, geschweige denn mit ihnen zu reden\u2026&#8230;&#8230;.Es stehen sich keine politischen Lager gegen\u00fcber; gegen\u00fcber stehen sich die \u201cGuten\u201d und die \u201cB\u00f6sen\u201d. Sie, lieber Herr Etscheit, sind ein B\u00f6ser, obwohl Sie, jede Wette, das sp\u00fcre ich, im Grunde genommen ein feiner, ein guter Kerl sind\u2026&#8230;..Liebe Gr\u00fc\u00dfe<br \/>\n29.1.2021, B.M.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>. ..unfassbar<\/strong><br \/>\nIch k\u00f6nnte viele Attribute aufz\u00e4hlen, die mir nach nach dem Lesen des Artikels einfallen, ich w\u00e4hle mal &#8230;unfassbar ..aus. Unfassbar, dass sich wirklich bis in den letzten Winkel des Landes , in jede Institution, in jede Redaktion, in jede Amtsstube und auch in viele Wohnstuben der Kleingeist dieser Menschen eingeschlichen hat, die von sich meinen gro\u00dfe Geister und Weltretter zu sein. Was bitte sehr unterscheidet derartige Tendenzen von Erz\u00e4hlungen bzw. Erlebnissen der etwas weiter zur\u00fcck oder n\u00e4her liegenden Vergangenheit? Meine Wut und mein Unverst\u00e4ndnis f\u00fcr diese Kr\u00e4merseelen der Intoleranz und Beschr\u00e4nktheit richtet sich allm\u00e4hlich nicht mehr auf &#8230;die da oben, sondern auf solcherart von Redakteuren und \u00e4hnliche Kriecher.<br \/>\nMan muss ihnen nicht einmal Anweisungen geben, sie handeln freiwillig, in voraus eilenden Gehorsam. Sie haben aufgeh\u00f6rt zu hinterfragen, selbst zu denken, zu akzeptieren und zu tolerieren. Das ist der Unterbau, immer wieder, der &#8230;.die da oben\u2026an der Macht h\u00e4lt. Ich m\u00f6chte so unfrei nicht leben, und es f\u00e4llt mir mit jedem Tag schwerer, einer Entwicklung zusehen zu m\u00fcssen, die darauf hinausl\u00e4uft.<br \/>\n29.1.2021, B.R.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>&#8230; erleben Millionen von Menschen in Deutschland<\/strong><br \/>\nSehr geehrter Herr Etscheit, das was Sie beschreiben, erleben Millionen von Menschen in Deutschland seit einigen Jahren, im privaten und im beruflichen Leben. Mir fehlt die politische Fantasie, mir vorstellen zu k\u00f6nnen, wie dieses Gebr\u00e4u aus Verletzungen, Frustrationen und Selbstgef\u00e4lligkeit ohne Explosion sich wieder \u201centspannen\u201d k\u00f6nnte. Exil ist wahrscheinlich die einzige M\u00f6glichkeit, aber eben nicht f\u00fcr Millionen.<br \/>\n29.1.2021, M.K.<br \/>\nEnde Kommentare<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home\u00a0&gt;Natur\u00a0&gt;Naturschutz &gt;Umwelt &gt;Umweltschutz &nbsp; Listenauswahl eines Beitrags: Bitte anklicken oder runterscrollen \u201eGrundrechte der Natur\u201c? Die n\u00e4chste totalit\u00e4re Finte\u00a0(3.6.2026) Verbandsklagerecht: NGOs klagen, Gerichte entscheiden, Politik folgt\u00a0(4.4.2026) BUND 50 Jahre: Kein Grund zum Feiern mehr\u00a0(18.7.2025) Lerchen-Sterben und Vogelsterben in Deutschland\u00a0(23.7.2025) Gr\u00fcnes Zimmer &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/umwelt\/umweltschutz\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":512,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-87489","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/87489","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=87489"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/87489\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":149910,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/87489\/revisions\/149910"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=87489"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}