{"id":84128,"date":"2020-10-27T15:20:48","date_gmt":"2020-10-27T14:20:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=84128"},"modified":"2026-03-20T21:35:11","modified_gmt":"2026-03-20T20:35:11","slug":"sprachregime","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturverlust\/sprachregime\/","title":{"rendered":"Sprachregime"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Kultur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/\">Kultur<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Dichter\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/dichter\/\">Dichter<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutsche\/\">Deutsche<\/a>\u00a0&gt;Sprachregime<\/p>\n<div id=\"attachment_75639\" style=\"width: 610px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/stpeter-nebel2019okt22pan.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-75639\" class=\"size-full wp-image-75639\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/stpeter-nebel2019okt22pan.jpg\" alt=\"\" width=\"600\" height=\"224\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/stpeter-nebel2019okt22pan.jpg 600w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/10\/stpeter-nebel2019okt22pan-180x67.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-75639\" class=\"wp-caption-text\">Blick von St.Peter im Hochschwarzwald (18 Grad) auf Freiburg im dichten Nebel (9 Grad) am 22.10.2019<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt):\u00a0<span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span>\u00a0oder scrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wir-sind-das-volk-ramadan\/\">\u201cWir sind das Volk\u201c \u2013 Ramadan<\/a>\u00a0(20.3.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/habermas-96-jaehrig-verstorben\/\">Habermas 96-j\u00e4hrig gestorben<\/a>\u00a0(17.3.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kunst\/satire\/\">Die gar nicht so lustige Geschichte vom Tod der Satire<\/a>\u00a0(27.9.2025)<\/li>\n<li>Die \u201eNeuen deutschen Medienmacher\u201c spielen Sprachpolizei und untergraben die Demokratie (27.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/gesinnungsdiktatur\/\">Mein klammheimliches Leben: Politisch korekt w\u00e4hlen, impfen, verhalten<\/a>\u00a0(22.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/deutsch\/deutsche-sprache\/\">Von wegen \u201eBildungspolitik\u201c: Einfach Deutsch sprechen!<\/a>\u00a0(14.6.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/buch-mit-umstritten-aufkleber\/\">Buch mit \u201eumstritten\u201c-Aufkleber<\/a>\u00a0(14,5,2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/volk\/voelkisch\/\">V\u00f6lkisch und deutsch. Vom Missbrauch zur R\u00fcckbesinnung auf das Erbe der Philosophen<\/a>\u00a0(2.5.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/deutsch\/deutschunterricht\/\">Deutschunterricht: Warnsignale in der Bildungskrise<\/a>\u00a0(31.1.2025)<\/li>\n<li>Wer \u00fcber die W\u00f6rter herrscht, herrscht \u00fcber die menschliche Psyche (20.12.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturverlust\/cancelculture-literatur\/\">Verband amerikanischer Ureinwohner gegen Canceln von \u201eIndianer\u201c<\/a> (2.11.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/muslime\/nicht-muslime\/\">SZ unterteilt Deutschland in Muslime und Nicht-Muslime<\/a>\u00a0(13,4,2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/gesinnungspolizei-im-rechtsstaat\/\">Gesinnungspolizei im Rechtsstaat<\/a> (23.3.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/linkes-sprachregime-herrscht\/\">Linkes Sprachregime herrscht<\/a>\u00a0(25.1.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ohne-bestaende-noch-bestand\/\">Haben wir ohne Best\u00e4nde noch Bestand?<\/a>\u00a0(20.8.2023)<\/li>\n<li>Gadamer: Moralische Ausgrenzung &#8211; Der neue Tugendterror (4.5.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-kaputt\/kartoffeln\/\">Deutsche als Kartoffeln: Gibt es antideutschen \u201eRassismus\u201c?<\/a>\u00a0(10.3.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/commons\/menschenverstand\/\">Michael Esders: Ohne Bestand \u2013 Angriff auf die Lebenswelt<\/a>\u00a0(2.3.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/deutsch\/\">Was ist Deutsch?<\/a>\u00a0(8.12.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staatsbuergerschaft\/\">Staatsb\u00fcrgerschaft ohne deutsche Sprache<\/a>\u00a0(10.12.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/deutsch\/sprache\/\">Michael Klonovsky: Gender und \u201eSprache ist Wohnung\u201c\u00a0<\/a> (6.10.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturelle-aneignung\/\">Verlag zieht Buch zur\u00fcck: Ravensburger l\u00e4sst Winnetou zum zweiten Mal sterben<\/a>\u00a0(22.8.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/denker\/\">Ohne Sicherheitsgurt: Der Publizist Michael Klonovsky wird sechzig<\/a>\u00a0(19.8.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/nihilismus\/\">Dostojewski \u201eB\u00f6se Geister\u201c: Nihilismus und Destruktion<\/a>\u00a0(8.7.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/dichter\/tellkamp\/\">Uwe Tellkamp: Der Schlaf in den Uhren<\/a>\u00a0(27.5.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/volk\/staatsvolk\/\">Begriff \u201eUkrainer\u201c sprachlich unerw\u00fcnscht bei ZDF-heute<\/a>\u00a0(29.3.2022)<\/li>\n<li>Sprachgewalt &#8211; Essaysammlung von David Ranan (19.1.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturverlust\/sprachregime\/\">Doublethink \u2013 Michael Esders \u201eSprachregime\u201c<\/a>\u00a0(2.2.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/miteinander-reden\/\">Miteinander reden<\/a>\u00a0(18.1.2021)<\/li>\n<li>Schillerrede 2020 von Prof Drosten: Auch Sch\u00fcller w\u00fcrde Maske tragen (15.11.2020)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/sprachregime-der-anwheres\/\">Sprachregime der Anywheres<\/a> (27.10.2020)<\/li>\n<li>Sprachregime: Zwischen \u201eMainstream-Himmel\u201c und \u201eVernunft-H\u00f6lle\u201c (26.10.20)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/dichter\/literatur\/\">Michael Esders: Sprachregime. Die Macht der politischen Wahrheitssysteme<\/a> (24.7.2020)<\/li>\n<li><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschenhass\/\">Deutschenhass<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/deutsch\/deutschunterricht\/\">Deutschunterricht<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/deutsch\/deutsche-sprache\/\">Deutsche-Sprache<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassung\/verfassungsschutz\/gesinnungspolizei\/\">Gesinnungspolizei<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/gesinnungsethik\/gesinnungspruefung\/\">Gesinnungspruefung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-kaputt\/kartoffeln\/\">Kartoffeln &#8211; f\u00fcr Deutsche<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturelle-aneignung\/\">Kulturelle-Aneignung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/commons\/menschenverstand\/\">Menschenverstand<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/muslime\/nicht-muslime\/\">Nicht-Muslime<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/nihilismus\/\">Nihilismus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/sozialkapital\/\">Sozialkapital<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/deutsch\/sprache\/\">Sprache<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/volk\/voelkisch\/\">v\u00f6lkisch<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Die \u201eNeuen deutschen Medienmacher\u201c spielen Sprachpolizei und untergraben die Demokratie<\/strong><br \/>\n&#8230;<br \/>\nDie Kampagne \u201eJa zu Migration\u201c, getragen von einem Geflecht linker und katholischer Organisationen und finanziert aus Steuermitteln (mehr dazu hier <a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/ja-zu-migration-kampagne-fr-offene-grenzen-auf-kosten-der-steuerzahler\/\">https:\/\/apollo-news.net\/ja-zu-migration-kampagne-fr-offene-grenzen-auf-kosten-der-steuerzahler\/<\/a>), verweist auf ein Glossar der \u201eNeuen deutschen Medienmacher:innen e.V.\u201c. Dieser Verein ist kein kleiner Graswurzelakteur, sondern ein steuerfinanziertes Sprachrohr: Laut T\u00e4tigkeitsbericht aus dem Jahr 2023 stammen \u00fcber 93 Prozent seiner Einnahmen \u2013 mehr als f\u00fcnf Millionen Euro \u2013 direkt aus \u00f6ffentlichen Kassen. Mit anderen Worten: Ohne staatliche Alimentierung g\u00e4be es diesen Verein gar nicht. Und wer vom Wohlwollen linker Parteien lebt, wird diese selbstverst\u00e4ndlich nicht kritisch hinterfragen.<br \/>\nStattdessen wird die Energie darauf verwendet, den B\u00fcrgern vorzuschreiben, wie sie zu sprechen haben. Denn eigentlich ist jedes Wort, das Sie im Zusammenhang mit Migration verwenden k\u00f6nnten, problematisch oder \u2013 noch besser \u2013 \u201ehochproblematisch\u201c. Hier tritt die Sprachpolizei in Erscheinung: Die \u201eNeuen deutschen Medienmacher\u201c erkl\u00e4ren, welche Begriffe Sie nicht mehr benutzen d\u00fcrfen und wie Sie sich gef\u00e4lligst auszudr\u00fccken haben.<br \/>\nHaben Sie schon mal \u201eMenschen mit Migrationshintergrund\u201c gesagt? Dann seien Sie gewarnt: Laut den \u201eNeuen deutschen Medienmacher\u201c ist das heute stigmatisierend, weil angeblich sofort muslimische \u201eProblemgruppen\u201c mitschwingen. Auch \u201eZuwanderer\u201c geht nicht \u2013 die Vorsilbe \u201ezu\u201c betont viel zu sehr, dass jemand eben nicht dazugeh\u00f6rt. Ein Unding!<br \/>\nWas sich hier zeigt, ist ein fundamentaler Bruch mit dem liberalen Demokratieverst\u00e4ndnis. In einer freiheitlichen Ordnung geht die Richtung der Macht vom B\u00fcrger zur Regierung: Die B\u00fcrger bestimmen, die Regierenden f\u00fchren aus. Doch wenn staatliche Mittel gezielt an parteinahe NGOs und Aktivisten verteilt werden, um deren Inhalte in der \u00d6ffentlichkeit zu verst\u00e4rken, wird dieses Verh\u00e4ltnis umgekehrt.<br \/>\nFast zweihundert Jahre zuvor hat der franz\u00f6sische Staatsdenker <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/gesinnungspolizei-im-rechtsstaat\/\">Alexis de Tocqueville<\/a> in seinem Werk Demokratie in Amerika bereits eindringlich beschrieben, wie zentral eine unabh\u00e4ngige Zivilgesellschaft f\u00fcr die Demokratie ist. <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/unseredemokratie\/\">Tocqueville<\/a> gilt als einer der bedeutendsten Beobachter der fr\u00fchen amerikanischen Demokratie.<\/p>\n<p>Tocqueville warnte davor, dass der Staat diese Rolle an sich rei\u00dfen k\u00f6nnte: \u201eJe mehr die Regierung die Stelle von Vereinigungen einnimmt, desto mehr verlieren die Einzelnen die Vorstellung, sich zusammenzuschlie\u00dfen, und umso mehr ben\u00f6tigen sie die Hilfe der Regierung. Das ist ein teuflischer Kreislauf von Ursache und Wirkung.\u201c Genau das zeigt sich heute, wenn Vereine wie die \u201eNeuen deutschen Medienmacher\u201c fast vollst\u00e4ndig von staatlicher Finanzierung abh\u00e4ngig sind. Statt dass B\u00fcrger aus eigenem Antrieb Strukturen aufbauen, werden sie durch staatliche Gelder in eine Abh\u00e4ngigkeit gedr\u00e4ngt \u2013 und gew\u00f6hnen sich daran, dass politische Initiative von oben kommt. Vielleicht kennen Sie den Spruch \u201eTreffen sich drei Deutsche, dann gr\u00fcnden sie einen Verein\u201c. Eigentlich m\u00fcsste dieser Spruch aktualisiert werden in \u201eTreffen sich ein Politiker, ein Aktivist und ein Journalist und gr\u00fcnden eine Nichtregierungsorganisation\u201c.<br \/>\nAuch erinnert de Tocqueville daran, dass eine Demokratie B\u00fcrger braucht \u2013 keine Untertanen: \u201eNimmt man einer Gemeinde ihre Macht und Unabh\u00e4ngigkeit, mag man f\u00fcgsame Untertanen haben, aber keine B\u00fcrger.\u201c Eine Zivilgesellschaft, die staatlich gesteuert und finanziert wird, erzieht keine m\u00fcndigen B\u00fcrger, sondern angepasste Untertanen. Wer seine Unabh\u00e4ngigkeit gegen F\u00f6rdergelder eintauscht, verliert auch die F\u00e4higkeit, den Staat kritisch zu kontrollieren \u2013 genau das, was in Deutschland aktuell zu beobachten ist.<br \/>\nDie Lehre aus Tocquevilles Beobachtungen ist klar: Demokratie lebt von freien B\u00fcrgern, die sich selbst organisieren, nicht von einem Staat, der sich seine Vorfeldorganisationen z\u00fcchtet. Wo NGOs staatlich finanziert und politisch gelenkt werden, verliert die Zivilgesellschaft ihren Sinn \u2013 die kritische Gegenmacht zur Politik. Genau das ist der Pr\u00fcfstein, an dem sich die Zukunft unserer Demokratie entscheiden wird.<br \/>\n&#8230; Alles vom 27.9.2025 von Zeinab Herz bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/die-neuen-deutschen-medienmacher-spielen-sprachpolizei-und-untergraben-die-demokratie\/\">https:\/\/apollo-news.net\/die-neuen-deutschen-medienmacher-spielen-sprachpolizei-und-untergraben-die-demokratie\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Wer \u00fcber die W\u00f6rter herrscht, herrscht \u00fcber die menschliche Psyche<\/strong><br \/>\n<strong>Ein\u00fcbung in die freiwillige Unterwerfung<\/strong><br \/>\nIn modernen, von Medien gepr\u00e4gten Demokratien geh\u00f6rt der k\u00fchl kalkulierte Einsatz sprachlicher Mittel zwecks Manipulation von W\u00e4hlern zu den Strategien politischen Handelns. Darum erlebe das Korridore des Sagbaren einengende \u201eSemantikmanagement\u201c, wie der Literaturwissenschaftler Peter J. Brenner ausf\u00fchrt (Tumult, 4-2024\/25), in heutigen Zeiten sich zuspitzender gesellschaftlicher Widerspr\u00fcche eine Hochkonjunktur. Beliebtestes Instrument sei dabei die Tabuisierung von W\u00f6rtern wie \u201eNeger\u201c. Kam dieses inzwischen verbotenste aller W\u00f6rter der deutschen Alltagssprache im Duden von 1978 lexikalisch noch ungeschoren davon, werde der Benutzer in der 29. Auflage von 2024 ausdr\u00fccklich gewarnt: Neger und die gendergerechte weibliche Form seien stark diskriminierende Bezeichnungen, die vermieden werden sollten. Nach diesem Muster werde die Immunisierung politischer Positionen durch die Moralisierung des Sprachgebrauchs forciert.<br \/>\nMittlerweile sei sie im Zentrum medialer Macht, im zwangsfinanzierten \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk (\u00d6RR) angekommen, wo \u201eHaltung\u201c Faktenorientierung verdr\u00e4nge. Die Regulierung des lebensweltlichen Sprachgebrauchs durch Tabuisierung von W\u00f6rtern und Begriffen dringe nun, wie in George Orwells \u201e1984\u201c prophezeit, in Tiefenschichten menschlichen Zusammenlebens vor. Weit \u00fcber das hinaus, was historisch bekannte Formen der \u201eZensur\u201c erreichen. Ziel solcher Sprachumdeutungen sei die Verinnerlichung des \u201eNeusprechs\u201c als Ein\u00fcbung in die freiwillige Unterwerfung. Getreu der Maxime des \u201eGro\u00dfen Bruders\u201c: \u201eWer \u00fcber die W\u00f6rter herrscht, herrscht \u00fcber das Innerste des Menschen\u201c. (dg)<br \/>\n20.12.2024. <a href=\"https:\/\/www.tumult-magazine.net\">https:\/\/www.tumult-magazine.net<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Gadamer: Moralische Ausgrenzung &#8211; Der neue Tugendterror<\/strong><br \/>\n<strong>Hat der, der \u00fcber die Sprache herrscht, die Macht \u00fcber die Menschen?<\/strong><br \/>\nDer Terror der Tugend, Robespierres Guillotine, ist heute die moralische Ausgrenzung und Verurteilung politisch unkorrekter Begriffe. Eskimos, Neger und Zigeuner sind ausgestorben samt ihrer Tradition in der deutschen und englischen Sprache. In den politisch korrekt ges\u00e4uberten Schulb\u00fcchern und Medien gibt es keine Eskimos mehr. Inuits bev\u00f6lkern pl\u00f6tzlich den Norden. Warum, wei\u00df niemand so recht. Wer definiert die politische Unkorrektheit? Auch das wei\u00df keiner so genau. Aber die Verurteilung durch die Helfer der grauen Eminenzen ist gewiss.<br \/>\nTugendw\u00e4chter, die in scheinbar h\u00f6herem Auftrag gegen Antisemitismus, Antirassismus und Antifeminismus massiv zu Felde ziehen, gibt es in den Medien zuhauf. Wer in der \u00d6ffentlichkeit gegen die Regeln verst\u00f6\u00dft, gegen den wird zur medialen Hexenjagd geblasen. Mit ihrer Stigmatisierung bestimmter W\u00f6rter verheddern sich die Korrekten immer mehr. Neger soll man nicht sagen. Aber Negros hei\u00dft schwarz, es gibt den Niger. In der Zeit der US-B\u00fcrgerrechtsbewegung galt einmal der Satz: \u201eBlack ist beautiful.\u201c \u201eSchwarzer\u201c und schwarz (neuerdings in der korrekten Sprache gro\u00df geschrieben) kann man sagen, m\u00f6gen die Betreffenden auch braun sein. Der derzeit korrekte Begriff lautet PoC, People of Color. Sind wir im Buntstiftkabinett?<br \/>\nUnd die Sinti &amp; Roma? Das sind nur zwei Zigeunersippen. Warum grenzen wir die anderen aus? Hei\u00dft das Zigeunerschnitzel jetzt Sinti-&amp;-Roma-Schnitzel? Der von Alexandra besungene Zigeunerjunge jetzt Sinti-&amp;-Roma-Junge? Die Sinti-Allianz pl\u00e4diert genau deshalb f\u00fcr die Beibehaltung des Begriffs Zigeuner: \u201eEs gibt in dem Millieu, die Saucen etc. umbenennen m\u00f6chten, scheinbar die falsche Vorstellung, einem \u201aAntiziganismus\u2018 entgegenzutreten. Die Sinti Allianz Deutschland lehnt diese Form der Sprachhygiene ab, auch jegliche Form der Sprach\u00fcberwachung. Die Mehrheit der Sinti, die wir vertreten, verfolgt diese unw\u00fcrdige \u201aSaucendiskussion\u2018 kopfsch\u00fcttelnd. Es ist richtig, die Bezeichnung Zigeuner wird von uns selbst verwandt.\u201c<br \/>\nDie n\u00e4chste Frage ist: Wie benennen wir die ganzen anderen Zigeunerclans, die nicht Sinti oder Roma hei\u00dfen? Sie durch scheinbar politisch korrekte Sprache ausgrenzen<br \/>\n&#8230; Alles vom .5.2023 von <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/palmer-n-wort-und-nazi-etikett\/\">Klaus-J\u00fcrgen Gadamer<\/a> bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/macht-sprache-menschen\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/macht-sprache-menschen<\/a>\/<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Sprachgewalt &#8211; Essaysammlung von David Ranan<\/strong><br \/>\nBZ: Mit Begriffen wird Politik gemacht. Das kann gef\u00e4hrlich werden. Das Buch tr\u00e4gt immerhin den Titel &#8222;Sprachgewalt&#8220;.<br \/>\nRanan: Im Vorwort zitiere ich sowohl Orwell wie Brecht. Orwell hat nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs das politische Chaos mit dem Verfall der Sprache zusammengebracht und gefordert, mit der Beseitigung beim &#8222;verbalen Ende&#8220; anzufangen. Brecht hielt politische Begriffe f\u00fcr &#8222;Griffe, mit denen man die Dinge bewegen kann&#8220;. Wir sollten mit dem Korrigieren der Sprache anfangen, um das Chaos zu beseitigen. Wir werden stattdessen immer wilder mit unserer Sprache.<\/p>\n<p>BZ: Dazu tragen sicher auch die sozialen Medien bei.<br \/>\nRanan: Fr\u00fcher ist man seine Vorurteile am Stammtisch losgeworden \u2013 heutzutage \u00fcber soziale Medien, und diese sind Lautsprechanlagen. Das ist eine gro\u00dfe Gefahr. Aber man kann den Geist nicht wieder in die Flasche sperren. Es muss nur immer und immer wieder kritisch nach den Quellen gefragt werden.<\/p>\n<p>BZ: Dazu kann dieses Buch ja dienen. Als Anleitung zum Denken.<br \/>\nRanan: Es ist kein Buch, das man kauft und liest und dann wegstellt. Man hat es im Regal und wenn n\u00f6tig, nimmt man es wieder vor. Und liest den entsprechenden Beitrag. Man sollte dieses Buch benutzen.<br \/>\n&#8230; Alles vom 19.1.2022 von Bettina Schulte bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/man-sollte-dieses-buch-benutzen--208104204.html\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/man-sollte-dieses-buch-benutzen&#8211;208104204.html<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Schillerrede 2020 von Prof Drosten: &#8222;Auch Schiller w\u00fcrde Maske tragen&#8220;<\/strong><br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtu.be\/RnB7ijNmzrw\">https:\/\/youtu.be\/RnB7ijNmzrw<\/a><br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Warum Drosten von Schiller nichts verstanden hat<\/strong><br \/>\nWas sind das f\u00fcr Zeiten, in denen Virologen \u00fcber den Dichter Friedrich Schiller sprechen d\u00fcrfen? Klar: Der Offizierssohn aus Marbach hat Medizin studiert und war zwei Jahre als Milit\u00e4rarzt t\u00e4tig, bevor er vor seinem Landesherrn, dem Herzog Karl Eugen, nach Th\u00fcringen floh und das Skalpell f\u00fcr immer mit der Feder tauschte.<br \/>\nDoch darum ging es in der zwanzigmin\u00fctigen Schillerrede von Christian Drosten am Geburtstag des Dramatikers nicht. Drosten, mit seinem Corona-Podcast quasi \u00fcber Nacht ber\u00fchmt geworden, pickte sich in seiner ab 9 Uhr auf YouTube zu h\u00f6renden Rede die Begriffe &#8222;Freiheit&#8220; und &#8222;Verantwortung&#8220; heraus.<br \/>\n.<br \/>\nDass Schiller ein leidenschaftlicher Verfechter der (Gedanken-)Freiheit war, lernt oder lernte jedes Schulkind. Drosten nun interessiert sich weniger f\u00fcr Schillers als f\u00fcr seinen eigenen Freiheitsbegriff. Und der lautet nun mal: Freiheit der Forschung. Geradezu gebetsm\u00fchlenhaft wiederholt der an der Charit\u00e9 in Berlin forschende Virologe sein Credo: Dass er als Forscher nur einem eigenen Erkenntnisinteresse und niemandem sonst verpflichtet sei. Das ist sch\u00f6n und auch sehr beruhigend zu h\u00f6ren. Auch mit der Politik will Drosten, der sich mehrfach \u00f6ffentlich dar\u00fcber beklagt hat, falsch verstanden worden zu sein, nichts zu tun haben. Der Forscher forscht, der Politiker handelt.<br \/>\nSo einfach ist das. So einfach?<br \/>\nAuf der anderen Seite zeigt sich Drosten \u00fcberzeugt: &#8222;Uns kann niemand ersetzen&#8220;. Und er geht von der &#8222;Freiheit des Denkens&#8220; geschmeidig \u00fcber zur (ethischen) &#8222;Pflicht, Orientierung zu geben&#8220; und zum (politisch-moralischen) Appell, &#8222;f\u00fcreinander einzustehen&#8220;. Stichwort: Verantwortung. Das f\u00fchrt in einer strengeren Variante schlie\u00dflich zum &#8222;pandemischen Imperativ&#8220;: Handle so, als seiest du Covid-19-positiv. Will Herr Drosten damit sagen, dass wir uns alle in eine st\u00e4ndige freiwillige Quarant\u00e4ne begeben sollten?<br \/>\nSchiller, davon ist der Virologe \u00fcberzeugt, h\u00e4tte jedenfalls Maske getragen. Was auch sonst! Man kann den ber\u00fchmten Don-Carlos-Satz &#8222;Sire, geben Sie Gedankenfreiheit!&#8220; ja auch gut mit Mund-Nasen-Schutz vor sich hin nuscheln. Von Friedrich Schiller hat Christian Drosten rein gar nichts verstanden \u2013 und das Deutsche Literaturarchiv sich mit diesem Redner dem Zeitgeist an den Hals geworfen. Bravo.<br \/>\n.. Alles vom 8..11.2020 von Bettina Schulte bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/warum-drosten-von-schiller-nichts-verstanden-hat--197835448.html\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/warum-drosten-von-schiller-nichts-verstanden-hat&#8211;197835448.html<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<strong>&#8230; eine herrlich unausgewogene Glosse, denkanst\u00f6\u00dfig in jedem Fall<\/strong><br \/>\nNat\u00fcrlich ist das einseitig. Das wird man von einer Glosse auch erwarten d\u00fcrfen. Besonders dann, wenn so unterhaltsam zugespitzt wird. Und wenn das Florett so elegant gef\u00fchrt wird, dass hier der Virologe und dort gleich das ganze Literaturarchiv aufgespie\u00dft werden. Gut begr\u00fcndet allerdings. Dass das weh tut, ist beabsichtigt. Manchem mag es sehr von oben herab vorkommen. Aber von unten ist kein \u00dcberblick zu gewinnen. Ein Lehrst\u00fcck f\u00fcr eine herrlich unausgewogene Glosse. Anst\u00f6\u00dfig ist es vielleicht. Denkanst\u00f6\u00dfig in jedem Fall.<br \/>\n&#8222;Eng ist die Welt&#8220;, hat Schiller gesagt, &#8222;und das Gehirn ist weit&#8220;. In diesem Fall weiblich. Der Autorin sei Dank.<br \/>\n18.11.2020, Frank Pabst, Staufen, BZ<br \/>\n.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Indubio Folge 76 \u2013 Der Maskenmann und seine Schillerpuppe<\/strong><br \/>\nUnser Mittagsprogramm f\u00fcr Kopf-H\u00f6rer enth\u00e4lt heute: Die gerade per Video gehaltene Schillerrede des \u201eDr.\u201c Christian Drosten hat die Schriftsteller und Philosophen Gunnar Kaiser, Matthias Matussek und Andreas Thiel so aufgew\u00fchlt, dass sie mit Burkhard M\u00fcller-Ullrich \u00fcber Verlogenheit in der Wissenschaft, Angstmache in der Politik und perfide Propaganda in der Maske von Aufkl\u00e4rung und Sachlichkeit diskutieren mussten. Es geht um Moralgeb\u00e4rden wie den \u201epandemischen Imperativ\u201c und Drostens dreiste Behauptung, Schiller w\u00fcrde heute Maske tragen.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=na0p6UK9NDE\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=na0p6UK9NDE<\/a><br \/>\n&#8230; Alles vom 15.11.2020 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/indubio_folge_76_15_11_der_maskenmann_und_seine_schillerpuppe\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/indubio_folge_76_15_11_der_maskenmann_und_seine_schillerpuppe<\/a><br \/>\n.<br \/>\nEinige Kommentare:<br \/>\n<strong>\u201cAuch Schiller &#8211; w\u00fcrde Maske tragen.\u201d<\/strong><br \/>\nDieses anma\u00dfende, wie auch obsz\u00f6ne Drosten-Zitat und die Kommentare und Ger\u00e4usche dazu bei indubio, bei Minute 30:43 bis Minute 30:57, sagen eigentlich alles. Ich k\u00f6nnte mir diese Stelle immer wieder anh\u00f6ren.<br \/>\n15.11.2020, Th.SCH.<\/p>\n<p><strong>\u201eDrost-loses\u201c Palaver<\/strong><br \/>\nEine wahrlich GUT gelaunte Runde, die ihren Spa\u00df an dem \u201eDrost-losen\u201c Palaver eines Regierungsvollzugsbeamten META-geistreich auslebt! Drosten, das intellektuell-befreite Sinnesorgan, der moralinsaure Schuldzuweiser, der Schiller und Kant utilisiert, ist selbst nur ein Instrument eines effizienten Verbundes, einer Interessengemeinschaft von Politik, Globalisten und der Pharmaindustrie. Es ist seine AUFGABE, &#8211; die gerade pekuni\u00e4r und gesellschaftlich ma\u00dflos aufgewertet wird, weil SYSTEMISCH bis ins Mark -, alles was er anspricht, anpackt oder unternimmt, dem pandemisch- faschistoiden Imperativ unterzuordnen. Schiller: Maske, Umstandsbekleidung:Maske, Prostatakrebs: Maske, Gummib\u00e4rchen: Maske! Wie dreist und abgehoben von unseren \u201eOberen\u201c herab, gerade demjenigen die Schillerrede angedeihen zu lassen, also warme Worte \u00fcber DEN Autor zu finden, der in seinem Werk den Tyrannenmord zur L\u00f6sung w\u00fcrdeloser, schikan\u00f6ser Unterdr\u00fcckung favorisierte!<br \/>\nDrosten der leibhaftige Gesslerhut h\u00e4lt eine Rede \u00fcber Schiller. Das hat was Impertinentes und ist sicherlich b e w u \u00df t arrangiert worden. Folgenden Part w\u00fcrde Schiller in seinem letzten literarischen Werk Drosten widmen; er w\u00e4re der Apfel auf dem Kopf des Sohnes und zzzzoooonnngggg, zerstieb er in Millionen von Kleinstteilchen. Ein paar Viren w\u00e4ren sicher auch dabei.<br \/>\n15.11.2020, Sabine SCH.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Mehr PCR-Tests, mehr Corona &#8211; Mehr IQ-Tests, mehr Idioten?<\/strong><br \/>\nMeine Herren, was f\u00fcr eine angeregte Diskussion, geleitet von \u201d meinem\u201d M\u00fcller- Ullrich. Schiller mit Maske. Ein Emsl\u00e4nder mit Reclamheftchen erkl\u00e4rt uns den Schwaben Schiller. Dieser w\u00e4re wahrscheinlich hier auf Achgut oder bei den Querdenkern, oder bei den\u201d aufs\u00e4ssigen\u201d schw\u00e4bischen B\u00fcrgermeistern ( Gott sei Dank, die Schwaben k\u00f6nnens noch, wahrscheinlich Nachfahren der 13 ehrw\u00fcrdigen Familien). Ich kenne mich da aus, zumindest mit der Schillerschen Erstausgabe und genetischen \u201d Schnipseln\u201d. Der Gerechtigkeitssinn ist vorauseilend. Was mich ernsthaft wundert, ist die \u201cSchillerrede\u201d. Das Niveau ist nicht zu unterbieten. Mit Schiller eine Ableitung \u00fcber Kant zu machen, um seinen Gedankengang zu erkl\u00e4ren und moralisch Angst sch\u00fcren ist erb\u00e4rmlich, aber, Entschuldigung, katholisch. Ich bekam gerade eine Sms und finde die passt: \u201d Klar gibt es mehr Corona-F\u00e4lle, da mehr getestet wird. Wenn es mehr IQ-Tests g\u00e4be, h\u00e4tten wir auch mehr Idioten\u201d. In diesem Sinne einen sch\u00f6nen Abend.<br \/>\n15.11.2020, U.SCH<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Klima und Corona sind inzwischen religionisiert<\/strong><br \/>\nDanke. Noch einige Anmerkungen. Herr D. redet einerseits einer nicht von Interessen geleiteten Wissenschaft das Wort, betont andererseits, sie m\u00fcsse sich dringlichen Themen zuwenden. Wer bestimmt, was dringlich ist? Ist die Vereinigung von Quantenmechanik und Allgemeiner Relativit\u00e4tstheorie dringlich? Aus wissenschaftlicher Sicht vielleicht schon.<br \/>\nWas Klima, Corona usw. angeht, geht es jedoch realiter um Bewertungen, die multiplen Abw\u00e4gungen gen\u00fcgen sollten. Das ist in keiner Weise der Fall. Beide sind inzwischen in einem solchen Ma\u00dfe religionisiert und mit politischen und materiellen Interessen &amp; Zielen verkn\u00fcpft, dass die M\u00f6glichkeit von Korrektur ausgeschlossen erscheint; im Zirkel Politik-Wissenschaft kommen praktisch nur noch Best\u00e4tigungen vor, eine interessenfreie Wissenschaft gibt es nicht mehr. Der Kategorische Imperativ ist ein Metaprinzip, dessen konkrete Folgerungen entscheidend von Randbedingungen abh\u00e4ngen, welche variieren; der Neukantianer Bruno Bauch z.B. war sp\u00e4ter NS-Anh\u00e4nger.<br \/>\nEr hat auch eher mit Freiheit zu tun als mit staatlichem Zwang, da scheint Herr D. es eher mit Hegels \u201eFreiheit ist die Einsicht in die Notwendigkeit\u201c zu halten (das f\u00fchrte dann, als Aktivisten es \u201eauf die F\u00fc\u00dfe stellten\u201c, zu Gulags und Genickschusskommandos). Angesichts der \u00fcblichen Quarant\u00e4ne f\u00fcr positiv Getestete w\u00fcrde auch folgen, dass alle zu Hause bleiben m\u00fcssten, solange sie nicht getestet sind; falls drau\u00dfen, m\u00fcssten sie laufend getestet werden, da sie ja inzwischen positiv sein k\u00f6nnten und wieder zu Hause bleiben m\u00fcssten. Das ist der anankastische Imperativ nach Himmanuel D. Insofern darf man, h\u00f6flich gesprochen, von kognitiven Dissonanzen eines Posierenden sprechen &#8211; ein Korrelat der nicht seltenen Mischung aus Opportunismus und durch Aufschnappungen gen\u00e4hrter Anbildung. Als Wissenschaftler sollte man sich halt nicht mit Publicaille &amp; Politaille einlassen. Man verliert nur.<br \/>\n15.11.2020, AR.J.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>K\u00f6stlich, dieses Gespr\u00e4ch.<\/strong><br \/>\n&#8212; Das Schlimme ist, da\u00df wir diesem Drosten auch noch zuh\u00f6ren. Aber, t\u00e4ten wir das nicht, h\u00f6rten wir nicht auf die von Drosten mit S-Fehler vorgetragene Schillerrede, die ihm mit Sicherheit von Jemandem geschrieben worden ist (beachten Sie mal seine sonstige Denk- und Sprechf\u00e4higkeit), h\u00e4tten wir uns nicht heute Mittag wie Bolle am\u00fcsieren k\u00f6nnen. Allein das Matussek-Lachen durfte man sich auf keinen Fall entgehen lassen. Auch die blitzschnellen Gedanken der vier Herren nicht. Danke.<br \/>\n15.11.2020, G.D.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Drostens dreiste Behauptung, Schiller w\u00fcrde heute Maske tragen:<\/strong><br \/>\nJa und wenn ein Niemand wie Der behauptet, Schiller w\u00fcrde Maske tragen, dann kann genauso gut ein Niemand wie ich behaupten, was der werte Herr Dr. Friedrich von Schiller solchen Scharlatanen und Kurpfuschern wohl geantwortet h\u00e4tte . Hier eine M\u00f6glichkeit von Vielen:<br \/>\n&#8222;Und vor der Wahrheit m\u00e4chtgem Siege Verschwindet jedes Werk der L\u00fcge.&#8220; Friedrich von Schiller (1759 &#8211; 1805. Und im Gegensatz zu diesem Drosten war der Dr . Schiller auch ein richtiger, realer Arzt noch dazu Milit\u00e4rArzt in einer schlimmen Zeit und hat demnach Sachen gesehen, die wo man vielleicht besser gar nicht wirklich wissen will. Auf jeden Fall weit mehr als dieser selbsternannte Wunderarzt unter Merkels Gnaden .<br \/>\n5.11.2020, K.B.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Hoffentlich bekommt Schiller nichts davon mit<\/strong><br \/>\nSchiller lie\u00df den Wilhelm Tell die Demutsgeste an den Hut des Landvogtes verweigern. Er riskierte sogar eher das Leben seines Sohnes, als sich dem Willen des Herrschers zu unterwerfen. Herr Drosten will nun wissen, dass sich der Autor eben dieser Hymne an die Freiheit heute dem\u00fctig dem Willen einer v\u00f6llig enthemmten Regierung unterwerfen w\u00fcrde. Realsatire at it\u2019 s best. Hoffentlich bekommt Schiller nichts davon mit.<br \/>\n15.11.2020, ST.T.<br \/>\nEnde Kommentare<br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Wie Drosten Schiller gestern nicht vor seinen Karren spannte<\/strong><br \/>\nChristian Drosten ist ein gro\u00dfer Mann. Niemand wei\u00df das besser als er selbst. Bis zu 100.000 Menschen konnten laut ihm durch seinen Test allein in Deutschland gerettet werden. Aber er ist nicht nur ein promovierter Wissenschaftler, der im Labor dem Wohle der Menschheit dient, g\u00e4nzlich unbek\u00fcmmert von der politischen Gemengelage. Er ist auch Moralphilosoph, ein Denker, ein Intellektueller: gemeinwohlorientiert, freiheitsliebend und bescheiden: Niemals w\u00fcrde er Friedrich Schiller f\u00fcr sich \u201evereinnahmen\u201c oder vor seinen \u201eKarren spannen\u201c. \u201eDas verbietet schon die Hochachtung vor der historischen Person Schiller.\u201c Lauschen wir seinen weisen Worten in schwerer Zeit:<br \/>\n<em>\u201eReicht es \u2013 frei nach Schiller \u2013 aus, die Menschen auf ihre freie Entscheidung hinzuweisen, in der Pandemie nur aus Neigung und ohne \u00e4u\u00dferen Zwang das Richtige, Vern\u00fcnftige zu tun? Werden sie dann freiwillig mitmachen? <\/em><br \/>\n<em>Oder brauchen wir \u2013 frei nach Immanuel Kant \u2013 einen eher strengen Hinweis auf Pflicht und Verantwortung? Eine Art pandemischen Imperativ: <strong>Handele in einer Pandemie stets so, als seist du selbst positiv getestet,<\/strong> und dein Gegen\u00fcber geh\u00f6rte einer Risikogruppe an? (&#8230;) Und auch wenn Kant uns mahnt, der Mensch solle seiner Vernunft nicht allein aus Freude gehorchen: Er darf es durchaus. Die Freude an der Erkenntnis darf also auch in der jetzigen Situation unser verantwortungsvolles Handeln antreiben. Von daher bin ich mir recht sicher: <strong>Auch Friedrich Schiller w\u00fcrde Maske tragen.\u201c<\/strong><\/em><br \/>\n&#8230; Alles vom 9.11.2020 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/fundstueck_wie_drosten_schiller_gestern_nicht_vor_seinen_karren_spannte\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/fundstueck_wie_drosten_schiller_gestern_nicht_vor_seinen_karren_spannte<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Zwischen \u201eMainstream-Himmel\u201c und \u201eVernunft-H\u00f6lle\u201c<\/strong><br \/>\nDa ist etwas aus den Fugen geraten. Das sehen wir schon lange. Beispiel Meinungsfreiheit: Selbstverst\u00e4ndlich, jeder kann reden, wie ihm der Schnabel gewachsen ist. Ins Gef\u00e4ngnis kommt man jedenfalls nicht, wenn man eine vom Mainstream abweichende Meinung vertritt. Zu einer wirtschaftlich und karrieretechnisch prek\u00e4ren Lage kann es daf\u00fcr umso h\u00e4ufiger kommen. Wer an Universit\u00e4ten nicht gendergerecht spricht, kann zunehmend dem Professorenlehrstuhl \u201eLebewohl\u201c sagen. Oder wer politisch nicht auf Linie ist, wird von seinem Verlag rausgeschmissen. Wie j\u00fcngst Monika Maron vom S. Fischer Verlag.<br \/>\nDas ist eine massive Einschr\u00e4nkung individueller Freiheit. Doch wie konnte es so weit kommen? Dass nun eine kleine Minderheit anderen ihre Vorstellungen aufzwingt? Michael Esders beantwortet diese Frage brillant mit seinem neuen Werk \u201eSprachregime\u201c. Hierbei tut er etwas, was im Mainstream mittlerweile selten ist. Er unterwirft sich keiner Ideologie, sondern nur einer Dienerin: der Vernunft.<br \/>\nDoch Vorsicht! Was den freien, nach Wahrheit strebenden Geist erfreut, m\u00fcssen Schneefl\u00f6ckchen und Mainstream-Linke als verbale Folter durch einen Ungl\u00e4ubigen ansehen. So reiht sich in Esders Werk eine verbale Klatsche nach der anderen. So wagt er es nicht nur, auf \u201eb\u00f6se\u201c Autoren wie Carl Schmitt oder Hermann L\u00fcbbe zu rekurrieren. Der Ketzer nimmt auch die in Mainstream-Kreisen \u201everbotene\u201c Begriffe, wie \u201eGrenze\u201c oder \u201eAbschottung\u201c auf. Sprachanalytisch untersucht er diese auch noch.<\/p>\n<p>Zwischen \u201eMainstream-Himmel\u201c und \u201eVernunft-H\u00f6lle\u201c liegen eben Welten. Welten, die nicht mehr \u00fcberbr\u00fcckbar scheinen. Esders zeigt auf, wieso das so ist. Die politische Semantik postmoderner Linke f\u00fchre zu einer Bildung von \u201eWahrheitssystemen\u201c, die mit der Realit\u00e4t wenig zu tun habe. Framing und moralische Aufladung sind Merkmale dieser Wahrheitssysteme. \u201eSemantik schl\u00e4gt Logik\u201c, wie es Esders auf den Punkt bringt.<br \/>\nDie \u201eNarrative der Moral\u201c in der Sprache tun ihr \u00dcbriges. Semantische Kniffe, wie \u201ePersonalisierung\u201c und \u201eVermenschlichung\u201c entziehen Personen jeglicher Verantwortung. Ein argumentativer Diskurs scheine unm\u00f6glich. Warum? \u201eDie narrative Konstruktion, Personalisierung und Moralisierung machen in ihrem Zusammenspiel blind f\u00fcr die Wahrnehmung komplexer Kausalverh\u00e4ltnisse und Korrelationen.\u201c Argumente z\u00e4hlen nichts.<br \/>\nZus\u00e4tzlich trage das erprobte Verfahren der sprachlichen Dekonstruktion dazu bei, jegliche Formen von individueller und kollektiver Identit\u00e4t zu verachten. Davon blieb auch die Mainstream-Linke nicht unber\u00fchrt. \u201eSie [hat sich] tats\u00e4chlich weitgehend vom \u00f6konomischen Paradigma verabschiedet und ideologisch entkernt.\u201c Diversit\u00e4t und Vielfalt seien ihre neuen G\u00f6tter.<br \/>\nStimmt man mit Esders scharfer und fundierter Analyse \u00fcberein, so wundert es nicht, dass nationalistische und traditionelle Stimmen in der Mitte der Gesellschaft lauter werden. Die Mutter der AfD kann leicht identifiziert werden. Es sind die gl\u00fchenden Anh\u00e4nger von Gesinnung, Moral und ungez\u00fcgelter Vielfalt.<br \/>\nEs sind jene, die von lebensnahen Problemen entfernt sind. Es sind jene, die ihre Kinder nicht auf Brennpunktschulen schicken m\u00fcssen, wo oftmals nicht-deutsche Kinder den Ton angeben. Es sind jene, die nicht im unteren Arbeitssegment des Lohn-Dumpings mit Nicht-Deutschen um den schmutzigen Job k\u00e4mpfen m\u00fcssen. Doch es sind jene, die glauben, dass alle, die radeln, das Klima retten m\u00f6chten. Es sind ebenjene, die auf der Sonnenseite des Lebens sind.<br \/>\nWer sich der Vernunft verpflichtet f\u00fchlt und besser verstehen m\u00f6chte, wieso der Wille einer Minderheit dominiert und welche Auswirkungen das hat, dem sei Esders Analyse w\u00e4rmstens zu empfehlen. Wer sich narrativer Konstruktion, Personalisierung und Moralisierung verpflichtet f\u00fchlt, sollte sich aber auch seine Lekt\u00fcre n\u00e4her anschauen. Voraussetzung f\u00fcr ein \u201erichtiges\u201c Verst\u00e4ndnis: Restvernunft und Herz. Wenn es dann \u201eKlick\u201c macht, gibt es noch Hoffnung. Nicht nur f\u00fcr die Meinungsfreiheit.<br \/>\n&#8230; Alles vom 26.10.202 von Deborah Ryszka bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/zwischen_mainstream_himmel_und_vernunft_hoelle\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/zwischen_mainstream_himmel_und_vernunft_hoelle<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<em>Michael Esders (2020): \u201eSprachregime \u2013 Die Macht der politischen Wahrheitssysteme\u201c. L\u00fcdinghausen\/Berlin: Manuscriptum, 20 Euro<\/em><br \/>\n.<br \/>\nKommentare:<br \/>\n<strong>Dekadenz ist die faulige Frucht von zuviel Wohlstand<\/strong><br \/>\nund am Ende wollen die wohlstandsverwahrlosten Fr\u00fcchtchen, all die Gretas, Luisas und Carlas uns diktieren wie wir zu leben haben. Schillernd vor Dummheit verwechseln sie Eloquenz mit Wissen, zu Tode gelangweilt von ihrer eigenen nutzlosen Existenz werden sie nicht eher Ruhe geben bis sie unser aller Lebensgrundlage vernichtet haben und wenn sie mit ihrem abges\u00e4gten Ast abst\u00fcrzen fallen sie weich auf Papis Millionen. Ihre Anh\u00e4nger werden aber nicht soviel Gl\u00fcck haben, sie werden sich jammernd die Augen reiben und keine Mutti wird sie retten. Das war\u2019s dann. Wer zu lange auf der Sonnenseite des Lebens weilt, dem verbrennt sie das Hirn.<br \/>\n26.10.2020, H.R.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Anpassung sichert das \u00dcberleben, so Darwin,<br \/>\n<\/strong>und Unterwerfung gar die Karriere &#8211; also den Himmel. Wer sich aufs Gewissen beruft, wie ehedem Sokrates, insbesondere mit seiner Begr\u00fcndung, der darbt oder stirbt auch heute &#8211; die H\u00f6lle. Oder was?<br \/>\n26.10.2020,A.M.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Klar, die Elite k\u00e4mpft um ihre Legitimit\u00e4t.<\/strong><br \/>\nWeil sie unterbewusst wahrnimmt, dass sie schmarotzt. Aber der Begriff ist in einer arbeitsteiligen Gesellschaft ohnehin nur ein Kampfbegriff. Wird die Elite zu fett, zu frech, zu fordernd, zu nutzlos, wird sie davon gejagt, insofern sie die Wende verpa\u00dft. Nicht Neues unter der Frau Sonne.<br \/>\n26.10.2020, P.H.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>\u201cDie narrative Konstruktion, Personalisierung und Moralisierung<\/strong><br \/>\nmachen in ihrem Zusammenspiel blind f\u00fcr die Wahrnehmung komplexer Kausalverh\u00e4ltnisse und Korrelationen.\u201d &#8211; Bravo, jene, die im unteren Arbeitssegment des Lohn-Dumpings mit Nicht-Deutschen um den schmutzigen Job k\u00e4mpfen m\u00fcssen, werden begeistert sein, wenn sie solche S\u00e4tze lesen.<br \/>\n26.10.2020, B.M.<br \/>\n.<br \/>\nWir gehen als der in Echtzeit best analysierte Untergang einer Hochkultur in die Geschichte ein. Ein Meer an Analysen, deren gemeinsames Merkmal das hermetische Verbleiben an der Oberfl\u00e4che der Dinge ist, die bis ins letzte Detail ausgeleuchtet werden. Analysten, bis ins Mark eingesch\u00fcchtert und eingehegt vom wirkm\u00e4chtigsten aller Tabus dieser Gegenwart: Nicht als VTler in Bann und Acht zu fallen.<br \/>\n&#8211; &#8211; &#8211;<br \/>\nNiemals darf die Frage gestellt werden, woher das kommt und wohin das geht. Niemals. Obwohl sie sich vor aller Augen und Ohren spreizen und feiern, bleiben die Drahtzieher, Finanziers und Epizentren ungenannt und nicht existent. Dem Oberfl\u00e4chenanalyst ist alles, was sich au\u00dferhalb des direkt Beobachtbaren abspielt, eine Terra Incognita.<br \/>\n&#8211; &#8211; &#8211;<br \/>\nMan kann die Zurichtung der Sprache, wie die auch die \u00fcbrigen Zurichtungsmethoden, als zerst\u00f6rende Herrschaftsinstrumente zur endg\u00fcltigen Eliminierung der Freien Westlichen B\u00fcrgergesellschaften, bis zu ihnen zur\u00fcckverfolgen. Sie machen ihren absoluten Herrschaftsanspruch in aller Offenheit und \u00d6ffentlichkeit geltend, w\u00e4hrend ihr Reichtum ins Unermessliche steigt. Doch den Analysten ist das alles ein namenloses Sosein, f\u00fcr das sie keine Worte finden.<br \/>\n26.10.2020, h.U.<\/p>\n<p><strong>Neue Religion &#8211; Woke Utopia<\/strong><br \/>\nMeine Tochter hatte heute das Thema Vielfalt bei der praktischen Philosophie. Ich habe gedacht vlt helfe ich ihr die Philosophie dabei zu finden. Es ging nicht ganz gut. Erstes Problem: weder sie noch ihre Freundinnen haben Lust sich mit irgendwelchen Themen auseinander zu setzen. Meinungen haben sie nat\u00fcrlich aber weder Diskussion ist erw\u00fcnscht noch Fakten interessieren sie, daf\u00fcr unterliegen sie einem sehr starkem Gruppenzwang (was bei manchen sarkastisch als \u201cfemale hive mind\u201d genannt wird, was das Verhalten vielleicht besser als der Begriff \u201cGruppendenken\u201d beschreibt ). Ich habe vorgeschlagen dass diese Unterschied zwischen unseren Meinungen eine gesuchte Vielfalt darstellt, was in sich selbst besser als Gruppendenken ist. Da war meine Tochter schon weg. Das Thema will ich nicht weiter vertiefen &#8211; das ist aber auch ein Problem wenn eine H\u00e4lfte der Gesellschaft keine Ahnung daf\u00fcr ziemlich viel voll mit Gef\u00fchlen aufgeladenen Meinungen hat.<br \/>\nIch habe danach ein Interview auf YT gesehen: \u201c\u2018Woke utopia\u2019, the end of the West &amp; a new cult &#8211; James Lindsay\u201d. Herr Lindsay argumentiert dass, die uns angreifende neue Kultur, eine Menge gemeinsames mit Religion zu tun hat. Das vielleicht erkl\u00e4rt besser warum man solche Schwierigkeiten hat, mit diesen Leuten zu sprechen (wenn das \u00fcberhaupt noch m\u00f6glich ist). Es gibt auch Opportunisten dabei, die sich dann pers\u00f6nliche Gewinne versprechen. Das wiederum sagt mir dass wir gerade bei Verlieren des Kampfes sind. Ich denke die neue Religion wird einige Feinde brauchen. Besonders wenn die Probleme die man mit ihrer Hilfe l\u00f6sen m\u00f6chte, sich nicht so l\u00f6sen lassen, wie man sich gew\u00fcnscht hat.<br \/>\n26.10.2020, H.K., AO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>\u201cDie Toleranz w\u00e4chst mit der Distanz.\u201d<\/strong><br \/>\nDa hilft nur eines: die Verfechter bunter Vielfalt sollten gezwungen werden, in die n\u00e4chste N\u00e4he der herbeigew\u00fcnschten Neub\u00fcrger zu ziehen und ihre Lebensumst\u00e4nde (Kita, Schule, Arbeitsplatz, Einkauf, Tag-\/Nachtrhythmus, Kommunikationsweise, Bekleidungsweise, Freizeitgestaltung, usw.) mit jenen m\u00f6glichst oft und weitgehend teilen zu m\u00fcssen. Dies schult ungemein und \u00f6ffnet den Horizont f\u00fcr ideologische Neuorientierung. Speziell hartn\u00e4ckige sozialistische Verkrustungen liessen sich zus\u00e4tzlich durch hinreichend intensiven, mehrmonatigen Zwangsaufenthalt z.B. in der VR Nordkorea l\u00f6sen. Nachhaltige Wirkung wird garantiert.<br \/>\n26.10.2020, R.m.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home\u00a0&gt;Kultur\u00a0&gt;Dichter &gt;Deutsche\u00a0&gt;Sprachregime &nbsp; Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt):\u00a0Klicken\u00a0oder scrollen \u201cWir sind das Volk\u201c \u2013 Ramadan\u00a0(20.3.2026) Habermas 96-j\u00e4hrig gestorben\u00a0(17.3.2026) Die gar nicht so lustige Geschichte vom Tod der Satire\u00a0(27.9.2025) Die \u201eNeuen deutschen Medienmacher\u201c spielen Sprachpolizei und untergraben die Demokratie (27.9.2025) Mein &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturverlust\/sprachregime\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":81438,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-84128","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/84128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84128"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/84128\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":146965,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/84128\/revisions\/146965"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/81438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}