{"id":83051,"date":"2020-08-20T19:33:45","date_gmt":"2020-08-20T17:33:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=83051"},"modified":"2026-05-04T17:56:00","modified_gmt":"2026-05-04T15:56:00","slug":"lebensschutz","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/lebensschutz\/","title":{"rendered":"Lebensschutz"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Selbsthilfe\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/\">Selbsthilfe<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Zukunft\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/\">Zukunft<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Kinder\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/kinder\/\">Kinder<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Frauen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/frauen\/\">Frauen<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/frauen\/abtreibung\/\">Abtreibung<\/a> &gt;Lebensschutz<\/p>\n<div id=\"attachment_83026\" style=\"width: 644px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/tourismus\/camping\/sandbank\/titisee-sandbank-weiherhof-pan200809\/\" rel=\"attachment wp-att-83026\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-83026\" class=\"size-full wp-image-83026\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/titisee-sandbank-weiherhof-pan200809.jpg\" alt=\"Am Titisee im Hochschwarzwald 9.8.2020: Blick von Sandbank zum Weiherhof\" width=\"634\" height=\"259\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/titisee-sandbank-weiherhof-pan200809.jpg 634w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/08\/titisee-sandbank-weiherhof-pan200809-180x73.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 634px) 100vw, 634px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-83026\" class=\"wp-caption-text\">Am Titisee im Hochschwarzwald 9.8.2020: Blick von Sandbank zum Weiherhof<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><strong>Darf man das &#8222;Recht auf k\u00f6rperliche Unversehrtheit&#8220;<br \/>\numinterpretieren als &#8222;Recht auf Gesundheit (Lebensrecht)&#8220;?<\/strong><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): <span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span> oder scrollen<\/em><\/li>\n<li>5 Milliarden pro Jahr f\u00fcr Ungeborene: Wird AfD die neue Lebensschutz-Partei? (30.4.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/medizin\/reproduktionsmedizin\/\">Tausende demonstrieren beim Marsch f\u00fcrs Leben in M\u00fcnchen<\/a>\u00a0(20.4.2026)<\/li>\n<li>Gegen das Leben und gegen die Frau: Das linke Selbstbestimmungsnarrativ (10.3.2026)<\/li>\n<li>Warnung vor Einschr\u00e4nkung des Lebensschutzes (24.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/one-of-us-mutterschutz-in-eu\/\">One of Us: Mutterschutz in EU<\/a>\u00a0(2.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/abtreibung-lebensrecht-kirk\/\">Abtreibung \u2013 Lebensrecht \u2013 Kirk<\/a>\u00a0(21.9.2025)<\/li>\n<li>Lebensrecht statt Abtreibungen (25,7.2025)<\/li>\n<li>Ungeborene Kindern Minuten vor der Geburt ohne Menschenw\u00fcrde? NEIN (16.7.2025)<\/li>\n<li>Erzbischof von Bamberg zum Lebensschutz (14.7.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/merz-menschenwuerdegarantie\/\">Merz: Menschenw\u00fcrdegarantie?<\/a>\u00a0(10.7.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bverfg-unabhaengig-abtreibung\/\">BVerfG unabh\u00e4ngig Abtreibung<\/a> (8.7.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/frauen\/abtreibung\/\">Rekord bei Abtreibungen: Warum ist es so still?<\/a> (31.3.2023)<\/li>\n<li>Birgit Kelle in Schw\u00e4bisch Gm\u00fcnd: Kongress &#8222;Leben.W\u00fcrde&#8220;\u00a0(28.10.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/keine-masken-in-altenheimen\/\">Keine Masken in Altenheimen<\/a>\u00a0(12.10.2022)<\/li>\n<li>Lebensschutz: Initiative 1000plus legt die Bilanz ihrer Beratungst\u00e4tigkeit vor (5,8,22)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kroeten-nur-fuer-die-kroeten\/\">Kr\u00f6ten nur f\u00fcr die Kr\u00f6ten \u2013 Abtreibungen<\/a>\u00a0(31.3.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/impfung\/\">Impfdruck und Impfzwang nicht rechtm\u00e4\u00dfig<\/a>\u00a0(6.8.2021)<\/li>\n<li>Der pandemische Zeitgeist: Gesundheitsschutz dominiert (6.8.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/corona-kinder\/\">Schulschlie\u00dfungen: Masern nein! \u2013 Corona ja?<\/a>\u00a0(6.8.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/grundgesetz\/grundrechte\/\">Sonderrechte f\u00fcr Geimpfte? Das Undenkbare wird pl\u00f6tzlich m\u00f6glich<\/a>\u00a0(27.4.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/reproduktive-gerechtigkeit\/\">Reproduktive Gerechtigkeit<\/a>\u00a0(11.3.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/tabu\/\">Tabu: Migranten auf Corona-Intensivstationen \u00fcberrepr\u00e4sentiert<\/a>\u00a0(4.3.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/corona-tod\/\">Der Tod mit Covid \u2013 eine Beschreibung<\/a>\u00a0(25.1.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/virus\/\">Die Abschaffung der Grippe \u2013 Influenza in Covid19 umbenannt<\/a>\u00a0(14.1.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/lockdown\/\">Neue Ioannidis-Studie erweist Lockdowns als wirkungslos<\/a>\u00a0(12.1.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/lebensschutz-statt-lockdowns\/\">Lebensschutz statt Lockdowns<\/a>\u00a0(7.1.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/keine-uebersterblichkeit-in-2020\/\">Keine \u00dcbersterblichkeit in 2020<\/a>\u00a0(5.1.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/naturereignis-corona-notlage\/\">Naturereignis Corona \u2013 Notlage?<\/a>\u00a0(2.11.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Abtreibung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/frauen\/abtreibung\/\">Pro Life Freiburg \u2013 Hochschulgruppe Freiburg sucht Dialog<\/a> (25.8.2020)<\/li>\n<li><a title=\"\u201cEwig-Leben\u201d-Gesetz\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ewig-leben-gesetz\/\">&#8222;Ewig-Leben&#8220;-Gesetz<\/a> (21.8.2020)<\/li>\n<li>Wie k\u00f6nnen wir jemals wieder Menschen sterben lassen?\u00a0 (20.8.2020)<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><a title=\"Abtreibung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/frauen\/abtreibung\/\">Abtreibung<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Corona\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/corona\/\">Corona<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Corona-Angst\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/corona-angst\/\">Corona-Angst<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Corona-Demo\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/corona-demo\/\">Corona-Demo<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Corona-Migration\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/corona-migration\/\">Corona-Migration<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Corona-NGO\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/corona-ngo\/\">Corona-NGO<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/corona-tod\/\">Corona-Tod<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Corona-Virus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/\">Coroma-Virus<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Corona-Sozialismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/rezession\/corona-sozialismus\/\">Corona-Sozialismus<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Crash\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/rezession\/crash\/\">Crash der Wirtschaft<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Frauenrechte\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/frauenrechte\/\">Frauenrechte<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/grundgesetz\/grundrechte\/\">Grundrechte<\/a><\/li>\n<li><a title=\"NGO\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/ngo\/\">NGO<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Rezession\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/rezession\/\">Rezession<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Sinn\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/sinn\/\">Sinn<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/tabu\/\">Tabu<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>5 Milliarden pro Jahr f\u00fcr Ungeborene: Wird AfD die neue Lebensschutz-Partei?<\/strong><br \/>\nDie <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/afd\/afd-konservativ\/\">AfD<\/a> will im Fall einer Regierung f\u00fcnf Milliarden Euro pro Jahr in die Hand nehmen, um Schwangeren in Not und jungen Familien zu helfen. Was plant die Partei und wie sinnvoll w\u00e4ren die Ma\u00dfnahmen?<br \/>\n&#8230; Die AfD will regieren. Doch was will die AfD? Und wie soll es finanziert werden? Um das zu kl\u00e4ren, traf sich die Partei Mitte April in einem Hotel in Cottbus zu einer Fraktionsklausur. Einer der wichtigsten Punkte auf der Tagung: \u201eProjekt Alternatives Deutschland\u201c. Darunter finden sich AfD-typische Forderungen: Die CO2-Steuer soll abgeschafft werden (Kosten f\u00fcr den Bundeshaushalt: 15 Milliarden Euro), die Krankenversicherungsbeitr\u00e4ge von B\u00fcrgergeldempf\u00e4ngern sollen \u00fcber den Bundeshaushalt finanziert werden (Kosten: zw\u00f6lf Milliarden Euro), Senkung der Stromsteuer auf das EU-Mindestniveau (Kosten: 7,5 Milliarden Euro). Zuerst hatten NIUS <a href=\"https:\/\/nius.de\/politik\/operation-alternatives-deutschland-afd-geheimplan-regierungsuebernahme\">https:\/\/nius.de\/politik\/operation-alternatives-deutschland-afd-geheimplan-regierungsuebernahme<\/a> und der Nordkurier <a href=\"https:\/\/www.nordkurier.de\/politik\/alternatives-deutschland-geheimplaene-der-afd-fuer-eine-regierungsuebernahme-aufgetaucht-4511399\">https:\/\/www.nordkurier.de\/politik\/alternatives-deutschland-geheimplaene-der-afd-fuer-eine-regierungsuebernahme-aufgetaucht-4511399<\/a> dar\u00fcber berichtet.<br \/>\n.<br \/>\nEin weiterer Punkt aber ist besonders bemerkenswert: \u201eLebensschutz st\u00e4rken\u201c, Priorit\u00e4t: hoch, zust\u00e4ndiger Arbeitskreis 13. Hierf\u00fcr vorgesehen sind ganze f\u00fcnf Milliarden Euro pro Jahr. Bedenkt man, wie wenig Diskussionen es in Politik und Medien \u00fcber die j\u00e4hrlich mindestens 106.000 Abtreibungen gibt, ist das eine Ansage. Die AfD will offenbar zur Lebensschutzpartei werden. Bislang Metier der Unionsparteien.<br \/>\nDoch was verbirgt sich hinter der f\u00fcnf mit den neun Nullen? Corrigenda hat bei Sebastian Maack, dem Leiter des Bundesfachausschusses 4 der AfD, Familie und Demografie, nachgefragt. Der Berliner ist auch stellvertretender familienpolitischer Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion. Er sagt diesem Magazin:<br \/>\n\u201eWir glauben nicht, dass wir das Problem l\u00f6sen k\u00f6nnen, wenn wir Vorw\u00fcrfe an die M\u00fctter formulieren oder etwas verbieten. Stattdessen ben\u00f6tigt es eine deutlich bessere Aufkl\u00e4rung der Eltern \u00fcber den Entwicklungsstand des Kindes und Alternativen zur Abtreibung. Und diese Alternativen m\u00fcssen so \u00fcberzeugend sein, dass das Leben des Kindes gerettet werden kann. Das gibt es nicht zum Nulltarif. Mit dem angesetzten Budget stehen uns knapp 50.000 Euro pro Kind zur Verf\u00fcgung. Als Preis f\u00fcr ein Menschenleben ist das nicht viel.\u201c<br \/>\n&#8230;<br \/>\n\u201eDer Staat sollte sich generell aus dem Familienleben raushalten\u201c<br \/>\nAuf die Frage, ob lediglich deutsche Staatsb\u00fcrger oder generell alle Bewohner des Landes von den Ma\u00dfnahmen profitieren w\u00fcrden, antwortet der AfD-Politiker: \u201eGrunds\u00e4tzlich hat das Leben jedes Kindes den gleichen, unermesslichen Wert. Bestimmte Leistungen, die wir planen, sind deutschen Staatsb\u00fcrgern, andere EU-B\u00fcrgern vorbehalten, wieder andere stehen allen Bewohnern des Landes offen. Da wir in Zeiten offener Grenzen leben, m\u00fcssen wir aufpassen, dass wir nicht zus\u00e4tzliche Migrationsanreize schaffen, die am Ende unser Sozialsystem \u00fcberfordern und dazu f\u00fchren, dass wir die Leistungen wieder streichen m\u00fcssen.\u201c<br \/>\n&#8230; Alles vom 30.4.2026 von Lukas Steinwandter bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.corrigenda.online\/leben\/fuenf-milliarden-pro-jahr-fuer-ungeborene-wird-die-afd-die-neue-lebensschutz-partei\">https:\/\/www.corrigenda.online\/leben\/fuenf-milliarden-pro-jahr-fuer-ungeborene-wird-die-afd-die-neue-lebensschutz-partei<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Gegen das Leben und gegen die Frau: Das linke Selbstbestimmungsnarrativ<\/strong><br \/>\nWieder wurde eine Schwangerenberatungsstelle attackiert, Mitarbeiter in der Nachbarschaft verleumdet. Lebensrechtler haben sich daran gew\u00f6hnt. Sie gelten linken Aktivisten als Feinde, weil sie Frauen helfen. Das aber w\u00fcrde bedeuten, dass Frauen Hilfe brauchen. Und das darf gem\u00e4\u00df linker Selbstbestimmungsrhetorik nicht sein.<br \/>\n.<br \/>\nNur selten schaffen es F\u00e4lle wie dieser in die Medien: \u201eNadia\u201c, wie sie der Trierische Volksfreund <a href=\"https:\/\/www.volksfreund.de\/region\/rheinland-pfalz\/eine-junge-frau-verklagt-ihren-ex-partner-auf-schadensersatz-wegen-erzwungener-abtreibung_aid-144837635\">https:\/\/www.volksfreund.de\/region\/rheinland-pfalz\/eine-junge-frau-verklagt-ihren-ex-partner-auf-schadensersatz-wegen-erzwungener-abtreibung_aid-144837635<\/a> nennt, ist Mitte zwanzig, als sie schwanger wird. Es war ihr \u201eTraum\u201c, ein Kind zu bekommen, und sie freut sich darauf, obwohl es nicht geplant war.<br \/>\nDoch ihr Partner macht deutlich: Das Kind oder ich. Er begleitet sie zum Arzt und zur Beratungsstelle, die ihr den Schein ausstellt, den sie braucht, um eine Abtreibung vornehmen zu lassen. Am Abend nach der Abtreibung trifft er sich mit Freunden \u2013 mit ihrem k\u00f6rperlichen und seelischen Schmerz bleibt die junge Frau allein. Die Beziehung zerbricht: Nadia hat ihren Lebenstraum v\u00f6llig umsonst zerst\u00f6rt.<br \/>\n.<br \/>\nSchwangerenberatungsstellen kennen solche F\u00e4lle zuhauf. Sie weisen darauf hin, dass \u201eSelbstbestimmung\u201c im Fall von Konfliktschwangerschaften eine Illusion ist. Schon auf hormoneller Ebene unterliegen Schwangere Ver\u00e4nderungen, die ihre Gef\u00fchlslage zum Teil stark beeinflussen. K\u00f6rperliche und psychische Belastungen, famili\u00e4rer Druck, Sorgen, finanzielle N\u00f6te, Versagens- und Zukunftsangst: In einer derartigen Situation wird Selbstbestimmung von zahlreichen Faktoren beschr\u00e4nkt und ausgehebelt.<br \/>\nGegen keinen dieser Faktoren gehen linksextreme und \u201efeministische\u201c Abtreibungsaktivisten vor. Soziale und gesellschaftliche Gegebenheiten, die Frauen die Freiheit nehmen, ein Kind zu geb\u00e4ren und sie dazu dr\u00e4ngen, es abzutreiben, k\u00fcmmern sie nicht.<br \/>\nDenn es geht ihnen im Grunde nicht um Frauen, sondern um eine These: Die These, dass der Mensch unabh\u00e4ngig, autonom, selbstbestimmt sei.<br \/>\n&#8230; Alles vom 10.3.2026 von Anna Diouf bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/abtreibung-das-linke-selbstbestimmungsnarrativ\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/abtreibung-das-linke-selbstbestimmungsnarrativ\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Warnung vor Einschr\u00e4nkung des Lebensschutzes<\/strong><br \/>\nDer Staatsrechtsprofessor Christian Hillgruber hat bei der Feier zum 40j\u00e4hrigen Bestehen der \u201eChristdemokraten f\u00fcr das Leben\u201c (CDL) in Mainz vergangenen Samstag vor einer Einschr\u00e4nkung des Lebensschutzes gewarnt. Das Grundrecht auf Leben sch\u00fctze, so Hillgruber, die blo\u00dfe physische Existenz eines jeden Menschen \u2013 ohne R\u00fccksicht auf Lebensf\u00e4higkeit, Leistungsf\u00e4higkeit oder gesellschaftlichen Nutzen. Wer das Lebensrecht nur noch auf Geborene, Leistungsf\u00e4hige oder Gesunde anwenden wolle, stehe nicht mehr auf dem Boden des Grundgesetzes. Menschenw\u00fcrde und Lebensrecht seien inklusiv und g\u00e4lten f\u00fcr alle gleicherma\u00dfen.<br \/>\nEin Rechtsstaat werde niemals dadurch in Frage gestellt, \u201eda\u00df er das Recht auf Leben \u2018zu weit\u2019 erstreckt, sondern dadurch, da\u00df er diese Rechte reduziert\u201c, sagte der Rechtsphilosoph Hillgruber. Der 61j\u00e4hrige ist Inhaber eines Lehrstuhls f\u00fcr \u00d6ffentliches Recht an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universit\u00e4t Bonn und Mitherausgeber eines Standardkommentars zum Grundgesetz. Zudem ist er auch Vorsitzender der Juristenvereinigung Lebensrecht (JVL). Die CDL-Mitbegr\u00fcnderin und Ehrenvorsitzende Mechthild L\u00f6hr (65) schilderte bei der Jubil\u00e4umsfeier die Entwicklung der Initiative: W\u00e4hrend sich die Bewegung in ihren Anfangsjahren vor allem mit dem Thema Abtreibung befa\u00dft habe, sei das Themenspektrum w\u00e4hrend ihrer 19j\u00e4hrigen Amtszeit deutlich erweitert worden \u2013 etwa um Fragen des Embryonenschutzes, der Organtransplantation und der Sterbehilfe.<br \/>\nAuch die Arbeitsweise habe sich ver\u00e4ndert: Fachtagungen, Medienarbeit, wissenschaftliche Stellungnahmen und der Aufbau bundesweiter Kooperationen h\u00e4tten an Bedeutung gewonnen. Der ehemalige CDU-Bundestagsabgeordnete und Mitgr\u00fcnder der CDL, Hubert H\u00fcppe (68), erinnerte an die Anfangsjahre der Bewegung. Anla\u00df f\u00fcr die Gr\u00fcndung sei auch die vom damaligen Bundeskanzler Helmut Kohl (1930\u20132017) angek\u00fcndigte, aber nicht umgesetzte \u201egeistig-moralische Wende\u201c im Bereich des Lebensschutzes gewesen.<br \/>\nSchriftliche Gru\u00dfworte hatten der K\u00f6lner Erzbischof Rainer Maria Woelki, CDU-Parteichef Friedrich Merz und der Vorsitzende der Paneuropa-Union, Bernd Posselt (CSU), \u00fcbersandt. Bundestagspr\u00e4sidentin Julia Kl\u00f6ckner (CDU) schickte eine Videobotschaft. Die CDL sind nach eigenen Angaben die \u201eeinzige politisch und parlamentarisch verankerte Bewegung f\u00fcr das Lebensrecht in Deutschland\u201c. Sie will den Lebensschutz durch \u201epolitisches Handeln und Bewu\u00dftseinsbildung\u201c st\u00e4rken und ist Mitglied im BVL. Bundesvorsitzende ist die Betriebswirtin und Dozentin Susanne Wenzel. (idea\/JF)<br \/>\n<a href=\"https:\/\/cdl-online.net\">https:\/\/cdl-online.net<\/a><\/p>\n<p>&#8230; Alles vom 24.10.2025 von Josef Kraus bitte lesen in der JF 44\/25, Seite 14<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.junge-freiheit.de\">https:\/\/www.junge-freiheit.de<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Lebensrecht statt Abtreibungen<\/strong><br \/>\nIn diesem Artikel wird die Meinung ge\u00e4u\u00dfert, dass h\u00f6here Investitionen in die Familienpolitik die zu niedrige Geburtenrate erh\u00f6hen w\u00fcrde. Das Beispiel Norwegen mit seinen europaweit h\u00f6chsten Investitionen zeigt aber keinen Steigerungseffekt dort. D\u00fcrften bei uns alle gezeugten Kinder aber das Licht der Welt erblicken, w\u00fcrde die Geburtenrate statt 1,35 auf hoffnungsvollere 1,55 steigen, was einem mehr von 15 Prozent entspr\u00e4che. Doch dazu w\u00fcrde ein &#8222;Ja&#8220; zum Lebensrecht eines jeden entstandenen Menschlein geh\u00f6ren.<br \/>\n25.7.2025, Alois Lienhard, Offenburg, , BZ<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/ein-ja-zum-lebensrecht-wuerde-helfen\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/ein-ja-zum-lebensrecht-wuerde-helfen<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/die-zahl-der-neugeborenen-sinkt\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/die-zahl-der-neugeborenen-sinkt<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Ungeborene Kindern Minuten vor der Geburt ohne Menschenw\u00fcrde? NE<\/strong>IN!<br \/>\nDie AfD-Bundestagsabgeordnete Beatrix von Storch hat den Bundeskanzler in der parlamentarischen Fragestunde am Freitag vor den Augen der \u00d6ffentlichkeit vorgef\u00fchrt. Sein \u201eJa\u201c auf ihre Frage, ob er es pers\u00f6nlich mit seinem Gewissen vereinbaren k\u00f6nne, <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bverfg-unabhaengig-abtreibung\/\">Frau Brosius-Gersdorf<\/a> zu w\u00e4hlen, war wirklich dumm. Ich habe mir das mehrmals angeschaut, seinen \u00fcberheblichen Blick, der B\u00e4nde sprach. Dieser b\u00f6sen rechten Tante werde ich es jetzt aber mal so richtig zeigen, dass wir uns von der AfD gar nichts vorschreiben lassen. Aber das Ergebnis war: Punkt, Satz und Sieg gingen eindeutig an Frau von Storch.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nAls mir einer am Donnerstag am Telefon sagte, er habe nach Diskussionsverlauf in der Fraktion und Gespr\u00e4chen mit Kollegen mal eine kleine Liste aufgestellt und komme auf mindestens 50 Unions-Abgeordnete, die nicht mitspielen wollten, wurde mir klar, dass hier etwas ins Rollen gekommen ist.<br \/>\n<strong><em>Die Rolle der<\/em> <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/freie-medien\/\">freien Medien<\/a> wurde hinterher in unseren Milieus viel gelobt \u2013 zurecht.<\/strong> Allen voran NIUS von Julian Reichelt, weil der mit seiner gro\u00dfen Reichweite und seinen eloquenten Auftritten auf seinem Portal f\u00fcr richtig Schwung sorgte. Apollo News war auch sehr gut, Tichy, wir und alle anderen haben mitgeholfen. Aber der Gedanke, dass die in der Sache klare Berichterstattung entscheidend gewesen sei ist genauso abwegig wie der Gedanke, das alles sei ja nun irgendwie wieder einmal der AfD zu verdanken, wie nahezu alles, was irgendwie im Bundestag passiert. Nur weil es die AfD gibt, passiert da alles irgendwie.<br \/>\nAber trotz des cleveren Schachzugs von Frau von Storch bei der Fragestunde mit dem Kanzler war das wie die Berichterstattung auch nur ein Puzzleteilchen.<br \/>\nEntscheidender waren da schon die mehr als 25.000 emp\u00f6rten Mails und Briefe, die aus allen Teilen Deutschlands den Wahlkreisabgeordneten der Union um die Ohren flogen. Die katholischen Bisch\u00f6fe \u2013 allen voran wieder einmal Oster, Voderholzer und dann auch Kardinal Woelki aus K\u00f6ln, die 120.000 Unterschriften der Petition von Citizen GO. Alles Mosaikst\u00fccke, die aber schnell zu einem Grundrauschen und der allgemeinen \u00dcberzeugung f\u00fchrte, dass man eine Frau, die ungeborenen Kindern Minuten vor der Geburt noch ihre Menschenw\u00fcrde nach Artikel 1 GG abspricht, nicht w\u00e4hlen kann und darf.<br \/>\n&#8230; Alles vom 16.7.2025 von Klaus Kelle bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/denken-erwuenscht.com\/es-war-verdammt-knapp-aber-frau-brosius-gersdorf-ist-raus-was-lernen-wir-aus-der-vergangenen-woche-in-berlin\/\">https:\/\/denken-erwuenscht.com\/es-war-verdammt-knapp-aber-frau-brosius-gersdorf-ist-raus-was-lernen-wir-aus-der-vergangenen-woche-in-berlin\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Erzbischof von Bamberg zum Lebensschutz<\/strong><br \/>\n\u201eWenn ein nach Entwicklungsstufe und Lebensf\u00e4higkeit des Menschen abgestuftes Lebensschutzkonzept vertreten und damit das Lebensrecht ungeborener Kinder in Frage gestellt wird, bedeutet dies einen verfassungsrechtlichen Paradigmenwechsel.\u201c<br \/>\nHerwig G\u00f6ssl, Erzbischof von Bamberg, auf Instagram am 14. Juli 2025<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Birgit Kelle in Schw\u00e4bisch Gm\u00fcnd: Kongress &#8222;Leben.W\u00fcrde&#8220;<br \/>\nFakten werden gegen Gef\u00fchle eingetauscht<\/strong><br \/>\nVielfalt der Geschlechter und Diskriminierung: Mit scharfen Worten hat die Publizistin und Buchautorin Birgit Kelle aktuelle Entwicklungen kritisiert. Sie sprach am 22. Oktober beim Kongre\u00df \u201eLeben.W\u00fcrde\u201c in Schw\u00e4bisch Gm\u00fcnd.<\/p>\n<p>Vielfach seien Fakten gegen Gef\u00fchle eingetauscht worden, sagte Kelle. Es gehe nicht mehr darum, was ist, sondern was man gerne haben m\u00f6chte: \u201eEs z\u00e4hlt nicht mehr, ob ich diskriminiert werde, sondern ob ich mich diskriminiert f\u00fchle.\u201c Es m\u00fcsse wieder klar benannt werden, wie die Dinge tats\u00e4chlich seien. Sie weigere sich beispielsweise, so Kelle, beim Thema \u201eVielfalt der Geschlechter\u201c mitzumachen: <em><strong>\u201eNonbin\u00e4r existiert nicht, das mu\u00df eine au\u00dferirdische Lebensform sein.\u201c<br \/>\n<\/strong><\/em><br \/>\nViele Feministinnen \u00e4u\u00dferten, sie k\u00e4mpften f\u00fcr die Frau, k\u00f6nnten aber nicht mehr erkl\u00e4ren, was eine Frau denn sei \u2013 \u201eweil jetzt jeder eine Frau sein darf, der sich zu einer Frau erkl\u00e4rt\u201c. Das sei \u201eaberwitzig\u201c, so Kelle. F\u00fcr sie sei eine Frau eine \u201ebiologische Lebensform\u201c und nichts, was man frei erfinden k\u00f6nne. Hintergrund ist das geplante Selbstbestimmungsgesetz. Danach soll ein Geschlechtswechsel im Personenregister k\u00fcnftig ohne Gerichtsverfahren und Sachverst\u00e4ndigengutachten m\u00f6glich sein. Veranstalter des dreit\u00e4gigen Kongresses mit \u00fcber 450 Teilnehmern waren unter anderem das Christliche G\u00e4stezentrum W\u00fcrttemberg \u201eSch\u00f6nblick\u201c und der Bundesverband Lebensrecht.<br \/>\n&#8230; Alles vom 28.10.2022 bitte lesen in der JF 44\/22, Seite 14<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.schoenblick.de\/de\/lebenswuerde\">https:\/\/www.schoenblick.de\/de\/lebenswuerde<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.landesverband-lebensrecht.de\">https:\/\/www.landesverband-lebensrecht.de<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.idea.de\/artikel\/proteste-gegen-den-kongress-lebenswuerde\">https:\/\/www.idea.de\/artikel\/proteste-gegen-den-kongress-lebenswuerde<\/a><\/p>\n<p>\u201eEs z\u00e4hlt nicht mehr, ob ich diskriminiert werde, sondern ob ich mich diskriminiert f\u00fchle\u201c \u2013 das sagte Birgit Kelle auf dem Kongress \u201eLeben.W\u00fcrde\u201c. Sie kritisierte unter anderem die \u201eCancel Culture\u201c.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.idea.de\/artikel\/birgit-kelle-fakten-werden-gegen-gefuehle-eingetauscht\">https:\/\/www.idea.de\/artikel\/birgit-kelle-fakten-werden-gegen-gefuehle-eingetauscht<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Lebensschutz: Initiative 1000plus legt die Bilanz ihrer Beratungst\u00e4tigkeit vor<\/strong><br \/>\n<strong>Mehr als ein Bauchgef\u00fchl &#8211; Angriffe von Linksextremen<\/strong><\/p>\n<p>F\u00fcr den Lebensschutz sieht es derzeit in Deutschland nicht gut aus: Die Streichung des Werbeverbots f\u00fcr Abtreibungen (Paragraph 219a des Strafgesetzbuchs) haben die Ampel-Fraktionen mit Unterst\u00fctzung der Linken bereits beschlossen \u2013 \u201eein gro\u00dfartiger Tag\u201c, jubelte Bundesfamilienministerin Lisa Paus Ende Juni im Bundestag. Die gr\u00fcne Ministerin l\u00e4\u00dft keinen Zweifel daran, da\u00df sie als n\u00e4chstes auf den Paragraphen 218, die Strafbarkeit von Abtreibungen selbst, zielt.<\/p>\n<p>\u201eImmer klarer\u201c zeichne sich die Bestrebung ab, Schwangerschaftsabbr\u00fcche sogar bis zur Geburt zu erlauben, sagt auch das Projekt 1000plus (JF 30\u201331\/21). Es spricht von \u201edem radikalsten organisierten Angriff auf schwangere Frauen in Not, ihre Partnerschaften und Familien und auf das Leben ihrer ungeborenen Kinder in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland\u201c. 1000plus setzt dem bereits seit 2009 mit seiner spendenbasierten Arbeit etwas entgegen. Die vom christlichen Glauben motivierte Initiative will Beratung f\u00fcr m\u00f6glichst viele schwangere Frauen in Konfliktsituationen erm\u00f6glichen, unterscheidet sich dabei aber von staatlich anerkannten Beratungsstellen wie denen, die unter den D\u00e4chern von Donum Vitae oder Pro Familia agieren.<\/p>\n<p>Zu deren Aufgaben geh\u00f6rt nicht zuletzt, Beratungsscheine auszustellen, die dann gesetzliche Voraussetzung daf\u00fcr sind, eine Abtreibung straffrei durchf\u00fchren zu lassen. 1000plus und der dahinterstehende Beratungsverein profemina verteilen solche Scheine aus Gewissensgr\u00fcnden nicht; die Organisation sieht es als ihre Aufgabe an, die Frauen mit dem Ziel eines Ja zum Kind zu beraten, L\u00f6sungsm\u00f6glichkeiten aufzuzeigen und ihnen unter die Arme zu greifen, durch psychologische Begleitung, ganz praktisch oder auch finanziell.<\/p>\n<p>Als 1000plus vor mehr als zehn Jahren startete, war das Ziel auch quantitativ deutlich bemessen: F\u00fcr mindestens tausend Schwangere sollten j\u00e4hrlich Informationen bereitgestellt werden \u2013 \u201e1000plus\u201c eben. Inzwischen liegt die Betonung immer st\u00e4rker auf dem \u201eplus\u201c. Denn die Zielmarke von tausend beratenen Frauen hat das Projekt im vergangenen Jahr um mehr als das 50fache \u00fcbertroffen: 52.674 Frauen seien insgesamt beraten worden, schreibt profemina im Jahresbericht f\u00fcr 2021, der jetzt ver\u00f6ffentlich wurde. Mit dieser Anzahl, darauf weist der Verein nicht ohne Stolz hin, k\u00f6nnte ein ganzes Fu\u00dfballstadion gef\u00fcllt werden. Es seien \u201eso viele Frauen beraten worden wie noch nie\u201c, und erstmals \u00fcberhaupt habe man die H\u00fcrde von 50.000 \u00fcbersprungen. Profemina-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Kristijan Aufiero, ein studierter Politikwissenschafter, Erfinder und Leiter von 1000plus, spricht von einer \u201ebedeutenden Wegmarke in der Geschichte\u201c der Initiative.<\/p>\n<p>\u201eSamen f\u00fcr eine Kultur des Lebens gepflanzt\u201c<br \/>\n1000plus stellt sich in seiner Beratungst\u00e4tigkeit ganz auf die Anforderungen der Frauen ein, deren Durchschnittsalter zuletzt 26 Jahre betrug. Es will \u201eBeratungstechnologie auf der H\u00f6he der Zeit\u201c liefern. Konkret bedeutet das: 94 Prozent aller Beratungen fanden im vergangenen Jahr digital statt, dagegen nur 0,7 Prozent per Telefon. Auch durch ein paar Klicks auf der Internetseite von profemina finden Frauen bereits Informationen.<br \/>\nDie meisten beratenen Frauen befanden sich nach eigener Auskunft aus biographischen Gr\u00fcnden in einem Schwangerschaftskonflikt, das hei\u00dft, das Kind schien ihnen nicht in ihre Lebensplanung zu passen. An zweiter Stelle folgten Partnerschaftsprobleme und an dritter Stelle die Angst, \u00fcberfordert zu sein. Die Berater beanspruchen eine \u00fcberzeugende Erfolgsquote f\u00fcr sich: Demnach gaben rund zwei von drei Frauen, die der Initiative nach einer Beratung im Jahr 2021 ihre Entscheidung mitteilten, an, sich f\u00fcr das Kind entschieden zu haben, der andere Teil habe eine Abtreibung vornehmen lassen. Inwiefern diese Zahlen durch unterschiedliches R\u00fcckmeldeverhalten bei den Frauen verzerrt sein k\u00f6nnten, ist unklar.<br \/>\nDas gilt auch f\u00fcr eine hauseigene Evaluation, an der gut 1.300 Frauen teilgenommen haben. Von ihnen empfanden 69 Prozent Antworten, die sie von 1000plus bekamen, als Hilfe, und 88 Prozent sahen auch ihre Entscheidungsfreiheit gewahrt. Eher nicht oder \u00fcberhaupt nicht mit der Beratung zufrieden sollen sich demnach nur vier Prozent gezeigt haben. Denselben Zahlen zufolge gab zudem keine einzige Frau, die sich f\u00fcr die Schwangerschaft entschied, an, dies nachher bereut zu haben.<br \/>\nBei 1000plus empfindet man diese Zahlen auch gerade deswegen als Best\u00e4tigung, weil die Organisation immer wieder Angriffen von links aus Medien und Politik ausgesetzt ist. Diese sprechen bisweilen von einer \u201eFake-Beratungsstelle\u201c und erheben den Vorwurf, profemina und 1000plus setzten Frauen unter Druck oder f\u00fchrten sie in die Irre. Extremisten ver\u00fcbten bereits mehrere Anschl\u00e4ge mit Schmierereien, so im vergangenen Jahr erneut auf die profemina-Gesch\u00e4ftsstelle in M\u00fcnchen. 2019 forderten die Berliner Sozialdemokraten nicht weniger als die Schlie\u00dfung des Beratungszentrums am Kurf\u00fcrstendamm in der Hauptstadt.<br \/>\nDaher klingt es auch k\u00e4mpferisch, wenn Kristijan Aufiero nun von einem \u201etausend-, ja hunterttausendfachen Samen einer Kultur des Lebens\u201c spricht, den 1000plus gepflanzt habe und den \u201eniemand mehr r\u00fcckg\u00e4ngig\u201c machen k\u00f6nne. Bei dem Erreichten stehenbleiben m\u00f6chte das Projekt nicht. Es hat sich zur Aufgabe gemacht, auch international immer pr\u00e4senter zu werden. Das ambitionierte Ziel: das \u201egr\u00f6\u00dfte Beratungsangebot f\u00fcr Schwangere in Not weltweit\u201c zu werden.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.100plus.net\">https:\/\/www.100plus.net<\/a><br \/>\n&#8230; Alles vom 5.8.2022 von Sandro Serafin bitte lesen in der JF 32\/22, Seite 4<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.junge-freiheit.de\">https:\/\/www.junge-freiheit.de<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Der pandemische Zeitgeist: Gesundheitsschutz dominiert<\/strong><br \/>\nDer pandemische Zeitgeist bedeutet die Kontrolle der Gesellschaft im Zeichen eines absolut verstandenen Gesundheitsschutzes. Dieser beruht auf drei Elementen: einer hypergenauen Diagnostik, einer gigantischen Organisation und Eingriffen in die Grundrechte.<br \/>\nAnderthalb Jahre mit einer f\u00fcr die wohlstandsverw\u00f6hnte Moderne einzigartigen Herausforderung haben die Wahrnehmung in einseitiger Weise konditioniert. Politikern und Heerscharen von Public-Health-Beamten in Verwaltung und Wissenschaft f\u00e4llt es schwer, die Welt in anderen Kategorien zu denken als in Sieben-Tage-Inzidenzen, Testzahlen oder Impfquoten. Die f\u00fcr einen einzelnen Erreger geschaffene Sonderorganisation l\u00e4uft noch auf Hochtouren, obwohl die Dringlichkeit etwa bei den Impfungen nachl\u00e4sst.<br \/>\nCorona deutet die Welt<br \/>\nInzwischen hat ein neuer Biologismus Einzug gehalten, wie man ihn seit der Verbreitung von Darwins Lehre im 19.\u2005Jahrhundert nicht mehr kannte. Obwohl menschliches Leben doch unendlich mehr ist als seine Vitalfunktionen, scheinen diese gegenw\u00e4rtig der dominierende Massstab zu sein.<br \/>\nSah der darwinistische Zeitgeist Begriffe wie den \u00abKampf ums \u00dcberleben\u00bb und die \u00abnat\u00fcrliche Selektion\u00bb als Metapher f\u00fcr die Gesellschaft schlechthin, hat sich heute die Pandemie als das zentrale Muster zur Erkl\u00e4rung der Welt etabliert.<br \/>\nAnderthalb Jahre mit einer f\u00fcr die wohlstandsverw\u00f6hnte Moderne einzigartigen Herausforderung haben die Wahrnehmung in einseitiger Weise konditioniert. Politikern und Heerscharen von Public-Health-Beamten in Verwaltung und Wissenschaft f\u00e4llt es schwer, die Welt in anderen Kategorien zu denken als in Sieben-Tage-Inzidenzen, Testzahlen oder Impfquoten. Die f\u00fcr einen einzelnen Erreger geschaffene Sonderorganisation l\u00e4uft noch auf Hochtouren, obwohl die Dringlichkeit etwa bei den Impfungen nachl\u00e4sst.<br \/>\n&#8230;Alles vom 6-8-2020 von Eric Gujer bitte lesen auf <a href=\"https:\/\/www.nzz.ch\">https:\/\/www.nzz.ch<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Wie k\u00f6nnen wir jemals wieder Menschen sterben lassen? <\/strong><br \/>\n<strong>Die Schuld der Schafe<\/strong><br \/>\nVon Marcus J. Ludwig.<br \/>\nDas Jahr 2020 wird in die Geschichte eingehen als das <a title=\"Corona-Virus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/\">Corona-Jahr<\/a>. Und wenn wir es wollen, wird<em><strong> jedes k\u00fcnftige Jahr ebenfalls ein Corona- oder Virus-XY-Jahr<\/strong><\/em> werden.<br \/>\nEs h\u00e4ngt davon ab, welche moralischen Ma\u00dfst\u00e4be wir an naturgegebene Normalit\u00e4ten anlegen.<br \/>\nEs h\u00e4ngt vor allem aber von unserem medialen Erregungsbed\u00fcrfnis ab, davon, wie gebannt wir hinsehen und wie sentimental wir mitf\u00fchlen wollen.<br \/>\nEs h\u00e4ngt davon ab, ob wir jeden alten Menschen, der stirbt, als vermeidbares Opfer, sein Hinscheiden als Skandal und Katastrophe betrachten wollen, oder ob wir uns mental so verhalten wie all die Jahre zuvor, in denen wir uns in einer wohl leicht verlogenen, aber menschlich-pragmatischen Lebensvernunft mit dem Unausweichlichen abzufinden wussten.<br \/>\n.<br \/>\nJa: Covid-19 ist eine ernste Krankheit. Niemand m\u00f6chte das kriegen, niemand m\u00f6chte auf einer Intensivstation landen. Niemand m\u00f6chte auf \u00fcberf\u00fcllten Krankenhausfluren ersticken, w\u00e4hrend um ihn herum \u00fcberforderte, verzweifelte \u00c4rzte weinend zusammenbrechen. Niemand m\u00f6chte sterben. Auch der 85-J\u00e4hrige will nicht sterben, wenn er doch eigentlich 95 werden k\u00f6nnte.<br \/>\nIch pers\u00f6nlich m\u00f6chte noch nicht mal sieben Tage zu Hause im Bett liegen und mich noch mal so elend f\u00fchlen m\u00fcssen wie vor ein paar Jahren, bei einer herk\u00f6mmlichen grippalen Erkrankung.<br \/>\nAber: Was ich f\u00fcr mich pers\u00f6nlich m\u00f6chte und was ich bez\u00fcglich des Gemeinwohls f\u00fcr vern\u00fcnftig halte, spielt auf zwei verschiedenen B\u00fchnen. Hier kommt unvermeidlich ein tragisches Element ins Spiel, weil der Konflikt zwischen Privatem und Politischem selten verlustfrei aufzul\u00f6sen ist. Der Staat ist nicht der Hausarzt des B\u00fcrgers. Der Staat muss ertragen k\u00f6nnen, dass Menschen sterben.<br \/>\n<em><strong>Der Staat kann nicht um jeden Preis jedes einzelne Leben jedes seiner B\u00fcrger retten<\/strong><\/em>. Er darf es nicht. Menschen, die das dennoch verlangen, sind unpolitische, moralistische Extremisten. Sie sind offenbar in der Mehrheit, und sie versuchen gerade, die sogenannte neue Normalit\u00e4t zu etablieren.<br \/>\nDie Minderheit, die noch bei Verstand ist, hat gegenw\u00e4rtig wohl eine der wichtigsten Aufgaben in der (sorry, man kann es nicht kleiner sagen) Menschheitsgeschichte: sich gegen allen Mehrheits- und Mediendruck zu weigern, den gegenw\u00e4rtigen Zustand jemals als Normalit\u00e4t anzuerkennen.<\/p>\n<p><strong>Verdr\u00e4ngung des Todes, Verschiebung der Toten &#8218;<\/strong><br \/>\nWerfen wir aus neunormaler Perspektive einen Blick auf die alte Normalit\u00e4t, so m\u00fcssen wir zugeben: Wir h\u00e4tten alle Jahre zuvor schon jeden Todesfall in einem Altenheim z\u00e4hlen und in der Tagesschau ver\u00f6ffentlichen k\u00f6nnen, und wir k\u00f6nnten es fortan immer weiter so handhaben. Das hei\u00dft: Wir k\u00f6nnen es eben nicht, denn wir werden feststellen m\u00fcssen, dass wir so nicht leben k\u00f6nnen. Wir m\u00fcssen den Skandal des Todes verdr\u00e4ngen, und wir m\u00fcssen uns von den gro\u00dfen Zahlen fernhalten, weil wir sie mit unserer evolution\u00e4r gewachsenen emotional-kognitiven Ausstattung nicht ad\u00e4quat verarbeiten k\u00f6nnen. Wenn wir jeden Tag alle verstorbenen Deutschen zu einem Leichenberg auft\u00fcrmen und das dann in Sondersendungen und Brennpunkten tr\u00e4nenreich zelebrieren, drehen wir durch. Es sterben jeden Tag \u2013 Corona hin oder her \u2013 etwa 2.500 Menschen in Deutschland, jeden Tag allein 900 Menschen in deutschen Altenheimen.<\/p>\n<p>Nat\u00fcrlich ist das ein Skandal, aber kein gesundheitspolitischer, sondern ein existenzphilosophischer. Wir werden diese Zahl nicht nennenswert verringern k\u00f6nnen, es sei denn, wir verbieten den Menschen alle gef\u00e4hrlichen Aktivit\u00e4ten und zwingen sie zu einem maximal gesunden Lebensstil. Aber selbst dann werden wir die Zahlen nur aufschieben. Die 2.500, die heute nicht sterben und morgen nicht sterben, sterben dann ein Jahr sp\u00e4ter, vielleicht sogar zehn Jahre sp\u00e4ter, sie sterben dann nicht an einer Lungenentz\u00fcndung im Altenheim, sondern schlafen friedlich ein oder fallen vom Fahrrad. Und selbst, wenn wir die durchschnittliche Lebenserwartung auf 150 Jahre anheben, sterben irgendwann wieder 2.500 Menschen pro Tag. Allein in Deutschland.<br \/>\nUnd wo wir gerade dabei sind: Von allen Menschen, die pro Jahr in Deutschland sterben (durchschnittlich 950.000), sind bislang etwa 1 Prozent (!) sogenannte Coronatote. Und man darf wohl davon ausgehen, dass es in Wahrheit noch wesentlich weniger sind, wenn selbst LKW-Opfer, bei deren Obduktion man Virusfragmente findet, zu Coronaf\u00e4llen umdeklariert werden. Es sind im Jahr 2020 bislang nicht mehr Menschen an saisonalen Atemwegsinfekten gestorben als normal. Der Anteil der sogenannten Coronatoten an der Gesamtzahl der Toten ist \u00e4u\u00dferst gering, verglichen mit Krebstoten, Herzinfarkttoten, Verletzungs- und Vergiftungstoten und dergleichen.<\/p>\n<p><strong>Der schlafwandelnde Zeitgeist<\/strong><br \/>\nWas sagt unser Umgang mit dem Coronavirus \u00fcber unsere Mentalit\u00e4t aus? Das scheint mir die entscheidende Frage zu sein. Denn wenn wir unsere \u00c4ngste, unsere Blindheiten, Hysterien und Konformit\u00e4tss\u00fcchte nicht in den Griff kriegen, dann wird es mit der Menschheit weiter rapide bergab gehen. Schneller als durch jede Klimakatastrophe, jeden Weltkrieg und jedes Killervirus werden weitere Lockdownma\u00dfnahmen im Verbund mit der freiwilligen L\u00e4hmung des menschlichen Lebens zum Absterben des menschlichen Lebens f\u00fchren.<br \/>\nDiese Freiwilligkeit ist h\u00f6chst erkl\u00e4rungsbed\u00fcrftig. Gegen staatlich verh\u00e4ngte Ma\u00dfnahmen, die man als \u00fcbertrieben erkannt hat, k\u00f6nnte eine Bev\u00f6lkerung ja irgendwann, wenn es ihr zu bunt wird, protestieren, aufbegehren, revoltieren. Dass sie davon, von der Revolte, aber weitestm\u00f6glich entfernt ist, dass sie in Angst geeint und zu fast hundert Prozent einverstanden ist mit den irrsinnigsten Einschr\u00e4nkungen des Lebens, das ist schon sehr unheimlich.<br \/>\n\u201eCorona\u201c ist, wie alle seltsamen Entwicklungen der letzten Jahre, in erster Linie ein Zeitgeistproblem, das auf der Ebene rationalen Entscheidens, b\u00f6sen Willens und politischen Versagens nur unzureichend erkl\u00e4rt werden kann. Denn was wir sehen, live und in Echtzeit, ist das kollektive Unbewusste bei der Arbeit, der schlafwandelnde Zeitgeist bei seinem tr\u00e4umerischen Zerst\u00f6rungswerk.<br \/>\nIch glaube keine Sekunde lang, dass wir es mit fiesen Machenschaften finsterer M\u00e4chte zu tun haben, dass hier Weltherrschaftspl\u00e4ne und politische Kalk\u00fcle oder wirtschaftlich-finanzielle Interessen eine nennenswerte Rolle spielen. Ich meine, nat\u00fcrlich will irgendjemand an einem Impfstoff verdienen, der j\u00e4hrlich sieben Milliarden Menschen verabreicht werden w\u00fcrde. Nat\u00fcrlich will sich ein CSU-Politiker als Krisenmanager profilieren, um seine Chance aufs Kanzleramt zu verbessern. Nat\u00fcrlich ist eine verunsicherte Bev\u00f6lkerung f\u00fcgsamer und lenkbarer.<br \/>\nAber damit ist nichts erkl\u00e4rt. Damit ist nicht erkl\u00e4rt, wieso sich die Menschen in Deutschland schon vor allem Regierungshandeln wie eine ver\u00e4ngstige Schafherde verhielten und sogar noch ein krisenl\u00fcsternes Behagen an Solidarit\u00e4t und Sauberkeit zur Schau trugen. Wieso sie sich bei jeder Gelegenheit mit hygienischer Herzlichkeit \u201eBitte bleiben Sie gesund!\u201c zuriefen. Aber wozu das Pr\u00e4teritum? Sie tun es noch immer: Sie tragen Masken (sogar da, wo sie es gar nicht m\u00fcssten), sie tragen sich in Listen ein, sie tragen ihr Schicksal mit Fassung und Humor, aber sie tragen keinerlei Bedenken, dass all das wom\u00f6glich vollkommen unsinnig sein k\u00f6nnte, dass es fatal und irreversibel zerst\u00f6rerisch sein k\u00f6nnte.<br \/>\nNoch nie war eine Bev\u00f6lkerung so zweifellos \u00fcberzeugt von der Richtigkeit ihrer Entscheidungen. Ja, ihrer Entscheidungen. Man wird die Konsequenzen des Corona-Irrsinns nicht allein den Politikern anlasten k\u00f6nnen. Die Menschen wollten es. Diesmal wollten sie es wirklich. 90 Prozent mindestens wollten die Menschheit in den Abgrund taumeln lassen, sie wollten nicht vorher aufwachen, wollten nicht Unbewusstes durcharbeiten, pr\u00fcfen, anzweifeln, wollten nicht auf erwachsene Weise mit dem Faktum des allgegenw\u00e4rtigen Todes umgehen. Sie wollten Kinder bleiben, sie wollten nicht wissen, was sie h\u00e4tten wissen k\u00f6nnen, sie wollten denkfaul und feige und unm\u00fcndig sein. Diesmal ist nicht Merkel schuld, nicht Trump, nicht die EU, nicht die AfD. Auch nicht Bill Gates. Die Schafe sind selbst schuld.<\/p>\n<p><strong>Herden, Hirten, H\u00fctehunde<\/strong><br \/>\nNoch schuldiger als die Schafe sind nur ihre H\u00fctehunde. Die Mainstream-Medien sind die Treiber des Zeitgeistes. Was aber treibt die Medien? Oder wer? Wer ist der Hirte? \u2013 Nun, wenn ich mich so umsehe, w\u00fcrde ich sagen: Es gibt keinen Hirten, und das ist vielleicht das Problem. Die Vorstellung, die Politiker seien die Hirten, die mit Hilfe ihrer medialen H\u00fctehunde die Herde kontrollieren, ist irrig. Die Politiker sind ebenso Getriebene wie alle andern Schafe. Sie sind h\u00f6chstens sowas wie Alphatiere, falls es das bei Schafen gibt. Ich will die Herden-Analogie hier nicht \u00fcberdehnen, aber unsere gegenw\u00e4rtige Gesellschaft \u00e4hnelt tats\u00e4chlich einer Herde ohne Hirten, in der die H\u00fctehunde das Sagen haben. \u201eDas-Sagen-haben\u201c hei\u00dft freilich nicht, dass sie wirklich die Kontrolle h\u00e4tten. Sie halten mit ihren begrenzten kognitiven Mitteln und ihrem einsch\u00fcchternden Gebell eine gewisse Konformit\u00e4t aufrecht, sie vermeiden damit das totale Chaos, aber echte kybernetische Kompetenzen wird man von ihnen wohl kaum erwarten. Sie passen auf, dass kein Tier sich aus dem Verband l\u00f6st, aber sie werden die Herde nicht planvoll und geordnet zu frischen gr\u00fcnen Weidegr\u00fcnden f\u00fchren. \u2013 So, jetzt aber genug der Pastorallyrik.<br \/>\n.<br \/>\nWieso hatten sie von Anfang an kein Interesse an der Wahrheit? Nicht, dass die Wahrheit offen zutage gelegen h\u00e4tte, aber gerade deshalb w\u00e4re es ja die Aufgabe der Journalisten, vor allem der \u00d6ffentlich-Rechtlichen, gewesen: die diffuse, erst langsam aus dem Nebel der Unwissenheit hervortretende Wahrheit von allen Seiten zu beleuchten, zu diskutieren, zu bezweifeln, den Stand der Dinge zu vermitteln, den medialen Raum f\u00fcr komplexe Debatten zu \u00f6ffnen und alle Beitr\u00e4ge auszuhalten in all ihrer hypothetischen Vorl\u00e4ufigkeit.<\/p>\n<p>Es h\u00e4tte die Stunde der Medien sein k\u00f6nnen. Die gro\u00dfe Zeit der k\u00fchlen Beobachter, der besonnenen Analytiker, der Fachleute f\u00fcr kluge Fragen und diskursive Vielfalt. Die Mainstream-Journalisten aber waren sich einig, es sei die Stunde der Exekutive und vor allem die Stunde der Virologen.<br \/>\nWieso mussten sie sich binnen k\u00fcrzester Frist zu dem \u00fcblichen Meinungskartell zusammenschlie\u00dfen, au\u00dferhalb dessen alle abweichenden Ansichten als krude, irre, umstritten und damit dann auch gleich als irgendwie rechts und extrem und verschw\u00f6rungstheoretisch gelten mussten?<br \/>\nIch muss gestehen, dass ich es nicht verstehe. Es m\u00fcsste f\u00fcr einen Fernsehjournalisten das Interessanteste und Verlockendste \u00fcberhaupt sein, etwa den SPD-Politiker und Mediziner Karl Lauterbach und den SPD-Politiker und Mediziner Wolfgang Wodarg in ein Fernsehstudio zu setzen und sie ihre kontr\u00e4ren Ansichten miteinander diskutieren zu lassen. Die Einschalt- und Mediatheken-Quoten eines Markus Lanz m\u00fcssten nie gemessene Werte erreichen, wenn er den kurz vor der Heiligsprechung stehenden Christian Drosten mit dem weltweit meistzitierten Epidemiologen John Ioannidis konfrontieren w\u00fcrde.<\/p>\n<p><strong>Hendrik Streeck mit Margot K\u00e4\u00dfmann ins Gespr\u00e4ch bringen<\/strong><br \/>\nOffenbar liegt so etwas nicht im Bereich des Vorstellbaren. Das Maximum an ertragbarer Meinungsvielfalt scheint zu sein, den leicht unbequemen Professor Hendrik Streeck mit der Ex-Bisch\u00f6fin Margot K\u00e4\u00dfmann ins Gespr\u00e4ch zu bringen.<br \/>\nWieso \u2013 im Ernst \u2013 gab es nie eine Sendung, in der der Minister Jens Spahn mit dem Arzt Gunter Frank, oder die Virologin Melanie Brinkmann mit dem Finanzwissenschaftler Stefan Homburg gestritten h\u00e4tte? Wieso hat kein Talkshow-Moderator den seltsamen Mikrobiologen Alexander Kekul\u00e9 auf den seltsamen Arzt Bodo Schiffmann treffen lassen? Wieso gab es keine Begegnung des dissidenten Ministerialbeamten Stephan Kohn mit seinem Innenminister Horst Seehofer? Von mir aus h\u00e4tte sich sogar die Journalistin D\u00fczen Tekkal mit dem Kochbuchautor Attila Hildmann duellieren k\u00f6nnen. W\u00e4re zumindest interessant gewesen.<br \/>\nDergleichen passiert aber nicht. Eine r\u00fchmliche Ausnahme bildet der Talk im Hangar auf Servus TV. Aber den guckt leider keiner. Niemand aus meinem Bekanntenkreis hat je davon geh\u00f6rt. Ich glaube auch nicht, dass Plasberg, Will, Maischberger, Hayali, Illner, K\u00e4hler und wie sie alle hei\u00dfen, \u00fcberhaupt wissen, dass es einen Michael Fleischhacker gibt, von dem sie vielleicht etwas lernen k\u00f6nnten \u00fcber professionelle, das hei\u00dft: unparteiische, erkenntnisf\u00f6rdernde Gespr\u00e4chsf\u00fchrung.<\/p>\n<p><strong>Fahrl\u00e4ssigerweise der Natur ihren Lauf gelassen<\/strong><br \/>\nWie wird es weitergehen? Ich f\u00fcrchte: katastrophal. Aus der Entscheidung, die Infektionskrankheit Covid-19 so zu handhaben, wie wir es tun, folgt das Eingest\u00e4ndnis, dass wir in fr\u00fcheren Zeiten offenbar immer falsch gehandelt haben, grausam, mindestens leichtfertig. Wir h\u00e4tten \u2013 neu-normal gesehen \u2013 niemals, in keinem Grippejahr zuvor, einfach mal so zehntausend, zwanzigtausend Menschen sterben lassen d\u00fcrfen. Nach den Ma\u00dfst\u00e4ben, die wir seit Corona anlegen, h\u00e4tten die Regierungen in Bund und L\u00e4ndern niemals zulassen d\u00fcrfen, dass Menschen mit Viren in Kontakt kommen und an den dadurch ausgel\u00f6sten Krankheiten sterben. Alle Verantwortungstr\u00e4ger, die 2013, 2015, 2017, 2018 einfach nur zugesehen haben, wie die Influenzawellen durch Deutschland fluteten und jedes Mal 20\u201325.000 Menschen dahinrafften, m\u00fcssten \u2013 ginge es mit rechten Dingen (also mit den derzeit geltenden Ma\u00dfst\u00e4ben) zu \u2013 nachtr\u00e4glich zur Rechenschaft gezogen werden. Sie haben vermeidbare Opfer nicht vermieden, sondern unerh\u00f6rter- und fahrl\u00e4ssigerweise der Natur ihren Lauf gelassen.<br \/>\n.<br \/>\nAber, auch wenn mir kaum etwas lieber w\u00e4re, als die ganze kopflose Politelite ihrer \u00c4mter und Positionen enthoben zu sehen: Solch eine vorgebliche Fahrl\u00e4ssigkeit w\u00e4re doch der falsche Vorwurf. Man kann einen Gesundheitsminister gewiss daf\u00fcr zur Verantwortung ziehen, dass er es unterlassen hat, die Produktion von Desinfektionsmitteln und Schutzmasken im eigenen Land sicherzustellen. Dass er die Hygienestandards in Pflegeheimen und Kliniken nicht verbessert. Aber man kann ihn nicht daf\u00fcr belangen, dass Menschen sich w\u00e4hrend seiner Amtszeit in Gefahr begeben, einfach dadurch, dass sie ihr Leben leben und infolgedessen ihr Leben verlieren.<br \/>\nGerade sehe ich im TV, dass irgendwo eine Schule geschlossen wird, weil ein Kind positiv getestet worden ist (es ist nicht gestorben, es ist nicht krank, es gab nur ein positives Testergebnis). Ein Kamerateam berichtet. Ein Mann mit Mikro und besorgtem Gesicht steht vor einem leeren Schulgeb\u00e4ude. \u201eUnser Reporter vor Ort\u201c gibt live seine Einsch\u00e4tzungen zur Lage. Wie \u2013 bittesch\u00f6n \u2013 sollen wir von diesem Irrsinnslevel je wieder runterkommen?<br \/>\nDie Begr\u00fcndungen, mit denen die derzeitigen Ma\u00dfnahmen gerechtfertigt werden, m\u00fcssten ja konsequenterweise auf jedes zuk\u00fcnftige Krankheitsgeschehen angewendet werden. Wie soll ein Politiker der \u00d6ffentlichkeit jemals wieder erkl\u00e4ren k\u00f6nnen, dass er in diesem Jahr halt mal 5.000 Leute an der Grippe sterben l\u00e4sst? Wie soll er je wieder plausibel machen k\u00f6nnen, dass Schulen, Stadien, Gesch\u00e4fte, Kirchen, Kneipen ohne Einschr\u00e4nkungen offen bleiben, wenn in der Umgebung auch nur ein einziger Virustoter gemeldet wird?<br \/>\nWenn wir genau hinsehen \u2013 das hei\u00dft: Tests durchf\u00fchren, Stichproben nehmen, Tote obduzieren \u2013, werden wir jeden Tag, f\u00fcr alle Ewigkeit, irgendwelche Virustoten finden. Wir werden jeden Tag vermeidbare Todesf\u00e4lle konstatieren. Und wir werden auch jeden Tag Tote finden, die nicht gestorben w\u00e4ren, wenn sie nicht ins Auto gestiegen w\u00e4ren, wenn sie nicht auf die Leiter gestiegen w\u00e4ren, wenn sie nicht ins Schwimmbad gegangen w\u00e4ren, wenn sie nicht nach Beirut gezogen w\u00e4ren, wenn sie nicht schwanger geworden w\u00e4ren, wenn sie die selbstgepfl\u00fcckten Pilze nicht gegessen h\u00e4tten.<br \/>\nWenn wir ernsthaft das Ziel verfolgen, jeden vermeidbaren Tod \u2013 koste es, was es wolle \u2013 tats\u00e4chlich zu vermeiden, dann sind wir am Ende, dann sterben wir aus.<br \/>\nDie hoffnungslosen Momente, in denen ich dieses Aussterben beinahe herbeisehne, h\u00e4ufen sich.<br \/>\n&#8230; Alles vom 20.8.2020 von Marcus Ludwgi bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/wie_koennen_wir_jemals_wieder_menschen_sterben_lassen\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/wie_koennen_wir_jemals_wieder_menschen_sterben_lassen<\/a><br \/>\noder auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.fluegel-und-pranke.de\/die-schuld-der-schafe\/\">https:\/\/www.fluegel-und-pranke.de\/die-schuld-der-schafe\/<\/a>\u00a0.<br \/>\n.<br \/>\n<em>Marcus J. Ludwig ist Essayist und Erz\u00e4hler. Zuletzt erschien von ihm der Roman \u201eDer Geist von Carson Cokes\u201c sowie \u201e<\/em><br \/>\n<em>Aber ich hatte es mir sch\u00f6ner getr\u00e4umt \u2013 Rede \u00fcber Deutschland\u201c. <\/em><br \/>\n<em>Blog des Autors:<\/em><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.fluegel-und-pranke.de\">https:\/\/www.fluegel-und-pranke.de<\/a><br \/>\n..<\/p>\n<p>Einige Kommentare:<br \/>\n<strong>&#8230;. die neue Normalit\u00e4t: Transformation<\/strong><br \/>\nSie fassen sehr pointiert und \u00fcberzeugend die Gedanken, die viele Menschen, die lieber selber denken und nachfragen statt den MSM zu glauben, in der letzten Zeit umtreiben und die wahrscheinlich zu durchaus unterschiedlichen Ergebnissen kommen. Ziemlich klar d\u00fcrfte sein, dass Corona als Pandemie den Politikern der westlichen Welt, gerade auch in Deutschland, gerade recht kam und die Chance bot, alle Vers\u00e4umnisse &#8211; von der Finanz &#8211; \u00fcber die Fl\u00fcchtlingskrise bis hin zur v\u00f6llig verfehlten Energie &#8211; und Umweltpolitik mit ihren Folgen &#8211; hinter der Corona-Krise zu verstecken und sie daf\u00fcr verantwortlich zu machen. Wer w\u00fcrde als verantwortlicher Politiker solch eine M\u00f6glichkeit nicht nutzen? Dass es so leicht sein w\u00fcrde, die Menschen derartig in Panik zu versetzen, dass sie sich mehrheitlich sogar in vorauseilendem Gehorsam unterwerfen, andere sogar teilweise denunzieren und freiwillig auf so vieles, was das Leben ausmachte &#8211; u.a. auf Freiheit &#8211; verzichten, hat wohl selbst die Politiker \u00fcberrascht, und so gehen sie nun diesen eingeschlagenen Weg mit tatkr\u00e4ftiger Hilfe der MSM wider besseres Wissen weiter, bis sie ihr Ziel der \u201cgro\u00dfen Transformation\u201d (?) erreicht haben, wenn sie nicht aufgehalten werden. Das ist dann die neue Normalit\u00e4t.<br \/>\n20.8.2020, M-A.SCH, AO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Krankenhauskeime<\/strong><br \/>\nDanke,! Der Witz an der Sache ist, dass man die Coronahysterie genau nicht auf andere, vermeidbare Erkrankungen anwendet! Ich sag nur Krankenhauskeime! Daf\u00fcr ist Italien geradezu ber\u00fcchtigt, und die BRD steht da auch nicht schlecht da. Dabei machen die Niederl\u00e4nder und Norweger schon seit Jahren vor wie es geht! Jeder der ins Krankenhaus muss, wird zun\u00e4chst isoliert, bekommt Abstriche gemacht und erst dann, wenn die negativ sind, darf der Patient auf Station, in den OP, und in die Cafeteria! T\u00e4glich sterben in ganz Europa \u00fcbrigens 60 Leute an Krankenhauskeimen! Ich denke, und die Diskussionen gerade um die Organspende haben es gezeigt &#8211; und bei Licht betrachtet die Diskussionen \u00fcber die aktive Sterbehilfe (in der BRD erlaubt seit Februar diesen Jahres) auch &#8211; dass man hierzulande der Meinung ist, dass jeder Tod vermeidbar sei, wenn man nur die \u00c4rzte alles machen l\u00e4sst was sie k\u00f6nnen. Zu dieser Meinung kann man nur kommen, indem man den Tod, wie es schon viel zu lange geschieht, einfach verdr\u00e4ngt, ihn ignoriert und davon nichts wissen will. Der Tod ist das Ziel des Lebens, er ist die Vollendung und gleichzeitig furchtbar, weil es ein irreversibler Schritt ins absolut Ungewisse ist. Niemand wei\u00df sicher was danach kommt! Simone de Beauvoir, der man keinerlei religi\u00f6se Ideen nachsagen kann, die sich dagegen absolut verwehrt h\u00e4tte, hat einen Roman geschrieben `\u201cAlle Menschen sind sterblich\u201d sie beschreibt darin, dass es den Menschen ausmacht, dass er sterblich ist. Die G\u00f6tter beneiden uns, weil wir sterblich sind, hei\u00dft es irgendwo! Und die Quintessenz von \u201cHarry Potter\u201d ist: Es ist nicht gut, wenn der Mensch den Tod besiegt, es bekommt ihm nicht, wie wir an Voldemort sehen k\u00f6nnen!<br \/>\n20.8.2020, T.K.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Der Staat ist nicht der Hausarzt des B\u00fcrgers.<\/strong><br \/>\nDer Staat muss ertragen k\u00f6nnen, dass Menschen sterben. Zitat Ende &#8211; und das tut der Staat ja durchaus, indem &#8211; grad in den letzten Monaten &#8211; durchaus lebenswichtige Untersuchungen und Operationen ob des erwarteten Coronakatastrophenfalls verschoben und abgesagt wurden. Nur sind die Todesf\u00e4lle, die aufgrund dieser Verschiebungen und nicht durchgef\u00fchrten Untersuchungen\/ OPs stattfinden werden, eben sch\u00f6n zeitverz\u00f6gert und nicht dezidiert auf DIESEN einen Grund festnagelbar. Dass sie stattfinden werden, ist jedem klar, der auch nur rudiment\u00e4res Medizinwissen oder nur einen klaren Menschenverstand hat. Aber man kann guten Gewissens behaupten: An Covid-19 sind sie nicht gestorben. Und das ist es letztlich, was z\u00e4hlt &#8211; ob sie dann nun eben an Brustkrebs, an den Metastasen im Gehirn oder der Lunge oder am verschleppten dritten Herzinfarkt, aufgrund nichterfolger Stent-Setzung gestorben sind &#8211; wer kann das schon sagen? Und wen interessiert das (au\u00dfer den Angeh\u00f6rigen evtl.)&#8230; Bitter, alles sehr bitter und sehr zynisch &#8211; wenn man sich die permanente Leier vom \u201cBleiben Sie gesund\u201d reintut<br \/>\n20.8.2020, U.R.<\/p>\n<p><strong>Kommandozentrale WHO<\/strong><br \/>\nDanke f\u00fcr diese komplexe Betrachtung, die Fragen und Gedanken formuliert, wie sie wohl jedem Achgut-Leser schon durch den Kopf gegangen sind. Ich kann dem fast in vollem Umfang beipflichten. Widerspruch melde ich an, wo sie schreiben: \u201cIch glaube keine Sekunde lang, dass wir es mit fiesen Machenschaften finsterer M\u00e4chte zu tun haben, dass hier Weltherrschaftspl\u00e4ne und politische Kalk\u00fcle oder wirtschaftlich-finanzielle Interessen eine nennenswerte Rolle spielen.\u201d Es ist n\u00e4mlich nicht zu \u00fcbersehen, dass die Kommandozentrale WHO eine \u00fcbernationale globalistische Organisation ist, die mit einem gigantischen Aufwand die Weltimpfung plant und das Pandemie-Szenario zuletzt 2019 simuliert hat. Hier schwingen sich Globalisten als Weltenlenker auf. Nachdem das mit Migration, Energie, Klima, Gender, Rasse nicht so richtig vorw\u00e4rts ging, haben sie sich einem Thema gewidmet, das angst- und panikbesetzt ist und alternativlose Krisenma\u00dfnehmen fordert. Eingebunden ist PLANM\u00c4SSIG eine weltweite Propaganda, deren erkl\u00e4rtes Ziel es ist, F\u00fcgsamkeit durch Horrorszenarien zu erreichen! Wenn Bill Gates und die Merkelregierung just in time ihrerseits hunderte von Millionen an die Medien vergeben, wird klar, wer die Musik bestellt hat. Der letzte Mainstream-Aktivist unterdr\u00fcckt sein investigatives Gen und schl\u00e4gt sich mutig auf die Seite der Korrumpierten. Die Furcht vor der und der Kampf gegen die Wahrheit ist den Globalisten ein Herzensanliegen, denn mit offenem Diskurs und demokratischen Entscheidungen. ist die Gro\u00dfe Transformation nicht zu bewerkstelligen! Hier kommen die \u201cPioniere des Wandels\u201d zum Einsatz, und wer w\u00e4re besser dazu geeignet, als stramm regierungsh\u00f6rige Mainstreammedien. Deshalb werden t\u00e4glichen Wasserstandsmeldungen des RKI kaum journalistisch kritisiert oder hinterfragt und die unabh\u00e4ngige Wissenschaft stummgeschaltet. Das sind sehr wohl \u201cfiese Machenschaften\u201d. Die \u201cM\u00e4chte\u201d dahinter sind keinesfalls dunkel: Es sind die uns beherrschenden Volksvertreter.<br \/>\n20.8.2020, A.R.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Kinder zum scheinbaren Erhalt der W\u00e4hler von CDU\/CSU<\/strong><br \/>\n\u201cDas Ende ist nahe, wenn Sechsj\u00e4hrige 5 Stunden am Tag bei 30 Grad eine Maske vor dem Mund haben, w\u00e4hrend sie lesen und schreiben lernen sollen, nur weil 5 von 80 Millionen Menschen am Tag mit (nicht notwendigerweise an) einer Corona-Infektion sterben. Das ist irre und hat etwas von einer Ersatzreligion.\u201d Richtig. Ich habe das \u201cnicht\u201d entfernt, da es einen Fl\u00fcchtigkeits fehler darstellen d\u00fcrfte. Richtig? Die Unversch\u00e4mtheit gegen\u00fcber Kindern zum scheinbaren Erhalt der W\u00e4hler von CDU\/CSU ist eine ma\u00dflose Frechheit. Und das sage ich, schon \u00e4lter, Kinder erwachsen. Der Einzige, der da noch rauskann, ist Markus S\u00f6der, Schulbeginn Mitte September. Etwas Mut, Herr S\u00f6der, zu einem der Kinder Psyche und Leistung schonenden Experiment? PISA winkt dann mit Bayern an der Spitze.<br \/>\n20.8.2020, F.J.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>\u201cWer ist der Hirte?<\/strong><br \/>\n\u2013 Nun, wenn ich mich so umsehe, w\u00fcrde ich sagen: Es gibt keinen Hirten, und das ist vielleicht das Problem.\u201d &#8211; Ich glaube auch nicht, da\u00df es so etwas wie eine Verschw\u00f6rung gibt im w\u00f6rtlichen Sinn, aber nach 70 Jahren BRD mu\u00df man schon feststellen, da\u00df es so etwas wie eine \u201cEhrenwerte Gesellschaft\u201d gibt, die sowohl alle 3 Bereiche der Staatsgewalt, die meisten Medien, als auch alle Chefetagen aller b\u00f6rsennotierter Unternehmen und fast den ganzen Kulturapparat umfa\u00dft und in der es inzwischen \u00fcber praktisch alle relevanten Fragen Einvernehmen gibt. Wer nicht zu dieser \u201cEhrenwerten Gesellschaft\u201d geh\u00f6rt, ist per definition Pack, wenn nicht Nazi. Und inzwischen habe ich den Eindruck, da\u00df sie uns ein Angebot nach dem anderen machen, das wir nicht ablehnen k\u00f6nnen. Der Zugang zu dieser \u201cEhrenwerten Gesellschaft\u201d gelingt am besten durch den Eintritt in eine der \u201cFamilien\u201d (Parteien) oder durch Zugeh\u00f6rigkeit zur Finanz -und Konzernelite oder nat\u00fcrlich durch das Priesteramt. Man versteht sich, ohne sich Absprechen zu m\u00fcssen und hat die Welt unter sich aufgeteilt. Es erinnert auch schon ein bi\u00dfchen an die St\u00e4ndegesellschaft des Mittelalters, und wir sind mittlerweile immer mehr die Leibeigenen des Staatsapparates.<br \/>\n20.8.2020, H.H.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>massenhafte Misshandlung von Kinderseelen<\/strong><br \/>\n\u201ekleiner Aufwand, messbarer Effekt\u201c \u2014 Nein, ein Effekt ist nicht messbar. Und im Schnitt haben die Westeurop\u00e4er in diesem Jahr drei Kilo zugelegt, ich auch. Allein dies wird schon mehr Tote fordern als durch die weit \u00fcberzogenen Ma\u00dfnahmen angeblich gerettet wurden. Und der Zusammenbruch der Wirtschaft steht uns ja noch bevor. \u2013 Wenn Sie Ihre Regierungstreue demonstrieren wollen, machen Sie sich die Maske um den Oberarm und malen eine Raute drauf. Ist ja nur ein St\u00fcck Stoff und schon damals perfekt funktioniert. Aber bef\u00fcrworten Sie weder eine unw\u00fcrdige Verh\u00fcllung des Gesichts noch die massenhafte Misshandlung von Kinderseelen.<br \/>\n20.8.2020, W.K.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Infantilisierung<\/strong><br \/>\nfassen (nicht nur) Psychologen mit dem Begriff \u201eInfantilisierung\u201c zusammen. Man k\u00f6nnte auch verniedlichend vom \u201ePippi-Langstrumpf-Syndrom\u201c sprechen: Akzeptiert, geglaubt und befolgt wird nur noch, was sich \u201egut anf\u00fchlt\u201c und zum eigenen Wunschdenken passt. Dar\u00fcberhinaus haben zwei bis drei Generationen systematisch erlitten, als Babys deutlich zu fr\u00fch \u201eabgestillt\u201c und in Aufbewahrungseinrichtungen ohne feste Bindungen verfrachtet worden zu sein. Die Folge ist der irrationale Wunsch, im \u201eKollektiv\u201c (Staat, Gesellschaft, Partei, NGO) als einer Ersatzfamilie \u201eLiebe\u201c zu finden, aufzugehen und blo\u00df nicht \u201eanzuecken\u201c. Man sprach schon vor Jahrzehnten vom \u201eHarmoniemodell\u201c, nach dem das eigene Leben zunehmend ausgerichtet werde. Eine ganze Zivilisation geh\u00f6rt im Grunde auf die \u201eCouch\u201c, aber es gibt gar nicht genug Therapeuten, um das zu leisten\u2026 So wird jeder in seinem kleinen Bereich zusehen m\u00fcssen, nicht von den Tr\u00fcmmern der infantilisierten Gesellschaft getroffen zu werden.<br \/>\n20.8.2020, O.t.B.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Lebensschutz<\/strong><br \/>\n&#8230;. Artikel und die Argumentation nicht verstanden. Wenn Sie die Argumente verstanden h\u00e4tten, dann m\u00fcssten Sie in Ihrem Beispiel, 9\/11, wie folgt argumentieren: \u201cDa es eine gewisse Wahrscheinlichkeit gibt, dass Terroristen Flugzeuge kapern und damit in Hochh\u00e4user fliegen und dabei zigtausende Menschen sterben, verbieten wir das Bauen von Hochh\u00e4usern, rei\u00dfen alle Hochh\u00e4user ab und stellen den Flugverkehr ein, weil das Lebensrecht der m\u00f6glichen Opfer h\u00f6her wiegt als das Bauen hoher H\u00e4user oder das Umherfliegen mit Flugzeugen.\u201d<br \/>\nWas Sie als zynisch bezeichnen, nennt man Vernunft. Was sie als moralisch hochwertig ansehen, ist in Wahrheit Dummheit. Der Autor hat nicht argumentiert, dass es egal ist, Leben zu sch\u00fctzen, weil wir ohnehin alle sterben werden. Er hat nur die Frage gestellt, ob der Staat in jedem Fall alles zu tun hat und tun darf, um jedes Leben um jeden Preis zu sch\u00fctzen. Es geht um die generelle Frage, welche Aufgabe der Staat beim Lebensschutz hat und was die Freiheit und die Menschenw\u00fcrde in diesem Kontext \u201cgelten\u201d.<br \/>\nDas BVerfG hat in seinem Urteil zur aktiven Sterbehilfe hierzu klare Worte gefunden: Es ist dem Staat verwehrt, einen Lebensschutz zu betreiben, der die Umsetzung der eigenverantwortlichen Entscheidung, nicht mehr leben zu wollen, faktisch unm\u00f6glich macht. Auch ist es dem Staat verwehrt, die Motive, die zum Wunsch nach Selbstt\u00f6tung f\u00fchren, zu hinterfragen. Alles andere ist ein Versto\u00df gegen Art 2 I GG i.V.m. Art. 1 GG. Die Frage die sich bei einer Pandemie stellt, ist nur scheinbar eine andere: Es ist nicht Aufgabe des Staates, in jedem Fall den Lebensschutz einer anonymen Allgemeinheit gegen den Wunsch nach Freiheit und eines selbstbestimmten Lebens eines Einzelnen durchzusetzen. Das tastet die Menschenw\u00fcrde an und ist daher dem Staat schlicht nicht verboten. Anders gesagt: Je abstrakter die Gefahr, desto unverh\u00e4ltnism\u00e4\u00dfiger sind alle Eingriffe in die Freiheitsrechte und damit ein menschenw\u00fcrdiges Leben.<br \/>\n20.8.2020, A.R.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Krankenhauskeime und Corona &#8211; Staat und Individuum<\/strong><br \/>\nDas Grundproblem, welches auf Achgut naturgemaess ganz selten, aber hin und wieder durchaus, zum Ausdruck kommt, ist weniger die Sorge des Einzelnen um seine! Gesundheit, sondern die allgemein nahezu pathologische Erwartungshaltung gegen\u00fcber dem Staat, heute in persona Merkel, \u201cer\u201d oder besser sie moege sich um Alles und natuerlich auch um das Fernhalten aller Risiken sorgen. Von Ausnahmen abgesehen funktionieren Handlungsanweisungen jeder Art von \u201coben\u201d hierzulande ausgezeichnet, wenn sie mit irgendwelchen (angeblichen) Risiken etikettiert sind. Diese Risiken sind samt und sonders in einem vernachlaessigbaren Zahlenbereich, und k\u00f6nnten durch verantwortliches Einzelverhalten, der konkreten Situation entsprechend, problemlos abgedeckt werden. Hingegen gibt es sehr ernstzunehmende Risiken (Keime in Krankenh\u00e4usern), die tatsaechlich nur von staatlicher Seite reduziert werden koennen, wo aber bekanntlich mit gravierenden Folgen nichts passiert. Wie bei anderen Ansteckungrisiken auch ist Corona ein Fall fuer individuelles Verhalten, Reisenden in bestimmten L\u00e4ndern bekannt. Dass bestimmte \u201cBegegnungen\u201d z. B. auf Partys hier tendenziell ansteckungsproblematisch sind, Tausende von \u201cnormalen\u201d Treffen nicht, wurde von den Machthabern zur totalen Machtausuebung exakt \u201cumgedreht\u201d und von den Infantilen, die offenbar zum eigenverantwortlichen Verhalten unf\u00e4hig sind, nach dem Motto bejubelt, dass der Staat sich \u201cmuetterlich\u201d um sie k\u00fcmmere, so wie sie eben sozialisiert wurden. Mit \u201cDemokratie\u201d hat die inzwischen permanente und totale Uebertragung der Macht ueber sich selbst, auch angstgetriggert, an \u201cMutti\u201d sehr wenig zu tun. Sie weiss es zu nutzen. Dieser \u201cSouver\u00e4n\u201d kann und wird sich die Macht nicht zur\u00fcckholen, im Gegenteil. Er will sie nicht. Er will, dass Mutti ihn vor allem Unbill besch\u00fctzt und gl\u00fccklich macht.<br \/>\n20.8.2020, R.N.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Recht auf k\u00f6rperliche Unversehrtheit in ein allgemeines Recht auf Gesundheit umgedeutet<\/strong><br \/>\nDas propagandistische Debakel nahm seinen Lauf, als zu Beginn der Pandemie, ich glaube es war sogar die Justizministerin(!), in einer Fernsehsendung von dieser Ministerin das grundgesetzlich garantierte Recht auf k\u00f6rperliche Unversehrtheit in ein allgemeines Recht auf Gesundheit umgedeutet wurde. Selbst diese Fehlinterpretation war f\u00fcr keinen Journalisten Anlass zur kritischen \u00dcberpr\u00fcfung. Mit dieser Fehlinterpretation ist von jetzt an jede Regierung gezwungen, bei kleinsten Infektionen das Land still zu legen. Sie werden uns allen das Leben und Erleben nehmen. Es bleibt die Frage, war es Unkenntnis dieser Dame, oder gibt es eine andere Deutung. Denn an den nicht vorhandenen Hintersinn mag ich nicht so recht glauben, wenn ich die aktuelle \u00c4u\u00dferung von Herrn Sch\u00e4uble bedenke, der die Koronakrise u.a. als Chance sieht, die fiskalische und wirtschaftliche Vertiefung der EU voran zu bringen.<br \/>\n20.8.2020, W.SCH.<br \/>\n&#8211;<br \/>\n<strong>Es ist ja nicht so, dass \u201cdie Medien\u201d die Aussenseiter komplett ignoriert h\u00e4tten,<\/strong><br \/>\nMarcus J. Ludwig. Klaus P\u00fcschel und Hendrik Streeck und die Professores Stefan Homburg und Sucharit Bakhdi und Alexander K\u00e9kul\u00e9 usw. kamen tonnenweise in \u201cden Medien\u201d vor. Auch Beda M. Stadler von der Weltwoche und er Achse ist in der Schweiz ein geradezu prominenter CO-19-Dissident. Aber &#8211; es langt irgendwie nicht, um die Grundangst, dass es hier um Leben und Tod f\u00fcr uns alle gehen w\u00fcrde, zu \u00fcberwinden. Ich biete Ihnen einen Grund f\u00fcr diese sozialpsychologisch ja sehr interessante Entwicklung an: Die Masse der Leute kann zwischen medial beschworenen Gefahren und dem Grad der realen Gef\u00e4hrdung ihres eigenen Lebens nicht unterscheiden, weil das Unheimliche, das mit CO-19 einhergeht, ihre \u00c4ngste st\u00e4rker macht als ihre Vrnunft. Wir erleben offenbar eine Massenpanik. &#8211; Kucken Sie mal nach dem Yerkes\/Dodsonschen Gesetz. Die beiden haben herausgefunden, dass steigender seelischer Stress mit sinkender Unterscheidungsf\u00e4higkeit direkt korreliert. &#8211; Das findet hier statt. Die Emotionen schlagen die k\u00fchle \u00dcberrlegung. Und das ist eine (sehr) alte Gesschichte. Wenn es andersherum ist, und die Vernunft setzt sich durch, ist das eigentlich da gr\u00f6\u00dfere Wunder &#8211; wu\u00dfte auch schon Dr. Freud. &#8211; Er sagte deshalb, dass es geradezu ein Kennzeichen der Vern\u00fcnftigen sei, dass sie geduldig sind, und &#8211; sich nicht entmutigen oder irritieren lassen (steht so in &#8211; \u201cDas Unbehagen in der Kultur\u201d (und der Titel passt doch ganz vorz\u00fcglich, fiden Sie nicht?)<br \/>\n20.8.2020, D.K.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>&#8230; ein Ewig-Leben-Gesetz?<\/strong><br \/>\n\u201eEs sterben jeden Tag \u2013 Corona hin oder her \u2013 etwa 2.500 Menschen in Deutschland\u201c \u2014 Ja da muss die Familienministerin doch dringend ein Ewig-Leben-Gesetz auf den Weg bringen. Oder zumindest eine Notverordnung zum Schutz von Volk und Staat. Oder ist das, nach meiner Kenntnis, sofort, unverz\u00fcglich\u2026?<br \/>\n20.8.2020, W.K.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Pille gegen den Tod<\/strong><br \/>\nDer Artikel unterstellt die Pr\u00e4misse, dass das Regierungshandeln streng auf die Vermeidungen von Todesf\u00e4llen ausgerichtet ist. Das ist v\u00f6llig unbest\u00e4tigt und es gibt plausiblere Interpretionen f\u00fcr das Agieren der Regierung. Damit ist der Beitrag M\u00fcll und verschleiert andere Sachverhalte. Ein Aspekt ist aber tats\u00e4chlich der Umgang mit dem Tod, mit dem viele Maskentr\u00e4ger offenbar Probleme haben. In dieser Frage wird eher umgedreht ein Schuh daraus, weil weite Kreise der Bev\u00f6lkerung von der Regierung wohl die Pille gegen den Tod erwartet. Und anscheinend reflektiert die Regierung das oder dockt mit ihrem Machenschaften daran an. Auch kochen hier einige Kommentaren alte M\u00e4rchen wieder hoch.<br \/>\n20.8.2020, W.K.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Antikrebs Montur\u00a0<\/strong><br \/>\nAngst vor Corona zu haben ist die eine Sache . Da gegen gibt es die Maske !. . . . und Angst vor Krebs haben auch die Meisten ! &#8230; und n\u00fctzt es was ? Wo bleibt die Antikrebs Montur ?<br \/>\n20.8.2020, R.SCH.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Wolfgang Sch\u00e4uble Corona-Krise: Chance f\u00fcr EU-Transferunion<\/strong><br \/>\nWolfgang Sch\u00e4uble heute in der SPD-Zeitung Neue Westf\u00e4lische* (wahrscheinlich wird das Interview Redaktionsnetzwerk-Deutschland-weit verbreitet): \u201cDie Corona-Krise ist eine gro\u00dfe Chance. Der Widerstand gegen Ver\u00e4nderung wird in der Krise geringer. Wir k\u00f6nnen die Wirtschafts- und Finanzunion, die wir politisch bisher nicht zustande gebracht haben, jetzt hinbekommen \u2013 auf der Grundlage der \u00dcberzeugung, dass derjenige, der entscheidet, auch die Verantwortung daf\u00fcr \u00fcbernimmt. In diese Richtung haben wir uns mit dem Hilfspaket bewegt.\u201d DARUM geht es. Er muss sich seiner Sache sehr sicher sein, der Herr Sch\u00e4uble. (* Anmerkung: Nein, ich habe die nat\u00fcrlich nicht abonniert, aber die M\u00f6glichkeit, hineinzuschauen. Kann ich zwar nicht allzu h\u00e4ufig ertragen, aber man muss ja grob wissen, was die Hofberichterstattung verlautbart.)<br \/>\n20.8.2020, L.SCH<br \/>\n.<br \/>\n<strong>&#8230; der \u201eder schlafwandelnde Zeitgeist&#8220;<\/strong><br \/>\nWer derzeit von der Hysterie und Verwirrung profitiert, wird den Text von Hr. Ludwig nicht sonderlich \u201ehilfreich\u201c finden. Denn: Er stellt die richtigen, die entlarvenden Fragen. Dass er die Antworten nach eigenem Bekunden zumindest nicht befriedigend parat hat, ist undramatisch und spricht f\u00fcr einen aktiven Denkprozess. Allerdings beantwortet er sich quasi einige innerhalb des Textes selber. Zum Beispiel fragt er nach der Motivation der Medien, nicht kritisch und wahrhaft zu berichten oder diskutieren. Hat aber einige Zeilen zuvor konstatiert, dass 90% (\u201eder schlafwandelnde Zeitgeist\u201c) es \u201edenkfaul\u201c gar nicht genauer wissen wollen. So what? Wo ist der Widerspruch? Bestellt &#8211; geliefert. Die Nachfrage fehlt, das Angebot ist da. Infolgedessen nutzen die verbleibenden 10% dieses Angebot (Achse, Tichy, Wendt, Klonovsky und viele mehr). Ich bef\u00fcrchte, das Verh\u00e4ltnis (90:10) hat sich dauerhaft reguliert. Zumindest solange dieses Angebot nicht h\u00e4ufiger abgerufen wird. Sobald das geschehen sollte, w\u00fcrden sich auch die Mainstreammedien neu positionieren. Im Moment bleibt das aber ein Konjunktiv, leider. Und daran \u00e4ndern auch die weit \u00fcber 100 Kommentare nichts, die ich f\u00fcr diesen guten Beitrag prognostiziere\u2026<br \/>\n20.8.2020, P.A.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Interessant finde ich die Verbindung aus Kindermoral und Machbarkeitswahn,<br \/>\n<\/strong>ohnmachtsgefuehl und allmachtsphantasie. So augenscheinlich es ist, dass die sogenannte Disziplin der Menschen bei den AHA Regeln auf individueller, basaler Angst vor Krankheit und Tod beruht (so sieht man auf der strasse viele \u00e4ltere Menschen mit Masken, die offenbar meinen, sich damit sch\u00fctzen zu koennen), umso lauter wird propagiert, dass es sich dabei um ein altruistisches Verhalten handle. Dieser Selbstbetrug ist die eigentliche Gefahr, er fuehrt geradewegs in einen wahnhaften Zustand. Ich w\u00fcrde mich wohler f\u00fchlen, wenn die Menschen zu ihrer Angst stehen wuerden, wenn sie zugeben, dass sie eben auch ichlinge sind, denen das kollektiv schnuppe ist. Wer das Rauchen aufgibt, tut dies doch auch nicht, um das gesundheitssystem zu entlasten. Wer Sport treibt, denkt nicht an die auslastung der Intensivstationen einer herzklinik. Und wer Maske traegt, denkt zuerst an die Nase, ueber die sich die Maske w\u00f6lbt. Wird dies endlich eingestanden, w\u00e4re eine normale Diskussion, ein offener diskurs wieder m\u00f6glich. Zum Schluss noch die Anmerkung, dass dieselbe Oma, die eben noch die umweltsau war, jetzt um jeden Preis am Leben gehalten werden muss. Der Grad an selbstreflexion bei den huetehunden hat mithin die nulllinie erreicht. Man tut einem klugen huetehund Unrecht, wenn man ihn mit unseren qualitaetsjournalisten gleichsetzt.<br \/>\n20.8.2020, A.R.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Eigenverantwortung zu anstrengend<\/strong><br \/>\nSch\u00f6n geschrieben. Ja, der Umgang mit Corona ist das Symptom einer weitaus gef\u00e4hrlicheren (Geistes-) Krankheit\u2026 Ich frage mich oft, wie die Entwicklungen der deutschen Gesellschaft und \u00d6ffentlichkeit in den vergangenen 15 Jahren m\u00f6glich waren. Ich f\u00fcrchte, die Mehrheit der Bev\u00f6lkerung w\u00fcnscht sich tats\u00e4chlich diese Art von \u201cOrientierung\u201d, weil sie Eigenverantwortung zu anstrengend findet. Und die Kaste der Politiker um Merkel hat irgendwann erkannt, dass Angsterzeugung ein effektives Mittel ist, auch noch den gr\u00f6\u00dften sch\u00e4dlichen Bl\u00f6dsinn kritiklos durchzudr\u00fccken (siehe auch z.B. die Energiepolitik). Mit jedem Mal, wo sie es versucht haben, wurden sie hemmungsloser in ihrem Tun &#8211; weil sie wieder einmal damit durchgekommen waren. Kritische Stimmen werden pathologisiert und zum medialen Freiwild erkl\u00e4rt, damit erzieht man gleich andere mit. Inzwischen ist der gesunde Menschenverstand in der \u00d6ffentlichkeit derma\u00dfen marginalisiert, dass eigentlich alles m\u00f6glich ist. Das richtige Framing und die Leute schlucken es. Es wird immer einfacher. Nachher (irgendwann wird es ein Nachher geben) hat es dann niemand gewusst\/gewollt oder hat nur seine Aufgabe erledigt. Oder man schweigt es tot.<br \/>\n20.8.2020, L.SCH.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home\u00a0&gt;Selbsthilfe\u00a0&gt;Zukunft\u00a0&gt;Kinder\u00a0&gt;Frauen &gt;Abtreibung &gt;Lebensschutz &nbsp; Darf man das &#8222;Recht auf k\u00f6rperliche Unversehrtheit&#8220; uminterpretieren als &#8222;Recht auf Gesundheit (Lebensrecht)&#8220;? &nbsp; Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): Klicken oder scrollen 5 Milliarden pro Jahr f\u00fcr Ungeborene: Wird AfD die neue Lebensschutz-Partei? (30.4.2026) Tausende demonstrieren &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/lebensschutz\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":21,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-83051","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/83051","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83051"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/83051\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":148642,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/83051\/revisions\/148642"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/21"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83051"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}