![\"Mohnfeld](\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/mohnfeld1freiburg-pan2020juni17.jpg\")
<\/a>Mohnfeld bei freiburg am 17.Juni 2020<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
- \n
- Thilo Sarrazin: Sozialausgaben erdrosseln Staatsfinanzen<\/a>\u00a0(14.9.2023)<\/li>\n
- Von der Aufbau- zur Zerst\u00f6rergeneration unserer Wirtschaft<\/a>\u00a0(16.7.2021)<\/li>\n
- Machbarkeitswahn auch in 2021<\/a>\u00a0(27.12.2020)<\/li>\n
- Die 6 schlimmsten Lockdown-Kollateralsch\u00e4den<\/a>\u00a0(27.12.2020)<\/li>\n
- Auf die Corona-Krise k\u00f6nnten Verteilungsk\u00e4mpfe folgen (10.7.2020)<\/li>\n
- <\/li>\n
- Corona-Sozialismus<\/a><\/li>\n
- Demokratie<\/a><\/li>\n
- Demokratie-Rousseau<\/a><\/li>\n
- Deutschland<\/a><\/li>\n
- Extremismus<\/a><\/li>\n
- Groessenwahn<\/a><\/li>\n
- Grundgesetz<\/a><\/li>\n
- Gutmenschen<\/a><\/li>\n
- Hass<\/a><\/li>\n
- Intellektuelle<\/a><\/li>\n
- Linke Gewalt<\/a><\/li>\n
- Merkelismus<\/a><\/li>\n
- Migranten-Armee<\/a><\/li>\n
- Migration<\/a><\/li>\n
- Migrationspolitk ab 2020<\/a><\/li>\n
- Nation<\/a><\/li>\n
- Nationalismus<\/a><\/li>\n
- Parlament \u2013 Bundestag<\/a><\/li>\n
- Patriotismus<\/a><\/li>\n
- Rechtsstaat<\/a><\/li>\n
- Schuldkomplex<\/a><\/li>\n
- Selbsthass<\/a><\/li>\n
- Volk<\/a><\/li>\n
- Volkswirtschaft<\/a><\/li>\n
- Werte<\/a><\/li>\n
- Wohlstandsverlust<\/a><\/li>\n
- Zeitgeist<\/a><\/li>\n
- Zukunftsf\u00e4higes Deutschland<\/a><\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
Auf die Corona-Krise k\u00f6nnten Verteilungsk\u00e4mpfe folgen<\/strong>
\nWer kann gewinnen?<\/strong>
\nvon Johannes Eisleben<\/p>\nDer Covid-Lockdown l\u00f6st derzeit eine Wirtschaftskrise aus, die zu einem massiven globalen, synchronen R\u00fcckgang der G\u00fcter- und Dienstleistungsproduktion f\u00fchren wird, wie wir ihn seit 1816 \u2013 dem Jahr ohne Sommer \u2013 nicht mehr erlebt haben. Denn keine Krise seitdem hat, wie wir ihn heute erleben, zu einem global synchronisierten Produktionsaufall gef\u00fchrt. F\u00fcr 2020 ist in Deutschland mit einem Einbruch des Bruttosozialprodukts um 20 Prozent gegen\u00fcber dem Vorjahr zu rechnen, in anderen L\u00e4ndern der OECD d\u00fcrfte es \u00e4hnlich aussehen.
\nCovid-19 ist nur der Ausl\u00f6ser, nicht aber die Ursache der Krise, die viel mehr in der massiven globalen Verschuldung von etwa 250 Billionen (250.000 Milliarden, Stand: Ende 2019) US-Dollar liegt. Diese Schulden werden 2020 um mindestens weitere 20 Billionen anwachsen, wobei ein Gro\u00dfteil durch monet\u00e4re Staatsfinanzierung erzeugt werden d\u00fcrfte: Es werden staatliche Schuldscheine digital oder physisch gedruckt oder private Schuldscheine und Firmenanteile mit frischgedrucktem Geld aufgekauft.<\/p>\nDer Mechanismus der kommenden Reduktion der Wirtschaftsleistung ist ein kombinierter Angebots- und Nachfrageschock. Die Unternehmen k\u00f6nnen nicht mehr so viel produzieren wie bisher, weil ihnen die Zulieferung oder die liquiden Mittel fehlen, um bei der Produktion in Vorleistung zu gehen. Die Kunden kaufen weniger, weil sie aus Sorge um die Zukunft ihre Mittel zusammenhalten.<\/p>\n
Es kommt durch den hohen Anteil bereits vor der Krise massiv verschuldeter Zombieunternehmen rasch zu Unternehmenspleiten, die beide Tendenzen verst\u00e4rken. Daraus resultiert eine sich verst\u00e4rkende Negativspirale.<\/p>\n
Wenn die Wirtschaftsleistung so stark schrumpft, ist es egal, wieviel Schuldscheine und Papiergeld ausgegeben werden: Geld und Anleihen kann man nicht konsumieren, und die Menge verteilbarer und nutzbarer G\u00fcter sinkt. Dadurch entstehen ganz von selbst unter denjenigen, die schon heute wenig haben, Verteilungsk\u00e4mpfe.<\/p>\n
Vorboten solcher K\u00e4mpfe haben wir in Deutschland zuletzt mit den Bauernprotesten gegen die Agrarpolitik erlebt. Die Bauern wehren sich dagegen, als Folge dieser Politik Einkommen und im schlimmsten Fall ihr Eigentum zu verlieren. In Frankreich sind die Gelbwesten-Proteste bereits Ausdruck eines steigenden Verteilungsdrucks. Denn wer in Frankreich das Medianeinkommen oder weniger verdient, der erlebt schon seit vielen Jahren eine Einkommensstagnation oder gar eine -entwertung, die mittlerweile so weit geht, da\u00df eine angemessene Beteiligung an der Alltagskultur auch f\u00fcr hart arbeitende Familieneltern der Unterschicht und unteren Mittelschicht sehr schwer oder gar unm\u00f6glich wird.<\/p>\n
Da der franz\u00f6sische Staat gleichzeitig immer leistungsschw\u00e4cher wird und die Einhaltung tradierter sozialer Normen des Rechtsstaats durch den hohen Anteil an Migranten stark nachl\u00e4\u00dft, erleben wir in Frankreich bereits offene Verteilungsk\u00e4mpfe. Zuletzt in Dijon und chronisch in Marseille k\u00e4mpfen parasit\u00e4r agierende Migranten um ihren Anteil an der Beute aus dem Versto\u00df gegen Rechtsnormen der franz\u00f6sischen Gesellschaft.<\/p>\n
In Deutschland werden mit der Reduktion der Verteilungsmasse \u00e4hnliche K\u00e4mpfe beginnen. Wie werden dabei die Fronten zwischen den verschiedenen Bev\u00f6lkerungsgruppen verlaufen, wie werden sie sich organisieren? Beginnen wir mit der Bestandsaufnahme der klassischen und der neuen Verlierer.<\/p>\n
Die klassischen Verlierer sind autochthone und zugewanderte \u201eAusgeschlossene\u201c (Heinz Bude). Menschen, die am Wertsch\u00f6pfungsproze\u00df nicht teilnehmen k\u00f6nnen oder wollen und von der Sozialhilfe, dem bedingungslosen Grundeinkommen, das wir l\u00e4ngst eingef\u00fchrt haben, leben. Diese Gruppe ist in den letzten zehn Jahren stetig gewachsen und hat sich seit 2015 rasch vergr\u00f6\u00dfert, weil viele Migranten eingereist sind, deren F\u00e4higkeiten nicht ausreichen, um in Deutschland erwerbst\u00e4tig zu sein. Zu ihnen geh\u00f6ren auch verarmte Rentner sowie Obdachlose.<\/p>\n
Die Mitglieder dieser Gruppe erwarten und erhalten vom Staat zwar Versorgungsgelder, doch sind die meisten von ihnen nicht an der politischen Willensbildung beteiligt. Manche bessern ihr Einkommen durch Schwarzarbeit oder Kriminalit\u00e4t auf, andere durchw\u00fchlen M\u00fclltonnen nach Pfanddosen, nutzen die private Armenhilfe (wie die Tafeln) oder betteln um Almosen.<\/p>\n
Wie organisationsf\u00e4hig ist diese heterogene Gruppe der \u00c4rmsten und Schw\u00e4chsten? Ein Teil dieser Menschen ist vereinsamt und hat wenig soziale Beziehungen, sie k\u00f6nnen sich und lassen sich nicht organisieren.<\/p>\n
Autochthone Angeh\u00f6rige der Unterschicht sind oft in ihrem Sozialstatus verfestigt und leben in losen Gemeinschaften, doch sind sie nicht tief in die Vergesellschaftungsstrukturen eingebunden, sondern empfinden Beh\u00f6rden und \u00c4mter als Gegner.<\/p>\n
Am besten organisationsf\u00e4hig unter den klassischen Verlierern sind Migranten, die entweder als Clans und Familien einwandern oder sich mit Landsleuten eine lokale Gemeinschaft aufbauen. Diese Gemeinschaften sind oftmals durch Verwandtschaftsbeziehungen organisiert und durch einen hohen Wert- und Kulturethos gekennzeichnet, wobei die kulturellen Inhalte ganz andere sind als die der Autochthonen.<\/p>\n
Interessanterweise sind die meisten der Migrantengruppen jedoch nicht als Gesellschaften organisierbar, das bedeutet, sie organisieren sich aufgrund pers\u00f6nlicher Verwandtschaft und Bekanntschaft, aber nicht in anonymen Gruppen aufgrund kulturell-normativer Strukturen. Die Tschetschenen, die in Dijon einen Stra\u00dfenkrieg gegen nord\u00adafrikanische Migranten gef\u00fchrt haben, sind eine seltene Ausnahme, die sich aus der besonderen Geschichte dieses Volkes ergibt. In diesem Fall hat sich eine Volksgruppe organisiert, innerhalb derer es nicht notwendigerweise pers\u00f6nliche Verbindungen, aber gemeinsame Werte, Normen und abstrakte Sozialbeziehungen gibt.<\/p>\n
Doch beim \u00fcberwiegenden Teil der nichtintegrierten, zu unserer Unterschicht geh\u00f6renden Migranten ist die Lage ganz anders. Denn wir haben es bei dieser hochgradig heterogenen Population mit keinen Parallelgesellschaften zu tun, wie oft f\u00e4lschlich gesagt wird, sondern mit vielen ganz unterschiedlichen Parallelgemeinschaften, die sich untereinander nicht organisieren und vergesellschaften, weil es am Vergesellschaftungsmaterial mangelt.<\/strong><\/em><\/p>\n
Es fehlt diesen Gruppen \u2013 selbst wenn sie aus einem einzigen Land und einem gemeinsamen Kulturraum kommen \u2013 ein wesentlicher Entwicklungsschritt, um vom Vergemeinschaftungs- zum Vergesellschaftungsmodell der Sozialit\u00e4t zu gelangen, wie schon Jack Goody in \u201eDie Entwicklung von Ehe und Familie in Europa\u201c und Max Weber in \u201eWirtschaft und Gesellschaft\u201c schrieben. Sie befinden sich in einem Zustand der Vergemeinschaftung aufgrund pers\u00f6nlicher und verwandtschaftlicher Beziehungen, der im Abendland seit der Sp\u00e4tantike durch die \u00c4chtung von Verwandtenehe und Polygamie sowie andere Mechanismen \u00fcberwunden wurde und ab dem 14. Jahrhundert in die Herausbildung von Normen und Institutionen m\u00fcndete, die eine anonyme Vergesellschaftung im Sinne moderner Staaten erm\u00f6glichten.<\/p>\n
Es wird zu einer Renaissance des Ordnungsstaates kommen. Dabei ist abzusehen, da\u00df vergesellschaftungsf\u00e4hige Gruppen gegen\u00fcber jenen, die lediglich vergemeinschaftungsf\u00e4hig sind, die Oberhand gewinnen werden.<\/p>\n
Bei den meisten Migranten finden wir aber nur Vergemeinschaftung<\/strong> <\/em>in relativ kleinen Gruppen von maximal 300 Mitgliedern. Das ist ein sehr wesentlicher Unterschied zu dem uns vertrauten Vergesellschaftungsmuster,<\/strong><\/em> da bei Konflikten nicht davon ausgegangen werden mu\u00df, da\u00df die Migranten als Gesellschaften, sondern eher als kleine Gemeinschaften um ihre Interessen k\u00e4mpfen.<\/p>\n
Was ist mit den neuen Verlierern? Es sind Absteiger, die bis April 2020 voll am Wertsch\u00f6pfungsproze\u00df beteiligt waren und nun durch Verlust des Arbeitsplatzes oder des Realgehaltes Einkommen oder Eigentum verloren haben oder es verlieren werden, weil sie etwa ihre Hypothek nicht mehr bedienen k\u00f6nnen.
\nSolche Verlierer kommen aus allen Schichten, die nicht \u00fcber ein Realeigentum verf\u00fcgen, das \u00fcber das eigene Wohnhaus hinausreicht. Sie sind gut, sehr gut und erstklassig ausgebildete, hochmoderne Funktionstr\u00e4ger unserer Gesellschaft. Ihre Vergesellschaftungsmechanismen umfassen das volle Repertoire moderner Sozialit\u00e4t: Verb\u00e4nde, Parteien, Gewerkschaften, Vereine, Gesellschaften, Genossenschaften, Institutionen und viele andere.
\nSie sind hochgradig organisierbar und daf\u00fcr nicht auf Verwandtschaft oder Bekanntschaft angewiesen. Historische Beispiele dieser Organisierbarkeit sind Generalstreiks, Mobilmachungen, Massendemonstrationen oder kollektiver ziviler Ungehorsam, wie in den 1980er Jahren im Kampf gegen die Volksz\u00e4hlung oder die Atomenergie, der Kampf gegen die Deindustrialisierung des Ruhrgebiets oder die Demonstrationen beim Untergang der DDR. Dabei wird auf abstrakte kollektive Normen und Werte zur\u00fcckgegriffen, mit denen sich qualifizierte Verlierer identifizieren und massenhaft mobilisieren lassen.
\nWas bedeutet dies f\u00fcr die Verteilungsk\u00e4mpfe? Zun\u00e4chst ist festzustellen, da\u00df die politische Repr\u00e4sentation durch die Parteien sich drastisch \u00e4ndern wird, wenn die neuen Verlierer sich zu organisieren beginnen. Ernsthafte materielle Themen werden dann die heute vorherrschenden ideologischen, nominalistischen, antimaterialisischen Themen wie Gender, Rasse, Grippeviren oder Klima verdr\u00e4ngen, und zus\u00e4tzlich wird eine andere Art von Politikern die heutige Sonnenscheingeneration abl\u00f6sen.
\nEs wird auch zu einer Renaissance des Ordnungsstaates kommen. Dabei ist abzusehen, da\u00df Gruppen, die sich mit Hilfe von Mechanismen der Vergesellschaftung organisieren k\u00f6nnen, gegen\u00fcber Gruppen, die lediglich vergemeinschaftungsf\u00e4hig sind, die Oberhand gewinnen werden \u2013 weitgehend unabh\u00e4ngig davon, wie die relativen Anteile der Gruppen an der Bev\u00f6lkerung verteilt sind.
\nDaher ist klar, wer sich durchsetzen wird: die neuen Verlierer und diejenigen Migranten, die vergesellschaftungsf\u00e4hig sind wie die Tschetschenen in Frankreich. Es ist zu hoffen, da\u00df die Renaissance des Ordnungsstaates<\/a> m\u00f6glichst fr\u00fch einsetzt, damit die Verteilungsk\u00e4mpfe nicht dauerhaft und fl\u00e4chendeckend mit Gewaltmitteln auf der Stra\u00dfe ausgetragen werden, wie dies punktuell j\u00fcngst in Dijon oder Stuttgart der Fall war.
\n… Alles vom 10.7.2020 von Johannes Eisleben bitte lesen in der JF, 26\/20, Seite 18
\n.<\/p>\nJohannes \u00adEisleben, Jahrgang 1971, ist Mathematiker und arbeitet als Systeminformatiker. Er publiziert auf dem Portal \u00adachgut.com sowie in der Zeitschrift Tumult. Mit seiner Familie lebt er bei M\u00fcnchen. Auf dem Forum schrieb er zuletzt \u00fcber den Krankheitscharakter der Transsexualit\u00e4t (\u201eOpfer der Genderideologie\u201c, JF 13\/20).<\/em><\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
dd Thilo Sarrazin: Sozialausgaben erdrosseln Staatsfinanzen\u00a0(14.9.2023) Von der Aufbau- zur Zerst\u00f6rergeneration unserer Wirtschaft\u00a0(16.7.2021) Machbarkeitswahn auch in 2021\u00a0(27.12.2020) Die 6 schlimmsten Lockdown-Kollateralsch\u00e4den\u00a0(27.12.2020) Auf die Corona-Krise k\u00f6nnten Verteilungsk\u00e4mpfe folgen (10.7.2020) Corona-Sozialismus Demokratie Demokratie-Rousseau Deutschland Extremismus Groessenwahn Grundgesetz Gutmenschen Hass Intellektuelle Linke … Weiterlesen
- Von der Aufbau- zur Zerst\u00f6rergeneration unserer Wirtschaft<\/a>\u00a0(16.7.2021)<\/li>\n