{"id":76574,"date":"2019-12-01T10:01:56","date_gmt":"2019-12-01T09:01:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=76574"},"modified":"2023-12-28T16:56:29","modified_gmt":"2023-12-28T15:56:29","slug":"pflanzen-co2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/flora\/pflanzen-co2\/","title":{"rendered":"Pflanzen-CO2"},"content":{"rendered":"<p>Home &gt;<a title=\"Natur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/\">Natur<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Klima\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/\">Klima<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"CO2\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/co2\/\">CO2<\/a> &gt;Pflanzen-CO2<\/p>\n<div id=\"attachment_49812\" style=\"width: 649px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/krieg\/kriegsdenkmale\/mohn9rot-pan140801\/\" rel=\"attachment wp-att-49812\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-49812\" class=\"size-full wp-image-49812\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/mohn9rot-pan140801.jpg\" alt=\"Mohnfeld auf der Baar \u00f6stlich vom Hochschwarzwald am 1.8.2014\" width=\"639\" height=\"240\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/mohn9rot-pan140801.jpg 639w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/08\/mohn9rot-pan140801-180x67.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 639px) 100vw, 639px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-49812\" class=\"wp-caption-text\">Mohnfeld auf der Baar \u00f6stlich vom Hochschwarzwald am 1.8.2014<\/p><\/div>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/treibhaustheorie\/\">Das gro\u00dfe Klimar\u00e4tsel \u2013 Woher kommt das viele CO2?<\/a>\u00a0(27.12.2023)<\/li>\n<li>Eine Buche erzeugt Sauerstoff und entnimmt CO2 \u00fcber 600.000 Bl\u00e4tter (3.10.2023)<\/li>\n<li>So funktioniert das schwache Treibhausgas CO2 (13.9.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/menschengemacht\/\">Menschengemachter Klimawandel? Fragen eines Naturwissenschaftlers<\/a>\u00a0(22.5.2021)<\/li>\n<li><a title=\"W\u00e4lder statt Windkraft \u2013 CO2\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/waelder-statt-windkraft-co2\/\">W\u00e4lder statt Windkraft &#8211; CO2<\/a> (7.9.2020)<\/li>\n<li><a title=\"CO2-Steuer\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/verbraucher\/steuern\/co2-steuer\/\">Klimaschutz: Jeder pflanzt zuhause 400 B\u00e4ume<\/a>\u00a0(4.2.2020)<\/li>\n<li><a title=\"CO2-Steuer\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/verbraucher\/steuern\/co2-steuer\/\">Sch\u00e4uble: \u201cWir werden unser Leben ver\u00e4ndern m\u00fcssen\u201d \u2013 aber nur die Armen<\/a>\u00a0(27.12.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Klimaclub weltweit \u2013 Nordhaus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klimaclub-weltweit-nordhaus\/\">Klimaclub weltweit \u2013 Nordhaus<\/a>\u00a0(15.12.2019)<\/li>\n<li>CO2, Klimarettung, Physiologie der Pflanzen, Rubisco, Photosynthese\u00a0(28.11.2019)<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/wald\/baum\/\">Baum<\/a><\/li>\n<li><a title=\"CO2\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/co2\/\">CO2-Fu\u00dfabdruck \u2013 Carbon Footprint CF<\/a><\/li>\n<li><a title=\"CO2-Steuer\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/verbraucher\/steuern\/co2-steuer\/\">CO2-Steuer<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Deutschland-Hoffnung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-hoffnung\/\">Deutschland-Hoffnung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/einsparen.htm\">Einsparen statt verschwenden<\/a>\u00a0&gt;Einsparen<\/li>\n<li><a title=\"Extinction\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/extinction\/\">Extinction Rebellion<\/a><\/li>\n<li><a title=\"FridaysForFuture\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/fridaysforfuture\/\">FridaysForFuture<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Geologie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/geologie\/\">Geologie<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Gruene-Diktatur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/gruene-diktatur\/\">Gr\u00fcne Diktatur<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Hitze\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/hitze\/\">Hitze<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Klimagerechtigkeit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimagerechtigkeit\/\">Klimagerechtigkeit<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Klima-Forschung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klima-forschung\/\">Klima-Forschung<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Klima-Mythen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klima-mythen\/\">Klima-Mythen<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Klimapolitik\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimapolitik\/\">Klimapolitik<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Klimawandel-natuerlich\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimawandel-natuerlich\/\">Klimawandel-natuerlich<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Meinungskorridor\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungskorridor\/\">Meinungskorridor<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/menschengemacht\/\">Menschengemachter Klimawandel<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Nachhaltigkeit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/nachhaltigkeit\/\">Nachhaltigkeit<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Religion\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/\">Religion<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Schulstreik\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/schulen\/schulstreik\/\">Schulstreik<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Suffizienz\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/suffizienz\/\">Suffizienz<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Transformation\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/transformation\/\">Transformation zur \u00d6kodiktatur<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Umwelt\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/umwelt\/\">Umwelt<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Weltuntergang\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/weltuntergang\/\">Weltuntergang<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Eine Buche erzeugt Sauerstoff und entnimmt CO2 \u00fcber 600.000 Bl\u00e4tter<\/strong><br \/>\nEine 100-j\u00e4hrige Buche &#8222;hat 600.000 Bl\u00e4tter und damit eine 1.500 Quadratmeter gro\u00dfe Blattoberfl\u00e4che. Sie atmet und erzeugt 4,5 Tonnen Sauerstoff t\u00e4glich \u2013 so viel, wie 15 erwachsene Menschen zum Atmen j\u00e4hrlich brauchen.<br \/>\nGleichzeitig entnimmt sie sechs Tonnen Kohlendioxid aus der Luft. Fast unglaublich: sie filtert zus\u00e4tzlich eine Tonne Feinstaub und Dreck. Sie pumpt t\u00e4glich bis zu 400 Liter Wasser in ihre Krone, k\u00fchlt damit die Umgebung um drei bis f\u00fcnf Grad Celsius herunter.&#8220;<br \/>\n3.10.2023<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.kontextwochenzeitung.de\/schaubuehne\/399\/baeume-auf-die-daecher-waelder-in-die-stadt-5481.html\">https:\/\/www.kontextwochenzeitung.de\/schaubuehne\/399\/baeume-auf-die-daecher-waelder-in-die-stadt-5481.html<\/a><\/p>\n<p>Conrad Amber<br \/>\n&#8222;Stimme der B\u00e4ume&#8220; aus Dornbirn<br \/>\nF\u00fcr de B\u00e4ume und die Menschen<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.conradAmber.com\">https:\/\/www.conradAmber.com<\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/46.163.74.12\/index.php?id=18\">http:\/\/46.163.74.12\/index.php?id=18<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>So funktioniert das schwache Treibhausgas CO2<\/strong><br \/>\nKohlendioxid ist das wichtigste Molek\u00fcl f\u00fcr das Leben auf der Erde. Aus CO2 und H2O machen Pflanzen Zucker, die Basis allen Lebens. CO2 ist aber auch ein Treibhausgas mit allerdings geringer Konzentration und Wirkung. Wasserdampf macht 95% der Treibhausgase aus, CO2 3,5% und menschengemachtes 0,9%. Ohne Treibhausgase l\u00e4ge die Temperatur auf der Erde bei -9\u00b0C und dank der Treibhausgase wird ein Teil der eingestrahlten Leistung in der Atmosph\u00e4re absorbiert und zur Erde zur\u00fcckgef\u00fchrt, wodurch sich die Erde auf humanere Temperaturen von 16\u00b0C erw\u00e4rmt \u2013 zum \u00fcberwiegenden Teil eben von Wasserdampf verursacht.<br \/>\nUm die Wirkung von CO2 ist vor einigen Jahrzehnten ein heftiger Streit entbrannt. Internationale Organisationen wie UNO oder EU, sowie die Finanzelite angef\u00fchrt vom gr\u00f6\u00dften Verm\u00f6gensverwalter BlackRock, f\u00fchren die moderne Erw\u00e4rmung in den letzten 80 Jahren ausschlie\u00dflich auf CO2 zur\u00fcck. Physikalische Gesetze sagen jedoch anderes. Die naturwissenschaftliche Methode verlangt Messung und Experiment um zwischen richtig und falsch zu unterscheiden.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nWie dem auch sei, experimentelle Ergebnisse, die zeigen, dass nur bescheidene Temperaturver\u00e4nderungen auftreten, wenn CO2 drastisch erh\u00f6ht wird, unterst\u00fctzen nicht die \u201c\u00dcberpr\u00fcfung\u201d des CO2-Treibhauseffekts. Und vor allem best\u00e4tigen sie nicht den weit verbreiteten Standpunkt, dass CO2 ein treibender Faktor der modernen globalen Erw\u00e4rmung ist.<br \/>\nDie treibenden Kr\u00e4fte der Ver\u00e4nderungen des Klimas sind noch immer die verschiedenen Sonnenzyklen \u2013 wie etwa das beginnende Minimum an Sonnenflecken und die dadurch zu erwartende Abk\u00fchlung \u2013 sowie die Milankovitch Zyklen, die Ver\u00e4nderungen der Bewegungsparameter der Erde beschreiben und die zum Beispiel die um 10 oder mehr Grad k\u00e4lteren Glazialzeiten verursachen. Bei den Treibhausgasen kommen die bei weitem st\u00e4rksten Effekte vom Wasserdampf und den Wolken. All diese Faktoren werden in den offiziellen Berechnungen der UNO nicht ber\u00fccksichtigt, was wissenschaftlicher Unfug ist.<br \/>\n&#8230; Alles vom 13. September 2023 von Dr. Peter F. Mayer bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/tkp.at\/2023\/09\/13\/so-funktioniert-das-schwache-treibhausgas-co2\/\">https:\/\/tkp.at\/2023\/09\/13\/so-funktioniert-das-schwache-treibhausgas-co2\/<\/a><\/p>\n<p><strong>CO2, Klimarettung, Physiologie der Pflanzen, Rubisco, Photosynthese<\/strong><br \/>\n<strong>\u201eCO2 ist ein Segen f\u00fcr die Menschheit\u201c<\/strong><br \/>\n<em>Umweltschutz ja \u2013 aber ohne hysterische Sch\u00fcler, panische Politik und unwissenschaftliche Horrorszenarien des Weltklimarats. Das fordert der Evolutionsbiologe Ulrich Kutschera, denn die meisten \u201eKlimasch\u00fctzer\u201c verst\u00fcnden nicht einmal die Bedeutung des Kohlendioxids<\/em><br \/>\n<em>Interview von Moritz Schwarz<br \/>\n<\/em><br \/>\nHerr Professor Kutschera, laut Studien sind sich 97 beziehungsweise 99 Prozent der Wissenschaftler einig, der Klimawandel sei menschengemacht. Weshalb stellen Sie sich dagegen?<br \/>\nUlrich Kutschera: Das ist ein Mythos: 97 Prozent wurde 2013 vom australischen Kognitionswissenschaftler John Cook in die Welt gesetzt und 99 Prozent 2016 vom US-Geologen James Powell. Doch stellte sich heraus, da\u00df die Aussagen nicht haltbar sind, wie David R. Legates und Mitarbeiter in Science et Education, Band 24, 2015, und Andrew Skuce auf www.skepticalscience.com vom 12. April 2016 belegt haben.<br \/>\n.<br \/>\nWie lautet Ihr Haupteinwand?<br \/>\nKutschera: Cook und Powell haben eine willk\u00fcrliche Zahl Klima-Publikationen nach fragw\u00fcrdigen Kriterien ausgewertet und sogar Studien positiv interpretiert, in denen ihre Fragestellung nicht klar beantwortet wurde. Bestenfalls kann aus diesen Analysen geschlu\u00dffolgert werden, da\u00df seit dem Jahr 1900 eine geringe globale Erderw\u00e4rmung von circa 0,8 Grad Celsius gemessen wurde und ein menschlicher Einflu\u00df sehr wahrscheinlich ist. Dieser These einer Zunahme der Lufttemperatur (nach Ende der Kleinen Eiszeit) stimme ich zu.<\/p>\n<p>Sie haben im September auf einer Expertentagung in Berlin die \u201eEuropean Climate Declaration\u201c mitunterzeichnet, laut der es keinen Klima-Notstand gibt. Warum?<br \/>\nKutschera: Ich wurde von Fachkollegen dazu aufgefordert. Obwohl ich nicht mit allen Punkten einverstanden bin, halte ich es dennoch f\u00fcr wichtig, da\u00df endlich eine hoffentlich politisch neutrale professionelle Aufkl\u00e4rungsinitiative entsteht. Ich bezeichne mich als \u201eKlimawandel-Realist\u201c und lehne beide Extreme ab: sowohl die \u201eKlima-Alarmisten\u201c, die einen fiktiven, baldigen \u201eErd-Hitzetod\u201c vorhersagen und so eine Art religi\u00f6sen Kult betreiben, wie auch die sogenannten \u201eKlima-Leugner\u201c, die gar keine Umweltprobleme sehen.<\/p>\n<p>Inwiefern sind Sie als Biologe beim Thema Klima \u00fcberhaupt kompetent? Mu\u00df man dazu nicht mindestens Physiker sein?<br \/>\nKutschera: Ich habe Biologie und Chemie (mit Nebenfach Musikwissenschaft) studiert und mich dann in den USA auf dem Gebiet der Biophysik des Zellwachstums (und Photosynthese-Forschung) qualifiziert. Da das Klima der Erdregionen ma\u00dfgeblich von den Pflanzen bestimmt wird und die Physiologie der Gew\u00e4chse auf physikalisch-chemischen Grundlagen basiert, f\u00fchle ich mich kompetent genug.<\/p>\n<p>In Ihrem Buch \u201eDas Gender-Paradoxon\u201c betonen Sie, wie wichtig die Definition von Begriffen ist. Wie definieren Sie Klima?<br \/>\nKutschera: Kurz gesagt, \u201e<em><strong>Klima\u201c bedeutet die Langzeitstatistik des Wetters<\/strong><\/em> \u2013 bezogen auf die vergangenen drei\u00dfig Jahre. Hierbei werden wesentliche Klimaelemente erfa\u00dft und in Form einer abstrakten statistischen Gr\u00f6\u00dfe wiedergegeben. <em><strong>Das \u201eKlima\u201c kann man somit weder \u201eleugnen\u201c noch \u201eretten\u201c und auch nicht \u201esch\u00fctzen\u201c.<\/strong><\/em> Es hat sich von Beginn an gewandelt, sprich der permanente Wechsel dieser statistischen Langzeitgr\u00f6\u00dfe ist eine Tatsache \u2013 wie etwa die Erdrotation oder die Evolution.<\/p>\n<p>Kohlendioxid (CO2) wird in der Debatte meist als Schadstoff, als eine Art Klimakiller, beschrieben. In Ihrem Lehrbuch \u201ePhysiologie der Pflanzen\u201c betonen Sie, da\u00df es allerdings der Grundn\u00e4hrstoff aller Pflanzen ist \u2013 ein Widerspruch?<br \/>\nKutschera: Da in Deutschland leider eine pseudowissenschaftliche Pflanzen-Esoterik um sich greift \u2013 denken Sie an Bestseller wie \u201eDas geheime Leben der B\u00e4ume\u201c \u2013 habe ich darin die Grundlagen der wissenschaftlichen Denk- und Arbeitsweise erkl\u00e4rt.<br \/>\nUnd wie in meinem Buch dargelegt, sind Pflanzen unsere \u201elebenden Sonnenkraftwerke und Treibhausgas-Entsorger\u201c. Das sogenannte Gr\u00fcnzeug steht somit im Zentrum jeder rationalen Klimadebatte. Da Pflanzen also CO2 als Grundnahrungsmittel ben\u00f6tigen, g\u00e4be es ohne dieses Spurengas kein Leben auf der Erde.<\/p>\n<p>Da\u00df Pflanzen mit dem aufgenommenen CO2 Sauerstoff erzeugen, lernt man in der Schule. Warum aber wird das in der Debatte von den meisten Medien, Experten und Politikern ignoriert?<br \/>\nKutschera: Der deutsche Biologe Julius Sachs \u2013 er lebte von 1832 bis 1897 \u2013 ist als Begr\u00fcnder der Pflanzenphysiologie weltbekannt. 1865 belegte er, da\u00df gr\u00fcne Pflanzen im Licht nur unter Zufuhr von CO2 in der Lage sind, unseren lebenserhaltenden Luft-Sauerstoff freizusetzen. <em><strong>Daher ist die Wissenschaftsdisziplin Pflanzenphysiologie von zentraler Bedeutung und CO2 somit ein Segen f\u00fcr die Menschheit!<\/strong><\/em> Seit etwa 1850 stieg der CO2-Gehalt von damals 0,028 Volumenprozent der Luft (280 ppm) auf heute 0,041 Volumenprozent (410 ppm) an. Das hat zur Erh\u00f6hung der globalen Photosynthese gef\u00fchrt \u2013 die Erde wurde durch uns Menschen also gr\u00fcner!<br \/>\n.<br \/>\nWarum h\u00f6rt man dar\u00fcber kaum etwas in den Medien?<br \/>\nKutschera: Weil die Klima-Debatte ein Politikum ist. Sie wird vom <a title=\"Klimapolitik\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimapolitik\/\">IPCC<\/a>, dem Intergovernmental Panel on Climate Change, auch Weltklimarat genannt, dominiert, in dem leider nicht nur Wissenschaftler, sondern auch Politiker und Medienleute aktiv sind. <em><strong>Wissenschaftliche Erkenntnisse, die den \u201eDogmen\u201c des IPCC widersprechen, werden auf subtile Art und Weise bek\u00e4mpft<\/strong><\/em>. Als Visiting Scientist in Stanford k\u00f6nnte ich Ihnen da erstaunliche Dinge berichten \u2026<\/p>\n<p>Bitte tun Sie das!<br \/>\nKutschera: Das w\u00fcrde den Rahmen sprengen und w\u00e4re ein Thema f\u00fcr ein separates Interview. Mehr dazu wird 2020 in meinem neuen Buch zur Replacement-Migration und Klimahysterie nachzulesen sein.<\/p>\n<p>Was genau sind eigentlich Treibhausgase und warum ist diesbez\u00fcglich das CO2 in den Debatten so prominent?<br \/>\nKutschera: Auch das erkl\u00e4re ich in \u201ePhysiologie der Pflanzen\u201c: Wasserdampf, CO2, Methan und Ozon sind die vier wichtigsten gasf\u00f6rmigen Luft-Komponenten, die den nat\u00fcrlichen Treibhauseffekt verursachen. Denn ohne CO2 g\u00e4be es keine Absorption der Infrarot-Strahlung \u2013 und eine exakte Quantifizierung der Photosynthese-Rate mit Hilfe von Infrarot-Gasanalysatoren w\u00e4re unm\u00f6glich. Da das CO2-Niveau \u2013 wie oben dargelegt und bedingt durch Verbrennung fossiler Energietr\u00e4ger \u2013 weltweit ansteigt, steht dieses als eines der vier Treibhausgase zu Recht im Zentrum der Diskussion. Und \u00fcbrigens auch ich meine, da\u00df eine Begrenzung der CO2-Emissionen vorgenommen werden sollte! Dennoch wird die Diskussion aber v\u00f6llig einseitig gef\u00fchrt. Und die geplante, <em><strong>unsinnige <\/strong><strong>C<\/strong><strong>O2-Steuer ist eigentlich eine Art neue \u201eLebensmittel-Sonderabgabe\u201c an den Staat.<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Welche Fakten und Befunde werden in der Debatte nicht angemessen ber\u00fccksichtigt?<br \/>\nKutschera: Um die Bedeutung des vom Menschen in die Atmosph\u00e4re gebrachten \u2013 also des anthropogenen \u2013 CO2 f\u00fcr die Umwelt einsch\u00e4tzen zu k\u00f6nnen, ist es unabdingbar, den sogenannten terrestrischen Kohlenstoff-Kreislauf zu kennen. F\u00fcr alle, die es genau wissen wollen: Ich habe mir in \u201ePhysiologie der Pflanzen\u201c die gro\u00dfe M\u00fche gemacht, diesen zentralen Befund auf aktuellem Niveau in grafischer Form darzustellen, wof\u00fcr ich unz\u00e4hlige Fachpublikationen ausgewertet habe. Kurz: Jedes einzelne CO2-Molek\u00fcl wird \u00fcber ein Enzym (das chloroplastid\u00e4re Schl\u00fcsselenzym der Photosynthese, n\u00e4mlich Ribulose-1,5-bisphosphat-Carboxylase\/Oxygenase, kurz: Rubisco) in die pflanzliche Biomasse eingeschleust. Die \u201eAntriebsenergie\u201c f\u00fcr diesen Vorgang liefert das Licht. Weitere Prozesse der Pflanzen sind die (mitochondriale) Zellatmung sowie die (mikrobielle) Boden-Atmung. Durch diese beiden Atmungsvorg\u00e4nge wird ein Gro\u00dfteil des von den Pflanzen assimilierten CO2 in die Atmosph\u00e4re r\u00fcckgef\u00fchrt.<\/p>\n<p>Sprich: Erst nehmen sie \u2013 durch das Enzym Rubisco \u2013 CO2 auf und dann \u201ehauchen\u201c sie, durch Zell- und Boden-Atmung, das Spurengas wieder aus?<br \/>\nKutschera: Ja, und dieser nat\u00fcrliche Kohlenstoff-Kreislauf wird durch das zus\u00e4tzliche anthropogene CO2 derart ver\u00e4ndert, da\u00df derzeit etwa ein Drittel des von uns in die Luft gebrachten CO2 von den Pflanzen konsumiert wird, was ihr Wachstum steigert. Folge: Begr\u00fcnung der Erde durch den Menschen, inklusive h\u00f6here Ernte-Ertr\u00e4ge \u2013 wovon \u00fcbrigens weltweit die Landwirtschaft profitiert \u2013 also vor allem arme L\u00e4nder, die in viel h\u00f6herem Ma\u00dfe von Ackerbau-Produkten abh\u00e4ngen als wir.<\/p>\n<p>Wo liegt nun das Problem?<br \/>\nKutschera: Leider reicht diese lichtgetriebene globale Photosynthese nicht aus, um unser \u201eExtra-Anthro\u201c-CO2 zu binden. Daher w\u00e4re vertiefte Erforschung der Photosynthese mit dem Ziel einer technischen Anwendung dieses sonnengetriebenen Prozesses zur CO2-neutralen Energiegewinnung sehr wichtig!<\/p>\n<p>Stattdessen debattieren wir Klimamodelle und Vorhersagen von IPCC-Wissenschaftlern. Warum halten Sie nichts davon?<br \/>\nKutschera: Zum Gl\u00fcck haben sich diese Zukunftsvorhersagen in den meisten F\u00e4llen als falsche oder \u00fcbertriebene Horror-Szenarien erwiesen. Denn das \u201eKlima\u201c \u2013 also der statistische Wert \u00fcber das Wetter der letzten drei\u00dfig Jahre \u2013 h\u00e4ngt von zahlreichen Faktoren ab, weshalb Langzeitprognosen mit einer gro\u00dfen Fehlerquote behaftet sind. Wie in \u201ePhysiologie der Pflanzen\u201c dargelegt, ist in der Tat ein Stopp aller Pflanzenvernichtung, kombiniert mit Aufforstungsprogrammen, geboten, um diese k\u00fcnstliche CO2-D\u00fcngung der Vegetation \u2013 die leider auch negative Langzeitkonsequenzen mit sich bringt, zu reduzieren. Das aber bitte ohne Panik und Hysterie, wie sie derzeit von zahlreichen Wissenschaftlern im Fachjournal BioScience als \u201eKlimanotstand\u201c verbreitet wird, etwa von William J. Ripple in der November-Ausgabe 2019.<br \/>\nDie besorgten Kollegen berufen sich auf Me\u00dfergebnisse ab 1980. Aber durch Weglassen der enormen Schwankungen seit etwa 1800 entsteht ein falsches Bild der Realit\u00e4t. Und noch ein Punkt: Pflanzen besitzen Stammzellen und k\u00f6nnen daher kaum komplett vernichtet werden. Sie verf\u00fcgen \u00fcber ein enormes Regenerationsverm\u00f6gen und begr\u00fcnen kahlgeschlagene Gebiete \u00fcber Spro\u00dfneubildungen.<\/p>\n<p>Was ist also Ihrer Ansicht nach von der <a title=\"FridaysForFuture\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/fridaysforfuture\/\">\u201eFridays for Future\u201c<\/a>-Bewegung zu halten?<br \/>\nKutschera: Da ich seit meiner fr\u00fchen Jugend im Naturschutz aktiv bin \u2013 Bau von T\u00fcmpeln etc. \u2013 bewerte ich die Bewegung grunds\u00e4tzlich positiv. Ich bef\u00fcrchte aber, da\u00df \u00fcber 97 Prozent ihrer Aktivisten weder den Begriff \u201eKlima\u201c definieren k\u00f6nnen, noch den Kohlenstoff-Kreislauf beziehungsweise die<em><strong> Funktion des Rubisco-Enzyms verstanden<\/strong><\/em> haben und daher rein politisch agieren. Da der irrationale Klima-Kult zunimmt, pl\u00e4diere ich f\u00fcr eine \u201eFridays for Plant Physiology\u201c-Agenda, also f\u00fcr eine \u201eFreitage f\u00fcr Pflanzen-Physiologie\u201c-Bewegung.<\/p>\n<p>Kann Deutschland denn etwas zur \u201eKlimarettung\u201c tun?<br \/>\nKutschera: Deutschland kann mit einem Anteil von etwa 2,2 Prozent an der weltweiten CO2-Emission so gut wie nichts am wahrscheinlich anthropogenen Anteil der nat\u00fcrlichen Klimaver\u00e4nderung \u00e4ndern. Der Aufbau k\u00fcnstlicher Photosynthese-Systeme hingegen \u2013 das w\u00e4re einem \u201eWissenschaftsstandort\u201c, der wir ja sein wollen, angemessen! Gerne auch in Zusammenarbeit mit legal eingewanderten, hochqualifizierten Biologen aus Japan, China etc.<\/p>\n<p>Einer breiten \u00d6ffentlichkeit bekannt geworden sind Sie mit Ihrer Kritik am Gender-Mainstreaming. Weshalb besch\u00e4ftigen Sie sich nun auch mit dem Thema Klima?<br \/>\nKutschera: Mein Buch \u201ePhysiologie der Pflanzen\u201c ist den Leistungen Julius Sachs\u2019, dieses deutschen Superstars der Biowissenschaften, verpflichtet. Und wie darin dargelegt, hat Sachs nicht nur die Sexualbiologie begr\u00fcndet, sondern war auch Pionier der Photosynthese-Forschung. Daher habe ich, basierend auf meinen eigenen Forschungsarbeiten in Stanford\/USA, beide Themen in diesem umfassenden Werk dargestellt.<br \/>\nDie Pflanzen sind es, die \u00fcber die Transpiration der Bl\u00e4tter zu siebzig Prozent den Wasserflu\u00df durch die Biosph\u00e4re bestimmen \u2013 Stichworte: Wasserdampf und Wolkenbildung. <em><strong>Sie (die Pflanzen) sind also der zentrale \u201eKlima-Regulator\u201c der Erde<\/strong><\/em>. Man mu\u00df die Biowissenschaften als Ganzes \u00fcberblicken und erkennen, da\u00df diese Lehrinhalte ein zusammenh\u00e4ngendes Erkenntnis-Netzwerk bilden, um mitreden und f\u00fcr die anstehenden Probleme vern\u00fcnftige L\u00f6sungen erarbeiten zu k\u00f6nnen.<br \/>\n.<br \/>\n29.11.2019, Ulrich Kutschera, JF 49\/19, Seite 3, <a href=\"https:\/\/www.jungefreiheit.de\">https:\/\/www.jungefreiheit.de<br \/>\n<\/a>\u00a0.<br \/>\n<em>Prof. Dr. Ulrich Kutschera,<br \/>\nist ein in Deutschland und den USA t\u00e4tiger Evolutionsbiologe und Physiologe. Der Autor von \u00fcber dreihundert wissenschaftlichen Publikationen und zw\u00f6lf B\u00fcchern ist bei ResearchGate \u2013 dem sogenannten \u201eFacebook der Wissenschaft\u201c \u2013 in der Spitzenkategorie aller Naturwissenschaftler weltweit gelistet.<br \/>\nBekannt wurde er unter anderem durch sein Buch \u201eDas Gender-Paradoxon\u201c (2016).<br \/>\nSein umfassendes Lehrbuch \u201ePhysiologie der Pflanzen. Sensible Gew\u00e4chse in Aktion\u201c erschien 2019 und f\u00fcr 2020 ist \u201eMigrationsmanie und Klimahysterie\u201c angek\u00fcndigt.<br \/>\nGeboren wurde Ulrich Kutschera 1955 in Freiburg im Breisgau.<\/em><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.evolutionsbio-logen.de\">https:\/\/www.evolutionsbio-logen.de<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home &gt;Natur\u00a0&gt;Klima\u00a0&gt;CO2 &gt;Pflanzen-CO2 Das gro\u00dfe Klimar\u00e4tsel \u2013 Woher kommt das viele CO2?\u00a0(27.12.2023) Eine Buche erzeugt Sauerstoff und entnimmt CO2 \u00fcber 600.000 Bl\u00e4tter (3.10.2023) So funktioniert das schwache Treibhausgas CO2 (13.9.2023) Menschengemachter Klimawandel? Fragen eines Naturwissenschaftlers\u00a0(22.5.2021) W\u00e4lder statt Windkraft &#8211; CO2 &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/flora\/pflanzen-co2\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":1531,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-76574","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/76574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76574"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/76574\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118755,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/76574\/revisions\/118755"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1531"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}