{"id":76531,"date":"2019-11-29T17:34:32","date_gmt":"2019-11-29T16:34:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=76531"},"modified":"2026-06-27T19:17:05","modified_gmt":"2026-06-27T17:17:05","slug":"parlamentarismus","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/parlament\/parlamentarismus\/","title":{"rendered":"Parlamentarismus"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Engagement\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/\">Engagement<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Zukunft\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/\">Zukunft<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Demokratie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/\">Demokratie<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Parlament\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/parlament\/\">Parlament<\/a> &gt;Parlamentarismus<\/p>\n<div id=\"attachment_70760\" style=\"width: 651px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/rezession\/schwarzwald-berge2019pan\/\" rel=\"attachment wp-att-70760\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-70760\" class=\"size-full wp-image-70760\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/schwarzwald-berge2019pan.jpg\" alt=\"Blick vom Feldberg nach S\u00fcden \u00fcber die Schwarzwald-Berge im Januar 2019\" width=\"641\" height=\"272\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/schwarzwald-berge2019pan.jpg 641w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/schwarzwald-berge2019pan-180x76.jpg 180w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/schwarzwald-berge2019pan-640x271.jpg 640w\" sizes=\"auto, (max-width: 641px) 100vw, 641px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-70760\" class=\"wp-caption-text\">Blick vom Feldberg nach S\u00fcden \u00fcber die Schwarzwald-Berge im Januar 2019<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt):<span style=\"text-decoration: underline;\">\u00a0Klicken<\/span>\u00a0oder scrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wahlkampf-nur-sachpolitik-lohnt\/\">Wahlkampf: Nur Sachpolitik lohnt<\/a>\u00a0(26.6.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/patzelt-regierung-mitte-rechts\/\">Patzelt: Regierung Mitte-rechts<\/a>\u00a0(13.5.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/abgeordneter-kostet-1-2-mio-e\/\">Abgeordneter kostet 1\/2 Mio \u20ac<\/a>\u00a0(4.5.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/wahlrecht\/\">Qualifikationen bei Wahlen obsolet geworden \u2013 OB-Wahl in Freiburg<\/a>\u00a0(21.4.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/wahlrecht\/\">Ulrich Vosgerau: Entzug des passiven Wahlrechts<\/a>\u00a0(16.1.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/wahlrecht\/\">Passives Wahlrecht an AfD-ler verwehrt Ludwigshafen: Demokratie im Niedergang<\/a>\u00a0(9.12.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/adenauer-und-merz\/\">Adenauer und Merz<\/a>\u00a0(24.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/gewaltenteilung\/judikative\/\">Daniel Hildebrand: Parlamentarismus oder Richterstaat?<\/a>\u00a0(5.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/afd\/weidel\/\">Alice Weidel in Z\u00fcrich: Gespr\u00e4ch mit der Weltwoche<\/a>\u00a0(4.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ob-wahl-lu-kandidatur-verbot\/\">OB-Wahl LU: Kandidatur-Verbot<\/a>\u00a0(20.8.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/afd\/weidel\/\">Weidel: \u201eIhr Job, Frau Pr\u00e4sidentin, ist eine neutrale Pr\u00e4sidiumsleitung\u201c<\/a>\u00a0(11.2.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/amseln-singen-zu-dritt-2-2-2025\/\">Amseln singen zu dritt 2.2.2025<\/a>\u00a0(2.2.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/cdu-5-punkte-plan-348-zu-345\/\">CDU 5-Punkte-Plan: 348 zu 345<\/a>\u00a0(29.1.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/wahlen2025\/\">Parteienforscher warnt vor \u201cemotionalisierter Anti-Rechts-Kampagne\u201d<\/a>\u00a0(22.11.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/dava-und-afd-an-den-raendern\/\">DAVA und AfD an den R\u00e4ndern<\/a>\u00a0(23.4.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/parlament\/abgeordnete\/\">Ampel-Ende und Pensionserwartungen der Abgeordneten<\/a>\u00a0(21.11.2023)<\/li>\n<li>Werner Patzelt: Eine redliche, inhaltliche Auseinandersetzung mit der AfD fehlt (17.8.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/cdu\/brandmauer\/\">Die Wagenburg steht: Die AfD macht weiter wie bisher \u2013 Festung Europa<\/a>\u00a0(29.7.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/buergerraete-demokratiestaerkung\/\">B\u00fcrgerr\u00e4te Demokratiest\u00e4rkung?<\/a>\u00a0(24.5.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/bundestag\/\">Peter Hahne: Politiker \u2013\u00a0 Schulbesuch der Kinder sowie Berufsausbildung<\/a>\u00a0(9.2.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/barbe\/\">Angelika Barbe: CDU-Ausschlu\u00df<\/a>\u00a0(14.7.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/nrw-wahl-negative-signale\/\">NRW-Wahl \u2013 Negative Signale<\/a>\u00a0(16.5.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/politik\/politiker\/\">Anne Spiegel (Gr\u00fcne): Abgehobenheit einer Berufsgruppe<\/a>\u00a0(25.4.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bundestagsrede-emilia-fester\/\">Bundestagsrede Emilia Fester<\/a> (21.3.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/bundespraesident\/\">Frank-Walter Steinmeier am 13.2.2022 mit nur 73 % wiedergew\u00e4hlt<\/a>\u00a0(14.2.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/cdu\/cdu-opposition\/\">CDU als Oppositionspartei: Verh\u00e4ltnis zur AfD<\/a>\u00a0(10.1.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/tyrannei-der-mehrheit\/\">Tyrannei der Mehrheit<\/a> (3.1.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/konservative-und-cdu-erneuern\/\">Konservative und CDU erneuern<\/a>\u00a0(1.11.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/digitalisierung\/smart-city\/\">Smart City: \u201eVerhaltensbezogene Daten k\u00f6nnen Demokratie \u2026 ersetzen\u201c<\/a>\u00a0(26.4.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/parteienstaat\/\">\u201eWeltwoche Daily\u201c zur AfD-Opposition in Deutschland<\/a>\u00a0(5.3.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bundestag-merkel-und-weidel\/\">Bundestag: Merkel und Weidel<\/a>\u00a0(11.12.2020)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/totalitarismus\/\">Lothar Fritze: Angriff auf den freiheitlichen Staat<\/a>\u00a0 (13.11.2020)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/aufschrei-volk-mdbs-medien\/\">Aufschei durch Volk, MdB\u2019s, Medien?<\/a>\u00a0(15.11.2020)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/politikerinnen-nachwuchs\/\">PolitikerInnen-Nachwuchs<\/a>\u00a0(8.11.2020)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/demokratie-skepsis-der-jugend\/\">Demokratie-Skepsis der Jugend<\/a>\u00a0(8.11.2020)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/lockdown-lockdown-und-dann\/\">Lockdown, Lockdown und dann<\/a>? (29.10.2020)<\/li>\n<li><a title=\"DDR\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/ddr\/\">Vor 30 Jahren: Die D-Mark-Gewinner der DDR \u2013 SED bzw. Linke reichste Partei<\/a>\u00a0(1.7.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Aufruf: Sturm auf Parlamente\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/aufruf-sturm-auf-parlamente\/\">Aufruf: Sturm auf Parlamente<\/a>\u00a0(9.3.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Verfassung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassung\/\">Partei: Entweder erlaubt oder verboten. Und nichts dazwischen<\/a>\u00a0(10.2.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Parteienstaat\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/parteienstaat\/\">Erfurt: Der Abgeordnete ist nicht Vertreter des B\u00fcrgers, sondern der Parteielite<\/a>\u00a0(6.2.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Erfurt: Der Blumenstrau\u00df-Wurf\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/erfurt-der-blumenstrauss-wurf\/\">Erfurt: Der Blumenstrau\u00df-Wurf<\/a>\u00a0(6.2.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Diskussionskultur \u2013 Bundestag\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/diskussionskultur-bundestag\/\">Diskussionskultur-Bundestag<\/a>\u00a0(20.1.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Parlament\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/parlament\/\">Verfassungsbruch: Fraktionszwang (Parlamentsrealit\u00e4t) contra Art. 38 (Grundgesetz)<\/a> (17.1.2020)<\/li>\n<li>Ein paar Schmankerln aus dem Verfassungsschutzbericht \u00fcber die AfD (9.1.2020<\/li>\n<li><a title=\"Gr\u00fcne glauben sich selbst nicht\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/gruene-glauben-sich-selbst-nicht\/\">Gr\u00fcne glauben sich selbst nicht<\/a>\u00a0(26.12.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Partei\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/\">Gewalt gegen Parteien: AfD 26, Links 7, SPD 7, CDU 4, Gr\u00fcne 4, FDP 1<\/a>\u00a0(20.12.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Merkel-Deutschland\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/merkel-deutschland\/\">Chaim Noll: Angela mortis<\/a>\u00a0(16.12.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Konservative braucht das Land\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/konservative-braucht-das-land\/\">Konservative braucht das Land<\/a>\u00a0(13.12.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Konservativismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/konservativismus\/\">Roger Scruton: Warum Konservativismus die Zukunft ist<\/a>\u00a0(4.12.2019)<\/li>\n<li>Alexis de Tocqueville &#8211;\u00a0Der Widersacher wird zum Feind (28.11.2019)<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/parlament\/abgeordnete\/\">Abgeordnete<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/cdu\/brandmauer\/\">Brandmauer<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/bundespraesident\/\">Bundespr\u00e4sident<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/cdu\/cdu-opposition\/\">CDU-Opposition<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Extremismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/extremismus\/\">Extremismus<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Faschismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/faschismus\/\">Faschismus<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Gesinnungsethik\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/gesinnungsethik\/\">Gesinnungsethik<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Identitaet\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/identitaet\/\">Identitaet<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Kampf-gegen-Rechts\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/kampf-gegen-rechts\/\">Kampf gegen rechts<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Konservativ\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/konservativ\/\">Konservativ<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Konservativismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/konservativismus\/\">Konservativismus<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Links\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/links\/\">Links<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Merkel-Deutschland\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/merkel-deutschland\/\">Merkel-Deutschland<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Moral2015\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/moral2015\/\">Moral2015<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Nationalismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/nationalismus\/\">Nationalismus<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Nationalstolz\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/nationalstolz\/\">Nationalstolz<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Nazi\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/juden\/nazi\/\">Nazi<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Neue-Rechte\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/rechts\/neue-rechte\/\">Neue-Rechte<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Parteienstaat\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/parteienstaat\/\">Parteienstaat<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Pegida\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/pegida\/\">Pegida<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/politik\/politiker\/\">Politiker<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Querfront\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/querfront\/\">Querfront<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Repression\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/repression\/\">Repression<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/totalitarismus\/\">Totalitarismus<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Unterwerfung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/unterwerfung\/\">Unterwerfung<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Verfassung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassung\/\">Verfassung<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Wahlvolk\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/wahlvolk\/\">Wahlvolk<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/afd\/weidel\/\">Weidel<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Werner Patzelt: Eine redliche, inhaltliche Auseinandersetzung mit der AfD fehlt<\/strong><br \/>\n<strong>Politologe: \u201eNur die AfD selbst kann ihre W\u00e4hler abschrecken\u201c<\/strong><\/p>\n<p>Ich m\u00f6chte noch auf die politische Kultur zu sprechen kommen. Im Bundestag sind j\u00fcngst zwei Antr\u00e4ge zur Neuregelung der Sterbehilfe durchgefallen. Ein Grund daf\u00fcr ist, dass die Abgeordneten der AfD beide Antr\u00e4ge mit einem \u201eNein\u201c beschieden haben. Die Abgeordneten der AfD waren \u2013 nach meiner Beobachtung \u2013 aber in dem ganzen parlamentarischen Verfahren der Abgeordnetengruppen nicht eingebunden. Wo liegt aus Ihrer Sicht die Grenze zwischen strikter politischer Hygiene und zielgerichtetem politischem Handeln?<br \/>\nHier muss man weiter ausholen. Zu den gro\u00dfen zivilisatorischen und kulturellen Errungenschaften Europas geh\u00f6rt die Erfindung des demokratischen Parlamentarismus. Dessen Kern sind Vertretungsk\u00f6rperschaften, welche mittels streitiger Debatten von Abgeordneten die Meinungsvielfalt der vertretenen Bev\u00f6lkerung widerspiegeln. Genau dort wird, mit anschlie\u00dfenden verbindlichen Entscheidungen, freiheitssichernder politischer Streit ausgetragen, stellvertretend f\u00fcr die repr\u00e4sentierte Bev\u00f6lkerung, vor aller Augen, und m\u00f6glichst zivilisiert.<br \/>\nDoch leider verfahren wir seit dem Einzug der AfD in die Parlamente nicht mehr gem\u00e4\u00df diesen Prinzipien. Statt mit AfDlern ernsthaft und publikumswirksam zu diskutieren, h\u00f6rt man diesen in der Regel nur zu, um eigene, oft herabsetzende Zwischenrufe geschickt zu platzieren. AfD-Abgeordnete sind da spiegelbildlich aber auch nicht besser. Was also fehlt, ist eine redliche, inhaltliche Auseinandersetzung mit der AfD. An ihrer statt wurde eine mit sozialen Strafandrohungen bewehrte Frontlinie zwischen den \u201eAnst\u00e4ndigen\u201c und \u201eder AfD\u201c aufgebaut, an welcher der f\u00fcr parlamentarische Demokratie unverzichtbare Streit um die Sache weniger praktiziert als vielmehr simuliert wird. So entstand allerdings ein kommunikativer Schutzraum um die AfD. Diese Partei muss nun gar keine wohl\u00fcberlegten Argumente mehr vorbringen, weil sich mit diesen ohnehin niemand ernsthaft auseinandersetzen wird. Auf diese Weise seit Jahren argumentativ unbehelligt, konnte die AfD gro\u00dfe populistische Anziehungskraft entwickeln.<\/p>\n<p>Also sollten wir endlich begreifen: Politisches Ausgrenzen hat nicht die gleiche Wirkung wie argumentatives Auseinandernehmen! Und wenn nicht einmal bei einem so wichtigen Thema wie der Sterbehilfe die AfD in die politischen Diskurse einbezogen wird, dann werden wichtige Prinzipien unseres Parlamentarismus schlicht verraten. Das aber schl\u00e4gt offensichtlich nicht zum Nachteil, sondern zum Vorteil der AfD aus, der so eine Opferrolle angeboten wird. Und wenn nun der Einwand kommt, es versuche die AfD doch nur, sich im Parlament als w\u00e4hlbare Partei zu pr\u00e4sentieren und sowie von ihren Extremisten abzulenken: W\u00e4re es dann nicht viel zielf\u00fchrender, die Schw\u00e4chen von AfD-Positionen im Parlament inhaltlich blo\u00dfzustellen, dabei die argumentative Gegenwehr von AfD-Politikern auf w\u00e4hlerattraktive Weise zu \u00fcberwinden, und AfD-Extremismus eher auf der Faktenebene vor Augen zu f\u00fchren, als ihn durch intensives Schimpfen allenfalls zu beglaubigen?<\/p>\n<p>In der \u00d6ffentlichkeit l\u00e4sst man W\u00e4hler und Protagonisten der AfD gerne etwas d\u00fcmmlich oder plump dastehen. Welchen Effekt hat diese Stigmatisierung?<br \/>\nEin Effekt ist, dass Arroganz wahrgenommen und durch eigene Abkehr erwidert wird. Es hat doch wirklich der AfD nicht sonderlich geschadet, dass ihre Gegner sich seit langem als die \u201eKlugen und moralisch Wertvollen\u201c gegen\u00fcber den \u201edummen und moralisch verkommenen\u201c AfDlern inszenieren! Das hat nur Gegenarroganz der folgenden Art hervorgerufen: \u201eGenau wir wissen alles besser als die Etablierten \u2013 und weil die das merken, kommen sie uns ja auch nicht mit Argumenten!\u201c<br \/>\nDiese Spaltung bringt in unsere politischen Diskurse einen Ton der Respektlosigkeit, Unseriosit\u00e4t, H\u00e4me und Angriffslust, der jedes menschliche Miteinander erschwert. Das f\u00fchrt bis hin zum selbstgerechten Abbruch der kommunikativen Auseinandersetzung mit Gegnern \u2013 oder zu neuen Tatbest\u00e4nden wie einer \u201eKontaktschuld\u201c, f\u00fcr die es anschlie\u00dfend zu b\u00fc\u00dfen gilt. Doch politische Legitimit\u00e4t entsteht nun einmal allein aus politischer Kommunikation. Deshalb entlegitimieren wir selbst, ganz anders als doch beabsichtigt, unser politisches System durch jene Kommunikationsverweigerung \u2013 und wundern uns anschlie\u00dfend dar\u00fcber, dass gar nicht wenig AfDler dann unseren Staat tats\u00e4chlich f\u00fcr illegitim halten. Mir scheint jedenfalls, dass falsche Reaktionen auf den Aufstieg der AfD in deren Reihen Extremismus regelrecht herangez\u00fcchtet haben.<\/p>\n<p>Und von diesem Vorwurf nehme ich die Kirchen ausdr\u00fccklich nicht aus. Die bedenken anscheinend nicht, dass sich schon Jesus gegen den Vorwurf wehren musste, er setze sich unzul\u00e4ssigerweise mit S\u00fcndern zusammen \u2013 also, auf heutige Diskurslagen bezogen, auch mit AfDlern. Teils die Konservativen, teils die besonders Wohlmeinenden hielten ihm damals vor: \u201eWas macht es wohl mit Deiner Glaubw\u00fcrdigkeit, wenn Du Dich mit solchem Gesindel abgibst?\u201c Und Jesus antwortete, dass nicht die Gesunden den Arzt br\u00e4uchten, sondern die Kranken \u2013 und dass ein guter Hirte gerade den verlorenen Schafen nachgehe. Weil mir scheint, dass Jesus hier v\u00f6llig recht hat, st\u00f6rt es mich durchaus, dass ausgerechnet im christlichen Bereich der Pharis\u00e4erreflex so stark ist, den Umgang mit politischen S\u00fcndern strikt abzulehnen und verlorenen AfD-Schafen keinesfalls nachzugehen. Anscheinend werden in den Reihen von Christen, oder seitens der Kirchen, wichtige Aussagen Jesu nicht mehr als ernstlich zu befolgen wahrgenommen. Dabei sicherte gerade deren Umsetzung in die Praxis den gesellschaftlichen Zusammenhalt.<br \/>\n&#8230; Alles vom 17.8.2023 von Werner Patzelt bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.pro-medienmagazin.de\/politologe-nur-die-afd-selbst-kann-ihre-waehler-abschrecken\/\">https:\/\/www.pro-medienmagazin.de\/politologe-nur-die-afd-selbst-kann-ihre-waehler-abschrecken\/<\/a><br \/>\nPro &#8211; Das christliche Medienmagazin <a href=\"https:\/\/www.pro-medienmagazin.de\">https:\/\/www.pro-medienmagazin.de<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Alexis de Tocqueville &#8211;\u00a0Der Widersacher wird zum Feind<\/strong><br \/>\n<em>Essay von Eberhard Straub: Wo Freiheitsrechte und die Vernunft auf der Stecke bleibe, ger\u00e4t auch der Parlamentarismus in die Krise<\/em><br \/>\n<em><a title=\"Konformit\u00e4tsdruck \u2013 Freiheit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/konformitaetsdruck-freiheit\/\"> Alexis de Tocqueville<\/a>, der 1840 ein klassisches Werk \u00fcber die Demokratie in Amerika abgeschlossen hatte, besch\u00e4ftigte die Sorge, wie es m\u00f6glich sein k\u00f6nne, Demokratie und Freiheit miteinander zu vereinbaren. Denn in demokratischen Zeiten ist, wie er vermutete, der Hang\u00a0zum Despotismus besonders zu f\u00fcrchten.<\/em><br \/>\n.<br \/>\nDas Ziel der nie zur Ruhe findenden Demokratisierung, <a title=\"Gleichheit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/gleichheit\/\">Gleichheit<\/a> der Lebensverh\u00e4ltnisse und damit auch des Denkens und F\u00fchlens zu erreichen, erm\u00f6gliche unter Umst\u00e4nden einen ganz neuen Absolutismus, der allm\u00e4hlich mit\u00a0betreuender F\u00fcrsorglichkeit alles selbst\u00e4ndige Leben ersticke. Der leidenschaftliche Freund der\u00a0Freiheit hielt diese Entwicklung nicht f\u00fcr unausweichlich. Er wollte vielmehr Demokraten vor Illusionen warnen und die Demokratie vor ihren Versuchungen bewahren. <a title=\"Schweigen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/schweigen\/\">Alexis de Tocqueville<\/a> res\u00fcmierte die Bedenken der Liberalen gegen\u00fcber unklaren Bed\u00fcrfnissen, dauernd mehr Demokratie zu wagen. Wahrhafte und wehrhafte Demokraten von heute begreifen solche Vorbehalte gar nicht mehr. F\u00fcr sie erf\u00fcllt sich der Liberalismus in der Demokratie, die Freiheit in\u00a0der Gleichheit.<br \/>\n.<br \/>\n<a title=\"Liberalismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/liberalismus\/\">Liberale<\/a> sahen allerdings die Freiheit unmittelbar mit der humanistischen Idee des unersch\u00f6pflichen Individuums verbunden, das sich von jedem anderen unterscheidet und in einem Eigentum, in seiner Eigenart, eben in seiner Freiheit zum Anderssein nicht beschr\u00e4nkt werden darf. Solcher liberalen Freiheit widersprach die demokratische Tendenz, den konkreten Einzelnen einer ihn beengenden Gleichheit einzupassen. Alles Eigene, vom materiellen Eigentum bis\u00a0hin zur geistigen Unverwechselbarkeit, verdiente vielmehr h\u00f6chsten Respekt, es galt Liberalen als heilig.<\/p>\n<p>Ein geordnetes Zusammenleben beruhte f\u00fcr sie deshalb auf der sittlichen \u00dcbereinkunft, jeden einzelnen mitten in der Welt als eine Welt f\u00fcr sich zu achten, unergr\u00fcndlich und unvergleichlich.<br \/>\n<em><strong>Daher r\u00fcckten sie die <a title=\"Diskussionskultur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/diskussionskultur\/\">Diskussion<\/a>,<br \/>\ndas \u00f6ffentliche Gespr\u00e4ch,<br \/>\nin den Mittelpunkt,<br \/>\ndamit sich in Staat und Gesellschaft<br \/>\ndurch die ungehinderte Konkurrenz der Meinungen die sachbezogene Vernunft durchsetzen<br \/>\nund wirre Aufregungsbed\u00fcrftigkeit beruhigt werden k\u00f6nne.<br \/>\n<\/strong><\/em>\u00a0.<br \/>\nZu den Voraussetzungen eines vern\u00fcnftigen Gespr\u00e4ches geh\u00f6rte es, jeden als gleichberechtigt gelten zu lassen und auch bei erstaunlichsten Eigenwilligkeiten nicht nach der Polizei zu rufen\u00a0oder bei Gerichten vorstellig zu werden. Das Parlament sollte in diesem Sinne die St\u00e4tte sein, wo im lebhaften Austausch kontroverser Ansichten die Vernunft ihre heilsame Macht entfaltet und Widerspr\u00fcche und Gegens\u00e4tze vers\u00f6hnt oder zumindest abschw\u00e4cht.<\/p>\n<p>Im <a title=\"Bundestag\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/bundestag\/\">diskutierenden Parlament<\/a> repr\u00e4sentierte sich \u00fcberredend und \u00fcberzeugend die souver\u00e4ne Vernunft. Der \u00dcberstimmte wurde nicht als unvern\u00fcnftig disqualifiziert, wenn er weiter auf seiner Meinung beharrte, auch der irrende Geist hatte f\u00fcr Liberale Anteil am Geist und wurde nicht als Ungeist disqualifiziert. Sie wollten im Inneren des Staates keine Feindschaften sch\u00fcren und ihre Gegner nicht moralisch in Frage stellen oder gar fertigmachen. Das Parlament unterschied sich nicht grunds\u00e4tzlich von einem gepflegten Herrenzimmer, indem es hoch hergehen konnte, was ja gerade die Freude an unterschiedlichen Temperamenten nicht minderte, die aufeinander prallend dennoch eine Einigkeit in Vielfalt bezeugten, aufeinander zu h\u00f6ren, um die Stimme der Vernunft nicht zu \u00fcberh\u00f6ren.<\/p>\n<p>Diese ungemein gesellige und humane Haltung bildete das Fundament des Parlamentarismus. Die Wirklichkeit war spannungsvoller als das Ideal. <em><strong>Aber auch die Gegner des\u00a0Parlamentarismus kamen im <a title=\"Parlament\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/parlament\/\">Parlament<\/a> zu Wort<\/strong><\/em>. Alle wahrten untereinander die Formen der H\u00f6flichkeit. Das Parlament mit vielen Parteien repr\u00e4sentierte auf halbwegs \u00fcbersichtliche\u00a0Weise eine insgesamt un\u00fcbersichtliche \u00d6ffentlichkeit zahlloser Gruppen, Bewegungen und Kreise. Das Besondere, auch das Absonderliche brauchte nicht zu bangen, energisch zur Ordnung gerufen zu werden. Die Ordnung entfaltete sich als ein unersch\u00f6pfliches pr\u00e4chtiges Pluriversum individueller Lebensentw\u00fcrfe, gesch\u00fctzt von einem Rechtsstaat und einem Parlament, die sich als H\u00fcter auch eigenwilligster Bekundung geistiger oder praktischer Daseinsfreude verstanden und bet\u00e4tigten.<\/p>\n<p>Davon ist nach dem Untergang b\u00fcrgerlicher Lebensformen und ihrer umfassenden Liberalit\u00e4t seit dem Ersten Weltkrieg nicht mehr viel \u00fcbriggeblieben. Keiner vermutet mehr, da\u00df in parlamentarischen Debatten mit ihrem Parteigez\u00e4nk und dem L\u00e4rm der Schlagworte\u00a0die Vernunft siege. Sie sind eine l\u00e4stige Veranstaltung, ein Zugest\u00e4ndnis an die Theorie des Parlamentarismus, weil die ernsthafte Arbeit in Aussch\u00fcssen und Gremien stattfindet. Unter Demokraten haben Freiheit und Vernunft ihr Prestige verloren, da eine unkontrollierte Freiheit zu ganz unvern\u00fcnftigen Ergebnissen f\u00fchren k\u00f6nne, die als undemokratische \u00fcberhaupt nicht\u00a0w\u00fcnschenswert w\u00e4ren. Wahrhafte und wehrhafte Demokraten mi\u00dftrauen deshalb l\u00e4ngst der Freiheit, weil nur gut und bek\u00f6mmlich zu wirken vermag, was auch zugleich demokratisch<br \/>\nund deshalb vern\u00fcnftig ist.<br \/>\nDie Freiheit wird von der Vernunft abgekoppelt. Vor der Freiheit mu\u00df vielmehr eindringlich gewarnt werden. Nur zu oft lautet die Parole der Demokraten: keine\u00a0Freiheit f\u00fcr die Feinde der Freiheit, also der Demokratie, keine Toleranz den Intoleranten. Wobei sie bestimmen, wer ihr Feind ist oder gar der Feind schlechthin. Ein \u00f6ffentliches Gespr\u00e4ch ist nicht mehr m\u00f6glich, sobald einige im Wettbewerb der Meinungen zu Feinden erkl\u00e4rt werden. Dann verliert auch der Parlamentarismus seinen Sinn.<\/p>\n<p>Liberale hatten nie vergessen, da\u00df die Franz\u00f6sische Revolution sich in der Schreckensherrschaft radikaler Demokraten 1793\/94 vollendete. Die Gleichheit kommt ohne einen allgemeinen Willen der vielen nicht aus, der sich imeinheitlichen Wollen wie in einer Glaubensgemeinschaft offenbart. Der Einheit und Einf\u00f6rmigkeit standen allerdings Parteiungen, Meinungsverschiedenheiten, der Individualismus oder F\u00f6deralismus in seinen vielen Sonderformen von der Familie, den Provinzen und St\u00e4dten \u00fcber Kirchen und philosophische oder \u00e4sthetische Systeme im Wege. Im Besonderen \u00e4u\u00dferte sich gef\u00e4hrliche Unvernunft, die von Aristokraten, Royalisten, st\u00f6rrischen Christen oder intoleranten Menschenfeinden aller Art ausging. Die eine Vernunft fordert die Gleichheit der Vern\u00fcnftigen. Sie mu\u00df sich mit dem Schrecken verbinden, um jeden das F\u00fcrchten zu lehren, sich nicht eigensinnig von den Gleichen abzusondern und undemokratisch zu verhalten.<\/p>\n<p>Sarastro, der unerschrockene Weise, der Toleranz und Humanit\u00e4t als totale Mitmenschlichkeit in Mozarts \u201eZauberfl\u00f6te\u201c kurz vor der franz\u00f6sischen Schreckensherrschaft der Gleichen 1791 verk\u00fcndete,machte keinen Hehl daraus, was dem unweigerlich widerf\u00e4hrt, den solche Lehren nicht erfreuen: er verdiene nicht, ein Mensch zu sein. Es sind die wahrhaften und wehrhaften Menschen,\u00a0die bestimmen, wer ein Mensch oder ein Menschenfeind ist und wer es wert ist, als ein Mensch geachtet zu werden. Jeder, der wegen Normierungsschw\u00e4chen 1793 und 1794 auffiel, machte sich verd\u00e4chtig und wurde von den Gleichen in volksp\u00e4dagogischer Absicht f\u00fcr alle noch Schwankenden ertr\u00e4nkt, erschossen, guillotiniert und aus der Gemeinschaft der Menschen eliminiert oder gr\u00fcndlicher Umerziehung unterworfen. Diese Erfahrungen veranschaulichten Liberalen drastisch, da\u00df ohne die m\u00e4\u00dfigende Freiheit Demokratien als totale Mobilmachung\u00a0aufrechter Demokraten in Despotie ausarten.<br \/>\n.<br \/>\nVon der Freiheit ist heute wenig die Rede, vom Staat und Recht ohnehin nicht, \u00fcber denen als H\u00f6heres und H\u00f6chstes die sogenannten Werte schweben. Wer an der Wertegemeinschaft der\u00a0Demokraten zweifelt, ger\u00e4t sogleich in den Verdacht, ein Abtr\u00fcnniger der alle verpflichtenden Gemeinschaft wertebewu\u00dfter Demokraten zu sein. Die Liberalen und Freien kannten keinen Feind.<br \/>\nDie <a title=\"Werte\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/werte\/\">Wertegemeinschaftler<\/a> beschw\u00f6ren hingegen ununterbrochen den Feind und dessen widerw\u00e4rtige Umtriebe und mahnen zu Achtsamkeit. Das \u00f6ffentliche Gespr\u00e4ch findet unter Genossen einer k\u00e4mpferischen Gesinnungsgemeinschaft statt, es ist ein Selbstgespr\u00e4ch. Es gibt\u00a0keinen Dialog mehr, obgleich ununterbrochen beteuert wird, wie notwendig das Gespr\u00e4ch sei. Dar\u00fcber sind der Parlamentarismus und mit ihm die debattierende \u00d6ffentlichkeit in eine Krise\u00a0geraten, \u00fcberall in der westlichen Wertegemeinschaft. Kein Wertebewu\u00dfter h\u00e4lt sich mehr an die Spielregeln des Wettbewerbes. Es geht um Macht, um ausschlie\u00dfliche Macht, den Konkurrenten<br \/>\nals Feind zu erledigen. Im Parlament stehen sich nicht verschiedene, gleichberechtigte Gruppen\u00a0gegen\u00fcber.<br \/>\n.<br \/>\nDen Sieger im Wettbewerb \u2013 etwa Pr\u00e4sident <a title=\"Trump\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/usa\/trump\/\">Donald Trump<\/a> \u2013 wollen die Unterlegenen, die mit ihrer Niederlage nicht fertig werden, kriminalisieren und als Feind um seine amtliche W\u00fcrde und sein pers\u00f6nliches Ansehen bringen.<br \/>\nDas britische Parlament erweist sich als unf\u00e4hig, eine sachliche Frage, wie d<a title=\"Brexit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/brexit\/\">en Austritt aus der EU<\/a>, befriedigend zu l\u00f6sen.<br \/>\n\u00dcberall in der westlichen Wertegemeinschaft k\u00e4mpfen Feinde gegen Feinde. Demokratien werden zu Veranstaltungen der Unvers\u00f6hnlichkeit und der Friedlosigkeit, nicht zuletzt weil die F\u00fchrer der aufgeregten Massen \u2013 Journalisten, Politiker, Professoren, Bisch\u00f6fe und Sinnstifter in Verb\u00e4nden und NGOs \u2013 jeden Widersacher als Feind einsch\u00e4tzen, und sich weigern auf seine Argumente einzugehen.<br \/>\nDie streitl\u00fcsternen Demokraten brauchen Freunde der Freiheit, um sie vor sich selber zu sch\u00fctzen. Ohne vern\u00fcnftige Freiheit erleiden die wehrhaften Demokraten das gleiche Geschick wie die nach Walhall aufbrechenden G\u00f6tter Wagners: \u201eIhrem Ende eilen sie zu \/ die so stark im Bestehen sich w\u00e4hnen\u201c, wie der scharfsinnige Systemkritiker Loge ihnen nachrief, den neunmalklugen Betr\u00fcgern und subjektiven Wertesetzern, die ihre G\u00f6tterd\u00e4mmerung vorbereiteten, ihren schm\u00e4hlichen Untergang<br \/>\n.<br \/>\n15.11.2019, Eberhard Straub, &#8222;Der Widersacher wird zum Feind&#8220;,<br \/>\nJunge Freieit 47\/19, Seite 13<\/p>\n<p>Zwei Leserbriefe:<strong><br \/>\nLiberaler Nachhilfeunterricht zu Alexis de Tocqueville<\/strong><br \/>\nHerzlichen Dank f\u00fcr diese gl\u00e4nzende Interpretation von Alexis de Tocquevilles Meisterwerk. M\u00f6ge dieser Beitrag auch von den anderen Autoren Ihrer gesch\u00e4tzten Zeitung zur Kenntnis genommen werden und dazu beitragen, da\u00df dort endlich damit aufgeh\u00f6rt wird, den Ausdruck \u201eliberal\u201c wie selbstverst\u00e4ndlich f\u00fcr die zutiefst sozialistische Politik unserer Tage zu gebrauchen. Nicht zuletzt den Autoren der JF m\u00f6chte ich die nachfolgenden f\u00fcnf Punkte zur Gedankenanregung geben:<br \/>\nErstens: Liberalismus ist kein dehnbarer Begriff, sondern ein scharf definiertes Prinzip. Es besagt: Kanalisiere Gewalt nach einem Gesetz, unter dem \u201ejedermanns Willk\u00fcr mit der von jedermann vereint werden kann\u201c (vgl. Immanuel Kant: \u201eMetaphysik der Sitten, 1. Theil: Rechtslehre).<br \/>\nZweitens: Liberalismus ist demokratieindifferent! Demokratie ist lediglich ein Mittel, um blutige Revolutionen zu vermeiden, nicht aber das Ziel liberaler Politik (siehe: Johannes Adam v. Liechtenstein, \u201eDer Staat im 3. Jahrtausend\u201c und Ludwig v. Mises: \u201eLiberalismus\u201c).<br \/>\nDrittens: Liberalismus ist nicht Pazifismus, sondern fordert die Anwendung von Gewalt gegen Diebstahl und Vertragsbruch (vgl. David Hume: \u201eA Treatise of Human Nature\u201c, Book III, Part II).<br \/>\nViertens: Liberalismus ist das Gegenteil von Sozialismus \u2013 und nicht von Konservatismus. Das Gegenteil von \u201ekonservativ\u201c ist \u201eprogressiv\u201c (Buchtip: Friedrich von Hayek, \u201eDie Verfassung der Freiheit\u201c).<br \/>\nF\u00fcnftens: Es gibt keinen Sozialliberalismus. Ausdr\u00fccke wie \u201elinksliberal\u201c und \u201esozialliberal\u201c sind Produkte sozialistischer Politstrategen, um b\u00fcrgerliche Parteien zu unterwandern. Sie sind wegen ihrer Paradoxie intellektuell anr\u00fcchig und geh\u00f6ren in keine Zeitung, die ihr Leserpublikum ernst nimmt und ernst genommen werden will (siehe auch: Oliver Janich, \u201eDas Kapitalismuskomplott \u2013 Die geheimen Zirkel der Macht und ihre Methoden\u201c, Finanzbuch-Verlag).<br \/>\n28.11.2019, Janina Xiao, T\u00fcbingen, JF, Seite 28<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Freiheit schlie\u00dft Demokratie aus<\/strong><br \/>\nDas Spannungsfeld zwischen Demokratie und Freiheit l\u00f6st sich nicht auf dem Wege ihrer Quadratur mit Vernunft und Toleranz. Sarastro ist ein Tugendterrorist, der den am Ende blutigen Jakobinismus der Inhaber des Deutungsrechts antizipiert. Das genau war doch Tocquevilles Problem, die Einsicht, da\u00df Demokratie und Freiheit nicht im Sinne zweier paralleler (zeitgleicher) Maxima verwirklichungsf\u00e4hig sind. Demokratie schlie\u00dft Freiheit letztkonsequenzlich notwendig aus, weil intellektuelle Defizienz regelm\u00e4\u00dfig einen h\u00f6heren Verbreitungsgrad hat als h\u00f6here Urteilskraft.<br \/>\n.<br \/>\nDie fundamentaldemokratische Sakralisierung des 1:1-Mitspracherechts aller, also auch der \u00fcberwiegenden Mehrheit der Inkompetenten, ist ein systemisches Opfer, das dem Grundverst\u00e4ndnis der Demokratie geschuldet ist. Wie wir schon seit der Antike wissen, pflegen Demokratien im Verlauf ihres Bestehens zu verp\u00f6beln oder zu oligarchisieren, oder beides zugleich. Schon deshalb sind freiheitliche Idealvorstellungen, die von einer Vers\u00f6hnungsm\u00f6glichkeit mit der Demokratie tr\u00e4umen, wirklichkeitsfremd. Letztes Ziel auch der Demokratie ist nicht Freiheit, sondern Macht. Die Zahl der Anh\u00e4nger respektive Bef\u00fcrworter, also derer, die ihre Stimme einer bestimmten politischen Observanz geben, bestimmt am Ende, welche Gesinnungsgenossenschaft tonangebend sein soll.<\/p>\n<p>Die gegenw\u00e4rtige deutsche Wirklichkeit liefert f\u00fcr diese Mechanismen ein \u00fcberzeugendes Exempel. Immer wieder wird die Frage gestellt, was es f\u00fcr eine Gesellschaft ist, die sich so lange von \u201edieser Kanzlerin\u201c regieren l\u00e4\u00dft. Nun, diese Kanzlerin hat nur das demokratische Instrumentarium genutzt. Sie hat sich nur auf ihre demokratische Legitimation zu berufen brauchen. Wenn auch die Wahlergebnisse im Laufe ihrer Regierungszeit zunehmend kl\u00e4glicher ausgefallen sind, ist die Herrschaft nicht in Gefahr geraten. Daf\u00fcr haben demokratische, mit freiheitlichen Idealvorstellungen inkompatible Spielregeln gesorgt, also vorrangig die M\u00f6glichkeiten eines beliebigen Koalitionsschachers. Wir sehen hieran, da\u00df \u201eFreiheit\u201c, \u201eVernunft\u201c, \u201eToleranz\u201c und verwandte Idealismen mit demokratischer Wirklichkeit nichts zu tun haben. Nicht zuf\u00e4llig fand Schopenhauer die deutsche Nation ihrer \u00fcberschwenglichen Dummheit wegen verachtungsw\u00fcrdig.<br \/>\n28.11.2019, Peter Pietschmann, Blaustein, JF<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home\u00a0&gt;Engagement\u00a0&gt;Zukunft\u00a0&gt;Demokratie\u00a0&gt;Parlament &gt;Parlamentarismus &nbsp; Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt):\u00a0Klicken\u00a0oder scrollen Wahlkampf: Nur Sachpolitik lohnt\u00a0(26.6.2026) Patzelt: Regierung Mitte-rechts\u00a0(13.5.2026) Abgeordneter kostet 1\/2 Mio \u20ac\u00a0(4.5.2026) Qualifikationen bei Wahlen obsolet geworden \u2013 OB-Wahl in Freiburg\u00a0(21.4.2026) Ulrich Vosgerau: Entzug des passiven Wahlrechts\u00a0(16.1.2026) Passives Wahlrecht an AfD-ler &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/parlament\/parlamentarismus\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":62383,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-76531","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/76531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76531"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/76531\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":150921,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/76531\/revisions\/150921"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/62383"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}