{"id":76010,"date":"2019-11-15T12:11:41","date_gmt":"2019-11-15T11:11:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=76010"},"modified":"2026-01-16T17:53:11","modified_gmt":"2026-01-16T16:53:11","slug":"meinungsterror","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsterror\/","title":{"rendered":"Meinungsterror"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Kultur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/\">Kultur<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Medien\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/\">Medien<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Meinungsfreiheit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/\">Meinungsfreiheit<\/a>\u00a0&gt;Meinungsterror<\/p>\n<div id=\"attachment_74790\" style=\"width: 610px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/fridays-demo-22-9-in-freiburg\/fridays20190920pan_105730\/\" rel=\"attachment wp-att-74790\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-74790\" class=\"size-full wp-image-74790\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/fridays20190920pan_105730.jpg\" alt=\"Fridays for Future-Demo in Freiburg am 20.9.2019\" width=\"600\" height=\"264\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/fridays20190920pan_105730.jpg 600w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/fridays20190920pan_105730-180x79.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-74790\" class=\"wp-caption-text\">Fridays for Future-Demo in Freiburg am 20.9.2019<\/p><\/div>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): <span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span> oder scrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/individual-sanktionen\/\">Sanktionen wegen Meinungen: Eine Drohung an alle Menschen in der EU<\/a>\u00a0(14.1.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/meinungen\/\">Meinung und Tatsache trennen<\/a>\u00a0(23.12.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/sydney-oerr-charlie-kirk\/\">Sydney \u2013 \u00d6RR \u2013 Charlie Kirk<\/a>\u00a0(17.12.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/geiselaustausch-laut-zdf-nein\/\">Geiselaustausch laut ZDF: Nein!<\/a>\u00a0(13.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/ehrlichkeit\/\">Medien-Coach entlarvt Scholz: Freie Rede nur vorgegaukelt<\/a>\u00a0(13.11.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/chemnitz-messermord26-08-2018\/chemnitz2018-2023\/\">Chemnitz: Das Platzen der Merkelschen Hetzjagd-L\u00fcgen<\/a>\u00a0 (25.4.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/gewalt-buerger-desinformiert\/\">Gewalt: B\u00fcrger desinformiert<\/a>\u00a0(21.5.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/rektor-denunziert-schuelerin\/\">Rektor denunziert Sch\u00fclerin \u2013 Polizei im Unterricht<\/a>\u00a0(16.3.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/impfkritiker-arvay-suizid\/\">Impfkritiker Arvay \u2013 Suizid<\/a>\u00a0(24.2.2023)<\/li>\n<li>Meinungsfreiheit und Delegitimierung des Staates (14.6.2022)<\/li>\n<li>Meinungsvielfalt.jetzt: Journalisten der grossen Sender sind besch\u00e4mt (6.5.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/vierte-gewalt\/\">Jugend-Publizistik-Workshop mit Achgut.com und Hayek-Gesellschaft<\/a> (21.2.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/journos-helfen-journos-appell\/\">Journalisten helfen Journalisten \u2013 Appell<\/a>\u00a0(7.4.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturverlust\/umstritten\/\">Umstritten \u2013 Zauberwort zur Dialogverhinderung \u2013 Monika Maron<\/a>\u00a0(2.12.2020)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/leipzig-7-11-20-friedliche-demo\/\">Leipzig7-11-20 friedliche Demo<\/a>\u00a0(7.11.2020)<\/li>\n<li><a title=\"WDR\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/wdr\/\">\u00d6R als nicht-kontrollierbares Herrschaftsinstrument<\/a>\u00a0(28.7.2020)<\/li>\n<li>Boris Reitschuster: Das ist beginnender Totalitarismus (10.7.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Oma-Umweltsau\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/senioren\/oma-umweltsau\/\">ARD und ZDF Indoktrinationsplattformen links-gr\u00fcner Weltanschauung<\/a> (12.1.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Blackout\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/strom\/blackout\/\">Alternative Klimakonferenz in M\u00fcnchen \u2013 Blackout droht<\/a> (27.11.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Liberte de Communication en F\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/liberte-de-communication-en-f\/\">Liberte de Communication en F<\/a>\u00a0(16.11.2019)<\/li>\n<li>Tagung von EIKE in M\u00fcnchen &#8211; Hotel k\u00fcndigt wegen falscher Meinung 815.11.2019)<\/li>\n<li>Regulierung der Meinungsfreiheit &#8211; fordert Sascha Lobo (15.11.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Konformismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/political-correctness\/konformismus\/\">Norbert Bolz: Universit\u00e4ten \u2013 Treibh\u00e4user der Konformit\u00e4t<\/a>\u00a0(3.1.2019)<\/li>\n<li><\/li>\n<li><a title=\"Blackout\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/strom\/blackout\/\">Blackout<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/desinformation\/\">Desinformation<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/freie-medien\/\">Freie-Medien<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/individual-sanktionen\/\">Individual-Sanktionen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/leipzig-querdenken7-11-2020\/\">Leipzig-Querdenken7-11-2020<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kunst\/loretta\/\">Loretta \u2013 von Thomas Rees<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/meinungen\/\">Meinungen<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Oma-Umweltsau\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/senioren\/oma-umweltsau\/\">Oma-Umweltsau<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/journalismus\/ruthenberg-medien\/\">Ruthenberg-Medien<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturverlust\/umstritten\/\">Umstritten<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/vierte-gewalt\/\">Vierte-Gewalt<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Meinungsfreiheit &#8211; Meinungsterror<\/strong><br \/>\n\u201eIch w\u00fcrde mich ja gerne mal unter die Menschen mischen, um ganz zwanglos zu diskutieren, warum in diesem Land die Meinungsfreiheit in keinster Weise gef\u00e4hrdet ist.<br \/>\nLeider halten das meine Personensch\u00fctzer f\u00fcr keine so gute Idee.\u201c<br \/>\n<a title=\"Ates\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/ates\/\">Seyran Ates<\/a>, Islamkritikerin, auf Twitter am 6. November<\/p>\n<p>==============================================<\/p>\n<p><strong>Meinungsfreiheit und Delegitimierung des Staates<\/strong><br \/>\n<strong>Die verlorene W\u00fcrde der B\u00e4rbel B.<\/strong><br \/>\nDer Verfassungsschutz entdeckt eine neue Demokratiebedrohung: <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/delegitimierung-des-staates\/\">die \u201eVer\u00e4chtlichmachung\u201c von Politikern<\/a>. Damit holt der Geheimdienst einen alten DDR-Strafrechtsbegriff aus dem Keller. Politiker sollen vor Kritik gesch\u00fctzt, die B\u00fcrger delegitimiert werden<br \/>\n&#8230;<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/delegitimierung-des-staates\/\">In dem neuesten Bericht<\/a> des Bundesamts f\u00fcr Verfassungsschutz findet sich eine bisher noch viel zu wenig beachtete Passage, die sich aus zweierlei Gr\u00fcnden von fr\u00fcheren Texten des Inlandsgeheimdienstes unterscheidet. Erstens wegen des Inhalts; es geht darin ausdr\u00fccklich weder um extremistische Bestrebungen oder Spionageabwehr, also das, was das Amt fr\u00fcher normalerweise beobachtet und bek\u00e4mpft hatte. Zweitens wegen der Sprache. Die wiederum stammt aus noch \u00e4lteren Zeiten. Au\u00dferdem noch aus einem anderen deutschen Staat.<br \/>\nIn dem Abschnitt aus dem Bericht geht es um die so genannte Delegitimierung des Staates: \u201eDiese Form der <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/delegitimierung-des-staates\/\">Delegitimierung<\/a>\u201c, so der Verfassungsschutz, \u201eerfolgt meist nicht durch eine unmittelbare Infragestellung der Demokratie als solche, sondern \u00fcber eine st\u00e4ndige Agitation gegen und Ver\u00e4chtlichmachung von demokratisch legitimierten Repr\u00e4sentantinnen und Repr\u00e4sentanten sowie Institutionen des Staates und ihrer Entscheidungen. Hierdurch kann das Vertrauen in das staatliche System insgesamt ersch\u00fcttert und dessen Funktionsf\u00e4higkeit beeintr\u00e4chtigt werden.\u201c<br \/>\n&#8230;<br \/>\nNeben der oben angeregten kleinen Vergleichsstudie zum Kaiserreich sollten sich Haldenwang und zumindest die Bundesinnenministerin noch eine andere und historisch viel naheliegendere Lekt\u00fcre vornehmen, n\u00e4mlich den Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 28. November 2011 (1 BvR 917\/09) zur Meinungsfreiheit. Das Gericht stellt darin fest, dass Meinungen generell durch Artikel 5 des Grundgesetzes gesch\u00fctzt sind, \u201eohne dass es dabei darauf ank\u00e4me, ob sie sich als wahr oder unwahr erweisen, ob sie begr\u00fcndet oder grundlos, emotional oder rational sind, oder ob sie als wertvoll oder wertlos, gef\u00e4hrlich oder harmlos eingesch\u00e4tzt werden. Sie verlieren diesen Schutz auch dann nicht, wenn sie scharf und \u00fcberzogen ge\u00e4u\u00dfert werden. Der Meinungs\u00e4u\u00dfernde ist insbesondere auch nicht gehalten, die der Verfassung zugrunde liegenden Wertsetzungen zu teilen, da das Grundgesetz zwar auf die Werteloyalit\u00e4t baut, diese aber nicht erzwingt.\u201c<\/p>\n<p>Die Grenzen von Artikel 5 \u2013 dem Garant der Meinungsfreiheit \u2013 zogen die Richter ausdr\u00fccklich deshalb so weit, weil er ihrer Ansicht nach besonders die \u201eMachtkritik\u201c sch\u00fctzt.<\/p>\n<p>Aus dem Beschluss von damals spricht die Klugheit, dass gerade derjenige am ehesten Zustimmung findet, der sie weder erzwingt noch mit moralisierenden Vorhaltungen abfordert. Es sind nicht nur Feinheiten, die zwischen dem Beschluss von 2011 und dem Verfassungsschutzbericht von 2022 liegen. Beide Texte stehen jeweils f\u00fcr v\u00f6llig unterschiedliche Auffassungen von Gesellschaft. Obwohl sie beide aus der sp\u00e4ten Bundesrepublik stammen und nur elf Jahre auseinanderliegen, f\u00fchrt keine Br\u00fccke mehr von hier nach dort.<\/p>\n<p>In einem Interview mit der Plattform \u201eGesichter der Demokratie\u201c skizzierte die oben schon einmal erw\u00e4hnte Bundestagspr\u00e4sidentin B\u00e4rbel Bas, immerhin nach dem Grundgesetz die zweith\u00f6chste Repr\u00e4sentantin des Staates, wie sie Demokratie versteht, die Leute wie sie auch gern als \u201eunsere Demokratie\u201c bezeichnet:<br \/>\n\u201eUnsere Demokratie \u00fcbertr\u00e4gt den B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern aber auch Verantwortung f\u00fcr ihr Gemeinwesen und erm\u00f6glicht ihnen Teilhabe und Mitsprache.\u201c<br \/>\nDas dr\u00fcckt so ziemlich das Gegenteil des Grundgesetzes und \u00fcberhaupt des B\u00fcrgergedankens aus, zum anderen aber den Kern der wohlwollenden Funktion\u00e4rsherrschaft: Der B\u00fcrger besitzt nicht mehr Grundrechte, also Abwehrrechte gegen den Staat, und beleiht nicht mehr Mandatstr\u00e4ger auf Zeit mit etwas Macht. Sondern andere \u00fcbertragen ihm ein bisschen Teilhabe und Mitsprache. Allerdings nur, wenn der B\u00fcrger bestenfalls konstruktive Kritik \u00fcbt, mitmacht, \u201eInstitutionen des Staates und ihren Entscheidungen\u201c (Verfassungsschutzbericht) praktisch einen Blankoscheck ausstellt und \u00fcberhaupt darauf vertraut, dass Amtsinhaber schon das Richtige tun. So lautet mehr oder weniger auch schon der Kernsatz des Bundesverfassungsgerichtsurteils zu den staatlichen Corona-Ma\u00dfnahmen: Der Staat wird es schon wissen.<br \/>\nAn den B\u00fcrger des neuen Typs ergeht die Aufforderung, den staatlichen und politischen Betrieb gef\u00e4lligst nicht zu st\u00f6ren. Beziehungsweise zu beeintr\u00e4chtigen.<br \/>\n,,, Alles vom 14.6.2022 von Alexander Wendt bitte lesen auf <a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/veraechtlichmachung-von-politikern\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/veraechtlichmachung-von-politikern\/<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Meinungsvielfalt.jetzt: Journalisten der grossen Sender sind besch\u00e4mt<\/strong><br \/>\nIch sch\u00e4me mich \u2013 Ein Beitrag von Clark Kent<br \/>\n\u00abIch kann gar nicht sagen, wie sehr ich mich sch\u00e4me!\u00bb<br \/>\nAuf der neuen Website \u00abMeinungsvielfalt.jetzt\u00bb kritisieren Angestellte von ARD, ZDF und ORF anonym die Berichterstattung ihrer eigenen Sender.<br \/>\nDie Website <a href=\"https:\/\/www.Meinungsvielfalt.jetzt\">https:\/\/www.Meinungsvielfalt.jetzt<\/a> zeigt \u00fcber 40 Statements von Menschen aus den \u00f6ffentlich-rechtlichen Medienh\u00e4usern, die sich eine andere Berichterstattung und einen anderen Umgang w\u00fcnschen.<br \/>\nEs mischen sich analytische Texte mit Beschreibungen aus dem Redaktionsalltag und pers\u00f6nlichen Erfahrungen.<br \/>\nVerantwortet wird die Seite von Ole Skambraks, der bis Oktober letzten Jahres f\u00fcr den S\u00fcdwestrundfunk (SWR) als Redakteur t\u00e4tig war. Nach einem Offenen Brief, in dem er die Coronaberichterstattung als zu einseitig und regierungstreu kritisiert hatte, wurde ihm fristlos gek\u00fcndigt. Der Beitrag wurde \u00fcber 1,5 Millionen Mal geklickt, tausendfach geteilt und in mehrere Sprachen \u00fcbersetzt.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.Meinungsvielfalt.jetzt\">https:\/\/www.Meinungsvielfalt.jetzt<\/a> ist am 1. Mai online gestellt worden. Unser Partner Transition News hat Ole Skambraks dazu befragt.<br \/>\nTransition News: Wie ist \u00abMeinungsvielfalt.jetzt\u00bb entstanden?<br \/>\n&#8230; Alles vom 6.5.2022 von bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/nichtohneuns-freiburg.de\/ich-schaeme-mich\/\">https:\/\/nichtohneuns-freiburg.de\/ich-schaeme-mich\/<\/a><br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Meinungsvielfalt.jetzt:<br \/>\nMitarbeiter von ARD und ZDF zeigen \u00f6ffentlich ihre Angst vorm Arbeitgeber<\/strong><br \/>\n&#8230; Nur wenige nennen auf <em>Meinungsvielfalt.jetzt<\/em> ihre echten Namen. Seibold geh\u00f6rt dazu und der ehemalige ORF-Moderator Reinhard Jesionek. Auch Nachrichtensprecher <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/journalismus\/ruthenberg-medien\/\">Martin Ruthenberg<\/a> hat sich ge\u00e4u\u00dfert. Er betont die Loyalit\u00e4t zum SWR, spricht aber die Probleme in der Corona-Berichterstattung an: \u201eGleichzeitig ist es mir sehr schwer gefallen, t\u00e4glich wiederkehrend aktuelle TodesZahlen zu verlesen; so nackt und ohne BezugsGr\u00f6\u00dfe verk\u00fcndet geht ihr InformationsGehalt meines Wissens gegen Null. Die bedauerliche Anzahl der Toten verbreitet vor allem Angst.\u201c Abweichende Meinungen w\u00fcrden zudem nicht geh\u00f6rt.<br \/>\nIm Journalismus herrscht Corpsgeist: Wer Missst\u00e4nde anspricht, gilt als Nestbeschmutzer. Selbst wenn er es intern tut. Oder sie. Wie im Fall von Katrin Seibold. Statt die eigene Arbeit durch Infragestellen zu verbessern, sorgen Journalisten schon untereinander daf\u00fcr, dass Fehler fortgeschrieben statt korrigiert werden. Wenn ARD und ZDF dann noch jeden rausschmei\u00dfen, der die Wahrhaftigkiet der eigenen Botschaft in Frage stellt, dann verfestigt sich zum einen das Klima der Angst. Zum anderen wird die Arbeit immer schlechter. Dann meint man, als \u00d6ffentlich-Rechtlicher berufen zu sein, die Welt einzuordnen. Und wird von dieser Welt immer wieder \u00fcberrascht: Wie beim Ukrainekrieg. Oder der Inflation. Oder Messer-Amokl\u00e4ufen \u2026<br \/>\n<em><strong>Meinungsvielfalt.jetzt<\/strong><\/em> ist als Versuch, diesen Teufelskreis zu durchbrechen, aller Ehren wert \u2013 aber letztlich nicht geeignet. Es braucht Journalisten, die ihren eigenen Namen einsetzen, um die f\u00fcr alle greifbaren Missst\u00e4nde zum Thema zu machen. Immerhin: Seibold, Skambraks und Ruthenberg sind ein Anfang. In der Rubrik \u201eReaktionen\u201c finden sich Autoren, Filmemacher und Dozenten mit vollem Namen, die eine Diskussion \u00fcber die Qualit\u00e4t des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks f\u00fchren wollen. Dringend notwendig w\u00e4re es.<br \/>\n,,, Alles vom 3.5.2022 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/feuilleton\/medien\/mitarbeiter-von-ard-und-zdf-zeigen-oeffentlich-ihre-angst-vorm-arbeitgeber\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/feuilleton\/medien\/mitarbeiter-von-ard-und-zdf-zeigen-oeffentlich-ihre-angst-vorm-arbeitgeber\/<\/a><\/p>\n<p>Einige Kommentare:<br \/>\nDer Begriff \u201e Schmierestehen f\u00fcr den Staat \u201e gef\u00e4llt mir bei den mainstraenjournalisten besonders gut .<br \/>\nDer Staat und die seine letzten Regierungsmitglieder \u00fcberzeugten nun wahrlich nicht mit \u00fcberragender Kompetenz ,derzeit k\u00f6nnte ein weiterer Tiefpunkt erreicht sein und dennoch in h\u00fcndischer Treue das Mantra des \u201e erfolgreichen Staates und seiner Politiker \u201e zu schreiben ,zu senden und zu kommentieren ,das deklassiert die Klasse der Journalisten auf brutalste Weise.<br \/>\nLinke und Gr\u00fcne Vasallentreue ist eben nun mal nichts weiter als die Hoffnung des Vasallen vom Herren gn\u00e4dig bedacht zu werden.<br \/>\nF\u00fcr ARD und ZDF gilt das doch schon seit langer Zeit \u2014\u2014 siehe Zwangsgeb\u00fcren .<br \/>\n3.5.2022, Rif<\/p>\n<p>Die \u00f6ffentlich-schlechtlichen \u201eAnstalten\u201c w\u00e4ren mir sehr egal, wenn Sie nicht von mir zwangsalimentiert werden w\u00fcrden. Jeder dieser \u201eJournalisten\u201c darf eine eigene Meinung haben und die auch auf seinem Sender verbreiten. Aber dann solllen bitte auch diejenigen daf\u00fcr bezahlen, die diesen Mist sehen wollen. W\u00fcrde man daf\u00fcr nur bei Nutzung zahlen m\u00fcssen, w\u00e4ren die \u00d6R binnen k\u00fcrzester Zeit vollkommen bedeutungslos \u2013 weil: ohne Zuschauer und Zuh\u00f6rer.<br \/>\n3.5.20222, Guz<\/p>\n<p>Leider ist nicht nur Corona das Problem. Zu den Themen Klima, Asyl, Sexualit\u00e4t, Rassismus, Kriminalit\u00e4t, Linksextremismus, usw, sind andere Meinungen nicht zugelassen. Was nicht ins \u00f6ffentlich\/linksliche Weltbild passt, dar\u00fcber wird einfach nicht berichtet (siehe antisemitische Aufm\u00e4rsche Berlin) oder Berichte so verdreht, dass die Wahrheit verzehrt wird (z.B. Krawalle in Schweden). Wo die Sender politisch stehen, zeigen sie jeden Tag ungeniert und glasklar.<br \/>\nLeider f\u00fcrchte ich, dass 80% der \u00f6ffentlich\/rechtlichen Journalisten \u201eso sind\u201c und diese Einf\u00e4ltigkeit aus \u00dcberzeugung mittragen. Sie finden sich \u201eausgewogen\u201c, halten sich tats\u00e4chlich f\u00fcr die besseren Menschen und f\u00fchlen sich berufen dem dummen Stammtischmichel Manieren und die richtige Gesinnung einzubl\u00e4uen. Jeden Tag aufs Neue.<br \/>\n3.5.2022, R.L.<\/p>\n<p>Mein Eindruck ist auch, dass die \u00d6R in den letzten Monaten einen Turbo in Sachen Ideologisierung eingelegt haben. Die verdecken gar nicht mal mehr ihre Einseitigkeit. Als Radio-Fan ist das f\u00fcr mich besonders bedauerlich, da es bisher von den deutschsprachigen Privaten nur Musik-Fun-Stationen oder Sparten-Sender (Kirche etc.) gibt. Da bleiben nur die \u00d6R. Als letzten musste ich jedoch leider auch BR2 aufgrund seiner schon peinlich-plumpen Links-Gr\u00fcninnen-Lastigkeit abschalten. Ich kenne aktuell keinen Radiosender mehr, den ich noch h\u00f6ren m\u00f6chte. Da gibt es nur noch Podcast. Aus diesem Grunde freue ich mich besonders, dass aus Indubio jetzt Kontrafunk geworden ist, aus dem bald ein Radio-Vollprogramm wird. Ich kann\u2019s kaum abwarten.<br \/>\n3.5.2022, B.A.<\/p>\n<p>H\u00f6re im Auto oft den kalifornischen werbefreien Internet-Radiosender \u201eRadio Paradise\u201c Die dazugeh\u00f6rige App auf das Smartphone laden und via Bluetooth mit dem Autoradio koppeln und vorbei sind die Zeiten des \u00d6RR im Auto.<br \/>\nRadio Paradise macht Musik f\u00fcr die Generation der in den 60er 70er geborenen. Einfach mal ausprobieren.<br \/>\n3.5.2022, Pat<\/p>\n<p>Herr Thurnes: Ich w\u00e4re mit \u201aMeinungsvielfalt\u201c jetzt gerade zum Anfang nicht so streng. Vor allem ist das seinen-Namen-nennen von kritischen Journalisten ja das Problem, was Skambrak umgehen muss und m\u00f6chte. Erst einmal gilt es, den unhaltbaren Journalismus im \u00d6RR wirklich t\u00e4glich \u00f6ffentlich zu machen.<br \/>\n3.5.2022, U.V.<\/p>\n<p>Ich w\u00fcrde die anonyme Website nicht zu gering sch\u00e4tzen. Das Problem beginnt schon damit, dass zu viele Journalisten kein Problembewusstsein haben; da kann die Website behilflich sein. Der Weg bis zu einem Niveau wie auf Tichys Einblick ist extrem weit und jede Reise beginnt mit dem ersten Schritt.<br \/>\n3.5.2022, W.R.<\/p>\n<p>Wir erleben gegenw\u00e4rtig vor unseren Augen den endg\u00fcltigen Zerfall des \u00fcberlebten, politmedialen Systems der Bundesrepublik Deutschland, das unter anderem versucht, mittels Einsch\u00fcchterungen (siehe fristlose K\u00fcndigungen kritischer Journalisten seitens des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks) panisch dessen Untergang zu verhindern, das ihn allerdings keineswegs verhindern k\u00f6nnen wird\u2026<br \/>\nKurzum: Das Spiel ist vorbei!<br \/>\n3.5.2022, M.K.<br \/>\nEnde Kommentare<\/p>\n<p>\u00b4.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Boris Reitschuster: Das ist beginnender Totalitarismus<\/strong><br \/>\n<em>Boris Reitschuster geh\u00f6rte lange zum medialen Establishment. Heute \u00fcbt der Bestsellerautor und Ex-Ru\u00dfland-Korrespondent des Focus scharfe Kritik an seinem Berufsstand: mehr und mehr erinnere ihn die Atmosph\u00e4re in Deutschland an seine Erfahrungen in Putins Reich<\/em><br \/>\n<em>Moritz Schwarz<\/em><\/p>\n<p>Herr Reitschuster, was bitte ist ein \u201eWieselwort\u201c?<br \/>\nBoris Reitschuster: Das Wiesel saugt dem Ei angeblich den Inhalt aus, ohne da\u00df man dies der leeren Schale danach ansieht. Publizist Josef Kraus erkl\u00e4rt in einem Gastbeitrag f\u00fcr meine Seite reitschuster.de mit diesem aus den USA stammenden Wort die Degenerierung von \u201eToleranz\u201c: von einem einst ehrw\u00fcrdigen und bedeutungsvollen Begriff der Aufkl\u00e4rung zur hohlen Phrase heute.<br \/>\nN\u00e4mlich?<br \/>\nReitschuster: Zum einen, wenn das Wort benutzt wird, um Verst\u00e4ndnis zum Beispiel f\u00fcr Homosexuellen-Verfolgung oder Zwangsbeschneidung in anderen Kulturen zu fordern. Zum anderen, wenn im Namen der \u201eToleranz\u201c Toleranz anderen Meinungen gegen\u00fcber f\u00fcr inakzeptabel erkl\u00e4rt wird. Dabei kommt es zu Absurdit\u00e4ten wie dieser auf der bundesweit beworbenen, zentralen Anti-AfD-Demo in Berlin im Mai 2018, auf der es vor allem zwei Mottos gab: \u201eGegen den Ha\u00df!\u201c und \u201eGanz Berlin ha\u00dft die AfD!\u201c \u2013 Dabei ist diese intellektuelle Schizophrenie nicht einmal das Erstaunlichste, sondern, da\u00df sie keinem auff\u00e4llt!<br \/>\nWarum ist das so?<br \/>\nReitschuster: Berechtigte Frage, denn nicht nur die Logik widerspricht sich, auch die Fakten passen nicht: So mu\u00dfte selbst der Tagesschau-\u201eFaktenfinder\u201c zugeben, da\u00df von allen Parteien am h\u00e4ufigsten die AfD Opfer von Gewalt wird. Sie fragen: Warum ist das so? Weil nicht verstanden wird, da\u00df die Lehre aus der historischen Erfahrung des nationalen und des internationalen Sozialismus sein m\u00fc\u00dfte, da\u00df niemand f\u00fcr sich \u201edie Wahrheit\u201c in Anspruch nehmen sollte. Da sonst alle mit anderer Meinung \u201ezum Abschu\u00df\u201c freigegeben sind. Wenn j\u00fcngst ARD-\u201eMonitor\u201c-Moderator Georg Restle in der Debatte um den Rauswurf des Meinungschefs der New York Times twitterte, man solle \u201enicht jeden Mist als Ausdruck von Meinungsvielfalt mi\u00dfverstehen\u201c, ist er in die Totalitarismusfalle gegangen \u2013 weil er sich anma\u00dft zu beurteilen, wessen Meinung z\u00e4hlt und wessen Meinung \u201eMist\u201c ist.<\/p>\n<p>Also lautet die Antwort auf die Frage eben: weil die Medien es die B\u00fcrger so lehren? Reitschuster: Ja. Denken Sie an Salomon Aschs \u201eKonformit\u00e4tsexperiment\u201c von 1951, bei dem Probanden unter vier schwarzen Linien die zwei gleichlangen zu erkennen hatten. Allerdings waren in jeder Runde bis auf einen alle Probanden eingeweiht und gaben geschlossen zwei offensichtlich nicht gleichlange Linien als gleichlang an. Resultat: Nur etwa 25 Prozent der nicht Eingeweihten beharrten entgegen der Mehrheit auf den offensichtlich gleichlangen Linien. Dreiviertel dagegen pa\u00dften ihre Entscheidung, entgegen ihrer visuellen Wahrnehmung, der Mehrheitsmeinung an! Und eben diesen Konformit\u00e4tsdruck erzeugen auch unsere Medien \u2013 anstatt die Menschen dazu anzuleiten, selbst zu denken.<br \/>\nWie ist es m\u00f6glich, da\u00df gerade jene, deren demokratischer Auftrag es ist, zur M\u00fcndigkeit der B\u00fcrger beizutragen, diese entm\u00fcndigen?<br \/>\nReitschuster: Nat\u00fcrlich ist das v\u00f6llig absurd! Die Ursachen haben auch mit der Frankfurter Schule, J\u00fcrgen Habermas oder der Reeducation zu tun, die dazu beigetragen haben, eine Kultur des missionarischen Eifers zu etablieren, in der sich Journalisten, aber ebenso K\u00fcnstler, Intellektuelle etc., als Erzieher verstehen. Ich nenne das \u201eHaltungsjournalismus\u201c oder \u201ebetreutes Informieren\u201c. Dabei ermahnte noch der Gr\u00fcnder und erste Moderator von \u201eMonitor\u201c, Claus Hinrich Casdorff, seine Redakteure: \u201eWer predigen will, soll in die Kirche gehen!\u201c Doch heute hei\u00dft der Chef dort eben Georg Restle und Leute wie er sind in vielen Redaktionen tonangebend.<\/p>\n<p>Sie kommen aus dem etablierten Medienbetrieb: haben Sie je Kollegen auf diesen Widerspruch angesprochen?<br \/>\nReitschuster: So unglaublich es klingt, die sehen diesen gar nicht. Als ich neulich zu einer Demonstration von Attila Hildmann in Berlin ging, warf mir das Nicole Diekmann vor.<\/p>\n<p>Also jene ZDF-Korrespondentin, die im Januar f\u00fcr Furore sorgte, als sie privat \u201eNazis raus!\u201c twitterte und auf Nachfrage, wer f\u00fcr sie Nazi sei, provokativ nachschob: \u201eJede\/r, der\/die nicht die Gr\u00fcnen w\u00e4hlt.\u201c<br \/>\nReitschuster: Ja. Jedenfalls verlangte sie, ich solle ihr erkl\u00e4ren, warum ich dorthin ginge. Ich war echt baff! Was bitte hat Frau Diekmann denn in der Journalistenschule gelernt!? Da\u00df man \u00fcber etwas berichtet, ohne es sich anzusehen? Aber das ist denen bereits so in Fleisch und Blut \u00fcbergegangen, da\u00df sie in der Tat nicht mehr hingehen \u2013 weil man mit der \u201erichtigen\u201c Haltung schlie\u00dflich auch vom Schreibtisch aus das \u201eRichtige\u201c berichten kann. Und Kollegen, die noch vor Ort sein wollen, haben sich daf\u00fcr zu rechtfertigen. Diese v\u00f6llige Verschiebung aller journalistischen Werte macht fassungslos!<\/p>\n<p>Wie haben Sie reagiert?<br \/>\nReitschuster: Ich habe mir Zeit f\u00fcr eine lange Antwort genommen, um all das zu erkl\u00e4ren \u2013 aber da hatte sie auf Twitter den Dialog schon abgebrochen. Aber das ist typisch: Diese Leute wollen die Gegenpositionen gar nicht h\u00f6ren. Lieber bleiben sie in ihrer Blase. Das ist eben viel angenehmer und man hat dann immer recht. W\u00e4hrend sie aber genau solches Verhalten Normalb\u00fcrgern im Internet vorwerfen. Es sind eben Glaubenskrieger. Fr\u00fcher konnte ich mir nicht vorstellen, wie das im Deutschland der drei\u00dfiger Jahre oder sp\u00e4ter in der DDR gewesen ist \u2013 aber jetzt erleben wir es selbst mit: Die fanatischen Eiferer und die Opportunisten, die schamlos allem zustimmen, um sich in der neuen Zeit vorteilhaft zu positionieren.<\/p>\n<p>Also nicht mehr Vierte Gewalt, sondern &#8230;?<br \/>\nReitschuster: Doch \u2013 nur nicht mehr im Sinn einer kontrollierenden, sondern einer repressiven Gewalt: Wie eine Art Rote Garde in der chinesischen Kulturrevolution, die die Politik vor sich hertreibt \u2013 oder iranischer W\u00e4chterrat, der die Orthodoxie garantiert.<\/p>\n<p>\u201eTotalit\u00e4r\u201c, \u201eRote Garde\u201c, \u201eW\u00e4chterrat\u201c \u2013 was sagen Sie Leuten, die Ihnen vorwerfen, vollkommen zu \u00fcbertreiben?<br \/>\nReitschuster: Ich bitte Sie, der Meinungschef der New York Times wird entlassen, weil er einem republikanischen Senator einen Gastbeitrag einger\u00e4umt hat, in dem der forderte, wegen der Unruhen nach dem Mord an George Floyd die Nationalgarde einzuberufen. Der Demographiebeauftragte der Landesregierung in Stuttgart mu\u00df um seinen Job f\u00fcrchten, weil er daran erinnerte, da\u00df George Floyd kein Heiliger war, sondern vorbestraft. Der Chef der Landesfilmf\u00f6rderung in Hessen war f\u00e4llig, weil er mit einem AfD-Vorsitzenden zu Mittag a\u00df. Eine Schule lehnte ein Kind ab, weil der Vater f\u00fcr die AfD im Berliner Abgeordnetenhaus sitzt. Die Mitglieder der Partei werden in vielen Restaurants nicht mal mehr bedient. Der Berliner Friedrichstadtpalast l\u00e4dt sogar blo\u00dfe AfD-W\u00e4hler ausdr\u00fccklich aus. Und die Bundestagsfraktion mu\u00dfte f\u00fcr eine Klausur nach Polen fahren, weil sie hierzulande keine R\u00e4ume bekommen konnte. Sogar demokratische Wahlen gelten den Medien als \u201eSkandal\u201c und werden auf Gehei\u00df der Kanzlerin annulliert. Es ist enorm beunruhigend, da\u00df man \u00fcberhaupt erkl\u00e4ren mu\u00df, da\u00df ein Land, in dem so eine Stimmung herrscht, ein Problem mit der Meinungsfreiheit hat. Und der Fall des Demographiebeauftragten etwa \u2013 das ist wirklich beginnender Totalitarismus!<\/p>\n<p>Warum?<br \/>\nReitschuster: Weil hier nicht einmal blo\u00dfe Fakten genannt werden durften. Sicher, der Zustand des Totalit\u00e4ren ist noch nicht erreicht \u2013 dann s\u00e4he es nochmals ganz anders aus. Aber da\u00df gar nicht erkannt wird, auf welchem Pfad man ist, macht den Weg dorthin nur um so k\u00fcrzer! Ich will Ihnen einen russischen Witz erz\u00e4hlen: Marschall Schukow, der Sieger von Berlin, brummt nach einer Audienz bei Josef Stalin: \u201eEin Arsch mit Schnurrbart!\u201c Das h\u00f6rt Stalins Sekret\u00e4r und Speichellecker Poskrjobyschew und verpfeift ihn. Zur Rede gestellt, gibt Schukow sofort alles zu: \u201eWer, Genosse Stalin, w\u00fcrde so etwas nicht sagen \u2013 \u00fcber Hitler?! Aber, lieber Genosse Poskrjobyschew, an wen haben Sie denn dabei gedacht?\u201c Der Witz beschreibt die wahnwitzige ideologische Situation in Deutschland, in der nun \u00fcberall Rassismus gewittert wird: Jene, die das tun, sind wie Poskrjobyschew und die wahren Rassisten. Weil ihr Wittern offenbart, da\u00df sie in dieser Kategorie denken! W\u00e4hrend die meisten der \u201eRassisten\u201c einfach gar nicht auf in der Kategorie Hautfarbe achten \u2013 und damit die wahren Antirassisten sind.<\/p>\n<p>Haben Sie denn Ihre Erfahrungen als Korrespondent in Ru\u00dfland daf\u00fcr sensibilisiert?<br \/>\nReitschuster: Sehr! Alleine schon, da\u00df ich so lange dort und nicht hier war. Sie kennen ja das Bild von den Fr\u00f6schen, die im langsam zum Sieden gebrachten Wasser verharren, statt herauszuspringen, weil sie die allm\u00e4hliche Ver\u00e4nderung der Temperatur nicht wahrnehmen. Als ich nach 16 Jahren zur\u00fcck nach Deutschland kam, \u201ekochte das Wasser\u201c schon, seit 2015 sprudelt es! Ich erkenne das Land nicht mehr wieder. Und wie die Fr\u00f6sche merken das viele hier gar nicht. Tats\u00e4chlich habe ich seitdem beinahe jeden Tag hierzulande ein Ru\u00dfland-D\u00e9j\u00e0-vu: Es ist so vieles so \u00e4hnlich, da\u00df ich denke, man m\u00fc\u00dfte blind sein, um das nicht zu sehen! Ich vergesse dann, da\u00df ich durch meine vielen Jahren der Erfahrung mit Putins autorit\u00e4rem Regime einen Blick f\u00fcr all die subtilen Manipulationen entwickelt habe. Ich erlebe auch oft, wie Ostdeutsche, die die DDR noch erlebt haben, sich entweder im System Merkel heimisch f\u00fchlen oder es klar durchschauen, w\u00e4hrend die Westdeutschen die Gefahren meist nicht verstehen, weil sie keine Erfahrung mit autorit\u00e4ren Methoden haben. Und ich gebe zu, h\u00e4tte ich sie nicht gemacht, w\u00fcrde ich wahrscheinlich die Situation hier auch viel weniger kritisch sehen, als ich es jetzt tue \u2013 ja, ich w\u00e4re vielleicht sogar auf der Seite derer, die bei dieser totalit\u00e4ren Entwicklung brav mitmachen, weil ich sie auch nicht durchschaute.<br \/>\nWelche \u00dcbereinstimmungen mit Putins Ru\u00dfland sehen Sie?<br \/>\nReitschuster: Putin und Merkel sind beide in kommunistischen Kaderorganisationen sozialisiert. Und sie sind politische Cham\u00e4leons. Putin erscheint vielen als Patriot, der sich um sein Volk k\u00fcmmert. Tats\u00e4chlich ist er eine Mischung aus KGB und Mafia. Auch bei Merkel gehen Worte und Tat extrem auseinander. Sie gibt sich als Putin-Kritikerin. Blickt man aber auf ihre Taten, und da hat Donald Trump v\u00f6llig recht, kann sich Putin immer auf sie verlassen. Vor allem aber: Beide wissen die Komplexe ihres Volkes auszun\u00fctzen. Putin gibt den Russen, die sich durch die Geschichte gedem\u00fctigt f\u00fchlen, das Gef\u00fchl, wieder die Starken zu sein; Merkel em\u00f6glicht den sich schuldig f\u00fchlenden Deutschen, sich endlich als die Guten zu f\u00fchlen. Und die B\u00f6sen, die das stets hintertreiben, sind in Ru\u00dfland die Amerikaner, die an allem schuld sind, und in Deutschland die \u201eRechten\u201c. Oder nehmen Sie das Delegieren der Schmutzarbeit an formell private Einrichtungen, wie hierzulande etwa die Amadeu-Antonio-Stiftung, das ist auch so etwas Typisches. Auf diese Weise haben weder Merkel noch Putin etwas mit deren Machenschaften zu tun.<br \/>\nSie wollen ernstlich sagen, Deutschland und Ru\u00dfland stehen auf einer Stufe?<br \/>\nReitschuster: Nein. Beide L\u00e4nder sind sehr unterschiedlich, haben aber auch leider viel gemein. Ru\u00dfland etwa hat im Privaten mehr plurale Meinungsfreiheit.<br \/>\nBitte?<br \/>\nReitschuster: Ich wei\u00df, Deutsche stellen sich vor, in Ru\u00dfland d\u00fcrfe man nichts sagen \u2013 das Gegenteil ist richtig. In Ru\u00dfland ist die Unfreiheit nicht ideologisch gef\u00e4rbt und damit der Meinungskorridor viel breiter als hier \u2013 die verschiedenen politischen Denkweisen genie\u00dfen dort also mehr Freiheit. Kritisch wird es aber, wenn man sich explizit \u00f6ffentlich gegen Putin stellt. Doch ist es auch nicht so, da\u00df jeder Kritiker bestraft wird. Ich etwa gelte in Ru\u00dfland geradezu als Staatsfeind, mu\u00dfte sogar wegen eigenm\u00e4chtiger Todesdrohungen durch Putin-Anh\u00e4nger sicherheitshalber das Land verlassen. In Deutschland bin ich dagegen kaum bedroht. Dennoch werde ich in Ru\u00dfland ins Staatsfernsehen eingeladen \u2013 in Deutschland dagegen ist das undenkbar!<br \/>\nDaf\u00fcr werden einzelne Kritiker, etwa Boris Nemzow, mit dem Sie befreundet waren, ermordet.<br \/>\nReitschuster: Ja, das haben wir hier in Deutschland zum Gl\u00fcck nat\u00fcrlich nicht! Dem Mord an ihm ging eine \u00fcble Entmenschlichung, etwa durch Verunglimpfung als Faschist und Nazi voraus. Deshalb bin ich auch so unglaublich allergisch gegen\u00fcber entmenschlichender Darstellung politischer Gegner, wie sie in Deutschland an der Tagesordnung ist. In Ru\u00dfland gibt es in der Gesellschaft mehr Bereitschaft, andere Meinungen zu akzeptieren. Da\u00df sich etwa Renate K\u00fcnast und Alexander Gauland zum Gespr\u00e4ch im Caf\u00e9 treffen \u2013 undenkbar! In Ru\u00dfland dagegen ist es m\u00f6glich, da\u00df auch Menschen v\u00f6llig unterschiedlicher politischer Meinung befreundet sind, w\u00e4hrend hier daran Freundschaften zerbrechen, Familien sich spalten, Enkeln gar der Umgang mit den Gro\u00dfeltern verboten wird, weil die AfD w\u00e4hlen. Und wenn ich russischen Oppositionellen sage, da\u00df Politiker in Deutschland nicht in Restaurants oder ihre Kinder nicht an bestimmte Schulen d\u00fcrfen, sind die v\u00f6llig \u00fcberrascht, weil sie so was in Ru\u00dfland nicht erleben. Nat\u00fcrlich ist es besser, nicht ins Lokal gehen zu k\u00f6nnen, als get\u00f6tet zu werden \u2013 keine Frage! Und doch ist Putins Ru\u00dfland in mancher Hinsicht weit liberaler als Merkels Deutschland. Und da m\u00fc\u00dften in unserer Demokratie alle Alarmlampen blinken! Doch das passiert nicht, weil in Deutschland der Mechanismus greift, zu glauben, das geschehe ja alles f\u00fcr das \u201eGute\u201c. Nicht verstehend, da\u00df genau dies das Denken der Diktaturen ist! Selbst die Nazis sagten ja nicht, wir tun B\u00f6ses, sondern haben den Menschen plausibel den Eindruck vermittelt, alles geschehe um des Guten willen. Das ist das Tragische in Deutschland, da\u00df viele jener, die glauben, sie w\u00fcrden gegen die Wiederholung der Geschichte ank\u00e4mpfen \u2013 sie tats\u00e4chlich wiederholen.<br \/>\n&#8230; Alles vom 10.7.2020 von Boris Reitschuster bitte lesen in der JF 29\/20,Seite 3<\/p>\n<p><em>Boris Reitschuster, gilt als einer \u201eder f\u00fchrenden Ru\u00dfland-Experten\u201c (Cicero) und \u201esch\u00e4rfsten Putin-Kritiker Deutschlands\u201c(Welt). Geboren 1971 in Augsburg, arbeitete er zun\u00e4chst f\u00fcr die Th\u00fcringer Allgemeine, dpa und die franz\u00f6sische Nachrichtenagentur AFP. 1999 \u00fcbernahm er bis 2015 f\u00fcr das Nachrichtenmagazin Focus die Leitung dessen Moskauer B\u00fcros. A u\u00dferdem verfa\u00dfte er mehrere Bestseller, etwa \u201ePutins Demokratur. Wie der Kreml den Westen das F\u00fcrchten lehrt\u201c (2006) oder \u201ePutins verdeckter Krieg. Wie Moskau den Westen destabilisiert\u201c (2016) und schrieb Gastbeitr\u00e4ge f\u00fcr verschiedene Medien, wie Washington Post, Guardian, FAZ oder M\u00fcnchner Merkur. Im Dezember 2019 startete der 2008 mit der Theodor-Heuss-Medaille geehrte freie Journalist seine erfolgreiche Nachrichtenseite mit bereits bis zu einer Million Zugriffen pro Monat.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Tagung von EIKE in M\u00fcnchen &#8211; Hotel k\u00fcndigt wegen falscher Meinung<\/strong><br \/>\nDas Umweltinstitut M\u00fcnchen e.V. ist ein gemeinn\u00fctziger Verein. Es ruft zum \u201eKlimastreik\u201c am 29. November auf, m\u00f6chte den Betriebsbeginn eines slowakischen Atomkraftwerks verhindern und warnt vor der \u201eBombengefahr\u201c des Forschungsreaktors in Garching. Und es bittet um Spenden, um mehr \u201eAktionspakete\u201c mit Flyern, Plakaten und Aufklebern verteilen zu k\u00f6nnen.<br \/>\nGelegentlich schreibt das Umweltinstitut auch Briefe. So zum Beispiel am 11. November an ein M\u00fcnchner Hotel und Konferenzzentrum. Nicht, um dort Zimmer zu buchen oder eine Konferenz anzumelden, sondern:<br \/>\n<em>\u201eWir m\u00f6chten Sie herzlich bitten, <\/em><br \/>\n<em>der Konferenz von <a title=\"Klima-Forschung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klima-forschung\/\">EIKE<\/a> keine R\u00e4umlichkeiten zur Verf\u00fcgung zu stellen, <\/em><br \/>\n<em>da <a title=\"Blackout\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/strom\/blackout\/\">diese Organisation gef\u00e4hrliche Propaganda verbreitet <\/a><\/em><br \/>\n<em>und unseren demokratischen Grundwerten entgegensteht.\u201c<br \/>\n<\/em>\u00a0.<br \/>\n<a title=\"Klima-Forschung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klima-forschung\/\">EIKE, das Europ\u00e4ische Institut f\u00fcr Klima und Energie<\/a>, ist ebenfalls ein gemeinn\u00fctziger Verein. Die \u201egef\u00e4hrliche Propaganda\u201c besteht in wissenschaftlich begr\u00fcndeten Zweifeln an der Medienerz\u00e4hlung von der Klimakatstrophe, vom bevorstehenden Weltuntergang durch CO2 und von der einzig m\u00f6glichen Rettung durch h\u00fcpfende Panik-Kinder. Dar\u00fcber eine Konferenz in einem Hotel abzuhalten, keine Flughafenbesetzung, keinen Eingriff in den Stra\u00dfenverkehr, sondern eine v\u00f6llig gewaltfreie Konferenz, bei der Tatsachen analysiert und Bewertungen ausgetauscht werden, steht also nach Auffassung des Briefschreibers Dr. Hauke Doerk \u201eunseren demokratischen Grundwerten entgegen\u201c. Der EIKE-Kongress soll am 22. und 23. November stattfinden, doch inzwischen hat das Hotel den Vertrag \u201eaus Sicherheitsgr\u00fcnden\u201c gek\u00fcndigt. Nachgeholfen hat bei dieser Entscheidung wohl die Tatsache, dass am letzten Samstag ein Flashmob von 15 bis 20 Personen mit Megaphon und Flugbl\u00e4ttern in das Geb\u00e4ude drang und ein impressumloses Flugblatt verteilte, in dem es hie\u00df: \u201eWir wollen diese Konferenz nicht ungest\u00f6rt stattfinden lassen. Daher treffen wir uns am Freitag, den 22.11., um 7:30 Uhr am S-Bahnhof M\u00fcnchen-Riem!\u201c Wie es in diesen Kreisen mit dem Verst\u00e4ndnis demokratischer Grundwerte steht, zeigt ein besonders aparter Vorwurf, der ebenfalls in besagtem Flugblatt erhoben wird: \u201eAuch Teile der CDU, zum Beispiel in Th\u00fcringen, greifen auf Ver\u00f6ffentlichungen von EIKE zur\u00fcck.\u201c<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nDie meisten der im Kongressprogramm angek\u00fcndigten Redner sind renommierte Wissenschaftler \u2013 vom ehemaligen Leiter des Marine Geophysical Laboratory der australischen James Cook University \u00fcber den emeritierten Inhaber des Lehrstuhls f\u00fcr Quart\u00e4r- und Umweltgeologie an der Universit\u00e4t Bern bis zu Sonnenforschern des Danish National Space Centre und der Hebrew University of Jerusalem. Um diese <a title=\"Blackout\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/strom\/blackout\/\">Leute am Reden auf einer Fachveranstaltung zu hinder<\/a>n, gen\u00fcgt es in Deutschland, sie per Flugblatt einer \u201erechten Ideologie\u201c zu bezichtigen.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nDie wuchtig auftretende Arroganz der Blockwarte der korrekten Meinung speist sich offenkundig aus einer wachsenden Nervosit\u00e4t. Sie merken, da\u00df das Volk zu murren anf\u00e4ngt. Zuviel Greta-Wahnsinn, Diesel-Wahnsinn, Strom-Wahnsinn \u2013 und zu real der bevorstehende Verlust an Arbeit, Rente, Zukunft. Aber in dieser Phase gehen sie aufs Ganze. Die EIKE-Mitarbeiter und \u2011G\u00e4ste k\u00f6nnen froh sein, dass man sie blo\u00df aus einem Hotel vertrieben hat. Denkbar w\u00e4re auch, dass Umweltaktivisten an die Taxi-Innung schreiben, um ihnen jede Bef\u00f6rderung zu verwehren, oder an die Stadtwerke, damit man ihnen Strom und Wasser abstellt. Bis jetzt hat die Wirklichkeit solche Spottphantasien immer noch schneller eingeholt, als der Autor sein Hotel umbuchen konnte<br \/>\n&#8230; Alles vom 15.11.2019 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/mob_gewinnt_-_wie_aktivisten_einen_wissenschaftlichen_kongress_behindern\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/mob_gewinnt_-_wie_aktivisten_einen_wissenschaftlichen_kongress_behindern<\/a><\/p>\n<p>Einige Kommentare:<br \/>\n<strong>Freiheitlich demokratische Grundordnung war gestern<\/strong><br \/>\nAuch dieser Fall zeigt, wir leben schon l\u00e4ngst in einer Meinungs- und Gesinnungsdiktatur. Die freie Rede wurde unter der \u00dcberschrift \u201cpolitical correctness\u201d kriminalisiert In der Schulklasse schn\u00fcffeln Lehrer nach \u201crechter\/v\u00f6lkische Gesinnung\u201d der Eltern (Amadeu Antonio Stiftung). Leute die unbequemen Aussagen t\u00e4tigen verlieren ihren Job (Hans-Georg Maa\u00dfen) und in den Universit\u00e4ten werden Studenten und auch Professoren, die verd\u00e4chtigt werden, \u201cauf der Seite des B\u00f6sen\u201d zu stehen, massiv gemobbt. Die auch ohne ein Propagandaministerium gleichgeschaltete Mainstream-Presse ergeht sich zunehmend mehr im \u201cp\u00e4dagogischem Journalismus\u201d, und teilt dem einf\u00e4ltigen Leser nach der Maxime \u201cBetreutes Denken\u201d schon in der Schlagzeile mit, was er von der Sache oder Person zu halten hat. Politisch anders Denkende werden als \u201cKetzer\u201d eingestuft und gebrandmarkt (sorry, es hei\u00dft ja jetzt \u201cPopulist\u201d oder \u201cNazi\u201d) , und mit einem guten Gef\u00fchl und kraft eigener Deutungshoheit \u00fcber die Legitimation von der politischen B\u00fchne ausgegrenzt (\u201ckeine Demokraten\u201d). Die Steinigung von Andersdenkenden erfolgt jetzt neu \u00f6ffentlich per Shitstorm in den sozialen Medien, &#8211; und der Scheiterhaufen droht in der Tagespresse. Die Antifa marschiert, und dass mit einer Parole auf den Lippen, die man auch schon von Hitler im Reichstag geh\u00f6rt hat: \u201cWirr wollen nicht tollerrrant sein\u201d. Mir wird angst und bange um Deutschland. Erst brauner, dann roter, und jetzt halt ein gr\u00fcner Faschismus auf Deutschem Boden. Die Zielsetzungen und Parolen m\u00f6gen unterschiedlich. sein. Aber die Methoden und Mittel, die gleichen sich erschreckend. Und der Tag ist auch nicht fern, da werden wieder die ersten B\u00fccher in unserem Land \u00f6ffentlich verbrannt, von Autoren mit einer nicht angepassten Meinung. Also, &#8211; aufpassen Herr Broder. Und berichten Sie uns.<br \/>\n15.11.2019, J.G., AO (Achgut Online)<br \/>\n.<br \/>\n&#8230; w\u00e4hrend fr\u00fcher die Wissenschaft noch ganz altmodisch und langwierig mit dem Gehirn gemacht wurde, geschieht das heute mit den F\u00fc\u00dfen:<br \/>\n1. wird durch Aufmarschieren \u00fcber Wissenschaft abgestimmt.<br \/>\n2. werden Erkenntnisse durch H\u00fcpfen gewonnen. Achtgeben muss man nur bei der Landung\u2026<br \/>\n\u201cMan ist frei, die Realit\u00e4t zu ignorieren. Man ist frei, seinen Verstand von jedem Fokus zu befreien und jeden Weg blind hinab zu stolpern, den man m\u00f6chte. Aber man ist nicht frei, den Abgrund zu vermeiden, den zu sehen man sich weigert\u201d (Ayn Rand). Aber\u2026 wir schaffen das!<br \/>\n15.11.2019, J.K.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Die Zerst\u00f6rung des Wissenschaftsstandorts Deutschland ist schon weit fortgeschritten:<\/strong><br \/>\nFeministen, politisch korrekte Sandalentr\u00e4ger, Antisemiten und viele weitere Gruppen untergraben die Wissenschaftsfreiheit, indem sie kritische Wissenschaftler mundtot machen durch haltlose Vorw\u00fcrfe. Die gr\u00fcn gef\u00e4rbten Unileitungen nehmen nicht nur nicht die Wissenschaftler in Schutz, sondern unterst\u00fczten die Vandalen. Wer vern\u00fcnftig ist, geht zum Arbeiten und Forschen ins Ausland und auch die interessanten Konferenzen finden mittlerweile woanders statt.<br \/>\n15.11.2019, B.J.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Es ist dies das Demokratieverst\u00e4ndnis einer Diktatur,<\/strong><br \/>\nwie die der SED. Es ist die mit Gesinnungszwang und Gesinnungsterror durchgesetzte Deutungshoheit der Demokratie nach Kahane und das praktizierte Widerspruchsrecht nach Merkel. Es ist auch das Demokratieverst\u00e4ndnis unseres obersten Demokratieverfechters. Wenn diese Entwicklung nicht gestoppt wird, ist es das Ende der Demokratie in Deutschland.<br \/>\n15.11.2019, G.N.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Sprache schafft Realit\u00e4ten &#8211; Klimaaktivisten?<\/strong><br \/>\nDaher w\u00fcrde ich vorschlagen, Begriffe, wie etwa \u201cKlimaaktivisten\u201d nicht mehr zu verwenden. Bei einer Vielzahl von sogenannten \u201cKlimaaktivisten\u201d, handelt es sich um Extremisten, Sektierer, Antikapitalisten und Totalitaristen. Von daher w\u00fcrde ich begr\u00fc\u00dfen, wenn man dieses Leute auch so bezeichnen w\u00fcrde. Ich habe keine Lust mehr dazu, mir von Kryptokommunisten, Poststalinisten und journalistischen Kamikazeanarchisten meinen Sprachgebrauch diktieren zu lassen. Das sollten sie auch nicht tun. \u201cAktivist\u201d ist ein von vorneherein vergifteter Begriff. Wer ihn verwendet, geht diesen Leuten auf den Leim. Zudem frage ich mich immer, wer eigentlich dieses arbeitsscheue V\u00f6lkchen von \u201cAktivisten\u201d finanziert. Ich bin kein \u201cAktivist\u201d. Ich muss n\u00e4mlich, w\u00e4hrend andere Zeit dazu haben, zu demonstrieren, zu blockieren und das Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung am Nasenring durch die Arena zu ziehen, arbeiten, um meinen Lebensunterhalt zu finanzieren &#8211; vermutlich auch deren \u201cAktivistentum\u201d. Mich beschleicht n\u00e4mlich die b\u00f6se Ahnung, dass diese Einheitsfront von Besserwissern durch meine und ihre Steuergelder finanziert wird.<br \/>\n15.11.2019, P.D.<br \/>\n.<br \/>\nTja, da mag man fast sagen: Irgendwie schade, dass die \u201cKlimaskeptiker\u201d eben keine \u201cRechten\u201d sind. W\u00e4ren die \u201cKlimaskeptiker\u201d n\u00e4mlich ordentliche \u201cRechte\u201d, dann w\u00fcrden Sie eine Eingreifgruppe gr\u00fcnden, sagen wir, einen Saalschutz. Dieser Saalschutz w\u00fcrde dann daf\u00fcr sorgen, dass die Rotfront mit ihren Rollkommandos die Veranstaltung der \u201cRechten\u201d nicht st\u00f6rt und k\u00f6nnte f\u00fcr die \u201cSicherheit\u201d garantieren, nach der das Tagungshotel angeblich lechzt. Nur, wie gesagt, an einer Veranstaltung, die von einem \u201cSaalschutz\u201d vor \u201cRotfront\u201d-Angriffen gesch\u00fctzt wird, w\u00fcrde vermutlich kein einziger der Eingeladenen teilnehmen wollen.<br \/>\n15.11.2019, A.R.,AO<br \/>\n.<br \/>\n\u201e<strong> Aber d\u00fcrfen irregeleitete Forscher nicht dennoch das Recht beanspruchen,<\/strong><br \/>\nihre widerlegten Thesen mit Ihresgleichen zu er\u00f6rtern? Geh\u00f6rt nicht gerade das zu den vielbeschworenen \u201edemokratischen Grundwerten\u201c?\u201c Wissenschaft hat mit Demokratie nichts zu tun. Sie ist gewisserma\u00dfen das Gegenteil, denn ein Einzelner, der recht hat, kann Millionen Irrende widerlegen. Aber in der \u201ePostmoderne\u201c wird ja einem objektiven Wahrheitsbegriff kategorisch abgeschworen und stattdessen \u201eWirklichkeit im Diskurs erschaffen\u201c. Eine Gesellschaft, die das tut, unterschreibt damit ihr eigenes Todesurteil.<br \/>\n15.11.2019, R.R.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Die Panik ist schon verst\u00e4ndlich.<\/strong><br \/>\nAus deren Sicht zerschmettert EIKE die Grundlastfinanzierung des \u2018Demographieausgleichs\u2019. Wer oder was sollte das denn dann bezahlen, wenn pl\u00f6tzlich die \u2018\u00d6kosteuer\u2019 kippt? Von deren Demotageheldern mal ganz angesehen. Die k\u00e4mpfen halt um ihr \u2018wirtschaftliches\u2019 (ist Parasitentum auch eine Form der Wirtschaft? Naja, schlecht ge-wirtschaftet wohl) \u00dcberleben. Das sie dabei die S\u00e4gegeschwindigkeit, mit der sie den Ast auf dem sie sitzen bearbeiten, erh\u00f6hen, merken sie dank 30Jahre rotgr\u00fcne Bildungsoffensive nicht mehr. Unsere Zukunft &lt;3<br \/>\n15.11.2019,S.L., AO<br \/>\n.<br \/>\nManche Kr\u00e4fte nutzen die freiheitliche Ordnung, um die Freiheit der Rede, der Wissenschaft und der Presse einzuschr\u00e4nken. Sch\u00e4big.<br \/>\n15.11.2019, W.K.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Regulierung der Meinungsfreiheit &#8211; fordert Sascha Lobo<\/strong><br \/>\nIn den 1970er Jahren hatte der Springer-Verlag eine einzigartige publizistische Macht. Er hatte ein Monopol bei den Sonntagszeitungen, dominierte den Zeitungsmarkt in West-Berlin und die Bild-Zeitung war das Auflagenst\u00e4rkste Boulevard-Blatt in Europa. Wer in die M\u00fchlen dieser Zeitung geriet, hatte kaum Chancen sich zu wehren. Die Lekt\u00fcre der Bild-Zeitung bestimmte die Meinungsbildung vieler Menschen im Westen, sie war bisweilen deren einzige Informationsquelle. Deren Redakteure definierten, was \u201eAnstand\u201c sein soll. Sie h\u00e4tten nichts dagegen gehabt, wenn \u201eLeute darauf achten sollten, was man in der \u00d6ffentlichkeit so sagt\u201c. Es ging um einen Meinungskorridor, den allerdings die Bild-Zeitung festlegte. Deshalb wurde die Zeitung in dieser Zeit von vielen Linken gehasst: Als publizistische Gro\u00dfmacht, die ihre Vorstellungen von Anstand im demokratischen Westdeutschland durchzusetzen versuchte. Unanst\u00e4ndig waren alle, die nicht so waren, wie es dem eigenen Weltbild entsprach.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nGestern Abend war es nicht Ralf Schuler, der von Anstand redete. Der Leiter des Parlamentsb\u00fcros der Bild-Zeitung forderte nicht, die Leute sollten in der \u00d6ffentlichkeit ihren Mund halten. Nicht Schuler sprach sich f\u00fcr die <em><strong>\u201eRegulierung der Meinungsfreiheit\u201c<\/strong><\/em> aus. Das alles forderte Sascha Lobo. Der Spiegel-Kolumnist machte deutlich, was er unter dem Titel \u201eWorte, Wut, Widerspruch \u2013 Hass verbieten, Meinung aushalten?\u201c verstand. Kurz gesagt: <em><strong>Meinungen verbieten,<\/strong><\/em> und zwar jede, die nicht in seiner Definition des \u201edemokratischen Spektrums\u201c passt. So artikulierte Lobo seine Meinung, wie ein wild gewordener Kleinb\u00fcrger fr\u00fcherer Zeiten, wo \u201ees <a title=\"Haltungsjournalismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/journalismus\/haltungsjournalismus\/\">Haltungen<\/a> gibt, die innerhalb des Diskurses der liberalen Demokratie nichts zu suchen haben\u201c.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nDie Zuschauer erlebten einen bezeichnenden Rollenwechsel: Schuler argumentierte abw\u00e4gend, ohne Polemik. Er schilderte die Tendenzen in der politischen Debatte zur \u201eVerschlagwortung\u201c und zum \u201eUnter-Verdacht-Stellen\u201c. Schuler wollte zudem nicht zwischen \u201elinke, rechtem oder misogynem Hass\u201c unterscheiden. Worauf Lobo eine bezeichnende Antwort hatte: Dieser Hass sei legitim, weil er sich gegen \u201eNazis\u201c richte, also Menschen, die andere \u201eindustriell ermorden wollen\u201c. Wende man das Wort Hass \u201egezielt gew\u00fcrzt auf Nazis an, die andere Menschen ermorden wollen\u201c, sei der Begriff nicht \u201efalsch aufgehoben\u201c. Als Schuler die Sinnhaftigkeit dieses Arguments bestritt, konterte das Lobo mit einer der unversch\u00e4mtesten Fragen, die die Zuschauer in solchen Talkshows in den vergangenen Jahren sich anh\u00f6ren mussten: \u201eSie lieben <a title=\"Nazi\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/juden\/nazi\/\">Nazis<\/a>, oder?\u201c<br \/>\n&#8230; Alles vom 15.11.2019 bitte lessen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/medien\/tv-kritik-maybrit-illner-regulierung-der-meinungsfreiheit-16486659-p3.html\">https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/medien\/tv-kritik-maybrit-illner-regulierung-der-meinungsfreiheit-16486659-p3.html<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home\u00a0&gt;Kultur\u00a0&gt;Medien\u00a0&gt;Meinungsfreiheit\u00a0&gt;Meinungsterror Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): Klicken oder scrollen Sanktionen wegen Meinungen: Eine Drohung an alle Menschen in der EU\u00a0(14.1.2026) Meinung und Tatsache trennen\u00a0(23.12.2025) Sydney \u2013 \u00d6RR \u2013 Charlie Kirk\u00a0(17.12.2025) Geiselaustausch laut ZDF: Nein!\u00a0(13.10.2025) Medien-Coach entlarvt Scholz: Freie Rede nur &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsterror\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":678,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-76010","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/76010","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=76010"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/76010\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144292,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/76010\/revisions\/144292"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=76010"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}