{"id":74837,"date":"2019-09-24T20:54:08","date_gmt":"2019-09-24T18:54:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=74837"},"modified":"2026-04-05T08:36:33","modified_gmt":"2026-04-05T06:36:33","slug":"klimapolitik","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimapolitik\/","title":{"rendered":"Klimapolitik"},"content":{"rendered":"<p>Home &gt;<a title=\"Natur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/\">Natur<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Klima\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/\">Klima<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Klimawandel\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimawandel\/\">Klimawandel<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"FridaysForFuture\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/fridaysforfuture\/\">FridaysForFuture<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Klimawandel-natuerlich\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimawandel-natuerlich\/\">Klimawandel-natuerlich<\/a> &gt;Klimapolitik<\/p>\n<div id=\"attachment_74790\" style=\"width: 610px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/fridays-demo-22-9-in-freiburg\/fridays20190920pan_105730\/\" rel=\"attachment wp-att-74790\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-74790\" class=\"size-full wp-image-74790\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/fridays20190920pan_105730.jpg\" alt=\"Fridays for Future-Demo in Freiburg am 20.9.2019\" width=\"600\" height=\"264\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/fridays20190920pan_105730.jpg 600w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/fridays20190920pan_105730-180x79.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-74790\" class=\"wp-caption-text\">Fridays for Future-Demo in Freiburg am 20.9.2019<\/p><\/div>\n<h4><strong>Klimapolitik mu\u00df auf den wissenschaftlichen Erkenntnissen der Klimaforschung basieren<\/strong><\/h4>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags: Bitte\u00a0<span style=\"text-decoration: underline;\">anklicken<\/span>\u00a0oder runterscrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimaschutzgesetz\/\">Vahrenholt: Klimaschutzprogramm 2026 trotz \u201eDiese Energiewende bringt uns um\u201c<\/a>\u00a0(4.4.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/deregulierung-usa-klima-co2\/\">Deregulierung: USA Klima CO2<\/a>\u00a0(13.2.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimaskeptiker\/\">Die UNO will jegliche Kritik an der Klimapolitik zensieren, nachdem ein Whistleblower sie als kompletten Betrug entlarvt hat<\/a> (20.1.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bverfg-klagen-co2-klimaziele\/\">BVerfG Klagen CO2-Klimaziele<\/a>\u00a0(16.1.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ifo-bdi-zur-deindustrialisierung\/\">Ifo, BDI zur Deindustrialisierung<\/a>\u00a0(19.11.2025)<\/li>\n<li>BDI-Chef Leibinger: Staatliche Mikrosteuerung zerst\u00f6rt die Klimapolitik (19.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimabewegung-ende\/\">Die d\u00fcmmste Klimapolitik der Welt \u2013 und ihre katastrophalen Folgen<\/a> (9.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/emissionshandel\/\">Industrieallianz verlangt kostenlose Zuteilung von Emissionszertifikaten<\/a> (24.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/hamburg\/\">Klima-Volksentscheid in Hamburg: Der Roll-Back wird sicher folgen<\/a>\u00a0(17.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimabewegung-ende\/\">Das absolute Ende der Klimapolitik<\/a> (29.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimabewegung-ende\/\">Der stille Niedergang der Klimabewegung<\/a>\u00a0(23.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/nyt-erklaert-klimawahn-beendet\/\">NYT erkl\u00e4rt Klimawahn beendet<\/a>\u00a0(20.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/desinformation\/\">Desinformation: Kosten-Studie des PIK in Nature<\/a>\u00a0(7.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klima-ist-wie-frueher-maggi\/\">Klima ist wie fr\u00fcher Maggi<\/a>\u00a0(11.8.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/wissenschaft\/physik\/\">Gerd Gantef\u00f6r: Physikprofessor kl\u00e4rt mit wachsendem Erfolg \u00fcber Klima-Alarmismus auf<\/a>\u00a0(1.8.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimapolitik\/klimapolitik-alternativ\/\">Klima-Wahrheit: Es l\u00e4sst sich nicht politisch lenken!<\/a> (15.4.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/energiepolitik\/eike\/\">EIKE-Konferenz 6\/2024 wegen Cancel Culture in \u00d6sterreich<\/a>\u00a0(23.6.2024)<\/li>\n<li>Klima- und Migrationspolitik: Die kranke Frau Europas (6.1.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/treibhaustheorie\/\">Das gro\u00dfe Klimar\u00e4tsel \u2013 Woher kommt das viele CO2?<\/a>\u00a0(27.12.2023)<\/li>\n<li>Deutsche Klimapolitik ohne Klima\u00f6konomie (11.12.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/flora\/pflanzen-co2\/\">Eine Buche erzeugt Sauerstoff und entnimmt CO2 \u00fcber 600.000 Bl\u00e4tter<\/a>\u00a0(3.10.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/weltklimarat\/\">Der \u201eWeltklimarat\u201c \u2013 Dirigent der Klimat\u00e4uschungen<\/a>\u00a0(11.8.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimanotstand\/\">Physik-Nobelpreistr\u00e4ger Clauser zerpfl\u00fcckt Narrativ vom \u201eKlima-Notstand\u201c<\/a>\u00a0(26.7.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimaterrorismus\/\">Physiker-Nobelpreistr\u00e4ger Dr. John Clauser: Klimanotstand ist L\u00fcge<\/a> (26.7.2023)<\/li>\n<li>Klimapolitik \u2013 der Konsens wackelt \u2013 Punkt.PRERADOVIC mit klugen K\u00f6pfen (14.7.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/who\/\">WHO-Pandemievertrag \u2013 Nein!<\/a>\u00a0(5.7.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/dienste\/immobilien\/geg\/\">GEG: Ampel schafft eine existenzvernichtende Klimasteuer<\/a>\u00a0(12.5.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/demokratie-oder-weltrettung\/\">Demokratie oder Weltrettung?<\/a>\u00a0(9.5.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klima-angst\/\">Eine Politik der Angst f\u00fchrt aus der Freiheit in den Totalitarismus<\/a>\u00a0(24.3.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/ethik\/\">Deutscher Ethikrat macht jetzt auch in Klima<\/a> (5.3.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/corona-klima-grundrechte-ade\/\">Corona Klima: Grundrechte ade?<\/a>\u00a0(12.2.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/co2-minderung-anpassung\/\">CO2-Minderung? Anpassung?<\/a>\u00a0(8.12.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/weltklimakonferenz-cop27\/\">Weltklimakonferenz COP27<\/a>\u00a0(24.11.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimapolitik\/klimapolitik-alternativ\/\">Vorschl\u00e4ge f\u00fcr eine bessere Klimaschutzpolitik<\/a> (26.8.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie-deutsche-doppelmoral\/\">Energie: Deutsche Doppelmoral<\/a>\u00a0(17.2.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ein-kalter-winter-blackout\/\">Ein kalter Winter \u2013 Blackout?<\/a>\u00a0(13.12.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ampel-dahrendorf-demokratie\/\">Ampel: Dahrendorf Demokratie<\/a>\u00a0(4.10.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassungsgericht\/\">Die Motivation hinter dem Putsch des Bundesverfassungsgerichts<\/a>\u00a0(7.8.2021)<\/li>\n<li>Frank Hennig: Klimad\u00e4mmerung (6.8.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/menschengemacht\/\">RTL: \u201cDie Theorie der menschengemachten Erderw\u00e4rmung ist \u2026 ein gro\u00dfer Schwindel\u201d<\/a>\u00a0(31.7.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klima-urteil-des-bverfg-drama\/\">Klima-Urteil des BVerfG: Drama<\/a>\u00a0 (25.7.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klima-alleingang-hilft-nicht\/\">Klima-Alleingang hilft nicht<\/a>\u00a0(1.6.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/wissenschaft\/wissenschaft-politik\/\">Wir brauchen eine pluralistische Wissenschaftsnutzung durch die Politik<\/a>\u00a0(28..5.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/menschengemacht\/\">Menschengemachter Klimawandel? Fragen eines Naturwissenschaftlers<\/a>\u00a0(22.5.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/moral2015\/moralismus\/\">Der politische Moralismus in der Klima- und Energiepolitik<\/a>\u00a0(7.5.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klima-first-grundrechte-last\/\">Klima first \u2013 Grundgesetz last?<\/a>\u00a0(1.5.2021)<\/li>\n<li>Klimaziele 2020 erreicht &#8211; wegen Corona-Ausnahmezustand (27.3.2021)<\/li>\n<li><a title=\"W\u00e4lder statt Windkraft \u2013 CO2\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/waelder-statt-windkraft-co2\/\">W\u00e4lder statt Windkraft \u2013 CO2<\/a>\u00a0(7.9.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Emissionshandel\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/emissionshandel\/\">Klimapolitik: Nur der Handel mit Emissionsrechten ist zielsicher<\/a> (22.8.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Apologize for the Climate Scare\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/apologize-for-the-climate-scare\/\">Apologize For The Climate Scare<\/a>\u00a0(16.7.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Migrationspolitik\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/migrationspolitik\/\">Fritz S\u00f6llner: Der H\u00f6hepunkt der (Migrations-)Krise kommt noch<\/a>\u00a0(20.5.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Science\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/science\/\">Nach Corona Schlu\u00df mit der Klimakrise \u2013 Ingenieure gegen Gesellschafts-Klempner<\/a> (1.4.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Politik\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/politik\/\">Endzeit-Hysterie \u2013 alles eine Frage der Macht<\/a>\u00a0(14.2.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Familie oder Umweltrettung?\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/familie-oder-umweltrettung\/\">Familie oder Umweltrettung?<\/a>\u00a0(1.1.2010)<\/li>\n<li><a title=\"Prof Sinn: Klima retten \u2013 wie?\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/prof-sinn-klima-retten-wie\/\">Prof Sinn: Klima retten \u2013 wie?<\/a>\u00a0(24.12.2019)<\/li>\n<li>Ziel der Klimapolitik: Weltverm\u00f6gen umverteilen (4.12.2019)<\/li>\n<li><a title=\"EU-Klimanotstand ausgerufen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/eu-klimanotstand-ausgerufen\/\">EU-Klimanotstand ausgerufen<\/a>\u00a0(30.11.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Energie CO2 Dekarbonisierung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie-co2-dekarbonisierung\/\">Manfred Haferburg: Energie CO2 Dekarbonisierung<\/a>\u00a0(6.11.2019)<\/li>\n<li>&#8230;eine drohende \u00d6kodiktatur (11.10.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Spaltung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/spaltung\/\">Klimapolitik und\u00a0Spaltung der Gesellschaft<\/a> (25.9.2019)<\/li>\n<li>Klimapolitik mu\u00df sich (wieder) an der Wissenschaft orientieren (25.9.2019)<\/li>\n<li>Alexander Gauland (AfD): Drei Punkte zur Klimapolitik\u00a0 (20.9.2019)<\/li>\n<li>Das gr\u00fcne Paradoxon: Hans-Werner Sinn und die Klima- und Energiepolitik (2015)<\/li>\n<li>Klimapolitik verteilt de facto das Weltverm\u00f6gen um (14.11.2010)<\/li>\n<li><strong><a title=\"Klima-Religion\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klima-religion\/\">FAZ: Wider die Klimahysterie \u2013 Mehr Licht im Dunkel des Klimawandels<\/a> (3.4.2007)<\/strong><\/li>\n<li><\/li>\n<li><a title=\"CO2\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/co2\/\">CO2-Fu\u00dfabdruck \u2013 Carbon Footprint CF<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Corona-Virus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/\">Corona-Virus<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Deutschland-Hoffnung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-hoffnung\/\">Deutschland-Hoffnung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/einsparen.htm\">Einsparen statt verschwenden<\/a>\u00a0&gt;Einsparen<\/li>\n<li><a title=\"Emissionshandel\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/emissionshandel\/\">Emissionshandel<\/a><\/li>\n<li><a title=\"FridaysForFuture\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/fridaysforfuture\/\">FridaysForFuture<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/dienste\/immobilien\/geg\/\">GEG &#8211; Geb\u00e4udeenergiegesetz<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Geologie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/geologie\/\">Geologie<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/grundgesetz\/grundgesetz-klima\/\">Grundgesetz-Klima<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Gruen-Links\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/gruen-links\/\">Gr\u00fcn-Links<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Hitze\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/hitze\/\">Hitze<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimabewegung-ende\/\">Klimabewegung-Ende<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Klimagerechtigkeit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimagerechtigkeit\/\">Klimagerechtigkeit<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimanotstand\/\">Klimanotstand<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klima-angst\/\">Klima-Angst<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klima-first\/\">Klima-first<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Klima-Forschung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klima-forschung\/\">Klima-Forschung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimapolitik\/klimapolitik-alternativ\/\">Klimapolitik-alternativ<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Klimawandel-natuerlich\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimawandel-natuerlich\/\">Klimawandel-natuerlich<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/menschengemacht\/\">Menschengemachter Klimawandel<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Migrationspolitik\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/migrationspolitik\/\">Migrationspolitik ab 2020<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/moral2015\/moralismus\/\">Moralismus<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Nachhaltigkeit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/nachhaltigkeit\/\">Nachhaltigkeit<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Religion\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/\">Religion<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Schulstreik\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/schulen\/schulstreik\/\">Schulstreik<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Spaltung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/spaltung\/\">Spaltung der Gesellschaft<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Suffizienz\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/suffizienz\/\">Suffizienz<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Transformation\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/transformation\/\">Transformation zur \u00d6kodiktatur<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Umwelt\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/umwelt\/\">Umwelt<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/weltklimarat\/\">Weltklimarat IPCC<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Weltuntergang\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/weltuntergang\/\">Weltuntergang<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Das Klimaproblem in zwei S\u00e4tzen<\/strong><br \/>\nEntweder die Welt geht demn\u00e4chst unter (bzw. in Flammen auf), dann ist es v\u00f6llig egal, was Deutschland dagegen unternimmt.<br \/>\nOder die Welt geht nicht unter, dann ist es singul\u00e4r dumm, was Deutschland unternimmt. Aber wenigstens unsere Singularit\u00e4t h\u00e4tten wir gerettet.<br \/>\n12.4.2023,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.klonovsky.de\/2023\/04\/das-klimaproblem-in-zwei-saetzen\/\">https:\/\/www.klonovsky.de\/2023\/04\/das-klimaproblem-in-zwei-saetzen\/ <\/a>=======================================================<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>BDI-Chef Leibinger: Staatliche Mikrosteuerung zerst\u00f6rt die Klimapolitik<\/strong><br \/>\nEin freiheitlicher Staat sollte nicht alles M\u00f6gliche tun, sondern nur das Notwendige, um die Freiheit seiner B\u00fcrger nicht zu gef\u00e4hrden. Er muss Freiheitsr\u00e4ume sichern und Entfaltung erm\u00f6glichen durch Sicherheit, Recht, Infrastruktur, eine funktionierende Verwaltung, Bildung und faire Wettbewerbsbedingungen.<br \/>\nDie Folgen eines Missverst\u00e4ndnisses dar\u00fcber, was Politik tun und besser unterlassen sollte, zeigen sich par excellence beispielsweise in der EU-Klimapolitik. Statt Innovation zu f\u00f6rdern, setzt Br\u00fcssel auf dem Weg zur Klimaneutralit\u00e4t auf Mikrosteuerung. Der Weg und das Ziel sind vorgegeben. Das schw\u00e4cht die F\u00e4higkeit der Unternehmen, mit besseren Produkten gleichzeitig Wettbewerbsf\u00e4higkeit, Klimaschutz und Resilienz zu sichern. Wir brauchen klare Ziele, doch flexible Wege und Vertrauen in unternehmerische Kraft und marktwirtschaftliche Dynamik.<br \/>\nDiese Fehlentwicklung ist kein Einzelfall. Die EU hat sich zu einem Apparat entwickelt, der das Leben seiner B\u00fcrger zunehmend reguliert, statt pers\u00f6nliche Freiheiten und sch\u00f6pferische Selbstentfaltung zu erleichtern.<br \/>\n&#8230; Alles vm 19.11.2025 von Peter Leibinger bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.cicero.de\/wirtschaft\/ein-gastbeitrag-von-peter-leibinger-wir-wollen-mehr-freiheit-wagen\">https:\/\/www.cicero.de\/wirtschaft\/ein-gastbeitrag-von-peter-leibinger-wir-wollen-mehr-freiheit-wagen<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Klima- und Migrationspolitik: Die kranke Frau Europas<\/strong><br \/>\nDie Regierungsparteien verkl\u00e4ren ihren politischen Kurs gern zur \u201eVerteidigung der Demokratie\u201c. Das ist gef\u00e4hrlich, denn mehr und mehr B\u00fcrger fragen sich dann, was n\u00fctzt eine Demokratie, die gegen die existenziellen Sorgen der eigenen Bev\u00f6lkerung deren Lebensgrundlagen und -zusammenh\u00e4nge umst\u00fclpt?<br \/>\nDie Klima- und Zuwanderungsrepublik Deutschland entwickelt sich zur kranken Frau der Europ\u00e4ischen Union. Die Regierungsparteien SPD, FDP und Gr\u00fcne leben in einer Simulation. Gro\u00dfe Teile der Bev\u00f6lkerung finden sich dagegen in einer Realit\u00e4t wieder, die es ohne den Todeskult der Klima- und Zuwanderungssekte nicht geben w\u00fcrde. Bezeichnenderweise berief sich eine Klimakleberin vor Gericht auf religi\u00f6se Gr\u00fcnde. Sie behauptete, der Glauben an den klimabedingten Untergang der Welt sei eine Religion, und deshalb sei ihr Protest durch die Religionsfreiheit gesch\u00fctzt.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nImmer gr\u00f6\u00dfere Teile der Bev\u00f6lkerung haben nicht nur den Kanal voll, sie sind unendlich angewidert. Angewidert von den Segnungen der Energie-, Wirtschafts-, Verkehrs-, Agrar-, Zuwanderer-, Geschlechter- und sonstigen Wenden. Humorvollere Mitb\u00fcrger sehen den Bundeskanzler und seine Minister als Witzfiguren, die leider reale Macht in ihren H\u00e4nden haben. Die Macht wird als bedr\u00fcckend wahrgenommen, die Machtinhaber werden mehr und mehr verachtet.<br \/>\nDie Transformationsparteien halten wenig vom Wettbewerb. Den Wettbewerb der Energietr\u00e4ger zerst\u00f6ren sie durch Verbote und hohe Steuern und Abgaben. \u00dcbrig sollen nur die hochsubventionierten Sonne- und Wind-Energietr\u00e4ger bleiben. Mit Marktwirtschaft und Entfaltung der menschlichen Kreativit\u00e4t hat das nichts mehr zu tun.<br \/>\nDen Wettbewerb um die besten Automobilantriebe gestaltet die Sekte in gleicher Weise um. Verboten wird alles, was nicht elektrisch angetrieben wird. Egal, was es an Umwelts\u00fcnden und zus\u00e4tzlichem Strom kostet und egal welche knappen Rohstoffe daf\u00fcr zum Teil sogar in Kinderarbeit gewonnen werden. W\u00e4ren Elektromobile tats\u00e4chlich besser, m\u00fcsste die Verbrennerkonkurrenz nicht verboten werden.<br \/>\n&#8230; Alles vom 6.1.2024 von Gunter Wei\u00dfgerber bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/die_kranke_frau_europas\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/die_kranke_frau_europas<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<em>Gunter Wei\u00dfgerber war Gr\u00fcndungsmitglied der Leipziger SDP. F\u00fcr die SDP\/SPD sprach er regelm\u00e4\u00dfige als Redner der Leipziger Montagsdemonstrationen 1989\/90. Gunter Wei\u00dfgerber war von 1990 bis 2009 Bundestagsabgeordneter und in dieser Zeit 15 Jahre Vorsitzender der s\u00e4chsischen Landesgruppe der SPD-Bundestagsfraktion (1990 bis 2005). Den Deutschen Bundestag verlie\u00df er 2009 aus freier Entscheidung. 2019 trat er aus der SPD aus. Die Gr\u00fcnde daf\u00fcr erl\u00e4utert er hier. Er sieht sich, wie schon mal bis 1989, wieder als \u201eSozialdemokrat ohne Parteibuch\u201d. Wei\u00dfgerber ist studierter Ingenieur f\u00fcr Tiefbohr-Technologie. Er ist derzeit Unternehmensberater und Publizist.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Deutsche Klimapolitik ohne Klima\u00f6konomie<\/strong><br \/>\nDeutsche Klimapolitik zeichnet sich durch die v\u00f6llige Abwesenheit einer Klima\u00f6konomie aus, einer Beachtung von CO2-Vermeidungskosten und jeglichen Monitorings. Was wurde mit den bisherigen mehreren hundert Milliarden Euro Energiewendegeld erreicht? Wir haben die h\u00f6chsten Strompreise und sind Vizeeuropameister hinsichtlich der spezifischen Emissionen bei der Stromerzeugung. Erfolgreich waren wir also nicht, \u201eVorreiter\u201c sowieso nicht.<br \/>\n,,, Alles vom 11.12.2023 von Frank Hennig bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/kolumnen\/klima-durchblick\/cop-28-dubai-klimagipfel-kipppunkt\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/kolumnen\/klima-durchblick\/cop-28-dubai-klimagipfel-kipppunkt\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Klimapolitik \u2013 der Konsens wackelt \u2013 Punkt.PRERADOVIC mit klugen K\u00f6pfen<\/strong><br \/>\nWer heute die Klimapolitik hinterfragt, wer auf Widerspr\u00fcche der Agenda hinweist und CO2 als Klimakiller anzweifelt, der landet auf dem politischen Scheiterhaufen. Follow the science? Wenn es nur noch erzwungenen Konsens in der Wissenschaft gibt, dann ist es keine mehr. Meine klugen K\u00f6pfe machen sich ihre eigenen Gedanken und sind mutig genug, sie auszusprechen. Hier ihre besten Aussagen zu Klima und Energie.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/media.publit.io\/file\/230714_Klimapolitik.mp4\">https:\/\/media.publit.io\/file\/230714_Klimapolitik.mp4<\/a><br \/>\nLinkliste:<br \/>\nIst \u201eKlimakiller\u201c CO2 unschuldig? \u2013 Punkt.PRERADOVIC mit Markus Fiedler :<br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtu.be\/iKKmTvt-rUg\">https:\/\/youtu.be\/iKKmTvt-rUg<\/a><br \/>\n\u201eGr\u00fcne Politik zerst\u00f6rt Industrie\u201c \u2013 Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Dr. Fritz Vahrenholt:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtu.be\/qpRyiD4KQHc\">https:\/\/youtu.be\/qpRyiD4KQHc<\/a><br \/>\n\u201eEs gibt keine Klimakatastrophe\u201c \u2013 Punkt.PRERADOVIC mit Dr. G\u00fcnter Dedi\u00e9:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtu.be\/FJj3lgvZgcI\">https:\/\/youtu.be\/FJj3lgvZgcI<\/a><br \/>\n\u201eGr\u00fcne haben mir CDU-Kontakt verboten\u201c \u2013 Punkt.PRERADOVIC mit Antje Hermenau:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtu.be\/sn3Gc8jOGxc\">https:\/\/youtu.be\/sn3Gc8jOGxc<\/a><br \/>\n\u201eDas Klima kann man nicht sch\u00fctzen\u201c \u2013 Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Dr. Werner Kirstein:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtu.be\/_cYroG_rBTA\">https:\/\/youtu.be\/_cYroG_rBTA<\/a><br \/>\n\u201eWir spielen mit 6 Millionen Arbeitspl\u00e4tzen\u201c \u2013 Punkt.PRERADOVIC mit Prof. Dr. Fritz Vahrenholt:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtu.be\/vCA4YZ8TIrc\">https:\/\/youtu.be\/vCA4YZ8TIrc<\/a><br \/>\n&#8230; Alles vom 14.7.2023 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/punkt-preradovic.com\/klimapolitik-der-konsens-wackelt-punkt-preradovic-mit-klugen-koepfen\/\">https:\/\/punkt-preradovic.com\/klimapolitik-der-konsens-wackelt-punkt-preradovic-mit-klugen-koepfen\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Frank Hennig: Klimad\u00e4mmerung<\/strong><br \/>\n<strong>Geisterfahrer der Energiepolitik<\/strong><br \/>\n<em>Ist die deutsche Energiewende ein Mythos? Ja, urteilt der Publizist Frank Hennig, ehemaliger Ingenieur in der Stromwirtschaft. In seinem neuen Buch \u201eKlimad\u00e4mmerung\u201c warnt er vor Deutschlands Weg in den Abstieg<\/em><br \/>\n<em>von Moritz Schwarz<\/em><\/p>\n<p>Herr Hennig, jetzt nach der verheerenden Flut mu\u00df es doch endlich schnell gehen mit der Energiewende!<br \/>\nFrank Hennig: Vorsicht, bei allen Emotionen angesichts solcher Katastrophen ist eine n\u00fcchterne Politik, die die Folgen bedenkt, angebracht. Stattdessen dr\u00e4ngen etliche zu emotionalen Entscheidungen und fordern, die wenig erfolgreichen Mittel, die wir schon seit zwanzig Jahren nutzen, verst\u00e4rkt anzuwenden.<\/p>\n<p>Was meinen Sie?<br \/>\nHennig: Es gibt keinerlei Monitoring, also \u00fcberwachende Beobachtung, was die deutsche Klimapolitik bisher gebracht hat. Zwar haben wir seit 1990 die deutsche CO2-Emission um 36 Prozent verringert, doch inwieweit dadurch der Anstieg der globalen Temperatur gebremst wurde, ist v\u00f6llig unklar. Die hat seitdem weiter zugenommen, und sie wird das auch k\u00fcnftig tun, weil die Weltbev\u00f6lkerung w\u00e4chst. Drei Milliarden Menschen mehr bis zum Jahr 2100 bedeuten auch, vorsichtig gerechnet, neun Milliarden Tonnen CO2 mehr pro Jahr. <em><strong>Ob Deutschland 2045, 2050 oder sp\u00e4ter dekarbonisiert sein wird, ist \u2013 bei der dadurch erreichten Vermeidung von nur etwa 700 Millionen Tonnen \u2013 f\u00fcr das Weltklima unerheblich.<\/strong><\/em><br \/>\nMojib Latif, ein f\u00fchrender Klimawissenschaftler im Land, sagt: \u201eNat\u00fcrlich kann Deutschland das Klima nicht retten, aber wir m\u00fcssen Vorbild sein.\u201c Deshalb w\u00fcnsche ich mir eine breite gesellschaftliche Diskussion dar\u00fcber, was uns diese Rolle wert ist \u2013 zumal unserem Beispiel niemand folgt. Tats\u00e4chlich sind wir mit unseren Ma\u00dfnahmen nicht der Vorreiter, sondern der Geisterfahrer der globalen Energiepolitik.<\/p>\n<p>Ist die deutsche Energiewende also eine Art Mythos?<br \/>\nHennig: In der Tat ist ihre Darstellung als eine \u201egro\u00dfe Erz\u00e4hlung\u201c angelegt, die von Wunschdenken gepr\u00e4gt ist. Anstelle Lieblingstechnologien zu hofieren, sollte pragmatisch nach den kosteng\u00fcnstigsten Alternativen gesucht werden, um eine sichere Versorgung zu geringen Systemkosten zu erreichen.<\/p>\n<p>Was ist dann davon zu halten, da\u00df etwa Markus S\u00f6der nach der Flut einen \u201eNeustart nach der Bundestagswahl\u201c f\u00fcr Erneuerbare Energien gefordert hat?<br \/>\nHennig: Es ist unklar, was er damit meint, vermutlich mehr von den alten Erneuerbaren. Photovoltaik ist in Bayern gut ausgebaut, aber abends geht auch dort die Sonne unter. In der Fl\u00e4che gibt es im Freistaat, abgesehen von Bergk\u00e4mmen, keine Windeignungsgebiete. In gro\u00dfen Teilen Bayerns liegt die durchschnittliche Windgeschwindigkeit unter sieben Metern pro Sekunde \u2013 die Anlaufgeschwindigkeit der Anlagen betr\u00e4gt aber drei Meter pro Sekunde. Windm\u00fchlen w\u00fcrden also meist nur in niedriger Teillast vor sich hin trudeln, was auch wirtschaftlich keinen Sinn hat. Ein vorgezogener Kohleausstieg, wie von S\u00f6der vorgeschlagen, w\u00fcrde die in den n\u00e4chsten Jahren eintretende Strommangelsituation im heute schon von Stromimporten abh\u00e4ngigen Bayern versch\u00e4rfen. Die CSU hat den Kernenergieausstieg 2011 noch vor dem Bundestag beschlossen. Nun will S\u00f6der auch keine Kohle mehr. Als Populist wird er sp\u00e4ter keine Fehler bei sich entdecken, sondern Schuldige suchen. Dabei ist es grunds\u00e4tzlich ja richtig, Emissionen zu senken, nur sollte das auf pragmatische Weise geschehen, also mit Aussicht auf Erfolg und unter Ber\u00fccksichtigung der Folgen.<\/p>\n<p>Inwiefern ist das denn nicht der Fall?<br \/>\nHennig: Das energiepolitische Zieldreieck aus Versorgungssicherheit, Preisw\u00fcrdigkeit und Umweltvertr\u00e4glichkeit ist inzwischen einem rigorosen CO2-zentrierten Denken zum Opfer gefallen. Der Umweltschutz verliert gegen den \u201eKlimaschutz\u201c, und die Versorgungssicherheit wird str\u00e4flich vernachl\u00e4ssigt \u2013 von den Verbraucherpreisen gar nicht zu reden. Die Rationalit\u00e4t bleibt also auf der Strecke, und damit w\u00e4ren wir wieder beim Thema Mythos.<\/p>\n<p>Aber wie sollte es m\u00f6glich sein, da\u00df ein ganzes Volk, inklusive Wissenschaftlern und Technikern, im Jahr 2021 einem Mythos huldigt?<br \/>\nHennig: \u00c4hnlich wie bei der Pandemie gibt es eine Selektion der ver\u00f6ffentlichten Meinungen. Es treten in Medien und Politik meist dieselben Sachverst\u00e4ndigen auf, die zum gro\u00dfen Teil auch Interessenvertreter sind. Diejenigen aber, die unsere Infrastruktur am Laufen halten, die Netz- und Kraftwerksbetreiber, kommunale Unternehmen, Vertreter energieintensiver Industrien, werden kaum gefragt und geh\u00f6rt. Gerade dort besteht aber gro\u00dfe \u00dcbereinstimmung dar\u00fcber, da\u00df dieser Weg nicht erfolgreich sein wird.<\/p>\n<p>Wollen Sie damit sagen, der Eindruck t\u00e4uscht, da\u00df die Mehrheit der Experten hinter der Energiewende steht und ihre Kritiker nur eine Minderheit sind?<br \/>\nHennig: Es gibt keine Statistik \u00fcber eine vermeintliche mehrheitliche Zustimmung. Auff\u00e4llig ist, da\u00df sich diejenigen sehr kritisch \u00e4u\u00dfern, die keine Karriere mehr anstreben, emeritierte Professoren, ehemalige Manager, Politiker auf dem Altenteil. Aktive hingegen unterliegen Sachzw\u00e4ngen, wie der Zuteilung von F\u00f6rdermitteln. Ein Gro\u00dfteil der Experten lebt davon, die Hoffnungen in die Energiewende aufrechtzuerhalten, denn nur das garantiert stete Geldfl\u00fcsse. Befristet angestellte Manager stehen unter Kontrolle auch politisch besetzter Aufsichtsr\u00e4te, von ihnen erwartet man Politische Korrektheit.<\/p>\n<p>Sie sagen in Ihrem neuen Buch eine \u201eKlimad\u00e4mmerung\u201c voraus. Was meinen Sie mit dem Begriff?<br \/>\nHennig: Damit meine ich nicht das meteorologische Klima, das behandele ich nur am Rande. Es geht vielmehr um das politische, wirtschaftliche, mediale und soziale Klima im Land, das zunehmend \u201ed\u00e4mmert\u201c. Die Klima- und Energiepolitik wird sich mit ihren schwer prognostizierbaren, vermutlich irreparablen Auswirkungen auf allen anderen Feldern der Gesellschaft niederschlagen. Die Eigendynamik bei den Energiepreisen, durch zus\u00e4tzliche Steuern versch\u00e4rft, ist nur ein Teil davon. Wir sind im Abstieg begriffen, ohne es wahrzunehmen.<\/p>\n<p>Fritz Vahrenholt, der zu Ihrem Buch das Vorwort beigesteuert hat, lobt Ihre \u201edetaillierte Aufarbeitung der falschen Pfade, die die Energiepolitik in Deutschland genommen hat\u201c. Welche sind das?<br \/>\nHennig: In meinem ersten Buch \u201eDunkelflaute\u201c habe ich 2017 drei Grundirrt\u00fcmer und drei Grundfehler der Energiewende beschrieben: <em><strong>Der Kardinalirrtum ist, sichere und regelf\u00e4hige Strom\u00adeinspeisung durch volatile, also fl\u00fcchtige, wetter- und tageszeitabh\u00e4ngige Stromeinspeisung ersetzen zu wollen.<\/strong> <\/em>Dies w\u00e4re nur mit hohen \u00dcberkapazit\u00e4ten und riesigen Stromspeichern m\u00f6glich. Ohne solche Speicher jedoch ist das technisch unm\u00f6glich, und mit solchen Speichern ist es finanziell nicht zu leisten.<br \/>\n<em><strong>Ein anderer Denkfehler ist, das globale Klima von deutschem Boden aus allein durch v\u00f6llige Vermeidung nationaler CO2-Emissionen \u201eretten\u201c zu wollen.<\/strong><\/em> Dies ist eine Politikanma\u00dfung h\u00f6chsten Grades. Wir h\u00e4tten die M\u00f6glichkeit gehabt, durch Technologieexport zu weltweiten Emissionssenkungen beizutragen. Aber sowohl moderne Kohletechnologie, Kernkraft als auch die CCS-Technologie, das Abscheiden und Speichern von CO2 aus Rauchgasen \u2013 alles Gebiete, auf denen wir f\u00fchrend waren \u2013, sind aus politisch-ideologischen Gr\u00fcnden aufgegeben worden. Heute empfiehlt das IPCC, also der Weltklimarat, die Kernkraft als Instrument gegen globale Erw\u00e4rmung und sagt klar, da\u00df zur Erreichung des 1,5-, sogar des 2-Grad-Ziels negative Emissionen n\u00f6tig sind. Die h\u00e4tten wir durch die Entwicklung des Biomasse-CCS erm\u00f6glichen und global zur Verf\u00fcgung stellen k\u00f6nnen.<br \/>\nSelbst die Strategie der globalen \u2013 und preiswerten \u2013 Aufforstung wird von Deutschland aus nicht betrieben, denn das gibt keine Profite f\u00fcr die \u00d6koindustrie. Im Gegenteil sorgt unser Holzverbrennungsboom daf\u00fcr, da\u00df in Rum\u00e4nien und dem Baltikum der Raubbau an den W\u00e4ldern eingesetzt hat, um deutschen Pelletheizern ein gr\u00fcnes Gewissen zu erm\u00f6glichen.<\/p>\n<p>Wenn das Hauptgegenargument \u2013 die Energiewende sei nicht grundlastf\u00e4hig, die Versorgung nicht garantiert \u2013 zutrifft, warum dringt es dann nicht durch?<br \/>\nHennig: Die Energiewende findet in einem Geflecht von Interessen statt. Am Ende geht es um sehr viel Geld. Mehr als drei\u00dfig Milliarden Euro werden j\u00e4hrlich \u00fcber das EEG umgew\u00e4lzt \u2013 wir k\u00f6nnten damit den Schweizern jedes Jahr zwei Gotthard-Basistunnel schenken. Die reiche Branche gibt viel Geld aus f\u00fcr Werbung, PR und die Beeinflussung von Politik. Gr\u00fcne Thinktanks leben von Dauerauftr\u00e4gen der \u00d6koindustrie und liefern gew\u00fcnschte Ergebnisse. Berechnungen werden mit realit\u00e4tsfremdem Ansatz gef\u00fchrt, so bedient man sich oft an Durchschnittswerten, die im Stromsystem, das sek\u00fcndlich im Gleichgewicht zwischen Erzeugung und Verbrauch stehen mu\u00df, unbrauchbar sind. Das M\u00e4rchen, man m\u00fcsse einfach immer nur mehr Wind- und Solaranlagen hinbauen, dann w\u00fcrde die Wende gelingen, ist politisch motiviert, wird aber von meist regierungsbegleitenden Medien folgsam verbreitet.<\/p>\n<p>Oder ist Ihr Hauptgegenargument doch nicht stichhaltig? Denn, so kontern die Vertreter der Energiewende, durch Lastenmanagement, Netz- und Speicherausbau sei Versorgungssicherheit sehr wohl m\u00f6glich.<br \/>\nHennig: All diese Ma\u00dfnahmen sind sinnvoll, l\u00f6sen jedoch das Grundproblem nicht. Beim Netzausbau wird j\u00e4hrlich festgestellt, da\u00df der Ausbaubedarf steigt. Und die Speicherdiskussion findet mit dem Verweis auf gr\u00fcnen Wasserstoff im Grunde nicht mehr statt. Die Strategie der Bundesregierung f\u00fchrt als Ziel eine Elektrolyseleistung von f\u00fcnf Gigawatt f\u00fcr 2030 an. Das ist im Grunde nur eine hom\u00f6opathische Menge, die im Falle der Stromspeicherung \u2013 Stichwort \u201ePower-to-Gas-to-Power\u201c \u2013 einen desolaten Wirkungsgrad von h\u00f6chstens 25 Prozent erreicht. Wie wir das Stromaufkommen f\u00fcr unsere Selbstversorgung nun in den zwanziger Jahren sichern k\u00f6nnten, ist hingegen vollkommen offen. Ein Lastmanagement gibt es bereits, und es ist auch m\u00f6glich, es auszubauen und flexibler zu gestalten. Doch f\u00fchrt eine Verbrauchersteuerung unter den Bedingungen des Mangels letzten Endes zu Rationierungen.<\/p>\n<p>Allerdings hat Deutschland zuletzt trotz Energiewende und AKW-Abbau sogar mehr Strom exportiert \u2013 und das selbst in Hochlastzeiten \u2013 als vor Beginn der neuen Energiepolitik. Widerlegt Sie das nicht?<br \/>\nHennig: Tatsache ist, da\u00df unser j\u00e4hrlicher Nettoexport von Strom in den letzten Jahren kontinuierlich zur\u00fcckgegangen ist und sp\u00e4testen ab 2022 in einen Nettoimport umschlagen wird. Dazu kommt, da\u00df wir zu Zeiten exportieren, in denen die Nachbarl\u00e4nder selbst viel \u00d6kostrom erzeugen und die Preise niedrig, ja sogar negativ sind. Bei Dunkelheit und wenig Wind sind wir schon heute auf Importe angewiesen, dann allerdings zu hohen Preisen.<\/p>\n<p>Schon seit zehn Jahren wird nun \u00fcber die Energiewende diskutiert. Bietet Ihr Buch denn auch neue Gegenargumente?<br \/>\nHennig: In \u201eKlimad\u00e4mmerung\u201c versuche ich, von verschiedenen Seiten Licht in die D\u00e4mmerung zu bringen. Das ist in Teilen eine Beschreibung des Istzustandes, geht aber \u00fcber die Betrachtung von Technologien und \u00fcber den deutschen Tellerrand hinaus. Energie betrifft alle Bereiche unseres Lebens. Deshalb geht es auch um Politik und Medien, Jugend und NGOs. Neu sind die Erkenntnisse zu den Umweltauswirkungen der Erneuerbaren, vor allem durch ihren exzessiven Ausbau. Nat\u00fcrlich haben mehr als 30.000 Windkraftanlagen und viele hundert Quadratkilometer Solarpaneele Auswirkungen auf Wetter und Klima.<br \/>\nDie Gebiete der gr\u00f6\u00dften Bodentrockenheit sind auch die Gebiete mit dem gr\u00f6\u00dften Besatz an Windkraftanlagen. Das ist ein Indiz, aber noch keine Kausalit\u00e4t. Es ruft nach dringend erforderlichen Messungen und Forschungen, wof\u00fcr es staatlicherseits aber kein Geld gibt. Die ma\u00dfgebende Politik und entsprechende Lobby h\u00fcten das Narrativ von der Umwelt- und Klimaneutralit\u00e4t der Erneuerbaren. Wissenschaftler in China und den USA dagegen sind schon weiter und k\u00f6nnen etwa die Absenkung der durchschnittlichen Windgeschwindigkeiten durch Windkraftanlagen und dadurch steigende Temperaturen in bestimmten Regionen beziffern.<\/p>\n<p>Allerdings haben die herk\u00f6mmlichen Energien auch jenseits vom CO2 etliche Nachteile, giftige Abgase, strahlende R\u00fcckst\u00e4nde, begrenzte Ressourcen, Import\u00adabh\u00e4ngigkeit oder das GAU-Restrisiko. Ist irgendeine Form von Energiewende also nicht doch n\u00f6tig?<br \/>\nHennig: Alle L\u00e4nder der Welt bauen ihre Energiesysteme aus, modernisieren und restrukturieren.<br \/>\nDer Trend ist, den Energiemix zu verbreitern, das h\u00e4lt die Kosten und die Umweltauswirkungen niedrig und steigert die Versorgungssicherheit. Deutschland ist das einzige Land der Welt, das seinen Energiemix ohne Not einengt und das Energiesystem vor allem auf Basis schwankender naturabh\u00e4ngiger Quellen betreiben will. Dabei begeben wir uns bez\u00fcglich der noch n\u00f6tigen fossilen Energierohstoffe zu hundert Prozent in Abh\u00e4ngigkeit vom Ausland, selbst Wasserstoff wird in gro\u00dfen Mengen importiert werden m\u00fcssen. Weniger deutscher Hochmut und mehr lernen von anderen w\u00e4re angesagt.<\/p>\n<p>Angela Merkel hat j\u00fcngst mit Blick auf das Ende ihrer Kanzlerschaft gesagt, sie hinterlasse ein \u201estarkes Land\u201c.<br \/>\nHennig: F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten, die lange amtieren, neigen zu Realit\u00e4tsverlust. Tats\u00e4chlich hinterl\u00e4\u00dft sie ein tief gespaltenes Land. Die Folgen einiger ihrer politischen Fehlentscheidungen werden uns noch lange besch\u00e4ftigen.<br \/>\n&#8230; Alles vom 6.8.2021 zum Interview mit Frank Hennig bitte lesen auf JF 32\/21, S. 3, <a href=\"https:\/\/www.junge-freiheit.de\">https:\/\/www.junge-freiheit.de<\/a><\/p>\n<p><em>Frank Hennig, der Diplomingenieur, geboren 1956 in G\u00f6rlitz, war f\u00fcr gro\u00dfe Energieversorger wie VEAG oder Vattenfall t\u00e4tig. Als Publizist ver\u00f6ffentlichte er etwa im Focus, au\u00dferdem die B\u00fccher \u201eDunkelflaute. Warum Energie sich nicht wenden l\u00e4\u00dft\u201c (2017) und \u201eKlimad\u00e4mmerung. Vom Ausstieg zum Abstieg \u2013 Ein Pl\u00e4doyer f\u00fcr mehr Vernunft in der Energiepolitik\u201c (2021).<\/em><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Klimaziele 2020 erreicht &#8211; wegen Corona-Ausnahmezustand<\/strong><br \/>\nDie einzigen wirkliche Erfolgsmeldung in diesem Jahr lautete, dass Deutschland in der Corona-Zeit seine \u201eKlimaziele\u201c eingehalten h\u00e4tte. Das damit gleichzeitig gesagt ist, dass die so genannten Klimaziele nur durch einen dauerhaften Ausnahmezustand zu erreichen sind, ist den Erfolgsmeldern wohl nicht aufgefallen.<br \/>\nWer immer noch nicht begriffen hat, was sich vor unser aller Augen abspielt, der will wie die drei Affen nichts sehen, h\u00f6ren oder sagen. Aber: Wer schweigt, stimmt zu!<br \/>\n&#8230; Alles vom 27.3.2021 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/vera-lengsfeld.de\/2021\/03\/27\/nicht-schutz-sondern-schikane-wie-uns-das-reisen-abgewoehnt-werden-soll\">https:\/\/vera-lengsfeld.de\/2021\/03\/27\/nicht-schutz-sondern-schikane-wie-uns-das-reisen-abgewoehnt-werden-soll<\/a>\/<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Ziel der Klimapolitik: Weltverm\u00f6gen umverteilen<\/strong><br \/>\n<em>Dass unsere Hl. Greta, wie alle Heiligen vor ihr, lediglich \u2013 aber immerhin! \u2013 das Medium einer bedeutenderen Instanz ist, habe ich hier gelegentlich zum Unwillen mancher ihrer J\u00fcnger*innen gepriesen. Allm\u00e4hlich scheint die besagte Instanz willens zu sein, aus dem Hintergrund zu treten.<\/em><br \/>\n.<br \/>\nAuf dem von George Soros finanzierten &#8222;Project Syndicate&#8220;, stellen Chucky und zwei Mitmarionetten nun klar, dass ihr Kampf gegen die &#8222;Klimakrise\u201c die Demontage der &#8222;kolonialistischen, rassistischen und patriarchalen Unterdr\u00fcckungssysteme&#8220; als Endsiegsziel ausersehen habe (hier).<br \/>\n&#8222;An den n\u00e4chsten beiden Freitagen werden wir wieder auf die Stra\u00dfe gehen&#8220;, hei\u00dft es dort, &#8222;weil es die Wissenschaft verlangt.&#8220; Der wissenschaftliche Kommunismus? Ja, wahrscheinlich der.<br \/>\n.<br \/>\n&#8222;Ma\u00dfnahmen m\u00fcssen wirkungsvoll und weitreichend ausfallen. Schlie\u00dflich geht es bei der Klimakrise nicht nur um die Umwelt. Sie ist auch eine Krise der Menschrechte, der Gerechtigkeit und des politischen Willens. Kolonialistische, rassistische und patriarchale Unterdr\u00fcckungssysteme haben sie geschaffen und befeuert. Wir m\u00fcssen diese Systeme ausnahmslos demontieren.&#8220;<br \/>\nDie Karten liegen also auf dem Tisch. Ich erinnere in diesem Zusammenhang immer wieder gern an die Worte von Ottmar Edenhofer, Direktor des Potsdam-Instituts f\u00fcr Klimafolgenforschung: &#8222;Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltverm\u00f6gen um. (&#8230;) Man muss sich von der Illusion freimachen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat mit Umweltpolitik, mit Problemen wie Waldsterben oder Ozonloch, fast nichts mehr zu tun.&#8220;<br \/>\nDamit d\u00fcrften eigentlich alle Fragen ausger\u00e4umt sein. Mit einer Ausnahme, n\u00e4mlich jener, ob der Klimaschwindel auffliegt, bevor oder nachdem diese Gauner erfolgreich waren.<br \/>\n&#8230; Alles vom 4.12.2019 bite lesen auf <a href=\"https:\/\/michael-klonovsky.de\/acta-diurna\">https:\/\/michael-klonovsky.de\/acta-diurna<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>&#8230;eine drohende \u00d6kodiktatur<\/strong><br \/>\nDer Schweizer Journalist, Medienberater und Cicero-Kolumnist Frank A. Meyer spricht mit Cicero-Redakteur Alexander Kissler \u00fcber die aktuellen Klimaproteste und deren Fanatismus<br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtu.be\/Gz3eYrPmbyk\">https:\/\/youtu.be\/Gz3eYrPmbyk<\/a><br \/>\n&#8230; Alles vom 11.10.2019 von Frank A. Meyer bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.cicero.de\/meyers-blick-oekodiktatur\">https:\/\/www.cicero.de\/meyers-blick-oekodiktatur<\/a><\/p>\n<p>.<br \/>\n<strong>Ich bin skeptisch<\/strong><br \/>\nIch kann mir nicht vorstellen, dass es zu so einer \u00d6ko- Diktatur kommt. So bl\u00f6d k\u00f6nnen die Deutschen doch nicht sein, sich ein drittes Mal so zu unterwerfen. Ich rechne damit, dass der B\u00fcrger Normalverdiener, der nicht in schw\u00e4rmerische Verz\u00fcckung f\u00e4llt, weil er seinen Lebensunterhalt nicht mit dem Mund, sondern mit den H\u00e4nden erarbeiten muss, sich wehren wird. Und ich erlaube mir Skepsis hinsichtlich Ihrer Behauptung, dass man das Klima retten kann. Das k\u00f6nnte man vielleicht, wenn die Ver\u00e4nderungen ausschlie\u00dflich anthropogen verursacht w\u00e4ren. Aber sind sie das? Es gibt renommierte Wissenschaftler die im Ergebnis ihrer Forschungen zu anderen Auffassungen gekommen sind. Timothy Ball, Eduardo Zorita und Hans von Storch zum Beispiel. Ich empfehle hierzu den Beitrag von Alexander Wendt auf Tichys Einblick vom 09.10.19.<br \/>\n11.10.2019, J.K., CO<br \/>\n<strong>Klimapolitik mu\u00df sich (wieder) an der Wissenschaft orientieren<\/strong><br \/>\nBislang stellte die Hockeyschl\u00e4ger-Kurve von Prof Mann (Korrelation von CO2-Aussto\u00df und Erw\u00e4rmung) das wissenschaftliche Fundament des menschengemachten Klimawandels. Seit Mitte 2019 ist dieses Klimamodell auch laut einem <a title=\"Hockeystick-Klimakurve unwahr\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/hockeystick-klimakurve-unwahr\/\">kanadischen Gerichtsurteil falsifiziert<\/a>, d.h. der <a title=\"Wissenschaft: Klima-Konsens?\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wissenschaft-klima-konsens\/\">IPCC<\/a> m\u00fcsste seine Klimapolitik l\u00e4ngst revidieren. Tut er aber nicht!<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimawandel-natuerlich\/klima-hockey-stick20190821\/\" rel=\"attachment wp-att-74621\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-74621\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/klima-hockey-stick20190821.jpg\" alt=\"klima-hockey-stick20190821\" width=\"608\" height=\"420\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/klima-hockey-stick20190821.jpg 608w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/klima-hockey-stick20190821-180x124.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 608px) 100vw, 608px\" \/><\/a><\/p>\n<p>Wissenschaftlicher Fortschritt besteht im fortgesetzten Falsifizieren theoretischer Modelle, was zu einem immer neuen Revidieren der Pr\u00e4missen bzw. Annahmen f\u00fchrt, die den Modellen zugrundliegen. Prof Mann weigerte sich vor Gericht, die Pr\u00e4missen zu nennen. Nun gilt Prof Ball&#8217;s Kurve als wissenschaftlich belegt -nat\u00fcrlich nicht ausgeschlossen, dass auch sie falsifiziert werden wird. <a title=\"Modell-Revision als Fortschritt\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/modell-revision-als-fortschritt\/\">So funktioniert Wissenschaft<\/a> im Gegensatz zur <a title=\"Klima: Ideologie Wissenschaft\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klima-ideologie-wissenschaft\/\">Ideologie<\/a>.<br \/>\nUnd genauso funktioniert auch eine wissenschaftlich orientierte Klimapolitik im Gegensatz zu der in Deutschland derzeit dominierenden linksideologisch ausgerichteten Klimapolitik.<br \/>\nWenn <a title=\"Greta\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/greta\/\">Greta<\/a> mit Tr\u00e4nen in den Augen (f\u00fcr eine am Asperger-Syndrom leidende Person medizinisch ungew\u00f6hnlich) am 23.9.2019 in New York heult &#8222;Seit mehr als 30 Jahren ist die Wissenschaft kristallklar&#8220;, dann ist dies schlicht unwahr.<br \/>\n25.9.2019<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Alexander Gauland (AfD): Drei Punkte zur Klimapolitik<\/strong><br \/>\nBei seiner Wahlkampfrede in th\u00fcringischen Arnstadt sagte Alexander Gauland:<br \/>\n.<br \/>\n&#8222;Ich darf noch einmal daran erinnern, dass die AfD den Klimawandel nicht leugnet \u2013 das Klima wandelt sich permanent \u2013, sondern dass wir den Anteil des Menschen am Klimawandel f\u00fcr nicht hinreichend gekl\u00e4rt halten. Auch wenn Sie aus den Medien st\u00e4ndig etwas anderes h\u00f6ren: <em><strong>Es gibt keine gesicherten Erkenntnisse \u00fcber eine durch den Menschen verursachte Erderw\u00e4rmung.<\/strong><\/em> Was es gibt, ist eine politisch motivierte Panikmache. Wir haben vom komplexen Klimasystem der Erde und s\u00e4mtlichen Faktoren, die es beeinflussen, nur vage Vorstellungen.<br \/>\nWissenschaftler der NASA vermuten, dass wir am Beginn einer kleinen Eiszeit stehen, weil die Sonne ein sogenanntes Minimum einlegt, eine Pause sozusagen. Doch solche Vermutungen passen nicht in das politische Konzept einer globalen Erw\u00e4rmung. Weil die Computermodelle, auf die sich der Weltklimarat IPCC beruft, eine Erw\u00e4rmung prophezeien und die gr\u00fcne Weltkirche ihre Klingelbeutel nur gef\u00fcllt bekommt, wenn der Mensch, der Kapitalismus bzw. der Westen schuld sind, hat dieser Klimawandel menschengemacht zu sein.&#8220;<br \/>\n.<br \/>\nDie mediale Wiedergabe:<br \/>\nSTERN &#8222;Alexander Gauland leugnet die Schuld der Menschen am Klimawandel&#8220;<br \/>\n\u00c4hnlich verdreht es die FAZ: &#8222;Gauland leugnet Erderw\u00e4rmung.&#8220;<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/gauland-der-klimawandel-ist-politisch-motivierte-panikmache-16392491.html\">https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/gauland-der-klimawandel-ist-politisch-motivierte-panikmache-16392491.html<\/a><br \/>\n.<br \/>\nDanach erl\u00e4uterte der AfD-Vorsitzende die klimapolitischen Ziele seiner Partei.<br \/>\n<strong>&#8222;Erstens Kohle:<\/strong> Wir wollen zun\u00e4chst einmal, dass die Kohlekraftwerke so lange am Netz bleiben, wie die Regierungskommission beschlossen hat, allein schon aufgrund der Tatsache, dass weltweit derzeit an die 1.400 neue Kohlekraftwerke geplant oder schon im Bau sind. Das macht unseren Aktionismus ein bisschen l\u00e4cherlich, zumindest aber v\u00f6llig wirkungslos. Der deutsche Kohle-Ausstieg soll sich wie geplant auf den Zeitraum 2022 bis 2038 erstrecken, damit die Besch\u00e4ftigten eine Frist und eine Perspektive erhalten. Hypothesen und Hysterien d\u00fcrfen keine Arbeitspl\u00e4tze vernichten.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Zweitens Gas<\/strong>: Flexible moderne Gaskraftwerke mit hohem Wirkungsgrad sollen auch in Zukunft die Grundlast sichern. Die alternativen Energien wiederum sollen in einem sinnvollen Rahmen die Stromproduktion mittragen, wobei wir f\u00fcr eine Abw\u00e4gung zwischen Nutzen und Schaden pl\u00e4dieren, denn Windr\u00e4der haben schon genug Landschaften verschandelt und V\u00f6gel get\u00f6tet.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Drittens Atomkraft:<\/strong> Der \u00fcberst\u00fcrzte Atomausstieg muss zur\u00fcckgenommen werden. Die Atomkraft ist eine weitgehend klimaneutrale Alternative zu den fossilen Energietr\u00e4gern. Wenn es wirklich so schlimm steht um das Weltklima, wenn CO2 der Grund ist und der Mensch der Ausl\u00f6ser, worauf warten wir dann noch? Hier ist das Verh\u00e4ltnis zwischen Risiko und Effekt viel eindeutiger und vor allem g\u00fcnstiger als bei der Energiewende.<br \/>\nInzwischen gibt es enorme Fortschritte in der Technologie des sogenannten Schnellen Br\u00fcters. Das Endlagerproblem k\u00f6nnte bald der Vergangenheit angeh\u00f6ren. Auch das wirkliche Menschheitsprojekt Kernfusion ist noch lange nicht vom Tisch.<br \/>\nSchweden wird oft wegen seines vorbildlich niedrigeren Pro-Kopf-Aussto\u00dfes an CO2 gelobt. Was Sie in diesem Zusammenhang nie zu h\u00f6ren bekommen: Schweden deckt etwa 40 Prozent seines Energieverbrauchs mit Atomstrom.&#8220;<br \/>\n.<br \/>\nKein Wort davon in den Medien. Das ist es, was die Unterscheidung zwischen L\u00fcgen-, L\u00fccken- und Lumpenpresse so schwierig, aber irgendwie auch \u00fcberfl\u00fcssig macht.<br \/>\n&#8230;. Alles vom 20.9.2019 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/michael-klonovsky.de\/acta-diurna\">https:\/\/michael-klonovsky.de\/acta-diurna<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Das gr\u00fcne Paradoxon: Hans-Werner Sinn und die Klima- und Energiepolitik<\/strong><br \/>\nIn meinen nunmehr f\u00fcnf Jahren am ifo Institut habe ich es h\u00e4ufig erlebt, dass Hans-Werner Sinn f\u00fcr einen \u00bbKlimawandelskeptiker\u00ab gehalten wird. Wer dies behauptet, hat ihm allerdings nie wirklich zugeh\u00f6rt. Seine Kritik an der heutigen Klima- und Energiepolitik wird g ern mit einer generellen Skepsis gegen\u00fcber ihrer Notwendigkeit verwechselt. Eine solche Argumentation erspart es seinen Kritikern dabei h\u00e4ufig, sich mit seinen Argumenten genauer auseinanderzusetzen. Sie zeigt aber auch, wie emotional und losgel\u00f6st von \u00f6konomischer Rationalit\u00e4t die Debatte um Klimaschutz und Energiepolitik h\u00e4ufig gef\u00fchrt wird. Was aber sagt Hans-Werner Sinn tats\u00e4chlich? Er wagt es, in einer Zeit, in der mehr h\u00e4ufig mit besser verwechselt wird, darauf hinzuweisen, dass auch in der Klima- und Energiepolitik mehr durchaus nicht immer besser sein muss. Dass seine Argumente stringenter \u00f6konomischer Logik folgen, wird dabei gerne ignoriert. Hans-Werner Sinn hat schon fr\u00fch begonnen,sich mit Ressourcen- und Energiethemen auseinanderzusetzen. Bereits Anfang der 1980er Jahre, als die Diskussion um den Klimawandel noch in den Kinderschuhen steckte, wies er darauf hin, dass wohlmeinende Politiken, die den Abbau von \u00d6l, Kohle oder Gas verlangsamen sollen, genau das Gegenteil erreichen k\u00f6nnen. Das Hauptargument ist, dass eine drohende Entwertung der Ressourcen durch nachfragereduzierende Politiken Anreize schafft, diese eher heute als morgen aus dem Boden zu holen. Hans-Werner Sinn bezeichnet diesen Effekt als das \u00bbgr\u00fcne Paradoxon\u00ab der Klimapolitik. Er erkannte damit fr\u00fcher als viele andere, dass die Vernachl\u00e4ssigung des Angebotsverhaltens von \u00d6lscheichs, Gaszaren und Kohlebaronen zu fundamentalen Fehleinsch\u00e4tzungen von Politiken f\u00fchren kann. Es \u00fcberrascht kaum, dass seine theoretischen Ergebnisse lange Zeit wenig Resonanz in der \u203arealen Welt\u2039 fanden. Dies \u00e4nderte sich radikal mit Erscheinen seines Buches Das gr\u00fcne Paradoxon \u2013 Pl\u00e4doyer f\u00fcr eine illusionsfreie Klimapolitik im Jahr 2008. F\u00fcr seine kritische Abrechnung mit der heutigen Energie- und Klimapolitik erntete er \u2013 auch wenig \u00fcberraschend \u2013 nicht nur Beifall. So wurde er bereits ein Jahr sp\u00e4ter vom Naturschutzbund Deutschland als \u00bbDinosaurier des Jahres\u00ab ausgezeichnet. Wer Hans-Werner Sinn kennt, der wei\u00df, dass ihn diese Einsch\u00e4tzung eher anspornen d\u00fcrfte, sich umso mehr f\u00fcr eine rationale und theoriefundierte Klimapolitik einzusetzen. Seit Erscheinen des Buches ist die wissenschaftliche Literatur zu diesem Thema f\u00f6rmlich explodiert. Von der Politik dagegen wird das gr\u00fcne Paradoxon immer noch gern als theoretisches Kunstprodukt abgetan, da es empirisch nur schwer nachzuweisen ist. In die Analystenetagen der Banken hat es allerdings l\u00e4ngst Einzug gehalten<br \/>\n&#8230; Alles von 2015 von Karen Pittel bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.ifo.de\/DocDL\/HWS25Jahre-2016-Pittel-Einleitung6.pdf\">https:\/\/www.ifo.de\/DocDL\/HWS25Jahre-2016-Pittel-Einleitung6.pdf<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.ifo.de\">https:\/\/www.ifo.de<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Klimapolitik verteilt de facto das Weltverm\u00f6gen um<\/strong><br \/>\nOttmar Edenhofer, Direktor des Potsdam-Instituts f\u00fcr Klimafolgenforschung: &#8222;Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltverm\u00f6gen um. (&#8230;) Man muss sich von der Illusion freimachen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat mit Umweltpolitik, mit Problemen wie Waldsterben oder Ozonloch, fast nichts mehr zu tun.&#8220;<br \/>\n&#8230; Alles vom 14.11.2010 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.nzz.ch\/klimapolitik_verteilt_das_weltvermoegen_neu-1.8373227\">https:\/\/www.nzz.ch\/klimapolitik_verteilt_das_weltvermoegen_neu-1.8373227<\/a><br \/>\n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home &gt;Natur\u00a0&gt;Klima\u00a0&gt;Klimawandel\u00a0&gt;FridaysForFuture\u00a0&gt;Klimawandel-natuerlich &gt;Klimapolitik Klimapolitik mu\u00df auf den wissenschaftlichen Erkenntnissen der Klimaforschung basieren Listenauswahl eines Beitrags: Bitte\u00a0anklicken\u00a0oder runterscrollen Vahrenholt: Klimaschutzprogramm 2026 trotz \u201eDiese Energiewende bringt uns um\u201c\u00a0(4.4.2026) Deregulierung: USA Klima CO2\u00a0(13.2.2026) Die UNO will jegliche Kritik an der Klimapolitik zensieren, nachdem &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimapolitik\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":503,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-74837","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/74837","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74837"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/74837\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":147521,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/74837\/revisions\/147521"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74837"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}