{"id":72757,"date":"2019-05-29T11:29:18","date_gmt":"2019-05-29T09:29:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=72757"},"modified":"2025-12-22T18:40:14","modified_gmt":"2025-12-22T17:40:14","slug":"hochschulen-freiheit","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen-freiheit\/","title":{"rendered":"Hochschulen-Freiheit"},"content":{"rendered":"<p>Home &gt;<a title=\"Bildung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/\">Bildung<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Universitaet\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen\/universitaet\/\">Universitaet<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen\/\">Hochschulen<\/a> &gt;Hochschulen-Freiheit<\/p>\n<div id=\"attachment_69188\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/meinungsvielfalt-medienvielfalt\/abdel-samad-ates-manour-pan20181128\/\" rel=\"attachment wp-att-69188\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-69188\" class=\"size-full wp-image-69188\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Abdel-Samad-Ates-Manour-pan20181128.jpg\" alt=\"Hamed Abdel-Samad, Seyran Ates und Ahmad Mansour (rechts) auf der 4. Islam-Konferenz am 28.11.2018\" width=\"640\" height=\"367\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Abdel-Samad-Ates-Manour-pan20181128.jpg 640w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Abdel-Samad-Ates-Manour-pan20181128-180x103.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-69188\" class=\"wp-caption-text\">Hamed Abdel-Samad, Seyran Ates und Ahmad Mansour (rechts) auf der 4. Islam-Konferenz am 28.11.2018<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt):\u00a0<span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span><\/em>\u00a0<em>oder scrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/rechts\/rechts-links\/\">Peter Hoeres: Rechts und links<\/a>\u00a0(19.12.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islamkritik\/\">Prof Susanne Schr\u00f6ter warnt vor \u201ekleinen Schritten der Islamisierung\u201c<\/a>\u00a0(29.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islamkritik\/\">Susanne Schr\u00f6ter: Die letzte islamkritische Bastion an deutschen Unis wird geschlossen<\/a>\u00a0(5.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/globalisierung\/soros\/\">Prof. Gu\u00e9rot \u00fcber Soros, Spaltung und die Frage: D\u00fcrfen wir noch miteinander reden?<\/a> (8.6.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/rki-protokolle\/\">Professoren zu RKI und Unabh\u00e4ngigkeit der Wissenschaften \u2013 Offener Brief<\/a>\u00a0(4.12.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/einschuechterung\/\">Die neue gro\u00dfe Einsch\u00fcchterung: Meinungsfreiheit, Ermittlungen<\/a>\u00a0(6.10.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen\/wissenschaftsfreiheit\/\">Netzwerk Wissenschaftsfreiheit: Kein neurechter Verein<\/a> (27.7.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-hamas\/\">Pro-Pal\u00e4stina-Protestcamp an Uni Freiburg<\/a>\u00a0(4.7.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/radio\/kontrafunk\/\">Zweiter Geburtstag von Kontrafunk in Dresden am 21.6.2024<\/a>\u00a0(28.6.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/energiepolitik\/eike\/\">EIKE-Konferenz 6\/2024 wegen Cancel Culture in \u00d6sterreich<\/a>\u00a0(23.6.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen\/wissenschaftsfreiheit\/\">Wie steht es um die Wissenschaftsfreiheit an Deutschlands Hochschulen?<\/a>\u00a0(10.5.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/hochschulen-definitionsmacht\/\">Hochschulen haben die Definitionsmacht<\/a>\u00a0(30.4.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/michael-esfeld-land-ohne-mut\/\">Michael Esfeld: Land ohne Mut<\/a>\u00a0(25.2.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/jsud-und-rcds-gegen-extremismus\/\">JSUD und RCDS gegen Extremismus<\/a>\u00a0(10.2.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen\/\">\u00dcber Selbstzerst\u00f6rung der Wissenschaft an Universit\u00e4ten<\/a> (7.2.2024)<\/li>\n<li>J\u00fcdische Studenten in Berlin drangsaliert und bespuckt (15.12.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen\/hochschulen-links\/\">Herzen der Finsternis: Westliche Selbstzerst\u00f6rung an den Unis<\/a>\u00a0(24.10.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klima-religion\/letzte\/\">Letzte Generation bespr\u00fcht Unibibliothek Freiburg<\/a>\u00a0(16.10.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/medienleute\/\">Constantin Schreiber: Journalist verzichtet auf Islam-Diskussion<\/a>\u00a0(13.9.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/wissenschaft\/wissenschaft-staat\/\">Freiburger Forstwissenschaftler: \u201eBedeutung des sauren Regens war \u00fcbertrieben\u201c<\/a>\u00a0(4.9.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/wissenschaft\/afterwissenschaft\/\">Die Afterwissenschaft der Max-Planck-Gesellschaft<\/a>\u00a0(25.3.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/freiheit-ist-das-einzige-was-zaehlt\/\">Freiheit ist das einzige was z\u00e4hlt<\/a>\u00a0(18.1.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/wissenschaft\/wissenschaft-krieg\/\">Philosophie und Wissenschaft als Fortsetzung des Krieges mit anderen Mitteln?<\/a>\u00a0(17.1.2023)<\/li>\n<li>Universit\u00e4ten: Identit\u00e4tspolitik unter dem Deckmantel von Diversit\u00e4t (18.11.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/westen\/\">Susanne Schr\u00f6ter: Global gescheitert?<\/a>\u00a0(4.10.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/102643-2\/\">Humboldt-Universit\u00e4t \u2013 Freiheit?<\/a>\u00a0(5.7.2022)<\/li>\n<li>Die Universit\u00e4t Hamburg gibt sich einen \u201eKodex Wissenschaftsfreiheit\u201c (11.2.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen\/wissenschaftsfreiheit\/\">Netzwerk Wissenschaft seit Februar 2021<\/a> (11.2.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturverlust\/woke\/\">Kanada: Psychol0ge Jordan B. Peterson rechnet mit der woken Ideologie ab<\/a>\u00a0(4.2.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen\/universitaet\/professor\/\">Warum ich kein Professor an der Uni Toronto mehr bin<\/a>\u00a0(29.1.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen\/universitaet\/professor\/\">\u201eKlima der Unfreiheit\u201c an Universit\u00e4ten<\/a>\u00a0(28.1.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/medien-wissenschaften-ngos\/\">Medien, Wissenschaften, NGOs \u2013 Gewaltenteilung<\/a>\u00a0(22.9.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/corona-wissenschaft\/\">Ioannidis: Wie die Pandemie die Normen der Wissenschaft ver\u00e4ndert<\/a>\u00a0(12.9.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen\/universitaet\/professor\/\">Uni heute: Denken unerw\u00fcnscht \u2013 am Beispiel einer Promotion<\/a>\u00a0(29.8.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/uni-forschung-und-lehre-frei\/\">Uni: Forschung und Lehre \u2013 frei?<\/a>\u00a0(16.8.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/wissenschaft\/wissenschaft-politik\/\">Magd der Ideologie: Ernsthafte Wissenschaftler kehren der institutionellen Wissenschaft den R\u00fccken<\/a>\u00a0(31.7.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/bildungsprekariat\/\">Kurze Geschichte des akademischen Prekariats<\/a>\u00a0(26.6.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/missbrauch-der-wissenschaft\/\">Missbrauch der Wissenschaft<\/a>\u00a0(16.5.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/politik\/\">Esfeld: Missbrauch der Wissenschaft<\/a>\u00a0(10.5.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/identitaetspolitik\/\">Identit\u00e4tspolitik: Uni links, Corona Islam<\/a>\u00a0(17.4.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islamophobie\/\">Klaus Kinzler: Islamophobie nicht mit Antisemitismus vergleichbar<\/a> (9.4.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/uni-gesinnung-statt-argumente\/\">Uni: Gesinnung statt Argumente<\/a>\u00a0(20.3.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/romeo-und-julia-verbieten\/\">Romeo und Julia verbieten<\/a>\u00a0(22.2.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen\/wissenschaftsfreiheit\/\">Die Gr\u00fcndung des Netzwerks Wissenschaftsfreiheit<\/a>\u00a0(12.2.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wissenschaft-und-politik\/\">Wissenschaft und Politik<\/a>\u00a0(18.12.2020)<\/li>\n<li><a title=\"DFG l\u00f6scht Dieter Nuhr\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/dfg-loescht-dieter-nuhr\/\">DFG\u00a0l\u00f6scht Dieter Nuhr<\/a>\u00a0(4.8.2020)<\/li>\n<li>Jenseits der Hasstiraden \u2013 Pl\u00e4doyer f\u00fcr eine neue Debattenkultur (26.7.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Biologie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/wissenschaft\/biologie\/\">Ulrich Kutschera: Klimawandel im Notstandsland<\/a>\u00a0(19.6.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Verbl\u00f6dung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/verbloedung\/\">Die Verbl\u00f6dung ist menschengemacht<\/a>\u00a0(21.12.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Repression\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/repression\/\">Repression statt L\u00f6sung \u2013\u00a0Politische Legitimit\u00e4t und die Angst der Deutschen<\/a>\u00a0(28.11.2019)<\/li>\n<li>Alice Schwarzer angegriffen an Kunsthochschule Wien (26.11.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Liberte de Communication en F\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/liberte-de-communication-en-f\/\">Liberte de Communication en F<\/a>\u00a0(16.11.2019)<\/li>\n<li>Es gilt, die Meinung des anderen zu ertragen, auch wenn sie mir nicht passt (4.11.2019)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/scientokratie-null-wissenschaft\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/scientokratie-null-wissenschaft\/<\/a>\u00a0(31.10.2019)<\/li>\n<li>Lucke an Uni Hamburg &#8211; Intoleranz im H\u00f6rsaal (18.10.2019)<\/li>\n<li>Comfort College: An der Wohlf\u00fchluniversit\u00e4t sind unbequeme Gedanken unerw\u00fcnscht (24.9.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Deutsche-Geschichte\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutsche-geschichte\/\">Das Zeitalter der Amnesie \u2013\u00a0wir vergessen unsere Geschichte<\/a>.(31.8.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Meinungsfreiheit bedroht?\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/meinungsfreiheit-bedroht\/\">Meinungsfreiheit bedroht?<\/a>\u00a0(30.8.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Freiheit der Wissenschaften\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/freiheit-der-wissenschaften\/\">Freiheit der Wissenschaften<\/a>\u00a0(12.8.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Aufklaerung statt Ideologie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/aufklaerung-statt-ideologie\/\">Auflkl\u00e4rung statt Ideologie<\/a> (19.7.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Politische-Bildung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/politische-bildung\/\">Mein Lehrerstudium: Haltung, Haltung \u00fcber alles an der Hochschule<\/a> (16.7.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Wissenschaft\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/wissenschaft\/\">Abschied von der Wissenschaft: TU Dortmund<\/a>\u00a0(10.7.2019)<\/li>\n<li>Die Unf\u00e4higkeit zur Freiheit: In Deutschland herrscht ein zunehmend repressives Klima (12.6.2019)<\/li>\n<li>Scientists-for-Future &#8211; Parallelnetz zu Fridays-For-Future (30.5.2019)<\/li>\n<li>Kopftuch-Tagung Uni Frankfurt &#8211; Linke Unfreiheit gegen Prof Susanne Schr\u00f6ter\u00a0(28.5.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Konformismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/political-correctness\/konformismus\/\">Norbert Bolz: Universit\u00e4ten \u2013 Treibh\u00e4user der Konformit\u00e4t<\/a>\u00a0(3.1.2019)<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/wissenschaft\/afterwissenschaft\/\">Afterwissenschaft<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Bevormundung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/bevormundung\/\">Bevormundung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/bildungsprekariat\/\">Bildungsprekariat<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Biologie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/wissenschaft\/biologie\/\">Biologie<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/corona-wissenschaft\/\">Corona-Wissenschaft<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Einsch\u00fcchterung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/einschuechterung\/\">Einsch\u00fcchterung<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Political-Correctness\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/political-correctness\/\">PC \u2013 Political Correctness \u2013 Politische Korrektheit<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Debatte\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/debatte\/\">Debatte<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Demokratie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/\">Demokratie<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Denunziation\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/69724-2\/\">Denunziation<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Deutsche-Geschichte\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutsche-geschichte\/\">Deutsche Geschichte<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Diffamierung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/diffamierung\/\">Diffamierung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/dichter\/literatur\/sachbuch\/esfeld\/\">Michael Esfeld: Land ohne Mut, Und die Freiheit?<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Forschung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/forschung\/\">Forschung<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Freie-Medien\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/freie-medien\/\">Freie-Medien<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Freiheit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/freiheit\/\">Freiheit<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Gesinnungsdiktatur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/gesinnungsdiktatur\/\">Gesinnungsdiktatur<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/guerot\/\">Guerot<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen\/hochschulen-links\/\">Hochschulen-links<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Konformismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/political-correctness\/konformismus\/\">Konformismus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/radio\/kontrafunk\/\">Kontrafunk<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Kritik\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/kritik\/\">Kritik &#8211; abweichende Meinung<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Lehrer\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/lehrer\/\">Lehrer<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Luegenpresse\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/luegenpresse\/\">L\u00fcgenpresse<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Diskussionskultur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/diskussionskultur\/\">Diskussionskultur<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Medienvielfalt\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/medienvielfalt\/\">Medienvielfalt<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Meinungsfreiheit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/\">Meinungsfreiheit<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Meinungsterror\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsterror\/\">Meinungsterror<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Kirche-Politik\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/kirche-politik\/\">Politik<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Politische-Bildung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/politische-bildung\/\">Politische Bildung (Lehrer)<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Postfaktisch\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/postfaktisch\/\">Postfaktisch<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Pressekodex\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/pressekodex\/\">Pressekodex<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen\/universitaet\/professor\/\">Professor<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Relativierung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/relativierung\/\">Relativierung<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Repression\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/repression\/\">Repression<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Respekt\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/respekt\/\">Respekt<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Sarrazin\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/sarrazin\/\">Sarrazin<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Universitaet\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen\/universitaet\/\">Universitaet<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Verbl\u00f6dung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/verbloedung\/\">Verbl\u00f6dung<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Wissenschaft\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/wissenschaft\/\">Wissenschaft<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/wissenschaft\/wissenschaft-krieg\/\">Wissenschaft-Krieg<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen\/wissenschaftsfreiheit\/\">Wissenschaftsfreiheit<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Zensur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/zensur\/\">Zensur<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<div id=\"attachment_116708\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/unibibliothek-freiburg-letzte-pan231016.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-116708\" class=\"size-full wp-image-116708\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/unibibliothek-freiburg-letzte-pan231016.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"309\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/unibibliothek-freiburg-letzte-pan231016.jpg 640w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/unibibliothek-freiburg-letzte-pan231016-180x87.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-116708\" class=\"wp-caption-text\">Letzte Generation bespr\u00fcht Unibibliothek Freiburg am 16.10.2023<\/p><\/div>\n<p><strong>.<\/strong><\/p>\n<p><strong>J\u00fcdische Studenten in Berlin drangsaliert und bespuckt<\/strong><br \/>\nDer Antisemitismus scheint in Deutschland, aber auch in anderen westlichen Staaten, auf eine h\u00f6chst irritierende Weise gesellschaftliche Gr\u00e4ben zu \u00fcberbr\u00fccken. Im Hass auf Juden und den j\u00fcdischen Staat finden sich Alt und Jung zusammen, ewiggestrige Reaktion\u00e4re und gl\u00fchende Revolution\u00e4re, abgehobene Intellektuelle ebenso wie action-verliebte Aktivisten, Rechtsradikale und Linksradikale, Muslime und Atheisten, die Apologeten des Postkolonialismus und des Anti-Rassismus sowie gro\u00dfe Teile der Jugend-Bewegungen wie Letzte Generation oder Fridays for Future.<br \/>\nDie Video-Aufnahmen der bedrohten, an die Wand gedr\u00fcckten j\u00fcdischen Studenten erinnerten an die finstersten Zeiten an deutschen Universit\u00e4ten, als in den 30er Jahren nationalsozialistische Horden j\u00fcdische Professoren und Studenten attackierten<br \/>\n&#8230; Alles vom 15.12.2023 bitte lesen auf <a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\">https:\/\/www.tichyseinblick.de<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Universit\u00e4ten: Identit\u00e4tspolitik unter dem Deckmantel von Diversit\u00e4t<br \/>\n<strong>Der Meinungskorridor wird schmaler<\/strong><br \/>\nTatsache ist aber: Der Korridor der kontroversen Meinungen an den Universit\u00e4ten ist schmaler, als es einem freiheitlichen System anstehen w\u00fcrde. Manchmal scheint es gar, als sei nicht einmal mehr ein Korridor vorhanden, sondern es gebe nur noch geistige Sackgassen, aus denen es kein Zur\u00fcck mehr gibt. Denn weder in den Universit\u00e4ten noch in den daf\u00fcr pr\u00e4destinierten \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien finden \u00fcberhaupt noch nennenswerte Versuche statt, das wirkliche Meinungsspektrum abzubilden.<br \/>\nStattdessen spielen die Universit\u00e4ten bei ihrer von der Politik gew\u00fcnschten Politisierung eifrig mit: Gab es nennenswerte Proteste dagegen, die offizielle Zusammenarbeit mit russischen Wissenschaftlern einzustellen? Universit\u00e4ten verschreiben sich offiziell aktuellen ideologischen Vorgaben in Fragen der Klimapolitik, der Migrationspolitik, der Corona-Politik \u2013 mit verheerenden Folgen auch f\u00fcr die Politikberatung. Sie beten den G\u00f6tzen der \u201eDiversit\u00e4t\u201c an, unter der aber heute nicht mehr die Vielfalt der Meinungen und wissenschaftlichen Positionen verstanden wird, sondern Identit\u00e4tspolitik im Sinne des kulturwissenschaftlichen Mantras von \u201erace, class and gender\u201c, das zu den wirkungsm\u00e4chtigsten Klischees unserer Zeit geworden und analytisch schlicht unterkomplex ist.<br \/>\nAnders als in den USA, wo es m\u00f6glich ist, jenseits staatlicher Strukturen Forschungs- und Bildungsinstitutionen aufzubauen, ist der Spielraum daf\u00fcr in Deutschland sehr begrenzt. Der Historiker David Engels pl\u00e4diert gleichwohl daf\u00fcr, \u201eeigenst\u00e4ndige Einrichtungen zu gr\u00fcnden\u201c, in denen wenigstens an die Ausbildung einer \u201eneuen, freien und vorurteilsfrei argumentierenden wissenschaftlichen Elite\u201c gedacht werden k\u00f6nnte. Bisher fehlen allerdings solche Strukturen, die ihren Studenten \u00fcberhaupt Karrierechancen er\u00f6ffnen k\u00f6nnten. Denn w\u00fcrden die von \u201ewoken\u201c Minderheiten unterwanderten Medien in der \u00fcblichen Weise ihre Kampagnen gegen solche Einrichtungen beginnen, w\u00e4ren bald auch deren Absolventen nachhaltig stigmatisiert.<br \/>\n&#8230; Alles vom 18.11.2022 von Till Kinzel bitte lesen in der JF 47\/22, Seite 13<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Die Universit\u00e4t Hamburg gibt sich einen \u201eKodex Wissenschaftsfreiheit\u201c<\/strong><br \/>\n<strong>Gegen Cancel Culture im universit\u00e4ren Raum\u00a0\u00a0<\/strong><br \/>\n<strong>Im Dienste der Wahrheit<\/strong><br \/>\nvon Paul Leonhard<\/p>\n<p>Neben der freien Meinungs\u00e4u\u00dferung und der Pressefreiheit garantiert Artikel 5 des Grundgesetzes auch die Wissenschaftsfreiheit. Da\u00df \u201eWissenschaft, Forschung und Lehre\u201c frei sind, ist aber l\u00e4ngst kein fester Grundpfeiler der deutschen Verfassung mehr, seit eine kleine, aber von den Massenmedien unterst\u00fctzte linke Kaste versucht, den Staat nach eigenem Gustus neu auszurichten und vor diesem laufenden Proze\u00df warnende Stimmen und Andersdenkende auszugrenzen.<\/p>\n<p>Wie wichtig dieses Thema f\u00fcr den Erhalt der Demokratie in Deutschland insbesondere in den Traditionen des Volksaufstandes vom Herbst 1989 in der DDR ist, zeigt die bereits 2019 von der Max-Planck-Gesellschaft angesto\u00dfene und von einer Allianz der Wissenschaftsorganisationen initiierte Kampagne \u201eFreiheit ist unser System. Gemeinsam f\u00fcr die Wissenschaft\u201c, die in Veranstaltungen, Reden, Debatten und Meinungsbeitr\u00e4gen die unabh\u00e4ngige Arbeitsweise von Forschung und Lehre anmahnte.<\/p>\n<p>Schon damals zeichnete sich ab, da\u00df Einschr\u00e4nkungen und Einflu\u00dfnahmen vielerorts an Boden gewinnen. Wissenschaft ist aber eine methodische Suche nach der Wahrheit. Wissenschaftler m\u00fcssen die Freiheit haben, nach L\u00f6sungen zu suchen, nach der Wahrheit zu streben und ihre Erkenntnisse in ihrer Forschung, Lehre und im Diskurs weiterzuvermitteln, schreibt Robert Quinn, Executive Director des Scholars at Risk Network, in einem Essay anl\u00e4\u00dflich des f\u00fcnfj\u00e4hrigen Jubil\u00e4ums der Philipp-Schwartz-Initiative 2021 \u00fcber die Bedeutung von Wissenschaftsfreiheit: Diese sei unverzichtbar, \u201eweil sie einer wahrheitszerst\u00f6renden Tendenz von Autorit\u00e4ten entgegengerichtet\u201c ist.<\/p>\n<p>Quinn warnt davor, da\u00df Autorit\u00e4tsinstanzen versuchen k\u00f6nnten, der Suche nach Wahrheit Grenzen zu setzen, um ihre eigene \u201eStellung, Autorit\u00e4t oder Ideologie zu sch\u00fctzen und skizziert ein Szenario, bei dem sowohl staatliche als auch nichtstaatliche Akteure der wissenschaftlichen Forschung ihre Legitimit\u00e4t absprechen: Wissenschaftler, die au\u00dferhalb der genehmigten Kan\u00e4le forschen, w\u00fcrden dann als \u201eFeinde\u201c des Staates, des Glaubens oder der Gemeinschaft bezeichnet und \u201eunter dem Deckmantel unklarer und breit gefa\u00dfter Gesetze, etwa zu Verleumdung, Volksverhetzung und sogar der Terrorbek\u00e4mpfung\u201c, verfolgt und in Verruf gebracht und damit die Wahrheit selbst.<\/p>\n<p>Die Universit\u00e4t Hamburg hat jetzt deutschlandweit f\u00fcr Aufsehen gesorgt, indem sie sich einen \u201eKodex Wissenschaftsfreiheit\u201c gegeben hat. Danach d\u00fcrfen Personen nicht wegen ihrer inhaltlichen Positionen diffamiert werden, und es darf keine Versuche geben, Veranstaltungen und Forschungsformate zu st\u00f6ren oder zu blockieren. Ausschl\u00fcsse von Wissenschaftlern von \u00f6ffentlichen Debatten aufgrund unliebsamer Ansichten d\u00fcrfe es nicht geben, sagt der Rechtswissenschaftler Hans-Heinrich Trute, der die Kommission zur Erstellung des elf Thesen umfassenden Kodex geleitet hat.<br \/>\nIn dessen Pr\u00e4ambel hei\u00dft es, da\u00df Praktiken wie die St\u00f6rung mi\u00dfliebiger Vorlesungen oder Seminare, die Verweigerung wissenschaftlicher Auseinandersetzung aufgrund von politischen oder religi\u00f6sen Einstellungen, die Aus\u00fcbung politisch motivierten Drucks auf Wissenschaftler, die Delegitimierung wissenschaftlicher Themen oder Gegenst\u00e4nde, die fehlende Bereitschaft, sich mit Vorstellungen und Inhalten, die als unbequem oder bedrohlich empfunden werden, auseinanderzusetzen, aber auch strukturelle, manchmal subtile und informelle Einflu\u00dfnahme aus wissenschaftsfremder Perspektive kurzfristige Erfolge versprechen m\u00f6gen, langfristig aber die Hervorbringung neuen Wissens, das f\u00fcr moderne Gesellschaften unverzichtbar ist, bedrohen.<br \/>\nDamit r\u00e4ume die Universit\u00e4t Hamburg als erste deutsche Hochschule ein, da\u00df \u201ees Cancel Culture im universit\u00e4ten Raum gibt\u201c, konstatiert die Neue Z\u00fcrcher Zeitung und stellt den \u2013 naheliegenden \u2013 Zusammenhang zu den Anfeindungen her, denen zwei Hamburger Professoren, AfD-Mitgr\u00fcnder Bernd Lucke und der Physiker Roland Wiesendanger, ausgesetzt waren. Trute nannte als Beispiele jedoch den Fall der Philosophie-Professorin Kathleen Stock, gegen die jahrelang eine Hetzkampagne betrieben wurde, oder die Forderung nach \u201eTrigger Warnings\u201c in der Lehre. Es habe viele weitere Vorf\u00e4lle gegeben, so da\u00df die Erstellung eines Kodex als notwendig erachtet wurde. mehr hier.<br \/>\n&#8230; Alles vom 11.2.2022 von Paul Leonhard bitte lesen in der JF 7\/22, Seite 16<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.junge-freiheit.de\">https:\/\/www.junge-freiheit.de<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.uni-hamburg.de\/newsroom.html\">https:\/\/www.uni-hamburg.de\/newsroom.html<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Jenseits der Hasstiraden \u2013 Pl\u00e4doyer f\u00fcr eine neue Debattenkultur<\/strong><br \/>\nDie Kunst, in einer auch mit harten Bandagen gef\u00fchrten Diskussion nach konsensf\u00e4higen L\u00f6sungen zu suchen, scheint verloren zu gehen. Statt Argumenten stehen gef\u00fchlige Meinungs\u00e4u\u00dferung hoch im Kurs. Das ist eine gef\u00e4hrliche Komplexit\u00e4tsverweigerung.<br \/>\n.<br \/>\nBeispiele f\u00fcr Diffamierung: Debatten um Susanne Schr\u00f6ter und Bernd Lucke<br \/>\nDie Ethnologin Susanne Schr\u00f6ter ist die Direktorin des Forschungszentrums Globaler Islam an der Frankfurter Johann Wolfgang Goethe-Universit\u00e4t. Sie besch\u00e4ftigt sich seit Jahrzehnten mit dem Islam und ist von Religion und Kultur fasziniert. Das hindert sie nicht daran, zu differenzieren und pointiert Stellung zu beziehen. Ins Fadenkreuz geriet Susanne Schr\u00f6ter, als sie es wagte, die sexuellen \u00dcbergriffe in der Silversternacht 2015 auf der K\u00f6lner Domplatte nicht als Ausdruck einer \u00fcberall in gleichem Ma\u00dfe verbreiteten toxischen Maskulinit\u00e4t zur Kenntnis zu nehmen, sondern einen Zusammenhang herstellte mit patriarchalischen Deutungsmustern junger arabischer Fl\u00fcchtlinge, die das sexuelle Selbstbestimmungsrecht von Frauen missachten.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nW\u00e4hrend Frau Schr\u00f6ter sich mit ihren offenen Worten bei vielen Respekt verschafft hatte, war sie anderen verd\u00e4chtig geworden. Anonyme Hetzer setzten Susanne Schr\u00f6ter in den sozialen Medien massiv unter Druck. Au\u00dferdem gab es einen Hashtag \u201c#schroeter_raus\u201c. Mit diesem wurde das Ziel verfolgt, die Professorin aus der Universit\u00e4t zu schmei\u00dfen. An der Uni Hamburg wurde die \u00d6ffentlichkeit Zeuge, wie Bernd Lucke, der Mitbegr\u00fcnder und ehemaliges Mitglied der AfD, Europaparlamentarier und Professor f\u00fcr Makro\u00f6konomie in Hamburg, Opfer randalierender Studenten wurde, als er seine Vorlesungen an der Universit\u00e4t aufnehmen wollte. Lucke wurde von mehr als 300 Leuten niedergebr\u00fcllt, mit Gegenst\u00e4nden beworfen und angerempelt. Die St\u00f6rer schrien im Chor \u201cVerpiss Dich, hau ab\u201c und \u201cNazischweine raus aus der Uni\u201c. Luckes Vorlesungen gingen im provozierten<br \/>\nMan kann Bernd Lucke als liberal-konservativen Politiker bezeichnen. Mit dem Begriff \u201cNazischwein\u201c sollte man dagegen vorsichtig umgehen. Auch wenn man seine politischen und \u00f6konomischen \u00dcberzeugungen nicht teilt: Verboten sind sie definitiv nicht.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nWie kommt es zur Diskursverweigerung?<br \/>\nEine Ursache f\u00fcr solche Vorg\u00e4nge ist offensichtlich ein wenig reflektierter Hochmut. Es wird ja unausgesprochen unterstellt, dass der eigene Standpunkt moralisch \u00fcberlegen ist. Und daraus wird die Berechtigung abgeleitet, dem anderen seine Meinung zu verbieten. Diese bedenkliche Entwicklung ist f\u00fcr eine demokratische Gesellschaft gef\u00e4hrlich und muss unterbunden werden. Eine an den Idealen der Aufkl\u00e4rung orientierte Diskurskultur wird in einem solchen Umfeld zunehmend schwierig, teilweise sogar unm\u00f6glich.<br \/>\n.<br \/>\nSchutzraum f\u00fcr gef\u00e4hrliche Gedanken<br \/>\nAls Leitlinie f\u00fcr das hohe Gut der freien Meinungs\u00e4u\u00dferung besonders an den Universit\u00e4ten mag eine Aussage des Komparatisten Hans Ulrich Gumbrecht stehen, der bis vor wenigen Jahren an der Stanford University gelehrt hat. Gumbrecht sagte sinngem\u00e4\u00df, dass die Universit\u00e4t ein Kloster f\u00fcr gef\u00e4hrliche Gedanken sei. Das bedeutet, dass Universit\u00e4ten Schutzr\u00e4ume auch f\u00fcr kontroverse Gedanken schaffen m\u00fcssen. In diesem Zusammenhang ist jeder begr\u00fcndete Standpunkt wert, diskutiert zu werden, solange er nicht mit der Verfassung in Konflikt ger\u00e4t.<br \/>\nIn solchen Diskursen, die gerne auch mit harten Bandagen gef\u00fchrt werden d\u00fcrfen, sollte es allerdings um Argumente gehen und nicht darum, welche Einstellung man dem Diskutanten unterstellt und ob sie einem pers\u00f6nlich genehm ist.<br \/>\n&#8230; Alles vom 26.7.2020 von Marco Wehr bite lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.swr.de\/swr2\/wissen\/jenseits-der-hasstiraden-plaedoyer-fuer-eine-neue-debattenkultur-swr2-wissen-aula-2020-07-26-100.html\">https:\/\/www.swr.de\/swr2\/wissen\/jenseits-der-hasstiraden-plaedoyer-fuer-eine-neue-debattenkultur-swr2-wissen-aula-2020-07-26-100.html<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.swr.de\/swr2\/programm\/swr2-wissen-sendung-uebersicht-100.html\">https:\/\/www.swr.de\/swr2\/programm\/swr2-wissen-sendung-uebersicht-100.html<br \/>\n<\/a>.<\/p>\n<p><em>Dr. Marco Wehr, Physiker und Philosoph, Gr\u00fcnder und Leiter des Philosophischen Labors in T\u00fcbingen, fragt nach den Ursachen und zeigt, wie eine neue Debattenkultur aussehen k\u00f6nnte.<\/em><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.philab.de\/cubes\/\"><em>https:\/\/www.philab.de\/cubes\/<\/em><\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.marcowehr.de\"><em>www.marcowehr.de<\/em><\/a><\/p>\n<p><a title=\"Diskursverweigerung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/diskursverweigerung\/\">Eine moralisierende Diskursverweigerung k\u00f6nnen wir uns nicht leisten<\/a>\u00a0(26.7.2020)<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Alice Schwarzer angegriffen an Kunsthochschule Wien<\/strong><br \/>\nFALTER: Frau Schwarzer, die Hochsch\u00fclerschaft der Angewandten protestiert gegen Ihren Besuch. Wundert Sie das?<br \/>\nAlice Schwarzer: Ja, das wundert mich nun doch. Ausgerechnet an der Angewandten. Einer Kunsthochschule. Aber das Ph\u00e4nomen ist weit verbreitet: Auch in Berlin, Paris, London oder New York werden freiere Denker und Denkerinnen wie ich, die sich nicht im Rahmen einer sogenannten <a title=\"Political-Correctness\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/political-correctness\/\">\u201epolitischen Korrektheit\u201c<\/a> bewegen, neuerdings nicht etwa von \u201eden StudentInnen\u201c, sondern von einer fanatisierten Minderheit niedergeschrien.<br \/>\n.<br \/>\nFALTER: Ist das ein Angriff auf die Redefreiheit oder zul\u00e4ssige Kritik an Ihnen?<br \/>\nAlice Schwarzer: Es ist viel mehr als ein Angriff auf die Rede- und Denkfreiheit. Es ist eine politische Strategie. Diese <a title=\"Feminismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/frauen\/feminismus\/\">IdeologInnen<\/a> setzen systematisch jede Kritik am <a title=\"Islam-Politik\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-politik\/\">politisierten Islam<\/a> gleich mit einer Kritik am Islam. Der Islam aber ist eine Glaubensfrage und Privatsache. Ich zum Beispiel habe mich noch nie zum Islam ge\u00e4u\u00dfert, sondern nur zum politisierten Islam, der eine rechte Ideologie ist. Die ersten Opfer dieser Islamisten sind \u00fcbrigens weltweit die aufgekl\u00e4rten Muslime. Ihnen m\u00fcssen wir beistehen!<br \/>\n.<br \/>\nFALTER: Umgekehrt hei\u00dft es, man d\u00fcrfe nichts mehr gegen den Islam sagen.<br \/>\nAlice Schwarzer: Das Problem ist, dass auch die Medien und die Politik bisher kaum unterschieden haben zwischen Islam und Islamismus. Dieser politisierte Islam beginnt nicht bei den Attentaten. Er beginnt bei der Geschlechterapartheid in der Schule.<br \/>\n&#8230;. Alles vom 26.11.2019 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.falter.at\/zeitung\/20191126\/sind-sie-von-den-angriffen-ueberrascht-alice-schwarzer\">https:\/\/www.falter.at\/zeitung\/20191126\/sind-sie-von-den-angriffen-ueberrascht-alice-schwarzer<br \/>\n<\/a>\u00a0.<br \/>\n.<br \/>\nEinige Kommentare:<br \/>\n<strong>Ich kann das wirklich so gar nicht nachvollziehen<\/strong>,<br \/>\nwie man sich gemein machen kann mit einer zutiefst archaisch, patriarchalischen Kultur und das auch noch als Toleranz verkauft. Es geht mir einfach nicht in den Kopf, kann das intellektuell nicht verarbeiten.<br \/>\nIch empfinde Fr. Schwarzers \u00c4u\u00dferungen nicht als rassistisch, islamophob oder sonstwie.<br \/>\n26.11.2019, A.R.,WO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>\u201eEs geht einfach nicht, dass schon wieder eine wei\u00dfe Frau etwas dazu sagen darf.\u201c<\/strong><br \/>\nDann k\u00f6nnen sie doch Sabatina James einladen, wenn ihnen wei\u00dfe Frauen nicht gefallen. Sie ist eine \u00d6sterreicherin mit pakistanischen Wurzeln (puh, das war hoffentlich korrekt), die zwangsverheiratet werden sollte und mit ihrem Verein Frauen unterst\u00fctzt, die davon betroffen sind.<br \/>\n26.11.2019, SAB,WO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Man mag \u00fcber Alice Schwarzer denken will man will<\/strong> &#8211;<br \/>\naber in einem Punkt hat sie definitiv recht. Religion und Glauben haben in einer s\u00e4kularen Welt nichts zu suchen. Und eine Religion die es sich anma\u00dft Andersgl\u00e4ubige durch Gewalt zu annektieren, hat in dieser Welt und in dieser Zeit schon gar nichts zu suchen. Wie w\u00fcrde die Welt wohl auf eine neuerliche christliche Inquisition reagieren? Kommentarlos &#8211; Kampflos &#8211; Teilnahmslos?<br \/>\n26.11.2019, DEM,WO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Alice Schwarzer ist eine mutige Frau.<\/strong><br \/>\nWir brauchen mutigen Menschen, wie sie, in Deutschland, die f\u00fcr Einigkeit und Recht und Freiheit k\u00e4mpfen.<br \/>\n&#8230; Das erste mal im Leben, das ich Frau Schwarzer recht gebe. Ohne Einschr\u00e4nkungen.<br \/>\n26.11.2019, M.B.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Es gilt, die Meinung des anderen zu ertragen, auch wenn sie mir nicht passt<\/strong><br \/>\n<em>Die deutschen Universit\u00e4ten haben durch die Transformation in \u00abunternehmerische Universit\u00e4ten\u00bb ihren intellektuellen Eigensinn aufgegeben, w\u00e4hrend die hypermoralische Kultur des Regenbogens totalit\u00e4re Z\u00fcge entwickelt. Kein Wunder, dass eine Mehrheit der Deutschen inzwischen der Meinung sei, man m\u00fcsse aufpassen, was man \u00f6ffentlich sage, so der Historiker Prof Andreas R\u00f6dder.<\/em><br \/>\n<em>&#8230;.<\/em><br \/>\nAn den Universit\u00e4ten hat marktg\u00e4ngige Konformisierung die interesselose Autonomie abgel\u00f6st, in der allein Pierre Bourdieu den Legitimationsgrund des intellektuellen Feldes sah. Dieses Feld ist unterdessen von der Kultur des Regenbogens begossen worden, die in den vergangenen beiden Jahrzehnten zur Leitkultur westlicher Gesellschaften aufgestiegen ist. Sie beruht auf den Leitvorstellungen von Diversit\u00e4t, Antidiskriminierung, Inklusion und Gleichstellung. Ihr Anliegen ist emanzipatorisch, indem es auf Ausgleich f\u00fcr Benachteiligungen zielt: von Frauen, Migranten, Menschen mit Behinderung, Homosexuellen oder Menschen mit anderen Identit\u00e4tsmerkmalen. Wie so oft aber wird auch diese Idee immer dann sch\u00e4dlich, wenn sie sich von den Realit\u00e4ten l\u00f6st und zur Ideologie wird.<br \/>\nIm Fall des Regenbogens geht diese Ideologisierung davon aus, dass Benachteiligung zur Legitimation f\u00fcr politische Forderungen nach Ausgleich, Bevorzugung oder Schutz wird \u2013 und der \u00f6ffentlich anerkannte Opferstatus mithin zum scharfen politischen Instrument. Auf diese Weise l\u00e4sst sich sogar offensiv damit argumentieren, der argumentativen Auseinandersetzung nicht gewachsen zu sein. So hat es der deutsche FDP-Vorsitzende Christian Lindner erlebt: Als er w\u00e4hrend eines Vortrags von Demonstranten gest\u00f6rt wurde, gab er den St\u00f6rern Gelegenheit zu reden. Die aber lehnten sein Gespr\u00e4chsangebot ab, weil sie sich Lindner unterlegen f\u00fchlten. Der wiederum wurde nicht nur von den Demonstranten, sondern auch von Teilen des Publikums als arrogant kritisiert. Schutz vor solch kr\u00e4nkenden Zumutungen verschaffen demgegen\u00fcber \u00absafe spaces\u00bb \u2013 signalisiert durch ein mit beiden H\u00e4nden \u00fcber dem Kopf gebildetes Dach, wie es bei manchen Fridays-for-Future-Treffen praktiziert wird: Sprich nicht weiter! Das Praktische daran: Die Betroffenen bestimmen selbst, was unzumutbar und was zul\u00e4ssig ist. Sie sind somit Kl\u00e4ger und Richter zugleich. Diese Aufhebung der Gewaltenteilung wird auch bei der Verwendung des Etiketts \u00abNazi\u00bb angewendet, mit dem sich alles Unliebsame aus dem Kreis des Zul\u00e4ssigen exkludieren l\u00e4sst.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nAuch an den Universit\u00e4ten wird Dissens zunehmend unterdr\u00fcckt. Die Institutionen werden damit Teil, ja Partei in einer zunehmenden Polarisierung der \u00d6ffentlichkeit. Konformisiert gegen\u00fcber dem herrschenden Zeitgeist, entwickeln sie sich, jedenfalls in Teilen, zur B\u00fchne, wenn nicht gar zum Gehilfen einer zunehmend repressiven Einengung des \u00f6ffentlich Sagbaren. Dies widerspricht ihrem Legitimationsgrund der intellektuellen Autonomie. Es widerspricht dem wissenschaftlichen Grundprinzip der permanenten Bereitschaft, Gewissheiten infrage zu stellen. Und es widerspricht der demokratischen Voraussetzung einer \u00abrobusten Zivilit\u00e4t\u00bb in der argumentativen Auseinandersetzung (Timothy Garton Ash): die Meinung des anderen \u2013 solange sie die Grunds\u00e4tze einer freiheitlich-demokratischen Ordnung nicht verletzt \u2013 zu ertragen, auch wenn sie mir nicht passt.<br \/>\nAuf dem Spiel steht nicht weniger als der westliche Way of Life, der die Kultur des Regenbogens erst m\u00f6glich gemacht hat. Nun aber gef\u00e4hrden die zunehmenden Repressionen des Regenbogens die pluralistische Demokratie der offenen Gesellschaft, indem sie das Meinungsspektrum einengen, das reagierende Ressentiment von rechts n\u00e4hren und die demokratische Mitte zerreiben. Und sie spielen denjenigen in die H\u00e4nde, die auf die Selbstabdankung des Westens und seiner liberalen Leistungsgesellschaften warten.<br \/>\n&#8230;. Alles vom 4.11.2019 von Andreas R\u00f6dder bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.nzz.ch\/feuilleton\/deutsche-universitaeten-es-gilt-andere-meinungen-zu-ertragen-ld.1518955\">https:\/\/www.nzz.ch\/feuilleton\/deutsche-universitaeten-es-gilt-andere-meinungen-zu-ertragen-ld.1518955<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<em>Andreas R\u00f6dder lehrt in Mainz neueste Geschichte. J\u00fcngst von ihm erschienen: \u00abWer hat Angst vor Deutschland? Geschichte eines europ\u00e4ischen Problems\u00bb (2018) und \u00abKonservativ 21.0 \u2013 Eine Agenda f\u00fcr Deutschland\u00bb (2019).<\/em><\/p>\n<p>Einige Kommentare:<br \/>\n<strong>Eine elit\u00e4re Minderheit versucht mit ihrer Regenboden-Kultur<\/strong><br \/>\ndie Meinungsf\u00fchrerschaft und Deutungshoheit in der Gesellschaft zu \u00fcbernehmen. Unter Berufung auf ihre selbstgesteckte Hypermoral wird jedwede Kritik lautstark unterdr\u00fcckt und niedergemacht.<br \/>\nDeshalb wundert es mich auch nicht, dass fast jeder vierte Ostdeutschen die AfD gew\u00e4hlt hat. Das ist die stille Kritik und Protest zu diesem Meinungsabsolutismus. Die Ostdeutschen haben es schlie\u00dflich lange genug am eigenen Leib ertragen, was es bedeutet, sich der sozialistischen Einheitsmeinung unterordnen zu m\u00fcssen. Sollte der Meinungsvielfalt und Pluralit\u00e4t in der westlichen Gesellschaft nicht wieder mehr Raum gegeben werden, sehe ich die Demokratie bedroht. Leider haben sich unsere sogenannten Volksparteien auch diesem Meinungsdiktat untergeordnet. Keine Partei wagt es, dagegen vorzugehen und mit eigenen Standpunkten Alternativen zu schaffen. Au\u00dfer der AfD. Das sollte uns sehr bedenklich stimmen.<br \/>\n4.11.2019, P.M.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Der Prozentsatz linker Meinungen unter Professorinnen und Professoren an deutschen Unis<\/strong><br \/>\nd\u00fcrfte ungef\u00e4hr so hoch sein wie in Kuba. Professoren klagen ja oft, die Lehre sei schlechter geworden, weil sie gezwungen seien, marktwirtschaftlich zu handeln. Aber wenn jeder Student konsequent f\u00fcr sein Studium bezahlen m\u00fcsste, w\u00fcrde sich sehr schnell die Spreu vom Weizen trennen, welcher Prof gut, welcher schlecht ist, und ein schlauer Prof w\u00fcrde wahrscheinlich die Opposition zur Mehrheitsmeinung monetarisieren. Schauen Sie an die Schulen, die Lehrer haben einen sicheren Job. Trotzdem reden alle dasselbe. Und wenn sie verbeamtet werden, hat das nicht etwa zur Folge, dass sie sich eine kontr\u00e4re Meinung leisten; die einzige Folge ist, dass die Menschen, die das Geld erwirtschaften, noch einen gr\u00f6\u00dferen Wasserkopf an Pensionen bezahlen m\u00fcssen.<br \/>\n4.11.2019, Andrea R.,<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Voltaire sagte einst:<\/strong><br \/>\n&#8222;Mein Herr, ich teile Ihre Meinung nicht, aber ich w\u00fcrde mein Leben daf\u00fcr einsetzen, da\u00df Sie sie \u00e4u\u00dfern d\u00fcrfen.&#8220;! Dieser Grundsatz findet heute im Diskurs kaum noch Anwendung! Fakt ist, da\u00df freie Meinungs\u00e4u\u00dferung heute noch dem Motto verl\u00e4uft: Du kannst jede Meinung haben, vorausgesetzt, es ist meine! Fakt ist, da\u00df Andersdenkende durch verbale und auch physische Gewalt eingesch\u00fcchtert werden. Fakt ist weiterhin, da\u00df ein Teil unserer Politiker diese Einstellung im Umgang mit ihrer Konkurrenz auch praktiziert und somit als negatives Vorbild diese Art der Meinungsunterdr\u00fcckung praktiziert -siehe z.B. Deutscher Bundestag oder Gabriele mit der Beschimpfung der Pegida Demonstranten als Pack usw.. Und last but not least, die sogenannte vierte Gewalt ist auch dabei, diese Grunds\u00e4tze zu zerst\u00f6ren. Beispiele kann man im DLF h\u00f6ren, wo in Sendungen offenkundig gegen Andersdenkende &#8222;gepredigt&#8220; wird oder in den Talkshows, in denen durch die Zusammensetzung (ein &#8222;B\u00f6ser&#8220; und vier &#8222;Gute&#8220;) dem Zuschauer eine Bild vorgegaukelt werden soll, da\u00df der Andersdenkende definitiv falsch liegt, oder die Moderatoren\/ innen einseitige Meinungsmache immer wieder den Zuschauer erziehen wollen. Solange die Vorbilder nicht so leben, wie Voltaire es zum Ausdruck gebracht hat, solange wird sich die Gesellschaft nicht \u00e4ndern.<br \/>\n4.11.2019, R.B., NZZO<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Lucke an Uni Hamburg &#8211; Intoleranz im H\u00f6rsaal<\/strong><br \/>\n<em>Der Aufruhr wegen Bernd Lucke ist einer Universit\u00e4t besonders unw\u00fcrdig<\/em><br \/>\nHier geht es vielleicht nicht gleich um die Freiheit der Wissenschaft, aber doch um das Recht der freien Rede, zumindest um das von Bernd Lucke. Am Mittwoch konnte er nicht frei reden, der Professor der \u00d6konomie. Daran hatten ihn Studenten und Aktivisten in einem H\u00f6rsaal der Hamburger Uni gehindert, angestachelt von der tiefroten Studentenvertretung Asta.<br \/>\nAusgebuht und mundtot gemacht wurde Lucke, angerempelt, Polizisten mussten ihn aus der Uni begleiten. So einer, der Mitbegr\u00fcnder der AfD, sollte nicht reden, nicht Professor sein, meinten die gut organisierten St\u00f6rer<br \/>\nDer Aufruhr ist einer Universit\u00e4t besonders unw\u00fcrdig.<br \/>\nWo, wenn nicht dort, sollte man sich besonders in ideologisch aufgeheizten Zeiten zuh\u00f6ren, gerade wenn man nicht einer Ansicht ist? Vorurteilsfrei streiten? Sich fragen, ob nicht der andere Recht haben k\u00f6nnte? Dort, an der Uni, ist und bleibt der im Recht, der die besseren Argumente hat, die \u00fcberzeugendere Theorie, die nachpr\u00fcfbaren Fakten. Nicht der Schreihals sollte das Wort haben, sondern der Leise, der scheinbar Bewiesenes in Frage stellt, dem Meinungsmoden egal sind, und der so dem freien Diskurs einen Dienst erweist \u2013 auch wenn einem seine Meinung nicht passt &#8222;Die AfD von damals hat mit der von heute nicht mehr viel gemein.&#8220;Befremdlich ist auch das Ziel der Anfeindungen. Wie viele Volkswirte ist Lucke \u00fcberzeugt, dass die Eurozone falsch konzipiert ist, nicht lebensf\u00e4hig, unterm Strich nicht gut f\u00fcr die Menschen \u2013 in Deutschland nicht und auch nicht im S\u00fcden der W\u00e4hrungsunion. Diese Ansicht muss man nicht teilen, aber sie darf selbstverst\u00e4ndlich Teil einer offenen Debatte sein, nicht nur im H\u00f6rsaal<br \/>\nLucke gr\u00fcndete die AfD als Ein-Themen-Partei gegen die Eurorettungspolitik, die Kanzlerin Angela Merkel als alternativlos bezeichnet hatte. Die AfD von damals hat mit der von heute nicht mehr viel gemein. Wer sich die M\u00fche machte, Lucke als AfD-Chef zuzuh\u00f6ren, h\u00f6rte keine Demagogie, sondern Technisches \u00fcber &#8222;optimale W\u00e4hrungsr\u00e4ume&#8220;. Er mag konservativ sein, aber nichts an dem, was er sagt, rechtfertigt es, an seiner demokratischen Gesinnung zu zweifeln.<br \/>\nLucke trat aus der AfD aus, als sie ihm zu rechts wurde, heute warnt er vor ihrer Gef\u00e4hrlichkeit. Ihn daf\u00fcr verantwortlich zu machen, was nach ihm aus der AfD wurde, und ihm deshalb die Eignung als Professor abzusprechen, beweist entweder fehlende F\u00e4higkeit zur Differenzierung oder einen Hang zum Totalit\u00e4ren.<\/p>\n<p>\u00dcbrigens: W\u00e4re Lucke heute noch Mitglied der nicht verbotenen AfD, w\u00e4re auch das allein kein Grund, ihn aus der Uni vertreiben zu wollen, statt sich mit Argumenten und kritischen Fragen mit ihm auseinanderzusetzen \u2013 wie mit anderen Professoren auch.<\/p>\n<p>Nicht Bernd Lucke hat ein Toleranzproblem, sondern der Hamburger Asta. Die Feinde des freien Diskurses sitzen eben auch in Kreisen, die sich gern als Verteidiger der liberalen Gesellschaftsordnung inszenieren und sich moralisch immer auf der richtigen Seite w\u00e4hnen. Wenn diese Haltung eines Teils der designierten intellektuellen Elite dieses Landes Schule machte: Welcher Professor ist der n\u00e4chste, dessen Lehre, dessen Forschung, dessen au\u00dferuniversit\u00e4re Wortmeldungen unerw\u00fcnscht sind? Wer meint, hier gehe es nur um Lucke, und nicht um Grunds\u00e4tzliches in einer Demokratie, der stelle sich mal vor, was passierte, wenn rechtsradikale Studenten verbal Vorlesungen von Professoren sprengten, die ihnen zu links sind.<br \/>\nAn der Uni Hamburg sollten sie mal Joachim Gauck als Gastredner einladen. Der Bundespr\u00e4sident a.D. hatte zu &#8222;Toleranz in Richtung rechts&#8220; aufgerufen, ohne die Ablehnung rechtsextremer Positionen aufzugeben. Wo die Grenze zwischen rechts und rechtsextrem verl\u00e4uft, k\u00f6nnte man bei der Gelegenheit nicht nur mit dem Asta diskutieren \u2013 auch, was Toleranz hei\u00dft. Ob sie Gauck herzlich willkommen hei\u00dfen w\u00fcrden?<br \/>\n&#8230; Alles vom 18.10.2019 von Ronny Gert B\u00fcrckholdt bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/der-aufruhr-wegen-bernd-lucke-ist-einer-universitaet-besonders-unwuerdig\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/der-aufruhr-wegen-bernd-lucke-ist-einer-universitaet-besonders-unwuerdig<\/a><\/p>\n<p>.<br \/>\nKommentare:<br \/>\n<strong>Reaktion der Uni-Leitung und der Gr\u00fcnen Wissenschaftssenatorin genauso skandal\u00f6s<\/strong><br \/>\nRespekt, Herr B\u00fcrckholdt. Ein bemerkenswerter Kommentar, den ich von der BZ in dieser deutlichen Form nicht erwartet h\u00e4tte. Erg\u00e4nzen m\u00f6chten ich noch, dass die Reaktion der Uni-Leitung und der Gr\u00fcnen Wissenschaftssenatorin genauso skandal\u00f6s war wie der als Protestaktion getarnte Angriff auf die Meinungsfreiheit durch die linke Studentenvereinigung und die Antifa. Wer als Arbeitgeber seine Mitarbeiter nicht sch\u00fctzt und verteidigt und wer als verantwortliche Politikerin den Eindruck erweckt, diese Vorkommnisse klammheimlich zu unterst\u00fctzen, der ist in seiner Position untragbar. Die R\u00fccktritte oder die Entlassung von Professor Lenzen und Senatorin Fegebank sind eigentlich unvermeidlich.<br \/>\n18.10.2019, A.B., BZO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Von Studenten erwartet man eigentlich ein gewisses Ma\u00df an Grundintelligenz<\/strong>.<br \/>\nSchlie\u00dflich hat man i.d.R. das Abi gemacht. Allem Anschein nach scheint aber die politische Bildung und der Geschichtsunterricht in der Schule auf der Strecke geblieben zu sein. Nur so kann man sich dieses kindische Verhalten erkl\u00e4ren. Es wird nicht mehr diskutiert und debattiert, sondern von moralisch \u00fcberh\u00f6hter Position aus niedergeschrien. Das totalit\u00e4re Prinzip eben. Nichts gelernt aus der Geschichte.<br \/>\n18.10.2019, M.D.<br \/>\n.<br \/>\nDas Diskussionsniveau begann schon 1968 und hat sich bis heute in den Universit\u00e4ten nicht ge\u00e4ndert. Au\u00dferdem sollte man die Antifa mal in Lifa umtaufen Linksfaschisten.<br \/>\n18.0.2091, M.M.<br \/>\n.<br \/>\nBei der &#8222;tiefroten AStA&#8220; scheint jedes Denken aus- und ein Schnappreflex gegen rechts einzusetzen, wie auch bei Herrn W. Welche Probleme Hamburg hat, kann man anhand jener Ereignisse ins Ged\u00e4chtnis rufen, die sich unter einem Ersten B\u00fcrgermeister Scholz ereignet haben. Die Krawallmacher von 2017 kamen mitnichten &#8211; wie vielfach kolportiert wurde &#8211; aus dem Ausland, sondern aus Hamburg und umgebenden Bundesl\u00e4ndern. Wenn also im Osten vor einer rechten Parallelgesellschaft gewarnt wird, darf man mit Fug und Recht das Gegenextrem in Hamburg vermuten.<br \/>\n18.10.2019, D.S.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>&#8230; auch von der Humboldt-Universit\u00e4t in Berlin<\/strong><br \/>\n\u00c4hnliche Vorf\u00e4lle sind auch von der Humboldt-Universit\u00e4t in Berlin zu vermelden, wo die trotzkistisch gepr\u00e4gte Studentenvertretung eine Forschungseinrichtung des Osteuropa-Kenners Barberowski blockiert hat, weil dieser nicht links genug politisiert. Kein Wort dazu von der Bundeswissenschaftsministerin, von der so rechtsstaaterpichten FDP. Artikel 5 GG scheint bei diesen relativierbar zu sein, genauso wie unserem allseits bekannten Herrn Wirth.<br \/>\n18.10.2019, E.S.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Bernd Lucke an der Universit\u00e4t Hamburg angegriffen\u00a0&#8211; Lieber wegducken<br \/>\n<\/strong>Karlheinz Wei\u00dfmann<br \/>\nDer \u201eFall Lucke\u201c ist immer noch nicht erledigt. Die Angriffe, denen sich der ehemalige AfD-Mitgr\u00fcnder und Parteivorsitzende bei dem Versuch der Wiederaufnahme seiner Lehrt\u00e4tigkeit als Volkswirt an der Hamburger Universit\u00e4t ausgesetzt sieht, waren von Anfang an weder Privatsache noch Hochschulinternum. Ein Grund daf\u00fcr ist das Medieninteresse, ein anderer die wachsende Beunruhigung \u00fcber die Verh\u00e4ltnisse an deutschen Universit\u00e4ten. Die haben nicht nur mit Niveauschwund zu k\u00e4mpfen, sondern auch mit der Einflu\u00dfnahme ideologischer Pressure Groups.<br \/>\nVon denen f\u00fchlt sich zwar lediglich eine Minderheit \u2013 oft genug eine winzige \u2013 vertreten, aber sie sind gut organisiert und motiviert durch eine Mischung aus Sendungsbewu\u00dftsein und Ignoranz. Die erkl\u00e4rt hinreichend die Aggressivit\u00e4t des Auftretens. Eine Aggressivit\u00e4t, die die Mehrheit verl\u00e4\u00dflich einsch\u00fcchtert. Was nicht allein mit Schockstarre zu tun hat, sondern auch mit Feigheit und Gew\u00f6hnung. Mit Feigheit, da den Professoren offenbar jeder Rest an Korpsgeist und Kollegialit\u00e4t ausgetrieben wurde, weshalb der gro\u00dfe Rest dem Vorbild folgt und sich auch lieber duckt. Mit Gew\u00f6hnung, weil das, was Bernd Lucke erlebt, seit mehr als f\u00fcnfzig Jahren in diesem Land Usus ist, sobald an den Pflanzst\u00e4tten des Geistes ein Unbequemer seine Stimme erhebt.<br \/>\n25.10.019, Karlheinz Wei\u00dfmann, JF, Seite 2<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Der Bundespr\u00e4sident soll an Lucke-Vorlesung teilnehmen<\/strong><br \/>\nHerr Bundespr\u00e4sident, setzen Sie sich bei n\u00e4chster Gelegenheit in Luckes Vorlesung \u00fcber \u201eMakro\u00f6konomik II\u201c. Sie tun damit etwas, was das Grundgesetz in Artikel 5 gerade Ihnen zu sch\u00fctzen auferlegt:<br \/>\n(1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu \u00e4u\u00dfern und zu verbreiten und sich aus allgemein zug\u00e4nglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gew\u00e4hrleistet. Eine Zensur findet nicht statt.<br \/>\n(2) Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der pers\u00f6nlichen Ehre.<br \/>\n(3) Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei. Die Freiheit der Lehre entbindet nicht von der Treue zur Verfassung.<br \/>\nMit einer solchen Geste, Herr Bundespr\u00e4sident, st\u00e4rkten Sie nachdr\u00fccklich und nachhaltig die Freiheit von Lehre und Forschung, die mittlerweile nicht nur in Hamburg oder G\u00f6ttingen gef\u00e4hrdet ist. Und: Mit einem solchen Besuch, Herr Bundespr\u00e4sident, ginge Ihre Amtszeit zu Recht in die Geschichtsb\u00fccher der Bildungsnation ein.<br \/>\n&#8230; Alles vom 27.10.2019 von Josef Kraus bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/herr-bundespraesident-setzen-sie-sich-in-eine-vorlesung-von-professor-lucke\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/herr-bundespraesident-setzen-sie-sich-in-eine-vorlesung-von-professor-lucke\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<em>Josef Kraus: Jahrgang 1949 in Kipfenberg\/Kreis Eichst\u00e4tt (Bayern); Gymnasiallehrer (F\u00e4cher Deutsch und Sport) und Diplom-Psychologe, von Februar 1995 bis Juli 2015 Oberstudiendirektor am Maximilian-von-Montgelas-Gymnasium in Vilsbiburg, Landkreis Landshut; seit 1974 verheiratet (immer mit derselben), ein Sohn, zwei Enk<\/em>el<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Prof J\u00f6rg Baberowski, Humboldt-Universit\u00e4t Berlin<\/strong><br \/>\n29.1.2019<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.cicero.de\/kultur\/500-wichtigste-deutschsprachige-intellektuelle-liste\/plus\">https:\/\/www.cicero.de\/kultur\/500-wichtigste-deutschsprachige-intellektuelle-liste\/plus<\/a><br \/>\n27.5.2019<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.cicero.de\/kultur\/political-correctness-linke-rechte-universitaet-diskussion\">https:\/\/www.cicero.de\/kultur\/political-correctness-linke-rechte-universitaet-diskussion<\/a><br \/>\n29.5.2019<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.cicero.de\/kultur\/universitaet-political-correctnes-meinungsfreiheit-joerg-baberowski-herfried-muenkler\">https:\/\/www.cicero.de\/kultur\/universitaet-political-correctnes-meinungsfreiheit-joerg-baberowski-herfried-muenkler<\/a><br \/>\n20.6.2019<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.cicero.de\/kultur\/political-correctness-wissenschaft-journalisten-moralismus\">https:\/\/www.cicero.de\/kultur\/political-correctness-wissenschaft-journalisten-moralismus<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Comfort College: An der Wohlf\u00fchluniversit\u00e4t sind unbequeme Gedanken unerw\u00fcnscht<\/strong><br \/>\nStereotypes Denken in sicheren Umgebungen f\u00f6rdert die Komfortidylle. Die Universit\u00e4t als Ort der Wissensproduktion hingegen scheint vorbei zu sein. Zu diesem Schluss kommt die Studie eines amerikanischen Philosophieprofessors. Die Jugend ist nicht mehr wie fr\u00fcher: Dieser Satz ist wohl immer wahr. Aber wie genau ver\u00e4ndert sie sich? In den USA hat Steven B. Gerrard, Philosophieprofessor am Williams College in Massachusetts, den Kulturwandel im Endstadium der Jugend \u2013 an der Universit\u00e4t \u2013 unter die Lupe genommen. Sein Fazit: Das zurzeit an h\u00f6heren Bildungsinstituten herrschende Klima l\u00e4sst sich am besten mit dem Ausdruck \u00abComfort College\u00bb umschreiben, zu Deutsch: Wohlf\u00fchluniversit\u00e4t.<br \/>\nWer jetzt an \u00abSicherheitszonen\u00bb und \u00abTrigger-Warnungen\u00bb vor \u00abMikro-Aggressionen\u00bb denkt, liegt richtig. Der Hintergrund: Vergangenes Jahr hatte Gerrard vorgeschlagen, Studenten zu einem Gel\u00f6bnis auf die <a title=\"Meinungsfreiheit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/\">Redefreiheit<\/a> an der Universit\u00e4t zu bewegen, da diese Privilegierte wie Minderheiten gleichermassen sch\u00fctze. Flugs kam die gepfefferte Antwort einiger Studenten:<br \/>\n<em>\u00abRedefreiheit\u00bb sei \u00abvon rechtsgerichteten und liberalen Gruppen als diskursiver Deckbegriff f\u00fcr Rassismus, Xenophobie, Antisemitismus, Homophobie, Transphobie, Ableismus und Klassismus kooptiert worden\u00bb. Diese durch Redefreiheit getriggerten Phobien und Ismen (Ableismus ist \u00fcbrigens Diskriminierung von Menschen mit Behinderungen) stehen Behaglichkeit und Komfort auf dem Campus im Wege.<\/em><br \/>\n&#8230;<br \/>\n<strong><em>Diesen kultischen Wohlf\u00fchlglauben st\u00f6ren wissensproduzierende Staubf\u00e4nger wie Wahrheit, Logos und die Freiheit, Skepsis und kritisches Denken zu \u00e4ussern, nur noch<\/em><\/strong>. Also weg damit, so die studentischen Komfortkunden. Und weil der Kunde K\u00f6nig ist, machen die Universit\u00e4tsleitungen, das Management des \u00abComfort College\u00bb, eben brav mit. Sollte Gerrard recht haben, haben unbequeme Dinge wie Forschungs- und Redefreiheit an der Uni bald nichts mehr zu suchen. Nur \u2013 wof\u00fcr braucht\u2019s dann noch Universit\u00e4ten?<br \/>\n&#8230;. Alles vom 24.9.2019 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.nzz.ch\/feuilleton\/an-der-wohlfuehl-universitaet-sind-unbequeme-gedanken-unerwuenscht-ld.1510642\">https:\/\/www.nzz.ch\/feuilleton\/an-der-wohlfuehl-universitaet-sind-unbequeme-gedanken-unerwuenscht-ld.1510642<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Die Unf\u00e4higkeit zur Freiheit: In Deutschland herrscht ein zunehmend repressives Klima<\/strong><br \/>\n<em>Interventionen und administrative L\u00f6sungen aus politischen Interessen ersetzen in Deutschlands Hochschul- und Kulturszene zunehmend den demokratischen Diskurs. \u00dcber eine Renaissance des Totalit\u00e4ren. &#8230;<\/em><br \/>\n<em>In Deutschland liebt man es, sich auf die Lehren der Geschichte zu berufen, wenn man den \u00abAnf\u00e4ngen\u00bb wehren will. Diejenigen, die sich auf der guten Seite w\u00e4hnen, glauben daher, \u00fcber dem Gesetz zu stehen und \u00fcber die Freiheit anderer entscheiden zu d\u00fcrfen. Symptomatisch daf\u00fcr ist, die Demokratie einschr\u00e4nken zu wollen, um sie zu sch\u00fctzen.<\/em><br \/>\n&#8230;<br \/>\nEs w\u00e4re ein Anfang, wenn man den notwendigen Meinungsstreit in der Demokratie als Streit der Meinungen akzeptieren w\u00fcrde und nicht auf repressive Mittel der Intervention und auf administrative L\u00f6sungen setzen w\u00fcrde. Es w\u00e4re ein Anfang, wenn man die b\u00fcrgerlichen Freiheiten respektieren w\u00fcrde, anstatt sie auszuhebeln. Hilfreich w\u00e4re es zu verstehen, dass man aus der Geschichte keine Lehren ziehen kann, wohl aber sch\u00e4rft der Blick in die Geschichte die Fertigkeit, Mechanismen zu erkennen. So l\u00e4sst sich immer wieder beobachten, wie in der Geschichte rationale Ordnungen und Vorstellungen ins Irrationale kippen. Deutschland ist besonders anf\u00e4llig daf\u00fcr, weil es einen fatalen Hang zur politischen Romantik hat. Dem ist zu wehren. Kunst soll die Vielfalt der Welt darstellen, nicht die Einfalt der K\u00fcnstler.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nBegriffe wie \u00abAktivist\u00bb oder \u00abIntervention\u00bb lassen durchaus fr\u00f6steln. Interventionen haben die deutschen Universit\u00e4ten mehr als genug erlebt. Gerade in den letzten Jahren wurden in Deutschland Professoren von Studenten gemobbt und bedroht, weil sie in den Augen derer, die doch erst einmal lernen und sich die Urteilsf\u00e4higkeit erwerben sollten, angeblich rassistische, militaristische, menschenfeindliche, frauenfeindliche, heterodominante, homophobe, islamophobe, antifeministische Positionen vertreten.<br \/>\nIn Frankfurt am Main versuchten Studenten eine Podiumsdiskussion an der Universit\u00e4t \u00fcber das Kopftuch zu verhindern. Angegriffen wurde die Professorin, die diese Diskussion initiiert hat, die Forderung nach der Entlassung, nach einem Forschungsverbot f\u00fcr diese Professorin wurde erhoben.<br \/>\nIn Dresden besetzten am 29. Mai 2019 Studenten der Hochschule f\u00fcr Bildende K\u00fcnste die Bibliothek, weil die Hochschulleitung der Forderung nicht nachkommt, die Bibliotheksleiterin zu entlassen, die als Parteilose auf der Liste der AfD f\u00fcr die Kommunalwahl kandidiert hatte. Damit pfeifen die Studenten auf das Grundgesetz, das f\u00fcr jeden B\u00fcrger das aktive und passive Wahlrecht garantiert. Man verteidigt zu Recht das Grundrecht auf Asyl, das allerdings nur politisch Verfolgten zusteht, und engagiert sich selbst f\u00fcr eine politische Hetzjagd, f\u00fcr eine politische Verfolgung. Die eigene Moral stellt man h\u00f6her als das Grundgesetz, und im Namen der eigenen politischen \u00dcberzeugungen nimmt man sich das Recht heraus, die b\u00fcrgerliche Existenz des anderen zu vernichten. Die \u00abDresdner Neuesten Nachrichten\u00bb zitierten die Besetzer: \u00abWir k\u00f6nnen uns nicht vorstellen, eine Bibliothek weiterhin zu benutzen, die von einer Kandidatin von der AfD-Liste gef\u00fchrt wird.\u00bb Man kennt den Ton der Forderung, aus anderen Zeiten, mit anderen Begr\u00fcndungen. Wie lautete doch die \u00dcberschrift in einem Artikel der Pionierzeitung der DDR 1967: \u00abKein Vertrauen zum parteilosen Direktor.\u00bb<br \/>\n&#8230; Alles vom 12.6.2019 von Klaus-R\u00fcdiger Mai bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.nzz.ch\/feuilleton\/in-deutschland-herrscht-ein-zunehmend-repressives-klima-ld.1487259?mktcid=nled&amp;mktcval=107_2019-06-12&amp;kid=nl107_2019-6-11\">https:\/\/www.nzz.ch\/feuilleton\/in-deutschland-herrscht-ein-zunehmend-repressives-klima-ld.1487259?mktcid=nled&amp;mktcval=107_2019-06-12&amp;kid=nl107_2019-6-11<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Scientists-for-Future &#8211; Parallelnetz zu Fridays-For-Future<\/strong><br \/>\nWichtiger Verst\u00e4rker f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit: das fast gleichzeitig entstandene Parallelnetzwerk der \u201eScientists for Future\u201c <a href=\"https:\/\/fridaysforfuture.de\/scientists-for-future\/\">https:\/\/fridaysforfuture.de\/scientists-for-future\/<\/a>, das f\u00fcr die n\u00f6tige argumentative Unterf\u00fctterung sorgen soll und behauptet, \u201e16 000 namhafte Wissenschaftler\u201c aus Deutschland, \u00d6sterreichs und der Schweiz zu vertreten\u201d. Als Initiatoren treten unter anderen der aktivistische Chef des Potsdam-Instituts f\u00fcr Klimafolgenforschung Hans-Joachim Schellnhuber auf, dessen Stellvertreter Johan Rockstr\u00f6m sich gerade in einem Interview mit frei erfundenen Behauptungen und Zahlensalat (\u201eEin Steak enth\u00e4lt 70 Liter Erd\u00f6l\u201c) blamierte und seine Behauptungen zur\u00fccknehmen musste.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/wirtschaft\/rockstroem-korrigiert-sich-erneut-in-einem-steak-stecken-nicht-70-liter-erdoel\/24309734.html\">https:\/\/www.tagesspiegel.de\/wirtschaft\/rockstroem-korrigiert-sich-erneut-in-einem-steak-stecken-nicht-70-liter-erdoel\/24309734.html<br \/>\n<\/a>\u00a0.<br \/>\nAu\u00dferdem dabei: Der TV-Moderator Ranga Yogeshwar, der Medizinpublizist Eckart von Hirschhausen und die f\u00fcr ihre <a title=\"Manipulation\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/manipulation\/\">Falschprognosen<\/a> bekannte \u00d6konomin Claudia Kemfert (die 2011 prophezeite, die EEG-Umlage werde bis 2020 nicht \u00fcber 3,59 Cent pro Kilowattstunde steigen, und andererseits einen schon bald f\u00e4lligen \u00d6lpreis von bis zu 200 Dollar pro Barrel vorhersagte). Dass die \u201eScientists for Future\u201c nicht\u201a die \u201e<a title=\"Klimawandel\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimawandel\/\">Klimawissenschaft<\/a>\u201d repr\u00e4sentieren, sondern ihren hoch <a title=\"Klima-Religion\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klima-religion\/\">aktivistischen Teil<\/a>, kann jeder erkennen, der beispielsweise das Buch \u201eDie Klimafalle. Die gef\u00e4hrliche N\u00e4he von Politik und Klimaforschung\u201c von Hans von Storch zur Hand nimmt. <a href=\"https:\/\/www.amazon.de\/Die-Klimafalle-gef%C3%A4hrliche-Politik-Klimaforschung\/dp\/3446435077?tag=publico0e-21\">https:\/\/www.amazon.de\/Die-Klimafalle-gef%C3%A4hrliche-Politik-Klimaforschung\/dp\/3446435077?tag=publico0e-21<\/a><br \/>\nDer renommierte Meteorologe und K\u00fcstenforscher warnt darin seine Kollegen, sich als Ersatzpolitiker und Chefapokalyptiker aufzuspielen.<br \/>\n.<br \/>\n&#8230; Alles vom 30.5.2019 von Alexander Wendt bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.publicomag.com\/2019\/05\/publico-dossier-die-psychologie-des-gruenen-erfolgs\/\">https:\/\/www.publicomag.com\/2019\/05\/publico-dossier-die-psychologie-des-gruenen-erfolgs\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Kopftuch-Tagung Uni Frankfurt &#8211; Linke Unfreiheit gegen Prof Susanne Schr\u00f6ter<\/strong><br \/>\nGedanken zu \u201e100 Jahre Soziologie an der Goethe-Universit\u00e4t Frankfurt\u201c<br \/>\nAnl\u00e4sslich des Jubil\u00e4ums \u201e100 Jahre Soziologie an der Goethe-Universit\u00e4t 01.04.2019\u201c<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/jubilaeum-100-jahre-soziologie-an-der-goethe-universitaet.680.de.html?dram:article_id=445206\">https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/jubilaeum-100-jahre-soziologie-an-der-goethe-universitaet.680.de.html?dram:article_id=445206<\/a><br \/>\nliegt es nahe, Bedenkliches, wie es gegenw\u00e4rtig an besagter Universit\u00e4t in Frankfurt offenkundig wurde, daraufhin hin zu \u00fcberpr\u00fcfen, ob es nicht einen Vorlauf gibt, der als warnendes Beispiel gelten darf.<br \/>\n.<br \/>\nUnd man wird f\u00fcndig. Das \u201eKesseltreiben\u201c (Josef Kraus) gegen die <a title=\"Schroeter \u2013 Sufismus Koran\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/schroeter-sufismus-koran\/\">Professorin Dr. Schr\u00f6ter<\/a> an der Goethe-Universit\u00e4t anl\u00e4sslich einer angek\u00fcndigten, kritischen Tagung \u00fcber das <a title=\"Kopftuch\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kopftuch\/\">muslimische Kopftuch<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.ffgi.net\/files\/konferenz-190508-Das_islamische_Kopftuch.pdf\">https:\/\/www.ffgi.net\/files\/konferenz-190508-Das_islamische_Kopftuch.pdf<\/a>,<br \/>\nmit der Fragestellung \u201eSymbol der W\u00fcrde oder Unterdr\u00fcckung?\u201c rief unter Studenten eine Reaktion hervor, die es verdient, im historischen Kontext interpretiert zu werden. Sie verlautbarten:<br \/>\n.<br \/>\n<em>\u201eWir Studierenden [\u2026] sind schockiert, dass Prof. Dr. Susanne Schr\u00f6ter eine Konferenz [\u2026] stattfinden lassen kann [\u2026].Wir k\u00f6nnen das nicht weiter dulden und fordern deshalb, dass die Veranstaltung [\u2026] abgesagt wird und Prof. Dr. Susanne Schr\u00f6ter ihrer Position enthoben wird.\u201c<\/em> (Zitiert nach J.Kraus)<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/kolumnen\/josef-kraus-lernen-und-bildung\/susanne-schroeter-kesseltreiben-gegen-eine-islamkritische-frankfurter-professorin\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/kolumnen\/josef-kraus-lernen-und-bildung\/susanne-schroeter-kesseltreiben-gegen-eine-islamkritische-frankfurter-professorin\/<br \/>\n<\/a>\u00a0.<br \/>\nIn einem Beitrag anl\u00e4sslich des 100sten Geburtstags des Soziologie-Lehrstuhls berichtet die Deutsche Welle von einem Interview aus dem Jahr 1969 mit dem ber\u00fchmten Theodor Adorno. Er betonte,<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/jubilaeum-100-jahre-soziologie-an-der-goethe-universitaet.680.de.html?dram:article_id=445206\">https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/jubilaeum-100-jahre-soziologie-an-der-goethe-universitaet.680.de.html?dram:article_id=445206<\/a><br \/>\ner <em>\u201ehabe einfach das Gl\u00fcck gehabt, dass ihm nicht schon als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Uni kritisches Denken abtrainiert worden sei.\u201c\u00a0<\/em><em>Originalton Adorno: \u201e[\u2026] ich es also nach wie vor riskiere, ungedeckte Gedanken zu denken, die sonst von diesem \u00fcberm\u00e4chtigen Kontrollmechanismus, der da Universit\u00e4t hei\u00dft, den meisten Menschen schon sehr fr\u00fch [\u2026] abgew\u00f6hnt werden. Und es zeigt sich nun dabei, dass die Wissenschaft selber durch diese Kontrollmechanismen in den verschiedensten Bereichen so kastriert und so steril wirkt.\u201c<br \/>\n<\/em>\u00a0.<br \/>\nDie Studenten einer Universit\u00e4t, die den Namen des gr\u00f6\u00dften deutschen Dichters tr\u00e4gt, t\u00e4ten gut daran, sich mit der Geschichte des <strong><em>freien und unfreien Denkens an deutschen Universit\u00e4ten<\/em><\/strong> zu besch\u00e4ftigen. Die Zeit daf\u00fcr w\u00e4re sinnvoller verwendet als mit dem Verfassen von Protestschriften, die nichts anderes pr\u00e4sentieren als die eigene Intoleranz und Ignoranz.<br \/>\n&#8230; Alles vom 28.6.5.2019 von Josef Hueber bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/vera-lengsfeld.de\/2019\/05\/29\/und-sie-wiederholt-sich-doch\/\">https:\/\/vera-lengsfeld.de\/2019\/05\/29\/und-sie-wiederholt-sich-doch\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home &gt;Bildung\u00a0&gt;Universitaet &gt;Hochschulen &gt;Hochschulen-Freiheit &nbsp; Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt):\u00a0Klicken\u00a0oder scrollen Peter Hoeres: Rechts und links\u00a0(19.12.2025) Prof Susanne Schr\u00f6ter warnt vor \u201ekleinen Schritten der Islamisierung\u201c\u00a0(29.9.2025) Susanne Schr\u00f6ter: Die letzte islamkritische Bastion an deutschen Unis wird geschlossen\u00a0(5.9.2025) Prof. Gu\u00e9rot \u00fcber Soros, &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen-freiheit\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":93,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-72757","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/72757","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72757"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/72757\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143266,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/72757\/revisions\/143266"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/93"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72757"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}