{"id":65059,"date":"2017-06-26T17:50:26","date_gmt":"2017-06-26T15:50:26","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=65059"},"modified":"2025-05-16T16:55:01","modified_gmt":"2025-05-16T14:55:01","slug":"islam-fatwa","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-fatwa\/","title":{"rendered":"Islam-Fatwa"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a> &gt;<a title=\"Religion\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/\">Religion<\/a> &gt;<a title=\"Islam\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/\">Islam<\/a> &gt;Islam-Fatwa<\/p>\n<div id=\"attachment_65111\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-politik\/freiburg-dreisam-kartaus-heirat-pan170705\/\" rel=\"attachment wp-att-65111\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-65111\" class=\"size-full wp-image-65111\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/freiburg-dreisam-kartaus-heirat-pan170705.jpg\" alt=\"Junggesellinnen-Abschied in Freiburg an der Dreisam (Kartaus im Hintergrund) am 5.7.2017\" width=\"640\" height=\"338\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/freiburg-dreisam-kartaus-heirat-pan170705.jpg 640w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/freiburg-dreisam-kartaus-heirat-pan170705-180x95.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-65111\" class=\"wp-caption-text\">Junggesellinnen-Abschied in Freiburg an der Dreisam (Kartaus im Hintergrund) am 5.7.2017<\/p><\/div>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt):\u00a0<span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span>\u00a0oder scrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/berlin-aufruf-7-okt-wiederholen\/\">Berlin Aufruf: 7.Okt wiederholen<\/a>\u00a0(16.5.2025)<\/li>\n<li><a title=\"Fatwa: Enthauptung bei Paris\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/fatwa-enthauptung-bei-paris\/\">Fatwa: Enthauptung eines Lehrers durch 18-J\u00e4hrigen bei Paris um 17 Uhr auf offener Strasse<\/a>\u00a0(18.10.2020)<\/li>\n<li>Tilman Nagel: Was ist der Islam?\u00a0 (19.6.2020)<\/li>\n<li>Carl Lang: Es gibt &#8222;den&#8220; Islam (17.3.2018)<\/li>\n<li><a title=\"Ates\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/ates\/\">\u00dcber 100 Morddrohungen gegen Seyran Ates<\/a> (2.7.2017)<\/li>\n<li>R\u00e4tselraten um Mimoun Azizi: False-Flag-Operation, Widerruf oder Zwang? (22.6.2017)<\/li>\n<li><a title=\"Seyran Ates: Liberale Moschee\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/seyran-ates-liberale-moschee\/\">Seyran Ates &#8211; Liberale Moschee<\/a> (12.5.2017)<\/li>\n<li><\/li>\n<li><a title=\"Abdel-Samad\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/abdel-samad\/\">Abdel-Samad<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Ates\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/ates\/\">Ates<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Integration-Islam\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/integration-islam\/\">Integration-Islam<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Iran\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/iran\/\">Iran<\/a><\/li>\n<li><a title=\"IS\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/is\/\">IS<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Islamunterricht\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islamunterricht\/\">Islamunterricht<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Islam-Antisemitismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-antisemitismus\/\">Islam-Antisemitismus<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Islam-Deutschland\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-deutschland\/\">Islam-Deutschland<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Islam-Frauen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-frauen\/\">Islam-Frauenbild<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Islam-Opferrolle\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-opferrolle\/\">Islam-Opferrolle<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Islam-Organisationen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-organisationen\/\">Islam-Organisationen in D<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Islam-Reformen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-reformen\/\">Islam-Reformen<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Islam-Sexualitaet\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-sexualitaet\/\">Islam-Sexualitaet<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Islamisierung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islamisierung\/\">Islamisierung<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Kelek\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/kelek\/\">Kelek Necla<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Kinderehe\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/kinderehe\/\">Kinderehe<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Kirche-Staat\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/kirche-staat\/\">Kirche-Staat<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Kopftuch\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kopftuch\/\">Kopftuch<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Maghreb\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/maghreb\/\">Maghreb<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Mansour\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/mansour\/\">Ahmad Mansour<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Menschenrechte\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/aufklaerung\/menschenrechte\/\">Menschenrechte<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Tibi\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/tibi\/\">Tibi<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3><strong>Fatwa = Muslim zum &#8222;Abtr\u00fcnnigen vom wahren Glauben&#8220; erkl\u00e4ren<br \/>\nFatwa = Recht zum T\u00f6ten eines Andersgl\u00e4ubigen im Namen von Allah<\/strong><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Tilman Nagel: Was ist der Islam?<\/strong><br \/>\n<em>Der Gro\u00dfe Bruder Allah<\/em><br \/>\n<em>Tilman Nagel, der unbequeme Nestor der deutschen Islamwissenschaft, erkl\u00e4rt eine Weltreligion<\/em><br \/>\n<em>von Dirk Glaser<br \/>\n<\/em>\u00a0.<br \/>\nAls im Sommer 2018 Thilo Sarrazins \u201eFeindliche \u00dcbernahme. Wie der Islam den Fortschritt behindert und die Gesellschaft bedroht\u201c erschien (JF 36\/18), waren die Reihen der Ablehnungsfront schnell und fest geschlossen. Von den bildungsfernen Bewirtschaftern des \u00f6ffentlich-rechtlichen Phrasensumpfs bis zu glaubensfernen Kirchenfunktion\u00e4ren erscholl ein Ruf wie Donnerhall: \u201ePure Angstmache und peinlicher Dilettantismus!\u201c Um aber dem promovierten Volkswirt Sarrazin die Kompetenz in Sachen Islam zumindest mit einem Hauch von \u00dcberzeugungskraft abzusprechen, mu\u00dften diese patentierten Dilettanten die Autorit\u00e4t der Islamwissenschaft bem\u00fchen.<br \/>\nDie war in der repr\u00e4sentativen Gestalt von Professor Mathias Rohe (Universit\u00e4t Erlangen-N\u00fcrnberg) gern zu Diensten. Rohe, f\u00fcr Sarrazin einer der eifrigsten Akteure bei der Vollverschleierung der Wahrheit \u00fcber \u201eMi\u00dfst\u00e4nde im deutschen Islam\u201c, feuerte in seiner von der Deutschen Presse-Agentur in s\u00e4mtliche Lokalbl\u00e4tter zwischen Husum und Hoyerswerda eingespeisten Stellungnahme gegen das Buch des ehemaligen Berliner SPD-Finanzsenators die am h\u00e4ufigsten von \u201eIntegrations\u201c-Illusionisten verwendete Blendgranate ab: Muslimische Zuwanderer seien nicht derart in ihrer Religion gefangen, da\u00df sie sich nicht auf s\u00e4kulare Gesellschaften \u201eeinlassen\u201c k\u00f6nnten.<\/p>\n<p>Das pa\u00dfte haargenau zu der in Rohes Disziplin seit Jahrzehnten gepflegten Tradition der Verharmlosung einer totalit\u00e4ren Politreligion. Man erinnere sich nur, welche kindische Parole der international hoch angesehene Iranist und Religionshistoriker Carsten Colpe (FU Berlin) nach dem Terrorangriff auf das New Yorker World Trade Center ausgab: \u201eDer 11. September 2001 hat mit dem Islam nichts zu tun, wenn man den Islam als eine historisch-religi\u00f6s-politische Gr\u00f6\u00dfe, als ein Ganzes versteht\u201c (\u201eProblem Islam\u201c, 2002).<\/p>\n<p>Ein Gelehrter, der solchen Verrat an seiner Wissenschaft nicht mitmacht, ist Tilman Nagel, der von 1981 bis 2007 in G\u00f6ttingen, ironischerweise an der Wirkungsst\u00e4tte von Colpes alles andere als islamfreundlichem Lehrer, dem genialischen Hans Heinrich Schaeder (1896\u20131958), den Lehrstuhl f\u00fcr Arabistik und Islamwissenschaft innehatte. Nagel ist mit bedeutenden, auch von Thilo Sarrazin mit Gewinn gelesenen religionshistorischen Monographien, einsetzend mit einer textkritischen Einf\u00fchrung in den Koran (1983), auf den Plan getreten und auch au\u00dferhalb seines Faches wahrgenommen worden, so da\u00df er bis 2009 als ein zunehmend unliebsamer, weil unbequemer Experte in staatlichen Gremien sa\u00df, die sich mit den Problemen der Integration von Muslimen und der Gestaltung des islamischen Religionsunterrichts befa\u00dften.<\/p>\n<p>Nagels j\u00fcngstes Werk stellt die schlichte Frage \u201eWas ist der Islam?\u201c und will die \u201eGrundz\u00fcge einer Weltreligion\u201c vermitteln. Klingt bescheiden nach Volkshochschule, zieht tats\u00e4chlich jedoch die anspruchsvolle Summe aus den weitausgreifenden Forschungen des renommierten Mohammed-Biographen (2008) und verlangt mit kompendi\u00f6sen knapp 700 Seiten dem Leser einiges ab. Ziel des Unternehmens ist es, das interessierte Publikum \u201eauf die erheblichen Differenzen aufmerksam zu machen, die zwischen der Weltauffassung des Muslims und derjenigen des jeglichen \u00fcberindividuellen Bezug zum Transzendenten leugnenden zeitgen\u00f6ssischen Europ\u00e4ers bestehen\u201c.<br \/>\nDamit werde \u00fcberhaupt erst die Voraussetzung f\u00fcr eine realistische Einsch\u00e4tzung des Islams geschaffen, \u201edie diesen als Gegner unseres Gemeinwesens ernst nimmt\u201c. Denn diejenigen, die von Amts wegen f\u00fcr die Geltung der freiheitlichen Grundordnung eintreten m\u00fc\u00dften, und alle B\u00fcrger, denen deren unangefochtene Geltung am Herzen liege, \u201eben\u00f6tigen klare Vorstellungen von dem geistigen Ringen, dem sie sich zu stellen haben\u201c.<\/p>\n<p>Das ist eine im Geiste des Aufkl\u00e4rers Lessing formulierte Hausaufgabe, die eigentlich Selbstverst\u00e4ndliches f\u00fcr eine sinnvolle Debatte \u00fcber \u00f6ffentliche Angelegenheiten verlangt: Sachkenntnis. Die in der bundesdeutschen Diskursarena eher als Ausschlu\u00dfkriterium fungiert, denn dort gibt Mephistopheles mittlerweile den Takt vor: \u201eVerachte nur Vernunft und Wissenschaft, des Menschen allerh\u00f6chste Kraft.\u201c<br \/>\nDie zwanzig Kapitel, die Nagel ben\u00f6tigt, um den abgrundtiefen, beinahe un\u00fcberbr\u00fcckbaren Graben zwischen dem mittelalterlich-islamischen und dem neuzeitlich-europ\u00e4ischen Welt- und Menschenbild akkurat zu vermessen, d\u00fcrften in diesem notorisch denk- und lesefaulen Milieu daher als Zumutung zur\u00fcckgewiesen werden.<br \/>\nDas Werk ist als Handbuch konzipiert und entsprechend zu nutzen. Es gibt auf alle f\u00fcr die Auseinandersetzung mit dem Islam politisch relevanten Fragen ersch\u00f6pfende, auf Kreuzwortr\u00e4tselwissen fu\u00dfende Medienger\u00fcchte \u00fcber den Islam zerst\u00e4ubende Antworten: Wer war Mohammed? Was ist der Koran? Was ist das Hadith? Was ist die Scharia? Was lehrt der Islam \u00fcber das Jenseits? Was sind Imamat, Kalifat und Sultanat? Was ist der Dschihad? Was sind Sunniten, was Schiiten? Was versteht der Muslim unter Religion? Wie sieht der Islam den Menschen? Was ist Sufismus, islamischer Rationalismus, Salafismus? Wovon berichten die \u201egro\u00dfen Erz\u00e4hlungen\u201c des Islams? Wie sieht der Islam die Nicht-Muslime? Was lehrt der Islam \u00fcber die Frauen und die Ehe? Und schlie\u00dflich Nagels scharfz\u00fcngige Kritik an die Kollegen vom Schlage Colpe und Rohe: Was ist Islamwissenschaft? Wie es sich geh\u00f6rt, geht Altmeister Nagel ins religionshistorische und theologische Detail. Was f\u00fcr den vom Islam bedr\u00e4ngten Europ\u00e4er den Aufkl\u00e4rungs- und Gebrauchswert dieser Enzyklop\u00e4die dann leider etwas mindert, wenn ihm die Unterschiede zwischen Schiiten und Sunniten oder die Gegens\u00e4tze zwischen Sufismus und Salafismus bis in die feinsten Ver\u00e4stelungen hinein erkl\u00e4rt werden.<br \/>\nAlso empfiehlt es sich, die Lekt\u00fcre dort zu beginnen, wo der Emeritus aus den Medien Vertrautes traktiert. Daf\u00fcr eignet sich ideal das Unterkapitel: \u201eDie h\u00e4ufigsten Irrt\u00fcmer \u00fcber den Islam.\u201c Ist der Islam wirklich, wie seine Apologeten unerm\u00fcdlich beteuern, \u201eFriede\u201c, ist er die Religion der \u201eToleranz an sich\u201c? Und welches Wahrheitsgewicht bringt der Klassiker auf die Waage: \u201eMit dem Islam hat der Islamismus nichts zu tun\u201c?<br \/>\nNagel r\u00e4umt souver\u00e4n mit diesen Litaneien zur T\u00e4uschung der nicht-muslimischen Welt auf. Islam sei kein Synonym f\u00fcr Frieden, denn seit Beginn der islamischen Geschichte sei Allahs Daseinsordnung mit Waffengewalt und Drohungen durchgesetzt worden. Damit erledigt sich zugleich das demagogische Geschwafel vom \u201eMi\u00dfbrauch\u201c des friedlichen Islam durch den gewaltt\u00e4tigen Islamismus. Und die angebliche Toleranz des Islams bedeute nur, da\u00df Bekennern der Schriftreligionen, Juden und Christen, im islamischen Gemeinwesen Schutz gew\u00e4hrt werde. Sie genie\u00dfen das Recht auf Leben, Eigentum und eine m\u00f6glichst im Verborgenen auszu\u00fcbende Religionspraxis. Mit der Religionsfreiheit des Grundgesetzes habe das nichts zu tun, denn die \u201eSch\u00fctzlinge\u201c sind B\u00fcrger zweiter Klasse, deren Religion zum Verschwinden gebracht werden solle. Zumal sie aus muslimischer Sicht ohnehin auf dem Aussterbeetat stehe, weil der Islam als letzte Stufe auf dem Weg zu reiner monotheistischer Gottesverehrung Judentum und Christentum in sich aufgenommen habe. Gern griffen die christlichen Kirchen diese M\u00e4r von den eng verwandten drei \u201eabrahamitischen\u201c Religionen auf, um den \u201eDialog\u201c zu f\u00f6rdern. Die Verwandtschaftsfiktion pflegten Kirchenfunktion\u00e4re nicht zuletzt deshalb, weil sie ihren Wunschtraum einer unproblematischen Integration von Muslimen in westliche Gesellschaften n\u00e4hre.<br \/>\nOffensichtlich hat man im europ\u00e4ischen Appeasement-Lager keine Ahnung vom Gottesverst\u00e4ndnis des Islams. Allah ist der Sch\u00f6pfergott, der alles Geschehen in der Welt schafft und bestimmt. Aber nicht wie der christliche Gott, der sich nach sechs Tagen ausruht und seine Gesch\u00f6pfe in eine relative Freiheit entl\u00e4\u00dft. Allah g\u00f6nnt sich keine Pause, nie, er schafft in jeder Sekunde unabl\u00e4ssig fort und steuert in jedem Augenblick das Schicksal der Welt und jedes einzelnen Gesch\u00f6pfes. Allah, so droht der von ihm seinem Propheten Mohammed wortw\u00f6rtlich diktierte Koran, h\u00f6re, sehe, wisse alles, was die Menschen tun, auch weil er Engel beauftragt habe, sie zu \u00fcberwachen.<\/p>\n<p>Wie in George Orwells Staat des Gro\u00dfen Bruders oder<br \/>\nMao Tse-tungs Paradies der \u201eGro\u00dfen Gemeinsamkeit\u201c<br \/>\nist das Ende des Individuums, die radikale Negation von Selbstbestimmung,<br \/>\nder islamischen Daseinsordnung systemimmanent.<br \/>\n<em><strong>Den Menschen bleibt nichts, als zu gehorchen.<\/strong><\/em><br \/>\n.<br \/>\nKorrekt \u00fcbersetzt bedeute Islam daher mehr als Unterwerfung, n\u00e4mlich \u201esich vollst\u00e4ndig weggeben\u201c, \u00dcbergabe der ganzen Person an Allah. Ein Austritt aus dieser festgef\u00fcgten Gemeinschaft der Gl\u00e4ubigen gilt deshalb als todesw\u00fcrdiger Hochverrat und ist nur um den Preis ewiger Verdammnis m\u00f6glich. Einen Weg in die s\u00e4kularisierte Gesellschaft g\u00e4be es f\u00fcr Muslime daher nicht, wie das der von Nagel zitierte Rektor der al-Azhar-Hochschule im M\u00e4rz 2016 vor Bundestagsabgeordneten konsequent kompromi\u00dflos klarstellte.<br \/>\n&#8230; Alles vom 19.6.2020 zu Dirk Glaser &#8222;Was ist der Islam?&#8220; bitte lesen in JF 26\/20, Seite 21<br \/>\n.<br \/>\n<em>Tilman Nagel: Was ist der Islam? Grundz\u00fcge einer Weltreligion, <\/em><br \/>\n<em>Verlag Duncker &amp; Humblot, Berlin 2019, gebunden, 694 Seiten, 39,90 Euro<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Carl Lang: Es gibt &#8222;den&#8220; Islam<\/strong><\/p>\n<p>In der Islamdebatte gibt es zwei Gruppen: Die erste behauptet, dass es \u201eden (einen) Islam doch gar nicht gibt!\u201c. Zu dieser Gruppe geh\u00f6ren Islamwissenschaftler wie Andreas Kaplony, [1] Andreas Tunger-Zanetti [2] und Christian Troll [3], sowie Journalisten wie Ulrich Kienzle [4]. Wer irgendetwas allgemein \u00fcber den Islam sagt (zumal etwas Kritisches), der pauschalisiert demnach auf eine unzul\u00e4ssige Weise. Ich bezeichne sie als \u201eDifferenzierer\u201c.<\/p>\n<p>Die zweite Gruppe behauptet, dass \u201eder Islam eine Religion des Friedens ist\u201c. Zu dieser Gruppe geh\u00f6ren Aiman Mazyek [5], Barack Obama [6], George W. Bush [7], Mahathir bin Mohamad (ehemaliger malaiischer Pr\u00e4sident) [8] und Dalil Boubakeur (Mufti einer Pariser Moschee) [9]. Ich bezeichne sie als \u201ePauschalisierer\u201c.<br \/>\n.<br \/>\nWir wundern uns \u00fcber den Widerspruch zwischen beiden Behauptungen: <strong><em>Wie kann man \u201eden Islam\u201c als Religion des Friedens bezeichnen, wenn es \u201eden Islam\u201c gar nicht gibt?<\/em><\/strong> Ich er\u00f6rtere den Sinn und Unsinn dieser Pauschalisierungs- und Differenzierungspraxis und \u00fcberpr\u00fcfe die G\u00fcltigkeit der vorgebrachten Argumente. &#8230;..<\/p>\n<p>Es gibt den Islam. Er l\u00e4sst sich genauso klar definieren und abgrenzen wie die meisten anderen Religionen. Religionsimmanent betrachtet kann der Islam abh\u00e4ngig von den Bewertungsma\u00dfst\u00e4ben sowohl als Religion des Friedens, wie auch als Religion der Gewalt gelten. Bei einer vergleichenden Betrachtung aller Religionen ist der Islam aber nach jedem Bewertungsma\u00dfstab am gewaltt\u00e4tigsten.<br \/>\nWas folgt aus dieser Analyse und Bewertung? Der Islam ist zu einem Problem f\u00fcr uns geworden, weil unsere politische Elite seit Jahrzehnten eine islamische Massenzuwanderung forciert. Ob sich dieses Problem verschlimmert oder relativiert, h\u00e4ngt vor allem von Deutschlands zuk\u00fcnftiger Zuwanderungspolitik ab.<br \/>\n&#8230; Alles von Carl Lang vom 17.3.2018 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/gastbeitrag\/den-islam-gibt-es-doch-gar-nicht\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/gastbeitrag\/den-islam-gibt-es-doch-gar-nicht\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<em>Carl Lang bet\u00e4tigt sich nach einem Studium der Literaturwissenschaft, Linguistik und Philosophie als Essayist und Liedtexter. Er f\u00fchlt sich keinem politischen Lager zugeh\u00f6rig und interessiert sich besonders f\u00fcr Moralphilosophie und Religionskritik.<\/em><\/p>\n<p><strong>Unterscheidung zwischen islamistisch, islamisch und Muslim ist l\u00e4cherlich<\/strong><br \/>\nDeshalb ist die weltfremde und k\u00fcnstliche Unterscheidung zwischen islamistisch, islamisch und Muslim ja auch so l\u00e4cherlich. Ein aufrechter Muslim muss glauben und tun, was ein aufrechter Muslim eben glauben und tun muss. Nur Sozialingenieure verstehen das nicht und halten ihn f\u00fcr irgendwie p\u00e4dagogisch manipulierbar. Aber das geht ja nicht mal bei Scientology.<br \/>\n17.3.2018, Silas TO<br \/>\nEin wichtiger Beitrag Herr M., vielen Dank!<\/p>\n<p><strong>Kairoer Erkl\u00e4rung widerspricht dem Grundgesetz<\/strong><br \/>\nDie Kairoer Erkl\u00e4rung stellt jedes Gesetz, jede nationale Verfassung und auch die Menschenrechte unter \u201eScharia-Vorbehalt\u201c. Damit ist die Kairoer Erkl\u00e4rung auch direkt gegen das Grundgesetz gerichtet. Deshalb m\u00fcsste es Grundbedingung f\u00fcr jede staatliche Zusammenarbeit mit Islamverb\u00e4nden sein, dass diese Verb\u00e4nde sich, \u00f6ffentlich und in ihren Statuten klar von der Kairoer Erkl\u00e4rung distanzieren. Aber nicht einmal das wird die deutsche Politik jemals verlangen.<br \/>\n17.3.2018, Michel Rieke, TO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Kulturelle Pr\u00e4gung von Muslimen<\/strong><br \/>\nSch\u00f6n, dass sich hier mal ein Autor die M\u00fche macht, die Probleme, die wir vermeintlich oder tats\u00e4chlich mit dem Islam haben, zu analysieren. Leider ist so eine Diskussion in Deutschland aufgrund der Emotionalisierung der Debatte eigentlich nicht mehr m\u00f6glich. Dies ist kurios, da in einigen muslimischen L\u00e4ndern so eine Debatte angesichts der negativen Folgen der Religionsaus\u00fcbung zumindest in intellektuellen Kreisen tats\u00e4chlich gef\u00fchrt wird. Geradezu grotesk finde ich es, dass ich sehr erkenntnisreiche Diskussionen mit muslimischen Kollegen in Jordanien gef\u00fchrt habe, wobei man mir durchaus zugestand, Kritik am Islam zu \u00e4u\u00dfern, w\u00e4hrend man hierf\u00fcr in Deutschland sofort als \u201eislamophob\u201c bezeichnet wird. Schade eigentlich, da wir ja mal ein Land der Dichter und Denker waren. Nun denn, hier bei TE scheinen Diskussionen ja noch m\u00f6glich zu sein, wof\u00fcr ich mich auch mal bedanken will.<br \/>\nAufgrund meiner Erfahrungen im Nahen Osten aber auch in mehrheitlich muslimischen L\u00e4ndern S\u00fcdostasiens stelle ich fest, dass es den Islam tats\u00e4chlich so nicht gibt. Das erkennt man alleine schon an den zumeist gewaltt\u00e4tigen innerreligi\u00f6sen Konflikten im Islam, wobei ich hier nicht nur den Konflikt zwischen Sunniten und Schiiten meine. Besonders schade finde ich, dass progressive Sufis inzwischen auch vom reaktion\u00e4ren Islam verfolgt werden. Um die Probleme der Zuwanderungspolitik unserer Regierung analysieren und vielleicht sogar mal l\u00f6sen zu k\u00f6nnen, w\u00e4re mehr Differenzierung n\u00f6tig. Ich behaupte n\u00e4mlich, dass die gesamte Zuwanderungspolitik weitaus weniger Unmut in der Bev\u00f6lkerung auf sich gezogen h\u00e4tte, w\u00e4ren \u00fcber 1 Mio. Muslime z. B. aus Malaysia gekommen. Der Islam, wie ich ihn im Nahen Osten erlebt habe, ist eine eher faschistische Ideologie. Muslime der Region sehen Nicht-Muslime klar als minderwertig an. Meine Aussagen gelten nicht f\u00fcr intellektuelle, gebildet, gut-situierte und kosmopolitische Muslime aus dem Nahen Osten. Da die sich aber kaum nach Deutschland verirren, weil unser System f\u00fcr diese Leute alleine schon aufgrund der Extrembesteuerung uninteressant ist, betrachte ich hier nur die breite Masse der Muslime im Nahen Osten und lasse die Bessergestellten mal au\u00dfen vor. Also, zumindest bei der breiten Masse der Muslime im Nahen Osten hat der Islam eine klare faschistische Komponente. Hinzu kommt ein ausgesprochener Hass auf alles, was nur ansatzweise mit Juden zu tun hat. Dieser Hass ist derma\u00dfen ausgepr\u00e4gt, dass man ihn als Nachkriegsdeutscher nicht fassen kann. Als Deutscher darf man aber im Nahen Osten das Experiment wagen und einfach mal irgendwas Positives \u00fcber Israel oder Juden (z. B.: \u201eDie neue Synagoge in Mainz ist sch\u00f6n geworden\u201c oder \u201eIch mag die Stadt Jaffa\u201c) sagen. Angeh\u00f6riger anderer Nationalit\u00e4ten sollten dieses Experiment nicht wagen! Bei Deutschen gehen die Leute vor Ort davon aus, wir w\u00fcrden dazu gezwungen, uns so zu \u00e4u\u00dfern. Kein Witz, das glauben die wirklich.<br \/>\nDer Islam wird in vielen autokratisch regierten L\u00e4ndern des Nahen Ostens auch dazu missbraucht, die Leute dumm zu halten. Man trichtert den Leuten ein, dass es gen\u00fcgt, den Koran zu kennen und ein gottgef\u00e4lliges Leben zu f\u00fchren.<\/p>\n<p>Schaue ich nun nach S\u00fcdostasien, wobei ich mich haupts\u00e4chlich auf Malaysia und Indonesien beziehe, so stelle ich fest, dass die Muslime dort sich nicht unbedingt erhabener als die Angeh\u00f6rigen anderer Religionsgemeinschaften f\u00fchlen. In Indonesien, wo alle Weltreligionen pr\u00e4sent sind, w\u00e4re das auch eine Katastrophe. Den extremen Antisemitismus sehe ich dort auch nicht. Die L\u00e4nder lassen zwar keine Israelis einreisen. Die Einreiseverbote scheinen aber eher auf den Druck arabischer L\u00e4nder zur\u00fcck zu f\u00fchren zu sein. Die normalen Leute in diesen L\u00e4ndern scheinen weder Hass noch sonstige Emotionen gegen\u00fcber dem Judentum zu haben. Hinzu kommt in diesen L\u00e4ndern neben dem Einfluss des Islams immer noch der gro\u00dfe Einfluss der konfuzianischen Philosophie, weshalb die Leute dort ziemlich ehrgeizig sind und Bildung einen sehr hohen Stellenwert hat. Dies ist meiner Meinung nach einer der Gr\u00fcnde f\u00fcr die rasante Entwicklung auch der muslimischen L\u00e4nder S\u00fcdostasiens seit den 80ern, w\u00e4hrend die L\u00e4nder des Nahen Ostens stagnieren und st\u00e4ndig gewaltsame Konflikte austragen.<br \/>\nUm also die Integrationsprobleme von Muslimen in Deutschland analysieren und ggf. sogar l\u00f6sen zu k\u00f6nnen, ist somit eine reine Betrachtung der Religion zu kurz gesprungen. Vielmehr ist eine Betrachtung der kulturellen Positionierung relativ zu unserer kulturellen Positionierung in Verbindung mit der Religion vonn\u00f6ten.<br \/>\nMit kultureller Positionierung meine ich dabei nicht den Stuss, den unsere Politiker so von sich geben. Deren interkulturelle Kompetenz scheint ausnahmslos ziemlich mager zu sein. Ich meine damit die kulturelle Pr\u00e4gung, die man sp\u00e4testens ab 30 nicht mehr \u00e4ndern kann. Und damit das hier nicht noch l\u00e4nger wird, verweise ich auf das phantastische Buch \u201eThe Culture Map\u201c von Erin Meyer, welches mir schon auf vielen internationalen Projekten sehr hilfreich war. Ich w\u00fcrde es jedem Politiker und auch Journalisten, der sich mit Einwanderungspolitik besch\u00e4ftigt, w\u00e4rmstens empfehlen. Und nein, ich kennen die Autorin nicht pers\u00f6nlich.<br \/>\n17.3.2018, Markus Gerle, TO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Linke differenzieren bzw. pauschalisieren, wie es gerade passt<\/strong><br \/>\n\u201eSinn und Unsinn dieser Pauschalisierungs- und Differenzierungspraxis\u201c: Das ist ja nun urlinkes Handwerkszeug, immer dort zu differenzieren, wo offensichtliche Realit\u00e4t dem linken Geschwurbel widerspricht (\u201ewas heisst es eigentlich deutsch zu sein?\u201c), und dort zu pauschalisieren, wo Peergroups angeblich unterdr\u00fcckt (zB DIE Pal\u00e4stinenser) oder verhasste Feinde wieder ihr nicht Menschsein bewiesen haben (zB DIE Rechten ).<br \/>\nAm Ende des Tages bleibt nur die Erkenntnis: wenn Verr\u00e4ter von Innen heraus dich und deine Leute vernichten wollen, und dabei mit \u00e4u\u00dferen Feinden zusammenarbeiten, die es auf dein Land, dein Geld, und deine Frauen abgesehen haben, sind Pauschalisierung und Differenzierung nur Waffen in der Ausenandersetzung, und man sollte diesen rhethorischen Spielchen keinerlei ernsthafte inhaltliche Bedeutung zumessen, sondern sie als Waffen erkennen, durchschauen, neutralisieren \u2013 und sich darauf konzentrieren den echten \u201eKrieg\u201c in der Realit\u00e4t zu gewinnen, nicht irgendwelche rhethorischen Scheingefechte.<br \/>\n17.3.2018, germanMichel,TO<\/p>\n<p>\u201eWenn wir Zuwanderung f\u00fcr w\u00fcnschenswert halten \u2026 dann haben wir die Option, diese anhand religi\u00f6ser und kultureller Herkunftsl\u00e4nder auszuw\u00e4hlen.\u201c Mein Mitgef\u00fchl gilt vor in erster Linie den in allen muslimischen L\u00e4ndern verfolgten und unterdr\u00fcckten Christen. Im \u00dcbrigen: In der T\u00fcrkei lebten Christen, lange bevor sich der Islam ausgebreitet hat. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man in der T\u00fcrkei erfreut w\u00e4ren \u00fcber die Aussage \u201eDas Christentum geh\u00f6rt zur T\u00fcrkei.\u201c<br \/>\n17.3.2018, Immergr\u00fcn, TO<\/p>\n<p><strong>Al-Azhar-Universit\u00e4t in Kairo: Islam braucht keine Aufkl\u00e4rung<\/strong><br \/>\nEs gibt NUR einen Islam.<br \/>\nDEN ISLAM, den einzigen und wahrhaften.<br \/>\nEs gibt KEINE Abweichungen oder reformierte Spielarten \u2013 NEIN.<br \/>\nAlles andere ist Lug und Trug.<br \/>\nFazit einer Erkenntniskumulierung \u2013 Meinung und Sicht von einem politisch Interessierten, da drau\u00dfen im weiten Lande.<\/p>\n<p>\u201e\u201c \u201eNein.Der Islam geh\u00f6rt nicht zu Deutschland\u201c, sagt der neue Bundesinnenminister Horst Seehofer der \u201eBild\u201c vom 16. M\u00e4rz 2018. Das ist eine bedeutsame Richtungsweisung, und diese Zeitung sollte in keinem gutgef\u00fchrten Archiv fehlen.\u201c<br \/>\nDazu die Antipode: Der ewig unverstandene, das permanent personifizierte Religionsopfer Mazyek hetzt einmal wieder gegen die deutsche K\u00f6terrasse (So d\u00fcrfen \u201eunsere lieben muslimischen Mitb\u00fcrger\u201c ihre gastgebenden Menschen da drau\u00dfen im weiten Lande ungestraft stigmatisieren \u2013 Nach Sicht der Hamburger Staatsanwaltschaft ist das KEINE Volksverhetzung) \/ WeLT-Online \/ 20180308:<br \/>\n\u201e\u201cDer Vorsitzende des Zentralrats der Muslime, Aiman Mazyek, wirft der AfD vor, sich \u201everfassungsfeindlich\u201c zu verhalten. Mazyek sagte der \u201eFrankfurter Allgemeinen Woche\u201c: \u201eMit ihrer antimuslimischen Politik, dass sie Muslime nicht genauso behandeln m\u00f6chte wie Christen oder Juden, hat sie gegen das Verfassungsrecht versto\u00dfen.\u201c \u201e\u201c<\/p>\n<p><strong>Warum kann man diese Islam-Religion nicht mit Christen- und Judentum gleichstellen?<\/strong><br \/>\n<em>1) Weil es eine Kairoer Erkl\u00e4rung gibt.<\/em><br \/>\nIn dieser \u201eKairoer Erkl\u00e4rung der Menschenrechte\u201c vom 05-08-1990 wird EINDEUTIG definiert, dass NUR die Scharia als \u201ealleinige Grundlage von Menschenrechten\u201c gilt.<br \/>\nDiese Erkl\u00e4rung unterstreicht ihren Ursprung im Islam als der \u201ewahren Religion\u201c und der Lebensart der islamischen Gesellschaft (Umma), die als die beste aller menschlichen Gesellschaften beschrieben und der eine zivilisierende und historische Rolle zugeschrieben wird.<br \/>\nDie Erkl\u00e4rung steht im Widerspruch zum internationalen Verst\u00e4ndnis der Menschenrechte, weil sie die Unumst\u00f6\u00dflichkeit der Religionsfreiheit nicht anerkennt.<br \/>\nEntgegen allen anderen Religionen in der Welt erhebt der Islam einen Ausschlie\u00dflichkeitsanspruch f\u00fcr seine Gl\u00e4ubiger-Gemeinschaft, andere Religionen z\u00e4hlen nicht, sie m\u00fcssen unterworfen werden.<br \/>\nEin Zusammenleben von Muslimen mit allen anderen Menschen auf dieser Welt ist nur auf Basis dieser Kairoer Erkl\u00e4rung BINDEND.<\/p>\n<p><em>2) Weil es nur einen, den UNVER\u00c4NDERLICHEN Islam gibt!<\/em><br \/>\nDie Al-Azhar-Universit\u00e4t in Kairo gilt als weltweit f\u00fchrende Institution des sunnitischen Islam, dem ann\u00e4hernd 90% aller Muslime angeh\u00f6ren.<br \/>\nDer leitende Imam dieser Universit\u00e4t Ahmed el-Tayyib bezeugt diese Denk- und Auslegungsweise zum Islam JEDEN TAG, in all seiner blumigen islamischen Breite, standfest, permanent, unvermindert, entgegen aller noch so gutgemeinten, verw\u00e4sserten, kleingeredeten und pausenlos ver\u00f6ffentlichten Sichtweisen deutscher und ausl\u00e4ndischer Politiker zu dieser Religion.<br \/>\nUnd eben dieser Ahmed el-Tayyib positionierte sich gegen\u00fcber Kauder (CDU) sehr nachdr\u00fccklich und unmi\u00dfverst\u00e4ndlich:<br \/>\n\u201eH\u00f6ren Sie bitte auf, mit mir dar\u00fcber zu reden, dass der Islam durch irgendeine Aufkl\u00e4rung muss. Wir wollen nicht durch eine Aufkl\u00e4rung, denn bei der Aufkl\u00e4rung ist das Ergebnis gewesen, dass der Staat \u00fcber der Religion steht und bei uns muss die Religion stets \u00fcber dem Staat stehen \u2026\u201c<br \/>\nErgo steht die \u201eislamische Religion\u201c mit ihrer Scharia IMMER \u00fcber die Verfassung des jeweiligen Gastlandes.<br \/>\nDa kann der Mazyek noch so viel vom kranken Pferd erz\u00e4hlen, seine Gralsh\u00fcter im flockigen Orient kennen nur die obigen Bez\u00fcge.<br \/>\nDas alles weiss ein Hr. Kauder, die CDU und das gesamte bisherige Parteienkartell des abgelaufenen Bundestages.<br \/>\nEs gibt KEINEN gem\u00e4\u00dfigten Islam, es gibt nur ihn, den Einzigartigen, Unver\u00e4nderlichen.<br \/>\nAuch der t\u00fcrkische Diktator Erdogan \u00fcberzeugte mit dieser Aussage.<br \/>\nTrotz dieser Kenntnis schwafeln diese Herrschaften immer wieder und immer wieder von einem \u201eliberalen\u201c Islam, den es so nicht gibt und NIE geben wird.<br \/>\nLieber Nebelkerzen werfen, statt sich der konkreten Sorgen und \u00c4ngste der B\u00fcrger anzunehmen und die aufgestauten gesellschaftlichen Probleme endlich einer f\u00fcr das deutsche Staatvolk prosperierenden L\u00f6sung zuzuf\u00fchren!<br \/>\nAlle Liberalisierungsma\u00dfnahmen zu dieser Religion werden sofort mit einer Fatwa belegt und von den Hohepriestern des Islams rigoros ausgemerzt.<br \/>\nAlles andere ist Lug und Trug.<br \/>\n17.3.2018, Gotthelm Fugge, TO<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>R\u00e4tselraten um Mimoun Azizi: False-Flag-Operation, Widerruf oder Zwang?<\/strong><br \/>\nMimoun Azizi, ein prominenter Reform-Muslim distanziert sich radikal von seinen bisherigen Auffassungen: Aus pl\u00f6tzlich h\u00f6herer Einsicht oder unter dem Druck von Morddrohungen der Islamisten, vor den ihn der deutsche Staat nicht zu sch\u00fctzen vermag?<br \/>\n&#8230; Noch vor wenigen Tagen war Azizi an der Seite von <a title=\"Ates\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/ates\/\">Seyran Ates<\/a> Gr\u00fcndungsmitglied der Ibn Rushd-Goethe Moschee GmbH in Berlin \u2013 einem islamischen Projekt, mit dem europ\u00e4isch orientierte Muslime die T\u00fcr \u00f6ffnen wollten f\u00fcr einen zeitgem\u00e4\u00dfen Islam.<br \/>\nM\u00e4nner und Frauen beim gemeinsamen Gebet, weibliche Imame \u2013 ein Gr\u00e4uel f\u00fcr die \u00fcbergro\u00dfe Mehrheit jener Muslime, die getreu dem angeblichen Gotteswort ihres Chefdenkers Muhamed folgen. Und so folgte umgehend eine Fatwa, eine Glaubensurteil, das diese Moschee und alle an ihr Teilhabenden zu Abtr\u00fcnnigen vom \u201ewahren Glauben\u201c erkl\u00e4rt. Ausgesprochen von der Al Azhar in Kairo, der h\u00f6chsten Instanz sunnitischer Glaubenslehre, die sich seit Jahren weigert, gleiches mit den M\u00f6rderbanden des Islamischen Staats zu tun.<br \/>\nDer pl\u00f6tzliche R\u00fcckzug: In privaten Gespr\u00e4chen klagte Azizi schon vorher immer h\u00e4ufiger dar\u00fcber, dass die Bedrohungen durch fundamentalistische Muslime f\u00fcr ihn und seine Familie unertr\u00e4glich w\u00fcrden. Nach der Gr\u00fcndung der Berliner Moschee \u2013 bundesweit als Muster f\u00fcr die angebliche Integrationsf\u00e4higkeit von Muslimen gefeiert \u2013 schien der Druck seitens der islamischen Orthodoxie nicht mehr auszuhalten gewesen zu sein. Hilfe seitens der Staatsmacht? Keine. &#8230;<br \/>\nAlles vom 22.6.2017 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/kolumnen\/spahns-spitzwege\/raetselraten-um-mimoun-azizi-false-flag-operation-widerruf-oder-zwang\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/kolumnen\/spahns-spitzwege\/raetselraten-um-mimoun-azizi-false-flag-operation-widerruf-oder-zwang\/<br \/>\n<\/a>\u00a0 .<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.ibn-rushd-goethe-moschee.de\/\">https:\/\/www.ibn-rushd-goethe-moschee.de\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home &gt;Religion &gt;Islam &gt;Islam-Fatwa Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt):\u00a0Klicken\u00a0oder scrollen Berlin Aufruf: 7.Okt wiederholen\u00a0(16.5.2025) Fatwa: Enthauptung eines Lehrers durch 18-J\u00e4hrigen bei Paris um 17 Uhr auf offener Strasse\u00a0(18.10.2020) Tilman Nagel: Was ist der Islam?\u00a0 (19.6.2020) Carl Lang: Es gibt &#8222;den&#8220; &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-fatwa\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":12111,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-65059","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/65059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65059"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/65059\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134076,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/65059\/revisions\/134076"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/12111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}