{"id":58375,"date":"2016-01-03T20:39:01","date_gmt":"2016-01-03T19:39:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=58375"},"modified":"2026-02-02T21:50:05","modified_gmt":"2026-02-02T20:50:05","slug":"obergrenze","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/obergrenze\/","title":{"rendered":"Obergrenze"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a> &gt;<a title=\"Global\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/\">Global<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Integration\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/\">Integration<\/a> &gt;Obergrenze<\/p>\n<div id=\"attachment_58075\" style=\"width: 649px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/jesiden\/fluechtlinge-hoellentalstrasse151216\/\" rel=\"attachment wp-att-58075\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-58075\" class=\"size-full wp-image-58075\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/fluechtlinge-hoellentalstrasse151216.jpg\" alt=\"Fl\u00fcchtlingswohnheim in FR-Littenweiler, H\u00f6llentalstrasse, am 16.12.2015\" width=\"639\" height=\"230\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/fluechtlinge-hoellentalstrasse151216.jpg 639w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/10\/fluechtlinge-hoellentalstrasse151216-180x64.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 639px) 100vw, 639px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-58075\" class=\"wp-caption-text\">Fl\u00fcchtlingswohnheim in FR-Littenweiler, H\u00f6llentalstrasse, am 16.12.2015<\/p><\/div>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staatsversagen\/kontrollwahn\/\">20 Euro Strafe \u2013 f\u00fcr die falsche Farbe der Parkscheibe<\/a>\u00a0(2.2.2026)<\/li>\n<li>Deutschland weltweit Nr. 1: Wunsch nach Verringerung der Migration\u00a0 (8.5.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/kirchen\/ekd\/\">Annette Kurschus (EKD): Selbstaufgabe als Migrationsobergrenze<\/a>\u00a0(29.10.2023)<\/li>\n<li>Richard Schr\u00f6der: Ohne Obergrenze geht es nicht\u00a0 (11.3.2018)<\/li>\n<li>Buergschaften bestimmt Obergrenze (27.1.2018)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/220000-sozialhilfeimport-stadt\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/220000-sozialhilfeimport-stadt\/<\/a> (15.1.2018)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/obergrenze-null-hilfe-fuer-alle\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/obergrenze-null-hilfe-fuer-alle\/<\/a> (26.11.2017)<\/li>\n<li>Aufnahmestopp und R\u00fcckf\u00fchrung statt Obergrenze (10.11.2017)<\/li>\n<li>Wer Fl\u00fcchtlings-Obergrenze fordert, ist kein Nazi (16.2.2017)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/alte-kritisieren-alte-wegen-alter\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/alte-kritisieren-alte-wegen-alter\/<\/a> (17.4.2016)<\/li>\n<li><a title=\"Kirche-Politik\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/kirche-politik\/\">Kirche gegen Obergrenze<\/a> &gt;Kirche-Politik (19.2.2016)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/integration-und-antisemitismus\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/integration-und-antisemitismus\/<\/a> (31.1.2016)<\/li>\n<li><a title=\"Merkelismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/merkelismus\/\">Sloterdijk: Keine moralische Pflicht zur Selbstzerst\u00f6rung<\/a> &gt;Merkelismus (28.1.2016)<\/li>\n<li>eine v\u00f6lkerrechtliche Verpflichtung zur Fl\u00fcchtlingsaufnahme ohne Obergrenze (12.1.2016)<\/li>\n<li>Kontingent-L\u00f6sung in EU oder Obergrenze in D (10.1.2016)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/diskussionskultur-nach-koeln\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/diskussionskultur-nach-koeln\/<\/a> (9.1.2016)<\/li>\n<li>Obergrenze 200.000 Asylbewerber und B\u00fcrgerkriegsfl\u00fcchtlinge im Jahr &#8211; Seehofer (3.1.2016)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/4000-pro-tag-marokko-algerien\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/4000-pro-tag-marokko-algerien<\/a>\/ (2.1.2016)<\/li>\n<li>Jede Minute kommen 10 Fl\u00fcchtlinge nach Deutschland (26.12.2015)<\/li>\n<li>Fl\u00fcchtlingspolitik ohne Obergrenze ist keine Politik (14.12.2015)<\/li>\n<li>Angela Merkel: 2003 f\u00fcr Obergrenze und 2015\/2016 dagegen &#8211; was also? (1.12.2015)<\/li>\n<li><\/li>\n<li><a title=\"Budapest-Dublin2015\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/budapest-dublin2015\/\">Budapest-Dublin2015<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Fluechtlinge\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/fluechtlinge\/\">Fl\u00fcchtlinge<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Fluechtlinge2016\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/fluechtlinge2016\/\">Fluechtlinge2016<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Grenzen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/grenzen\/\">Grenzen der EU<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Indomeni\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/indomeni\/\">Indomeni<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Koeln-Silvester2015\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/koeln-silvester2015\/\">K\u00f6ln Silvester 2015<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Kontrollierte-Grenzen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/kontrollierte-grenzen\/\">Kontrollierte-Grenzen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staatsversagen\/kontrollwahn\/\">Kontrollwahn<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Migration\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/\">Migration<\/a> &gt;Migration<\/li>\n<li><a title=\"Grenzen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/grenzen\/\">Migration und Grenzen (der EU)<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Migration-erzwungen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/migration-erzwungen\/\">Migration-erzwungen<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Migration-Internet\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/migration-internet\/\">Migration-Internet<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Migration-Maenner\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/migration-maenner\/\">Migration-Maenner<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Migration-Zahlen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/migration-zahlen\/\">Migration-Zahlen<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Migrationsindustrie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/migrationsindustrie\/\">Migrationsindustrie<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Neuansiedlung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/neuansiedlung\/\">Neuansiedlung = Resettlement<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Parallelgesellschaft\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/parallelgesellschaft\/\">Parallelgesellschaft<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Sicherheit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/justiz\/sicherheit\/\">Sicherheit<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Verbringt nicht Eure freie Zeit mit Sport, Musik, Brauchtum, Ehrenamt, Kultur, &#8230;,<\/strong><br \/>\n<strong>sondern k\u00fcmmert Euch um die Integration der \u00fcber 1,2 Mio in 2015 zugewanderten Muslime.<\/strong><br \/>\n3.1.2015, Ein verzweifelter B\u00fcrgermeister (der nicht genannt werden will)<\/p>\n<p>Deutscher <a title=\"Groessenwahn\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/groessenwahn\/\">Gr\u00f6\u00dfenwahn<\/a> und weltweit einmalig: Unkontrollierte offene Grenzen ohne Obergrenze<br \/>\n========================================================<\/p>\n<p><strong>Deutschland weltweit Nr. 1: Wunsch nach Verringerung der Migration\u00a0<\/strong><br \/>\n<strong>Verringerung der Migration ist vielen am wichtigsten<\/strong><br \/>\n<strong>Democracy Perception Index<\/strong><br \/>\nDie Menschen in Deutschland w\u00fcnschen sich einer Umfrage zufolge von der Bundesregierung an erster Stelle eine Verringerung der Migration. &#8230; <em><strong>In keinem anderen der insgesamt 53 befragten Staaten ist diese Einsch\u00e4tzung so ausgepr\u00e4gt wie in Deutschland.<\/strong><\/em> Insgesamt \u00e4u\u00dferten 44 Prozent der Befragten hierzulande den Wunsch, dass sich die Regierung st\u00e4rker um eine Reduzierung der Migration k\u00fcmmern sollte.<br \/>\nDer Studie nach hat die Forderung nach einer Verringerung der Migration seit 2022 in Europa immer mehr an Bedeutung gewonnen. Der Kampf gegen den Klimawandel hingegen ist laut der Umfrage seitdem als Priorit\u00e4t weiter in den Hintergrund gerutscht.<br \/>\n&#8230; Alles vom 8.5.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/politik\/deutschland\/2024-05\/democracy-perception-index-umfrage-deutschland-migration\">https:\/\/www.zeit.de\/politik\/deutschland\/2024-05\/democracy-perception-index-umfrage-deutschland-migration<\/a><\/p>\n<p>Die Demokratie-Organisation des fr\u00fcheren Nato-Generalsekret\u00e4rs Anders Fogh Rasmussen (71), die Alliance of Democracies, gibt jedes Jahr den \u201eDemocracy Perception Index\u201c heraus. Es ist die nach Angaben der Organisation weltgr\u00f6\u00dfte Umfrage zur Wahrnehmung der Demokratie.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.allianceofdemocracies.org\/democracy-perception-index\/\">https:\/\/www.allianceofdemocracies.org\/democracy-perception-index\/<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Richard Schr\u00f6der: Ohne Obergrenze geht es nicht<\/strong><br \/>\n\u201eDeutschland hat sich nun ein Spezialproblem geschaffen, indem es jedem, der ankommt und Asyl beantragt, bis zum Entscheid eine Aufenthaltsgestattung und die Lebenshaltungskosten gew\u00e4hrt, was offenbar einen m\u00e4chtigen Anreiz zum Kommen darstellt, auch bei v\u00f6llig aussichtslosen Asylantr\u00e4gen. Weltweit hat sich die Auffassung verbreitet, wer es einmal bis nach Deutschland geschafft hat, f\u00fcr den gibt es genugend Tricks, dauerhaft hierzubleiben. Sie bekommen Unterst\u00fctzung von denjenigen, die der Meinung sind, ein humaner Staat m\u00fcsse alle aufnehmen, die kommen wollen. \u201eN\u00e4chstenliebe kennt keine Obergrenze\u201c hat eine namhafte Politikerin gesagt. Es ist nur leider so: Jedes Konto, jeder Haushalt, jedes Portemonnaie kennt eine Obergrenze. Mehr Geld als drin ist, ist nicht drin. Wenn wir dauerhaft f\u00fcr schutzbed\u00fcrftige fremde Menschen finanzielle Verpflichtungen \u00fcbernehmen, weil sie bei uns erst nach Jahren f\u00fcr ihren Lebensunterhalt aufkommen k\u00f6nnen, m\u00fcssen wir sicher sein, dass wir das auch nach dem Ende der derzeitigen Hochkonjunktur werden finanzieren k\u00f6nnen. Nothilfe hat immer Vorrang vor Wohlfahrtshilfe. Wir k\u00f6nnen doch nicht sagen: Jetzt wird es knapp in unserem Sozialetat, deshalb m\u00fcsst ihr jetzt gehen. Wir k\u00f6nnen auch nicht pl\u00f6tzlich die Nothilfe einstellen, weil wir uns durch Wohlfahrtshilfe \u00fcbernommen haben. Um weiterhin denjenigen helfen zu k\u00f6nnen, die auf unsere Hilfe angewiesen sind, m\u00fcssen wir auch in Hochkonjunkturzeiten diejenigen zur\u00fcckschicken, die nicht anspruchsberechtigt sind. Das ist eine unangenehme Aufgabe, vor der sich manche Bundesl\u00e4nder dr\u00fccken. Sie verdienen nicht ein Lob f\u00fcr Gro\u00dfherzigkeit, sondern Tadel f\u00fcr Kurzsichtigkeit.\u201c<br \/>\n.<br \/>\n<em>Gunter Wei\u00dfgerber \/ Richard Schr\u00f6der \/ Eva Quistorp<\/em><br \/>\n<a title=\"Weltoffenes Deutschland\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/weltoffenes-deutschland\/\"><em>Weltoffenes Deutschland?<\/em><\/a><br \/>\n<em>Zehn Thesen, die unser Land ver\u00e4ndern<\/em><br \/>\n<em>144 Seiten, gebunden mit Schutzumschlag<\/em><br \/>\n<em>16,00 \u20ac, HERDER 2018, ISBN 978-3-451-38187-4, <\/em><br \/>\n<em>Umschlagseite 4: &#8222;Das Buch ist eine Absage an Multikulti-Naivit\u00e4t und Political Correctness und stellt entscheidende Fragen.&#8220;<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Buergschaften bestimmt Obergrenze<\/strong><br \/>\nWir verzichten auf eine Obergrenze und gew\u00e4hren so vielen Menschen in Deutschland Asyl, wie es Deutsche gibt, die f\u00fcr sie b\u00fcrgen. Wenn 200.000 Deutsche f\u00fcr Fl\u00fcchtlinge eine Patenschaft \u00fcbernehmen wollen, liegt die Obergrenze bei 200.000. Sind es 500.000 oder gar eine Million, verschiebt sich die Obergrenze entsprechend. Nochmals: Kein Staat kann besser sein, als seine B\u00fcrger. Den Untertanen irgendwelche aus der Luft gegriffenen Zahlen aufzuzwingen, ist zwar f\u00fcr die Politik das einfachste Mittel, den Staat immer weiter aufzubl\u00e4hen und existentielle Abh\u00e4ngigkeiten zu schaffen \u2013 f\u00fcr ein demokratisches Gemeinwesen in Zeiten dezentraler Erregungsnetze ist es aber wie ein Selbstmord mit Ansage&#8230;..<br \/>\nDie Aufgabe der Politik w\u00e4re es, die B\u00fcrgen der Fl\u00fcchtlinge in Deutschland zusammenzubringen, ihre Interessen zu moderieren und ihre T\u00e4tigkeit gro\u00dfz\u00fcgig zu unterst\u00fctzen. Was jedoch nicht Aufgabe der Politik ist: vorzuschreiben, wieviele Menschen dem Gemeinwesen aufgedr\u00fcckt werden sollen, ohne dabei auch nur einen Funken an Verantwortung zu \u00fcbernehmen&#8230;..<br \/>\nAlles von Markus Vahlefeld vom 23.1.2018 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/wer_buergt_bestimmt_die_obergrenze\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/wer_buergt_bestimmt_die_obergrenze<\/a><\/p>\n<p><em><a title=\"Berlin Breidscheidplatz 19dez17\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/berlin-breidscheidplatz-19dez17\/\">Markus Vahlefeld<\/a> ist Autor des Buchs <a title=\"Sachbuch\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/dichter\/literatur\/sachbuch\/\">&#8222;Eben mal die Welt retten&#8220;<\/a><\/em><br \/>\n<strong>Ein sehr guter Vorschlag. Wird nur leider nie kommen,<\/strong> da dies bedeuten w\u00fcrde, dass der Haufen an Gutmenschen und Social Justice Warriors auch mal Verantwortung \u00fcbernehmen m\u00fcsste, statt einfach nur anderen erz\u00e4hlen zu wollen wie die Welt nach ihrer Denke gerettet werden muss. Au\u00dferdem w\u00fcrde es auch bedeuten, dass man nicht mehr an prall gef\u00fcllten Staatstr\u00f6gen speisen kann. Unvorstellbar\u2026<br \/>\n\u201cEs ist die vornehmliche Aufgabe der Politik, die W\u00fcnsche und Sorgen der B\u00fcrger derart zu moderieren, dass die \u00fcberwiegende Mehrheit der B\u00fcrger den Eindruck gewinnt, sich in ihrem Staatswesen wiederzufinden.\u201d Diesen Satz m\u00fcsst man am Eingang zu jeder politische t\u00e4tigen Institution h\u00e4ngen, damit die Aggierenden regelm\u00e4\u00dfig an ihren Job erinnert werden.<br \/>\n23.1.2018, Patrick Kaufholf, AO<\/p>\n<p><strong>KGE als Patin?<\/strong><br \/>\nHerr Vahlefeld, ein sehr guter und durchdachter Vorschlag. Mal sehen, wieviele Gr\u00fcne und SPD-ler B\u00fcrgschaften \u00fcbernehmen w\u00fcrden, ebenso die Willkommensklatscher an den Bahnh\u00f6fen. Frau Kathrin G\u00f6ring-Eckardt hat sich ja schon dahingehend ge\u00e4u\u00dfert, dass sie sich aus Zeit- und Platzgr\u00fcnden nicht um Fl\u00fcchtlingen k\u00fcmmern kann. Wenn sie aber so erfreut ist, dass Deutschland sich drastisch ver\u00e4ndert, dann w\u00e4re es doch wohl nicht zu viel verlangt, wenn sie bei ihren Eink\u00fcnften zumindest eine B\u00fcrgschaft f\u00fcr eine, sagen wir mal f\u00fcnfk\u00f6pfige Familie \u00fcbernehmen w\u00fcrde. Das ist zwar von mir jetzt nur eine grobe Sch\u00e4tzung, da ich die finanziellen M\u00f6glichkeiten von Frau G\u00f6ring-Eckardt nicht kenne, aber die Fl\u00fcchtlingsgrenze von 200000 ist ja auch nur eine grobe Sch\u00e4tzung, ebenso wie die gesch\u00e4tzten Wachstumsraten des Bruttosozialproduktes und anderer gesamtwirtschaftlicher Gr\u00f6\u00dfen.<br \/>\n23.1.2018, Herbert M\u00fcller, AO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Fl\u00fcchtlingsfonds?<\/strong><br \/>\nWenn ich noch hinzuf\u00fcgen darf, als eine, der es seit Jahren nicht gef\u00e4llt, dass die SPD und Frau Merkel dem angeblich gr\u00fcnen Zeitgeist hinterherlaufen, der aber eher Tuttifrutti mulitkulti ist, als wirklich urgr\u00fcn- ich habe schon im Herbst 2015 vorgeschlagen, dass man die Villa von Frau Roth in Bodrum wie auch andere Villen von denen, die gegen die Obergrenze sind, Fl\u00fcchtlingskindern zur Verf\u00fcgung stellt und Frau Roth als Bundestagsvizepr\u00e4sidentin wie Herr Gysi und Frau \u00d6zoguz und Frau Merkel die H\u00e4lfte ihrer Abgeordnetenpension f\u00fcr die B\u00fcrgschaften f\u00fcr syrische Fl\u00fcchtlingline zur Verf\u00fcgung stellen.<br \/>\nDas k\u00f6nnte echt schon mal der Anfang f\u00fcr einen brauchbaren Fl\u00fcchtlingsfonds sein, wobei dann die aus der Wirtschaft, die auch daneben gelegen haben mit ihrem Ruf nach Fachkr\u00e4ften, auch mal f\u00fcr ihre Fehler einzahlen k\u00f6nnten wie Prof M\u00fcnkler, der neben S\u00f6der f\u00fcr offene Grenzen bei Plasberg pl\u00e4dierte im herbst 2015 und Frau Will hat ja das Hofberichterstattungsinterview mit Frau Merkel gef\u00fchrt, wieviel Patenschaften hat die eigentlich schon von ihrem dicken Gehalt \u00fcbernommen? Also man k\u00f6nnte mal zusammen z\u00e4hlen, wieviel alle Abgeordneten und Intendanten und Sportler und Redakteure und Filmstars abgeben, zumindest die H\u00c4lfte dessen, was sie haben, dann haben sie noch genug, das ist ja die Parole auch der Kirchen \u201ces ist genug f\u00fcr alle da\u201d entweder ran an die schwarze Null und die Verm\u00f6gens und Erbschaftssteuer oder ran an die dicken Pensionen derer, die immer noch von keine Obergrenze schw\u00e4tzen und die Kritiker f\u00fcr inhuman erkl\u00e4ren -Stefan Aust hat vollkommen recht, es herrscht Vernebelugnsstrategie bezogen auf Asyl und Fl\u00fcchtlingspolitik<br \/>\n23.1.2018, Eva Quistorp, AO<\/p>\n<p><strong>Und die Haftungsobergrenze des Paten?<\/strong><br \/>\nEs gibt eine andere Obergrenze, n\u00e4mlich die Haftungsobergrenze des Paten. Die Mehrzahl der Fl\u00fcchtlinge bleiben ihr Leben lang Hartz4-Empf\u00e4nger. Die Gesamtkosten liegen dadurch bei etwa 500.000 ohne Familiennachzug. Kommt noch ein vierk\u00f6pfiger Nachzug hinzu, so sind es etwa 2,5 Millionen Euro, die ein einziger Fl\u00fcchtling mit Familiennachzug kostet. W\u00e4re die Haftungsobergrenze eines Paten 250.000 Euro, so m\u00fcsste der Steuerzahler immer noch 90% der Kosten zuzahlen.<br \/>\n23.1.2018, Heiko Stadler, AO<\/p>\n<p><strong>Brillante Idee, aber das Gutmenschentum?<\/strong><br \/>\nAber B\u00fcrgerschaft hie\u00dfe dann aber, dass der B\u00fcrge f\u00fcr alle Kosten stets aufkommt und nicht der Staat. Denn, was man ja so mitbekommt, sollen B\u00fcrgen, die sogenannten Fl\u00fcchtlingen durch eine B\u00fcrgschaft die Einreise nach Deutschland erst erm\u00f6glicht haben, dann doch vom Staat abgel\u00f6st und von der potenziellen und tats\u00e4chlichen finanziellen Last befreit worden sein.<br \/>\nGutmenschentum hat auch seinen Preis. Und den sollte man nicht auf die deutsche Solidargemeinschaft, die nie gefragt wurde, ob sie dieser immensen und unkontrollierten Zuwanderung zustimmen will, abw\u00e4lzen k\u00f6nnen. Es kann in einer funktionierenden Demokratie nicht sein, dass wenige Einheimische \u00fcber das Schicksal &#8211; unter dem angeblichen Mandat des moralischen und humanit\u00e4ren Imperatives &#8211; aller entscheiden. Meine Idee: Wir sollten eine bindende Volksbefragung direkt zum Thema Fl\u00fcchtlinge machen. Wie viele Fl\u00fcchtlinge wollen wir insgesamt aufnehmen, wie viel wollen wir insgesamt f\u00fcr sie ausgeben und wie hat der Staat ultimativ kriminelle und angelehnten Fl\u00fcchtlingen zu handhaben\u2026<br \/>\n23.1.2018, Martin M\u00fcller, AO<\/p>\n<p><strong>Der B\u00fcrger b\u00fcrgt ja sowieso schon bereits f\u00fcr die Migration!<\/strong><br \/>\nLieber Herr Vahlefeld, So einfach und einleuchtend Ihre Aussagen einmal mehr sind, desto unbegreiflicher ist das Verhalten der in Deutschland \u201cverantwortlichen\u201d Regierung. Unbegreiflich, dass die Menschen sich nach wie vor vor den Karren spannen lassen, ohne aufzubegehren, wenn sie von den Hauptakteuren CDU CSU und SPD mit 360\u00b0 Pirouetten schlichtweg angelogen werden? Das deutsche Volk scheint noch nicht begriffen zu haben, dass der Staat nichts produziert, folglich auch nicht f\u00fcr irgendetwas gerade stehen kann. Nein, es sind immer die B\u00fcrger und Steuerzahler, die \u201cGrossen\u201d wie auch die \u201cKleinen\u201d! Viele glauben, weil diese Masse nicht so einfach auf einen Einzelnen hinunter zu brechen ist, wie bei einer \u201cB\u00fcrgschaft\u201d, dass eben dieser nichts produzierende Staat das schon richten werde. In Tat und Wahrheit ist die Realit\u00e4t f\u00fcr den einzelnen B\u00fcrger noch viel schlimmer, denn f\u00fcr alles was er schlussendlich zur Kasse gebeten wird, z.B. \u00fcber Steuern, muss ja zuerst auch noch der Beamte, die Regierung, die Sozialindustrie und vieles mehr bezahlt werden. Ich weiss nicht, ob da 50% der ganzen Summe dort ankommt wo sie ankommen sollte. Das nenne ich die Pl\u00fcnderung der B\u00fcrger! In diesem Sinne ist es nicht mehr nachvollziehbar, dass die Menschen nicht l\u00e4ngst auf die Strasse gehen, vor allem, wenn man sieht, dass mit w\u00fcrgen, biegen und brechen, alles so weiter gehen soll. Wie lange noch? Nur weil die anonyme Masse bezahlt und nicht ein einzelner B\u00fcrge? Tut das in der Masse weniger weh? Oder ist es in der Masse vielleicht effizienter? Danke Herr Vahlefeld f\u00fcr Ihren, wie immer einfache verst\u00e4ndlichen Artikel, der eigentlich jedem normalen Menschen einleuchten m\u00fcsste. b.schaller<br \/>\n23.1.2018, Beat Schaller, AO<\/p>\n<p>Sehr gute Idee. Jeder Erziehungsratgeber empfiehlt, selbst mit gutem Beispiel voranzugehen, wenn man andere von etwas \u00fcberzeugen will. Wenn also unsere \u201cEliten\u201d uns von Sinn und Notwendigkeit ihrer \u201cFl\u00fcchtlings-\u201cPolitik \u00fcberzeugen wollen, m\u00f6gen sie doch bitte als Erste bereit sein, f\u00fcr \u201cFl\u00fcchtlinge\u201d zu b\u00fcrgen oder noch besser: sie bei sich zu Hause aufzunehmen. All jene, die \u00f6ffentlich gegen die Pflicht zur Altersbestimmung bei \u201cminderj\u00e4hrigen Fl\u00fcchtlingen\u201d argumentieren, m\u00f6gen sich selbst um einen UMF k\u00fcmmern. Diejenigen, die Abschiebungen von verurteilten Straft\u00e4tern und Gef\u00e4hrden verurteilen\/verhindern, m\u00f6gen die nicht Abgeschobenen bei sich zu Hause einquartieren. Und Frau Merkel als Verursacherin des ganzen Chaos darf am besten gleich drei der Problem-UMFs aus Mannheim in ihrer Wohnung aufnehmen.<br \/>\nDann k\u00f6nnte sie endlich in ihrer selbstgew\u00e4hlten Rolle als \u201cMutti der Fl\u00fcchtlinge\u201d aufgehen und wir blieben von ihrem Anblick verschont (f\u00fcr \u00f6ffentliche Auftritte d\u00fcrfte dann die Zeit fehlen). Ich bin optimistisch, dass auch die anderen Anh\u00e4nger der Willkommenskultur schnell umdenken w\u00fcrden, wenn sie deren Folgen selbst (er)tragen m\u00fcssten und nicht mehr auf uns abw\u00e4lzen k\u00f6nnten. Nur leider ist das alles nur ein sch\u00f6ner Traum.<br \/>\n23.1.2018, Corinne Henker, AO<\/p>\n<p>Ihre Ausf\u00fchrungen sind so, als ob Sie meine Gedanken gelesen h\u00e4tten, das herrschende Chaos in meinem Hirn sortiert und in Worte gefasst haben, die ich selbst nicht so h\u00e4tte formulieren k\u00f6nnen. Sie beschreiben in wenigen Abs\u00e4tzen anhand einiger Beispiele den Zustand unseres Gemeinwesens und die dumm-dreiste Anma\u00dfung deutscher Politiker. Ich bin tief beeindruckt und ersch\u00fcttert zugleich und frage mich, wie wir aus der Nummer wieder rauskommen ohne dass hier alles langfristig zusammenbricht. Ihren Vorschlag finde ich phantastisch und m\u00f6chte ihn erg\u00e4nzen: Jeder Parlamentarier der Merkels Entscheidungen mitgetragen bzw. nicht dagegen aufgestanden ist, sollte zu solchen Patenschaften zwangsverpflichtet werden. Denn ein Grund\u00fcbel unseres Systems ist es &#8211; so meine ich &#8211; das politische Verantwortung so gar nichts mit realer Verantwortung zu tun hat.<br \/>\n23.1.2018, Axel Heinz, AO<br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Eigenverantwortung der Migranten statt K\u00fcmmerersyndrom<\/strong><br \/>\nSelbstverst\u00e4ndlich kann ein demokratisches Gemeinwesen entscheiden, dass und ggf. wieviele Fremde es in sein Staatsgebiet aufnimmt und selbstverst\u00e4ndlich kann dieses Gemeinwesen auch entscheiden, die daf\u00fcr anfallenden Kosten zu \u00fcbernehmen. Oder es kann entscheiden, keine Kosten zu \u00fcbernehmen bzw. sie denen aufzub\u00fcrden, die auch den Nutzen haben &#8211; und das sind diejenigen, die einreisen und hier leben wollen. Es sollte eine Selbstverst\u00e4ndlichkeit sein, dass die Neub\u00fcrger hier genauso wie in ihrer Heimat EIGENVERANTWORTLICH ihr Leben gestalten &#8211; dazu geh\u00f6rt vor allem, sich ab Tag 1 eigenst\u00e4ndig um seinen Unterhalt zu k\u00fcmmern &#8211; vulgo einer geregelten Arbeit nachzugehen (und sei es vor\u00fcbergehend als schlecht bezahlter Hilfsarbeiter\/Mindstl\u00f6hner, weil man zun\u00e4chst f\u00fcr nichts anderes zu gebrauchen ist). Dazu geh\u00f6rt aber auch, einen Plan zu haben, was man in diesem Land will, wie man sich in diese Gesellschaft integrieren will und wie man sein weiteres Leben hier zu gestalten gedenkt. Dann klappt es auch mit der Einwanderung &#8230;<br \/>\nMit anderen Worten, einer der Hauptfehler liegt in dem hier verbreiteten K\u00fcmmerersyndrom, den Leuten jegliche Selbstverantwortung staatlicherseits abzunehmen, nichts von ihnen einzufordern, stattdessen volle Sozialleistungen zu gew\u00e4hren und alles noch von hoch bezahlten B\u00fcrokraten und angeschlossener Asylindustrie bereitstellen zu lassen &#8211; selbstverst\u00e4dnlich alles auf Kosten der Steuerzahlergemeinschaft. Daf\u00fcr k\u00f6nnen wir aber nicht die Migranten verantwortlich machen, sondern k\u00f6nnen uns h\u00f6chstens selbst an die Nase fassen. Wir sollten uns trauen, die genannten Selbstverst\u00e4ndlichkeiten einzufordern (am Rande: mir ist bewusst, dass viele echte FL\u00fcchtlinge schwere Schicksalsschl\u00e4ge hinter sich haben. Aber das entbindet meiner Meinung nach nicht von der grunds\u00e4tzlichen Eigenverwantworltichkeit f\u00fcr das eigene Leben und vor allem begr\u00fcndet das keine finanziellen Anspr\u00fcche gegen\u00fcber Menschen anderer Staaten, die f\u00fcr dieses Schicksal genauso wenig verantwortich sind wie sie selber.)<br \/>\n23.1.2018, Axel Jung, AO<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Aufnahmestopp und R\u00fcckf\u00fchrung statt Obergrenze<\/strong><br \/>\nDie massenhafte Umverteilung von Steuergeld kann die kulturellen Anpassungsprobleme nicht l\u00f6sen, auch wenn Frau Kaddor das gerne h\u00e4tte. Die Parallelgesellschaften sind schon da und eine bequeme Einwanderung in diese ist kein Problem. Wenn der Staat nicht einmal die hier Geborenen in das hiesige Wertesystem integriert bekommt, braucht man bei Leuten, deren Sozialisation abgeschlossen ist, gar nicht erst anzufangen.<br \/>\nSchaut man sich in den Schulen um, wird einem klar: Wir schaffen das nicht. Wenn Bildung die Voraussetzung f\u00fcr Wohlstand und damit einhergehend Stabilit\u00e4t und Frieden ist, der kann nicht die Einwanderung jener bef\u00fcrworten, die uns diese Grundlage mehrheitlich durch Ablehnung unserer Kultur entziehen.<br \/>\nWas wir brauchen, ist keine Obergrenze von 200 000 Einwanderern und schon gar nicht den Familiennachzug, der nicht f\u00fcr bessere Integration, sondern f\u00fcr mehr R\u00fcckzug in das Gewohnte sorgt. Was wir brauchen, ist ein Aufnahmestopp und effektive R\u00fcckf\u00fchrung. Was wir brauchen, sind Anforderungen an Zuwanderer, die unseren Bed\u00fcrfnissen und den Anforderungen unseres Arbeitsmarktes gerecht werden. Ignorieren wir diese Tatsache weiterhin, wird uns das gleiche Schicksal ereilen wie die islamische Welt. Die bereits jetzt und hier ausgetragenen Konflikte werden ohne ein funktionierendes Sozialsystem, ohne jene, die f\u00fcr Kost und Logis aufkommen, weiter zunehmen&#8230;.<br \/>\nAlles von Anabel Schunke vom 10.11.2017 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/das_glauben_kommt_das_koennen_geht\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/das_glauben_kommt_das_koennen_geht<br \/>\n<\/a>\u00a0.<br \/>\n<strong>Ohne Obergrenze &#8211; 3. Welt all\u00fcberall<\/strong><br \/>\nMan kann es auch viel einfacher zum Ausdruck bringen. Wenn man jeden Menschen der Dritten Welt frei einreisen l\u00e4sst, was wir unstrittig noch jeden Tag bei dem Zauberwort Asyl so praktizieren, auch an den Landgrenzen, passieren zwei Dinge:<br \/>\n1. In der Drittem Welt wird dadurch nichts besser und<br \/>\n2. Wir werden Dritte Welt.<br \/>\n10.11.2017, Jochen Br\u00fchl, AO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>&#8222;Glauben statt K\u00f6nnen&#8220; trifft f\u00fcr Islam wie auch Gr\u00fcne zu<\/strong><br \/>\nDer Titel \u201cGlauben statt K\u00f6nnen\u201d l\u00e4sst sich m . E. nahezu 1:1 auf die gesinnungsethisch unverr\u00fcckbaren Positionen der GR\u00dcNEN, gerade auch aktuell in den Jamaika-Verhandlungen, \u00fcbertragen. Ich bin mittlerweile zu der \u00dcberzeugung gelangt, dass dieser ganze Themenkomplex, von \u201cOpen borders\u201d \u00fcber postrukturalistischen Gender-Eifer bis hin zum Ausstieg aus der Kernenergie und dem Verbot des Verbrennungsmotors die Ersatzreligion einer breiten Schicht von den Leben sonst keinen tiefer gehenden Sinn abgewinnenden Leuten ist. Der hierbei immer enger werdenden Schulterschluss gerade mit der Evangelischen Kirche zeigt, dass auch im bisher aufgekl\u00e4rten Europa die Trennung von Politik\/Staat und Religion\/Kirche analog zum Islamismus an Bedeutung verliert.<br \/>\n10.11.2017, Jochen R\u00f6schmann, AO<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Wer Fl\u00fcchtlings-Obergrenze fordert, ist kein Nazi<\/strong><br \/>\n&#8222;Wer den Zuzug von Ausl\u00e4ndern begrenzen m\u00f6chte, ist deshalb noch kein <a title=\"Nazi\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/juden\/nazi\/\">Nazi<\/a>. Und wer weiterhin Fl\u00fcchtlinge aufnehmen will, kein Volksverr\u00e4ter. Der ist nicht zwangsl\u00e4ufig b\u00f6se, dumm oder naiv. Sondern vielleicht einfach nur anderer Meinung. Meinungsfreiheit h\u00f6rt nur da auf, wo sie zu Hass und Gewalt aufstachelt. Und wo die Abschaffung der Demokratie vorbereitet wird&#8230;. &#8220;<br \/>\n&#8230; Gesamten Text der Weltethos-Rede von baden-W\u00fcrttembergs Ministerpr\u00e4sident Kretschmann (GR\u00dcNE) &#8222;Was uns zusammenh\u00e4lt&#8220; vom 16.2.2017 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/suedwest-1\/weltethos-rede-von-kretschmann-was-uns-zusammenhaelt--133623570.html\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/suedwest-1\/weltethos-rede-von-kretschmann-was-uns-zusammenhaelt&#8211;133623570.html<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<em><strong>Die <a title=\"Ethik ist wichtiger als Religion\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ethik-ist-wichtiger-als-religion\/\">Weltethos<\/a>-Rede<\/strong><\/em><br \/>\n<em>1993 traf sich in Chicago das &#8222;Weltparlament der Religionen&#8220; und verst\u00e4ndigte sich auf ein Weltethos: Gewaltlosigkeit, Toleranz, Solidarit\u00e4t und Gleichberechtigung. Die T\u00fcbinger Stiftung Weltethos, 1995 gegr\u00fcndet vom Theologen Hans K\u00fcng, l\u00e4dt j\u00e4hrlich einen Redner ein, darunter Kofi Annan, Helmut Schmidt und Desmond Tutu. Die diesj\u00e4hrige Rede hat am Freitagabend Ministerpr\u00e4sident Kretschmann gehalten.<\/em><br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Keine v\u00f6lkerrechtliche Verpflichtung zur Fl\u00fcchtlingsaufnahme ohne Obergrenze<\/strong><br \/>\nRechtsbruch an Deutschlands Grenzen? Eine v\u00f6lkerrechtliche Verpflichtung, unbegrenzt Fl\u00fcchtlinge in Deutschland aufzunehmen, bestehe nicht. Zu diesem Schluss kommt ein Gutachten des ehem. Verfassungsrichters Udo di Fabio zur Grenzsicherung. &#8230;.\u00a0Justizminister Bausback wertete das Gutachten auch als Beleg daf\u00fcr, dass eine unbegrenzte Zuwanderung nach der Verfassung gar nicht m\u00f6glich sei. Im Umkehrschluss wird damit auch die CSU Forderung nach einer Obergrenze untermauert. Eine nationale Kontingentierung sei nicht nur zul\u00e4ssig, sondern auch verfassungsrechtlich geboten, so Bausback.<br \/>\nAlles vom 12.1.2016 auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.br.de\/nachrichten\/gutachten-bayern-grenzsicherung-100.html\">https:\/\/www.br.de\/nachrichten\/gutachten-bayern-grenzsicherung-100.html<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Offene Grenze lockt vor allem Bildungsferne an<\/strong><br \/>\nImmer noch lotst Merkel Syrer, die etwa in der T\u00fcrkei zumindest au\u00dfer Lebensgefahr w\u00e4ren, auf eine gef\u00e4hrliche Weiterreise. Nicht f\u00fcr das blo\u00dfe \u00dcberleben, sondern f\u00fcr eine vermeintlich gute Zukunft in Deutschland werden Tausende Euro an Schlepper gezahlt. Wer das Geld nicht aufbringen kann, erf\u00e4hrt auch keine Willkommenskultur. Das wird f\u00fcr viele in Entt\u00e4uschung enden, auf beiden Seiten:<br \/>\nZwei Drittel der Syrer sind funktionale Analphabeten, sie k\u00f6nnen nur auf dem Niveau deutscher Drittkl\u00e4ssler lesen, schreiben und rechnen. Der Bildungs\u00f6konom Ludger W\u00f6\u00dfmann, der die Daten aus Pisa- und Timss-Studien f\u00fcr Syrien ausgewertet hat, stellt fest, es fehle ein &#8222;ausreichendes Bildungsniveau, um darauf aufbauen zu k\u00f6nnen&#8220; (s. Interview in &#8222;Die Zeit&#8220;).<br \/>\nDas Durchschnittsalter der (\u00fcberwiegend m\u00e4nnlichen) Fl\u00fcchtlinge ist Anfang drei\u00dfig. So schwer man sich in dem Alter eine neue Sprache aneignet, eine fremde Kultur verstehen, sch\u00e4tzen lernt &#8211; es w\u00fcrde l\u00e4ngst nicht reichen. Optimismus verbietet sich.<br \/>\n11.1.2016, Benjamin Gann<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Kontingent-L\u00f6sung in EU oder Obergrenze in D<\/strong><br \/>\nDer entscheidende Unterschied ist aus Sicht der Bundesregierung, dass nicht die Bundesrepublik einseitig f\u00fcr sich eine Obergrenze definiert, sondern dass es eine gesamteurop\u00e4ische Festlegung auf ein festes Kontingent an B\u00fcrgerkriegsfl\u00fcchtlingen gibt, das in der EU aufgenommen wird. \u201eWir m\u00f6chten gerne die Zuwanderung europ\u00e4isch regeln und nicht deutsch\u201c, sagte der stellvertretende Regierungssprecher Georg Streiter am Montag in Berlin.<br \/>\nWer legt die Gr\u00f6\u00dfe des Kontingents fest? Das muss auf europ\u00e4ischer Ebene durch die Staats- und Regierungschefs der EU geschehen. Allerdings sind sich die EU-Mitgliedstaaten bei diesem Thema alles andere als einig. So lehnen die osteurop\u00e4ischen L\u00e4nder vom Baltikum \u00fcber Polen und Ungarn bis Tschechien geschlossen die Aufnahme von Fl\u00fcchtlingen ab. Zudem m\u00fcsste in einem zweiten Schritt auch eine Quote festgelegt werden, die die Verteilung der Kontingentfl\u00fcchtlinge innerhalb der EU regelt. Auch dies wird sehr schwierig werden. Es d\u00fcrfe keine europ\u00e4ische L\u00f6sung geben, die so aussehe, dass Deutschland alle nehme, sagte Streiter im Namen der Bundesregierung. Auch gebe es derzeit weder eine Vorstellung \u00fcber die Gr\u00f6\u00dfenordnung des Kontingents noch einen Zeitplan. Die Verhandlungen \u00fcber ein Kontingent seien ein \u201eGebot der n\u00e4chsten Tage, Wochen und Monate\u201c.<br \/>\nHat der Bundestag ein Mitspracherecht bei der Festlegung des Kontingents? Das ist eine offene Frage. SPD-Fraktionschef Thomas Oppermann forderte bereits, dass der Bundestag jedes Jahr in Abstimmung mit der EU und dem UN-Fl\u00fcchtlingshilfswerk UNHCR die Gr\u00f6\u00dfe des Kontingents festlegt. Wenn allerdings alle nationalen Parlamente ein Mitspracherecht fordern, d\u00fcrfte eine gesamteurop\u00e4ische Einigung noch schwieriger als ohnehin werden.<br \/>\nWas w\u00e4re der Vorteil einer Kontingentl\u00f6sung? Die Fl\u00fcchtlinge, die von der EU aufgenommen werden, k\u00f6nnten auf direktem Wege, gesteuert und legal, zum Beispiel von der T\u00fcrkei oder Libyen, in die EU geflogen werden. Sie m\u00fcssten nicht die Dienste von Schleppern oder Kriminellen in Anspruch nehmen, zudem w\u00fcrden die lebensgef\u00e4hrliche \u00dcberfahrt \u00fcber das Mittelmeer oder der beschwerliche Landweg auf der Balkanroute entfallen. Die Feststellung der Identit\u00e4t und die Registrierung f\u00e4nde bereits im Herkunftsland statt, die EU kann auch festlegen, nur Familien aufzunehmen. Im Gegenzug allerdings m\u00fcssten die L\u00e4nder an der Peripherie der EU die Au\u00dfengrenzen wieder konsequent sichern und niemanden auf illegalem Wege in die EU hereinlassen. F\u00fcr Fl\u00fcchtlinge au\u00dferhalb des Kontingents soll wieder das Dublin-Verfahren gelten: Sie werden in dem Land registriert und aufgenommen, in dem sie erstmals Boden der EU betreten. Und sie werden abgeschoben, wenn sie aus einem sicheren Herkunftsland komme.\u00a0&#8230;<br \/>\nKontingent-L\u00f6sung oder Obergrenze? Das ist der Unterschied &#8211; weiter lesen auf Augsburger-Allgemeine: <a href=\"https:\/\/www.augsburger-allgemeine.de\/politik\/Kontingent-Loesung-oder-Obergrenze-Das-ist-der-Unterschied-id36168842.html\">https:\/\/www.augsburger-allgemeine.de\/politik\/Kontingent-Loesung-oder-Obergrenze-Das-ist-der-Unterschied-id36168842.html<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Obergrenze 200.000 Asylbewerber und B\u00fcrgerkriegsfl\u00fcchtlinge im Jahr &#8211; Seehofer<\/strong><br \/>\nBayerns Ministerpr\u00e4sident Horst Seehofer hat eine konkrete Obergrenze zur Aufnahme von &#8222;maximal 200.000&#8220; Fl\u00fcchtlingen pro Jahr gefordert. &#8222;Aus den Erfahrungen der Vergangenheit kann ich sagen: In Deutschland haben wir keine Probleme mit dem Zuzug von 100.000 bis h\u00f6chstens 200.000 Asylbewerbern und B\u00fcrgerkriegsfl\u00fcchtlingen pro Jahr&#8220; &#8230;.<br \/>\nSeehofer f\u00fcgte hinzu: &#8222;Schlie\u00dflich kommt zu dieser Zahl von maximal 200.000 Fl\u00fcchtlingen ja noch eine gro\u00dfe Menge an Zuwanderern, die von der Freiz\u00fcgigkeit in der EU profitieren oder gezielt von Deutschland angeworben werden. Das sind insgesamt noch einmal etwa eine halbe Million Menschen.&#8220; \u00a0&#8230;. Alles vom 3.1.2016 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/politik\/deutschland\/2016-01\/asylpolitik-fluechtlinge-obergrenze-horst-seehofer\">https:\/\/www.zeit.de\/politik\/deutschland\/2016-01\/asylpolitik-fluechtlinge-obergrenze-horst-seehofer<\/a><\/p>\n<p><strong>1,5 Mio in 2016 oder mehr?<\/strong><br \/>\n&#8222;Im Dezember seien im Tagesdurchschnitt 4.000 Fl\u00fcchtlinge nach Bayern gekommen, sagte Seehofer. Auf ein Jahr hochgerechnet w\u00e4ren dies rund 1,5 Millionen. &#8222;Das sind mehr als im gesamten Jahr 2015 und w\u00e4re auf keinen Fall zu verkraften.&#8220;&#8220; Wenn das Wetter besser wird, werden aber noch mehr kommen. Es gibt n\u00e4mlich die Eigendynamik des je mehr kommen, deste mehr kommen nach. Vermutlich sind es also eher 3 Mio. Falls Merkel nicht doch mal irgendwann anf\u00e4ngt, was dagegen zu tun.<br \/>\n3.1.2016, Dieter P.<\/p>\n<p><strong>Mindestens 2,5 Mio in 2016!<\/strong><br \/>\nIch halte 200.000 f\u00fcr eine Gr\u00f6\u00dfe, \u00fcber die man diskutieren kann. Das ist immer noch mehr, als die USA, Kanada, Frankreich, Spanien und GB zusammen aufnehmen, w\u00fcrde aber eine Integration wahrscheinlich m\u00f6glich machen. Pers\u00f6nlich h\u00e4tte ich 160.000 vorgeschlagen als Kontingentgr\u00f6\u00dfe (0.2% der Bev\u00f6lkerung), eventuell noch ausgew\u00e4hlt wie Kanada. 1 Mio und mehr pro Jahr dagegen wird niemals zu integrieren sein. Da derzeit der Ansturm aus Marokko und Algerien losgeht als n\u00e4chste Phase (Migration erzeugt Migration, siehe ZEIT-INTERVIEW von vor einigen Wochen), werden dieses Jahr aber mindestens 2.5 Mio Asylbewerber nach Deutschland kommen (NRW rechnet laut &#8222;Der Westen&#8220; allein mit 500.000 Personen). Mir ist nicht klar, wie dieses Land das stemmen m\u00f6chte.<br \/>\n3.1.2016, Gala<\/p>\n<p><strong>Obergrenze 200.000 &#8211; populistisch oder realistisch?<\/strong><br \/>\nNur weil Seehofer etwas ausspricht, was von der Mehrheit der Menschen in Deutschland \u00e4hnlich gesehen wird, muss es nicht notwendigerweise falsch, oder schlecht sein.<br \/>\nEr hat \u00fcbrigens im Zusammenhang mit seinem Interview zu seiner Obergrenze, auch die schwarze Null und die Sanktionen gegen Russland in Frage gestellt und darauf hingewiesen, dass man nicht bei Einheimischen Leistungen k\u00fcrzen kann, um Zuwanderung zu finanzieren. Wer jetzt schimpft und sofort wieder &#8222;b\u00f6ser Populist&#8220; ruft, der sollte vielleicht einmal darlegen, wie er\/sie sich eine realistische L\u00f6sung vorstellt. Seehofer ist, als bisher einziger Politiker der Regierungsparteien, bereit sich den Realit\u00e4ten zu stellen und dem schwammigen &#8222;Wir schaffen das&#8220;, eine konkrete Vorstellung entgegenzusetzen.<br \/>\nIst er der Rattenf\u00e4nger, oder sind das nicht vielmehr diejenigen, die uns weismachen wollen, schwarze Null und Integration w\u00e4ren zugleich zu haben, oder die, die gar keinen konkreten Plan haben, bzw. diesen, &#8222;ihrem&#8220; Volk, aus welchen Gr\u00fcnden auch immer vorenthalten?<br \/>\nVermeidung jeglicher Auseinandersetzung \u00fcber die wohl wichtigste Frage, die unser Land zurzeit bewegt, ist keine Option mehr, sondern nur Treibstoff f\u00fcr extremistische Bewegungen, die unter der sprach-, und planlosen Regierung bestens gedeihen.<br \/>\nSchaden f\u00fcr die Demokratie wird im Moment weniger durch Seehofer, als durch Merkel und Gabriel angerichtet.<br \/>\n3.1.2016, V.D.<\/p>\n<p><strong>Obergrenze f\u00fcr den Staat und Privatasyl f\u00fcr Gutmenschen<\/strong><br \/>\nAu\u00dfer Deutschland, \u00d6sterreich und Schweden schaffen es sonderbarerweise alle anderen europ\u00e4ischen Staaten ihre Fl\u00fcchtlingszahlen weit unterhalb der von Seehofer anvisierten Obergrenze zu halten. Sonderlich ambitioniert ist dieser Vorschlag daher nicht. Es scheint sich daher um ein ziemlich aber nicht ausschlie\u00dflich deutsches Defizit zu handeln, wenn ausgerechnet bei uns so etwas nicht gelingen sollte.<br \/>\nNeben der allgemeinen Begrenzung auf 200.000 Menschen pro Jahr bin ich aber weiterhin und unbedingt daf\u00fcr, ein privates Asylrecht einzuf\u00fchren, mit dem dann f\u00fcrsorgliche Mitb\u00fcrger &#8230; ihre Wohnungen mit Doppelstockbetten und Spinden vollstellen d\u00fcrfen, um h\u00f6chstpers\u00f6nlich so vielen Menschen gleich welchen Grundes Zuflucht zu bieten, wie sie finanziell stemmen k\u00f6nnen. Dann hat die \u00d6ffentlichkeit ihre Obergrenze und jeder B\u00fcrger kann sie nach seinem Geschmack und Geldbeutel individuell erh\u00f6hen.<br \/>\n4.1.205, Rainer Bombach<\/p>\n<p><strong>Es stehen sich zwei Gruppen wie in einem Glaubenskrieg gegen\u00fcber\u00a0<\/strong><br \/>\n&#8222;Obergrenze ja&#8220;= rechte Menschenfeinde,<br \/>\n&#8222;Obergrenze nein&#8220;= linke Weltverbesserertr\u00e4umer.<br \/>\nGef\u00fchle sind nett, aber in dieser wichtigen politischen Frage keine Hilfe, sondern Teil des Problems. Solange in Deutschland eine\u00a0Fakten gest\u00fctzte Diskussion nicht m\u00f6glich ist, wird\u00a0unser Land weiter mit Fl\u00fcchtlingen geflutet werden, die schon alleine wegen der gro\u00dfen Anzahl nicht zu integrieren\u00a0sind.<br \/>\n3.1.2016<\/p>\n<p><strong>Obergrenzen, Grenzschliessung, Aufnahmestopp &#8211; Es mu\u00df gehandelt werden<\/strong><br \/>\nWenn doch nur endlich den Worten Taten folgen w\u00fcrden. Egal, welchen Namen das Kind bekommt &#8211; Obergrenzen, Grenzschliessung, Aufnahmestopp &#8211; es muss endlich etwas gegen die ungebremste &#8222;Invasion&#8220; unternommen werden, sonst haben wir in diesem Land bald Zust\u00e4nde, die sich keiner heute vorstellen kann. Wir werden den gr\u00f6ssten Teil dieser Menschen ohnehin nicht richtig integrieren k\u00f6nnen, allein schon aus dem Grund, dass f\u00fcr so gering Qualifizierte Menschen einfach nicht genug Jobs in dieser Kategorie zur Verf\u00fcgung stehen. Unter der enormen Last werden unsere Sozialsysteme erst \u00e4chzen und dann werden wir erleben, wie St\u00fcck f\u00fcr St\u00fcck der Sozialstaat abgebaut wird.<br \/>\n3.1.2016, Drach<\/p>\n<p><strong>Merkel ersetzt Staatlichkeit durch humanit\u00e4ren Imperativ<\/strong><br \/>\n&#8222;Wenn die Bundesregierung Europa- und verfassungsrechtliche Regelungen, wie die Drittstaatenregelungen in den Abkommen von Schengen und Dublin und im Asylrechtsartikel 16 a GG sehenden Auges au\u00dfer Acht l\u00e4sst, ist das f\u00fcr die Geschichte der Bundesrepublik sehr ungew\u00f6hnlich. &#8230;<br \/>\nZu Ende gedacht bedeutet dies aber, <strong>staatliche Hoheit und Grenzen, Staatsgebiet und Staatsvolk und somit Grundlagen moderner europ\u00e4ischer Staatlichkeit zur Disposition zu stellen<\/strong>.<br \/>\nHistorisch h\u00f6chst ungew\u00f6hnlich ist zudem, dass die Bundeskanzlerin stattdessen einem &#8222;humanit\u00e4ren Imperativ&#8220; als Leitlinie internationaler Politik folgt &#8211; und Deutschland damit einmal mehr, diesmal aus humanit\u00e4ren Gr\u00fcnden, in Europa isoliert. &#8230;&#8220;<br \/>\nAndreas R\u00f6dder, Historiker, K\u00f6lnische Rundschau, 02.01.2016, Seite 2<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Jede Minute kommen 10 Fl\u00fcchtlinge nach Deutschland<\/strong><br \/>\nLaut UNHCR vom 21.12.2015 kommen jede Minute 10 Fl\u00fcchtlinge nach Deutschland, davon 3 unregistriert; also 600 in der Stunde bzw. 7200 am Tag.<br \/>\nDeutsche Beh\u00f6rden <a title=\"Ehrlichkeit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/ehrlichkeit\/\">verheimlichen<\/a> die unkontrollierten Grenz\u00fcbertritte, nennen\u00a0also statt 10 \u201cnur\u201d 7 Fl\u00fcchtlinge je Min, 420 je Std bzw. 5240 je Tag.<br \/>\nWie dem auch sei, ob 5000 oder 7000 Migranten tagt\u00e4glich \u2013 es sind <a title=\"Migration-Zahlen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/migration-zahlen\/\">gigantische Zahlen<\/a>, die gegenw\u00e4rtig nur von den Deutschen akzeptiert, von den B\u00fcrgern der anderen 27 EU-L\u00e4nder ringsum jedoch einhellig abgelehnt werden. Man stelle sich vor, Pr\u00e4sident Holland w\u00fcrde binnen 4 Monaten 1 Mio Refug\u00e9s nach Frankreich einreisen lassen \u2013 non, on ne peut pas s\u2019imaginer! \u00a0In Frankreich g\u00e4be es einen <a title=\"Nationalismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/nationalismus\/\">nationalen Aufstand<\/a> \u2013 der B\u00fcrger: Aux armes, citoyens!<br \/>\nAnders hier: In Deutschland wird dank weiterhin \u201cunkontrollierten offenen Grenzen ohne Obergrenze\u201d der Zustrom der Fl\u00fcchtlinge auch in 2016 anhalten und sich mit der im Asylgesetz garantierten Familienzusammenf\u00fchrung dann zumindest vervierfachen.4 Mio in 2015, 5 Mio in 2016, \u2026 Dies sind keine populistischen Hirngespinste, sondern seri\u00f6se Zahlen.<br \/>\n26.12.2015<\/p>\n<p><strong>Obergrenze in der Bibel: Arche Noah<\/strong><br \/>\nWenn nicht bald der politische Unsinn \u201cwir haben keine <a title=\"Obergrenze\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/obergrenze\/\">Obergrenze<\/a>\u201d aufh\u00f6rt, wird es hier zu Unruhen kommen. Frau Merkel, ich gebe Ihnen ein Beispiel f\u00fcr Obergrenzen aus der Bibel. Noah durfte auch nur 2 Tiere von jeder Sorte einladen in die Arche, sonst w\u00e4re die untergegangen, da die Tragf\u00e4higkeit eines Schiffs begrenzt ist.<br \/>\nGenauso ist das mit Deutschland Frau Merkel, dieses Land kann nicht unbegrenzt Personen aufnehmen die, und da m\u00fcssen wir doch bitte realistisch sein, auf Jahre oder f\u00fcr immervon Deutschland finanziert werden m\u00fcssen. Das kann doch nicht die Vision f\u00fcr unser Land sein. Ich m\u00f6chte meinen Kindern ein intaktes Deutschland, das in der Welt Hilfe zur Selbsthilfe gibt und so die Flucht\/Auswanderung bek\u00e4mpft, hinterlassen.<br \/>\n3.1.2015, A. Hildebrandt<\/p>\n<p><strong>Obergrenze 1000 Fl\u00fcchtlinge pro Tag = 365000 pro Jahr<\/strong><br \/>\nEs kommen noch immer bis zu 4000 Fl\u00fcchtlinge pro Tag allein \u00fcber die bayerische Grenze. Diese Zahl darf man nicht verniedlichen. Wir m\u00fcssen erreichen, dass der Zustrom auf durchschnittlich 1000 Fl\u00fcchtlinge pro Tag reduziert wird. Gut 350.000 Fl\u00fcchtlinge k\u00f6nnten wir 2016 aufnehmen und integrieren, aber nicht erneut deutlich mehr als eine Million. \u2026.<br \/>\nBayerns Innenminister Joachim Herrmann am 27.12.2015 auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article150347194\/Was-Griechenland-leistet-ist-eine-Farce.html\">https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article150347194\/Was-Griechenland-leistet-ist-eine-Farce.html<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fl\u00fcchtlingspolitik ohne Obergrenze ist keine Politik<\/strong><br \/>\nEs gibt kein Menschenrecht auf Migration. Ja, es gibt eine Universalit\u00e4t der Menschenrechte, aber es gibt kein universelles Recht der Menschen, sich durch Einwanderung in ein anderes Land Zugang zu diesen Rechten zu verschaffen\u2026\u2026<br \/>\nWas geschieht mit dem \u201eeintausendundersten\u201c Menschen? Wird er (als Fl\u00fcchtling)zur\u00fcckgewiesen? \u2026..<br \/>\nZugegeben, die Haust\u00fcr-Geschichte l\u00e4sst niemand kalt. Wir stellen uns einen einsamen, ersch\u00f6pften Wanderer vor, der bei Nacht und klirrender K\u00e4lte an unsere T\u00fcr klopft. Wer w\u00fcrde in so einer dramatischen Situation \u201eNein\u201c sagen? Allerdings ist diese Geschichte auch eine abwegige Geschichte, die mit dem, was politisch zu entscheiden ist, nichts zu tun hat. Politik muss allgemeinverbindliche Normen setzen. Deshalb ist es hier durchaus kein Versto\u00df gegen die Menschlichkeit, wenn dem B\u00fcrger zugemutet wird, dass er keinen Platz bekommt und zur\u00fcckstehen muss. Zum Beispiel, wenn die Operationstermine im Krankenhaus im laufenden Monat ersch\u00f6pft sind. Oder die Termine beim Einwohnermeldeamt. Man verlangt vom B\u00fcrger Anpassung, wenn in einem Fach nicht gen\u00fcgend Studienpl\u00e4tze oder in der Bahn nicht gen\u00fcgend Sitzpl\u00e4tze zur Verf\u00fcgung stehen. <strong>Es gibt auch keine Plus-Eins-Regel, wenn der letzte Tag zur Abgabe einer Bewerbung oder zum Bezahlen der Steuern verstrichen ist<\/strong>.<br \/>\nDie B\u00fcrger sind durchaus bereit, solche Obergrenzen, die ohne Ansehen der Person gelten, zu akzeptieren. Das hat seinen guten Grund. Bei den F\u00e4llen, die oben beispielhaft aufgez\u00e4hlt wurden, geht es um Gemeing\u00fcter. Gemeing\u00fcter m\u00fcssen vor \u00dcbernutzung gesch\u00fctzt werden. Oder vor Schwarzfahrern, die ohne eigenen Beitrag die Gemeing\u00fcter nutzen. Die Gemeing\u00fcter sind den Politikern von den B\u00fcrgern treuh\u00e4nderisch anvertraut, damit diese sie vor Missbrauch zu sch\u00fctzen.<br \/>\nDaf\u00fcr sind exakte und strikte Grenzen unabdingbar \u2013 seien es nun zahlenm\u00e4\u00dfige Obergrenzen, Kontingente, zeitliche Fristen oder territoriale Grenzlinien. Seit der klassischen Diskussion \u00fcber die \u201eCommons\u201c (im Deutschen teilweise durch den Begriff \u201eAllmende\u201c erfasst) wei\u00df man: Politik ohne strikte Grenzen ist keine Politik. Die Geschichte vom eintausendundersten Menschen ist eine zutiefst politikfremde Geschichte. \u2026\u2026<br \/>\nAlles von Gerd Held vom 14.12.2015 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/dadgdx\/index.php\/dadgd\/article\/legitim_handelt_wer_grenzen_setzt_migrationsmythos_vii\">https:\/\/www.achgut.com\/dadgdx\/index.php\/dadgd\/article\/legitim_handelt_wer_grenzen_setzt_migrationsmythos_vii<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Angela Merkel: 2003 f\u00fcr Obergrenze und 2015\/2016 dagegen &#8211; was also?<\/strong><br \/>\n&#8222;Manche unserer Gegner k\u00f6nnen es sich nicht verkneifen, uns in der Zuwanderungsdiskussion in die rechtsextreme Ecke zu r\u00fccken, nur weil wir im Zusammenhang mit der Zuwanderung auf die Gefahr von Parallelgesellschaften aufmerksam machen. Das, liebe Freunde, ist der Gipfel der Verlogenheit, und eine solche Scheinheiligkeit wird vor den Menschen wir ein Kartenhaus in sich zusammenbrechen. Deshalb werden wir auch weiter eine geregelte Steuerung und Begrenzung von Zuwanderung fordern.&#8220; Angela Merkel in ihrer Rede auf dem CDU-Parteitag am 1.12.2003 in Leipzig. In 2016 verk\u00fcndet Merkel das genaue Gegenteil, n\u00e4mlich unkontrollierte offene Grenzen ohne Obergrenze.<br \/>\n1.12.2015<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home &gt;Global\u00a0&gt;Integration &gt;Obergrenze 20 Euro Strafe \u2013 f\u00fcr die falsche Farbe der Parkscheibe\u00a0(2.2.2026) Deutschland weltweit Nr. 1: Wunsch nach Verringerung der Migration\u00a0 (8.5.2024) Annette Kurschus (EKD): Selbstaufgabe als Migrationsobergrenze\u00a0(29.10.2023) Richard Schr\u00f6der: Ohne Obergrenze geht es nicht\u00a0 (11.3.2018) Buergschaften bestimmt Obergrenze &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/obergrenze\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":1875,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-58375","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/58375","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58375"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/58375\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":145184,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/58375\/revisions\/145184"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1875"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}