{"id":5767,"date":"2012-06-27T07:26:56","date_gmt":"2012-06-27T07:26:56","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=5767"},"modified":"2026-04-22T20:20:33","modified_gmt":"2026-04-22T18:20:33","slug":"co2","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/co2\/","title":{"rendered":"CO2"},"content":{"rendered":"<p>Home &gt;<a title=\"Natur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/\">Natur<\/a> &gt;<a title=\"Klima\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/\">Klima<\/a> &gt;CO2<\/p>\n<div id=\"attachment_5728\" style=\"width: 647px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/flora\/wiesenblumen\/disteln2pan-kappel120623\/\" rel=\"attachment wp-att-5728\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-5728\" class=\"size-full wp-image-5728\" title=\"disteln2pan-kappel120623\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/disteln2pan-kappel120623.jpg\" alt=\"\" width=\"637\" height=\"250\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/disteln2pan-kappel120623.jpg 637w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/06\/disteln2pan-kappel120623-180x70.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 637px) 100vw, 637px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-5728\" class=\"wp-caption-text\">Blick nach S\u00fcden \u00fcber Disteln auf Kappel im Dreisamtal am 23.6.2012<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags: Bitte <span style=\"text-decoration: underline;\">anklicken<\/span> oder runterscrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/heizung\/\">Wieviel CO2 hat die Gasheizung eines Dreifamilienhauses verursacht?<\/a>\u00a0(20.4.2026)<\/li>\n<li>Trotz Energiewende: D hat schlechteste Kohlenstoffdioxid-Bilanz Europas (25.3.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/deregulierung-usa-klima-co2\/\">Deregulierung: USA Klima CO2<\/a>\u00a0(13.2.2026)<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/sonne-wandelt-klima-nicht-co2\/\">Sonne wandelt Klima, nicht CO2<\/a>\u00a0(11.1.2026)<\/strong><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/energiewende\/co2-neutral2045\/\">Wenn die Energiewende nicht gestoppt wird, scheitert der Staat<\/a>\u00a0(11.12.2025)<\/li>\n<li>Milit\u00e4r verursacht weltweit 5 bis 6 Prozent aller CO\u2082-Emissionen (6.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/emissionshandel\/\">Industrieallianz verlangt kostenlose Zuteilung von Emissionszertifikaten<\/a>\u00a0(24.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/nyt-erklaert-klimawahn-beendet\/\">NYT erkl\u00e4rt Klimawahn beendet<\/a>\u00a0(20.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/rohstoffe\/fossil\/\">Die vier S\u00e4ulen der Zivilisation: Zement, Stahl, Ammoniak, Plastik<\/a>\u00a0(24.4.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/desinformation\/\">Der Tag, als die CO2-Pipeline explodierte\u00a0<\/a>(18.4.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/grundgesetz\/grundgesetz-klima\/\">Netto-Null CO2 in der deutschen Verfassung: einzigartig in der Welt<\/a> (13.4.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klimaneutralitaet-ins-grundgesetz\/\">Klimaneutralit\u00e4t ins Grundgesetz<\/a>\u00a0(16.3.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/erderwaermung\/\">Messwerte best\u00e4tigen: Erderw\u00e4rmung der letzten Jahre ist Folge der gestiegenen Sonneneinstrahlung<\/a>\u00a0(8.10.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/menschengemacht\/\">Zerst\u00f6rung wirtschaftlicher Grundlagen f\u00fcr NICHTS: Weiterer Beleg, dass anthropogenes CO2 NICHTS zum Klimawandel beitr\u00e4gt<\/a> (5.9.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/deutsch\/sprache\/einfache-sprache\/\">Energiewende \u2013 Jetzt in einfacher Sprache<\/a>\u00a0(22.7.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vahrenholt-drei-klima-maerchen\/\">Vahrenholt: Drei Klima-M\u00e4rchen<\/a>\u00a0(13.7.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klimabote-de-nachschlagewerk\/\">Klimabote.de: Nachschlagewerk<\/a> (23.5.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/tiere\/\">Kr\u00f6tentunnel, St\u00f6rche und CO2<\/a>\u00a0(12.2.2024)<\/li>\n<li>Dank CO2: Erde wird immer gr\u00fcner [Neue Studie] (31.1.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/treibhaustheorie\/\">Das gro\u00dfe Klimar\u00e4tsel \u2013 Woher kommt das viele CO2?<\/a>\u00a0(27.12.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/flora\/pflanzen-co2\/\">Eine Buche erzeugt Sauerstoff und entnimmt CO2 \u00fcber 600.000 Bl\u00e4tter<\/a>\u00a0(3.10.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/flora\/pflanzen-co2\/\">So funktioniert das schwache Treibhausgas CO2<\/a> (13.9.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/globalisierung\/brics\/\">BRICS-Staaten lehnen CO2-Politik total ab<\/a> (13.9.2023)<\/li>\n<li>Was w\u00e4re, wenn das CO2 gar nicht schuld ist? (8.9.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/kinder\/kinderfeindlichkeit\/\">\u00d6RR-Format erkl\u00e4rt: Kinderkriegen wegen Klimakrise kaum noch vertretbar<\/a>\u00a0(4.8.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/wind\/windkraft\/\">SNP admits to felling 16 million trees to develop wind farms<\/a>\u00a0(19.7.2023)<\/li>\n<li>0,000028 Prozent: Deutschlands Anteil am weltweiten CO2 in der Luft (30.4.2023)<\/li>\n<li>Stefan Aust: CO2-Aussto\u00df null in D \u00e4ndert am Klima nichts (30.6.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klima-forschung\/\">Ist \u201eKlimakiller\u201c CO2 unschuldig? \u2013 mit Markus Fiedler<\/a> (28.6.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/geothermie\/waermepumpe\/\">Habeck: W\u00e4rmepumpen kosten 300 Mrd \u2013 nichts wird erreicht<\/a>\u00a0(14.6.2023)<\/li>\n<li>Studie: Mineralwasser erzeugt mehr CO2 als der gesamte Flugverkehr in Deutschland (6.6.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/kinder\/kinderlos\/\">Mediale Propaganda gegen das Muttergl\u00fcck<\/a> (22.4.20239<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/treibhaustheorie\/\">Temperatur von Wolkenbedeckung abh\u00e4ngig, nicht von CO2<\/a>\u00a0(13.4.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/ukraine\/ukrainekrieg\/\">Doppelmoral: Weltrettung hat Priorit\u00e4t vor Wirtschaft, aber nicht vor Krieg?<\/a> (23.3.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/friedhoefe\/\">Kompostierung menschlicher K\u00f6rper \u2013 \u201egr\u00fcnes\u201c Verfahren<\/a> (17.2.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/emissionshandel\/\">Klimaaktivisten verstehen den Emissionshandel nicht<\/a>\u00a0(21.1.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/koennen-wir-das-klima-retten\/\">K\u00f6nnen wir das \u201eKlima retten\u201c?<\/a>\u00a0(11.1.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/menschengemacht\/\">Die CO2-Theorie ist nur geniale Propaganda<\/a> (16.12.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/co2-minderung-anpassung\/\">CO2-Minderung? Anpassung?<\/a>\u00a0(8.12.2022)<\/li>\n<li>CO2-Minderung oder Anpassung? (13.11.2022)<\/li>\n<li>CO2-Weltrettung: Deutschland hat keinen Einfluss (18.7.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/weltrettung\/\">Deutschland f\u00fcr 0,000178 % des CO2 in der Luft verantwortlich<\/a> (26.10.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/industrie\/deindustrialisierung\/\">Deindustrialisierung trotz CO2-Effizienz<\/a>\u00a0(9.9.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/menschengemacht\/\">RTL: \u201cDie Theorie der menschengemachten Erderw\u00e4rmung ist \u2026 ein gro\u00dfer Schwindel\u201d<\/a>\u00a0(31.7.2021)<\/li>\n<li>CO2-Reduktion in D bewirkt nur eine Umbuchung in Weltklima-Bilanz (26.7.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klima-urteil-des-bverfg-drama\/\">Klima-Urteil des BVerfG: Drama<\/a>\u00a0 (25.7.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/verbraucher\/steuern\/co2-steuer\/\">CO2-Emissionen: Wir rechnen falsch (da monokausal)<\/a> (3.7.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimaschutzgesetz\/\">Vahrenholt: Gr\u00fcne erzeugen Klima der Angst<\/a>\u00a0(25.6.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/schweiz-nein-zum-co2-gesetz\/\">Schweiz: Nein per Volksentscheid zum CO2-Gesetz<\/a>\u00a0(15.6.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/menschengemacht\/\">Menschengemachter Klimawandel? Fragen eines Naturwissenschaftlers<\/a>\u00a0(22.5.2021)<\/li>\n<li>0,038 Prozent CO2 sind in der Luft (30.3.2021)<\/li>\n<li><a title=\"W\u00e4lder statt Windkraft \u2013 CO2\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/waelder-statt-windkraft-co2\/\">W\u00e4lder statt Windkraft \u2013 CO2<\/a>\u00a0(7.9.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Klima \u2013 den Kindern vorlesen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klima-den-kindern-vorlesen\/\">Klima \u2013 den Kindern vorlesen<\/a>\u00a0(23.8.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Weltrettung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/weltrettung\/\">Deutschland \u2013 Noch kurz die Welt retten<\/a> (24.7.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Bev\u00f6lkerungswachstum \u2013 Klima\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bevoelkerungswachstum-klima\/\">Bev\u00f6lkerungswachstum reduzieren \u2013 Klima retten<\/a>\u00a0(15.6.2020)<\/li>\n<li>COVID-19 l\u00e4sst den anthropogenen Klimawandel-Mythos verpuffen (8.4.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Kernkraft\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/akw\/kernkraft\/\">Verheerende Studie zum Atomausstieg 12 Mrd\/Jahr \u2013 Zwickm\u00fchle f\u00fcr die Gr\u00fcnen<\/a>\u00a0(22.1.2020)<\/li>\n<li>Absurde Angst vor Kohlendioxid (10.1.2020)<\/li>\n<li><a title=\"CO2-Steuer\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/verbraucher\/steuern\/co2-steuer\/\">Sch\u00e4uble: \u201cWir werden unser Leben ver\u00e4ndern m\u00fcssen\u201d \u2013 aber nur die Armen<\/a>\u00a0(27.12.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Prof Sinn: Klima retten \u2013 wie?\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/prof-sinn-klima-retten-wie\/\">Prof Sinn: Klima retten \u2013 wie?<\/a>\u00a0(24.12.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Klimaclub weltweit \u2013 Nordhaus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klimaclub-weltweit-nordhaus\/\">Klimaclub weltweit \u2013 Nordhaus<\/a>\u00a0(15.12.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Pflanzen-CO2\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/flora\/pflanzen-co2\/\">CO2, Klimarettung, Physiologie der Pflanzen, Rubisco, Photosynthese<\/a>\u00a0(28.11.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Klima-Mythen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klima-mythen\/\">Vier Mythen um den Klimawandel<\/a>\u00a0(27.11.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Energie CO2 Dekarbonisierung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie-co2-dekarbonisierung\/\">Manfred Haferburg: Energie CO2 Dekarbonisierung<\/a>\u00a0(6.11.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Greta\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/greta\/\">Gretas Wutrede beim Klima-Sondergipfel am 23.9.2019 in New York<\/a>\u00a0(24.9.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Klimawandel-natuerlich\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimawandel-natuerlich\/\">Hockeystick-Kurve der Klimaforscher\u00a0scheitert vor Gericht<\/a>\u00a0(31.8.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Klima-Forschung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klima-forschung\/\">Hilfe, der Planet wird gr\u00fcner! \u2013 weniger CO2-Reduktion erforderlich<\/a> (29.8.2019)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wissenschaft-klima-konsens\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wissenschaft-klima-konsens\/<\/a>\u00a0(3.8.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Dummheit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/dummheit\/\">BlindeKuh.de verdummt Kinder \u2013 auch zu CO2<\/a> (9.7.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Wald\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/wald\/\">ETH Z\u00fcrich: Baumpflanzungen f\u00fcr Klima und CO2 effektiver<\/a>\u00a0(4.7.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Weltuntergang\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/weltuntergang\/\">Wir riechen aus Prinzip nach Kernseife<\/a>\u00a0(16.6.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Geologie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/geologie\/\">CO2 does not cause global warming<\/a> (14.6.2019)<\/li>\n<li>CO2 binden statt vermeiden &#8211; Investieren statt deindustrialisieren (7.6.2019)<\/li>\n<li>Gr\u00fcner Hype \u2013 vorw\u00e4rts Richtung Mittelalter (7.6.2019)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/narrative-euro-migration-klima\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/narrative-euro-migration-klima\/<\/a>\u00a0(30.5.2019)<\/li>\n<li>Vahrenholt: CO2-Klima-Forderungen der Gr\u00fcnen nicht realisierbar (15.5.2019)<\/li>\n<li>Gelenkte Klimapolitik:\u00a0Lenkungsabgabe statt CO2-Steuer in der Schweiz (12.5.2019)<\/li>\n<li>Eine r\u00e4tselhafte Zunahme von Methan in der Luft bedroht das Pariser Klimaziel (9.5.2019)<\/li>\n<li>CO2-Nettonull bis 2015 nutzlos (15.4.2019)<\/li>\n<li>Pseudoreligi\u00f6se Ausma\u00dfe &#8211; menschengemachter Klimawandel und CO2 (4.4.2019)<\/li>\n<li><a title=\"FridaysForFuture\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/fridaysforfuture\/\">Klima-Hysterie zur Ablenkung<\/a>\u00a0(19.3.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Klimawandel\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimawandel\/\">Zehn Thesen zum Umgang mit dem Klimawandel<\/a>\u00a0(5.2.2019) (5.3.2019)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/osterfeuer-contra-klimawandel\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/osterfeuer-contra-klimawandel\/<\/a>\u00a0(22.2.2019)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/co2-abgabe-statt-viele-steuern\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/co2-abgabe-statt-viele-steuern\/<\/a> (1.4.2017)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/online-handel-boomt-retouren\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/online-handel-boomt-retouren\/<\/a>\u00a0(21.12.2013)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/erdbeeren.htm#David Mild untersucht CO2-Bilanz des Erdbeeranbaus ? Verbraucher wichtig\">David Mild untersucht CO2-Bilanz des Erdbeeranbaus \u2013 Verbraucher wichtig<\/a> &gt;Erdbeere (2.2.)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/kandertal1.htm#Granit aus China in Kandern verbaut - Schwarzwaldgranit zu nah und teuer\">Granit aus China in Kandern verbaut &#8211; Schwarzwaldgranit zu nah und teuer<\/a> &gt;Kandertal1 (8.8.)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/industrie4.htm#DSM will in Grenzach Stellen streichen und den CO2-Fu\u00dfabdruck senken\">DSM will in Grenzach Stellen streichen und den CO2-Fu\u00dfabdruck senken<\/a> &gt;Industrie4 (21.12)<\/li>\n<li><strong><a title=\"Klima-Religion\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klima-religion\/\">FAZ: Wider die Klimahysterie \u2013 Mehr Licht im Dunkel des Klimawandels<\/a> (3.4.2007)<\/strong><\/li>\n<li><\/li>\n<li>CO2-Fussabdruck<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/energiewende\/co2-neutral2045\/\">CO2-neutral2045<\/a><\/li>\n<li><a title=\"CO2-Steuer\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/verbraucher\/steuern\/co2-steuer\/\">CO2-Steuer<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Deutschland-Hoffnung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-hoffnung\/\">Deutschland-Hoffnung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/erderwaermung\/\">Erderw\u00e4rmung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/rohstoffe\/fossil\/\">fossil<\/a><\/li>\n<li><a title=\"FridaysForFuture\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/fridaysforfuture\/\">Fridays-For-Future<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Geologie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/geologie\/\">Geologie<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Greta\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/greta\/\">Greta<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Gruen-Links\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/gruen-links\/\">Gr\u00fcn-links<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimaschutzgesetz\/\">Klimaschutzgesetz<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimaskeptiker\/\">Klimaskeptiker<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Klimawandel\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimawandel\/\">Klimawandel<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/menschengemacht\/\">Menschengemachter Klimawandel<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Klima-Mythen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klima-mythen\/\">Mythen zum Klima<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Pflanzen-CO2\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/flora\/pflanzen-co2\/\">Pflanzen-CO2<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/treibhaustheorie\/\">Treibhaustheorie<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Weltrettung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/weltrettung\/\">Weltrettung<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Weltuntergang\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/weltuntergang\/\">Weltuntergang<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em><strong>&#8222;Den Menschen als St\u00f6rfaktor des Universums zu betrachten<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>und sein Leben in Tonnen CO2 aufzuwiegen,<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>ist an misanthropischer Lebensfeindlichkeit<\/strong><\/em><br \/>\n<em><strong>nicht zu \u00fcberbieten&#8220;<\/strong><\/em> (<a title=\"Deutschland-Hoffnung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-hoffnung\/\">Markus Vahlefeld<\/a>, 10.5.2019)<br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Deutschland&#8217;s Anteil am weltweiten CO2-Aussto\u00df betr\u00e4gt\u00a00,000031%<\/strong><br \/>\nDeutschland produziert gerade mal ca. 2,4% des weltweiten menschengemachten CO2, und deshalb w\u00fcrde sogar eine vollst\u00e4ndige De-Industrialisierung Deutschlands zur\u00fcck zu Pfeil, Bogen und Faustkeil einen kaum messbaren Einfluss auf den Welt-CO2-Aussto\u00df bewirken<\/p>\n<p>96% des CO2 sind nat\u00fcrlichen Ursprungs und die restlichen 4% sind vom Menschen gemacht. Das bedeutet, dass Deutschland mit ca. 0,03% daran beteiligt ist, was einem weltweiten Anteil von 0,000031% CO2-Aussto\u00df f\u00fcr Deutschland entspricht.<br \/>\nF\u00fcr diesen Mini-Anteil wurden jetzt schon Milliarden Euro in einer Windkraft gesteckt, die bis dato nichts Messbares gebracht hat. Selbst der IPCC gibt zu, dass die Modelle, mit denen sie einen Anstieg der Temperatur 2\u00b0 vorhersagen, nicht zuverl\u00e4ssig sind.<\/p>\n<p><strong>Diese CO2-Einsparungen w\u00e4ren m\u00f6glich &#8230;.<\/strong><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/co2-einsparung-letzte-generation.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-thumbnail wp-image-107439\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/co2-einsparung-letzte-generation-180x103.jpg\" alt=\"\" width=\"180\" height=\"103\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/co2-einsparung-letzte-generation-180x103.jpg 180w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/co2-einsparung-letzte-generation-640x367.jpg 640w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/co2-einsparung-letzte-generation-768x441.jpg 768w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/12\/co2-einsparung-letzte-generation.jpg 948w\" sizes=\"auto, (max-width: 180px) 100vw, 180px\" \/><\/a><br \/>\n.<br \/>\nDer in Island am 19.12.2023 ausgebrochene Vulkan d\u00fcrfte so viel CO2 ausgesto\u00dfen haben, wie Deutschland in 100 Jahren einsparen kann.<br \/>\n=============================================================<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Trotz Energiewende: D hat schlechteste Kohlenstoffdioxid-Bilanz Europas<\/strong><br \/>\n\u201eDeutschlands Energiewende, die das Steuergeld auch \u00e4rmerer Leute an wohlhabende Haus- und E-Autobesitzer und an Energiekonzerne und ihre gr\u00fcne Lobby umverteilt, senkte den Kohlenstoffdioxid-Aussto\u00df zuletzt vor allem durch Deindustrialisierung. Auch die Regierung von CDU und SPD will daran nichts \u00e4ndern, allzu m\u00e4chtig scheint die Energiewende-Lobby. Dem Klima ist damit nicht gedient, im Gegenteil: Wer wird dem deutschen Beispiel schon folgen wollen, das trotz Hunderter Milliarden Kosten eine der schlechtesten Kohlenstoffdioxid-Bilanzen Europas und mit die teuersten Stromkosten aufweist?\u201c<br \/>\nAxel Bojanowski, Chefreporter Wissenschaft, in der \u201eWelt\u201c vom 25. M\u00e4rz 2026<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Milit\u00e4r verursacht weltweit 5 bis 6 Prozent aller CO\u2082-Emissionen<\/strong><br \/>\n&#8222;Klimas\u00fcnder Milit\u00e4r bleibt unterm Radar. &#8230; Unter dem Vorwand angeblicher \u201eGeheimhaltungsgr\u00fcnde\u201c werden in den offiziellen Klimabilanzen s\u00e4mtliche vom Milit\u00e4r verursachten Emissionen einfach ausgeklammert. Unabh\u00e4ngige wissenschaftliche Quellen sch\u00e4tzen, dass diese weltweit rund f\u00fcnf bis sechs Prozent aller CO\u2082-Emissionen ausmachen. Allein das NATO-Verteidigungsb\u00fcndnis soll im Jahr 2021 fast 200 Millionen Tonnen CO\u2082 ausgesto\u00dfen haben. Ein einziger Eurofighter verbraucht im Schnitt etwa 4500 Liter Treibstoff pro Flugstunde. All das wird verschwiegen.<br \/>\nWer die Kriegsbilder aus der Ukraine, dem Gazastreifen oder dem Sudan sieht, erkennt unschwer: Neben dem unermesslichen menschlichen Leid leidet auch die Natur entsetzlich. Es sind nicht nur die freigesetzten Schadstoffe oder die zerst\u00f6rten Felder und Fl\u00fcsse. Hinzu kommen die enormen Umweltbelastungen durch die Beseitigung von Kriegssch\u00e4den und den Wiederaufbau. All das bleibt jedoch bei den ohnehin schon alarmierenden Meldungen rund um die aktuelle, desastr\u00f6se Weltklimakonferenz weitgehend unterm Radar.&#8220;\u00a0 6.11.2025<br \/>\nProf. Dr. G\u00fcnter Rausch, klima-braucht-frieden@friedensstadt.de<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Dank CO2: Erde wird immer gr\u00fcner [Neue Studie]<\/strong><br \/>\n<strong>\u2013 Dank Klima-[W]Irren: Lebensgrundlagen werden zerst\u00f6rt<\/strong><br \/>\nF\u00fcr Klimawandel-J\u00fcnger ist es eine klare Sache: CO2-Emissionen erh\u00f6hen die Temperatur der Erde, die Erh\u00f6hung der Temperatur f\u00fchrt zu mehr D\u00fcrren und Trockenheit und letztlich zu einer \u201cVertrocknung\u201d des Planeten.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nn ihrer gerade ver\u00f6ffentlichten Arbeit analysieren die Autoren, ob die globale Gr\u00fcnung der Erde auch nach 2000 zugenommen hat und auf welche Ursachen sie zur\u00fcckgef\u00fchrt werden kann. Und sie kommen, um es vorweg zu nehmen, zu einem Ergebnis, das den Klimakultisten jeden Boden unter den F\u00fc\u00dfen entzieht: 55.2% des Planeten werden gr\u00fcner und die Geschwindigkeit, in der diese 55,2% gr\u00fcner werden, sie hat \u00fcber die letzten Jahre ZUGENOMMEN. Lediglich f\u00fcr 7,3% des Planeten findet sich ein \u201cbrowning\u201d, ein Verlust an Blattmasse, der im Wesentlichen \u00fcber die Bodenfeuchtigkeit erkl\u00e4rt werden kann. Indes, wer nun denkt, die Eingangs wiedergegebene Behauptung der Klima-Apostel und Sonneneinfluss-Leugner sei damit best\u00e4tigt, dem sei der entscheidende Satz aus der Besprechung der Ergebnisse durch die Autoren entgegen gehalten:<br \/>\n<em><strong>\u201cBy analyzing different sub-regions of the globe, we found that the drought trend only slowed down global greening, but was far from triggering browning.\u201d<\/strong><\/em><br \/>\nD\u00fcrre und Trockenheit sind lediglich in der Lage, die globale Gr\u00fcnung der Erde zu verlangsamen, sie haben keinerlei globalen Effekt dahingehend, dass etwa der positive Effekt einer immer gr\u00fcner werdenden Erde aufgehoben oder umgekehrt wird, wie es die Klimawandel-Sektenmitglieder behaupten.<br \/>\n&#8230; Alles vom 31.1.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/sciencefiles.org\/2024\/01\/31\/dank-co2-erde-wird-immer-gruener-neue-studie-dank-klima-wirren-lebensgrundlagen-werden-zerstoert\/\">https:\/\/sciencefiles.org\/2024\/01\/31\/dank-co2-erde-wird-immer-gruener-neue-studie-dank-klima-wirren-lebensgrundlagen-werden-zerstoert\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Was w\u00e4re, wenn das CO2 gar nicht schuld ist?<\/strong><br \/>\n\u2013 Die Begrenzung des CO2 soll das Klima und die Welt retten<br \/>\n\u2013 Dazu wird eine f\u00fcnf Billionen teure Energiewende betrieben<br \/>\n\u2013 1600 Klimaforscher widersprechen dem Klimahype des IPCC<br \/>\n\u2013 Wiederholen sich Fehleinsch\u00e4tzungen vergangener Jahre?<br \/>\n&#8230; Alles vom 8.9.2023 von Albrecht K\u00fcnstle bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/die-andere-sicht.de\/2023\/09\/08\/kuenstles-sicht-was-waere-wenn-das-co2-gar-nicht-schuld-ist\">https:\/\/die-andere-sicht.de\/2023\/09\/08\/kuenstles-sicht-was-waere-wenn-das-co2-gar-nicht-schuld-ist<\/a>\/<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Stefan Aust: CO2-Aussto\u00df null in D \u00e4ndert am Klima nichts<\/strong><br \/>\nIst beispielsweise Stefan Aust, Herausgeber der Welt, mittig oder rechts, wenn er sagt, dass w\u00e4hrend der Regierungszeit von Kanzlerin Angela Merkel die Union von einer konservativ-liberalen B\u00fcrgerpartei zu einer mehr oder weniger rot-gr\u00fcnen Partei wie die anderen auch geworden ist, so dass sie f\u00fcr viele W\u00e4hler keine Alternative zur Ampel ist? In einem seiner Interviews sagte er, dass sich die Politik in Teilen von der Realit\u00e4t verabschiedet habe. Selbst wenn Deutschland die CO2-Emissionen auf Null reduziere, w\u00fcrde das am Klima \u00fcberhaupt nichts \u00e4ndern. Die gro\u00dfe Frage sei, welche Rolle CO2 dabei \u00fcberhaupt spiele. Jedenfalls aber sei der deutsche Anteil weltweit so gering, dass es v\u00f6llig l\u00e4cherlich sei, was die Politik da die ganze Zeit treibe. Noch schlimmer, er sagt, das Klima \u00e4ndere sich und habe sich immer ge\u00e4ndert!<br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtu.be\/p-lwYwyd9IE\">https:\/\/youtu.be\/p-lwYwyd9IE<\/a><br \/>\nWie jetzt \u2013 darf man das sagen? Nur weil es stimmt? Oder ist das schon rechts und damit unsagbar? Wenn es stimmt, was Aust sagt, m\u00fcsste man \u00fcberlegen, ob nicht Anpassungsma\u00dfnahmen kl\u00fcger w\u00e4ren als der untaugliche Versuch, den Wandel aufzuhalten. Erg\u00e4nzen k\u00f6nnte man das dadurch, dass Deutschland in Zusammenarbeit mit anderen Staaten deutlich wirkungsvollere und kosteng\u00fcnstigere Ma\u00dfnahmen zur CO2-Reduktion durchf\u00fchrt als bei uns. Ger\u00fcchte besagen n\u00e4mlich, dass z.B. in anderen Teilen der Welt die Sonne deutlich mehr scheint als in unseren Breitengraden.<br \/>\n&#8230; Alles vom 30.6.2023 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/alles_rechte_oder_was\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/alles_rechte_oder_was<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Studie: Mineralwasser erzeugt mehr CO2 als der gesamte Flugverkehr in Deutschland<\/strong><br \/>\nWie k\u00f6nnen drei Millionen Tonnen CO2 eingespart werden? Durch weniger Flug- und Autoverkehr w\u00fcrden die Klimakleber jetzt wohl antworten. Aber nein, es geht noch viel einfacher: Leitungswasser statt Mineralwasser trinken.<br \/>\nWie eine Studie zeigt, wird beim Konsum von Mineralwasser 1,5 Mal so viel CO2 verbraucht, wie es der komplette deutsche Flugverkehr tut.<br \/>\n&#8230; Alles vom 6.6.2023 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/exxpress.at\/studie-mineralwasser-erzeugt-mehr-co2-als-der-gesamte-flugverkehr-in-deutschland\/\">https:\/\/exxpress.at\/studie-mineralwasser-erzeugt-mehr-co2-als-der-gesamte-flugverkehr-in-deutschland\/<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>0,000028 Prozent: Deutschlands Anteil am weltweiten CO2 in der Luft<\/strong><br \/>\nRobert Farle detailliert in einer Rede im Deutschen Bundestag, aus welchen Bestandteilen sich die Luft zusammensetzt, und erkl\u00e4rt, weshalb die Kampf um CO2 Reduktion eine Chim\u00e4re ist.<\/p>\n<p>&#8222;78 Prozent unserer Luft ist Stickstoff, 21 Prozent Sauerstoff, 1 Prozent sind Edelgase und Spurengas wie Kohlendioxid. Der CO2-Anteil betr\u00e4gt 0,04 Prozent. Vom j\u00e4hrlichen CO2-Aussto\u00df produziert die Natur selbst 96 Prozent und lediglich 4 Prozent sind menschengemacht. 4 Prozent von 0,04 Prozent ergeben 0,0016 Prozent menschengemachtes CO2. Der Anteil Deutschlands daran ist 1,76 Prozent. Deutschland beeinflusst vom weltweiten CO2-Anteil in der Luft 0,000028 Prozent.&#8220;<br \/>\n&#8230; Alles vom 30.4.2023 bitte lesen auf <a href=\"https:\/\/youtu.be\/jQtwgAGGvkU\">https:\/\/youtu.be\/jQtwgAGGvkU<\/a> bzw.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/youtu.be\/3e1PPXaLrzI\">https:\/\/youtu.be\/3e1PPXaLrzI<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>CO2-Minderung oder Anpassung?<\/strong><br \/>\nDie Frage nach der Anpassung als Kernfrage der Klimadebatte ist machtpolitisch gepr\u00e4gt. Konzentration auf CO2-Minderung st\u00e4rkt neben der Uno auch Regierungen, Umweltverb\u00e4nde und Klimaexperten. Anstrengungen zur CO2-Minderung erlauben Regulierungen in vielen Lebensbereichen. Ein Fokus auf Anpassung an Erw\u00e4rmungsrisiken hingegen w\u00fcrde eine Schw\u00e4chung ihres Einflusses bedeuten.<br \/>\n.<br \/>\nAnpassung ist Sache von Lokalpolitikern und Ingenieuren, das Thema bietet wenig gesellschaftliches Regulierungspotential. Rufe nach Anpassung werden traditionell aggressiv abgekanzelt, h\u00e4ufig in eine Reihe mit Klimaleugnung gestellt (&#8230;). Der Diskurs hat sich in letzter Zeit gef\u00e4hrlich zugespitzt, weil der Zielkonflikt mit der Energieversorgung eskaliert und Anpassung an den Klimawandel erforderlich ist, das Thema aber torpediert wird.\u201c<br \/>\nAxel Bojanowski, Wissenschaftsjournalist, auf seinem Substack-Blog am 13. November 2022<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>CO2\/Weltrettung: Deutschland hat keinen Einfluss<\/strong><br \/>\nFalls es Deutschland innerhalb der n\u00e4chsten Jahre mit gro\u00dfen Anstrengungen gel\u00e4nge, seine CO2-Emission auf die H\u00e4lfte zu verringern, so w\u00fcrde diese Einsparung allein durch den Zuwachs von Chinas Emission innerhalb eines halben Jahres zunichtegemacht. Wir hatten das im Kapitel \u00fcber Windenergie schon gezeigt. Und auch die \u00fcbrigen der Big Five unter den CO2-Produzenten \u2013 USA, Indien, Russland und Japan \u2013 stehen nicht gerade auf der Emissionsbremse, auch wenn sie ein paar PR-wirksame Windm\u00fchlen in ihrer Landschaft verteilen.<br \/>\nDie gesamte deutsche Energiewende, in welchem Umfang auch immer man sie letztlich verwirklicht, wird keinen Einfluss auf die globale CO2-Bilanz haben. Vielleicht trauen Sie, liebe Leserin, lieber Leser, Ihren Augen und Ihrem Verstand jetzt nicht mehr, aber es ist tats\u00e4chlich so: In Deutschland wurden und werden zig Milliarden ausgegeben, es wird die Wettbewerbsf\u00e4higkeit des Standortes aufs Spiel gesetzt und es wird die Landschaft verunstaltet mit dem Ziel, das <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/weltrettung\/\">Klima zu retten<\/a>; und man kann auf zwei Seiten eines Buches erkl\u00e4ren, dass all diese Investitionen sinnlos sind. Vielleicht ist genau das ja der Grund, warum keine andere Industrienation dem Vorbild Deutschland folgt.<br \/>\n&#8230; Alles om 18.7.2022 von Hans Hofmann-Reinecke bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/vorausgesehen_das_ende_der_wende\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/vorausgesehen_das_ende_der_wende<\/a><\/p>\n<p>Dieser Artikel erschien zuerst im Blog des Autors Think-Again.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/think-again.org\/\">https:\/\/think-again.org\/<\/a><br \/>\nSein Bestseller:<br \/>\n<em>Hans Hofmann-Reinecke <\/em><br \/>\n<em>\u201eGr\u00fcn und Dumm, die Natur l\u00e4sst sich nicht zum Narren halten\u201c<\/em><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>CO2-Reduktion in D bewirkt nur Umbuchung in Weltklima-Bilan<\/strong>z<br \/>\nSollten Deutschland (Anteil am weltweiten <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/menschengemacht\/\">menschengemachten<\/a> CO2-Aussto\u00df: 2,3 Prozent) und die EU (Anteil: etwa 10 Prozent) tats\u00e4chlich weitgehend aus \u00d6l und Gas aussteigen, dann sinkt am wahrscheinlichsten der Preis f\u00fcr beide G\u00fcter, was dazu f\u00fchren d\u00fcrfte, dass L\u00e4nder wie Indien und Chinas mehr davon konsumieren. Der Verbrauch d\u00fcrfte sich also verschieben, statt weltweit zu sinken.<br \/>\nSo, wie ein guter Teil der bisherigen CO2-Reduktionen in der EU-Klimabuchhaltung auf eine Produktionsverlagerung nach China und anderswo in Fernost beruht.<br \/>\n&#8230; Alles von Alexander Wendt vom 26.7.2021 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/im-totalglobalhauptamt-spricht-man-deutsch\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/im-totalglobalhauptamt-spricht-man-deutsch\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>0,038 Prozent CO2 sind in der Luft<\/strong><br \/>\ndavon produziert allein die Natur 96 Prozent, \u00bbwir\u00ab, der Mensch, nur vier Prozent, also 0,00152 Prozent. Deutschland soll nach allgemeiner Lesart einen Anteil an der Welt-CO2-Produktion von 3,1 Prozent haben.<br \/>\nBedeutet: Deutschland kann 0,00004712 Prozent des CO2-Anteils beeinflussen. Und jeder einzelne unserer zivilgesellschaftlichen Solidargemeinschaft ( 80 Millionen ) kann mit 0,00000000000589 Prozent gegen den Klimawandel k\u00e4mpfen.<br \/>\n30.3.2021, K.E.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>COVID-19 l\u00e4sst den anthropogenen Klimawandel-Mythos verpuffen<\/strong><br \/>\n<strong>Alles steht still, nur atmosph\u00e4risches CO2 steigt<\/strong><br \/>\n&#8230;<br \/>\nFlugreisen, energieintensive Produktionsprozesse, die Nutzung fossiler Brennstoffe, sind nur drei der Feinbilder, die ein J\u00fcnger des gr\u00fcnen Kults vom menschengemachten Klimawandel in seinem Katechismus eingeschlossen hat. Allen dreien w\u00fcrde er entweder gerne den Garaus machen oder sie doch zumindest in ihrer Verbreitung bzw. Nutzung reduzieren. Dadurch, so das Kalk\u00fcl, k\u00f6nne man das Klima des Planeten retten, das von dem winzigen Anteil menschlich verursachten CO2 in der Atmosph\u00e4re vollst\u00e4ndig determiniert werde, wie die Klimawandel-Hysteriker uns seit Jahren einreden wollen. Nun. Der gew\u00fcnschte Fall ist eingetreten.<br \/>\n&#8211; Die Nachfrage nach fossilen Brennstoffen ist eingebrochen.<br \/>\n&#8211; Die industrielle Produktion, die energieintensiv ist, ist eingebrochen.<br \/>\n&#8211; Flugreisen finden nicht mehr statt: Die Anzahl kommerzieller Fl\u00fcge sind eingebrochen.<br \/>\n.<br \/>\nDas Klima ist, in der Erz\u00e4hlung des gr\u00fcnen Klimakults, damit gerettet oder sollte gerettet sein, weil das alles entscheidende von Menschen verursachte CO2, die 0.0016% des atmosph\u00e4rischen CO2, die von Menschen beigetragen werden, stark reduziert wurde \u2013 oder doch nicht?<br \/>\nAuf Hawaii, am Mauna Loa Observatory, wo der CO2-Gehalt der Atmosph\u00e4re, in ppm (parts per million) gemessen und an die interessierten Parteien verbreitet wird, damit sie ihre Erz\u00e4hlung vom menschengemachten Klimawandel weiterspinnen k\u00f6nnen, zeigt sich im M\u00e4rz nichts was darauf hindeuten k\u00f6nnte, dass menschliches Nichtverhalten, Nichtemittieren von CO2, Nichtverbrennen von \u00d6l, Nichtfliegen einen Einfluss auf die Menge atmosph\u00e4rischen CO2 hat. <em><strong>414,5 ppm CO2 wurden zum 6. April gemessen, 412 ppm wurden noch vor einem Jahr gemessen.<\/strong><\/em><br \/>\n.<br \/>\n<em><strong>Einmal mehr will sich die Realit\u00e4t nicht an die Ideologie halten.<\/strong><\/em> Denken Sie daran, wenn die Klimawandel-Hysteriker nach dem Lockdown wieder aus ihren L\u00f6chern kommen und versuchen, die Krise f\u00fcr ihre Zwecke zu instrumentalisieren.<br \/>\n&#8230;. Alles vom 8.4.2020 bite lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/sciencefiles.org\/2020\/04\/08\/covid-19-verpufft-anthropogenen-klimawandel-mythos-alles-steht-still-nur-atmospharisches-co2-steigt\/\">https:\/\/sciencefiles.org\/2020\/04\/08\/covid-19-verpufft-anthropogenen-klimawandel-mythos-alles-steht-still-nur-atmospharisches-co2-steigt\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Absurde Angst vor Kohlendioxid<\/strong><br \/>\nDie Medien machen den B\u00fcrgern immer wieder Angst mit der Menge des menschengemachten (anthropogenen) Aussto\u00dfes von Kohlensto\u0013 dioxid (CO2). Man behauptet, diese Menge w\u00fcrde die Erde zus\u00e4tzlich erw\u00e4rmen. Die Luftmenge der Erde kann sich jeder selbst ausrechnen und sie ergibt sich aus der Erdober\u001e \u00e4che mal Luftdruck. Wir haben in der Luft volumenm\u00e4\u00dfig 0,04 Prozent CO2 enthalten, das sind massem\u00e4\u00dfig 0,06 Prozent, da CO2 1,4mal schwerer ist als Luft.<br \/>\nDie Luftmenge um die Erde betr\u00e4gt etwa f\u00fcnf Billiarden Tonnen. Damit haben wir 3.000 Gigatonnen (drei Billionen Tonnen) CO2 in der Luft. Unser anthropogener (menschengemachter) CO2-Aussto\u00df in Deutschland sind etwa 900 Millionen Tonnen im Jahr und damit 0,03 Prozent des in der Luft enthaltenen CO2.<br \/>\n.<br \/>\nWenn auf der Erde 39 Gigatonnen CO2 anthropogen sind, entspricht das gerade mal 1,3 Prozent der in der Luft enthaltenen Menge im Jahr. Was wollen wir da einsparen und kann so etwas Auswirkungen verursachen?<br \/>\nWolfgang Wiesner, Brandis, 10.1.2020, JF 3\/20, Seite 23<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>.<br \/>\n<strong>CO2 binden statt vermeiden &#8211; Investieren statt deindustrialisieren<\/strong><br \/>\nc) Nicht immer ist es der effizienteste Weg, CO2 zu vermeiden. Billiger und effektiver d\u00fcrften die Ma\u00dfnahmen sein, die CO2 binden. Vor allem muss man es sich leisten k\u00f6nnen, den Umbau der Wirtschaft zu vollziehen. Wenn wir so vorgehen wie beim <a title=\"Kohle\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/kohle\/\">Kohleausstieg<\/a> und der Energiewende, werden wir uns finanziell \u00fcbernehmen und damit die Voraussetzung f\u00fcr eine erfolgreiche Klimapolitik vernichten: unseren Wohlstand. Wie schon beim Waldsterben, das sich dank der technologischen Ma\u00dfnahmen nicht eingestellt hat setze ich auch beim Thema Klimawandel auf die Innovationsf\u00e4higkeit des Menschen. Vermutlich werden schon bald neue Technologien in der Lage sein, den CO2-Gehalt der Atmosph\u00e4re zu reduzieren.<br \/>\nViele der neuen Technologien d\u00fcrften sich rechnen, andere von der expliziten Besteuerung von CO2 profitieren. Unternehmen und L\u00e4nder, die in den kommenden Jahrzehnten diese Technologien erfinden und beheimaten, werden zu den ganz gro\u00dfen Gewinnern geh\u00f6ren. Zu den gro\u00dfen Verlierern werden jene L\u00e4nder z\u00e4hlen, die den Wandel verschlafen. Leider spricht wenig f\u00fcr Deutschland als Gewinner. Das zeigen unter anderem die 80 Milliarden, die daf\u00fcr aufgewendet werden, um die wirtschaftlichen Folgen des Kohleausstiegs zu kompensieren.<\/p>\n<p>Es sind vor allem Wahlgeschenke, die staatlichem Konsum entsprechen, aber nicht die Grundlagen f\u00fcr k\u00fcnftigen Wohlstand legen. Ein weiteres Beispiel ist die jahrelange Subventionierung der Solarindustrie, die nun von China beherrscht wird. Richtig w\u00e4re es, mehr Geld f\u00fcr die Entwicklung neuer Technologien bereitzustellen, ohne konkret vorzuschreiben, welche diese denn sein sollen. Auch w\u00e4re es h\u00f6chste Zeit, Deutschland als Innovations- und Gr\u00fcndungsstandort attraktiver zu machen.<br \/>\n&#8230; Alles vom 7.6.2019 von Dr. Daniel Stelter bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/think-beyondtheobvious.com\/stelter-in-den-medien\/raus-aus-deutschland\/\">https:\/\/think-beyondtheobvious.com\/stelter-in-den-medien\/raus-aus-deutschland\/<br \/>\n<\/a>\u00a0.<br \/>\n<strong>Klimareligion contra Investitionen<\/strong><br \/>\n\u201e\u2026.setze ich auch beim Thema Klimawandel auf die Innovationsf\u00e4higkeit des Menschen. Vermutlich werden schon bald neue Technologien in der Lage sein, den CO2-Gehalt der Atmosph\u00e4re zu reduzieren.\u201c<br \/>\nDas hier immer noch der Klimareligion gefr\u00f6hnt wird, ist mehr als bedauerlich. So wird von einer Verringerung des Gases CO\u00b2 schwadroniert. Unbekannt scheint zu sein, da\u00df der Anteil von CO\u00b2 in der Luft lediglich 0.038% betr\u00e4gt. Ebenfalls unbekannt scheint zu sein, das CO\u00b2 auch f\u00fcr den Menschen zu den \u00fcberlebensnotwendigen Gasen geh\u00f6rt. Ohne CO\u00b2 keine Photosynthese und damit kein Pflanzenwachstum. Und ohne Pflanzen keine Nahrungsgrundlage. Es gibt Studien, in welchen fest gestellt wird, das der Gehalt an Co\u00b2 wesentlich h\u00f6her lag, bevor es Industrie und fossile Brennstoffe gab. Selbst wenn der Anteil an CO\u00b2 steigt, gleicht die Natur dies aus. Die Pflanzen wachsen dadurch besser und binden so mehr Kohlenstoff, als es der Mensch mit technischen Mittel je k\u00f6nnte. Und der Klimawandel? Das Klima auf der Erde \u00e4ndert sich, so lange es die Erde schon gibt. Ist denn schon vergessen, das es wenigstens zwei Eiszeiten auf der Erde gab? Und im Mittelalter eine Warmzeit. Das Gr\u00f6nland eisfrei war. Usw. Was kann man daraus lernen? Es weiter nichts als eine gigantische L\u00fcge, an der sich einige wenige auf Kosten vieler, vor allem dummer Leute, bereichern!<br \/>\n7.6.2019, FRI, TBO<br \/>\n.<br \/>\nEs ist sinnlos Fritz \u2026 das CO2 M\u00e4rchen ist in den K\u00f6pfen angekommen und es ist nicht mehr zu verjagen. It is easier to fool People than to convince them, that they have been fooled.<br \/>\n7.6.2019, ALE, TBO<\/p>\n<p><strong>Asylbewerbern brauchen Wohnungen<\/strong><br \/>\nWenn ich Boris Palmer richtig verstanden habe, sind Kommunen in Deutschland verpflichtet, Asylbewerbern Wohnungen zur Verf\u00fcgung zustellen \u2013 anders als beispielsweise jenen, die schon l\u00e4nger hier leben. Wenn nun Immobilienbest\u00e4nde von \u201eDeutsche Wohnen\u201c verstaatlicht werden, was wird aus den Mietern, wo doch gerade in Berlin der Bedarf an Wohnungen f\u00fcr Asylbewerber stetig w\u00e4chst? Den Anh\u00e4ngern der Volksinitiative \u201eDeutsche Wohnen &amp; Co. enteignen\u201c sollte vielleicht zugerufen werden: \u201eSeid vorsichtig mit euren W\u00fcnschen. Sie k\u00f6nnten in Erf\u00fcllung gehen.\u201c \u2026 Es bleibt spannend.<br \/>\n7.6.2019, D.H., TBO<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>.<br \/>\n<strong>Vahrenholt: CO2-Klima-Forderungen der Gr\u00fcnen nicht realisierbar<\/strong><br \/>\n<em>Eine hochkar\u00e4tige und politisch unverd\u00e4chtige Studie entlarvt den s\u00fcssen Traum der Energiewende als \u00f6konomischen und \u00f6kologischen Albtraum. Doch was nicht sein darf, kann nicht sein.<\/em><br \/>\nDie Forderungen nach dem Ausstieg aus Kohle, Kraftstoff und Erdgas werden immer schriller. Es fing an mit dem waghalsigen Vorschlag der Kohlekommission. Das vom Bundeskanzleramt zur H\u00e4lfte mit gr\u00fcnen Aktivisten besetzte Gremium will den Ausstieg aus der Kohle bis 2038. Es folgte die Forderung des einflussreichen gr\u00fcnen Spitzenpolitikers Robert Habeck und seiner Freunde nach dem Aus f\u00fcr den Verbrennungsmotor im Jahre 2030. Und als es im April vier Wochen lang \u00fcberdurchschnittlich trocken war (\u00abSehr schlimm!\u00bb \u2013 \u00abDas hat es noch nie gegeben!\u00bb), rief die Abgeordnete Annalena Baerbock im Chor mit den Klimaaktivisten die Krise aus: Verdopplung des CO2-Preises und ein starkes Ordnungsrecht! Die streikenden Freitagskinder von Lummerland schreien nach einer CO2-Steuer von 180 Euro noch in diesem Jahr, \u00abTreibhausemissionen auf netto null\u00bb bis 2035, alles \u00ab100 Prozent erneuerbar\u00bb.<br \/>\n.<br \/>\nDa lohnt es sich, die Studie des Akademieprojektes \u00abEnergiesysteme der Zukunft\u00bb der Union der deutschen Akademien der Wissenschaften in die Hand zu nehmen. Die vom Bund finanzierte und von zwei Dutzend der besten Professoren Deutschlands verfasste Untersuchung setzt sich auf 163 Seiten mit der Umsetzbarkeit und den Kosten der sogenannten <a title=\"Energiewende\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/energiewende\/\">Energiewende<\/a> auseinander. Die Erkenntnisse erscheinen deprimierend.<br \/>\nNachdenken verboten. Man k\u00f6nnte sich vorweg fragen, wieso der gesammelte technische Sachverstand unserer deutschen Akademien die Zukunft unserer Energieversorgung im Wesentlichen allein auf zwei Technologien (Windkraft und Fotovoltaik) st\u00fctzen will. Offenbar verbietet es der Mainstream, \u00fcber Alternativen \u2013 Kernfusion, inh\u00e4rent sichere Kernenergie ohne langlebige R\u00fcckst\u00e4nde wie beim Dual Fluid Reaktor, CO2-freie Kohlenutzung (carbon sequestration) \u2013 auch nur nachzudenken. Vom Risiko der Alternativlosigkeit ist leider keine Rede. Es lohnt sich trotzdem in die Studie reinzuschauen, um zu erahnen, was uns bevorsteht.<br \/>\n.<br \/>\nEs werden alle Sektoren (Strom, Verkehr und W\u00e4rme) zusammen betrachtet. Und siehe da: 80 Prozent des Energiebedarfs werden in Deutschland heute fossil gedeckt, 7,5 Prozent durch Kernkraft, 13 Prozent durch erneuerbare Energien. Wenn man bei den Erneuerbaren das Wasser und die Biomasse (einschliesslich Biogas und Biosprit) abzieht, bleiben \u00fcbrig: 1,5 Prozent der Prim\u00e4renergie werden durch Windkraft erzeugt, 1 Prozent durch Fotovoltaik (Seite 10 der Studie). Zusammen ergibt das 2,5 Prozent Wind- und Sonnenenergie \u2013 wahrlich noch ein langer Weg bis zu 100 Prozent.<br \/>\nWeiter ist da zu lesen: Wenn man den Weg einer Dekarbonisierung um 90 Prozent bis 2050 gehen will, dann \u00abwird mit rund 1150 Terawattstunden sogar fast doppelt so viel Strom ben\u00f6tigt wie heute\u00bb, weil Verkehr und W\u00e4rme elektrifiziert werden sollen. Da man sich nur auf Fotovoltaik und Windkraft versteift hat, kommt die Studie zum Schluss: \u00abDie installierte Leistung an Windkraft und Fotovoltaik m\u00fcsste in diesem Fall (bei gleichbleibendem Energieverbrauch) gegen\u00fcber heute versiebenfacht werden.\u00bb<br \/>\n.<br \/>\nWir haben heute in Deutschland rund 28\u2009000 Windkraftanlagen mit einer Kapazit\u00e4t von 57\u2009000 Megawatt (MW), bei der Fotovoltaik sind es 46\u2009000 MW. Eine Versiebenfachung der Solaranlagen w\u00fcrde fast alle m\u00f6glichen Dachfassaden und andere Siedlungsfl\u00e4chen erfassen. Eine Versiebenfachung bei der Windenergie w\u00fcrde selbst bei Verdopplung der Kapazit\u00e4t der einzelnen Generatoren die deutsche Landschaft radikal ver\u00e4ndern. Verteilt in einem Netz \u00fcbers ganze Land, <strong><em>k\u00e4me alle 1,5 Kilometer eine 200 Meter hohe Windm\u00fchle zu stehen<\/em><\/strong>. Man sollte sich das plastisch vorstellen.<br \/>\n&#8230; Alles vom 15.5.2019 von Fritz Vahrenholt bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.weltwoche.ch\/ausgaben\/2019-20\/artikel\/das-4600-milliarden-fiasko-die-weltwoche-ausgabe-20-2019.htm\">https:\/\/www.weltwoche.ch\/ausgaben\/2019-20\/artikel\/das-4600-milliarden-fiasko-die-weltwoche-ausgabe-20-2019.htm<\/a>l<br \/>\n.<br \/>\nDie Studie \u00abEnergiesysteme der Zukunft\u00bb kann hier heruntergeladen werden:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/energiesysteme-zukunft.de\/fileadmin\/user\u2013upload\/Publikationen\/pdf\/ESYS\u2013Analyse\u2013Sektorkopplung.pdf\">https:\/\/energiesysteme-zukunft.de\/fileadmin\/user\u2013upload\/Publikationen\/pdf\/ESYS\u2013Analyse\u2013Sektorkopplung.pdf<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/energiesysteme-zukunft.de\/studienvergleich-energiewende\/\">https:\/\/energiesysteme-zukunft.de\/studienvergleich-energiewende\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<em>Prof. Dr. Fritz Vahrenholt hat in Chemie promoviert und ist Honorarprofessor an der Universit\u00e4t Hamburg. Als Vertreter der SPD war er Umweltsenator in Hamburg (1991 bis 1997). Unter Bundeskanzler Gerhard Schr\u00f6der war er auch als Berater f\u00fcr Energiefragen auf Bundesebene t\u00e4tig.<br \/>\n<\/em>\u00a0.<br \/>\n<strong>Gr\u00fcner Lug und Betrug<\/strong><br \/>\nDie lautstark vorgetragenen Forderungen der Linken und Gr\u00fcnen weichen immer krasser von ihrem Tun ab. Eine Logik ist nicht mehr ansatzweise erkennbar. Wieso wird am Flughafen Berlin weiter gebaut? Nach maximal 10 Jahren werden ja keine Flugzeuge mehr fliegen. Weshalb wird der Bau der Gaspipeline Nord Stream 2 nicht sofort eingestellt? Fossile Energie wird ja eliminiert, lange bevor die Pipeline halbwegs amortisiert ist. Investieren in eine Zukunft, die es so gar nie geben soll? Man muss schon sehr klimahysterisch sein, um den ungeniert praktizierten Lug und Betrug zu \u00fcbersehen.<br \/>\n15.5.2019, R.M., WWO<br \/>\n.<br \/>\nDazu noch ein passender Link, diese planlose (keine echte Planung) Energiewende ist nicht nur sinnlos teuer, sondern auch brandgef\u00e4hrlich:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=WgGjgYmy3o0\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=WgGjgYmy3o0<\/a><br \/>\n15.5.2019, J.B. WWO<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Gelenkte Klimapolitik: Lenkungsabgabe statt CO2-Steuer in der Schweiz<\/strong><br \/>\n<em>Die Schweiz belastet seit mehr als zehn Jahren den CO2-AUSSTOSS \u2013 mit hoher Akzeptanz<\/em><br \/>\n<em>Das in der Schweiz lange schon etablierte Modell der Lenkungsabgabe befl\u00fcgelt die deutsche Umweltdiskussion. Das Konzept genie\u00dft hohe Akzeptanz, weil der Steuer auf fossile Brennstoffe eine Pro-Kopf-Aussch\u00fcttung gegen\u00fcber steht.\u00a0.<\/em><br \/>\n.<br \/>\nKlimaschutz sozialvertr\u00e4glich organisieren \u2013 geht das? Deutschland diskutiert inzwischen eine CO2-Abgabe, die genau das schaffen soll. Interessante Vorbilder hat S\u00fcdbaden vor<br \/>\nder Haust\u00fcr: In der Schweiz gibt es seit 2008 eine entsprechende Lenkungsabgabe, der Kanton Basel-Stadt praktiziert eine solche im Stromsektor sogar seit 1999. Das Schweizer Konzept weicht in einem entscheidenden Punkt von allen bisher in Deutschland diskutierten \u00d6kosteuermodellen ab: Die Einnahmen werden an die B\u00fcrger ausgesch\u00fcttet \u2013 und zwar pro Kopf. Damit profitieren jene, die auf nicht allzu gro\u00dfem Fu\u00dfe leben. Wer hingegen \u00fcberdurchschnittlich viel Energie verbraucht, wird belastet. \u201eDie CO2-Steuer schadet den Reichen\u201c, wusste daher j\u00fcngst die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung zu berichten.<br \/>\nIn der Schweiz ist das Konzept l\u00e4ngst etabliert und weithin akzeptiert \u2013 auch der Aussch\u00fcttung wegen. 2018 lag sie bei<br \/>\n76,80 Franken (67 Euro) pro\u00a0Kopf. Die Zahlung erfolgt in\u00a0Form eines Zuschusses zur Krankenversicherung. Auch f\u00fcr Unternehmen gibt es j\u00e4hrlich Geld:\u00a0Pro 100000 Franken Lohnsumme bekamen Firmen zuletzt<br \/>\n147,50 Franken ausgesch\u00fcttet.\u00a0Das Geld \u2013 662 Millionen Franken \u2013 stammt vor allem aus der\u00a0CO2-Abgabe auf fossile Energien,\u00a0zu einem kleinen Teil aus einer\u00a0sogenannten VOC-Abgabe, die\u00a0auf L\u00f6sungsmittel in Farben und\u00a0Lacken, sowie manche Reinigungsmittel erhoben wird.\u00a0Wozu das ganze? Das Konzept\u00a0soll erreichen, was sein Name<br \/>\nsagt: schlicht lenken.<br \/>\nEs soll\u00a0nicht den Staat finanzieren. \u201eDie\u00a0Lenkungsabgabe bezweckt, den\u00a0Verbrauch fossiler Energietr\u00e4ger\u00a0und damit die CO2-Emissionen\u00a0 zu verringern\u201c, erkl\u00e4rt die mit der\u00a0Abwicklung beauftragt Eidgen\u00f6ssische Zollverwaltung.\u00a0Nicht nur umweltpolitisch,\u00a0auch sozialpolitisch ist das Konzept attraktiv. Zwar geben \u00e4rmere Haushalte einen prozentual\u00a0h\u00f6heren Anteil ihres Einkommens f\u00fcr CO2-intensive G\u00fcter\u00a0wie etwa Energie oder auch Lebensmittel aus, absolut gesehen\u00a0blasen allerdings in der Regel die\u00a0Reichen mehr CO2 in die Atmosph\u00e4re. Weil bei R\u00fcckerstattung<br \/>\npro Kopf jeder profitiert, der in\u00a0absoluter Menge weniger CO2\u00a0verursacht als der Durchschnittsb\u00fcrger, kommt dies den<br \/>\n\u00e4rmeren Haushalten zugute.\u00a0 und weil der Bonus pro Kopf\u00a0ausgezahlt wird, ist das Modell\u00a0zudem familienfreundlich.<br \/>\nDie Abgabe wurde bislang\u00a0kontinuierlich erh\u00f6ht. Zum Start\u00a0im Jahr 2008 betrug sie 12 Franken pro Tonne CO2, zwei Jahre\u00a0sp\u00e4ter stieg sie auf 36 Franken,\u00a0ab 2014 in Zweijahres-Schritten\u00a0weiter. Seit 2018 liegt sie bei 96\u00a0Franken. Auf diesem Niveau\u00a0wird es attraktiv, Alternativen f\u00fcr fossile Energien zu suchen.<br \/>\nF\u00fcr Deutschland propagiert\u00a0unter anderem das Berliner Klimaforschungsinstitut MCC eine\u00a0\u00e4hnliche Abgabe. Zum Start\u00a0schl\u00e4gt es einen Preis von 20 Euro pro Tonne vor. \u201eDer Effekt in\u00a0der Einf\u00fchrungsphase einer solchen CO2-Preisreform l\u00e4ge je\u00a0nach Haushaltstyp zwischen 38<br \/>\nEuro Netto-Belastung und 19 Euro Netto-Entlastung pro Jahr\u201c,\u00a0sagt Matthias Kalkuhl vom MCC.\u00a0Sp\u00e4ter, bei einem Anstieg bis\u00a0auf 60 Euro pro Tonne, seien\u00a0Entlastungen f\u00fcr typische Familien in gro\u00dfen St\u00e4dten um mehr\u00a0als 200 Euro im Jahr m\u00f6glich,\u00a0w\u00e4hrend gutverdienende Haushalte in der Gr\u00f6\u00dfenordnung von\u00a0150 Euro im Jahr belastet w\u00fcrden. Deutschland k\u00f6nnte damit\u00a0noch konsequenter agieren als\u00a0die Schweiz, die in einem Punkt\u00a0halbherzig bleibt: Der Aufschlag\u00a0wird nur auf fossile Brennstoffe\u00a0erhoben, nicht auf Treibstoffe.\u00a0Die Ausweitung der Abgabe auf\u00a0den Verkehrssektor wurde zwar\u00a0diskutiert, doch noch nicht vollzogen. Schlicht \u201enicht mehrheitsf\u00e4hig\u201c sei sie bisher gewesen,\u00a0 hei\u00dft es im Bundesamt f\u00fcr\u00a0Umwelt in Bern.<br \/>\nSelbst Umweltverb\u00e4nde wie\u00a0der WWF propagieren inzwischen eher eine PKW-Maut,\u00a0denn eine hohe CO2-Abgabe\u00a0k\u00f6nnte den Tanktourismus forcieren. In der Schweiz leben die\u00a0meisten Haushalte schlie\u00dflich\u00a0grenznah. \u201eZusammen mit den\u00a0Nachbarl\u00e4ndern k\u00f6nnten wir\u00a0 uns eine CO2-Abgabe im Verkehr<br \/>\naber gut vorstellen\u201c, sagt Patrick\u00a0Hofstetter vom WWF Schweiz.\u00a0Verhalten optimistisch zeigen\u00a0sich WWF und die Schweizerische Energie-Stiftung (SES) bei\u00a0einer Flugticketabgabe. Im\u00a0Raum steht eine Pauschale von\u00a020, 40 und 70 Franken pro Ticket\u00a0f\u00fcr Kurz-, Mittel- und Langstreckenfl\u00fcge. Sie hat gewisse Chancen, im Rahmen der derzeit diskutierten Neufassung des CO2-\u00a0Gesetzes realisiert zu werden.\u00a0Mit dem Gesetz will die Schweiz\u00a0ihre internationalen Verpflichtungen gem\u00e4\u00df dem \u00dcbereinkommen von Paris umsetzen.<br \/>\nIn diesem Zusammenhang\u00a0k\u00f6nnte auch die Abgabe auf fossile Brennstoffe in Stufen weiter\u00a0erh\u00f6ht werden. Diskutiert wird\u00a0derzeit ein Betrag von bis zu 210\u00a0Franken pro Tonne, abh\u00e4ngig\u00a0von Zwischenzielen beim nationalen CO2-Aussto\u00df. Das ist nebenbei bemerkt der Preis, den\u00a0j\u00fcngst die Sch\u00fcler von Fridays\u00a0for Future als Ziel definierten,\u00a0weil jede emittierte Tonne Umweltsch\u00e4den in dieser H\u00f6he verursache. Au\u00dferdem fordern die\u00a0Sch\u00fcler noch, dass eine entsprechende Steuer \u201esozial vertr\u00e4glich\u00a0gestaltet werden\u201c m\u00fcsse. Ohne<br \/>\ndies explizit zu benennen, propagiert <a title=\"FridaysForFuture\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/fridaysforfuture\/\">Fridays for Future<\/a> damit\u00a0ein Modell \u00e4hnlich der Schweizer Lenkungsabgabe.<br \/>\n12.5.2019, Berward Janzing, Der Sonntag,\u00a0<a href=\"https:\/\/www.der-sonntag.de\">https:\/\/www.der-sonntag.de<br \/>\n<\/a>\u00a0.<br \/>\n<strong>Eine r\u00e4tselhafte Zunahme von Methan in der Luft bedroht das Pariser Klimaziel<\/strong><br \/>\nDas Gas entweicht aus Reisfeldern und Rinderm\u00e4gen: Methan wirkt als Treibhausgas mehr als 20 Mal so effektiv wie Kohlendioxid. Trotzdem ist der Ausstoss von Methan aus menschengemachten Quellen bloss der zweitwichtigste Antreiber des Klimawandels. Das liegt an der im Vergleich zu Kohlendioxid viel niedrigeren Konzentration. Seit Beginn der Industrialisierung ist der Methangehalt der Luft um rund 150 Prozent gestiegen. Zu den Ursachen z\u00e4hlen die Nutzung fossiler Brennstoffe, die Intensivierung der Landwirtschaft und andere menschliche Aktivit\u00e4ten. Um die Jahrtausendwende schien sich der Methangehalt zu stabilisieren. Seit 2007 verzeichnen Forscher aber wieder einen deutlichen Anstieg, der sich seit 2014 noch einmal beschleunigt hat. Das gibt Anlass zur Sorge. Denn je mehr Methan sich in der Atmosph\u00e4re anreichert, desto schwieriger wird es, das im Pariser Klimaabkommen vereinbarte Zwei-Grad-Ziel einzuhalten.<br \/>\n&#8230; Alles vom 9.5.2019 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.nzz.ch\/wissenschaft\/methan-anstieg-des-treibhausgases-als-problem-fuer-das-klima-ld.1478907\">https:\/\/www.nzz.ch\/wissenschaft\/methan-anstieg-des-treibhausgases-als-problem-fuer-das-klima-ld.1478907<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<strong>CO2-Angst ist out: Wird Methan zum neuen Klima-Schreckgespenst?<\/strong><br \/>\nCO2 hat einen Anteil von ca 0,04 Prozent in der Luft, der den Anh\u00e4ngern der Theorie eines \u201emenschengemachten Klimawandels\u201c schlaflose N\u00e4chte bereitete.<br \/>\nMethan hat einen Anteil 0,000189 Prozent an der Atmosph\u00e4renluft &#8211; der h\u00f6chste Wert seit mindestens 800 000 Jahren.<br \/>\n11.5.2019<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Nix CO2 bzw. Methan, sondern \u00dcberbev\u00f6lkerung<\/strong><br \/>\nMein Gott, schon wieder eine neue Sau, die durchs Dorf getrieben wird. Ihr tumben Politiker, macht Euch keine Sorgen. Ihr kommt eh 45 Jahre zu sp\u00e4t und das wirkliche Problem habt Ihr noch nie angepackt. In seinem Fernsehmagazin Querschnitt hatte Hoimar von Ditfurth schon 1972 das einzige wirkliche Problem dieser Erde thematisiert: Die \u00dcberbev\u00f6lkerung! Hat sich je irgendjemand darum gek\u00fcmmert? Nein! Katholiken und Moslems haben doch den Auftrag, sich wie die &#8222;Karnickel zu vermehren&#8220; (so Papst Franziskus) und lehnen jegliche Geburtenkontrolle strikt ab. Also weiter munter in den Abgrund. Das Leben ist gef\u00e4hrlich und verl\u00e4uft meist t\u00f6dlich<br \/>\n9.5.2019, OB, ETO<br \/>\n.<br \/>\nDie Gr\u00fcnde d\u00fcrften keineswegs unklar sein wie im Artikel behauptet wird. Das Methan d\u00fcrfte haupts\u00e4chlich durch Ausgasungen aus Permafrostb\u00f6den und Methanhydrathen vom Meeresboden stammen. Aber auch da liegt der Grund in der Vorerw\u00e4rmung durch CO2. Autos, Flugreisen und dreckige Kreuzfahrtschiffe sofort verbieten. Die SUV-Fahrer, Flugreisenden und Kreuzfahrer den Schaden nachtr\u00e4glich bezahlen lassen. Die Autoindustrie vernichten.<br \/>\n9.5.2019, JA, ETO<br \/>\n.<br \/>\nMethan entsteht ja u. a. auch beim Furzen. Insofern w\u00e4re es nur konsequent, wenn man alle Sesselfurzer &#8211; gelegentlich auch Politiker und Beamte genannt &#8211; quasi entsorgen w\u00fcrde. Die Umwelt w\u00fcrde es uns danken.<br \/>\n9.5.2019, PO, ETO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Thursday For Methan<\/strong><br \/>\nMan kann halt physikalische Fakten nicht verbiegen, daher ist CO2 als Hysteriegas v\u00f6llig ungeeignet und langsam merkt es auch der gr\u00f6\u00dfte Depp im Land.<br \/>\nDavor gab es noch den Sauren Regen und das Waldsterben, die haben als Gesch\u00e4ftsmodell nur nicht so richtig funktioniert. Jetzt hat man als weitere horizontale Diversifikation das Methan wieder entdeckt. Bloss nicht drauf reinfallen!<br \/>\nJetzt geht es den Viel-Furzern an den Kragen, vier- und zweibeinigen. Methan ist brennbar &#8211; pufff!<br \/>\nJede Woche ein neuer Gas-Hype, der durch das Dorf getrieben werden kann: Thursday for Methan<br \/>\n8.5.2019<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Methan all\u00fcberall<\/strong><br \/>\nRinderherden in Lateinamerika, Reisfelder in der Volksrepublik China, Lecks an Gas-Pipelines in den USA, Feuchtgebiete am Amazonas, in Kanada, in Russland oder in Afrika. Den gr\u00f6\u00dften Verursacher wieder vergessen? Der Mensch. Population seit 1900: + 6 Mrd Menschen. Im Furz sind 3% Methananteil.<br \/>\n9.5.2019, PE<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>CO2-Nettonull bis 2015 nutzlos<\/strong><br \/>\nNettonull bis 2035 (gemeint ist CO2), Kohleausstieg bis 2030 und 100% Erneuerbare Energie bis 2035. Politisch unterf\u00fcttert wird dies mit drei Forderungen bis Ende 2019: Ende von Energiesubventionen f\u00fcr konventionelle Energietr\u00e4ger, \u00bc der deutschen Kohlekraft abschalten und eine CO2-Steuer einf\u00fchren.<br \/>\nWas f\u00fcr ein trauriges eingeengtes Weltbild und was f\u00fcr eine dreiste Wettbewerbsverzerrung. Ist den Sch\u00fclern, die ehrlich-\u00fcberzeugt bei dieser Bewegung mitmachen, eigentlich ansatzweise klar, was sie da fordern? Wissen sie um die fundamentalen Unsicherheiten der CO2-Weltklimamodelliererei?<br \/>\nHaben sie den Ansatz einer Ahnung, dass im Gegensatz zur allgemein verbreiteten Weltsicht die genauen Auswirkungen von zus\u00e4tzlichem (!) CO2 in der globalen Atmosph\u00e4re \u00fcberhaupt nicht sicher ist?<br \/>\nWissen sie wie viele Milliarden Euro mittlerweile in Wind und Solar versenkt werden?<br \/>\nUnd was mit diesem Geld alles alternativ gemacht werden k\u00f6nnte?<br \/>\nIst ihnen klar, dass die 1,5- und 2-Grad-Zielsetzungen willk\u00fcrliche politische Setzungen sind? Ist ihnen vor allem klar, dass die Modellierer den Verbrauch des globalen CO2-Budgets f\u00fcr das 1,5-Gradziel urspr\u00fcnglich f\u00fcr Ende 2018 berechnet hatten?<br \/>\nDass man aber dann noch mal gerechnet hat und jetzt der Einsch\u00e4tzung ist, dass man doch 930 Gigatonnen mehr zur Verf\u00fcgung hat, was den momentan propagierten verbleibenden 10-11 Jahren entspricht? Haben Sie eine ansatzweise Vorstellung, was sich hinter dem Begriff \u201apolicy-driven evidence making\u2018 f\u00fcr ein Mechanismus verbergen k\u00f6nnte?<br \/>\nUnd wissen sie um die Rolle ihres Heimatlands? Der deutsche CO2-Gesamtaussto\u00df (!) pro Jahr hat einen Anteil von ca. 1% am j\u00e4hrlich verbleibenden globalen CO2-Budget gem\u00e4\u00df des letzten Klimarat-Horrorszenarios. Deutschland als Klima-Weltretter? Wie w\u00e4re es mal mit einem Blick auf die Realit\u00e4t, die Welt des Machbaren? Eine globale CO2-Nettonull ist \u00f6kologisch, \u00f6konomisch und sozial vollkommen undenkbar. Auch eine deutsche CO2-Nettonull ist vollkommen unrealistisch, selbst wenn man sie sich mit Hilfe von franz\u00f6sischem Atom- und polnischem Kohlestrom zurechtl\u00fcgen w\u00fcrde. Die deutschen und europ\u00e4ischen CO2-Einsparziele, die man sich im Nachgang von Paris gegeben hat, sind v\u00f6llig unrealistisch.<br \/>\n&#8230; Alles vom 15.4.2019 von Vera Lengsfeld bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/vera-lengsfeld.de\/2019\/04\/15\/die-forderungen-von-fridays-for-future-sind-uninspiriert-und-nicht-zukunftsgewandt\/#more-4306\">https:\/\/vera-lengsfeld.de\/2019\/04\/15\/die-forderungen-von-fridays-for-future-sind-uninspiriert-und-nicht-zukunftsgewandt\/#more-4306<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Pseudoreligi\u00f6se Ausma\u00dfe &#8211; menschengemachter Klimawandel und CO2<\/strong><br \/>\nDer Mitbegr\u00fcnder von Greenpeace, Patrick Moore, erkl\u00e4rte j\u00fcngst, da\u00df es f\u00fcr ihn keinen Zusammenhang von CO2 und Erderw\u00e4rmung g\u00e4be (Focus, 13. M\u00e4rz 2019). Klimawandel, so stellt er fest, hat es in der gesamten Erdgeschichte st\u00e4ndig gegeben. F\u00fcr jeden vernunftbegabten Menschen sei das eine selbstverst\u00e4ndliche Feststellung.<br \/>\nF\u00fcr diejenigen aber, die mit dem offenkundigen Unsinn des sogenannten menschengemachten, auf CO2 begr\u00fcndeten Klimawandels eine Riesenabzocke oder auch wahlweise politischen Stimmenfang betreiben, ist diese vern\u00fcnftige Aussage wie das Abdrehen ihres eintr\u00e4glichen milliardenschweren Geldhahns.<br \/>\n.<br \/>\nMehr noch, sie f\u00fcrchten dadurch vor allem um die Grundlage ihrer politischen Existenz. Kein Wunder also, da\u00df das Gesch\u00e4ft mit dem \u201emenschengemachten Klimawandel\u201c pseudoreligi\u00f6se Ausma\u00dfe der schon fast mittelalterlichen Verz\u00fcckungen annimmt.<br \/>\nWir sollten deshalb nicht noch \u00d6l ins Feuer der Irrungen und Wirrungen gie\u00dfen, indem wir der Greta Sonstwer und dem Klima-Wahnsinn eine weitere Plattform durch Ver\u00f6ffentlichung ihres Namens geben, sondern dem ehemaligen Greenpeace-Gr\u00fcnder und Aussteiger f\u00fcr seine deutliche und vern\u00fcnftige Klarstellung in der Presse einen gro\u00dfen Raum zur Richtigstellung geben.<br \/>\n4.4.2019, Heidrun Sch\u00fcler, Osnabr\u00fcck, JF, S. 23<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>CO2-Fu\u00dfabdruck &#8211; Vergleichbarkeit ueber <strong>Kohlendioxid-\u00c4quivalent CO2EQ<\/strong><\/strong><\/p>\n<p>Mit dem CO<sub>2<\/sub>-Fu\u00dfabdruck wird dokumentiert, wie viel CO<sub>2<\/sub> ein Produkt im Zuge seiner Herstellung insgesamt verantwortet hat \u2013 vom Rohstoff bis zum Einsatz im Endprodukt. Die Dokumentation wird erstellt zu dem Zweck, diesen Fu\u00dfabdruck stetig zu senken. Beispiel: Von der britischen Regierung wurde im Jahr 2001 Denkfabrik namens Carbon Trust gegr\u00fcndet. Diese ist als Nonprofitorganisation angelegt und soll die englische Wirtschaft klimafreundlicher machen. Nach Angaben des Trusts wenden 150 Firmen seine Standards an, darunter gro\u00dfe Handelsunternehmen wie Tesco oder Sainsbury\u2019s, und sparen so 23 Millionen Tonnen CO<sub>2<\/sub> gegen\u00fcber 2008.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.carbonfootprint.com\/\">https:\/\/www.carbonfootprint.com\/<\/a><\/p>\n<p>Der CO2-Fu\u00dfabdruck bzw. Carbon Footprint (CF) zeigt das Treibhauspotential (Global Warming Potential &#8211; GWP) eines Landes, eines Unternehmens oder eines einzelnen Produkts f\u00fcr einen bestimmten Zeitraum. Der CF umfasst die gesamte Lebensdauer &#8211; einschlie\u00dflich der sp\u00e4teren Entsorgung. Der CF stellt eine Bilanz dar in der die Treibhausgasemissionen w\u00e4hrend des gesamten Lebenszyklus summiert werden. Um eine Vergleichbarkeit zu erreichen, rechnet man die Gas- Treibhauspotentiale in CO<sub>2<\/sub>-\u00c4quivalente um. Der Weltklimarat (IPCC) hat dazu folgende feste Werte ver\u00f6ffentlicht (bezogen auf eine Zeitspanne von 100 Jahren): 1 kg Methan (CH<sub>4<\/sub>) hat dieselbe sch\u00e4dliche Wirkung wie 25 kg CO<sub>2<\/sub> 1 kg Lachgas (N<sub>2<\/sub>O) entspricht 298 kg CO<sub>2<\/sub> 1 kg Flurchlorkohlenwasserstoff (FCKW) entspricht 124-14.800 kg CO<sub>2<\/sub> 1 kg Schwefelhexafluorid (SF<sub>6<\/sub>) entspricht 22.800 kg CO<sub>2\u00a0<\/sub><br \/>\nMehr dazu beim Bayerischen Infozentrum UmweltWirtschaft:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.izu.bayern.de\/praxis\/detail_praxis.php?pid=0203010100279\">https:\/\/www.izu.bayern.de\/praxis\/detail_praxis.php?pid=0203010100279<\/a><\/p>\n<p>Die Einheit \u2013 Abk\u00fcrzung CO<sub>2<\/sub>eq \u2013 gibt an, wie viel eine bestimmte Menge eines Treibhausgases in einem Zeitraum von 100 Jahren zur Erderw\u00e4rmung beitr\u00e4gt. Das Kohlendioxid-\u00c4quivalent f\u00fcr Methan liegt bei 25 \u2013 ein Kilo tr\u00e4gt also 25-mal st\u00e4rker zum Treibhauseffekt bei als ein Kilo Kohlendioxid. Der Wert sagt nichts \u00fcber den Anteil der einzelnen Gase an der globalen Erw\u00e4rmung aus \u2013 diese werden n\u00e4mlich in unterschiedlichen Mengen ausgesto\u00dfen. Die Emissionen, die im Jahr f\u00fcr die Ern\u00e4hrung eines Bundesb\u00fcrgers entstehen, betragen 1,65 Tonnen Kohlendioxid-\u00c4quivalente.\u00a0<!-- RSPEAK_STOP --><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home &gt;Natur &gt;Klima &gt;CO2 &nbsp; Listenauswahl eines Beitrags: Bitte anklicken oder runterscrollen Wieviel CO2 hat die Gasheizung eines Dreifamilienhauses verursacht?\u00a0(20.4.2026) Trotz Energiewende: D hat schlechteste Kohlenstoffdioxid-Bilanz Europas (25.3.2026) Deregulierung: USA Klima CO2\u00a0(13.2.2026) Sonne wandelt Klima, nicht CO2\u00a0(11.1.2026) Wenn die Energiewende &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/co2\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":503,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-5767","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5767","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5767"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5767\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":148175,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/5767\/revisions\/148175"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/503"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5767"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}