{"id":56211,"date":"2015-08-31T18:07:34","date_gmt":"2015-08-31T16:07:34","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=56211"},"modified":"2025-12-30T22:36:50","modified_gmt":"2025-12-30T21:36:50","slug":"grenzen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/grenzen\/","title":{"rendered":"Grenzen"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a> &gt;<a title=\"Global\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/\">Global<\/a> &gt;<a title=\"EU\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/\">EU<\/a> &gt;<a title=\"Finanzsystem\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/finanzsystem\/\">Finanzsystem<\/a> &gt;Grenzen<\/p>\n<div id=\"attachment_54606\" style=\"width: 646px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/italien\/orbetello\/orbetello2strand-pan150501\/\" rel=\"attachment wp-att-54606\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-54606\" class=\"size-full wp-image-54606\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/orbetello2strand-pan150501.jpg\" alt=\"Blich \u00fcber den Strand bei Ansedonia nach S\u00fcdwesten zur Halbinsel Argentario am 2.5.2015\" width=\"636\" height=\"244\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/orbetello2strand-pan150501.jpg 636w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/orbetello2strand-pan150501-180x69.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 636px) 100vw, 636px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-54606\" class=\"wp-caption-text\">Blich \u00fcber den Strand bei Ansedonia nach S\u00fcdwesten zur Halbinsel Argentario am 2.5.2015<\/p><\/div>\n<p><strong>Offene EU-Binnengrenzen der EU ohne streng kontrollierte EU-Au\u00dfengrenzen geht nicht<br \/>\nSchengen ist gescheitet!<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): <span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span> oder scrollen<\/em><\/li>\n<li>Land ohne Grenzen, ohne Zugeh\u00f6rige (29.12.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/migrationspolitik\/\">Drei-Punkte-Regelung der Migration in die USA<\/a> (10.11.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/migrationspolitik\/\">Botswana-Pr\u00e4sident Masisi: \u201eJeden reinzulassen, ist absurd!\u201c<\/a>\u00a0(29.3.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ohne-pass-keine-abschiebung\/\">Ohne Pass keine Abschiebung<\/a>\u00a0(28.10.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/polens-deutsche-migrationskrise\/\">Polens deutsche Migrationskrise<\/a>\u00a0(20.12.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/migration2021\/\">Migration: Die Schl\u00fcsselfrage des 21. Jahrhunderts<\/a>\u00a0(11.11.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/grenzen\/grenzenlos\/\">Grenzen \u2013 Ausgrenzung \u2013 grenzenlose Welt \u2013 offene Grenzen<\/a>\u00a0(25.8.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/tourismus\/reisefreiheit\/\">Republikfl\u00fcchtlinge II: Feindbild Urlauber<\/a>\u00a0(26.3.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/migration-75-ohne-ausweis\/\">Migration: 75% kommen ohne Ausweis<\/a>\u00a0(26.2.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wunschzettel-ans-christkind\/\">Wunschzettel ans Christkind<\/a>\u00a0(24.12.2020)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/\">Corona: Datenschutz\/offene Grenzen (D) \u2013 Wirtschaft\/Leben (Asien)<\/a>\u00a0(24.12.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Literatur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/dichter\/literatur\/\">Michael Esders: Sprachregime. Die Macht der politischen Wahrheitssysteme<\/a>\u00a0(24.7.2020)<\/li>\n<li>Schengen: Irgendwann wurde die Grenze wieder wichtig (21.3.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Grenzschliessungen und Asyl\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/grenzschliessungen-und-asyl\/\">Grenzschliessungen und Asyl<\/a> (16.3.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Corona-Virus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/corona-virus\/\">Merkel-Deutschland schlie\u00dft nun doch die Grenzen<\/a> (15.3.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Aussengrenzen nicht sicher\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/aussengrenzen-nicht-sicher\/\">Aussengrenzen nicht sicher<\/a> (5.2.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Moral2015\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/moral2015\/\">Vahlefeld: Der ganze Stolz der Deutschen<\/a>\u00a0(3.7.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Seenotrettung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/seenotrettung\/\">Seenotrettung: Gr\u00fcndeutscher Zeitgeist im Krieg mit Italien<\/a>\u00a0(1.7.2019)<\/li>\n<li>Ohne Grenzen &#8211; sinnhafte Ordientierung geht verloren (11.5.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Maa\u00dfen zur Meinungsdiktatur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/maassen-zur-meinungsdiktatur\/\">Maa\u00dfen: Die Schleusen, die 2015 von Frau Merkel ge\u00f6ffnet wurden, sind immer noch offen<\/a>\u00a0(11.4.2019)<\/li>\n<li>Politik der offenen Grenzen, deren Tr\u00e4ger der migrantische Fetisch ist (28.1.2019)<\/li>\n<li>Sicherung der Grenzen und der Kultur &#8211;\u00a0 Angela Merkel? (17.3.2018)<\/li>\n<li>Linke: Landesgrenzen nein &#8211; Grenzen um eigene Komfortzone ja (20.4.2017)<\/li>\n<li>Wir wissen doch gar nicht, wen wir da alles ins Land gelassen haben (16.12.2016)<\/li>\n<li>Zuwanderung nur mit kontrollierten Grenzen m\u00f6glich (5.4.2016)<\/li>\n<li>Fl\u00fcchtlinge kontrollieren: An der Grenze oder im Land? (1.4.2016)<\/li>\n<li>Aufgabe der Kanzlerin, die Grenzen zu sch\u00fctzen (3.3.2016)<\/li>\n<li>Migration ohne Pass (25.2.2016)<\/li>\n<li>Warum geschlossene Grenzen auch Freiheit bedeuten (1.2.2016)<\/li>\n<li>Merkels Aufhebung von Grenzen verleitet Fl\u00fcchtlinge zu Gewatexzessen (20.1.2016)<\/li>\n<li>Alexander Gauland (AfD) in Breisach: &#8222;Sofort die Grenzen schlie\u00dfen&#8220; (19.1.2016)<\/li>\n<li>Obergrenze 1000 Fl\u00fcchtlinge pro Tag = 365000 pro Jahr (27.12.2015)<\/li>\n<li>Merkels bedingungslose Grenz\u00f6ffnung zerst\u00f6rt die EU (22.12.2015)<\/li>\n<li>Fl\u00fcchtlingspolitik ohne Obergrenze ist keine Politik (14.12.2015)<\/li>\n<li>Fl\u00fcchtlingskontingente statt offene Grenzen (15.11.2015)<\/li>\n<li>Frankreich fordert kontrollierte Binnengrenzen in EU (15.11.2015)<\/li>\n<li>Grenzen zeigen Politikern auf, wer wo verantwortlich ist (4.11.2015)<\/li>\n<li>Ein Land ohne sichtbare Grenzen ist wie ein Haus ohne T\u00fcren. (14.10.2015)<\/li>\n<li>Die Grenzl\u00fcge von Angela Merkel in der Anne-Will-Talkshow (13.10.2015)<\/li>\n<li>Es wird eine &#8222;Festung Europa&#8220; geben (15.9.2015)<\/li>\n<li>Ohne gemeinsame Fl\u00fcchtlingspolitik keine offenen Grenzen (31.8.2015)<\/li>\n<li>BAMF-Chef Schmidt: Unbegrenzt viele Asylbewerber aufnehmen (29.8.2015)<\/li>\n<li>Kompetenzfestungen &#8211; Grenzen offen nur f\u00fcr kompetente Migranten (23.8.2015)<\/li>\n<li>EU-Aussengrenzen schlie\u00dfen und einheitliches Zuwanderungsgesetz (22.8.2015)<\/li>\n<li><\/li>\n<li><a title=\"Fluechtlinge\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/fluechtlinge\/\">Fl\u00fcchtlinge<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Fluechtlingslager\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/fluechtlingslager\/\">Fl\u00fcchtlingslager<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/grenzen\/grenzenlos\/\">grenzenlos<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Grenz\u00f6ffnung2015\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/grenzoeffnung2015\/\">Grenz\u00f6ffnung2015<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Kontrollierte-Grenzen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/kontrollierte-grenzen\/\">Kontrollierte-Grenzen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/migration2021\/\">Migration2021<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/moral2015\/\">Moral2015<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Obergrenze\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/obergrenze\/\">Obergrenze bzw. Kontingente<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Nationalismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/nationalismus\/\">Nationalismus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/tourismus\/reisefreiheit\/\">Reisefreiheit<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Schleuser\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/schleuser\/\">Schleuser<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Seenotrettung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/seenotrettung\/\">Seenotrettung<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>&#8222;Wenn die EU tausende Kilometer Au\u00dfengrenze sichern will,<br \/>\ndann lassen sich ja wohl ein paar hundert Kilometer deutsche Grenze sichern&#8220;<\/strong><br \/>\n&#8211; Wendt, Chef der Deutschen Polizeigewerkschaft am 26.10.2015 auf <a href=\"https:\/\/www.hartaberfair.de\">www.hartaberfair.de<br \/>\n<\/a>\u00a0\u00a0 .<br \/>\n<strong>&#8222;Wir beobachten in Europa ein sehr seltenes historisches Ereignis: Eine Region verteidigt ihre Au\u00dfengrenzen nicht, sondern \u00f6ffnet sie stattdessen. Das hat es seit einigen Tausend Jahren nicht gegeben.&#8220;<\/strong><br \/>\n&#8222;Henry Kissinger, ehem. US-Aussenminister<br \/>\n============================================================<br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Land ohne Grenzen, ohne Zugeh\u00f6rige<\/strong><br \/>\nWas die deutschen Linken \u201eVergangenheitsbew\u00e4ltigung\u201d nannten, war in Wahrheit der Auftakt eines Dritten Punischen Krieges. Nur sind es diesmal f\u00fchrende Punier selbst, die rituell ihr Ceterum censeo sprechen.<br \/>\nW\u00e4hrend Karthago seine Mauern bis zuletzt verteidigte, \u00f6ffnet Deutschland in einem autoaggressiven Wiedergutmachungsakt aller Welt die Tore. Ein Land, das keine Grenzen mehr kennt, ist ein Land, das von der Karte verschwinden will. Ein Volk, das keine Zugeh\u00f6rigkeitskriterien mehr formuliert, ist ein Volk, das sich aus der Geschichte verabschieden will.<br \/>\nAuch die Nachkriegsdeutschen sind undeutsch.<br \/>\n&#8230; Alles vom 29.12.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.klonovsky.de\/2025\/12\/29-dezember-2025\/\">https:\/\/www.klonovsky.de\/2025\/12\/29-dezember-2025\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Schengen: Irgendwann wurde die Grenze wieder wichtig<\/strong><br \/>\nVor 25 Jahren trat das Schengener Abkommen in Kraft \/ EU-Grenzkontrollen sollten der Vergangenheit angeh\u00f6ren<br \/>\nvon Michael Dienstbier<br \/>\nEuropa ist in den vergangenen Jahren zu einem Kampfbegriff verkommen. Vorbei die Zeiten, als Europa f\u00fcr die kulturelle Vielfalt unabh\u00e4ngiger V\u00f6lker und Nationen stand, die, zusammengehalten durch den gemeinsamen Ursprung im Christentum, Sehnsuchtsort und zivilisatorisches Zentrum unseres Planeten bildeten. Die heute dominierende Elite spricht von Europa und meint die Europ\u00e4ische Union. Lobt sie in Sonntagsreden die Vielfalt des Kontinentes, so verfolgt sie doch das Ziel einer allumfassenden Vereinheitlichung, das sie mit Euphemismen wie \u201eHarmonisierung\u201c versucht zu verschleiern. Strebten Konrad Adenauer und Charles de Gaulle noch das Ideal eines Europas der Vaterl\u00e4nder an, gilt dieser Begriff heute als verp\u00f6nt und wird vom EU-affinen polit-medialen Komplex als rechtspopulistisches Narrativ verunglimpft, das den Kontinent in die drei\u00dfiger Jahre zur\u00fcckwerfen wolle.<br \/>\nVerbindlich festgelegt wurde das Ziel einer \u201eever closer union\u201c \u2013 einer immer engeren Union \u2013 erstmals im Vertrag von Maastricht 1992. Damit war der Ton gesetzt: Der Transfer nationaler Souver\u00e4nit\u00e4tsrechte an supranationale, also europ\u00e4ische Institutionen sollte die einzig als legitim erachtete Zukunft EU-Europas werden. Der Name eines luxemburgischen 5000-Seelen-Dorfes markiert bis heute einen Meilenstein auf diesem Weg. Am 26. M\u00e4rz 1995 trat das Schengener Abkommen in Kraft, mit dem innereurop\u00e4ische Grenzkontrollen f\u00fcr immer der Vergangenheit angeh\u00f6ren sollten.<br \/>\nDas tats\u00e4chliche Inkrafttreten war Endpunkt eines zehnj\u00e4hrigen Prozesses, der ebenfalls in Schengen begann. Am 15. Juni 1985 einigten sich Deutschland, Frankreich und die Beneluxstaaten auf den Verzicht gegenseitiger Grenz- und Personenkontrollen. Der lange Zeitraum zwischen Absichtserkl\u00e4rung und Implementierung verdeutlicht bereits, da\u00df man die technischen und politischen Schwierigkeiten, die mit der Abschaffung kontrollierter Staatsgrenzen einhergehen, massiv untersch\u00e4tzt hat.<br \/>\nErst das Schengener Durchf\u00fchrungsabkommen vom 19. Juni 1990 \u2013 auch Schengen II genannt \u2013 regelte die Zusammenarbeit der Schengen-Staaten in bezug auf Polizei, Justiz und Asyl. Weitere f\u00fcnf Jahre wurden ben\u00f6tigt, um eine gemeinsame Datenbank einzurichten. Zu diesem Zeitpunkt waren auch Italien, Griechenland und Portugal dem Schengen-Raum beigetreten. Heute z\u00e4hlt dieser 26 Mitglieder, darunter Nicht-EU-Staaten wie Norwegen, Island und die Schweiz. Gro\u00dfbritannien und Irland waren nie Mitglied von Schengen, und EU-Staaten wie Bulgarien, Rum\u00e4nien oder Kroatien erf\u00fcllen noch nicht die Kriterien zu einem Beitritt.<br \/>\nSchengen war von Anfang an vor allem ein \u00f6konomisches Projekt. Bedenken der Sicherheitsbeh\u00f6rden wurden als nachrangig betrachtet. Die Einbruchskriminalit\u00e4t gerade in grenznahen Bereichen hat seit 1995 massiv zugenommen und wird von der Politik ganz offensichtlich als Kollateralschaden eines grenzenlosen Europas bewertet.<\/p>\n<p>Denn es ist gerade die Wirtschaft, die von einem freien Flu\u00df von Waren, Menschen und Finanzen profitiert. Grenzkontrollen kosten Zeit, Zeit ist Geld und ungehinderte Lieferketten somit das perfekte Schmiermittel, um den \u00f6konomischen Verwertungsproze\u00df am Laufen zu halten. F\u00fcr die EU hatten und haben die Interessen der Wirtschaft immer Vorrang vor den Sicherheitsinteressen der europ\u00e4ischen V\u00f6lker. Wenn das Ausw\u00e4rtige Amt auf seiner Homepage schreibt, da\u00df \u201emit dem Wegfall der Grenzkontrollen an den Binnengrenzen der Union (\u2026) nicht nur ein Mehr an Freiheit f\u00fcr die B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrger, sondern auch an Sicherheit\u201c einhergehe, d\u00fcrften das nicht wenige als den blanken Hohn empfinden. Der versprochene Schutz der Au\u00dfengrenzen in Italien und Griechenland wird von einer gut vernetzten Migrationslobby diskreditiert und mit juristischen Mitteln hintertrieben. Einem Viktor Orb\u00e1n, der mit einem robusten Grenzregime die EU-Schengen-Au\u00dfengrenze zu Serbien erfolgreich geschlossen h\u00e4lt, wird dabei sogar Europa- und Menschenfeindlichkeit vorgeworfen.<br \/>\n\u201eWenn Schengen stirbt, wird Europa sterben\u201c, lie\u00df der damalige EU-Innenkommissar Dimitris Avramopoulos im Oktober 2017 verlauten. Dieser Satz ist genauso falsch wie Merkels ber\u00fcchtigtes \u201eScheitert der Euro, scheitert Europa\u201c-Diktum. Gef\u00e4hrdet wird h\u00f6chstens das technokratische Projekt EU, welches auf den freiwilligen Verzicht nationaler Souver\u00e4nit\u00e4tsrechte ihrer Mitgliedsstaaten angewiesen ist. Sp\u00e4testens seit der sogenannten Fl\u00fcchtlingskrise 2015 und den damit einhergehenden Terroranschl\u00e4gen in Paris im November 2015 existiert Schengen eigentlich nur noch auf dem Papier. Deutschland, Frankreich, \u00d6sterreich und die skandinavischen L\u00e4nder kontrollieren seitdem wieder ihre Grenzen. Dazu sind sie nach Artikel 23 und 24 des Schengener Abkommens \u201eim Falle einer schwerwiegenden Bedrohung der \u00f6ffentlichen Ordnung oder inneren Sicherheit\u201c berechtigt, entweder f\u00fcr 30 Tage oder f\u00fcr so lange, wie die Bedrohung anh\u00e4lt. Wird jedoch diese als \u201eSchengen-Notstand\u201c bezeichnete Ausnahmeregelung durch st\u00e4ndige Inanspruchnahme zum Normalfall, stellt sich die Frage nach dem Sinn des Abkommens an sich. Es wird Zeit, Grenzschutz wieder als zentralen Bestandteil eines friedlichen Europas zu begreifen.<br \/>\n20.3.2020, Junge Freiheit 13\/20, Seite 19<\/p>\n<p>.<br \/>\n<strong>Ohne Grenzen &#8211; sinnhafte Ordientierung geht verloren<\/strong><br \/>\n\u201eDie Aufhebung der Grenzen zu fordern hei\u00dft, Bedeutung zu zerst\u00f6ren und damit sinnhafte Orientierung in der Zuordnung zu Koch-, Sprach-, Glaubensgemeinschaften unm\u00f6glich werden zu lassen. Das ist ganz im Sinne der Allmacht des Kapitals, das an die Stelle von links und rechts, von menschlich und g\u00f6ttlich, von diesseits und jenseits, von oben und unten eben die Unterscheidung von Raider und Twix zu setzen beabsichtigt. (\u2026)<br \/>\nWenn aber alle Lebensumst\u00e4nde f\u00fcr politisch erkl\u00e4rt werden und <strong><em>jede Abweichung von westlicher Norm f\u00fcr Verfolgung gehalten wird<\/em><\/strong>, genie\u00dfen alle Menschen der Welt <a title=\"Asyl\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/asyl\/\">Asyl<\/a>.<br \/>\nDas aber zerst\u00f6rt jeden Sinn des Begriffs Asyl.\u201c<br \/>\nBazon Brock, emeritierter Professor f\u00fcr \u00c4sthetik an der Uni Wuppertal, auf \u201eWelt\u201c online am 11. Mai 2019<br \/>\n<strong>Politik der offenen Grenzen, deren Tr\u00e4ger der migrantische Fetisch ist<\/strong><br \/>\nWie jede Religion hat auch diese ihr spezifisches Heilsversprechen. Es ist die eine Welt, in der alle Menschen gleich sind, jeder alles hat und niemand mehr arm ist. Dieses Ziel ist nur erreichbar durch eine Politik der offenen Grenzen, deren Tr\u00e4ger der migrantische Fetisch ist. Eine Politik, die nicht das Elend vor Ort bek\u00e4mpft, sondern weltweit verteilt und damit auch in die wei\u00dfe-westliche Welt globalisiert. Der Fl\u00fcchtling als Fetisch ist nicht nur Tr\u00e4ger, sondern gleichsam Messias dieses Heils. Bereits der deutsche Politikwissenschaftler Hans Maier hat diesen Charakter einer mythischen Ersatzreligion als Ausdruck einer fiktionalen \u201ePhantasiebefriedigung\u201c in seinem Beitrag \u201e\u201aTotalitarismus\u2018 und \u201aPolitische Religionen\u2018: Konzepte des Diktaturvergleichs\u201c folgenderma\u00dfen umrissen:<br \/>\n\u201eHannah Arendt wie Eric Voegelin haben verdeutlicht, da\u00df die totalit\u00e4ren Bewegungen auf Fiktionen angewiesen sind. Sie orientieren sich nicht an der Realit\u00e4t, sondern an einer selbsterfundenen Scheinordnung [\u2026] Aus der erfahrbaren Welt werden geeignete Elemente f\u00fcr eine Fiktion herausgenommen und so verwendet, da\u00df sie fortan von aller \u00fcberpr\u00fcfbaren Erfahrung getrennt bleiben [\u2026] \u201aDas Ergebnis ist also nicht Herrschaft \u00fcber das Sein, sondern eine Phantasiebefriedigung\u2018\u201c<br \/>\n&#8230;. Alles vom Marcus Ermler vom 28.1.2019 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/der_fluechtling_als_fetisch_der_linken\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/der_fluechtling_als_fetisch_der_linken<\/a><br \/>\n<em>\u00a0.<\/em><br \/>\n<em>Dr. Dr. Marcus Ermler, geboren 1983, ist Mathematiker und Informatiker. In seiner Freizeit blickt er kritisch auf Junk Science, die politische Linke und religi\u00f6sen Fundamentalismus.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Sicherung der Grenzen und der Kultur &#8211;\u00a0 Angela Merkel?<\/strong><br \/>\nDie einzige Hoffnung, die man an dieser Stelle paradoxerweise haben muss und vielleicht auch haben kann, ist <a title=\"Merkelismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/merkelismus\/\">Angela Merkel<\/a>. Ihre gro\u00dfen Fehler sind bekannt:<br \/>\n1) Der \u00fcberst\u00fcrzte Ausstieg aus der Kernenergie, die falsch angelegte Energiewende<br \/>\n2) Die Aufgabe der W\u00e4hrungsarchitektur des Maastricht-Vertrages zugunsten einer kopflosen Rettungspolitik<br \/>\n3) Der Verzicht auf eine Reform der Sozialsysteme, die hemmungslose Abgabenpolitik<br \/>\n4) Vor allem aber der opportunistische, leichtfertige und gedankenlose Umgang mit der Fluchtmigration und ihren Folgen<br \/>\n.<br \/>\nAngela Merkel befolgt eine Grundregel des politischen Machterhalts, niemals einen schweren Fehler zuzugeben. Entsprechend patzig und wegwerfend reagiert sie, wenn sie mit den sachlichen und politischen Folgen ihrer Fehlsteuerung von 2015 konfrontiert wird. Zu diesen Folgen z\u00e4hlt nicht zuletzt eine AfD im Bundestag, die in den Umfragen mittlerweile der SPD im Nacken sitzt.<br \/>\nAber nat\u00fcrlich wei\u00df Angela Merkel, dass die ungel\u00f6sten Fragen von Fluchtmigration und Einwanderung ihr historisches Bild verdunkeln, wenn sie weiter ungel\u00f6st bleiben. Alle bedeutenden Kanzler versuchten, am Ende ihrer Karriere den richtigen Schlussstein zu setzen, der ihr historisches Monument sein w\u00fcrde.<br \/>\nBei Konrad Adenauer war dies der deutsch-franz\u00f6sische Freundschaftsvertrag,<br \/>\n(bei Willy Brandt die Auss\u00f6hnung mit Polen)<br \/>\nbei Helmut Schmidt die Nachr\u00fcstung,<br \/>\nbei Helmut Kohl der Euro,<br \/>\nbei Gerhard Schr\u00f6der die Reform des Arbeitsmarktes.<br \/>\nBei Angela Merkel sollte es die Sicherung der Grenzen und die so bewirkte Bewahrung der deutschen und europ\u00e4ischen Kultur sein. Kann ihr solch ein Gedanke \u00fcberhaupt kommen? Kann sie soweit von sich selbst zur\u00fccktreten? Ich wei\u00df es nicht. &#8230; Alles von Thilo Sarrazin vom 17.3.2018 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/merkel_wird_durchhalten\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/merkel_wird_durchhalten<\/a><br \/>\nHerr Soros hat bei diesem perfiden agieren seitens Frau Merkel seine Finger im Spiel. Wer bezahlt denn die Fl\u00fcchtlinge, die teuren Handys, die ganzen Informationen und Flyer die diesen den genauen Weg, die Versprechungen was sie alles in Deutschland bekommen und fordern k\u00f6nnen ? Au\u00dferdem ist es ein Skandal, dass BAMF Informationen in internationalen Netzwerken rausgibt, in allen Sprachen, dass die Migranten doch zu uns kommen sollen, wir freuen uns auf sie!!!! Es kommen immer noch t\u00e4glich mindesten 500 Einwanderer nach Deutschland. Von zur\u00fcckfahren keine Spur. Wer soll das alles bezahlen? Ein Blick nach Schweden lohnt sich. Heute ein failed State. Deutschland wird von Frau Merkel systematisch ins Chaos getrieben. Denken sie allein an die ganzen Messerangriffe die wir hinnehmen m\u00fcssen. Das hat es fr\u00fcher alles nicht gegeben.<br \/>\n17.3.2018, Brigitte Paulsen, AO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>In Sachsen findet die Kernschmelze unserer Demokratie statt<\/strong><br \/>\nDas rein politische hat Herr Sarrazin treffend beschrieben. Bis auf den letzten Absatz; so eine Reaktion halte ich von AM nicht f\u00fcr wahrscheinlich! Aber das Leben spielt sich nicht ausschlie\u00dflich in der Blase Politik und Medien ab. Ich denke schon, dass nach den LT-Wahlen im Herbst 2018 in Bayern und im Herbst 2019 in Sachsen und Th\u00fcringen die Karten aufgrund des Stimmverhaltens der W\u00e4hler neu gemischt werden. Gerade in Sachsen ist doch schon derzeit mehr los, als in der gesamten Rest-BRD. Man google nur mal zu Uwe Steimle, Tellkamp, Wei\u00dfgerber, etc. was da an Veranstaltungen, Lesungen, Aufrufen und sonstigen Aktionen stattfindet und wer da wo und wie seinen Namen und seine Unterschrift einsetzt. In Ostdeutschland und da insbesondere in Sachsen findet in den n\u00e4chsten 2 Jahren die Kernschmelze des derzeitigen politischen Systems statt!<br \/>\n17.3.2018, J\u00fcrgen Schnerr, AO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Merkel wird auf au\u00dfen bestimmt<\/strong><br \/>\nHerr Sarrazin, Sie machen den gleichen Fehler wie die meisten Kolumnisten, die den Politik-Stil und die Machterhaltungsstrategien Merkels beschreiben. Auch Sie sehen den wei\u00dfen Elefanten, der im Raum steht nicht, oder wollen ihn nicht sehen. Im Grunde sind es zwei Elefanten.<br \/>\nDer eine ist der Mirgranten-Irrsinn, der von Merkel und dem Polit\/Medien-Kartell ignoriert wird.<br \/>\nDer andere ist die Tatsache, dass Merkel nicht Herrin ihrer politischen Aktionen, sondern fremd bestimmt ist und mit ihr das gesamte Polit\/Medien-Kartell, weil dieser Umstand von keiner Seite thematisiert wird. In Ihrem Arikel, Herr Sarrazin, sind vier der vielen Fehlleistungen Merkels aufgef\u00fchrt. Darunter sind Verfehlungen gegen Recht, Gesetz und Grunds\u00e4tze der Demokratie. In jedem funktionierenden demokratischen Rechtsstaat w\u00e4re das ein Grund zur Abl\u00f6sung der Kanzlerin und ihres Kabinetts gewesen. Nicht jedoch hierzulande. Wie kann eine Kanzlerin, die Eide darauf geschworen hat, Schaden vom deutschen Volk abzuwenden, diese Eide brechen und sowas tun? Wie k\u00f6nnen die anderen Politiker und vor allem auch die Medien, das mitmachen? Das sind Fragen, die nur damit beantwortet werden k\u00f6nnen, dass Kr\u00e4fte von au\u00dfen auf die nicht souver\u00e4ne deutsche Staatsf\u00fchrung, einschlie\u00dflich der Medien, einwirken. Warum kann es in diesem Land eine Minisaterpr\u00e4sidentin geben, die friedliche Demonstrationen gegen bestialische Morde von Immigranten (Messer-Mord an Mia in Kandel)kriminalisiert, w\u00e4hrend die linksradikale Antifa, die diese Demonstrationen blockiert, von ihr unterst\u00fctzt wird? Mehr Beweis f\u00fcr eine fern gesteuerte Flutung Deutschlands mit Migranten kann es kaum noch geben.<br \/>\n17.3.2018, Sepp Kneip, AO<br \/>\n.<br \/>\nAus dem Ausland betrachtet: Die Deutschen haben AH bis zum bitteren Ende gefolgt. Und sie folgen AM genauso. Was macht Masslosigkeit im \u201d Guten\u201d und im B\u00f6sen so attraktiv f\u00fcr den deutschen Michel?<br \/>\n17.3.2018, K.Anton, AO<br \/>\n.<br \/>\nWilly Brandt und die Auss\u00f6hnung mit Polen nicht zu vergessen. Wir haben heute die paradoxe Situation, dass der Niedergang der traditionellen (Print)Medien mit der Hochphase ihrer Macht zusammenf\u00e4llt. Frau Merkel surft auf dieser Welle &#8211; dem Abgrund entgegen.<br \/>\n17.3.2018, Wilfried Cremer, AO<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Linke: Landesgrenzen nein &#8211; Grenzen um eigene Komfortzone ja<\/strong><br \/>\nNeulich bei einem Abendessen hinter bodentiefen Fenstern mokierte sich eine Bekannte \u00fcber all jene, die mit der EU nichts anfangen k\u00f6nnen. Sie selbst sei stolze Europ\u00e4erin, und ihr Erasmus-Jahr, das sei einfach unvergesslich gewesen. Dass diese Art der europ\u00e4ischen Identit\u00e4tsbildung einer Elite vorbehalten ist, fiel ihr gar nicht auf. Diese gedankliche Enge versperrt auch den Blick auf die eigenen Widerspr\u00fcche: Nationale Grenzen lehnt man zwar ab, aber die Grenzen rund um die eigene Komfortzone sch\u00e4tzt man umso mehr. Tats\u00e4chlich werden in meinem gro\u00dfst\u00e4dtisch gepr\u00e4gten Bildungsb\u00fcrgermilieu linksliberale Ansichten l\u00e4ngst als die einzig wahre Form von Menschlichkeit gesehen.<br \/>\nBesonders deutlich wird das in der Fl\u00fcchtlingspolitik. Es gebe doch tats\u00e4chlich Menschen, die f\u00fcr eine Obergrenze seien!, rief ein Bekannter bei einem Brunch in die Runde. Und alle sch\u00fcttelten den Kopf. Unvorstellbar! Ich schwieg. Ich wollte den Morgen nicht verderben. Denn manchmal, habe ich festgestellt, ist die Stimmung auch unter denen, die prinzipiell f\u00fcr Vielfalt sind, nur so lange gut, wie alle einer Meinung sind. Aber eigentlich h\u00e4tte ich sagen m\u00fcssen, dass man Obergrenzen durchaus sinnvoll finden kann und deshalb noch lange nicht irre ist. Selbstverst\u00e4ndlich darf man den unkontrollierten Zuzug im Jahr 2015 problematisch finden, ohne ein Unmensch zu sein. Und auch die Ansicht, dass kriminelle Fl\u00fcchtlinge in ihre Herkunftsl\u00e4nder zur\u00fcckgeschickt werden sollten, ist absolut legitim.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nVerena Friederike Hasel: Ich bin nicht mehr links. \u00dcber das Abschiednehmen vom eigenen Milieu<br \/>\n20.4.2017, DIE ZEIT 17\/2017, Seite 62<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/2017\/17\/politische-korrektheit-links-intoleranz-afd\">https:\/\/www.zeit.de\/2017\/17\/politische-korrektheit-links-intoleranz-afd<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Wir wissen doch gar nicht, wen wir da alles ins Land gelassen haben<\/strong><br \/>\n&#8222;Wir wissen doch gar nicht, wen wir da alles ins Land gelassen haben.&#8220; &#8230;<br \/>\nDer Satz ist grunds\u00e4tzlich richtig.<br \/>\nEs stimmt. Wir wissen nicht, wer da alles ins Land gekommen ist mit den gro\u00dfen Fl\u00fcchtlingsstr\u00f6men des Jahres 2015. Der Attent\u00e4ter von Ansbach war dabei, der Axt-Angreifer von W\u00fcrzburg und auch der Verd\u00e4chtige im Freiburger T\u00f6tungsdelikt Maria L. &#8230;<br \/>\nAlles vom 16.12.2016 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/junge-fluechtlinge-in-deutschland-wer-ist-schuld-am-kontrollverlust\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/junge-fluechtlinge-in-deutschland-wer-ist-schuld-am-kontrollverlust<\/a><br \/>\n<strong>Zuwanderung nur mit kontrollierten Grenzen m\u00f6glich<\/strong><br \/>\nIn Wahrheit ist eine humane Asyl- und Zuwanderungspolitik nur mit kontrollierten Grenzen m\u00f6glich: Wenn Europas Staaten selbst entscheiden k\u00f6nnen, wer wo und in welcher Zahl hereinkommt, ist auch ein einvernehmlicher europ\u00e4ischer Beschluss \u00fcber Quoten, Asylgr\u00fcnde und Aufenthaltsorte m\u00f6glich. Die Alternative dazu ist der Dschungelkampf. Bleibt Europa \u2013 und gemeint ist momentan ausschlie\u00dflich das Schengenland Griechenland \u2013 weiter au\u00dferstande, seine Grenze gegen wahllose Migration zu sichern, werden die Binnengrenzen auf dem Balkan weiter verst\u00e4rkt. Denn welcher Verfechter der Willkommenskultur zeigt ein Herz f\u00fcr arme B\u00fcrger in Mazedonien, wenn sich dort erst einmal im R\u00fcckstau die Abgewiesenen in Slums niederlassen?<\/p>\n<p>Weil sie wissen, dass sie im Notfall von den Sch\u00f6nwetterhumanisten in Berlin und Br\u00fcssel im Stich gelassen werden, sch\u00fctzen arme und kleine Staaten wie Mazedonien, Serbien und bald auch Albanien ihre Territorien. Sie haben keine Wahl. &#8230; Alles vom 5.3.2016 lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/debatte\/kommentare\/article152952298\/Humane-Asylpolitik-ist-nur-mit-kontrollierten-Grenzen-moeglich.html\">https:\/\/www.welt.de\/debatte\/kommentare\/article152952298\/Humane-Asylpolitik-ist-nur-mit-kontrollierten-Grenzen-moeglich.html<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Fl\u00fcchtlinge kontrollieren: An der Grenze oder im Land?<\/strong><br \/>\nDie Grenzver\u00e4chter dieser Welt haben eine merkw\u00fcrdige Logik. Sie beschweren sich lauthals \u00fcber die Anstrengungen, Verz\u00f6gerungen und Kosten, die eine funktionierende Grenze beinhaltet. Aber sie sagen nie, welche Anstrengungen, Verz\u00f6gerungen und Kosten ohne Grenzen anfallen. Dann n\u00e4mlich m\u00fcssen alle Vorg\u00e4nge im jeweiligen Inland kontrolliert und bearbeitet werden. Genauer: Sie m\u00fcssen in der Fl\u00e4che bearbeitet werden. Das ist nat\u00fcrlich viel aufwendiger: Ein Kilometer Linie ist leichter zu kontrollieren als ein Quadratkilometer Fl\u00e4che. Die grenzfeindliche Politikdoktrin der deutschen Regierung (und der EU-Kommission) hat zu einer europaweiten Chaos-Fl\u00e4che gef\u00fchrt, in der man mit verschiedenen Identit\u00e4ten fast v\u00f6llig nach Belieben zirkulieren kann. &#8230;. Alles vom 1.4.2016 von Gerd Held bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/eine_art_ablasshandel_der_migrationsmythos_teil_11\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/eine_art_ablasshandel_der_migrationsmythos_teil_11<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Aufgabe der Kanzlerin, die Grenzen zu sch\u00fctzen<\/strong><br \/>\nWieso die EU scheitern sollte, wenn man die Grenzen kontrolliert, ist mir schleierhaft. Die EU gab es auch schon ohne Schengen, und einige EU-L\u00e4nder machen bei Schengen sowieso nicht mit. Wenn man genug Z\u00f6llner parallel arbeiten l\u00e4sst, gibt es keine Staus. Die Z\u00f6llner sind billig. Wir reden hier \u00fcber einen winzigen Bruchteil dessen, was die Fl\u00fcchtlinge kosten&#8230;.Grenzkontrollen hei\u00dfen doch nicht, dass man die Grenzen schlie\u00dft. Nur entscheidet der deutsche Staat, wen er hereinl\u00e4sst. Ich bin daf\u00fcr, erst einmal die Schengengrenze von Slowenien und Italien gemeinschaftlich zu kontrollieren und die Fl\u00fcchtlinge dort einem einheitlichen Asylverfahren zu unterwerfen. Wenn das nicht gelingt, dann muss Deutschland eigene deutsche Kontrollen vornehmen. Jedes Fabrikgel\u00e4nde ist durch Schranken und Z\u00e4une gesch\u00fctzt. Auch Staaten m\u00fcssen sich vor einer unberechtigten Zuwanderung sch\u00fctzen. &#8230;<br \/>\nWenn es keine funktionierenden Grenzen nach au\u00dfen gibt, ist das (innerhalb des Schengen-Raums wieder Grenzen) die zweitbeste L\u00f6sung. Denn die schlechteste aller L\u00f6sungen ist es, weder Grenzen nach innen noch nach au\u00dfen zu haben&#8230;.<br \/>\nEs ist nicht akzeptabel, dass Hunderttausende nach Deutschland kommen, von denen man gar nicht wei\u00df, wer sie sind. Dass die Kanzlerin sagt, sie k\u00f6nne die Grenzen nicht kontrollieren, hat mich verwundert. Das ist ihre Aufgabe als Kanzlerin. Das deutsche Staatsgebiet zu sch\u00fctzen und das Eigentum der Deutschen an den \u00f6ffentlichen G\u00fctern hierzulande zu sichern, darauf hat sie einen Eid geleistet, und dazu ist sie verpflichtet. &#8230;..<br \/>\nAlles von Hans-Werner Sinn zu &#8222;Es ist Aufgabe der Kanzlerin, Staatsgebiet zu sch\u00fctzen&#8220; in DIE WELT vom 3.3.2016 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/wirtschaft\/article152864656\/Es-ist-Aufgabe-der-Kanzlerin-Staatsgebiet-zu-schuetzen.html\">https:\/\/www.welt.de\/wirtschaft\/article152864656\/Es-ist-Aufgabe-der-Kanzlerin-Staatsgebiet-zu-schuetzen.html<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Migration ohne Pass<br \/>\n<\/strong>77% der im Januar 2016 angekommenen Fl\u00fcchtlinge sind ohne Pass nach D eingereist.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/debatte\/kolumnen\/unterwegs\/article152661156\/Warum-so-viele-Fluechtlinge-keinen-Pass-haben.html\">https:\/\/www.welt.de\/debatte\/kolumnen\/unterwegs\/article152661156\/Warum-so-viele-Fluechtlinge-keinen-Pass-haben.html<\/a><\/p>\n<p>Wieso sollten die Marrokaner, Algerier und Libanesen mit P\u00e4ssen ausgestattet sein? Deren Regierungen haben sich schlicht und einfach ihrer Kriminalit\u00e4t entledigt und die Leute auf die Reise geschickt. Ich h\u00e4tte als Staatsoberhaupt ebenso gehandelt. Besser geht es fast nicht f\u00fcr das eigene Land. Die Leute brauchen nie wieder zur\u00fcck genommen werden und Kosten f\u00fcr den Gef\u00e4ngnisaufenthalt fallen auch nicht a<br \/>\n25.2.2016, Ban<\/p>\n<p>Das ist f\u00fcr mich schlicht und ergreifend Betrug, was diese 77% machen. Es w\u00fcrde nur ein Hinweis der deutschen Regierung reichen, da\u00df kein Fl\u00fcchtling ohne Papiere hier aufgenommen wird und morgen h\u00e4tten 99% ihre Papiere bei sich.<br \/>\n25.2.2016, Enrico<\/p>\n<p>D\u00e4nemark konfisziert die Smartphones zur Identifikation. Anhand der h\u00e4ufigsten gew\u00e4hlten L\u00e4ndervorwahl kann problemlos das Herkunftsland bestimmt werden. Sollte hier auch gemacht werden.<br \/>\n25.2.2016, Kora<\/p>\n<p>Was ist ein Marokkaner ohne Pass? Richtig, ein Syrer!<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Warum geschlossene Grenzen auch Freiheit bedeuten<\/strong><br \/>\n\u00c4mter, Gerichte, Schulen. Das Gemeinwesen ist \u00fcberlastet. Deutschland muss umdenken, um seine \u00f6ffentlichen G\u00fcter zu bewahren. Ihre Nutzung der ganzen Welt zu erm\u00f6glichen, ist nicht liberal. &#8230;.<br \/>\nAllenfalls sehr kurzfristig sind Ausnahmeregelungen zul\u00e4ssig, wie sie Deutschland aber nun schon viele Monate lang praktiziert. Beide Ex-Verfassungsrichter (Papier und di Fabio) betonen die Pflicht des deutschen Staates, seine Grenzen zu sichern, und verlangen fast schon ultimativ von der Bundesregierung, nun endlich die selbst geschlossenen Vertr\u00e4ge einzuhalten. Die Vorstellung, dass man Millionen von Menschen erst nach Deutschland einreisen lassen k\u00f6nne, um die nicht berechtigten anschlie\u00dfend wieder abzuschieben, ist unrealistisch. Wer erst einmal drin ist, der wird kaum wieder gehen. Personen, die hier nicht anerkannt werden, tauchen unter, wechseln ihre Identit\u00e4t und bewerben sich von Neuem oder suchen ihr Gl\u00fcck in einem anderen Land der Europ\u00e4ischen Union. &#8230;.<br \/>\nAlles von Hans-Werner Sinn vom 1.2.2016 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/wirtschaft\/article151713703\/Warum-geschlossene-Grenzen-auch-Freiheit-bedeuten.html\">https:\/\/www.welt.de\/wirtschaft\/article151713703\/Warum-geschlossene-Grenzen-auch-Freiheit-bedeuten.html<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Merkels Aufhebung von Grenzen verleitet Fl\u00fcchtlinge zu Gewatexzessen<\/strong><br \/>\nDie Aufhebung von Grenzen, die die Bundeskanzlerin mit dem diffusen Gestus einer Willkommenskultur verband, wird von einigen mit Grenzenlosigkeit beantwortet. Das Prinzip der Grenzziehung, aus der Gesittung und Recht entstehen, hat die Kanzlerin konkret, symbolisch und wohl auch verfassungsrechtlich au\u00dfer Kraft gesetzt. Ob man darin eine naive Gut-M\u00fctterlichkeit oder eine nachh\u00e4ngende Verhaftung in sozialistischen Solidarit\u00e4tsverhei\u00dfungen sehen will, ist unerheblich.<br \/>\nViele Fl\u00fcchtlinge nehmen den Verzicht auf Kontrolle und Gesetz bei der Ankunft im Land ihrer Tr\u00e4ume wahr. Das bleibt bei <a title=\"Migration-Maenner\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/migration-maenner\/\">j\u00fcngeren M\u00e4nnern<\/a> nicht folgenlos. So haben nicht wenige in <a title=\"Koeln-Silvester2015\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/koeln-silvester2015\/\">K\u00f6ln<\/a> das Gruppenprinzip wieder in Kraft gesetzt, das Handeln aus der Masse mit einvernehmlicher Gesinnung bewirkt. Es befreit von den Anstrengungen der eigenen Verantwortung. Von Anspr\u00fcchen der Selbstverantwortung, die in unserer Gesellschaft der Individualisierung vorherrscht, ganz zu schweigen. Die K\u00f6lner Gewaltexzesse entsprechen einer vordemokratischen Handlungsform.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nAlles von Prof Gerhard Amendt zu &#8222;K\u00f6ln: Neufeministische Opferverh\u00f6hnung&#8220; vom 18.1.2016 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/agensev.de\/content\/k%C3%B6ln-neufeministische-opferverh%C3%B6hnung\">https:\/\/agensev.de\/content\/k%C3%B6ln-neufeministische-opferverh%C3%B6hnung<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Alexander Gauland (AfD) in Breisach: &#8222;Sofort die Grenzen schlie\u00dfen&#8220;<\/strong><br \/>\nAlexander Gauland ist eine der F\u00fchrungsfiguren der <a title=\"AfD\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/afd\/\">AfD<\/a>. Im Rahmen des Landtagswahlkampfes war er f\u00fcr einen Auftritt in Breisach. Dort sprachen Wulf R\u00fcskamp und Thomas Steiner mit ihm. Komplettes Intervies vom 19.1.2016 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/alexander-gauland-afd-in-breisach-sofort-die-grenzen-schliessen\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/alexander-gauland-afd-in-breisach-sofort-die-grenzen-schliessen<br \/>\n<\/a>\u00a0 \u00a0 .<br \/>\n<em>Alexander Gauland (74), ist stellvertretender Bundesvorsitzender der AfD, die er 2013 mitbegr\u00fcndete, und Fraktionschef der Partei im brandenburgischen Landtag. Zuvor war er 40 Jahre lang CDU-Mitglied gewesen.<\/em><\/p>\n<p><em>Oberstes Ziel der AfD?<\/em> &#8222;Sofort die Grenzen schlie\u00dfen, klare Kontrollen und eine Einzelfallpr\u00fcfung. Gauland: Nur Leute, die wirklich politisch verfolgt sind, haben Anspruch auf Asyl, alle anderen m\u00fcssen wir abschieben. Es kann doch nicht sein, dass wir dieser Erpressung durch Fernsehbilder von kullernden Kindertr\u00e4nen nachgeben, es kann doch nicht sein, dass wir deswegen den Rechtsstaat aushebeln.&#8220;<br \/>\n<em>Gem\u00e4\u00df Genfer Fl\u00fcchtlingskonvention mu\u00df man Menschen reinlassen?<\/em><br \/>\nGauland: &#8222;Dann d\u00fcrfen Sie aber nur Kriegsfl\u00fcchtlinge reinlassen und m\u00fcssen sie sofort registrieren. Ich war mit Kollegen in Passau an der Grenze. Wir haben dort mit hohen Polizeioffizieren gesprochen. Sie haben Erkl\u00e4rungen bei Rechtsanw\u00e4lten hinterlegt, um f\u00fcr den Fall, dass es ernst wird, klarzustellen, dass sie nur auf Befehl gehandelt haben. Und das, obwohl wir seit 1945 keinen Befehlsnotstand mehr kennen und sie alle die Befehle verweigern m\u00fcssten.&#8220;<br \/>\n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Obergrenze in der Bibel: Arche Noah<\/strong><br \/>\nWenn nicht bald der politische Unsinn &#8222;wir haben keine <a title=\"Obergrenze\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/obergrenze\/\">Obergrenze<\/a>&#8220; aufh\u00f6rt, wird es hier zu Unruhen kommen. Frau Merkel, ich gebe Ihnen ein Beispiel f\u00fcr Obergrenzen aus der Bibel. Noah durfte auch nur 2 Tiere von jeder Sorte einladen in die Arche, sonst w\u00e4re die untergegangen, da die Tragf\u00e4higkeit eines Schiffs begrenzt ist.<br \/>\nGenauso ist das mit Deutschland Frau Merkel, dieses Land kann nicht unbegrenzt Personen aufnehmen die, und da m\u00fcssen wir doch bitte realistisch sein, auf Jahre oder f\u00fcr immervon Deutschland finanziert werden m\u00fcssen. Das kann doch nicht die Vision f\u00fcr unser Land sein. Ich m\u00f6chte meinen Kindern ein intaktes Deutschland, das in der Welt Hilfe zur Selbsthilfe gibt und so die Flucht\/Auswanderung bek\u00e4mpft, hinterlassen.<br \/>\n3.1.2015, A. Hildebrandt<\/p>\n<p><strong>Obergrenze 1000 Fl\u00fcchtlinge pro Tag = 365000 pro Jahr<\/strong><br \/>\nEs kommen noch immer bis zu 4000 Fl\u00fcchtlinge pro Tag allein \u00fcber die bayerische Grenze. Diese Zahl darf man nicht verniedlichen. Wir m\u00fcssen erreichen, dass der Zustrom auf durchschnittlich 1000 Fl\u00fcchtlinge pro Tag reduziert wird. Gut 350.000 Fl\u00fcchtlinge k\u00f6nnten wir 2016 aufnehmen und integrieren, aber nicht erneut deutlich mehr als eine Million. &#8230;.<br \/>\nBayerns Innenminister Joachim Herrmann am 27.12.2015 auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article150347194\/Was-Griechenland-leistet-ist-eine-Farce.html\">https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article150347194\/Was-Griechenland-leistet-ist-eine-Farce.html<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Merkels bedingungslose Grenz\u00f6ffnung zerst\u00f6rt die EU<\/strong><br \/>\nMit Angela Merkels Entscheidung der bedingungslosen Grenz\u00f6ffnung und ihren Folgen sind die langen Widerspruchslinien des europ\u00e4ischen Einigungsprojektes in grelles Licht getaucht. Das diskreditiert in keiner Weise den &#8222;moralischen Imperativ&#8220;, dem die Bundeskanzlerin meint mit ihrer Fl\u00fcchtlingspolitik folgen zu m\u00fcssen.<br \/>\nAber der nun offen ausgebrochene Grundsatzstreit zwischen den L\u00e4ndern der Europ\u00e4ischen Union veranschaulicht die Grenzen eines gesinnungsethischen Voluntarismus, mit dem Geschichte geschrieben werden soll. Die Nachkriegszeit sollte endlich auch in Deutschlands Europapolitik beginnen. F\u00fcr eine gesamteurop\u00e4ische Politik taugt als Grundlage die deutsche Sondererfahrung nicht. Das nationale Moment bedarf der Neubewertung. Und wer besondere Verantwortung f\u00fcr Fl\u00fcchtlinge \u00fcbernimmt, darf nicht hinterher versuchen, dies auf Europa abzuw\u00e4lzen.<br \/>\nAlles von Ulrich Clau\u00df vom 22.12.2015 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/debatte\/kommentare\/article150252587\/Merkel-gefaehrdet-in-der-Fluechtlingskrise-das-Erbe-Kohls.html\">https:\/\/www.welt.de\/debatte\/kommentare\/article150252587\/Merkel-gefaehrdet-in-der-Fluechtlingskrise-das-Erbe-Kohls.html<\/a><\/p>\n<p><strong>Kompliment, Herr Clau\u00df, daf\u00fcr:<\/strong><br \/>\n&#8222;Insofern war die Grenz\u00f6ffnung kein situativ humanit\u00e4rer Akt einer einsamen Bundeskanzlerin in der Entscheidungsnacht vom 4. auf den 5. September, sondern die konsequente Folge grundlegender Irrt\u00fcmer der deutschen Europapolitik vergangener Jahrzehnte. Die deutsche Politik der bedingungslosen Grenz\u00f6ffnung ist somit in gleich zweifacher Hinsicht zum Opfer der von ihr selbst geschaffenen Mythen geworden.&#8220;<\/p>\n<p><strong>Gr\u00fcnde f\u00fcr die grenzenlose Einwanderung<\/strong><br \/>\nDie von Merkel betriebene Politik der grenzenlosen Einwanderung ist nicht die Folge einer missverstandenen Europapolitik. Man sollte sich in diesem Punkt nichts vormachen. Es ist die Folge von<br \/>\n(a) zu viel Geld (speziell hier in Deutschland geht es uns einfach zu gut, solange die &#8222;Babyboomer&#8220; noch in Arbeit sind),<br \/>\n(b) der Idealisierung alles Fremden (nur so ist zu erkl\u00e4ren, warum Menschen, die sich zuvor niemals f\u00fcr die N\u00f6te ihrer Nachbarn, dh. der tats\u00e4chlichen &#8222;N\u00e4chsten&#8220;, interessiert haben, mit Teddyb\u00e4ren zu den Bahnh\u00f6fen geeilt sind, um Fl\u00fcchtlinge aus fernen Weltgegenden zu bejubeln) und<br \/>\n(c) der Kinderlosigkeit in Deutschland.<br \/>\nHinzu kam bei Merkel der naive Glaube an die Integrierbarkeit von Millionen, vor allem \u00fcber Arbeit. Der Glaube an die F\u00e4higkeit der deutschen Gesellschaft, aus Menschen, die mittelalterlichen Vorstellungswelten entstammen, per Grenz\u00fcbertritt 8-Stunden-Arbeiter machen zu k\u00f6nnen (wollen die das \u00fcberhaupt?), ist bei allen Vertretern der gegenw\u00e4rtigen Politik im \u00dcberma\u00df vorhanden.<br \/>\n22.12.2015, Schoch<\/p>\n<p><strong>Planlosigkeit und Rechtsbruch<\/strong><br \/>\nIch glaube nicht, da\u00df der Entscheidung der Grenz\u00f6ffnung irgendwelche tiefsinnigen \u00dcberlegungen zugrunde lagen. Insbesondere nicht, welche Folgen diese Entscheidung f\u00fcr Deutschland und Europa haben k\u00f6nnte. Ich glaube eher, irgendein Imageberater hat der Kanzlerin diese Idee eingepflanzt. Vielleicht nach der Begebenheit mit der kleinen Pal\u00e4stinenserin.<br \/>\nEin h\u00f6herer Plan oder ein Konzept f\u00fcr diese Politik ist nicht erkennbar, bis heute nicht. Das gilt im \u00fcbrigen auch f\u00fcr viele, viele weitere Politikfelder dieser Regierung &#8211; denken und nachdenken ist deren St\u00e4rke nicht.<br \/>\nEine Kanzlerschaft der Beliebigkeit , Planlosigkeit, Konfusion und des Rechtsbruches. Schaden vom deutschen Volk abzuwenden, das sieht anders aus.<br \/>\n23.12.2015, N.Clever<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Seelenlose Implementierung von Soros totalen &#8222;Refugees welcome&#8220;<\/strong><br \/>\nOsteuropa will keinen zweiten Ostblock mit der DDR als Mustersch\u00fcler und Westeuropa erinnert sich schaudernd an die deutsche Besetzung. &#8222;Da ging etwas schief&#8220; &#8211; der Zusammenbruch bleibt allein an Deutschland h\u00e4ngen &#8211; das &#8222;wir&#8220; der Ich-Egomanie.<br \/>\nEs geht weder um ein Erbe eines Herrn Kohl, noch um ein Land von Frau Merkel. sondern um unser Land und um Europa (damit ist nicht die EU gemeint). Merkels seelenlose Implementierung von Soros totalen &#8222;Refugees welcome&#8220; wird f\u00fcr Deutschland schlimm enden. Das Chaos wird sowohl Europa wie die Weltwirtschaft in den Abgrund ziehen. Dass ihre Partei und Deutschland&#8217;s &#8222;Eliten&#8220; ihr nicht in den Arm fallen, wird als weiteres Versagen in die Geschichte eingehen.<\/p>\n<p><strong>Fl\u00fcchtlingspolitik ohne Obergrenze ist keine Politik<\/strong><br \/>\nEs gibt kein Menschenrecht auf Migration. Ja, es gibt eine Universalit\u00e4t der Menschenrechte, aber es gibt kein universelles Recht der Menschen, sich durch Einwanderung in ein anderes Land Zugang zu diesen Rechten zu verschaffen&#8230;&#8230;<br \/>\nWas geschieht mit dem \u201eeintausendundersten\u201c Menschen? Wird er (als Fl\u00fcchtling)zur\u00fcckgewiesen? &#8230;..<br \/>\nZugegeben, die Haust\u00fcr-Geschichte l\u00e4sst niemand kalt. Wir stellen uns einen einsamen, ersch\u00f6pften Wanderer vor, der bei Nacht und klirrender K\u00e4lte an unsere T\u00fcr klopft. Wer w\u00fcrde in so einer dramatischen Situation \u201eNein\u201c sagen? Allerdings ist diese Geschichte auch eine abwegige Geschichte, die mit dem, was politisch zu entscheiden ist, nichts zu tun hat. Politik muss allgemeinverbindliche Normen setzen. Deshalb ist es hier durchaus kein Versto\u00df gegen die Menschlichkeit, wenn dem B\u00fcrger zugemutet wird, dass er keinen Platz bekommt und zur\u00fcckstehen muss. Zum Beispiel, wenn die Operationstermine im Krankenhaus im laufenden Monat ersch\u00f6pft sind. Oder die Termine beim Einwohnermeldeamt. Man verlangt vom B\u00fcrger Anpassung, wenn in einem Fach nicht gen\u00fcgend Studienpl\u00e4tze oder in der Bahn nicht gen\u00fcgend Sitzpl\u00e4tze zur Verf\u00fcgung stehen. <strong>Es gibt auch keine Plus-Eins-Regel, wenn der letzte Tag zur Abgabe einer Bewerbung oder zum Bezahlen der Steuern verstrichen ist<\/strong>.<br \/>\nDie B\u00fcrger sind durchaus bereit, solche Obergrenzen, die ohne Ansehen der Person gelten, zu akzeptieren. Das hat seinen guten Grund. Bei den F\u00e4llen, die oben beispielhaft aufgez\u00e4hlt wurden, geht es um Gemeing\u00fcter. Gemeing\u00fcter m\u00fcssen vor \u00dcbernutzung gesch\u00fctzt werden. Oder vor Schwarzfahrern, die ohne eigenen Beitrag die Gemeing\u00fcter nutzen. Die Gemeing\u00fcter sind den Politikern von den B\u00fcrgern treuh\u00e4nderisch anvertraut, damit diese sie vor Missbrauch zu sch\u00fctzen.<br \/>\nDaf\u00fcr sind exakte und strikte Grenzen unabdingbar &#8211; seien es nun zahlenm\u00e4\u00dfige Obergrenzen, Kontingente, zeitliche Fristen oder territoriale Grenzlinien. Seit der klassischen Diskussion \u00fcber die \u201eCommons\u201c (im Deutschen teilweise durch den Begriff \u201eAllmende\u201c erfasst) wei\u00df man: Politik ohne strikte Grenzen ist keine Politik. Die Geschichte vom eintausendundersten Menschen ist eine zutiefst politikfremde Geschichte. &#8230;&#8230;<br \/>\nAlles von Gerd Held vom 14.12.2015 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/dadgdx\/index.php\/dadgd\/article\/legitim_handelt_wer_grenzen_setzt_migrationsmythos_vii\">https:\/\/www.achgut.com\/dadgdx\/index.php\/dadgd\/article\/legitim_handelt_wer_grenzen_setzt_migrationsmythos_vii<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Deutschland braucht Grenzen<\/strong><br \/>\nOffene Grenzen per se sind nicht das Problem, das Problem ist bei den offenen Grenzen derzeit, dass die sozialen Welten noch nicht aneinander angepa\u00dft sind, als dass offene Grenzen sein k\u00f6nnten, weil es noch Gef\u00e4lle gibt auf der Welt. Ein Gef\u00e4lle ist die Polarisierung zwischen den Habenden und den Nicht-Habenden. Und so sucht die Natur den Ausgleich, die Nicht-Habenden gehen zu den Habenden, sie wandern wie die Elektronen (und machen Strom). W\u00e4hrend die Habenden von den Nicht-Habenden abh\u00e4ngig sind, und die Habenden die Welt der Nicht-Habenden zerst\u00f6ren, so dass die Nicht-Habenden erst zu Nicht-Habenden geworden sind, denn durchaus sind und waren sie auch Habende. Das hei\u00dft, wir kr\u00e4nkeln mit der Umverteilung und mit der Gerechtigkeit, das nicht erst seit gestern.<br \/>\n16.11.2015, Theo<br \/>\n.<br \/>\nAuszug aus der Merkel-Rede nach dem <a title=\"Paris13nov2015\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/paris13nov2015\/\">Anschlag in Paris 13.11.<\/a>: \u201eWir leben von der Mitmenschlichkeit, von der N\u00e4chstenliebe, von der Freude an der Gemeinschaft. \u2026Lassen Sie uns den Terroristen die Antwort geben, indem wir unsere Werte selbstbewusst leben. Und indem wir diese Werte f\u00fcr ganz Europa bekr\u00e4ftigen.\u201c Klingt sch\u00f6n. Fast zu sch\u00f6n um wahr zu sein. Ich denke nur, dass sich Terroristen dadurch nicht beeindrucken lassen. Merkel ist mit ihrer \u201echristlichen Politik\u201c auf ganzer Linie gescheitert. Sie hat den Bezug zur Realit\u00e4t verloren.<br \/>\nPolitiker, die die Grenzsicherung f\u00fcr den eigenen Staat abschaffen und jedermann unkontrolliert einreisen lassen, handeln verantwortungslos und gemeingef\u00e4hrlich. Sie setzen Leib und Leben ihrer B\u00fcrger leichtfertig aufs Spiel. Die Frage ist nur: Was m\u00fcssen, was k\u00f6nnen wir tun, damit die politische Klasse endlich aufwacht und das Notwendige tut? Und: Warum ist nicht am ersten Tag nach den Morden in Paris die Bundespolizei an umfassend an unseren Grenzen aufgezogen und hat jeden Kommenden kontrolliert?<br \/>\n16.11.2015, Reiner<br \/>\n<a href=\"https:\/\/deutsche-wirtschafts-nachrichten.de\/2015\/11\/15\/terror-offene-grenzen-sind-das-problem-nicht-die-fluechtlinge\/?comments=1%20\u00a0\">https:\/\/deutsche-wirtschafts-nachrichten.de\/2015\/11\/15\/terror-offene-grenzen-sind-das-problem-nicht-die-fluechtlinge\/?comments=1 <\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fl\u00fcchtlingskontingente statt offene Grenzen<\/strong><br \/>\nFl\u00fcchtlinge kommen fast ausschlie\u00dflich aus wirtschaftlicher Not. Sei sie in ihrer Heimat oder in den Fl\u00fcchtlingslagern um Syrien herum. Nur kommen nicht die \u00c4rmsten. Denn die k\u00f6nnen sich die Reise nach Europa \u00fcberhaupt nicht leisten. Es kommen jene, die noch etwas haben. Schon deshalb ist unsere Auswahl, jene zu nehmen, die den Schleusern gen\u00fcgend Geld bezahlen, nicht sehr christlich, sondern nur sehr einfach. Andererseits k\u00f6nnen wir nicht alle 1,5 Milliarden der \u00c4rmsten der Welt bei uns aufnehmen, ohne Deutschland selbst in ein Entwicklungsland zu verwandeln, mit Durchschnittseinkommen von weniger als einem Euro pro Tag. Folglich m\u00fcssen wir ausw\u00e4hlen, wer kommen darf und wer nicht. Momentan darf kommen, wer am meisten Geld hat und im Falle einer Schiffskatastrophe auch noch gut schwimmen kann.<br \/>\nMit einer Kontingentl\u00f6sung w\u00fcrden jene kommen, die unserer Hilfe am n\u00f6tigsten bed\u00fcrfen oder die unsere Hilfe zur Selbsthilfe f\u00fcr ein selbstbestimmtes Leben am besten umsetzen k\u00f6nnen. Wenn wir daneben noch Einwanderungskontingente f\u00fcr gut qualifizierte Arbeitnehmer oder Jugendliche mit guten Ausbildungschancen einf\u00fchren, und drittens Kontingente f\u00fcr unqualifizierte Saisonarbeiter schaffen, die in ein paar Monaten auf Deutschlands Feldern mehr verdienen k\u00f6nnen, als in Jahren in ihrer Heimat, dann haben wir eine Fl\u00fcchtlings- und Einwanderungspolitik,<br \/>\ndie erstens uns nicht \u00fcberfordert,<br \/>\nzweitens den Menschen Chancen er\u00f6ffnet,<br \/>\ndrittens das Sterben und Leiden auf den Fluchtwegen beseitigt und<br \/>\nviertens durch \u00dcberweisungen in die Heimat auch den Wohlstand der Ursprungsl\u00e4nder erh\u00f6ht.<br \/>\n15.11.2015,<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Frankreich fordert kontrollierte Binnengrenzen in EU<\/strong><br \/>\nDie <a title=\"Paris13nov2015\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/paris13nov2015\/\">Anschl\u00e4ge von Paris<\/a> sind nach Angaben des franz\u00f6sischen Innenministers Bernard Cazeneuve im Ausland vorbereitet worden&#8230;. Er sprach sich erneut f\u00fcr systematische und koordinierte Kontrollen an den Binnengrenzen der Europ\u00e4ischen Union aus. Dies habe Frankreich in den vergangenen Monaten mehrfach gefordert und sei innerhalb der geltenden Regeln des Schengener Abkommens, das grunds\u00e4tzlich die Grenzkontrollen innerhalb Europas abgeschafft hat, m\u00f6glich. &#8230; Alles vom 15.11.2015 lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/deutsche-wirtschafts-nachrichten.de\/2015\/11\/15\/frankreich-fordert-grenz-kontrollen-in-ganz-europa\/\">https:\/\/deutsche-wirtschafts-nachrichten.de\/2015\/11\/15\/frankreich-fordert-grenz-kontrollen-in-ganz-europa\/<\/a><br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Grenzen zeigen Politikern auf, wer wo verantwortlich ist<\/strong><br \/>\nPolitiker versprechen gerne viel und zeigen sich grossz\u00fcgig, um Menschen zu helfen und die Welt zu retten. Sie sagen gerne &#8222;ja&#8220; zu Beschl\u00fcssen, deren Konsequenzen weit in die Zukunft reichen und sie nie tragen m\u00fcssen. Und &#8222;ja&#8220; zu Finanzierungen, \u00fcber deren Gelder sie gar nicht befinden k\u00f6nnen. &#8222;Nein&#8220; sagen hingegen f\u00e4llt schwer, zumal es W\u00e4hlerstimmen kosten k\u00f6nnte.<br \/>\nLange markierten die Grenzen des eigenen Staates den Verantwortungsbereich der Politiker, sie zeigen, wer wo zust\u00e4ndig und verantwortlich ist. Mit Einf\u00fchrung der EU wurde Verantwortung bzw. Verantwortungslosigkeit grenzenlos. Grenzen sind bei Politikern unbeliebt, deshalb rufen sie nach internationaler Koordination, denn beim Koordinieren entscheiden so viele mit , dass am Schlu\u00df niemand mehr so recht wei\u00df, wer was entschieden hat bzw. wer wof\u00fcr verantwortlich ist. Zuerst die Griechenlandkrise und nun auch die Fl\u00fcchtlingskrise \u00f6ffnen den B\u00fcrgern in Europa die Augen.<br \/>\n.<br \/>\n<em>Griechenlandkrise:<\/em><br \/>\nWer hat die Milliarden f\u00fcr Griechenland bewilligt? Wer ist schuld? Die EU, die EU-Kommission, der Ministerrat, die UNO, die Weltbank, die OECD, die G7? Oder doch das Parlament in Berlin &#8211; aber das wurde vorab ja \u00fcberhaupt nicht befragt! Wenn niemand verantwortlich ist, kann man auch niemanden zur Rechenschaft ziehen, wenn Milliarden in Athen versickern (werden). Kaum ein Politiker wagt es, &#8222;nein&#8220; zu sagen zu immer noch mehr Geldtransfers auf den Peleponnes.<br \/>\n.<br \/>\n<em>Fl\u00fcchtlingskrise:\u00a0<\/em><br \/>\nAuch in der Fl\u00fcchtlingskrise mogelt sich die Politik um Grenzfragen herum. In der EU wurde die Grenzlosigkeit unter dem Stichwort Schengen zu einer Art &#8222;Heiliger Kuh&#8220;. So f\u00e4llt es bei der Massenmigration umso schwerer, diese Grenzen zu verteidigen &#8211; auch die Schengen-Aussengrenzen, die ja nie aufgehoben worden sind.<br \/>\nWenn &#8222;Wir schaffen das&#8220; zunehmend hinterfragt wird und die Willkommenseuphorie in Deutschland nachl\u00e4\u00dft, dann ruft Berlin immer vehementer nach Europa, nach Verteilung und einer EU-weiten Quotenregelung. Warum? Weil die Politiker im eigenen Land nicht bereit sind, &#8222;nein&#8220; zu sagen zur weiterhin grenzenlosen und unkontrollierten Immigration. Es ist Zeit, dass die deutschen B\u00fcrger ihre Politiker zwingen, endlich einmal &#8222;Nein&#8220; zu sagen.<br \/>\n4.11.2015<br \/>\n<strong>Fl\u00fcchtlingskrise \u00f6ffnet den B\u00fcrgern die Augen vor den Politikern<\/strong><br \/>\n&#8222;Es ist der heutigen \u00adGeneration von Politikern meisterhaft gelungen, Verantwortlichkeiten zu verwischen: Deshalb \u00adentziehen sie sich so gerne den Entscheidungs\u00adprozessen des Nationalstaates, wo sie als Regierende klar zu verorten sind, und fl\u00fcchten sich in die h\u00f6heren Sph\u00e4ren des Supranationalen, wo alle und keiner zust\u00e4ndig ist. &#8230;.&#8220;<br \/>\nAlles von Markus Somm, Chefredakteur der Basler Zeitung, vom 1.11.2015 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/dadgdx\/index.php\/dadgd\/article\/die_fluechtlingskrise_oeffnet_den_buergern_die_augen_fuer_die_deformationen\">https:\/\/www.achgut.com\/dadgdx\/index.php\/dadgd\/article\/die_fluechtlingskrise_oeffnet_den_buergern_die_augen_fuer_die_deformationen<\/a><\/p>\n<p><strong>Niemand wagt das &#8222;nein&#8220;<\/strong><br \/>\nNat\u00fcrlich k\u00f6nnen die politisch Verantwortlichen, die bisher das \u201cNein\u201d gescheut haben wie der Teufel das Weihwasser, nun nicht umschwenken. Wie sollen sie auch ethisch begr\u00fcnden, dass diese Million Fl\u00fcchtlinge hineindurfte, die n\u00e4chste aber nicht? Wer w\u00fcrde es wagen, vor weinenden Kleinkindern und schreienden M\u00fcttern den Grenzzaun zu schlie\u00dfen? Wer w\u00fcrde es schaffen, die Moralpredigten der Damen G\u00f6ring-Eckhardt, Roth und K\u00e4\u00dfmann sowie ihrer medialen Betschwestern souver\u00e4n zu \u00fcberh\u00f6ren?<br \/>\n1.11.2015, Andre Siepmann<\/p>\n<p><strong>&#8222;Nein&#8220; in Bayern?<\/strong><br \/>\nEs tat den blasierten Westeurop\u00e4ern so gut, die Ungarn zu beschimpfen und ihnen zu sp\u00fcren zu geben, dass man deren Zivilisierungsprozess f\u00fcr noch nicht ganz abgeschlossen halte. Einmal Ostblock, immer \u00adOstblock. Hochmut kommt vor dem Fall. Wenn es so weitergeht, sind die Bayern bald dazu gezwungen, an der Grenze zu \u00d6sterreich einen Zaun hochzuziehen<br \/>\n1.11.2015<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Ein Land ohne sichtbare Grenzen ist wie ein Haus ohne T\u00fcren.<\/strong><br \/>\nDie gegenw\u00e4rtig von zahlreichen Medien hochgequirlte Emp\u00f6rung \u00fcber die Errichtung von Grenzz\u00e4unen verr\u00e4t, wie sehr die Entw\u00f6hnung von kulturhistorischen Gegebenheiten bereits fortgeschritten ist. Seit Schengen wissen wir, da\u00df das Reisen \u00fcber Grenzen, die man nicht sieht und sp\u00fcrt, einer gewissen Erhabenheit entbehrt. Ein Land ohne sichtbare Grenzen ist wie ein Haus ohne T\u00fcren.<br \/>\nMit der Abschaffung der Grenzkontrollen genauso wie der Landesw\u00e4hrungen ist zwar ein fl\u00fcchtiger Komfort verbunden, ein minimaler Zeitgewinn, eine Illusion von Freiheit, aber mindestens ebenso schwer wiegt der Verlust jenes aufregend zwiesp\u00e4ltigen Erlebnisraumes, den die Grenze schafft. Dazu geh\u00f6rt auch die Vorstellung der ununterbrochenen Wachheit der Grenzposten. Wie ein Hotel, dessen Rezeption Tag und Nacht besetzt ist, wirkt ein Land, das seine Grenzen kontrolliert, einfach seri\u00f6ser. &#8230;<br \/>\nAlles von Burkhard M\u00fcller-Ullrich vom 14.10.2015 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/dadgdx\/index.php\/dadgd\/article\/landesgrenzen_als_zivilisatorische_errungenschaft\">https:\/\/www.achgut.com\/dadgdx\/index.php\/dadgd\/article\/landesgrenzen_als_zivilisatorische_errungenschaft<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Die Grenzl\u00fcge von Angela Merkel in der Anne-Will-Talkshow<\/strong><br \/>\nEs war ein geradezu gespenstischer Auftritt, den die amtierende Bundeskanzlerin am 7.Oktober bei \u201eAnne Will\u201c im Ersten Deutschen Fernsehen hingelegt hat. Frau Merkel hat (mit &#8222;<a title=\"Wir-schaffen-das\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/wir-schaffen-das\/\">Wir schaffen das<\/a>&#8222;) daf\u00fcr gesorgt, dass zigtausende Migranten unter Umgehung europ\u00e4ischer Regelungen ohne vorherige Pr\u00fcfung nach Deutschland gelangt sind und immer noch tagt\u00e4glich gelangen.<br \/>\nUnd nun erkl\u00e4rt sie, dass die Zuwanderung an der deutschen Grenze gar nicht aufzuhalten sei. Das Merkelsche \u201enicht m\u00f6glich\u201c ist ein prinzipielles Nein gegen den Einsatz der Staatsgrenzen in der Migrationskrise &#8211; nicht nur f\u00fcr den Augenblick, sondern auch f\u00fcr jede weitere Zukunft.<br \/>\nDiese Festlegung, die faktisch bedeutet, dass Deutschland zum offenen Territorium erkl\u00e4rt wird, trifft die Kanzlerin nicht etwa vor dem <a title=\"Demokratie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/\">Deutschen Bundestag<\/a>, mit sorgf\u00e4ltiger Darlegung der Gr\u00fcnde und der Rechtslage, sondern in einer Talkshow. \u00a0&#8230;&#8230;<br \/>\nEs ist nat\u00fcrlich richtig, dass Staatsgrenzen nicht die Triebkr\u00e4fte von Migrationsbewegungen beseitigen k\u00f6nnen, aber sie sind ein Schutzmittel, wenn die Substanz eines Landes gef\u00e4hrdet ist. Ihr Einsatz k\u00f6nnte jetzt wesentlich dazu beitragen, dass die Migrationswelle in Deutschland nicht immer weiter (irreversible) Tatsachen schafft. Der Instinkt, jetzt nach den territorialen Grenzen zu fragen, ist also ein sehr richtiger Instinkt. Die Auseinandersetzung mit der Migration wird damit politischer. Sie fragt nach den Mitteln des Staates.<br \/>\nAlles \u00a0von Gerd Held zu &#8222;Migrationsmythos III &#8211; die Grenzl\u00fcge&#8220; vom 13.10.2015 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/dadgdx\/index.php\/dadgd\/article\/die_grenzluege_der_migrationsmythos_iii\">https:\/\/www.achgut.com\/dadgdx\/index.php\/dadgd\/article\/die_grenzluege_der_migrationsmythos_iii<\/a><\/p>\n<p><strong>Deutschland ist kein souver\u00e4ner Staat mehr<\/strong><br \/>\nDer Schutz der Grenzen hat Verfassungsrang. Ein Staat ist nur solange souver\u00e4n, wie er auch seine Grenzen einigerma\u00dfen sch\u00fctzen kann. Dass ein kompletter Schutz der deutschen Grenzen im Sinne einer absoluten Undurchl\u00e4ssigkeit in Deutschland geographisch nicht m\u00f6glich ist, \u00e4ndert daran nichts.<br \/>\nDie momentane Situation sieht so aus, dass dank Angela Merkel die Grenzen v\u00f6llig offen stehen und andere EU-L\u00e4nder mit freundlicher Unterst\u00fctzung von Merkel alle Fl\u00fcchtlinge oder illegalen Einwanderer nach Deutschland durchwinken. \u00d6sterreich stellt sogar Schilder auf, in welche Richtung es nach \u201cGermany\u201d geht. Haben die deutschen B\u00fcrger \u00fcberhaupt noch ein Recht darauf, dass sich andere EU-L\u00e4nder an geltendes Recht halten? Oder darf jetzt jeder nach Belieben permanent zum Schaden Deutschlands Recht bzw. EU-Vertr\u00e4ge brechen?<br \/>\n13.10.2015, Anna L\u00f6w<br \/>\n<strong>Orb\u00e1n wirft Deutschland moralischen Imperialismus vor<\/strong><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.zeit.de\/politik\/deutschland\/2015-09\/viktor-orban-horst-seehofer-csu-einladung-klausurtagung?page=6#comments\">https:\/\/www.zeit.de\/politik\/deutschland\/2015-09\/viktor-orban-horst-seehofer-csu-einladung-klausurtagung?page=6#comments<\/a><\/p>\n<p>Recht hat Orban, auch wenn das hier keiner h\u00f6ren will. Die meisten europ\u00e4ischen Staaten sind sehr sensibel wenn es darum geht sich von Deutschland Vorschriften machen zu lassen. Mit welchem Recht ma\u00dfen sich unsere Gutmenschen an, ihren pers\u00f6nlichen Wertekanon unseren Nachbarn \u00fcberzust\u00fclpen. Die Ungarn tun genau das, was sie m\u00fcssen. Sie sch\u00fctzen die Au\u00dfengrenzen der EU gegen diese Elendsinvasion.<br \/>\n23.9.2015, R.Rheydt<\/p>\n<p>Viele Briten werfen nach einem FAZ-Bericht den Deutschen Tugendprahlerei und moralisches Zuchtmeistern vor. Man sollte als Gutmensch auch mal sich fragen: Wenn alle Nachbarn auf mich schimpfen, dann ist vielleicht auch was daran. Diese Einsicht geh\u00f6rt auch zum Gutmenschentum.<\/p>\n<p><strong>Es wird eine &#8222;Festung Europa&#8220; geben<\/strong><br \/>\nGibt der Staat sein Hoheitsrecht auf, bricht alles zusammen. Ohne staatliche Kontrolle werden die Zuwanderer in keinen friedlichen Rechtsraum geleitet, sondern ins pure Chaos. Die Bootsfl\u00fcchtlinge, die in Italien oder Griechenland mit einem Tritt in die Freiheit verabschiedet werden und dann in Obdachlosigkeit oder in den F\u00e4ngen der Mafia landen, k\u00f6nnen von der Willkommenskultur in Europa ein ganz eigenes Lied singen.<br \/>\nDas gebetsm\u00fchlenartig wiederholte Mantra, die Fl\u00fcchtlinge k\u00e4men sowieso und lie\u00dfen sich durch keine Grenzen aufhalten, ist erwiesenerma\u00dfen Humbug. Nur weil durch Grenzbewachung in Marokko und Spanien keine Seelenverk\u00e4ufer nach Andalusien in See stechen k\u00f6nnen, ertrinken dort keine kleinen Kinder.<br \/>\nNur weil die Westroute aussichtslos ist, haben die Mafiabosse ihre Netzwerke in die anarchische \u00c4g\u00e4is verlegt und lassen arme Menschen eiskalt in Lastwagen ersticken. In Libyen und in der T\u00fcrkei n\u00e4mlich hat der jeweilige Staat keine Kontrolle mehr \u00fcber Grenz- und Seeverkehr, weshalb dort Menschen seit Jahren elendiglich sterben m\u00fcssen und die Schleusermafia Milliarden verdient. &#8230;.<br \/>\n<em>Nur wenn wir Europas Grenzen schlie\u00dfen und an den Herkunftsorten in Syrien, im Irak Zuwanderern eine Perspektive f\u00fcrs Leben und sicheren Transfer nach Europa bieten, h\u00e4tte diese Trag\u00f6die auf dem Treck endlich ein Ende.<\/em><br \/>\nWer aber die &#8222;Festung Europa&#8220; immer noch f\u00fcr einen Skandal h\u00e4lt, der sollte endlich begreifen, dass regellose Zuwanderung nichts anderes als Z\u00e4une und Kontrollen zur Folge hat. &#8230;..<br \/>\nAlles vom15.9.2015 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/debatte\/kommentare\/article146396348\/Nur-die-Festung-Europa-kann-jetzt-noch-Leben-retten.html\">https:\/\/www.welt.de\/debatte\/kommentare\/article146396348\/Nur-die-Festung-Europa-kann-jetzt-noch-Leben-retten.html<\/a><\/p>\n<p><strong>&#8222;Man kann nur entweder einen Sozialstaat haben oder offene Grenzen&#8220; &#8211; Milton Friedmann<\/strong><br \/>\nDas Problem mit Schengen ist doch dieses: Wenn die nationalen Grenzen durch EU Grenzen ersetzt werden, m\u00fc\u00dfte es eine EU Regierung, eine EU Polizei und ein EU Milit\u00e4r geben, welches dann die EU Grenzen sch\u00fctzt so wie fr\u00fcher die Nationen die nationalen Grenzen. So aber haben wir Nationen, welche Grenzen stellvertretend f\u00fcr andere bewachen, und das klappt nat\u00fcrlich im Krisenfall &#8211; wie man in Italien und Griechenland sieht &#8211; \u00fcberhaupt nicht.<\/p>\n<p><strong>Unterscheiden: Asylant, Fl\u00fcchtling und Einwanderer<\/strong><br \/>\nIdeologen wie Roth, \u00d6zdemir oder Fahimi, vermischen bewusst die Begriffe Fl\u00fcchtling, Asylant und Einwanderer und hoffen darauf, dass auch die Bev\u00f6lkerung dies tut (stimmt ja auch). So w\u00e4r&#8217;s richtig:<br \/>\n&#8211; Asyl gibt es f\u00fcr Politisch Verfolgte<br \/>\n&#8211; Fl\u00fcchtlinge darf man aus menschlichen Gr\u00fcnden aufnehmen, m\u00fcssen dann aber wieder zur\u00fcck, wenn Putin Ordnung geschaffen hat (oder warum ist er sonst in Syrien?)<br \/>\n&#8211; Einwanderer werden (Kanada, Australien) nur aufgenommen, wenn sie die Wirtschaft brauchen kann. Stichworte Einwanderungsgesetz, Punkteschl\u00fcssel<\/p>\n<p><strong>Der nordafrikanische Wahnsinn<\/strong><br \/>\nEs ist doch Wahnsinn, wenn Boote kurz hinter nordafrikanischen Hoheitsgebieten aufgegriffen werden und die Fl\u00fcchtenden den l\u00e4ngeren Weg nach Europa verbracht werden, statt zur\u00fcck als afrikanische Festland. Die Fl\u00fcchtenden aus dieser Region (Marokko, Algerien, Tunesien) sind keine B\u00fcrgerkriegsfl\u00fcchlinge, machen aber 20% der Menschenmasse aus. Hier muss u. A. angesetzt werden.<\/p>\n<p><strong>AfD mit gutem Positionspapiert zur Fl\u00fcchtlingspoliti<\/strong>k<br \/>\n&#8222;Nur wenn wir Europas Grenzen schlie\u00dfen und an den Herkunftsorten in Syrien, im Irak Zuwanderern eine Perspektive f\u00fcrs Leben und sicheren Transfer nach Europa bieten, h\u00e4tte diese Trag\u00f6die auf dem Treck endlich ein Ende.&#8220; Endlich, vielen Dank!<br \/>\nMan mag von der AfD halten was man will. Sie ist nichtsdestotrotz die einzig demokratisch w\u00e4hlbare Partei die diese Position seit geraumer Zeit vertritt. Siehe dazu &#8222;Positionspapier des AfD-Bundesvorstandes zur Asyl- und Fl\u00fcchtlingsproblematik&#8220;. Auch ist die AfD (soweit ich weiss) die einzige Partei die \u00fcberhaupt ein Positionspapier vorgelegt hat.<br \/>\nN. Fried<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00a0Ohne gemeinsame Fl\u00fcchtlingspolitik keine offenen Grenzen<\/strong><\/p>\n<p>Ohne gemeinsame Fl\u00fcchtlingspolitik mit gerechten Quoten pro Mitgliedsland wird Schengen scheitern: Adieu offene Binnengrenzen, adieu gemeinsame EU-Aussengrenzen.<br \/>\nOhne gemeinsame Fiskal- und Steuerpolitik wird die gemeinsame W\u00e4hrung scheitern. Adieu Euro<br \/>\nOhne offene Grenzen und Euro ist die EU gescheitert.<br \/>\n31.8.2015<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>BAMF-Chef Schmidt: Bei Anzahl der Fl\u00fcchtlinge &#8222;keine Grenze nach oben&#8220;<\/strong><br \/>\nWie viele Fl\u00fcchtlinge kann Deutschland denn noch aufnehmen? Diese Frage beantwortet der Chef des Bundesamts f\u00fcr Migration und Fl\u00fcchtlinge BAMF, Manfred Schmidt, so:\u00a0&#8222;Es kann f\u00fcr die Aufnahme von Menschen, die vor Verfolgung fliehen und Schutz brauchen, keine Grenze nach oben geben.&#8220;\u00a0<strong>Diese Antwort ist unehrlich und stiftet Unruhe:<br \/>\n<\/strong>Wieviel<strong>\u00a0<\/strong>\u00a0politisch Verfolgte, also Asylberechtigte es weltweit gibt, wei\u00df man nicht. Sicher aber um ein Vielfaches mehr, als Deutschland Einwohner hat. Alleine in der Ukraine stehen \u00fcber 2 Mio Menschen (die allesamt als politisch Verfolgte asylberechtigt sind) kurz vor der Auswanderung nach Deutschland. Ein Industrie- bzw. Wohlfahrtsstaat \u00a0k\u00f6nnte zwar (rein theoretisch) unbegrenzt viele Fl\u00fcchtlinge aufnehmen. Er kann sie aber nicht in seine Gesellschaft integrieren und damit w\u00fcrde somit der innere Frieden und letztendlich den eigenen Staat zerst\u00f6ren. <a title=\"Integration\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/\">Immigration ohne Integration geht nicht<\/a> bzw. geht nur bei Aufgabe des eigenen demokratischen Rechtsstaats. Wenn Schmidt also &#8222;keine Grenze nach oben&#8220; verk\u00fcndigt, dann proklamiert er in Wahrheit die Zerst\u00f6rung unserer in 70 Jahren aufgebauten Demokratie.<br \/>\nDie Antwort des BAMF-Chefs ist aber nicht nur unehrlich &#8211; sie verunsichert zudem die Bev\u00f6lkerung, da sie die Zahl der Fl\u00fcchtlinge nicht begrenzt: 800000 Migranten in 2015, 1,2 Mio in 2016, &#8230; , dieses &#8218;immer mehr&#8216; an Fl\u00fcchtlingen stiftet Unruhe und macht Angst unter der B\u00fcrgerschaft. Bei allen\u00a0Fl\u00fcchtlingswellen, die Deutschland bislang und anerkannt gut \u00a0gemeistert hat, war die maximale Anzahl\u00a0der Migranten bekannt (Zahl der Bewohner der Ostgebiete, der ehem. DDR, &#8230; ). Nun will der BAMF-Chef diese obere Grenze kippen &#8211; eine angstmachende Idee.<br \/>\nKomplettes Interview vom 29.8.2015 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/deutschland\/bamf-praesident-manfred-schmidt-zu-fluechtlingskrise-a-1050538.html\u00a0\">https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/deutschland\/bamf-praesident-manfred-schmidt-zu-fluechtlingskrise-a-1050538.html\u00a0<\/a><\/p>\n<p><strong>Grenzenlose Einwanderung zerst\u00f6rt das Asylrecht<br \/>\n<\/strong>&#8222;Indem das deutsche Asylrecht wahllos und massenhaft angewandt wird, zerst\u00f6rt es sich selbst. Man wird den wahrhaft politisch Verfolgten nicht mehr helfen k\u00f6nnen, wenn man glaubt, jedem, der nach einem wirtschaftlich besseren Leben strebt, blind das Schutzrecht mitsamt seiner gro\u00dfz\u00fcgigen Lebenshilfen gew\u00e4hren zu m\u00fcssen. Es ist eben so, dass ein Asylbewerber in Deutschland besser lebt als Milliarden andere Menschen auf der Welt. Man kann aber unm\u00f6glich die Realit\u00e4t \u201eAsylbewerber in Deutschland\u201c zum Lebensziel von Milliarden werden lassen und die Grenzen \u00f6ffnen.&#8220;<br \/>\n31.8.2015, <a class=\"normalPfeil\" href=\"https:\/\/www.handelsblatt.com\/politik\/deutschland\/whatsright\/whats-right-weniger-herz-mehr-verstand\/12247226.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.handelsblatt.com\/politik\/deutschland\/whatsright\/whats-right-weniger-herz-mehr-verstand\/12247226.html<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Kompetenzfestungen &#8211; Grenzen offen nur f\u00fcr kompetente Migranten<\/strong><br \/>\nKompetenzfestungen nennt <a title=\"Youth-Bulges\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/krieg\/youth-bulges\/\">Gunnas Heinsohn<\/a> L\u00e4nder, bei denen die Zuwanderung nach der Devise &#8222;Grenzen zu &#8211; kompente Migranten rein&#8220; nicht nach Wunsch oder Not, sondern nach K\u00f6nnen entschieden wird. Australien, Neuseeland, Kanada, S\u00fcdosteuropa, bald auch Gro\u00dfbritannien, Schweiz geh\u00f6ren dazu.<br \/>\nEngland will wegen der Abgabe so vieler Spezialisten an die Ex-Kolonien eine Kompetenzfestung werden<br \/>\nBis 2030 suchen die drei Kompetenzfestungen Australien, Kanada und Neuseeland rund 25 Millionen hochqualifizierte Neub\u00fcrger.<br \/>\n23.8.2015<\/p>\n<p><strong>EU-Aussengrenzen schlie\u00dfen und einheitliches Zuwanderungsgesetz<\/strong><br \/>\nNoch kein Wohlfahrtsstaat weltweit hat offene Grenzen und unkontrollierte Einwanderung \u00fcberlebt (Neuseeland, Australien, S\u00fcdostasien, USA Kanada, nun auch GBR und Schweiz). Die bisherige Fl\u00fcchtlingspolitik ist \u00fcberholt:<br \/>\n1) Dublin-Regel ist gescheitert: Fl\u00fcchtlinge haben in dem EU-Land zu bleiben, das sie als erstes betreten haben innerhalb der EU, und m\u00fcssen dort ihren Asylantrag stellen<br \/>\n2) Fl\u00fcchtlinge per Quote an die EU-L\u00e4nder verteilen ist eine Illusion. Beispiel Bulgarien ist ein Aus- und nicht Einwanderungsland, dessen B\u00fcrger genauso gerne nach D wollen wie Syrer oder Iraki.<br \/>\n3) Zahlenvergleich der aufgenommenen Asylbewerber bringt nichts. Beispiel Ungarn n\u00f6tigt alle Fl\u00fcchtlinge, einen Asylantrag zu stellen, l\u00e4\u00dft die Flchtlinge aber danach umgehend ausreisen.<br \/>\n4) Vergleich zwischen Deutschland und ehem. Kolonialm\u00e4chten: F (Algerien), NL (Indonesien) und GBR (Commomewalth) haben von fr\u00fcher her viele Immigranten, die nun angerechtet werden sollen.<br \/>\nFazit: Grenzen zu und EU-Zuwanderungsgesetz, nur Binnenwanderung frei.<br \/>\nEuro funktoniert nur, wenn gemeinsame Fiskal- und Wirtschaftspolitik.<br \/>\nBinnengrenzen offen funktionieren nur, wenn gemeinsame Zuwanderungspolitik.<br \/>\n22.8.2015<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home &gt;Global &gt;EU &gt;Finanzsystem &gt;Grenzen Offene EU-Binnengrenzen der EU ohne streng kontrollierte EU-Au\u00dfengrenzen geht nicht Schengen ist gescheitet! Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): Klicken oder scrollen Land ohne Grenzen, ohne Zugeh\u00f6rige (29.12.2025) Drei-Punkte-Regelung der Migration in die USA (10.11.2024) Botswana-Pr\u00e4sident &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/grenzen\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":2859,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-56211","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/56211","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=56211"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/56211\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143574,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/56211\/revisions\/143574"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=56211"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}