{"id":53621,"date":"2015-03-14T14:58:05","date_gmt":"2015-03-14T13:58:05","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=53621"},"modified":"2026-03-03T20:27:33","modified_gmt":"2026-03-03T19:27:33","slug":"kopftuch","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kopftuch\/","title":{"rendered":"Kopftuch"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a> &gt;<a title=\"Religion\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/\">Religion<\/a> &gt;<a title=\"Islam\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/\">Islam<\/a> &gt;Kopftuch<\/p>\n<div id=\"attachment_53647\" style=\"width: 649px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kopftuch\/mulhouse1kopftuch-pan150313\/\" rel=\"attachment wp-att-53647\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-53647\" class=\"size-full wp-image-53647\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/mulhouse1kopftuch-pan150313.jpg\" alt=\"Kopft\u00fccher auf dem Markt in Mulhouse\/Elsass am 14.3.2015\" width=\"639\" height=\"303\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/mulhouse1kopftuch-pan150313.jpg 639w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/03\/mulhouse1kopftuch-pan150313-180x85.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 639px) 100vw, 639px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-53647\" class=\"wp-caption-text\">Kopft\u00fccher auf dem Markt in Mulhouse\/Elsass am 14.3.2015<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt):\u00a0<span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span>\u00a0oder scrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturkampf\/kulturkampf-d\/\">Verwaltungsgericht K\u00f6ln: Verbot von Muezzinruf und Kopftuch gegen Menschenw\u00fcrde<\/a> (28.2.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/schulen\/schulen-islam\/\">Ahmet Refii Dener: Kopftuch an Schulen? Warum nicht gleich islamische Verh\u00e4ltnisse?<\/a>\u00a0(25.11.2025)<\/li>\n<li>Keine Kopft\u00fccher an Schweizer Schulen (5.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-maedchen\/\">Zeinab Herz: Die Ganzk\u00f6rperverschleierung f\u00fcr Kinder bei Otto und Co. ist ein Alarmsignal<\/a> (30.8.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/migrantenkinder\/\">Kinder-Stra\u00dfenfest in Berlin Kreuzberg: Verschleierung<\/a>\u00a0(4.6.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/d-beleidigt-mutige-iranerinnen\/\">D beleidigt mutige Iranerinnen<\/a> (5.10.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kopftuch-im-iran-und-in-d\/\">Kopftuch im Iran und in D<\/a>\u00a0(22.9.2022)<\/li>\n<li>ARD-Jugendsender Funk auf Kuschelkurs mit Salafisten (29.1.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kinderkopftuch-kita-und-schule\/\">Kinderkopftuch: Kita und Schule<\/a> (19.3.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/weltfrauentag-schweiz-freiheit\/\">Weltfrauentag: Schweiz Freiheit<\/a>\u00a0(9.3.2021)<\/li>\n<li>Terre des Femmes: Kein Kopftuch in Schule und Gericht &#8211; Petition (18.9.2020)<\/li>\n<li>Interview mit A. K. \u00fcber ihre Erfahrungen mit dem &#8222;Kinderkopftuch&#8220; (23.3.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Schulklasse\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/schulen\/schulklasse\/\">Religi\u00f6ses Mobbing gegen nicht-muslimische Kinder<\/a>\u00a0(17.11.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Hochschulen-Freiheit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen-freiheit\/\">Kopftuch-Tagung Uni Frankfurt \u2013 Linke Unfreiheit gegen Prof Susanne Schr\u00f6ter<\/a>\u00a0(28.5.2019)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kopftuch-ablegen-als-freiheit\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kopftuch-ablegen-als-freiheit\/<\/a>\u00a0(20.5.2019)<\/li>\n<li>Palmer f\u00fcr Kopftuch-Verbot f\u00fcr junge M\u00e4dchen an Schulen (21.12.2018)<\/li>\n<li>Berlin und anderswo: Wenn Du das nicht willst, musst Du Kopftuch tragen (5.3.2018)<\/li>\n<li>Barbie-Puppe mit Hijab (27.11.2017)<\/li>\n<li>Freiheit des Menschen &#8211; Kopftuchverbot f\u00fcr M\u00e4dchen unter 18 (25.10.2016)<\/li>\n<li>Richterinnen mit Kopftuch diskriminieren mich als Deutsche (1.7.2016)<\/li>\n<li>Islamkopftuch diskriminiert die hiesigen Frauen (5.2.2016)<\/li>\n<li>Kopftuch keine Islam-Pflicht, da auch Ungl\u00e4ubige betroffen (3.2.2016)<\/li>\n<li>Linkes und gutmenschliches Multikulti-Schutzprotektorat f\u00fcr das Kopftuch (11.1.2016)<\/li>\n<li>Solidarit\u00e4tsschreiben der Muslime f\u00fcr die mi\u00dfhandelten Frauen von K\u00f6ln (10.1.2016)<\/li>\n<li>Kopftuchverbot ist auch in Betrieben zul\u00e4ssig (4.1.2016)<\/li>\n<li>M\u00e4dchen ohne Kopftuch ist eine Nutte (9.4.2015)<\/li>\n<li>Mit der Kopftuchzulassung hat das BVG\u00a0die Werteneutralit\u00e4t aufgegeben (26.3.2015)<\/li>\n<li>Kopftuch &#8211; Symbol eines imperativen, politischen Islam (27.3.2015)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/schulfrieden-kirche-und-staat\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/schulfrieden-kirche-und-staat\/<\/a> (20.3.2015)<\/li>\n<li>In Schule ohne Kopftuch, ausserhalb mit &#8211; diese Flexibilit\u00e4t ist von einer Lehrerin zu erwarten (20.3.2015)<\/li>\n<li>Kopftuch\u00a0vor der Schulklasse\u00a0ja, da Kippa ja und Ordenstracht ja (16.3.2015)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bvg-kopftuch-ja-kruzifix-nein\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bvg-kopftuch-ja-kruzifix-nein<\/a>\/ (14.3.2015)<\/li>\n<li>Bundesverfassungsgericht hebt Kopftuchverbot f\u00fcr Lehrerinnen an Schulen auf (13.3.2015)<\/li>\n<li>Stretchjeans contra Burka (1.3.2015)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/muslima-mit-kopftuch-klagt\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/muslima-mit-kopftuch-klagt<\/a>\/ (24.2.2015)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kopftuchverbot-christliche-klinik\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kopftuchverbot-christliche-klinik<\/a>\/ (25.9.2014)<\/li>\n<li><\/li>\n<li><a title=\"Burkini\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/burkini\/\">Burkini<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Frauen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/frauen\/\">Frauen<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Frauenrechte\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/frauenrechte\/\">Frauenrechte<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Handschlag\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/handschlag\/\">Handschlag<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Hochschulen-Freiheit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/hochschulen-freiheit\/\">Hochschulen-Freiheit<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Islam-Frauen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-frauen\/\">Islam-Frauen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-maedchen\/\">Islam-M\u00e4dchen<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Islam-Reformen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-reformen\/\">Islam-Reformen<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Kirche-Staat\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/kirche-staat\/\">Kirche-Staat<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Mahgreb\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/mahgreb\/\">Mahgreb<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Migration-erzwungen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/migration-erzwungen\/\">Migration-erzwungen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bildung\/schulen\/schulen-islam\/\">Schulen-Islam<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Vergewaltigung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/krise\/sexuellermissbrauch\/vergewaltigung\/\">Vergewaltigung<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Verschleierung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/verschleierung\/\">Verschleierung<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/frauen\/kopftuch-islam140920\/\" rel=\"attachment wp-att-50851\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-50851\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/kopftuch-islam140920.jpg\" alt=\"kopftuch-islam140920\" width=\"641\" height=\"259\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/kopftuch-islam140920.jpg 641w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/kopftuch-islam140920-180x72.jpg 180w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/03\/kopftuch-islam140920-640x258.jpg 640w\" sizes=\"auto, (max-width: 641px) 100vw, 641px\" \/><\/a><\/p>\n<p><strong>Keine Kopftuchpflicht?<\/strong><br \/>\nEin Muslim mu\u00df sich an die f\u00fcnf S\u00e4ulen des Islam halten:<br \/>\n1. Glaubensbekenntnis<br \/>\n2. Gebet<br \/>\n3. Fasten im Monat Ramadan<br \/>\n4. Soziale Pflichtabgaben<br \/>\n5. Pilgerfahrt nach Mekka einmal im Leben<br \/>\nOb das das Tragen des Kopftuchs gem\u00e4\u00df Glaubensbekenntnis verpflichtend ist, dies wird nur von den liberalen Muslimen abgelehnt.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Kopftuch f\u00fcr Ihre Tochter<\/strong><br \/>\n&#8222;Wenn Sie abends Angst um Ihre Tochter haben,<br \/>\ndann setzen Sie ihr einfach ein Kopftuch auf,<br \/>\nprobehalber&#8220;<br \/>\nKlonovsky, Und wie ein Nikab, 31.12.2017, Seite 567<br \/>\n==============================================================<br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Keine Kopft\u00fccher an Schweizer Schulen<\/strong><br \/>\nBERN\/ESCHENBACH. Das der Schweizerischen Volkspartei (SVP) nahestehende Egerkinger Komitee hat die Petition \u201eKeine Kopft\u00fccher an Schweizer Schulen\u201c gestartet. Diese fordert die kantonalen Erziehungs- und Volksschuldirektoren auf, landesweit g\u00fcltige rechtliche Regelungen auf den Weg zu bringen, um indoktrinations- und ideologiefreien Unterricht an Schweizer Volksschulen sicherzustellen. Unter Ber\u00fccksichtigung des F\u00f6deralismus und der Kantonshoheiten m\u00fc\u00dften diese Leitlinien landesweit gelebt werden. Die Petition fordert ein Verbot muslimisch begr\u00fcndeter Kopft\u00fccher (Schaila, Hidschab, Chimar oder Tschador) f\u00fcr Lehrerinnen, Sch\u00fclerinnen und Kinder an allen staatlichen Kinderg\u00e4rten, Volks-, Mittel- und Hochschulen. Auch d\u00fcrfe der Unterricht an \u00f6ffentlichen Schulen durch religi\u00f6s begr\u00fcndetes Fasten (namentlich aufgrund des Ramadans) keinerlei Beeintr\u00e4chtigung erfahren.<br \/>\nNamentlich d\u00fcrften deswegen keine Schulpr\u00fcfungen, Sporttage und dergleichen abgesagt oder verschoben werden. Zudem d\u00fcrfe es an staatlichen Schulen f\u00fcr muslimische Feiertage nicht schulfrei geben \u2013 ohne da\u00df ein \u201eJokertag\u201c eingefordert werde. Auch religi\u00f6s begr\u00fcndete Respektlosigkeiten wie zum Beispiel die Handschlagverweigerung gegen Lehrerinnen und Lehrer d\u00fcrften nicht mehr geduldet werden. Zuwiderhandlungen m\u00fc\u00dften dann ausl\u00e4nder- und strafrechtliche Konsequenzen f\u00fcr die Erziehungsberechtigten zur Folge haben.<\/p>\n<p>Hintergrund der Petition ist, da\u00df sich in der Schule Goldingen in Eschenbach (Kanton St. Gallen) Eltern Anfang August erfolgreich dagegen gewehrt haben, da\u00df eine Lehrerin mit Kopftuch ihre Kinder unterrichten sollte. Sie sahen den religionsneutralen Unterricht gef\u00e4hrdet und lie\u00dfen nicht locker, bis die Schulleitung einlenkte und die Lehrerin nicht einstellte. Auch im Kanton Bern wurde Ende August das Arbeitsverh\u00e4ltnis einer Lehrerin aufgehoben, die mit Kopftuch unterrichtete. (ctw)<br \/>\n&#8230;. Alles vom 5.9.2025 bitte lesen in der JF 37\/25, Seite 9<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>ARD-Jugendsender Funk auf Kuschelkurs mit Salafisten<\/strong><br \/>\n<strong>Wie ARD und ZDF falsch verstandene Toleranz \u00fcben<\/strong><br \/>\n<em>Ein \u00f6ffentlich-rechtlicher Jugendsender stellt das islamische Kopftuch und den Hijab als Symbol f\u00fcr Freiheit, Feminismus und Antirassismus dar. Das ist nicht nur falsch, sondern beleidigt alle Frauen, die weltweit gegen Unterdr\u00fcckung und die Geringsch\u00e4tzung ihrer eigenen W\u00fcrde k\u00e4mpfen.<\/em><br \/>\nDer Jugendkanal von ARD und ZDF \u201efunk\u201c hat k\u00fcrzlich ein Video zum Thema \u201eMein Hijab, meine Wahl\u201c ver\u00f6ffentlicht. In dem Beitrag zeigt der Sender ausschlie\u00dflich junge Frauen, die Kopftuch oder Hijab tragen und dies als Symbol des Feminismus, Antirassismus, als einzig und allein ihre freie Entscheidung feiern.<br \/>\nIn dem Video hei\u00dft es unter anderem:<br \/>\n\u201eMein Hijab ist Feminismus, der f\u00fcr Freiheit und W\u00fcrde steht. Nacktsein und Bedecktsein sch\u00fctzt. Mein Hijab ist antirassistisch (\u2026) Klar ist mein Hijab auch Projektionsfl\u00e4che f\u00fcr Deine Vorurteile. Du und Deine Fragen, Du und Deine Einw\u00e4nde, das ist Dein Problem, nicht meins. Denn mein Hijab ist Glaube, Disziplin, Gottesdienst. Kein Zwang, sondern die freie Wahl, wie ich mich kleiden m\u00f6chte (\u2026) Mein Hijab ist Style, Statement, Selbstbewusstsein.\u201c<br \/>\nDas ist schlichtweg falsch und eine Beleidigung all derjenigen Frauen, die weltweit gegen Unterdr\u00fcckung und die Geringsch\u00e4tzung ihrer eigenen W\u00fcrde k\u00e4mpfen. Ich denke gerade auch an die Frauen in Afghanistan, die unter der Herrschaft der Taliban zur\u00fcckgedr\u00e4ngt und gezwungen werden, ihr Gesicht zu verh\u00fcllen. Ich sage Ihnen: Das hat rein gar nichts mit Feminismus, freier Entscheidung oder W\u00fcrde zu tun.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nBei einer derartig einseitigen Darstellungsweise geraten all diejenigen Frauen in Vergessenheit, denen Verh\u00fcllung und Schleier aufgezwungen werden. Es werden die Frauen vergessen, die keine freie Wahl haben, die bevormundet werden und die ein Kopftuch als \u00e4u\u00dferliches Zeichen ihrer Unterdr\u00fcckung tragen m\u00fcssen, weil ihre Ehem\u00e4nner, Familienoberh\u00e4upter oder Imame das so w\u00fcnschen.<br \/>\nDas Video von \u201efunk\u201c verh\u00f6hnt in einem unverst\u00e4ndlichen und abscheulichen Ma\u00dfe den Freiheitskampf mutiger junger Frauen, die in Vollverschleierung und Kopftuch ein Symbol der Unterdr\u00fcckung sehen und sich gegen die Vormachtstellung der M\u00e4nner auflehnen.<br \/>\nDie Verantwortlichen bei ARD und ZDF haben versagt: Sie haben zugelassen, dass ein Jugendformat des \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunks, dessen Auftrag (und einzige Daseinsberechtigung) in der sachlichen und unvoreingenommenen Information liegt, zum Sprachrohr f\u00fcr Salafisten wird.<br \/>\n. Alles vom 29.1.2022 von Ismail Tipi bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/kolumnen\/ismail-tipi-klartext\/kritik-ard-zdf-funk\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/kolumnen\/ismail-tipi-klartext\/kritik-ard-zdf-funk\/<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Terre des Femmes: Kein Kopftuch in Schule und Gericht &#8211; Petition<\/strong><br \/>\nIn den letzten Wochen haben gleich zwei Entscheidungen das Neutralit\u00e4tsgesetz des Landes Berlin in Frage gestellt und ausgehebelt. Dieses Gesetz, welches das Tragen von religi\u00f6sen und weltanschaulichen Symbolen im \u00f6ffentlichen Dienst verbietet, ist aus feministischer und s\u00e4kularer Sicht ein Meilenstein f\u00fcr die Verankerung von neutralen Staatsinstitutionen, Bildung, Gleichberechtigung und Rechtstaatlichkeit. F\u00fcr TERRE DES FEMMES ist das Neutralit\u00e4tsgebot des Staates die wichtigste Grundlage, um ein gleichberechtigtes und friedliches Zusammenleben in der Bundesrepublik Deutschland zu gew\u00e4hrleisten.<\/p>\n<p>Zum einen entschied das Bundesarbeitsgericht Erfurt zugunsten einer Lehrerin, die im Schulunterricht ein Kopftuch tragen will. Zum anderen hat zum ersten Mal eine Referendarin mit Kopftuch die Staatsanwaltschaft im Gerichtssaal vertreten, mit ausdr\u00fccklicher Erlaubnis des Justizsenators Behrendt.<br \/>\nF\u00fcr TERRE DES FEMMES sind dies alarmierende Signale. Mehr noch: Sie sind ein Verrat an den Frauen, die sich gegen frauenfeindliche Traditionen und diskriminierende Strukturen in religi\u00f6sen Institutionen und Staaten immer noch wehren &#8211; und das unter Lebensgefahr.<\/p>\n<p>Wir setzen uns daf\u00fcr ein, dass keine religi\u00f6sen Symbole in staatlichen Einrichtungen toleriert werden. Integration funktioniert, wenn wir alle die Errungenschaften der Emanzipation und Aufkl\u00e4rung akzeptieren und leben. Pluralismus bedeutet nicht, diese Errungenschaften \u00fcber Bord zu werfen oder aufzuweichen.<br \/>\nWir bekennen uns zu der Trennung zwischen Staat und Religion und bleiben solidarisch mit all den starken M\u00e4dchen und Frauen, die den Mut haben, sich gegen jeglichen religi\u00f6sen Dogmatismus zu wehren und daf\u00fcr an vielen Orten der Welt einen sehr hohen Preis bezahlen: Nasrin Sotudeh, Yasaman Aryani, Masih Alinejad, Ensaf Haidar und viele mehr.<br \/>\nUnser Einsatz f\u00fcr S\u00e4kularit\u00e4t und Frauenrechte.<\/p>\n<p>Damit wir unsere Kraft dieser dringenden Herausforderung widmen k\u00f6nnen, bitten wir Sie herzlich, uns mit einer Spende, einer Unterschrift f\u00fcr unsere Petition &#8222;DEN KOPF FREI HABEN!&#8220; oder einem Repost oder Retweet in den Social Media-Kan\u00e4len zu unterst\u00fctzen.<br \/>\n,,, Alles vom 18.9.2020 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.frauenrechte.de\">https:\/\/www.frauenrechte.de<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.frauenrechte.de\/presse\/aktuelle-pressemitteilungen\/4433-terre-des-femmes-kritisiert-die-entscheidung-des-bundesgerichts-erfurt-zugunsten-einer-lehrerin-die-im-schulunterricht-kopftuch-tragen-will\">https:\/\/www.frauenrechte.de\/presse\/aktuelle-pressemitteilungen\/4433-terre-des-femmes-kritisiert-die-entscheidung-des-bundesgerichts-erfurt-zugunsten-einer-lehrerin-die-im-schulunterricht-kopftuch-tragen-will<\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article214503146\/Kopftuchverbot-an-Schulen-Muslimische-Lehrerin-darf-Kopftuch-tragen.html\">https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article214503146\/Kopftuchverbot-an-Schulen-Muslimische-Lehrerin-darf-Kopftuch-tragen.html<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/iranische-aktivistin-warum-nasrin-sotoudeh-in-haft-ist.1773.de.html?dram:article_id=483119\">https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/iranische-aktivistin-warum-nasrin-sotoudeh-in-haft-ist.1773.de.html?dram:article_id=483119<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/berlin\/eklat-bei-rot-rot-gruen-in-berlin-justizsenator-erlaubt-angehenden-staatsanwaeltinnen-kopftuch-im-gerichtssaal\/26153338.html#\">https:\/\/www.tagesspiegel.de\/berlin\/eklat-bei-rot-rot-gruen-in-berlin-justizsenator-erlaubt-angehenden-staatsanwaeltinnen-kopftuch-im-gerichtssaal\/26153338.html#<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.rbb24.de\/politik\/beitrag\/2020\/08\/berlin-urteil-kopftuchverbot-an-schulen-bundesarbeitgericht.html\">https:\/\/www.rbb24.de\/politik\/beitrag\/2020\/08\/berlin-urteil-kopftuchverbot-an-schulen-bundesarbeitgericht.html<\/a><br \/>\n<strong>Petition DEN KOPF FREI HABEN!<\/strong><br \/>\nPetition jetzt unterzeichnen<br \/>\nUnterst\u00fctzen Sie die Unterschriftenaktion von TERRE DES FEMMES e.V.!<br \/>\nJedes Kind hat das Recht auf Kindheit \u2013 laut UN-Kinderrechtskonvention gelten alle Personen unter 18 Jahren als Kinder<br \/>\nJedes Kind hat das Recht auf Kindheit \u2013 laut UN-Kinderrechtskonvention gelten alle Personen unter 18 Jahren als Kinder.<br \/>\nAus diesem Grund fordern wir ein Verbot der M\u00e4dchenverschleierung bis zum Erreichen der Vollj\u00e4hrigkeit. Die Fr\u00fchverschleierung konditioniert M\u00e4dchen in einem Ausma\u00df, dass sie das Kopftuch sp\u00e4ter nicht mehr ablegen k\u00f6nnen. Heranwachsende stehen nicht selten bis zur Vollj\u00e4hrigkeit in finanzieller und rechtlicher Abh\u00e4ngigkeit vom Elternhaus. Zudem unterliegen \u201eTeenager\u201c einem starken Einfluss durch ihr soziales Umfeld und ihre Altersgruppe, den \u201ePeergroups\u201c. Uns geht es um den Schutz der Rechte der M\u00e4dchen und ihrer freien, selbstbestimmten Entfaltung in der Gesamtgesellschaft.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.frauenrechte.de\/unsere-arbeit\/themen\/gleichberechtigung-und-integration\/kinderkopftuch\">https:\/\/www.frauenrechte.de\/unsere-arbeit\/themen\/gleichberechtigung-und-integration\/kinderkopftuch<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.frauenrechte.de\/unsere-arbeit\/themen\/gleichberechtigung-und-integration\/kinderkopftuch\/3338-terre-des-femmes-unterschriftenaktion-den-kopf-frei-haben#petition\">https:\/\/www.frauenrechte.de\/unsere-arbeit\/themen\/gleichberechtigung-und-integration\/kinderkopftuch\/3338-terre-des-femmes-unterschriftenaktion-den-kopf-frei-haben#petition<\/a><\/p>\n<p>Sie k\u00f6nnen auch auf unser Konto von Frauenrechte.de spenden:<br \/>\nEthik Bank<br \/>\nIBAN DE88 8309 4495 0003 1160 00,\u00a0BIC GENODEF1ETK<br \/>\n18.9.2020<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Interview mit A. K. \u00fcber ihre Erfahrungen mit dem &#8222;Kinderkopftuch&#8220;<\/strong><br \/>\nVor einigen Wochen kontaktierte uns eine Frau aus Nordrhein-Westfalen, die von unserer Petition \u201eDEN KOPF FREI HABEN!\u201c geh\u00f6rt hatte. Darin fordern wir eine gesetzliche Regelung des sogenannten Kinderkopftuchs in \u00f6ffentlichen Bildungseinrichtungen f\u00fcr minderj\u00e4hrige M\u00e4dchen. Sie schrieb uns, dass sie selber bereits als Kind Kopftuch getragen habe und uns von ihren Erfahrungen berichten m\u00f6chte. Wir ver\u00f6ffentlichen hier mit wenigen K\u00fcrzungen die Transkription dieses Gespr\u00e4chs, welches am 05.02.2020 stattgefunden hat. Frau K., 45 Jahre alt und t\u00fcrkischer Herkunft, m\u00f6chte anonym bleiben, weil sie bef\u00fcrchtet, dass es bei Nennung ihres Namens zu erneuten Verwerfungen mit ihren Eltern kommen k\u00f6nnte.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nWas bedeutet das Kopftuch f\u00fcr Sie?<br \/>\nA.K.: Aufgrund meiner Lebenserfahrungen habe ich sehr gro\u00dfe Wut auf das Kopftuch als Symbol f\u00fcr mein Leiden, und als Symbol f\u00fcr meine jahrzehntelange Unterdr\u00fcckung. Ich kann dieses Thema nicht ertragen, weil das mein Leben so lange gepr\u00e4gt hat. Es gibt viel wichtigere Themen. Eigentlich m\u00f6chte ich nie mehr dar\u00fcber sprechen. Aber ich tue es trotzdem, um anderen M\u00e4dchen und Frauen Mut zu machen.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\n23.3.2020<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.frauenrechte.de\/unsere-arbeit\/themen\/gleichberechtigung-und-integration\/kinderkopftuch\/aktuelles\/4254-ich-habe-mich-extrem-angepasst-um-anerkennung-von-meinen-eltern-zu-bekommen\">https:\/\/www.frauenrechte.de\/unsere-arbeit\/themen\/gleichberechtigung-und-integration\/kinderkopftuch\/aktuelles\/4254-ich-habe-mich-extrem-angepasst-um-anerkennung-von-meinen-eltern-zu-bekommen<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Palmer f\u00fcr Kopftuch-Verbot f\u00fcr junge M\u00e4dchen an Schulen<\/strong><br \/>\nDer T\u00fcbinger Oberb\u00fcrgermeister Boris Palmer (Gr\u00fcne) spricht sich f\u00fcr ein Kopftuch-Verbot f\u00fcr junge M\u00e4dchen an Schulen und Kinderg\u00e4rten aus. &#8222;M\u00e4dchen sollten lernen, dass Gott sie nicht straft, wenn sie kein Kopftuch tragen&#8220;, hei\u00dft es in einem offenen Brief Palmers an den &#8222;M\u00e4dchentreff T\u00fcbingen&#8220;. &#8222;Sie sollten verstehen, dass daran nichts unkeusch ist und M\u00e4nner sie nicht als Sexobjekte einstufen, wenn sie offenes Haar tragen&#8220;, so Palmer weiter. &#8230; Wenn junge M\u00e4dchen ein Kopftuch tragen, beruhe dies auf einer Entscheidung der Eltern, schreibt Palmer nun. Sie m\u00fcsse aber den Kindern \u00fcberlassen werden. &#8222;Das gelingt nur, wenn sie bis zur Religionsm\u00fcndigkeit wenigstens in der Schule erleben, wie man ohne Kopftuch lebt.&#8220;<br \/>\n&#8230;. Alles vom 21.12.2018 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/boris-palmer-will-kopftuch-verbot-an-schulen\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/boris-palmer-will-kopftuch-verbot-an-schulen<\/a><br \/>\n.<br \/>\nBoris Palmer ist Erstunterzeichner einer Petition der Frauenrechtsorganisation Terre des Femmes, die ein Verbot des Kinderkopftuchs in \u00f6ffentlichen R\u00e4umen fordert.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Chapeau, Herr Palmer.<\/strong><br \/>\nReligion sollte Privatsache bleiben, die jeder in seiner Kammer ausf\u00fchren kann, aber nicht nach au\u00dfen getragen werden sollte. Mit dem Kopftuchverbot wird es aber ganz bestimmt Probleme mit diesem Glaubenskreis geben, denn man hat sich in dieser Weltanschauung zu unterwerfen (explizit die M\u00e4dchen und Frauen). Schon ganz fr\u00fch bekommen die Kiddies in der Koranschule beigebracht, dass der Mann der Chef im Ring ist (ZDF 2013 &#8211; Ein Staat, zwei Welten, Top-Reportage). Die M\u00fctter erziehen die Jungs schon zu kleinen Paschas, in dieser Reportage h\u00f6rt man O-T\u00f6ne, was die J\u00fcngelchen schon von sich geben zu diesem Thema. Von mir aus k\u00f6nnten s\u00e4mtliche Religionen in der \u00d6ffentlichkeit abgeschafft werden. Ich ging auch zur Erstkommunion, aber das interessiert mich heute nicht mehr. Warum m\u00fcssen sich die Einheimischen an Glaubensrituale (und das ist das Kopftuch nun mal) von Fremden anpassen, es ist doch im Prinzip umgekehrt? Das verlangt ausnahmslos der Islam &#8211; da bei\u00dft die Maus keinen Faden ab.<br \/>\nC.B., BZO<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Berlin und anderswo: Wenn Du das nicht willst, musst Du Kopftuch tragen<\/strong><br \/>\nGe\u00e4ndert gegen\u00fcber fr\u00fcher, sagt er, \u201ehat sich die Masse der Fl\u00fcchtlinge\u201c. Es gibt jetzt enorm viele junge M\u00e4nner, \u201edie sich langweilen, keine Arbeit haben\u201c. Dazu kommt: Viele von ihnen seien mit Gewalt aufgewachsen; in Syrien ist es normal, dass Lehrer Sch\u00fcler pr\u00fcgeln. Viele Fl\u00fcchtlinge haben ein Frauenbild, bei dem der Mann die Regeln bestimmt. Wer kein Kopftuch tr\u00e4gt, gilt als Sexualobjekt&#8230;..<br \/>\nMit fast ohnm\u00e4chtiger Wut registriert sie, dass viele Verfahren aus Personalnot eingestellt werden. \u201eWenn sich der Staat so \u00fcberlastet f\u00fchlt, dass er das Recht nicht mehr durchsetzen kann, ist die Demokratie in Gefahr.\u201c Ihre Tochter wurde in Neuk\u00f6lln in der U-Bahn von jungen arabischen M\u00e4nnern angegrabscht. Als sie sich wehrte, h\u00f6rte sie: \u201eWenn du das nicht willst, musst du ein Kopftuch tragen.\u201c &#8230;<br \/>\nAuch in einer Brennpunktschule mit sehr hohem Migrationsanteil verdichten sich die Probleme. \u201eWir sind auf dem Weg ins Mittelalter\u201c, sagt die Schulleiterin. \u201eIch habe siebenj\u00e4hrige Sch\u00fclerinnen, die mit Kopftuch kommen.\u201c Vor Kurzem wurde ihr von einem Sch\u00fcler \u00fcbersetzt, was ein arabischer Vater einem elfj\u00e4hrigen Sch\u00fcler zubr\u00fcllte: \u201eIch komme zu dir und mache dich und deinen Vater tot.\u201c &#8230;<br \/>\nAlles vom 4.3.2018 von Frank Bachner bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/berlin\/integration-von-fluechtlingen-wird-berlin-zum-angstraum\/21029108.html\">https:\/\/www.tagesspiegel.de\/berlin\/integration-von-fluechtlingen-wird-berlin-zum-angstraum\/21029108.html<br \/>\n<\/a><\/p>\n<p><strong>Kopftuch umbinden, um nicht begrapscht zu werden<\/strong><br \/>\nEin gut reflektierter Artikel, der zum Nachdenken anregt. Vielen Dank daf\u00fcr. \u201eDie f\u00fchlen sich sicherer. Die wissen, dass man nach einer Festnahme schnell wieder freikommt.\u201c Eigentlich d\u00fcrfte seit langem klar sein, was daraus folgt, wenn der Staat &#8211; die Gesellschaft &#8211; darauf verzichtet, Regeln durchzusetzen. In Berlin hat dieser Verzicht schon vor Jahren angefangen. Verkehrswidriges und vor allem verkehrsgef\u00e4hrdendes Parken, Radfahrer in der Regel auf dem Gehweg, &#8211; alles kein Problem in Berlin. Mit solchen Kleinigkeiten hat dieses laissez faire angefangen. Gen\u00fcgend Polizei, gen\u00fcgend Richter und gen\u00fcgend Staatsanw\u00e4lte waren Berlin zu teuer. Jetzt weitet sich das regelwidrige Verhalten auf andere, gef\u00e4hrlichere Bereiche aus und wir werden die Quittung bekommen. Es darf einfach nicht sein, dass eine Frau, die in Neuk\u00f6lln U-Bahn f\u00e4hrt, sich ein Kopftuch umbinden soll, um nicht begrapscht zu werden. Unsere Stadtregierung hat offensichtlich nur wenig begriffen, noch weniger zielgerichtet gehandelt, wundert sich aber nat\u00fcrlich, dass die AFD immer st\u00e4rker wird.<br \/>\n4.3.2018, Aladin, TaO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Tagesspiegel hat Zensur endlich aufgegeben?<br \/>\n<\/strong>Diesen Artikel hatte ich so deutlich formuliert nicht im Tagesspiegel erwartet! Deshalb: Besten Dank f\u00fcr die Freigabe des Textes! Den Namen des Autors werde ich mir merken und hoffe, noch weitere Beitr\u00e4ge von ihm demn\u00e4chst im Tagesspiegel lesen zu k\u00f6nnen.<br \/>\n4.3.2018, Nobel-lin, TaO<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Barbie-Puppe mit Hijab<\/strong><br \/>\nDie Firma Mattel pr\u00e4sentiert eine <strong>Barbie-Puppe mit Hijab<\/strong> und dem Slogan &#8222;da\u00df M\u00e4dchen alles k\u00f6nnen&#8220;. Unsere Medien vergleichen Hijab, Niqab und Burka mit dem Kopftuch der Oma vom Lande und als Zeichen weiblichen Selbstbewu\u00dftseins, das es nat\u00fcrlich zu tolerieren gilt. Dazu der Islam-Kenner <a title=\"Abdel-Samad\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/abdel-samad\/\">Hamed Abdel-Samad<\/a> am 21.11.2017 auf Facebook:<br \/>\n<em>&#8222;Die Fahne des politischen Islam und Patriarchats <\/em><br \/>\n<em>auf dem Kopf eines Kindes <\/em><br \/>\n<em>als Zeichen von Toleranz, Selbstbestimmung und Diversit\u00e4t zu verstehen <\/em><br \/>\n<em>ist der Tiefpunkt einer gescheiterten Integration und einer Gesellschaft, <\/em><br \/>\n<em>die nicht mehr wei\u00df, wo sie steht.&#8220;<\/em><br \/>\n26.11.2017<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Freiheit des Menschen &#8211; Kopftuchverbot f\u00fcr M\u00e4dchen unter 18<\/strong><br \/>\nReligionsfreiheit setzt Freiheit voraus \u2013 auch des M\u00e4dchens, das jetzt mit sieben oder neun Jahren mit Kopftuch in die Schule kommt. Wer sch\u00fctzt sie vor diesem religi\u00f6sen Korsett? Das Wichtigste ist f\u00fcr mich die Freiheit des Menschen, seine Pers\u00f6nlichkeit frei zu entfalten, jenseits von politischer Unterdr\u00fcckung oder famili\u00e4rer und religi\u00f6ser Bevormundung. Man kann im Namen der Religion nicht alles machen. Im Koran ist Sklaverei oder Vergewaltigung von Frauen, die man im Krieg erbeutet, erlaubt. Wer das heute tut, begeht ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. &#8230; Ich bin f\u00fcr ein Kopftuchverbot, bis die M\u00e4dchen erwachsen sind, auf jeden Fall in der Schule. Jede religi\u00f6se Indoktrinierung von Kindern ist ein Versto\u00df gegen Menschen- und Kinderrechte. Das Kopftuch ist eine Bevormundung und fr\u00fche Sexualisierung des Kindes. Warum soll man davon ausgehen, dass ein Mann Lust auf ein achtj\u00e4hriges M\u00e4dchen hat?<br \/>\n&#8230;. Komplettes Interview mit <a title=\"Abdel-Samad\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/abdel-samad\/\">Hamed Abdel-Samad<\/a> vom 25.10.2016 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/derstandard.at\/2000046415855\/Hamed-Abdel-Samad-Wir-haben-eine-Gewaltseuche-im-Herzen-des\">https:\/\/derstandard.at\/2000046415855\/Hamed-Abdel-Samad-Wir-haben-eine-Gewaltseuche-im-Herzen-des<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Richterinnen mit Kopftuch diskriminieren mich als Deutsche<\/strong><br \/>\nUnd so sitzen k\u00fcnftig wohl auch Richterinnen mit Kopftuch in meinem Land, welches sich auch durch die fast zwei Millionen (muslimischen) Zuwanderer immer weiter ver\u00e4ndern wird und dessen Politikern es wichtiger ist, keinen von ihnen zu diskriminieren, w\u00e4hrend man meine Diskriminierung als Kollateralschaden ganz gut verkraften kann. Auf alles muss ich R\u00fccksicht nehmen und nichts darf ich sagen, wenn ich nicht als Rassist diffamiert werden will. &#8230;.<br \/>\nAlles von Anabel Schunke vom 1.7.2016 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.rolandtichy.de\/meinungen\/ihr-nehmt-mir-meine-heimat\/\">https:\/\/www.rolandtichy.de\/meinungen\/ihr-nehmt-mir-meine-heimat\/<\/a><\/p>\n<p><strong>Islamkopftuch diskriminiert die hiesigen Frauen<\/strong><br \/>\nDas religi\u00f6s motivierte Islamkopftuch ist Ausdruck\u00a0f\u00fcr eine Desintegration. Muslimische Frauen mit Kopftuch zeigen damit, dass sie &#8222;rein&#8220; sind, also keine Nutten. Damit grenzen sie sicht bewusst ab von allen anderen Frauen ohne Kopftuch, die &#8222;unrein&#8220; sind, also willig sind f\u00fcr Promiskuit\u00e4t, vulgo Sex mit Fremden und das auch mal gegen den momentanen Willen. Damit beleidigen sie die Frauen ihres Gastlandes Deutschland.<br \/>\nEine Muslima, die ehrlich an Integration interessiert ist, verzichtet auf diese Form der Diskriminierung deutscher Frauen. Den hiesigen Frauen zuliebe.<br \/>\n5.2.2016, T.Tausbach<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Kopftuch keine Islam-Pflicht, da auch Ungl\u00e4ubige betroffen<\/strong><br \/>\nLeider herrscht \u00fcber die religi\u00f6se Bedeutung des Kopftuchs ziemliche Verwirrung. Wenn es wirklich religi\u00f6se Pflicht einer Muslimin w\u00e4re, ihr Haar durch ein Kopftuch zu verh\u00fcllen, wieso schreiben dann einige L\u00e4nder wie zum Beispiel Iran und Saudi-Arabien diese Verh\u00fcllung auch f\u00fcr christliche und andere \u201eungl\u00e4ubige\u201c Frauen vor. Soweit ich sehe, wird diese Frage an keiner Stelle der Diskussion gestellt. &#8230;.<br \/>\nAlles zu &#8222;Commmon Sense im Kopftuchurteil&#8220; vom 29.3.2015 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.cileli.de\/2015\/03\/common-sense-im-kopftuchurteil\/\">https:\/\/www.cileli.de\/2015\/03\/common-sense-im-kopftuchurteil\/<\/a><\/p>\n<p>Serap Cileli, c\/o peri<br \/>\nVerein f\u00fcr Menschenrechte und Integration e.V.<br \/>\nBachgasse 44, D-69469 Weinheim<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.cileli.de\">www.cileli.de<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Linkes und gutmenschliches Multikulti-Schutzprotektorat f\u00fcr das Kopftuch <\/strong><\/p>\n<p>Die muslimische Dissidenz \u00e0 la Necla Kelek, Seyran Ates, Taslima Nasreen, Hirsi Ali et cetera wurde von Linken und Linksliberalen in Deutschland kaum ernst genommen, wenn nicht sogar verh\u00f6hnt oder als \u201eislamophob\u201c diffamiert. Meinungsfreiheit und Demokratie, so war zu lesen, seien nicht unbedingt Lebensformen, nach denen sich die arabische Welt sehne. Das gesamte linke und linksliberale Spektrum baute jedoch eifrig an einem Multikulti-Schutzprotektorat f\u00fcr das Kopftuch samt dahinter steckendem Frauenbild, den Hass auf den \u201eWesten\u201c, die Verschonung des Islams vor jeder Kritik. In diesem intellekt- und kritikfeindlichen Dunst konnten die Parallelgesellschaften aufbl\u00fchen. Dieses Nicht-wissen-Wollen war unfassbar.<br \/>\nHeute taucht diese Haltung im Zeichen der \u201e<a title=\"Willkommenskultur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/willkommenskultur\/\">Willkommenskultur<\/a>\u201c und der \u201eDer-Islam-geh\u00f6rt-zu-Deutschland\u201c-Rhetorik wieder auf. Man erinnere sich nur an das Frohlocken der Gr\u00fcnen-Fraktionsvorsitzenden Katrin G\u00f6ring-Eckardt auf allen Fernsehkan\u00e4len \u00fcber den h\u00f6chstrichterlich erm\u00f6glichten Einzug des Lehrerinnen-Kopftuches in deutsche Klassenzimmer.<br \/>\nWarum aber schreien Millionen fundamentalistisch gesinnter M\u00e4nner von Pakistan \u00fcber Afghanistan, Iran, Saudi-Arabien, Nigeria, Mali, Algerien und Marokko nach dem Kopftuch, warum ist das Kopftuch dort am h\u00e4ufigsten zu sehen, wo es am fundamentalistischsten zugeht? &#8230;<br \/>\nAlles zu &#8222;Muslimisches Frauenbild: Sie hassen uns&#8220; von Samuel Schirmbeck vom 11.1.2016 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/inland\/gastbeitrag-von-samuel-schirmbeck-zum-muslimischen-frauenbild-14007010.html\">https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/politik\/inland\/gastbeitrag-von-samuel-schirmbeck-zum-muslimischen-frauenbild-14007010.html<\/a><br \/>\nSamuel Schirmbeck, Autor und Filmemacher, war bis 2001 als Algerien-Korrespondent der ARD<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Solidarit\u00e4tsschreiben der Muslime f\u00fcr die mi\u00dfhandelten Frauen von K\u00f6ln<\/strong><br \/>\nFinden Sie nicht, liebe Musliminnen und Muslime in Deutschland, dass die Frauenjagd von <a title=\"Koeln-Silvester2015\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/koeln-silvester2015\/\">K\u00f6ln<\/a> (und Hamburg und so weiter) eine etwas deutlichere Reaktion wert w\u00e4re, als das, was bisher einzelne Ihrer Glaubensgenossen ver\u00f6ffentlicht haben? &#8230; Sch\u00f6n w\u00e4re etwas in folgender Art:<br \/>\n<em>\u201eWir sch\u00e4men uns f\u00fcr unsere Glaubensgenossen, die sich in K\u00f6ln und anderswo wie Schweine aufgef\u00fchrt haben. Wir werden, so gut wir k\u00f6nnen, mithelfen, diese Burschen im Zaum zu halten, damit so etwas nicht noch mal passiert. Als B\u00fcrger in Deutschland mit Migrationshintergrund solidarisieren wir uns mit den misshandelten Frauen. Wir unterst\u00fctzen ausdr\u00fccklich die Gleichberechtigung der Frauen, und ganz besonders ihr Recht auf k\u00f6rperliche und sexuelle Unversehrtheit. Nach Charlie Hebdo hat man gesagt: Ich bin Charlie Hebdo. Nach K\u00f6ln sagen wir: Wir sind die Frauen von K\u00f6ln.\u201c<\/em><br \/>\nAlles von Rainer Bonhorst vom 10.1.2016 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/dadgdx\/index.php\/dadgd\/article\/hallo_liebe_muslime_wo_seid_ihr\">https:\/\/www.achgut.com\/dadgdx\/index.php\/dadgd\/article\/hallo_liebe_muslime_wo_seid_ihr<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Kopftuchverbot ist auch in Betrieben zul\u00e4ssig<\/strong><br \/>\nEine Bewerberin wegen ihres Kopftuchs abzulehnen ist kein Rassismus. So hat der Europ\u00e4ische Gerichtshof f\u00fcr Menschenrechte erst k\u00fcrzlich entschieden, dass es einem Staat sehr wohl erlaubt ist, das Tragen eines Kopftuchs zu verbieten. Das gleiche gilt dann umso mehr f\u00fcr einen privaten Arbeitgeber, der nur mittelbar an die Religionsfreiheit gebunden ist.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article149309204\/Kopftuch-tragen-zaehlt-nicht-zu-den-Menschenrechten.html\">https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article149309204\/Kopftuch-tragen-zaehlt-nicht-zu-den-Menschenrechten.html<\/a><br \/>\nF\u00fcr eine Ablehnung gibt es auch gute betriebliche Gr\u00fcnde. Das Kopftuch wird vor allem von emanzipierten Musliminnen als Flagge der Intoleranz angesehen. Daher kann ein Arbeitgeber das Kopftuch in seinem Betrieb wegen der Gef\u00e4hrdung des Betriebsfriedens verbieten,<br \/>\na) wenn er Musliminnen ohne Kopftuch besch\u00e4ftigt, oder<br \/>\nb) die Arbeitnehmerin im direkten Kontakt zu Kunden steht, die mit derlei mittelalterlichen Angewohnheiten nicht konfrontiert werden wollen.<br \/>\n4.1.2016,<\/p>\n<p>Gerade das Kopftuch als starkes Symbol des fundamentalististischen Islams muss weg. Atat\u00fcrk hatte damals Schleier und Fez verboten, um ein Zeichen zu setzen f\u00fcr Moderne und Fortschritt und gegen die l\u00e4hmende R\u00fcckst\u00e4ndigkeit. &#8222;Das Kopftuch als Symbol einer politischen Weltanschauung, die religi\u00f6s orientiert ist, widerspricht dem Laizismus und damit einem Grundprinzip der t\u00fcrkischen Republik&#8220; (T\u00fclin Polat, Uni Istanbul, 2006). Das Kopftuchverbot ist dem strikten Laizismus geschuldet, dem s\u00e4kularen Prinzip des Staates.&#8220; Wir wollen uns zivilisieren, wir marschieren nach vorn&#8220; sagte einst Atat\u00fcrk. Kopftuch und Burka stehen genau f\u00fcr das Gegenteil. Deshalb muss es (wieder) weg aus Europa.<br \/>\nG. Heisenberg, 17.11.2015<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>M\u00e4dchen ohne Kopftuch ist eine Nutte<\/strong><br \/>\nIn meiner Arbeit als interkulturelle Trainerin habe ich viel Kontakt zu Frauen, die Kopftuch tragen.<br \/>\nDie einen sagen, sie tun es, um ihre Sch\u00f6nheit nur f\u00fcr eigenen Mann sichtbar werden zu lassen.<br \/>\nDie anderen sagen: &#8222;Nur so werde ich als ehrbare Frau wahrgenommen. So f\u00fchle ich mich sicher.&#8220; Aber immer hat es mit den Blicken der M\u00e4nner zu tun.<br \/>\nEs interessiert mich brennend, warum das Kopftuch der Spiritualit\u00e4t der Frauen hilft, der der M\u00e4nner aber offensichtlich nicht (sonst tr\u00fcgen sie ja auch eins) &#8211; und warum das alles mit den Blicken der M\u00e4nner zu tun hat.<br \/>\nIch mache mir Sorgen, weil ich ein M\u00e4dchen kenne, das von einem muslimischen Schulkameraden und dessen Vater als &#8222;Nutte&#8220; beschimpft wurde, weil sie kein Kopftuch trug. Ich mache mir Sorge um Gerechtigkeit und Gleichbehandlung &#8211; wenn schon Verh\u00fcllung, dann f\u00fcr alle!<br \/>\n9.4.2015, Carola Ei\u00dfler, Sch\u00f6naich, DIE ZEIT Nr. 15, S. 75<\/p>\n<p><strong>Weil man hier ohne Kopftuch etwas sagen darf<\/strong><br \/>\nVielen Dank f\u00fcr den Kommentar (Iris Radisch: Mit mir nicht!&#8220;, DIE ZEIT Nr. 12 ) zu dem unverst\u00e4ndlichen Urteil des BVG. 40 Jahre lang war ich Lehrerin an einer Schule in Hessen, habe mit konservativen V\u00e4tern muslimischer Sch\u00fclerinnen geredet, wenn sie ihre T\u00f6chter nicht mit auf Klassenfahrten schicken wollten, und habe auch muslimische Sch\u00fcler gehabt, die meinten, ich als Frau d\u00fcrfe gewisse Dinge nicht sagen oder tun. Ich habe\u00a0dann gefragt, warum sie nach Deutschland eingewandert und nicht in ihrem Heimatland geblieben seien, und auf deren Antwort, dass man hier besser lebt, entgegnet, dass das auch damit zusammenh\u00e4ngt, dass Frauen wie ich (ohne Kopftuch) etwas zu sagen haben.&#8220;<br \/>\n1.4.2015, Oda Diek\u00f6tter, Baunatal, DIE ZEIT Nr. 14, S. 77<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Mit der Kopftuchzulassung hat das BVG\u00a0die Werteneutralit\u00e4t aufgegeben<\/strong><br \/>\n&#8222;Hier geht es doch nicht um individuelle Selbstverwirklichung. Hier geht es um staatliches Handeln. Dieses Kopftuchurteil legt die Axt an\u00a0eine Grundfeste unserer s\u00e4kularen Gesellschaft, die da sagt: Der Staat mu\u00df allen Menschen gleich\u00a0 begegnen, egal, welcher Weltanschauung\u00a0 sie sind. Diese Werteneutralit\u00e4t hat das Bundesverfassungsgericht jetzt aufgegeben. Es sagt, die Neutralit\u00e4t des Staates hat keine normative Wirkung, sondern ist eher eine offene Haltung. Das ist die Degradierung in die Beliebigkeit. Der Druck auf die modernen Muslime im Sozialraum wird weiter zunehmen. Wegziehen oder mit den W\u00f6lfen heulen ist die Alternative. Viele ziehen heute schon weg. Deswegen gewinnt der Fundamentalismus immer mehr Raum. F\u00fcr M\u00e4dchen ist die Botschaft klar: &#8218;Oma tr\u00e4gt Kopftuch, Mutter tr\u00e4gt es und die Lehrerin auch &#8211; also ist doch klar, was man von mir erwartet.&#8216; F\u00fcr mich ist wie f\u00fcr die Mehrheit der Muslime das Kopftuch kein religi\u00f6ses Symbol. Es ist das Besitzzeichen des Mannes. Heute reden wir von Lehrerinnen, morgen von Richterinnen, Polizistinnen und anderen Berufen der staatlichen Gewalt. In einem hat das Gericht recht: Man kann nicht Kruzifixe ins Klassenzimmer h\u00e4ngen und Kopft\u00fccher verbieten.&#8220; &#8230;.<br \/>\n<a title=\"Buschkowsky \u2013 adieu Neukoelln\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/buschkowsky-adieu-neukoelln\/\">Heinz Buschkowsky<\/a> am 26.3.2015 in \u201cEinwanderung ist keine Sozialveranstaltung\u201d, DIE ZEIT Nr. 13\/2015, Seite 8-9<\/p>\n<p><strong>Kopftuch &#8211; Die M\u00e4nnerdom\u00e4ne hinterfragen!<\/strong><br \/>\nMir ist es egal, wie eine Frau sich kleidet und wenn sie meint, ein Kopftuch tragen zu m\u00fcssen, sollte sie es tun. Was mir aber immer auff\u00e4llt, ist die Begr\u00fcndung hierzu. Entweder ist es &#8222;die Liebe zu Gott&#8220; oder die Meinung, sich vor M\u00e4nnern sch\u00fctzen zu m\u00fcssen. Nie wird gesagt, vor welchen M\u00e4nnern? Nie wird von diesen Frauen erw\u00e4hnt, was sie von Frauen halten, die kein Kopftuch tragen m\u00f6chten. Haben diese keine Liebe zu Gott? Ich w\u00fcrde gerne mal von einer &#8222;Kopftuch-Muslima&#8220; h\u00f6ren, ob meine Frau eine unanst\u00e4ndige Frau ist. Sie geht alleine aus und unterh\u00e4lt sich sogar im Caf\u00e9 mit fremden M\u00e4nnern. Welche Unmoral! Auch die vielen Toleranzprediger in den Parteien haben sich noch nie daf\u00fcr ausgesprochen, einen Imam oder eine &#8222;Kopftuch-Muslima&#8220; zu einer \u00f6ffentlichen \u00c4u\u00dferung \u00fcber Frauen zu bewegen, die sich nicht an diese Kleidungsvorschriften halten und ein selbst\u00e4ndiges Leben ohne M\u00e4nnerdiktat f\u00fchren m\u00f6chten. Warum eigentlich?<br \/>\nAnstatt das Problem immer nur den Frauen anzulasten, sollte man endlich die M\u00e4nnerdom\u00e4ne in Frage stellen. Solange das nicht geschieht, brauchen wir keine vollmundigen Spr\u00fcche \u00fcber Frauenrechte.<br \/>\n28.3.2015, Richard M\u00fcller<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Kopftuch &#8211; Symbol eines imperativen, politischen Islam<\/strong><br \/>\nDas Bundesverfassungsgericht (BVerfG) geriert sich in seinen j\u00fcngsten Urteilen zum Kopftuchtragen von Lehrerinnen in \u00f6ffentlichen Schulen und zu Ehe und Familie als Speerspitze f\u00fcr gesellschaftspolitische Ver\u00e4nderungen. Zur Gleichstellung der Ehe mit anderen Formen des Zusammenlebens gen\u00fcgt dem BVerfG ein F\u00fcreinander-einstehen-Wollen in beliebigen Partnerschaften. Das Kopftuch muslimischer Lehrerinnen in \u00f6ffentlichen Schulen wird vom BVerfG als individuelles Kleidungsst\u00fcck eingeordnet und damit unter dem Deckmantel der Diskriminierung verharmlost. Es ist jedoch, vielleicht sogar der Tr\u00e4gerin unbewusst, deutliches Symbol eines imperativen, politischen Islam. Seine vor allem emotionale Wirkung auf Sch\u00fcler im Kindesalter oder in der Pubert\u00e4t, die noch nach der Sinnsuche des f\u00fcr sie richtigen Weges sind, ist nicht abzusch\u00e4tzen. Eine solche Einordnung des Kopftuches ist vom BVerfG, m\u00f6glicherweise absichtlich, vernachl\u00e4ssigt worden. Hiermit ist das Kreuz an der Schulwand, das immer in diesem Zusammenhang herangezogen wird, in unserem christlich gepr\u00e4gten Land in keiner Weise vergleichbar. In Anbetracht dieser bewusst unser Gesellschaftssystem ver\u00e4ndernd tangierenden Urteile des BVerfG ist zu hinterfragen, ob hiermit nicht die Grenzen der Einmischung in die gesellschaftspolitische Gestaltung durch bindende rechtliche Vorgaben \u00fcberschritten sind.<br \/>\n27.3.2015, Dieter Jacob, Freiburg<\/p>\n<p><strong>Lehrerinnen sind wichtige Vorbilder &#8211; auch f\u00fcr muslimische M\u00e4dchen<\/strong><br \/>\nBei allem Respekt vor dem h\u00f6chsten deutschen Gericht darf man nicht vergessen, dass das Kopftuch auch ein Instrument der Unfreiheit von muslimischen Frauen ist. In staatlichen Schulen werden viele junge M\u00e4dchen unterrichtet, deren Eltern ihnen ein Kopftuch aufzwingen. Aber dies sind Schulen eines freiheitlichen Staates und in ihnen sollten diese M\u00e4dchen erleben, dass muslimische Frauen auch selbstbewusst ohne Kopftuch leben und arbeiten k\u00f6nnen. Lehrerinnen sind wichtige Vorbilder und wir sollten darauf Wert legen, dass in staatlichen Schulen das richtige Vorbild\u00a0 gegeben wird. Erziehung ist nie wertfrei und hier sind die richtigen Werte die der Freiheit und der Gleichberechtigung. Es kann nicht \u00fcbersehen werden, dass die Umsetzung des \u201eKopftuch-Urteils\u201c in der Praxis die Integration der Muslime in unsere Gesellschaft erschweren oder gar behindern d\u00fcrfte. &#8230;.<br \/>\nAlles vom 26.3.2015 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.alternativefuer.de\/gemeinsame-erklaerung-des-bundesvorstandes-der-alternative-fuer-deutschland-zum-kopftuch-urteil-des-bundesverfassungsgerichtes-vom-13-maerz-2015\/\">https:\/\/www.alternativefuer.de\/gemeinsame-erklaerung-des-bundesvorstandes-der-alternative-fuer-deutschland-zum-kopftuch-urteil-des-bundesverfassungsgerichtes-vom-13-maerz-2015\/ <\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>In Schule ohne Kopftuch, ausserhalb mit &#8211; diese Flexibilit\u00e4t ist von einer Lehrerin zu erwarten<\/strong><br \/>\nNein, die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts zum Tragen eines Kopftuchs in den Schulen ist keine Unterst\u00fctzung f\u00fcr Frauen, die das Kopftuch aus religi\u00f6sen Gr\u00fcnden endlich loswerden wollen. Vielmehr beg\u00fcnstigt es eine fundamentale Unterwerfung der Frauen unter den Glauben, unter uralte patriarchalische Strukturen, die aus religi\u00f6sen Gr\u00fcnden \u2013 und durchaus auch freiwillig von Frauen unterst\u00fctzt \u2013 erhalten bleiben sollen. Die muslimischen F\u00fchrer, hierin \u00e4hnlich den christlichen F\u00fchrern, sind voll des Lobes und zeigen auf diese Weise, dass sie auch weiterhin das Tragen des Kopftuches &#8222;wollen, bef\u00fcrworten, erwarten oder sogar als Verpflichtung&#8220; ansehen und somit dem traditionellen Frauenbild verhaftet bleiben, wonach die Frauen durch ihre Kleidung f\u00fcr die Aufrechterhaltung der Moral zust\u00e4ndig und verantwortlich sind.<br \/>\nEs gibt viele unterschiedliche Gr\u00fcnde, ein Kopftuch zu tragen. Doch in der Schule hat es meiner Meinung nach nichts zu suchen, da dort religi\u00f6se und parteipolitische Neutralit\u00e4t herrschen sollte. Ist es wirklich eine Zumutung, wenn diese beiden Lehrerinnen ihr Kopftuch nur au\u00dferhalb der Schule tragen? <em><strong>Wenn sie nicht flexibel reagieren, nicht souver\u00e4n mit dem Tragen ihrer Kopfbedeckung umgehen k\u00f6nnen, zeugt das meiner Meinung nach von einer fundamentalistischen Auffassung von Religion.<\/strong><\/em> Die Frage sei erlaubt, ob sie dann in der Lage sind, Sch\u00fcler zu kritischem und eigenst\u00e4ndigem Denken zu erziehen.<br \/>\nWohlgemerkt, es geht nicht darum, das Kopftuch generell zu verbieten; doch darf der Staat Grenzen setzen (das gilt auch f\u00fcr christliche Symbole in der Schule), um die Liberalit\u00e4t und die Trennung von Kirche (heute muss man sagen: von Glaubensgemeinschaften) und Staat zu gew\u00e4hrleisten.<br \/>\n20.3.2015, Lioba Schneyinck, Freiburg<br \/>\n.<br \/>\n<strong>BVG hat Grundrecht der Frau negiert zugunsten Bedeckungsverbot des Korans<\/strong><br \/>\nDen Beschluss zum Kopftuchtragen im \u00f6ffentlichen Dienst sehe ich als einen Schwarzen Freitag f\u00fcr alle Frauen in Deutschland an, seien sie nun religi\u00f6s gebunden oder nicht. Der Kern des Beschlusses ist, dass ein von Frauen &#8222;verpflichtend verstandenes Bedeckungsgebot&#8220; im Islam vom Gericht f\u00fcr sch\u00fctzenswerter erachtet wird als die Abwehr der Bevormundung, die mit dem Bedeckungsgebot im Koran einhergeht. Nach dem Grundgesetz sind M\u00e4nner und Frauen gleichberechtigt. Dieses im Grundgesetz verankerte Recht f\u00fcr alle Frauen in Deutschland wurde vom Ersten Senat negiert und so f\u00fcr den R\u00fcckfall in l\u00e4ngst vergangen geglaubte Zeiten zur Disposition gestellt.<br \/>\n20.3.2015, Dr. Theresia Sauter-Bailliet, St. Peter<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00a0Kopftuch\u00a0vor der Schulklasse\u00a0ja, da Kippa ja und Ordenstracht ja<br \/>\n<\/strong>In dem Urteil &#8222;Ein pauschales Kopftuchverbot f\u00fcr Lehrkr\u00e4fte in \u00f6ffentlichen Schulen ist mit der Verfassung nicht vereinbar&#8220; des Bundesverfassungsgerichts BVG ist besonders ein Satz wichtig:\u00a0&#8222;&#8230;\u00a7 57 Abs. 4 Satz 3 des Schulgesetzes, der als Privilegierung zugunsten christlich-abendl\u00e4ndischer Bildungs- und Kulturwerte oder Traditionen konzipiert ist, verst\u00f6\u00dft gegen das Verbot der Benachteiligung aus religi\u00f6sen Gr\u00fcnden (Art. 3 Abs. 3 Satz 1 und Art. 33 Abs. 3 GG) und ist daher nichtig. &#8230;&#8220;<br \/>\n<a href=\"wlmailhtml:{8AB89D81-6193-414C-9ADB-043A6C338F7A}mid:\/\/00000032\/!x-usc:https:\/\/www.bundesverfassungsgericht.de\/SharedDocs\/Pressemitteilungen\/DE\/2015\/bvg15-014.html\">https:\/\/www.bundesverfassungsgericht.de\/SharedDocs\/Pressemitteilungen\/DE\/2015\/bvg15-014.html<\/a><\/p>\n<p>Hier zeigt sich das Kernproblem: Ohne diese &#8222;Privilegierung&#8220; h\u00e4tte es das Urteil so gar nicht gegeben. Da Lehrer bzw. Lehrerinnen\u00a0eine j\u00fcdische Kippa bzw. die Haube einer christlichen Ordenstracht weiterhin tragen d\u00fcrfen, mu\u00df auch das islamische Kopftuch erlaubt sein. Diese Sichtweise des BVG ist logisch und korrekt. In der Praxis bedeutet dies jedoch: W\u00e4hrend die Zahl der Kippa- bzw. Ordenstracht-Tr\u00e4ger an \u00f6ffentlichen Schulen (also keine Privatschulen)\u00a0gegen null tendieren d\u00fcrfte, wird das deutsche Schulsystem von muslimischen Kopftuchtr\u00e4gerinnen in Zukunft \u00fcberschwemmt werden &#8211; mit allen den Schulfrieden beeintr\u00e4chtigenden Folgen.\u00a0Wann begreifen unsere Politiker endlich, dass sie mit den ganzen Extraw\u00fcrsten aus R\u00fccksicht auf Religionsgemeinschaften mehr Probleme schaffen als das sie l\u00f6sen? Wann begreifen die christlichen und j\u00fcdischen Kirchen endlich, dass sie mit ihrem eisernen Widerstand gegen eine <a title=\"Kirche-Staat\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/kirche-staat\/\">Trennung von Kirche und Staat<\/a>\u00a0der Islamisierung Vorschub leisten, die eigenen Probleme (Kirchenaustritte, Mitgliederschwund, &#8222;Christen auf dem Papier&#8220;) nicht l\u00f6sen k\u00f6nnen. Siehe hierzu\u00a0auch ein kleiner Pressespiegel:<br \/>\n<a href=\"wlmailhtml:{8AB89D81-6193-414C-9ADB-043A6C338F7A}mid:\/\/00000032\/!x-usc:https:\/\/www.spiegel.de\/schulspiegel\/wissen\/pressekompass-urteil-zum-kopftuch-an-schulen-a-1023472.html\">https:\/\/www.spiegel.de\/schulspiegel\/wissen\/pressekompass-urteil-zum-kopftuch-an-schulen-a-1023472.html<\/a>)<\/p>\n<p>Das Urteil ist leider ein weiterer R\u00fcckschlag f\u00fcr das Ziel, mehr Trennung von Religion und Staat zu erreichen. <a title=\"Humanismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/aufklaerung\/humanismus\/\">Fundierte Informationen<\/a> gibt es hier:<br \/>\n<a href=\"wlmailhtml:{8AB89D81-6193-414C-9ADB-043A6C338F7A}mid:\/\/00000032\/!x-usc:https:\/\/www.humanisten-freiburg.de\/kompakt-schulkreuz\">https:\/\/www.humanisten-freiburg.de\/kompakt-schulkreuz<\/a><br \/>\n<a href=\"wlmailhtml:{8AB89D81-6193-414C-9ADB-043A6C338F7A}mid:\/\/00000032\/!x-usc:https:\/\/www.humanisten-freiburg.de\/kompakt-kopftuch\">https:\/\/www.humanisten-freiburg.de\/kompakt-Kopftuch<\/a><\/p>\n<p>16.3.2015<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Bundesverfassungsgericht hebt Kopftuchverbot f\u00fcr Lehrerinnen an Schulen auf<\/strong><br \/>\nHeinz Buschkowsky, der scheidende B\u00fcrgermeister des Berliner Problembezirks Neuk\u00f6lln, hat das Urteil zum Kopftuchverbot f\u00fcr muslimische Lehrerinnen als groben Fehler kritisiert. &#8222;Ich empfinde das Urteil als Katastrophe&#8220;, sagte der SPD-Politiker im RBB-Inforadio. Das Bundesverfassungsgericht stelle die Religionsfreiheit Einzelner \u00fcber das staatliche Gebot wertneutralen Handelns. &#8222;Ich halte das f\u00fcr ein Zur\u00fcckweichen, f\u00fcr die Preisgabe eines elementaren Bausteins unserer Gesellschaft&#8220;, sagte Buschkowsky. Das Urteil erschwere den Kampf gegen religi\u00f6sen Fundamentalismus. Seine designierte Nachfolgerin, Bildungsstadtr\u00e4tin Franziska Giffey (SPD), betonte, in Neuk\u00f6lln gebe es schon jetzt &#8222;Ethnienhierarchien zwischen einzelnen Sch\u00fclergruppen&#8220; und Konflikte bei der Frage, wie sich M\u00e4dchen religi\u00f6s korrekt zu verhalten h\u00e4tten. In dieser Situation sei es von gro\u00dfer Bedeutung, dass Lehrer sich weltanschaulich neutral verhielten. &#8230;.<br \/>\nAlles vom 1.3.2015 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article138399587\/Buschkowsky-sieht-Kopftuch-Urteil-als-Katastrophe.html\">https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article138399587\/Buschkowsky-sieht-Kopftuch-Urteil-als-Katastrophe.html <\/a><\/p>\n<p><strong>Kopftuch-Urteil des BVG auf wackligen Beinen<\/strong><br \/>\nIn 2003 beschlo\u00df der 2. Senat des BVG das pauschale Kopftuchverbot. Knapp 12 Jahre sp\u00e4ter kippt der 1.Senat des BVG dieses Urteil, aber nur mit 6 von 8 Stimmen. Dabei hat der 1.Senat zuvor den 2.Senat NICHT konsultiert, dies widerspricht Pa. 16 des BVG-Gesetzes: &#8222;Will ein Senat in einer Rechtsfrage von der in einer Entschedung des anderen Senats enthaltenen Rechtsauffassung abweichen, so entscheidet dar\u00fcber das Plenum des Bundesverfassungsgerichts (BVG)&#8220;. Quelle: DER SPIEGEL, 13\/2015, Seite 61, &#8222;Heikle Wende2).<\/p>\n<div class=\"subject\"><\/div>\n<p><strong>Bundesverfassungsgericht kippt am 11.3.2015 seine Kopftuch-Rechtssprechung von 2003<\/strong><br \/>\n&#8222;Ein pauschales Kopftuchverbot f\u00fcr Lehrer ist nicht mit der Religionsfreiheit vereinbar.&#8220; Das hat das Bundesverfassungsgericht entschieden.<br \/>\nIn Deutschland findet keine Islamisierung statt. In Deutschland findet keine Islamisierung statt. In Deutschland findet keine Islamisierung statt.<br \/>\n&#8222;Nach dem Bericht der taz korrigiert das Verfassungsgericht seine eigene Rechtsprechung aus dem Jahr 2003. Im Fall der Stuttgarter Lehrerin Fereshta Ludin hatte Karlsruhe damals entschieden, dass auch vorsorgliche Kopftuchverbote m\u00f6glich sind \u2013 wenn es hierf\u00fcr eine gesetzliche Grundlage gibt&#8220;.<br \/>\nSo macht man sich die Gesellschaft f\u00fcr den Islam kompatibel.<br \/>\n12.3.2015, S. Gomulka<\/p>\n<p><strong>Kopftuch \u2013 na und?<br \/>\n<\/strong><em>In seinem j\u00fcngsten Urteil widerspricht Karlsruhe einem pauschalen Kopftuchverbot f\u00fcr muslimische Lehrerinnen. Damit st\u00e4rkt das Bundesverfassungsgericht die offene Gesellschaft.<br \/>\n&#8230;. <\/em>Demnach meint das \u201eoffen\u201c von \u201ebekenntnisoffen\u201c gerade keine Bekenntnisvermeidung nach dem laizistischen Modell, sondern \u2013 in genau bestimmbaren Grenzen \u2013 eine gewollte \u201eKonfrontation\u201c mit den verschiedenen religi\u00f6sen und weltanschaulichen Vorstellungen. \u201eIn dieser Offenheit bewahrt der freiheitliche Staat des Grundgesetzes seine religi\u00f6se und weltanschauliche Neutralit\u00e4t\u201c, schreiben die Richter. Die staatliche Neutralit\u00e4tspflicht definiert sich aus Karlsruher Sicht als Absage an jede Privilegierung bestimmter Bekenntnisse, nicht aber als deren Verdr\u00e4ngung aus der \u00d6ffentlichkeit. Selbstverst\u00e4ndlich gelte dies \u201eauch f\u00fcr das Tragen von Bekleidung, die mit Religionen in Verbindung gebracht wird, wie neben dem Kopftuch etwa der j\u00fcdischen Kippa oder dem Nonnen-Habit oder auch f\u00fcr Symbole wie das Kreuz, das sichtbar getragen wird.\u201c &#8230;. Alles vom 14.3.2015 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/karlsruher-beschluss-kopftuch-na-und-13481717.html\">https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/karlsruher-beschluss-kopftuch-na-und-13481717.html <\/a><\/p>\n<p><strong>Mit Kopftuch Frauenrechtlerinnen-Texte von Sarah Kirsch und Ulla Hahn unterrichten?<\/strong><br \/>\nUnterrichtet die Frau mit Kopftuch dann auch die im Bildungsplan verankerten Inhalte, die mit Freiheit, Gleichberechtigung und Aufkl\u00e4rung zu tun haben? Texte von Sarah Kirsch, Necla Kelek\u00a0und Ulla Hahn? Essays von emanzipatorischen Autor\/innen? Von Frauenrechtlerinnen? Im Sinne der Vielfalt?<br \/>\nOder unterrichtet sie parallel zu den Philosophie- und Deutschlehrern andere Inhalte: Die Frau bedecke ihr Haar? Und eine Stunde sp\u00e4ter wird ganz anders exigiert?<span class=\"Apple-converted-space\"><span style=\"font-family: Verdana;\">\u00a0<\/span><\/span><br \/>\nFrauen, die nach den Bildungspl\u00e4nen unterrichten, sollten auch ein modernes Frauenbild verk\u00f6rpern, sagt z. B. auch eine Ur-Gr\u00fcne. Hierzu kann ein Artikel in der Cicero eingesehen werden.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.cicero.de\/berliner-republik\/ur-gruene-kritisiert-umgang-mit-islam-zu-viel-political-correctness-hat-fuer\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.cicero.de\/berliner-republik\/ur-gruene-kritisiert-umgang-mit-islam-zu-viel-political-correctness-hat-fuer<\/a><br \/>\nUnd das Kopftuch ist eben nicht nur ein St\u00fcck Stoff. In rechtskonservativen islamischen Staaten wie Saudi-Arabien d\u00fcrfen Frauen noch nicht einmal Auto fahren. Und m\u00fcssen sich bedecken. Das St\u00fcck Stoff steht f\u00fcr die Unterdr\u00fcckung der Frau.<br \/>\n3 Suren im Koran erkl\u00e4ren das Bedecken der Frau<span class=\"Apple-converted-space\"><span style=\"font-family: Verdana;\">\u00a0<\/span><\/span>damit, dass sie nicht den l\u00fcsternen Blicken fremder M\u00e4nner ausgesetzt sein soll, der Schleier solle den Ausschnitt und den Schmuck bedecken. Die Frau wird auf das Sexobjekt reduziert, der Mann ist<span class=\"Apple-converted-space\"><span style=\"font-family: Verdana;\">\u00a0<\/span><\/span>Agierender mit allen Freiheiten, Frau darf nichts ausstrahlen. Daher ist die Bedeckung &#8211; durch diesen Kontext &#8211; frauenfeindlich. Auch in der Schule muss die Frau repr\u00e4sentieren, dass alle Menschen gleich sind in Pflichten und Freiheiten.<br \/>\n14.3.2015, Elke Degen<\/p>\n<p><strong>Damit f\u00f6rdern wir Deutschen die Islamisierung im eigenen Land<\/strong><br \/>\nBerliner Sozialdemokraten mit Einblick in die Szene sind best\u00fcrzt:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article138399587\/Buschkowsky-sieht-Kopftuch-Urteil-als-Katastrophe.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article138399587\/Buschkowsky-sieht-Kopftuch-Urteil-als-Katastrophe.html<\/a><br \/>\nNach diesem Urteil wird der Druck seitens strenggl\u00e4ubiger Sch\u00fcler und Eltern auf wenig religi\u00f6se t\u00fcrkische und arabische M\u00e4dchen steigen, Kopftuch zu tragen. W\u00e4hrend das Gewaltpotential des Islam immer deutlicher wird (Islamischer Staat, Anschl\u00e4ge in Paris &#8230;), wird das Tempo der F\u00f6rderung der Islamisierung durch offizielle und inoffizielle deutsche Stellen immer hektischer .<br \/>\n14.3.2015, Klaus Grueninger<\/p>\n<p><strong>Anblick des Kopftuchs ist zumutbar, Anblick des Kreuzes jedoch nicht<\/strong><br \/>\nMerkw\u00fcrdig nur, dass das BVG 1995 beim Kruzifixstreit in Bayern genau gegenteilig geurteilt hat: Sinngem\u00e4\u00df: In einer staatlichen Pflichtschule kann keinem Sch\u00fcler zugemutet werden, einem religi\u00f6sen Symbol ausgesetzt zu werden, ohne sich dem entziehen zu k\u00f6nnen.<br \/>\nDas hei\u00dft: Das Grundrecht auf Religionsfreiheit hat zwei Aspekte: Der Staat hat mich in meiner Religionsaus\u00fcbung zu sch\u00fctzen, genauso aber hat er mich vor den Zumutungen religi\u00f6ser Bekundungen zu sch\u00fctzen, wenn ich diesen nicht ausweichen kann.<br \/>\nLustig: Die Gr\u00fcnen bejubeln beide Urteile, vielleicht sollten sie sich mal entscheiden.<br \/>\nInteressant wird es dann, wenn sich Eltern weigern, ihre Kinder am Unterricht kopftuchtragender Lehrerinnen teilnehmen zu lassen.<br \/>\n14.3.2015, Ekkehard Senn<\/p>\n<p><strong>Lehrerinnen mit Kopftuch als Chance begreifen<\/strong><br \/>\nIch finde Frauen mit Kopftuch gut. Den Islam als Chance begreifen: &#8222;Der massive Zustrom von Einwanderern mit einem traditionellen kulturellen Hintergrund, der noch gepr\u00e4gt ist von nat\u00fcrlichen Hierarchien, der Unterwerfung der Frau sowie dem Respekt vor den Alten, w\u00e4re eine historische Chance f\u00fcr die moralische und famili\u00e4re Wiederaufr\u00fcstung Europas, sie w\u00fcrde dem alten Kontinent die Aussicht auf ein goldenes Zeitalter er\u00f6ffnen.&#8220; Michel Houellebecq<br \/>\n14.3.2015, Franz Martin<\/p>\n<div class=\"subject\"><\/div>\n<p><strong>Weder Kopftuch noch Kreuz, sondern Trennung von Kirche und Staat<\/strong><br \/>\nKeine Religion hat in der Schule etwas zu suchen. Kopft\u00fccher zum Abdecken der Kreuze in der Schule benutzen oder &#8211; um Missverst\u00e4ndnisse zu vermeiden &#8211; gleich beides abh\u00e4ngen.<br \/>\n12.3.2014, Era<\/p>\n<div class=\"subject\"><strong>Der Druck zum Kopftuchtragen wird zunehmen<\/strong><br \/>\nLeider werden die migrantischen Kopftuchverweigerinnen jetzt noch st\u00e4rker unter den Druck der Fundamentalisten geraten. Sie sind jetzt als &#8218;Schlampen&#8216; vogelfrei, wie das schon auf den Schulh\u00f6fen in NRW der Fall ist. Hey, Karlsruhe, bekommt ihr eigentlich die Blaupausen f\u00fcr eure &#8222;Rechtsprechung&#8220; von DITIB und AKP diktiert?<br \/>\n12.3.2015, Zert<br \/>\n.<\/div>\n<div class=\"subject\"><strong>In kleinen Tippelschritten<\/strong><br \/>\nwerden islamische Verhaltensweisen, Traditionen in Deutschland toleriert, zugelassen und bef\u00f6rdert bis es kein Zur\u00fcck mehr gibt. Dann wundern sich alle, wie und wieso das so kommen konnte. Das w\u00e4re alles ok, wenn sich Muslime komplett an unserem \u00f6ffentlichen Leben, an unseren Traditionen, uneingeschr\u00e4nkt teilnehmen w\u00fcrden. Unsere Traditionen, die durch S\u00e4kularisation und Aufkl\u00e4rung in unsere Zeit transformiert wurden und sich weiterentwickeln. Die \u00fcberwiegende Zahl der Muslime und insbesondere deren politische F\u00fchrer wollen sich aber nicht anpassen, sondern huldigen einer Parallelkultur. Da beschlie\u00dfen Politiker eine Frauenquote und lassen gleichzeitig zu, da\u00df Frauen unterdr\u00fcckt werden, Zwangsehen arrangiert werden, &#8222;Ehrenmode&#8220; passieren, so da\u00df die muslimische Gesellschaft unter sich bleiben mu\u00df. So wird Deutschland &#8222;umgedreht&#8220; und sp\u00e4ter will niemand (a) verantwortlich gewesen sein und (b) erkennen, wann die Zweiteilung unserer freien Gesellschaft begonnen hat. Ein Zur\u00fcck gibt es dann nicht mehr.<br \/>\n14.3.2015, Friedrich Zindelstein, FAZ<br \/>\n.<\/div>\n<div class=\"subject\"><strong>In deutschen staatlichen Schulen: Kreuz nein &#8211; Kopftuch ja<\/strong><br \/>\nDie Anbringung eines Kreuzes oder Kruzifixes in den Unterrichtsr\u00e4umen einer staatlichen Pflichtschule, die keine Bekenntnisschule ist, verst\u00f6\u00dft gegen Art. 4Abs. 1 GG.\u201d Soll hei\u00dfen, dass ein Jesuskreuz verboten, Kopft\u00fccher aber erlaubt sind. Das ist doch grotesk! Wer wissen will, wie es weitergeht, braucht nur die\u00a0&#8222;Unterwerfung&#8220; von Houellebecq zu lesen&#8230;<br \/>\n14.3.2015, C. Schwarz<br \/>\n.<\/div>\n<div><strong>Schulfrieden gest\u00f6rt? In Berlin-Neuk\u00f6lln eher, wenn ohne Kopftuch unterrichtet wird\u00a0<\/strong><\/div>\n<div class=\"subject\">Wolfgang Bosbach, einer der ganz wenigen Politiker mit Position in D, weist auf diesen der zahlreichen Fehler des BVerfG-Urteils hin. Und ich m\u00f6chte hinzuf\u00fcgen, der Text des BVerfG-Urteils passt exakt auch auf die Konstellation von Unruhen, wenn eine Lehrerin angefeindet wird, weil sie <strong>kein<\/strong> Kopftuch tr\u00e4gt. Ist ein derart gest\u00f6rter Schulfrieden unwahrscheinlich? Es h\u00e4ngt nur von der jeweiligen Bev\u00f6lkerungsstruktur ab, und auf welche Art sie sich sich zu Wort meldet &#8230;<br \/>\n14.3.2015, Thomas Friedrich<\/div>\n<div class=\"subject\">.<\/div>\n<div class=\"subject\"><\/div>\n<div class=\"subject\"><strong>Stretchjeans contra Burka<\/strong><br \/>\nDie aktuelle Frauenmode mit den engen Stretch-Jeans bzw. hochelastischen Strumpfhosen mag gertenschlanken jungen Frauen stehen, der Mehrheit der &#8211; leider fetten, \u00fcbergewichtigen bzw. adip\u00f6sen &#8211; M\u00e4dels hingegen nicht. Zumal die dicken Beine zumeist noch X- oder O-f\u00f6rmig daherkommen. Da hilft es auch nicht, wenn ein halblanges Hemd bzw. rock\u00e4hnliches Gebilde \u00fcber Po, Bauch und enganliegende Hose her\u00fcberweht, da dies eher an die Umstandsmode fr\u00fcherer Jahre erinnert, die eine Schwangerschaft verbergen sollte. Makaber: In Deutschland gibt es zuwenig Babys, aber die Frauen tragen umso mehr Umstandskleidung.<br \/>\nEin Vorschlag: Die durchschnittliche, also \u00fcbergewichtige, Frau sollte eine Burka oder gar Nikba tragen, der \u00c4sthetik wegen.<br \/>\nWenn bei den enganliegenden, tiefsitzenden Jeans links und rechts der H\u00fcfte die Fettschwarten herausquellen, dann ist dies unappetitlich (die Franzosen sagens trefflich: c&#8217;est d\u00e9goutant) &#8211; hier bietet dies einen Ausweg:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.islamfatwa.de\/kleidung-schmuck\/134-aura-von-frau-mann\/413-die-oberschenkel-des-mannes-sind-aurah\">https:\/\/www.islamfatwa.de\/kleidung-schmuck\/134-aura-von-frau-mann\/413-die-oberschenkel-des-mannes-sind-aurah<\/a><br \/>\n1.3.2015<\/div>\n<div class=\"subject\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home &gt;Religion &gt;Islam &gt;Kopftuch &nbsp; Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt):\u00a0Klicken\u00a0oder scrollen Verwaltungsgericht K\u00f6ln: Verbot von Muezzinruf und Kopftuch gegen Menschenw\u00fcrde (28.2.2025) Ahmet Refii Dener: Kopftuch an Schulen? Warum nicht gleich islamische Verh\u00e4ltnisse?\u00a0(25.11.2025) Keine Kopft\u00fccher an Schweizer Schulen (5.9.2025) Zeinab Herz: &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kopftuch\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-53621","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/53621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=53621"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/53621\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":146438,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/53621\/revisions\/146438"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=53621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}