{"id":46861,"date":"2014-04-13T13:22:17","date_gmt":"2014-04-13T11:22:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=46861"},"modified":"2026-02-20T14:25:30","modified_gmt":"2026-02-20T13:25:30","slug":"ates","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/ates\/","title":{"rendered":"Ates"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a> &gt;<a title=\"Religion\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/\">Religion<\/a> &gt;<a title=\"Islam\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/\">Islam<\/a> &gt;Ates<\/p>\n<div id=\"attachment_46886\" style=\"width: 647px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/ates\/mulhouse15schleier-pan140412\/\" rel=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/mulhouse\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-46886\" class=\" wp-image-46886 \" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/mulhouse15schleier-pan140412.jpg\" alt=\"Marche de Mulhouse 12.4.2014 - Schleier\" width=\"637\" height=\"222\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/mulhouse15schleier-pan140412.jpg 637w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/mulhouse15schleier-pan140412-180x62.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 637px) 100vw, 637px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-46886\" class=\"wp-caption-text\">Marche de Mulhouse 12.4.2014 &#8211; Schleier<\/p><\/div>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): <span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span> oder scrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ramadan-fastenzeit-frieden\/\">Ramadan Fastenzeit \u2013 Frieden<\/a>\u00a0(20.2.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/gewaltmonopol-und-integration\/\">Gewaltmonopol und Integration<\/a>\u00a0(9.1.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/migration-in-ard-tagesschau\/\">Migration in ARD-Tagesschau<\/a>\u00a0(23.12.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/berlin-ehrenmord-kein-femizid\/\">Berlin: Ehrenmord kein Femizid<\/a>\u00a0(11.8.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/ehrenmord\/\">Ist ein Frauenleben weniger wert als ein Pferd?<\/a>\u00a0(8.8.2021)<\/li>\n<li><a title=\"Gesellschaft: offen und tolerant\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/gesellschaft-offen-und-tolerant\/\">Gesellschaft: Offen und tolerant<\/a>\u00a0(26.2.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Iran\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/iran\/\">Seyran Ates: Wie der Iran Deutschland unterwandert<\/a> (13.1.2020)<\/li>\n<li>Muslime in Berlin: Gebete im \u00f6ffentlichen Raum (12.8.2019)<\/li>\n<li><a title=\"Islam-Konferenz\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-konferenz\/\">4. Deutsche Islam-Konferenz \u2013 Islam-Kritiker f\u00fcrchten um ihr Leben<\/a> (28.11.2018)<\/li>\n<li>Die Angst der konservativen Muslime vor dem deutschen Islam (27.11.2018)<\/li>\n<li>Islamverb\u00e4nde incl DITIB kommen nicht zur Einsicht (21.3.2018)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/freiheit-nur-unter-polizeischutz\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/freiheit-nur-unter-polizeischutz\/<\/a>\u00a0(10.8.2017)<\/li>\n<li>\u00dcber 100 Morddrohungen gegen Seyran Ates (2..7.2017)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/frauen-union-zur-integration\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/frauen-union-zur-integration\/<\/a> (8.6.2016)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/seyran-ates-liberale-moschee\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/seyran-ates-liberale-moschee\/<\/a> (19.5.2016)<\/li>\n<li>Wir m\u00fcssen den Muslimen in Europa Freiheit und Aufkl\u00e4rung g\u00f6nnen (18.1.2016)<\/li>\n<li>Deutsche Verfassung gegen die Angriffe der Islamisten verteidigen (13.4.2014)<\/li>\n<li>Seyran Ates<\/li>\n<li>B\u00fccher<\/li>\n<li><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/ehrenmord\/\">Ehrenmord<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Abdel-Samad\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/abdel-samad\/\">Hamed Abdel-Samad<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Iran\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/iran\/\">Iran<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Islam-Fatwa\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-fatwa\/\">Islam-Fatwa<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Karim\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/karim\/\">Imad Karim<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Mansour\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/mansour\/\">Ahmad Mansour<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Migrationshintergrund\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/migrationshintergrund\/\">Migrationshintergrund<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Kirche-Staat\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/kirche-staat\/\">Trennung von Kirche und Staat<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Seyran Ates<\/strong><\/p>\n<p>Die couragierte Juristin und Autorin, Tochter von Migranten der ersten Generation, k\u00e4mpft seit Jahren gegen Zwangsheirat und Ehrenmorde, f\u00fcr Frauenrechte und Integration. Bereits 2007 zeigte sie in ihrem Buch &#8222;Der Multikulti-Irrtum&#8220;, wie eine verfehlte Integrationspolitik und eine als Toleranz verkleidete Gleichg\u00fcltigkeit zu Parallelgesellschaften, Gettoisierung und Gewalt f\u00fchren k\u00f6nnen. Immer wieder weist sie auf die Probleme hin, die der Islamismus mit den westlichen B\u00fcrgerrechten hat. Sie ist aber auch davon \u00fcberzeugt, dass es einen modernen Islam gibt. Seyran Ates: &#8222;Die B\u00fcrgerrechte und die Freiheit, die mir der deutsche Staat gew\u00e4hrt, haben mich zur Verfassungspatriotin gemacht.&#8220;<br \/>\n2013 erschien ihr Buch &#8222;Wahlheimat&#8220;. Es ist ein Pl\u00e4doyer f\u00fcr Freiheit und Menschenw\u00fcrde. Engagiert fordert Seyran Ates dazu auf, die Errungenschaften der deutschen Verfassung gegen die Angriffe der Fundamentalisten zu verteidigen. &#8222;Ich lebe in einem Land, das mich sch\u00fctzt, wenn ich wegen meiner Meinung bedroht werde. In Deutschland kann man als Freigeist vom Staat gesch\u00fctzt werden, in der T\u00fcrkei kann man als kritischer Publizist im Gef\u00e4ngnis landen.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.seyranates.de\/\">www.seyranates.de<\/a><\/p>\n<p>Seit 2006 lebt Ates unter Polizeischutz, ihre Adresse gibt sie nicht preis. Nach Erscheinen ihres Buches \u201eDer Islam braucht eine sexuelle Revolution\u201c erhielt sie 2009 viele Morddrohungen. Seitdem sie in Berlin die erste liberale Moschee er\u00f6ffnet hat, in der auch Imaminnen predigen und Homosexuelle beten d\u00fcrfen, ist sie Freiwild f\u00fcr Islamisten.<\/p>\n<p>B\u00fccher<br \/>\nSeyran Ates: Wahlheimat.<br \/>\nWarum ich Deutschland lieben m\u00f6chte.\u00a0Ullstein Verlag 2013, Preis: 16,99 Euro<\/p>\n<p>Seyran Ates: Der Multikulti-Irrtum.<br \/>\nWie wir in Deutschland besser zusammenleben k\u00f6nnen, Ullstein Verlag 2008, Preis: 8,95 Euro<\/p>\n<p>Seyran Ates: Der Islam braucht eine sexuelle Revolution.\u00a0Eine Streitschrift<br \/>\nUllstein Verlag 2011, Preis: 8,95 Euro<\/p>\n<div id=\"attachment_69188\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/meinungsvielfalt-medienvielfalt\/abdel-samad-ates-manour-pan20181128\/\" rel=\"attachment wp-att-69188\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-69188\" class=\"size-full wp-image-69188\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Abdel-Samad-Ates-Manour-pan20181128.jpg\" alt=\"Hamed Abdel-Samad, Seyran Ates und Ahmad Mansour (rechts) auf der 4. Islam-Konferenz am 28.11.2018\" width=\"640\" height=\"367\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Abdel-Samad-Ates-Manour-pan20181128.jpg 640w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/Abdel-Samad-Ates-Manour-pan20181128-180x103.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-69188\" class=\"wp-caption-text\">Hamed Abdel-Samad, Seyran Ates und Ahmad Mansour (rechts) auf der 4. Islam-Konferenz am 28.11.2018<\/p><\/div>\n<p>Hamed Abdel-Samad, Seyran Ates und Ahmad Mansour (v.\u2009l.\u2009n.\u2009r.) auf der Deutschen Islam Konferenz, insgesamt werden sie von 15 Leibw\u00e4chtern besch\u00fctzt, drei davon stehen direkt hinter ihnen<\/p>\n<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Muslime in Berlin: Gebete im \u00f6ffentlichen Raum<\/strong><br \/>\n<em>Seyran Ates ist gl\u00e4ubige Muslimin, Rechtsanw\u00e4ltin und Mitbegr\u00fcnderin der liberalen Ibn-Rushd- Goethe-Moschee in Moabit, in der auch Frauen die Predigt halten d\u00fcrfen. Mit ihr sprach Frank Bachner.<br \/>\n<\/em>\u00a0.<br \/>\n<em>Frau Ates, Tausende Muslime sind am Sonntag zum \u201eGebet im Freien\u201c auf das Tempelhofer Feld gekommen. Eingeladen hat der Verein \u201eNeuk\u00f6llner Begegnungsst\u00e4tte\u201c, dem Verbindungen zur militanten Muslimbruderschaft vorgehalten wird. Wie gro\u00df waren Ihre Bauchschmerzen bei diesem Gebet?<\/em><br \/>\nRelativ gro\u00df, weil dort die Geschlechtertrennung im \u00f6ffentlichen Raum zelebriert wurde. Die Verantwortlichen, die das Gebet genehmigt haben, m\u00fcssen sich die Frage stellen lassen, ob sie rechten Identit\u00e4ren auch so viel Raum gegeben h\u00e4tten. F\u00fcr mich handelt es sich bei Muslimen, die Geschlechtertrennung so massiv betreiben, um muslimische Identit\u00e4re. Mit diesem Thema sollte die offene demokratische Gesellschaft doch bitte kritischer umgehen, auch wenn die Thematik aus der muslimischen Community kommt, die von deutschen Rechten rassistisch und islamfeindlich verfolgt wird.<br \/>\n.<br \/>\n<em>Welchen Unterschied macht es, dass diese Geschlechtertrennung beim Gebet nicht in einer Moschee, sondern in der \u00d6ffentlichkeit stattgefunden hat?<\/em><br \/>\nDie Tatsache, dass in den vergangenen 20 Jahren<em><strong> immer mehr patriarchalisch-archaische Praktiken zunehmend aus den privaten in \u00f6ffentliche R\u00e4ume gebracht<\/strong><\/em> wurde, f\u00fchrt dazu, dass sich eine Gesellschaft mit diesem Bild \u2013 in Anf\u00fchrungszeichen \u2013 immer mehr anfreundet und solche Praktiken als selbstverst\u00e4ndlich betrachtet. Diese Idee der Geschlechtertrennung wird immer massiver in den \u00f6ffentlichen Alltag getragen. Der Rest der Bev\u00f6lkerung soll sich daran gew\u00f6hnen, dass Geschlechtertrennung Identit\u00e4t dieser Menschen sei und dass sie als wichtig empf\u00e4nden, so zu leben. Das ist absurd, da wir ja auch der anderen Seite f\u00fcr mehr Geschlechter-Gerechtigkeit k\u00e4mpfen.<br \/>\n.<br \/>\n<em>Betrachten Sie dieses Gebet im Freien als Pilotprojekt, als Versuch, zu schauen, was allgemein akzeptiert wird, um dann diese Form der religi\u00f6sen Demonstration auszuweiten?<\/em><br \/>\nJa, f\u00fcr mich ist es ein Pilotprojekt und Anreiz f\u00fcr andere, sich ihm anzuschlie\u00dfen. Nehmen wir doch als Beispiel das Kopftuch. Vor 20 Jahren trugen es noch vereinzelt erwachsene Frauen. Dann immer j\u00fcngere Frauen, und heute ist es f\u00fcr viele Menschen nichts Besonderes mehr, wenn sogar kleine Kinder ein Kopftuch tragen. Schritt f\u00fcr Schritt wird etwas visualisiert, an das sich die Menschen gew\u00f6hnen sollen. Es gibt aus diesen Kreisen \u2013 die Muslimbr\u00fcder oder die Verb\u00e4nde, die aus der T\u00fcrkei oder aus Katar gelenkt werden \u2013 immer wieder Stimmen, die sagen: Ihr m\u00fcsst mutiger werden, ihr m\u00fcsst mehr einfordern, ihr m\u00fcsst Euch mehr Rechte nehmen.<br \/>\nMan bek\u00e4mpft sehr berechtigt den wachsenden Rassismus und die Islamfeindlichkeit der Identit\u00e4ren. Aber man \u00fcbersieht leicht, dass es sich bei diesen Menschen, die solche Sonderrechte einfordern, um muslimische Identit\u00e4re handelt. <em><strong>Diese Leute sehe ich sogar noch rechts neben der AfD<\/strong><\/em>.<br \/>\n.<br \/>\n<em>Die Verantwortlichen, die dieses Gebet erlaubt haben, sitzen beim Landesunternehmen Gr\u00fcn Berlin. Was werfen Sie ihnen vor, was h\u00e4tten sie Ihrer Meinung nach besser machen sollen?<\/em><br \/>\nDie Verantwortlichen bei Gr\u00fcn Berlin m\u00fcssen sich die Frage gefallen lassen, ob sie kritisch genug waren, als sie das Feld dem Neuk\u00f6llner Verein \u00fcberlassen haben. Und ob sie die gleiche Offenheit gezeigt h\u00e4tten, wenn eine rechte deutsche Gruppierung eine \u00e4hnliche Veranstaltung beantragt h\u00e4tte.<br \/>\n.<br \/>\n<em>Es gibt das Argument Religionsfreiheit?<\/em><br \/>\nAber Religionsfreiheit bedeutet nicht, dass wir \u00fcber die Grenzen der Grundrechte gehen und andere Grundrechte wie die Gleichberechtigung der Geschlechter \u00fcbersehen. Gr\u00fcn Berlin muss sich auch die Frage stellen lassen, ob es einer christlichen Gruppierung ein Teil des Feld \u00fcberlie\u00dfe, wenn die dort eine massive Geschlechtertrennung praktizieren und dies als Ideal f\u00fcr die gesamte Gesellschaft postulieren w\u00fcrde.<br \/>\n.<br \/>\n<em>Eine Kita in Leipzig wollte vor kurzem f\u00fcr die ganze Einrichtung Schweinefleisch und Gummib\u00e4rchen abschaffen, mit dem Hinweise, man wolle religi\u00f6se Gef\u00fchle von zwei muslimischen Kindern nicht verletzen. Sehen Sie Parallelen zur Problematik beim Gebet auf der Tempelhofer Feld?<\/em><br \/>\nJa nat\u00fcrlich. Die Aufforderung zur Sensibilit\u00e4t gilt ja nicht blo\u00df f\u00fcr Gr\u00fcn Berlin, sondern f\u00fcr alle Verantwortlichen, die meinen, man k\u00f6nne und m\u00fcsse alles unter das Dach der Religionsfreiheit packen. In Leipzig k\u00f6nnen dann pl\u00f6tzlich zwei Kinder, drei Jahre alt, die von Erwachsenen instrumentalisiert werden, dar\u00fcber bestimmen, was 298 andere Kinder essen beziehungsweise nicht mehr essen d\u00fcrfen. Hier gibt es eine Schr\u00e4glage im Hinblick auf das friedliche Zusammenleben. Es kann nicht sein, dass die Dominanz einer Minderheit mit all ihren archaischen und patriarchalischen Strukturen gefeiert wird<br \/>\n&#8230; Alles mit Seyran Ates vom 12.8.2019 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tagesspiegel.de\/berlin\/seyran-ates-zum-gebet-auf-dem-tempelhofer-feld-das-sind-muslimische-identitaere\/24895706.html\">https:\/\/www.tagesspiegel.de\/berlin\/seyran-ates-zum-gebet-auf-dem-tempelhofer-feld-das-sind-muslimische-identitaere\/24895706.html<br \/>\n<\/a>.<\/p>\n<p><strong>Seit wann ist das Tempelhofer Feld eigentlich rituelle Kultst\u00e4tte f\u00fcr Strenggl\u00e4ubige?<br \/>\n<\/strong> Ich erinnere mich nicht, dass das damals Gegenstand des Volksentscheides war, ich erinnere vielmehr dass die Allgemeinheit, und nicht eine bestimmte religi\u00f6se Groppe, diesen Raum nutzen darf, und zwar ohne Einschr\u00e4nkungen durch fremde Gl\u00e4ubige, die hier eine \u00f6ffentliche demonstrative Landnahme zelebrieren, die inakzeptabel ist.<br \/>\nDie Freiheit auf dem Feld muss genau so verteidigt werden,<br \/>\nwie die Freiheit in unserem gesamten Land.<br \/>\nReligion ist Privatsache. Jede Religionsgemeinschaft die glaubt, den \u00f6ffentlichen Raum zunehmend fl\u00e4chig okkupieren zu k\u00f6nnen, und diese Tendenz ist eindeutig, ist zur\u00fcckzuweisen. Ein Blick nach Frankreich oder Schweden (ja, tats\u00e4chlich) kann erkennen lassen wie diese Entwicklung weitergehen wird, wenn man sie gew\u00e4hren oder treiben l\u00e4sst, aus falsch verstandener Toleranz, aus Konfliktscheue, dem naiven Kinderglauben wenn man nur wegschaut oder die Augen verschlie\u00dft, dann ist auch das Ph\u00e4nomen weg, verschwunden. Nein, das wird nicht passieren.<\/p>\n<p>&#8222;Wenn die Intoleranz der Toleranz begegnet, gewinnt immer die Intoleranz&#8220;. Gegen\u00fcber einer Ideologie, die, wenn sie die Macht errungen hat, unsere Demokratie abschaffen will, sie durch eine Theokratie ersetzen will, die Sharia als einzig g\u00fcltiges Recht akzeptiert, und unsere Gesetze und unsere regelnd es Zusammenlebens ablehnt (es sei denn, sie sind zum eigenen Vorteil, dann werden sie, notfalls auch mit gerichtlicher Hilfe, in Anspruch genommen), muss weit vor deren Machtergreifung \u00fcberall im Land ein eindeutiges &#8222;STOP&#8220; gesetzt werden. Am Tempelhofer Feld genau so wie \u00fcberall sonst im Land. Freundlich aber bestimmt. Klartext statt Herumgeeiere oder Wegsehen.<br \/>\nAbschlie\u00dfendzur Religionsfreiheit: diese ist keinesfalls absolut, sondern steht in Korrespondenz mit allen anderen Freiheitsrechten. Religionsaus\u00fcbung muss stets mit unseren Grundwerten in \u00dcbereinstimmung stehen, sonst ist sie unzul\u00e4ssig.<br \/>\n13.8.2019, UZE, TAO<\/p>\n<p>.<br \/>\n<strong>Die Angst der konservativen Muslime vor dem deutschen Islam<\/strong><br \/>\nZu Deutschen Islam-Konferenz sind in diesem Jahr mehr Teilnehmer aus \u00f6rtlichen, s\u00e4kularen und verbandsunabh\u00e4ngigen Initiativen, Tr\u00e4gern und Vereinen eingeladen. Seehofer begr\u00fc\u00dft das. Konservative Verb\u00e4nde \u00fcben Kritik.<br \/>\nAm Mittwoch startet die Deutsche Islam-Konferenz. Die konservativen Verb\u00e4nde f\u00fcrchten, Innenminister Seehofer wolle dort einem theologisch entkernten Reformislam den Weg ebnen. Eingeladen sind diesmal n\u00e4mlich prominente Reformer.<br \/>\nDie Angst des Ditib-Theologen vor den Pl\u00e4nen des Bundesinnenministers scheint gro\u00df: Horst Seehofer (CSU) wolle einen deutschen Islam kreieren, glaubt Verbandsvertreter Ahmet Inam. Und warnt in einem Beitrag f\u00fcr das muslimische Magazin \u201eIslamiQ\u201c vor einer drohenden \u201eKonstantinierung\u201c seiner Religion durch Seehofer. Damit nimmt Inam Bezug auf Konstantin den Gro\u00dfen. Der r\u00f6mische Kaiser habe das Christentum im Jahr 325 auf einen dogmatischen Irrweg gef\u00fchrt, indem er den Ein-Gott-Glauben deformiert und die Gottgleichheit Jesu zur Kirchenlehre erhoben habe, glauben manche muslimische Theologen. \u00c4hnliches drohe nun erneut: Mit Seehofer schicke sich ein Politiker an, eine Weltreligion auf Abwege zu f\u00fchren. Und zwar auf der am Mittwoch beginnenden Deutschen Islam-Konferenz (DIK).<br \/>\nDie konservativen muslimischen Verb\u00e4nde erwarten von der Konferenz Gro\u00dfes \u2013 aber nichts Gutes. Immerhin bestand eine der ersten Amtshandlungen des Innenministers darin, dem Islam die Zugeh\u00f6rigkeit zu Deutschland abzusprechen. Zwar relativierte Seehofer seinen Ausspruch \u201eDer Islam geh\u00f6rt nicht zu Deutschland\u201c sp\u00e4ter. Doch nach seinem Wunsch soll die DIK auch der Frage nachgehen, ob es einen deutschen Islam gebe und wie man ihm Kontur verleihen k\u00f6nne. Das bleibe nat\u00fcrlich Aufgabe der muslimischen Konferenzteilnehmer, nicht andersgl\u00e4ubiger Politiker, betont Innenstaatssekret\u00e4r Markus Kerber. Doch eine Verst\u00e4ndigung zwischen den konservativen Islamvertretern und den liberalen Konferenzteilnehmern scheint extrem schwierig, wenn nicht unm\u00f6glich.<\/p>\n<p>Zu Letzteren z\u00e4hlt Seyran Ates, die Leiterin der <a title=\"Seyran Ates: Liberale Moschee\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/seyran-ates-liberale-moschee\/\">liberalen Berliner Ibn-Rushd-Goethe-Reformmoschee<\/a>. Auch Vertreter der neu gegr\u00fcndeten Initiative s\u00e4kularer Islam sind eingeladen. F\u00fcr sie ist das Kopftuch ein Unterdr\u00fcckungsinstrument, der Verzehr von Schweinefleisch okay, Abtreibung das Recht jeder Frau und der Koran ein teilweise veraltetes Werk. Auch der Psychologe Ahmed Mansour ist bei den konservativen Islamverb\u00e4nden hoch umstritten. Kurzum: Auf der Konferenz d\u00fcrfen genau diejenigen einen deutschen Islam konturieren, die aus konservativ-muslimischer Sicht am Abgrund zum Glaubensabfall balancieren.<br \/>\nDie Islamverb\u00e4nde f\u00fcrchten aber nicht nur eine theologische Entkernung, sondern auch eine Art kultureller Angleichung. Sie beziehen sich auf Seehofers \u00c4u\u00dferungen, das Brauchtum in Deutschland sei christlich gepr\u00e4gt und solle es trotz muslimischer Zuwanderung bleiben. Zudem warb mit dem Journalisten Eren G\u00fcvercin ein DIK-Teilnehmer f\u00fcr eine kulturelle Assimilierung von Muslimen. G\u00fcvercin, der Vorsitzender der eher liberalen Alhambra-Gesellschaft ist, warb daf\u00fcr, keine Scheu vor kultureller Anpassung zu haben.<br \/>\nStaatssekret\u00e4r Kerber betont indes, die liberalen Reformgruppen dominierten die DIK keineswegs. Tats\u00e4chlich sind die vier gro\u00dfen Verb\u00e4nde \u2013 die <a title=\"Ditib\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/tuerkei\/ditib\/\">Ditib<\/a>, der Zentralrat der Muslime in Deutschland, der Islamrat und der Verband der Islamischen Kulturzentren \u2013 in Foren und auf Podien der Konferenz pr\u00e4sent. Die Pl\u00e4tze dort m\u00fcssen sie sich allerdings teilen mit Vertretern kleiner Gruppen wie der Initiative s\u00e4kularer Islam, der Alhambra-Gesellschaft und dem Liberal-Islamischen Bund. Die vier Verb\u00e4nde dagegen vertreten laut einer Erhebung des Innenministeriums 20 bis 30 Prozent der rund 4,4 bis 4,7 Millionen Muslime in Deutschland.<br \/>\nDiese gelten allgemein als deutlich konservativer als die Mehrheitsgesellschaft. Das belegt etwa die Bertelsmann-Studie \u201eReligionsmonitor\u201c, der zufolge nur 35 Prozent der Muslime Abtreibung und 48 Prozent die Homo-Ehe erlauben w\u00fcrden. Keine andere Glaubensgruppe ist demnach in diesen Fragen \u00e4hnlich konservativ. Im Gespr\u00e4ch mit WELT stellt Serap G\u00fcler (CDU), Integrationsstaatssekret\u00e4rin in Nordrhein-Westfalen, fest: \u201eDie liberalen Gruppen allein\u201c k\u00f6nnten \u201eden muslimischen Mainstream nicht erreichen\u201c, wenn sie f\u00fcr einen deutschen Islam werben wollten. Vor allem im Fall der T\u00fcrkeist\u00e4mmigen haben viele Muslime zudem eine starke Bindung an ihr Heimatland beziehungsweise das ihrer Familie. 82 Prozent der T\u00fcrkeist\u00e4mmigen f\u00fchlen sich laut der Stiftung Zentrum f\u00fcr T\u00fcrkeistudien und Integrationsforschung entweder ausschlie\u00dflich oder zumindest auch in der T\u00fcrkei beheimatet. Stiftungsleiter Haci Halil Uslucan warnt daher, von hierzulande lebenden Muslimen eine alleinige Verbundenheit mit Deutschland einzufordern \u2013 und einen deutschen Islam allzu hart von einem t\u00fcrkischen abzugrenzen.<\/p>\n<p><em>Duale Ausbildung von Imamen in ganz Deutschland gefordert<\/em><br \/>\nStudenten des Fachs &#8222;Islamische Theologie&#8220; an der Uni Osnabr\u00fcck sollen k\u00fcnftig zu Imamen weiterqualifiziert werden. Derzeit werden etwa 1000 Imame in Deutschland von der T\u00fcrkei bezahlt und auch dort ausgebildet. Das soll sich nun \u00e4ndern. Die Alhambra-Gesellschaft will auf der DIK eine \u00e4hnliche Position vertreten: Sie pl\u00e4diert f\u00fcr einen Islam, der moderat Konservative ebenso mitnimmt wie Liberale und der Verbundenheit mit Deutschland als Normalit\u00e4t lebt \u2013 ohne mit Pr\u00e4gungen der Herkunftskultur zu brechen. Ein solches Islamverst\u00e4ndnis w\u00fcrde auch vielen Mitgliedern der gro\u00dfen Verb\u00e4nde zusagen, sch\u00e4tzt Alhambra-Chef G\u00fcvercin \u2013 zumindest an der Basis. Doch die Spitzenfunktion\u00e4re sind \u2013 von wenigen Ausnahmen wie dem Zentralratsvorsitzenden Aiman Mazyek abgesehen \u2013 auf den Kurs der t\u00fcrkischen Regierung eingeschworen. Der lautet: keine Chance einem deutschen Islam. Diese Botschaft kommunizieren nicht nur Ditib-Funktion\u00e4re, sondern auch das t\u00fcrkische Ministerium f\u00fcr Auslandst\u00fcrken oder die Erdogan-treuen t\u00fcrkischen Medien. Seit Wochen schlagen sie verbal auf alle Konferenzteilnehmer ein, die nicht auf ihrer Linie liegen, denunzieren diese als Abtr\u00fcnnige, Totengr\u00e4ber des Islam oder gar als Terroristen. Die Zeitung \u201eYeni Safak\u201c, die der t\u00fcrkischen Regierungspartei AKP nahesteht, unterstellte etwa der Alhambra-Gesellschaft, von der G\u00fclen-Bewegung gelenkt zu werden; also mit einer Gruppe unter einer Decke zu stecken, deren Mitglieder von der t\u00fcrkischen F\u00fchrung als Putschisten verfolgt werden. Angesichts dessen d\u00fcrften die Aussichten, dass es auf der Islam-Konferenz zu einer Ann\u00e4herung zwischen konservativen und liberalen Muslimen kommen wird, eher gering sein.<br \/>\n&#8230; Alles von Till-Reimer Stoldt vom 27.11.2018 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article184544334\/Deutsche-Islam-Konferenz-Konservative-Verbaende-fuerchten-einen-deutschen-Islam.html\">https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article184544334\/Deutsche-Islam-Konferenz-Konservative-Verbaende-fuerchten-einen-deutschen-Islam.html<\/a><\/p>\n<p><strong>Religion ist Privatsache<\/strong><br \/>\nWir sind im 21 Jahrhundert. Wir sollten keine \u00f6ffentlichen Debatten \u00fcber r\u00fcckst\u00e4ndigen Unsinn f\u00fchren m\u00fcssen. Jeder, der sich lieber irgendwelchen Mist zusammenspinnt, anstatt endlich im 21 Jahrhundert und der Realit\u00e4t anzukommen, kann das in einer modernen Gesellschaft durchaus tun. Es hat aber immer Privatsache zu bleiben. Zuerst kommt au\u00dferdem immer Recht und Gesetz. Vereinigungen, welche die hier vorherrschende, gesellschaftliche Grundlage offen ablehnen und dagegen arbeiten, haben hier nichts verloren, sind nicht sch\u00fctzenswert und man muss auch nicht mit ihnen diskutieren. Die Spielregeln sind hier im Grundgesetz und unserer Staatsform klar definiert. Ich sehe auch nicht, weshalb wir zu irgendetwas verpflichtet w\u00e4ren. Wenn der Islam reformierungswillig ist, und sich den Spielregeln hier unterordnet, ist das sch\u00f6n, interessiert mich aber nicht. Ist der Islam das nicht, hat er hier nichts zu suchen. Eine \u00f6ffentliche Debatte \u00fcber eine r\u00fcckst\u00e4ndige Religion, die Geld und Energie kostet, und hier per Definition eigentlich Privatsache ist, und deren Aus\u00fcbung klaren Regeln unterliegt, ist hier genau so falsch wie eine Diskussion \u00fcber die Farbe meiner Wohnzimmerwand.<br \/>\n27.11.2018, G.Dich, WO<br \/>\n.<br \/>\nReligionen sind nicht mehr zeitgem\u00e4\u00df und geh\u00f6ren in den privaten Bereich. Wer religionsbestimmt leben will, sollte auch die Kosten f\u00fcr die Aus\u00fcbung (Kirchen, Moscheen, geistliche Repr\u00e4sentanten etc.) aufkommen und nicht vom Staat unterst\u00fctzt werden. Gerade der Islam hat im Gegensatz zu anderen Religionen keinerlei Reformen erfahren und beinhaltet gewaltf\u00f6rdernde Verhaltensregeln. Daran wird auch eine Islamkonferenz kaum etwas \u00e4ndern.<br \/>\n27.11.2018, Gisela E. WO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Skandal: Islamverb\u00e4nde von Heiimatl\u00e4ndern bezahlt<\/strong><br \/>\n&#8222;&#8230;.Vor allem im Fall der T\u00fcrkeist\u00e4mmigen haben viele Muslime zudem eine starke Bindung an ihr Heimatland beziehungsweise das ihrer Familie. 82 Prozent der T\u00fcrkeist\u00e4mmigen f\u00fchlen sich laut der Stiftung Zentrum f\u00fcr T\u00fcrkeistudien und Integrationsforschung entweder ausschlie\u00dflich oder zumindest auch in der T\u00fcrkei beheimatet. &#8230;.&#8220; Das Ergebnis zweifle ich an, da es aufgrund der Diskriminierung in der T\u00fcrkei hier viele Aleviten gibt. Bezug zur T\u00fcrkei besteht, nur eben \u00e4hnlich wie bei sonstigen Urlaubern. Es gibt in Deutschland 500.000 Aleviten. Es gibt mittlerweile ca. 500.000 Kurden und davon sind auch viele Muslime, nicht unbedingt praktizierend. Das Problem ist, die vier Islamverb\u00e4nde betreiben die Politik der Heimatl\u00e4nder und werden auch von denen bezahlt;<br \/>\nDitib und IGMG von der T\u00fcrkei,<br \/>\nIZH (Mitglied beim ZMD) vom Iran,<br \/>\nIGD (Mitglied beim ZMD) von den Muslimbruderschaft, etc..<br \/>\n27.11.2018, Osman E., WO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Vierte Islamkonferenz mit ALLEN islamischen Gemeinschaften &#8211; gut so\u00a0<\/strong><br \/>\nIch bin kein Freund des Islam. Dass hab ich hier oft beschrieben. Ohne den Islam w\u00e4ren wir in Deutschland und Europa besser dran. Der Islam ist keine Religion sondern eine Herrschaftsform. Nicht demokratisch. Dass kann man ja weltweit besichtigen. Durch unsere eigenen Fehler, verursacht durch Unwissenheit, Interessenlosigkeit und vermeintlich demokratisch\/liberale Hybris haben wir Millionen Menschen islamischen Glaubens in unser Land geholt und hinein gelassen. Wir hatten von Beginn an kein Konzept, wie man mit dem (totalit\u00e4ren) Islam umgehen soll. Auch deshalb, weil wir keine Leitkultur pflegen. (Bei den Kommunisten und Nazifaschisten ist in der alten Bundesrepublik die Abwehr \u00fcberwiegend gelungen). Veranstaltungen wie DITIB, Hassprediger, archaische Familienbilder haben wir gew\u00e4hren lassen. Und Mehrheitsbildungen in Orten und Stadtteilen. Ein Irrsinn.<br \/>\nUnd nun sind sie hier. Millionen. Da ich an unsere Demokratie, unsere freiheitliche Lebensart und an unser GG glaube und unsere Kinder und Enkel in 50 Jahren auch noch in einem demokratischen Staat leben sollen, m\u00fcssen wir uns heute mit diesem Riesenproblem auseinander setzen. Und eine friedliche L\u00f6sung suchen. Was denn sonst! Lassen wir doch Horst Seehofer seine Arbeit machen. Wenn nicht er, wer soll es sonst tun? Herr Habeck? Frau Nahles? Frau Wagenknecht? Oder gar Herr Gauland? Die ersten Islamkonferenzen haben, wie wir wissen, keine nachhaltigen Ergebnisse hervor gebracht. Der Ansatz dieser vierten Konferenz, praxisnah, flexibel und themenoffen, ohne Focus auf die Dachverb\u00e4nde, unter Einbeziehung des gesamten Spektrums der islamischen Gemeinschaft, finde ich richtig. Wir k\u00f6nnen nur hoffen, dass diese Konferenz die wichtigen und richtigen Antworten f\u00fcr ein gedeihliches Zusammenleben findet. Hier wettern viele Foristen gegen Seehofer. Ich vermisse Alternativen! In der Sache und in der Person.<br \/>\n27.11.2018, Chris B., WO<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Islamverb\u00e4nde incl DITIB kommen nicht zur Einsicht<\/strong><br \/>\n\u201eIch habe irrigerweise lange gedacht, da\u00df die Islamverb\u00e4nde in Deutschland irgendwann selbst zur Einsicht kommen, weil sie in einem Umfeld leben, das die Aufkl\u00e4rung, die Menschenrechte so wertsch\u00e4tzt. Das war naiv. Im Gegenteil. Die Verb\u00e4nde werden sehr stark aus dem Ausland finanziert und beeinflu\u00dft \u2013 allen voran die <a title=\"Ditib\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/tuerkei\/ditib\/\">Ditib<\/a>, der lange Arm der T\u00fcrkei. Die haben andere Absichten.\u201c<br \/>\nSeyran Ates, Anw\u00e4ltin und Imamin, im Interview mit der \u201eRhein-Neckar-Zeitung\u201c am 21. M\u00e4rz 2018<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>.<br \/>\n<strong>\u00dcber 100 Morddrohungen gegen Seyran Ates<\/strong><br \/>\nSo viel Schutz erhalten selbst Bundesminister selten: Seyran Ates, Gr\u00fcnderin der Berliner Ibn-Rushd-Goethe-Moschee, wird (nach \u00fcber 100 <strong>Morddrohungen<\/strong> und Fatwa) vom LKA rund um die Uhr bewacht. Erdogan forderte die Schlie\u00dfung des Hauses. &#8230; Alles vom 2.7.2017 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article166155366\/100-Morddrohungen-gegen-liberale-Moschee-Gruenderin.html\">https:\/\/www.welt.de\/politik\/deutschland\/article166155366\/100-Morddrohungen-gegen-liberale-Moschee-Gruenderin.html<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<strong>Keine Religionsfreiheit f\u00fcr den traditionellen Islam<\/strong><br \/>\n&#8222;Religionsfreiheit gilt nur, bis ich anfange, andere zu etwas zu zwingen. Religionsfreiheit bedeutet, dass ich eine Religion aus\u00fcbe, ohne die Meinungsfreiheit anderer einzuschr\u00e4nken.&#8220;(Ahmad Mansour)<br \/>\nPolizei auf verlorenem Posten gegen\u00fcber dem Islam<br \/>\nEs gibt M\u00f6glichkeiten: Die Krankenversicherungsabkommen k\u00fcndigen &#8211; oder gar die, DITIB als verfassungswidrig einstufen und zu verbieten. Letzteres d\u00fcrfte allerdings auf einen B\u00fcrgerkrieg hinauslaufen, bei der alle Polizeikr\u00e4fte und Soldaten (echem!) auf verlorenem Poesten st\u00fcnden. Die Uhr ist abgelaufen, auch f\u00fcr gro\u00dfartige Frauen wie Seyran Ates. Dank der Einb\u00fcrgerung \/ Dulding \/ wie auch immer Bleibe von hinteranatolischen. magheribinischen und kaukasischen Sunniten wird dieses Projekt so bewacht werden m\u00fcssen wie die Synagoge auf der Oranienburger Stra\u00dfe.<br \/>\n2.7.2017, Willy H. WO<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Islamisches Westeuropa &#8211; nichtislamisches Osteuropa<\/strong><br \/>\nIch behaupte jetzt einfach mal, dass es in sp\u00e4testens zehn Jahren ein geteiltes Europa geben wird: ein nicht-islamisches Ost-Europa und ein islamisches Nord-S\u00fcd-West-Europa. Wenn nicht schon vorher Glaubens-und-B\u00fcrgerkriege diesen sch\u00f6nen Kontinent unbewohnbar gemacht haben!<br \/>\n2.7.20167, C.Z. WO<br \/>\n.<br \/>\nSo ist das nun zum liberalen Islam, zur Aufkl\u00e4rung zur Reformf\u00e4higkeit und zur Freiheit des Denkens.<br \/>\nWas wir da in unserem Land beherrbergen, kann nun wirklich keiner mehr sch\u00f6nreden.<br \/>\nIch kann nur hoffen, das die mutigen Muslime das \u00fcberleben werden.<br \/>\nDie 600.000 Erdoganw\u00e4hler machen mir Angst und da gibt es noch viel radikalere Tendenzen.<br \/>\nWas haben wir nur aus unserem aufgekl\u00e4rten und liberal denkenden Land gemacht?<br \/>\nWas haben wir zugelassen?<br \/>\nGabriele W. WO<\/p>\n<p><strong>Warum tut sich Seyran Ates das an? Warum tut sich Deutschland das an?<\/strong><br \/>\nIch frage mich jedesmal, warum eine Frau wie Seyran Ates sich das antut. Warum tritt sie nicht einfach aus? Wer will denn mit diesen Leuten \u00fcber seinen Glauben verbunden sein? Es gibt heutzutage zum Gl\u00fcck unendlich viele M\u00f6glichkeiten und Wege, einen Sinn im Leben zu finden, etwas auf die Beine zu stellen. Warum h\u00e4ngt man sich an eine verquere Ideologie? Weil man hineingeboren wurde? Weil man sich verantwortlich f\u00fchlt? Weil man von seiner Gemeinschaft mit dem Tode betraft wird, wenn man austritt?<br \/>\nWarum tun wir uns das in Europa an? Weil wir unseren Kindern das Mittelalter und die ganzen religi\u00f6sen Konflikte und Kriege gerne noch mal anschaulich vorf\u00fchren wollen? Sind die Schulb\u00fccher so schlecht? Ist danach dann wenigstens genug, wenn auch der Islam diesen Kontinent in Schutt und Asche gelegt hat? Muss es wieder auf die harte Tour sein, sind dann auch die Gr\u00fcnsozialisten zufrieden?<br \/>\nDie Geschwister Scholl und viele andere haben auch nicht versucht, einen liberalen Nationalsozialismus zu erstreiten &#8211; sie haben das einzig richtige getan, und dagegen gek\u00e4mpft, versucht, ihn loszuwerden, auch wenn es bereits zu sp\u00e4t war. Aber noch ist es nicht zu sp\u00e4t, noch kann unser Staat, noch k\u00f6nnen wir diesen Leuten den Ausgang zeigen &#8211; es w\u00e4re die einzige Konsequenz, das einzige Licht am Ende des Tunnels. M\u00f6gen sie doch bitte woanders das Leben leben, welches sie sich hier ertr\u00e4umen und welches ihnen von uns verwehrt wird. Wir m\u00f6chten gerne unser Leben leben: so wie es war und wie es gut war.<br \/>\n23.6.2017, Franck Royale, TO<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Wir m\u00fcssen den Muslimen in Europa Freiheit und Aufkl\u00e4rung g\u00f6nnen<\/strong><br \/>\nSchlagw\u00f6rter wie Fl\u00fcchtling = Muslim = sexhungrig = Vergewaltiger machen (besonders nach<a title=\"Koeln-Silvester2015\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/koeln-silvester2015\/\"> K\u00f6ln<\/a>) die Runde. Diese verk\u00fcrzte Darstellung ist nicht nur falsch, sondern auch gef\u00e4hrlich. &#8230;.<br \/>\nWie aber schaffen wir es, \u00fcber muslimische Machokultur, \u00fcber unterdr\u00fcckte Sexualit\u00e4t und Frauenhass zu sprechen, ohne m\u00e4nnliche Migranten aus dem Nahen Osten und den Islam unter Generalverdacht zu stellen?&#8230;<br \/>\nJede Kritik an den Lebensverh\u00e4ltnissen und den Lebensrealit\u00e4ten der Menschen in der islamischen Welt und im Islam, insbesondere \u00fcber die Lage der Frauen, wird hierzulande bisher von Multikulti-Fundamentalisten und <a title=\"Islam-Organisationen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/islam-organisationen\/\">reaktion\u00e4ren Islam-Verb\u00e4nden<\/a> niedergemetzelt&#8230;<br \/>\nWie soll und kann sich die islamische Welt, wie sollen sich Muslime von der rigiden Sexualmoral und dem r\u00fcckw\u00e4rtsgewandten Islam befreien, wenn h\u00e4ssliche Realit\u00e4ten nicht ausgesprochen werden k\u00f6nnen, geschweige denn, dass Ver\u00e4nderungen ins Auge gefasst werden d\u00fcrfen?<br \/>\n&#8230;<br \/>\nEs ist m\u00f6glich, wenn wir im Westen anfangen, den Muslimen die Freiheit und die Aufkl\u00e4rung zu g\u00f6nnen. &#8230;..<br \/>\nAuf Youtube haben sich Fl\u00fcchtlinge, darunter zahlreiche junge M\u00e4nner, zu Wort gemeldet, die sich f\u00fcr Respekt gegen\u00fcber Frauen aussprechen und Deutschland daf\u00fcr danken, Gastrecht zu geniessen. So etwas hat es bisher nicht gegeben. &#8230;.<br \/>\nFrauen werden in der islamischen Kultur mehrheitlich nach wie vor als Verf\u00fcgungsmasse betrachtet. Wer dies hierzulande leugnet, sch\u00fctzt uns nicht vor irgendwelchen \u00abNazis\u00bb, sondern spielt den Islamisten in die H\u00e4nde, die sich gegen die sexuelle Revolution in der islamischen Welt heftig und mit Gewalt zur Wehr setzen. &#8230;<br \/>\nAlles von Seyran Ates voom 18.1.2016 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.nzz.ch\/meinung\/kommentare\/frauen-sind-keine-verfuegungsmasse-1.18678911\">https:\/\/www.nzz.ch\/meinung\/kommentare\/frauen-sind-keine-verfuegungsmasse-1.18678911<\/a><\/p>\n<p>Seyran Ates schreibt (oder fordert), dass &#8222;wir im Westen anfangen, den Muslimen die Freiheit und die Aufkl\u00e4rung zu g\u00f6nnen.&#8220; Verweigern &#8222;wir&#8220; den Muslimen dies denn &#8212; oder verweigern sich Muslime dies selber, auch weil sie mit der Androhung der Todesstrafe bei Apostasie zu Geiseln ihrer Religion genommen sind, es f\u00fcr sie so leicht also keinen Ausweg gibt ? Es gilt m.E., die unangenehmen Aspekte dieser Religion deutlich beim Namen zu nennen, ohne Muslime pers\u00f6nlich daf\u00fcr verantwortlich zu machen.<br \/>\n18.1.2016, Eckhardt Kiwitt, Freising<\/p>\n<p>Wenn ein Migrant (Mann) in eine Beh\u00f6rde kommt und auf eine Sachbearbeiterin trifft und er sich weigert mit dieser zu sprechen (weil Frau) &#8211; wird zeitnah ein m\u00e4nnlicher Sachbearbeiter gerufen. Muss man mehr sagen? Kapitulation!<br \/>\n18.1.2016, Hermann Eiflers<br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Deutsche Verfassung gegen die Angriffe der Islamisten verteidigen<\/strong><br \/>\nKann es\u00a0einen gem\u00e4\u00dfigten Islam geben\u00a0oder ist er in seinen Grund\u00fcberzeugungen radikal, intolerant und gewaltverherrlichend. K\u00f6nnen wir den Fundamentalismus bek\u00e4mpfen, ohne am Fundament des Islam zu r\u00fctteln? Bedeutet er tats\u00e4chlich eine Gefahr f\u00fcr unsere demokratischen Werte wie Gleichberechtigung und Freiheit? Oder wird die Angst vor dem Islam von Fanatikern gesch\u00fcrt? Was bedeutet es f\u00fcr gl\u00e4ubige Muslime, wenn sie unter dem Generalverdacht stehen, antidemokratisch, autorit\u00e4r und zudem frauenfeindlich zu sein?<br \/>\nSeyran Ates pl\u00e4diert f\u00fcr eine klare Trennung von Kirche und Staat. Die Juristin und Autorin fordert dazu auf, die Errungenschaften der deutschen Verfassung gegen die Angriffe der Fundamentalisten zu verteidigen. &#8222;Mit der zunehmenden Verschleierung nimmt die Zahl der Bel\u00e4stigungen von Frauen zu &#8211; in welchem Land auch immer&#8220;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home &gt;Religion &gt;Islam &gt;Ates Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): Klicken oder scrollen Ramadan Fastenzeit \u2013 Frieden\u00a0(20.2.2026) Gewaltmonopol und Integration\u00a0(9.1.2023) Migration in ARD-Tagesschau\u00a0(23.12.2022) Berlin: Ehrenmord kein Femizid\u00a0(11.8.2021) Ist ein Frauenleben weniger wert als ein Pferd?\u00a0(8.8.2021) Gesellschaft: Offen und tolerant\u00a0(26.2.2020) Seyran Ates: &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/islam\/ates\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":12111,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-46861","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/46861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=46861"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/46861\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":145923,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/46861\/revisions\/145923"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/12111"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=46861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}