{"id":42945,"date":"2013-12-25T17:51:41","date_gmt":"2013-12-25T16:51:41","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=42945"},"modified":"2026-01-11T18:58:26","modified_gmt":"2026-01-11T17:58:26","slug":"marktwirtschaft","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/marktwirtschaft\/","title":{"rendered":"Marktwirtschaft"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www,freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a> &gt;<a title=\"Engagement\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/\">Engagement<\/a> &gt;<a title=\"Zukunft\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/\">Zukunft<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/freie-marktwirtschaft\/\">Freie-Marktwirtschaft<\/a> &gt;Marktwirtschaft<\/p>\n<div id=\"attachment_42429\" style=\"width: 648px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/finanzsystem\/zins\/lindenberg2-nebel-pan131212\/\" rel=\"attachment wp-att-42429\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-42429\" class=\"size-full wp-image-42429\" title=\"lindenberg2-nebel-pan131212\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/lindenberg2-nebel-pan131212.jpg\" alt=\"\" width=\"638\" height=\"206\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/lindenberg2-nebel-pan131212.jpg 638w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/lindenberg2-nebel-pan131212-180x58.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 638px) 100vw, 638px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-42429\" class=\"wp-caption-text\">Blick am 12.12.2013 vom Lindenberg bei St.Peter nach S\u00fcden \u00fcbers Dreisamtal im Nebel zum Schauinsland<\/p><\/div>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags: Bitte anklicken oder runterscrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/krieg\/kriegswirtschaft\/\">Erich Vad warnt vor Kriegswirtschaft: \u201eSoll damit von innenpolitischen Problemen abgelenkt werden?\u201c<\/a> (11.1.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/schulden-klima-im-grundgesetz\/\">Schulden, Klima im Grundgesetz<\/a>\u00a0(18.3.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/industrie\/mittelstand\/insolvenz\/\">Insolvenz gem\u00e4\u00df Robert Habeck<\/a>\u00a0(23.11.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/marktwirtschaft\/gier\/\">Gier und Egoismus in Liberalismus und Marktwirtschaft<\/a>\u00a0(1.3.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/planwirtschaft\/\">Die Wende von der Marktwirtschaft in die Wirtschaftsdiktatur<\/a> (16.6.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/demokratie-oder-weltrettung\/\">Demokratie oder Weltrettung?<\/a>\u00a0(9.5.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-zentralverwaltungswirtschaft\/\">Die scheindemokratische EU wird immer \u00fcbergriffiger<\/a>\u00a0(30.3.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staat\/etatismus\/\">Etatismus: Frei oder Partei?<\/a>\u00a0(10.3.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/regulierung\/\">Wie aus dem Wirtschaftswunder ein Verwaltungsskelett wird<\/a>\u00a0(17.2.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/eu-plan-statt-marktwirtschaft\/\">EU: Plan- statt Marktwirtschaft<\/a>\u00a0(17.9.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-planwirtschaft\/\">Haltungs-\u00d6konomie statt freie Marktwirtschaft<\/a>\u00a0(16.9.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/marktwirtschaft\/soziale-marktwirtschaft\/\">Wohlstand ab 1945 durch Bildung und Eigenleistung<\/a>\u00a0(1.9.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/oekoenergie-contra-kapitalismus\/\">\u00d6koenergie contra Kapitalismus<\/a>\u00a0(16.8.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/arbeit\/lohn\/\">Mittelstandsinstitut fordert h\u00f6here Reall\u00f6hne f\u00fcr Wertsch\u00f6pfer<\/a>\u00a0(11.6.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/wohlstandsverlust\/\">6-Punkte-Realpolitik statt gr\u00fcnsozialistische Illusionen<\/a> (18.3.2022)<\/li>\n<li>Centrum f\u00fcr Europ\u00e4ische Politik CEP: &#8222;Austerit\u00e4t vermeiden&#8220; (21.2.2022)<\/li>\n<li>Ludwig Erhard zum 125. Geburtstag: Vater des Wirtschaftswunders (4.2.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/freie-marktwirtschaft\/\">Wie Robert Habeck die Soziale Marktwirtschaft Ludwig Erhards beerdigt<\/a> (1.2.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/wohlstand\/\">Wohlstandsgesellschaft im Niedergang: Dekadenz, Dummheit<\/a>\u00a0(18.8.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klima-urteil-des-bverfg-drama\/\">Klima-Urteil des BVerfG: Drama<\/a>\u00a0 (25.7.2021)<\/li>\n<li>Ziel der Gr\u00fcnen: Zerst\u00f6rung der Marktwirtschaft, nicht Klima (25.6.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/freie-marktwirtschaft\/\">Erhard wollte Wettbewerb! Wettbewerb?<\/a> (18.6.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/mai-die-zukunft-gestalten-wir\/\">Klaus-R\u00fcdiger\u00a0 Mai: Die Zukunft gestalten wir<\/a>\u00a0(6.5.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/consent-of-the-governed-in-d\/\">Consent of the Governed \u2013 in D erhalten<\/a>\u00a0(7.2.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/freie-marktwirtschaft\/\">Sozialismus oder Kapitalismus oder Dritter Weg?<\/a>\u00a0(4.12.2020)<\/li>\n<li><a title=\"Klonovsky\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/dichter\/klonovsky\/\">Klonovsky: Die Linke \u2013 vom Gegenpart zum Parasit des Kapitalismus<\/a>\u00a0 (28.11.2019)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/globalisierung\/sozialismusangst\/\">Roland Baader: Deutschland im 80%-Sozialismus, nicht im Kapitalismus<\/a>\u00a0(12.1.2016)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wir-verhindern-zukunft-2019\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wir-verhindern-zukunft-2019\/<\/a>\u00a0(1.1.2019)<\/li>\n<li>Soziale Marktwirtschaft ist, was wir daraus machen (8.2.2016)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/walter-eucken-institut-60-jahre\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/walter-eucken-institut-60-jahre\/<\/a> (11.1.2014)<\/li>\n<li>Papst kritisiert den Finanzkapitalismus (27.12.013)<\/li>\n<li>Soziale Marktwirtschaft und Arbeit (25.12.2013)<\/li>\n<li><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staat\/etatismus\/\">Etatismus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-planwirtschaft\/\">EU-Planwirtschaft<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/freie-marktwirtschaft\/\">Freie Marktwirtschaft<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/eu-zentralverwaltungswirtschaft\/\">EU-Zentralkverwaltungswirtschaft<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/freiheitliche-grundordnung\/\">Freiheitliche Grundordnung<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Investition\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/investition\/\">Investition<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Kapitalismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/kapitalismus\/\">Kapitalismus<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Konsum\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/verbraucher\/konsum\/\">Konsum<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Reichtum\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/reichtum\/\">Reichtum<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Rezession\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/rezession\/\">Rezession<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/marktwirtschaft\/soziale-marktwirtschaft\/\">Soziale-Marktwirtschaft<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/sozialismus\/\">Sozialismus<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Wachstum\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/wachstum\/\">Wachstum<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/wettbewerb\/\">Wettbewerb<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Wirtschaft\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/wirtschaft\/\">Wirtschaft<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Marktwirtschaft ist der Planwirtschaft \u00fcberlegen:<\/strong><br \/>\n&#8222;Adam Smith und andere Denker der sogenannten Klassischen National\u00f6konomie entdeckten die Existenz der Marktwirtschaft als nat\u00fcrliche Ordnung. Der Markt ist immer um riesige Dimensionen kl\u00fcger und effizienter als jede Regierung oder Beh\u00f6rde es jemals sein k\u00f6nnte.&#8220;<br \/>\nRoland Baader in &#8222;Das Kapital am Pranger&#8220;, 2005<br \/>\n==============================================<\/p>\n<p><strong>Centrum f\u00fcr Europ\u00e4ische Politik CEP: &#8222;Austerit\u00e4t vermeiden&#8220;<\/strong><br \/>\nVor allem in den s\u00fcdeurop\u00e4ischen L\u00e4ndern mehren sich die Stimmen, den europ\u00e4ischen Stabilit\u00e4tspakt zu reformieren. Der neue CEP-Vorstand Henning V\u00f6pel sagt, was seine Position ist und warum das CEP weiterhin fest in Freiburg verankert sein wird.<br \/>\nBZ: Wann zieht das CEP nach Berlin? Dass die Denkfabrik in Freiburg ans\u00e4ssig ist, liegt nicht zuletzt an Herrn Gerkens gro\u00dfer Verbundenheit mit der Region. Sie sind geb\u00fcrtiger Hamburger und verbringen viel Zeit in Berlin. In der Hauptstadt ist der Weg zu politischen Entscheiderinnen und Entscheidern k\u00fcrzer.<br \/>\nV\u00f6pel: Wir werden den Standort Freiburg nicht aufgeben. Das CEP ist in der Region verwurzelt, die Stiftung in Freiburg angesiedelt. Die \u00d6konomen Friedrich August von Hayek und Walter Eucken haben hier gelehrt. Sie waren und sind wichtige Ideengeber. Aber wir wollen auch unseren Standort in Berlin ausbauen, weil dort die N\u00e4he zur Politik gr\u00f6\u00dfer ist und sich Ordnungsfragen neu stellen. Etwa in der Digitalisierung. So wollen wir das Thema Digitalisierung in der Hauptstadt bearbeiten, weil dort unter anderem eine gro\u00dfe Digitalszene t\u00e4tig ist. Die St\u00e4rkung von Berlin wird aber nicht zu Lasten von Freiburg gehen. Ich werde mehrere Tage im Monat in Freiburg sein.<br \/>\nBZ: Die Inflationsrate hat Ende 2021 die F\u00fcnf-Prozent-Marke geknackt. M\u00fcssen sich Verbraucherinnen und Verbraucher auf weiter steigende Preise einstellen?<br \/>\nV\u00f6pel: Ja. Die viel ge\u00e4u\u00dferte Hoffnung, dass die Inflationsrate wegen nachlassender Basis- und Sondereffekte jetzt zur\u00fcckgeht, hat sich nicht erf\u00fcllt. Nun wird das Preisniveau weiterhin stark von den steigenden Energiepreisen getrieben. Die Geldpolitik kann hier nichts ausrichten. Wenn aber die Inflation die Inflationserwartungen steigen l\u00e4sst, muss die Zentralbank zum Beispiel mit einem h\u00f6heren Leitzins eingreifen, um die Erwartungen wieder zu dr\u00fccken. Das ist jetzt der Fall. Je l\u00e4nger gewartet wird, desto h\u00f6her sind die Kosten, um die Inflation zur\u00fcckzudr\u00e4ngen. Dazu z\u00e4hlen ein geringeres Wachstum und h\u00f6here Arbeitslosenzahlen.<\/p>\n<p>BZ: Droht eine Preis-Lohn-Spirale?<br \/>\nV\u00f6pel: Wir befinden uns in der Tat in einem gef\u00e4hrlichen Moment. Schon jetzt werden Stimmen laut, die fordern, dass die steigenden Preise durch h\u00f6here L\u00f6hne kompensiert werden m\u00fcssen. Die h\u00f6heren Energiepreise sind aber ja zum Teil politisch gewollt.<\/p>\n<p>BZ: Verdi fordert zwar f\u00fcnf Prozent. Am Ende wird die Gewerkschaft aber diese Forderung nicht durchsetzen. Auch andere Tarifabschl\u00fcsse in der j\u00fcngsten Vergangenheit liegen deutlich unter der Inflationsrate.<br \/>\nV\u00f6pel: Noch laufen die Tarifabschl\u00fcsse nicht aus dem Ruder. Aber wenn dies der Fall w\u00e4re, w\u00e4re die EZB mit einer restriktiveren Geldpolitik schon zu sp\u00e4t dran. Ein erster moderater Zinsschritt der EZB ist jetzt angebracht.<\/p>\n<p>BZ: Machen die britische Notenbank mit ihren Zinserh\u00f6hungen und die US-Notenbank mit ihren Ank\u00fcndigungen, den Leitzins anzuheben, einen besseren Job als die EZB?<br \/>\nV\u00f6pel: Die britische Notenbank und die Fed betreiben eine Geldpolitik, die auf jeweils eine Volkswirtschaft zugeschnitten ist. Die EZB hat einen ungleich schwereren Job. Sie muss mehreren, sehr unterschiedlichen \u00d6konomien gerecht werden. Die Pandemie hat zudem die wirtschaftlichen Differenzen zwischen den Mitgliedern der Eurozone noch versch\u00e4rft. Die Bundesrepublik hatte angesichts ihres geringen Schuldenstandes bessere finanzielle M\u00f6glichkeiten, um die Pandemie zu bek\u00e4mpfen, als andere L\u00e4nder. Dazu kommen die hohen Investititionserfordernisse, die der Klimaschutz und die Digitalisierung mit sich bringen. F\u00fcr mich ist das bereits eine fiskalische Dominanz, die das Handeln der EZB einschr\u00e4nkt.<br \/>\nBZ: Die EU darf jetzt m\u00e4chtig Schulden machen, um die Transformation der Wirtschaft in den Mitgliedsl\u00e4ndern zu finanzieren. Der Einstieg in die Schuldenunion?<br \/>\nV\u00f6pel: Kritiker bef\u00fcrchten das. Bef\u00fcrworter sprechen dagegen von fiskalpolitischen Reformen, die schon lange gebraucht w\u00fcrden. Wenn wir denn eine Fiskalunion wollen, die Schulden aufnehmen kann, dann muss es auch ein Steuer- und Verschuldungsrecht geben. Umso wichtiger ist es aber, dass die Mitglieder weiterhin der Disziplin des Finanzmarktes unterliegen und das eine Land nicht f\u00fcr das andere haftet.<\/p>\n<p>BZ: Es gibt Stimmen, die den europ\u00e4ischen Stabilit\u00e4ts- und Wachstumspakt ver\u00e4ndern wollen. Wie sehen Sie das?<br \/>\nV\u00f6pel: Wir m\u00fcssen an die Regeln ran. Wenn eine Schuldenquote von 60 Prozent (Anteil der Staatsschulden am Bruttoinlandsprodukt) wie gem\u00e4\u00df der Maastricht-Kriterien verlangt wird, ist das f\u00fcr einzelne L\u00e4nder nur unter sehr gro\u00dfen Opfern zu erreichen. Die Pandemie hat die Staatsschulden anwachsen lassen, ohne dass die L\u00e4nder etwas dagegen tun konnten. Wir sollten Austerit\u00e4t vermeiden. Anders gesagt: Die L\u00e4nder sollten nicht zu einem \u00fcberharten Sparkurs gezwungen werden, denn das w\u00fcrde gerade jetzt Wachstum und Fortschritt kosten. Glaubw\u00fcrdige Regeln brauchen wir aber trotzdem. Die Politik muss gez\u00e4hmt werden.<\/p>\n<p>BZ: Wie sollen die Regeln aussehen?<br \/>\nV\u00f6pel: Es sollte ein einheitliches und verbindliches Regelwerk geben, das die L\u00e4nder zu nachhaltigen Staatsfinanzen anh\u00e4lt, sie aber nicht \u00fcberfordert. Wie dringend die Haushaltskonsolidierung ist, zeigt die Tatsache, dass die Risikopr\u00e4mien beispielsweise f\u00fcr italienische Staatsanleihen bereits gestiegen sind.<\/p>\n<p>BZ: F\u00fcr Kritik hat die Entscheidung der EU-Kommission gesorgt, Investitionen in Atomkraft und Erdgas unter bestimmten Bedingungen als nachhaltig einzustufen. Ihre Position?<br \/>\nV\u00f6pel: Die Taxonomie ist eine Anma\u00dfung. Die EU-Kommission glaubt sagen zu k\u00f6nnen, dass eine Technologie nachhaltig ist oder nicht. Es gibt jedoch keine vollkommen nachhaltige Technologie. Auch bei der Windkraft gibt es Zielkonflikte. Sie kann dem Arten- oder dem Bodenschutz zuwiderlaufen. Die Finanzm\u00e4rkte brauchen die Taxonomie auch nicht als Wegweiser. Sind klimasch\u00e4dliche Gesch\u00e4ftsmodelle nicht profitabel, wird kein Investor Geld geben. Entscheidend ist daher die Bepreisung des Klimakillers Kohlendioxid (CO2). Au\u00dferdem hat das CEP gezeigt, dass die Kommission bei der Taxonomie ihre Kompetenzen \u00fcberschritten hat.<\/p>\n<p>BZ: Reichen Instrumente wie Emissionshandel und CO2-Steuern aus, um die Klimaziele zu erreichen?<br \/>\nV\u00f6pel: Ziel ist ja, das Verhalten durch eine Ver\u00e4nderung der Preise dahingehend zu lenken, dass die Menschen klimafreundlicher konsumieren und die Unternehmen investieren. CO2-\u00e4rmere Gesch\u00e4ftsmodelle m\u00fcssen daher wettbewerbsf\u00e4higer werden. Daf\u00fcr sorgt das Emissionshandelssystem sehr gut, weil es fl\u00e4chendeckend anwendbar ist, keinen Wirtschaftszweig oder Lebensstil bevorzugt und geringe Kosten mit sich bringt. In bestimmten Branchen brauchen wir aber doch mehr. Die E-Lades\u00e4ulen sind daf\u00fcr ein Beispiel. Ohne sie gibt es keine E-Mobilit\u00e4t. Deshalb darf man sie als Teil der \u00f6ffentlichen Infrastruktur betrachten, die mit dem Geld des Staates durchaus gef\u00f6rdert werden kann.<\/p>\n<p>Henning V\u00f6pel<br \/>\nDer Hamburger (geboren 1972) war bis 2021 Chef des Hamburgischen Weltwirtschaftsinstituts, ehe er zum Centrum f\u00fcr Europ\u00e4ische Politik (CEP) und zur Stiftung Ordnungspolitik wechselte. Beim CEP ist er Direktor, bei der Stiftung f\u00fcr Ordnungspolitik alleiniger Vorstand. V\u00f6pel hat \u00d6konomie an der Uni Hamburg studiert. Von 2010 bis 2021 lehrte er als Professor Volkswirtschaftslehre an der Hamburg School of Business Administration, seit 2021 an der BSP Business and Law School.<br \/>\n&#8230; Alles vom 21.2.2022 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/wir-sollten-austeritaet-vermeiden\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/wir-sollten-austeritaet-vermeiden<\/a><br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Centrum f\u00fcr Europ\u00e4ische Politik (CEP)<\/strong><br \/>\nDas Centrum f\u00fcr Europ\u00e4ische Politik (CEP) ist eine in Freiburg angesiedelte, vom ehemaligen Bundespr\u00e4sidenten Roman Herzog und L\u00fcder Gerken gegr\u00fcndete Denkfabrik, die Politikvorhaben der EU \u00f6ffentlich macht, deren Folgen absch\u00e4tzt und ihre Entscheidungen bewertet. Hintergrund ist die hohe Bedeutung von EU-Entscheidungen f\u00fcr Wirtschaft und Gesellschaft. Ein Beispiel f\u00fcr die CEP-Arbeit ist der Europ\u00e4ische Chips Act. So will die EU 43 Milliarden Euro in die Herstellung neuer Halbleiter stecken. Das CEP hielte es jedoch f\u00fcr besser, das Geld f\u00fcr die Verbesserung der Rahmenbedingungen f\u00fcr Forschung und Entwicklung zu verwenden. Das CEP hat auch die Beseitigung von Schwachstellen der EU-Medizinprodukte-Verordnung veranlasst, die eine gro\u00dfe Bedeutung f\u00fcr s\u00fcdbadische Unternehmen hat. Das CEP setzt sich unter anderem f\u00fcr die St\u00e4rkung der Demokratie und Rechtsstaatlichkeit ein, will die B\u00fcrokratie in der EU auf das notwendige Ma\u00df beschr\u00e4nken und macht sich f\u00fcr ein freiheitliches Europa stark. Das CEP-Netzwerk besteht aus drei Instituten in Deutschland, Frankreich und Italien. F\u00fcr das Netzwerk arbeiten in Freiburg, Berlin, Paris und Rom rund 30 Menschen. Die deutsche Denkfabrik befindet sich unter dem Dach der Freiburger Stiftung Ordnungspolitik.<\/p>\n<p><strong>Stiftung Ordnungspolitik<\/strong><br \/>\nDie Stiftung Ordnungspolitik wurde 1999 aus Anlass des 50. Todestages des ber\u00fchmten Freiburger Wirtschaftswissenschaftlers Walter Eucken (1891-1950) gegr\u00fcndet. Ihr Ziel ist, die Ordnungs\u00f6konomik weiter zu entwickeln. Ihr liegt die Erkenntnis zugrunde, dass der Markt einen klaren Rechtsrahmen braucht, damit beispielsweise sch\u00e4dliche Monopole verhindert werden k\u00f6nnen und sich der Wettbewerb zum Wohl des Menschen entfalten kann. Ziel ist eine funktionierende und menschenw\u00fcrdige Ordnung. V\u00f6pels Vorg\u00e4nger, der Freiburger \u00d6konom L\u00fcder Gerken, ist Vorsitzender des Stiftungsrates, Christoph Ehlers stellvertretender Vorsitzender. Mit den Ertr\u00e4gen des Stiftungskapitals, Auftragsstudien und Zuwendungen, die jeweils nicht mehr als vier Prozent der Ausgaben ausmachen d\u00fcrfen, wird das CEP finanziert.<\/p>\n<p><strong>Hayek-Stiftung<\/strong><br \/>\nDiese Stiftung (ebenfalls 1999 gegr\u00fcndet) erinnert an Friedrich August von Hayek, Freiburger Tr\u00e4ger des Wirtschaftsnobelpreises (1899 bis 1992). Sie wird von L\u00fcder Gerken geleitet und ist bekannt f\u00fcr den Hayek-Preis. Kuratoriumsvorsitzender ist der ehemalige Bundespr\u00e4sident Horst K\u00f6hler. Mit dem Preis wurden unter anderem die fr\u00fchere britische Premierministerin Margaret Thatcher und die EU-Wettbewerbskommissarin Margrethe Vestager ausgezeichnet. Die Freiburger Hayek-Stiftung hat nichts mit der Berliner Friedrich August von Hayek-Stiftung f\u00fcr eine freie Gesellschaft zu tun.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Ludwig Erhard zum 125. Geburtstag: Vater des Wirtschaftswunders<\/strong><br \/>\n<strong>Die <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/reichtum-leistungsbereitschaft\/\">Leistungsbereitschaft<\/a> der B\u00fcrger ermuntern<\/strong><br \/>\nJoachim Starbatty<\/p>\n<p>Erhards Gro\u00dftat als Direktor f\u00fcr Wirtschaft des Vereinigten Wirtschaftsgebiets ist die eigenm\u00e4chtige Freigabe der Preise in den von den USA, Gro\u00dfbritannien und Frankreich besetzten Zonen Nachkriegsdeutschlands. Am 20. Juni 1948 war die deutsche Reichsmark durch die D-Mark ersetzt worden, doch \u00e4ndert der Ersatz einer wertlos gewordenen Papierw\u00e4hrung durch eine neue nichts, wenn die Preise weiter gestoppt bleiben und Geld nur in Verbindung mit Lebensmittelkarten einen Wert hat.<\/p>\n<p>Ludwig Erhard war vom damaligen Gouverneur der US-amerikanischen Besatzungszone, Lucius D. Clay, zur Rede gestellt worden, er sei nicht befugt gewesen, die Bewirtschaftungsvorschriften des Besatzungsrechts zu \u00e4ndern. Erhard antwortete: Man k\u00f6nne ihm nichts vorwerfen, er habe sie abgeschafft, und das sei nicht verboten gewesen. Lucius D. Clay, dem Erhards Mut imponierte, erwiderte, seine Experten h\u00e4tten ihm gesagt, da\u00df die Preisfreigabe katastrophal enden werde. Erhard entgegnete, auch seine Experten h\u00e4tten ihm abgeraten. Es kam anders. Am Tag nach der W\u00e4hrungsreform waren die Auslagen der Gesch\u00e4fte wieder mit Waren gef\u00fcllt. Vor der W\u00e4hrungsreform horteten Produzenten und Gesch\u00e4ftsleute ihre Waren, weil Geld nichts wert war.<\/p>\n<p>Es war nicht blo\u00df erworbenes Wissen, das Erhard die Sicherheit gab, das \u00dcberraschende und Undenkbare zu tun, sonst h\u00e4tten auch die wissenschaftlich geschulten Berater die Abschaffung der Bewirtschaftung empfohlen, sondern seine innere Einstellung und tief verwurzelte Einsicht, da\u00df die Menschen in Freiheit f\u00fcr sich und auch f\u00fcr das Gemeinwohl bessere Entscheidungen treffen k\u00f6nnen als jede politische Instanz. Er sagte \u00fcber den allgemein bewunderten Aufstieg Deutschlands aus Ruinen, da\u00df noch kaum je ein Land aus einem vollendeten Chaos heraus eine solch gigantische Aufgabe zu bew\u00e4ltigen hatte, doch sei es kein Wirtschaftswunder gewesen, sondern das eindringlichste Beispiel der Wirtschaftsgeschichte, was m\u00f6glich ist, wenn die Leistungsf\u00e4higkeit und Leistungsbereitschaft der B\u00fcrger ermuntert statt geg\u00e4ngelt werden.<\/p>\n<p>Erhard konnte Menschen f\u00fcr seine Ideen einnehmen. Er gewann ihr Vertrauen, weil sie sp\u00fcrten, da\u00df er hinter seiner Idee stand. Er war kein landg\u00e4ngiger Politiker, der glaubt, taktisch reden zu m\u00fcssen. Gr\u00f6\u00dfere Zufriedenheit empfand er, wenn er unpopul\u00e4re Grunds\u00e4tze vertrat und erfreut feststellen konnte, da\u00df seine Offenheit gegen alle Erwartung Beifall erhielt. Die furchtsamen Politiker k\u00f6nnten von ihm lernen, sagte Alfred M\u00fcller-Armack, sein langj\u00e4hriger Weggef\u00e4hrte und Staatssekret\u00e4r f\u00fcr Europ\u00e4ische Fragen.<\/p>\n<p>Zweierlei h\u00e4tten wir Ludwig Erhard zu verdanken, hat Milton Friedman, einer der gro\u00dfen liberalen \u00d6konomen des 20 Jahrhunderts, gesagt: Er habe erstens gezeigt, da\u00df ein marktwirtschaftliches Programm sowohl Freiheit als auch Wohlstand schaffe; zweitens habe er bewiesen \u2013 vielleicht noch wichtiger \u2013, da\u00df man mit einem marktwirtschaftlichen Programm auch Wahlen gewinnen k\u00f6nne.<\/p>\n<p>Erhards markwirtschaftliche Einstellung zeigte sich auch in seiner Haltung zur europ\u00e4ischen Integration. Er sah als Europ\u00e4er die Europ\u00e4ische Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) als einen Nucleus f\u00fcr eine offene Welt. Er dachte global und sah in der europ\u00e4ischen Integration ein begrenztes Mittel im Gegensatz zur weltweiten Verbindung deutscher Unternehmen mit \u00fcberseeischen L\u00e4ndern und insbesondere mit den damals noch au\u00dferhalb der EWG stehenden europ\u00e4ischen Demokratien. Die Erweiterung der EWG und auch das Konzept des Binnenmarktes h\u00e4tten seinen Beifall gefunden, nicht hingegen europ\u00e4ischer Zentralismus und gemeinschaftliche Haftung.<\/p>\n<p>CDU-Mann Erhard st\u00e4rkte SPD-Minister Schiller den R\u00fccken<br \/>\nErhards Prinzipientreue konnte man im Bundestag im Mai 1971 erleben. Im Fr\u00fchjahr 1971 hatten die Mitglieder der EWG eine engere w\u00e4hrungspolitische Zusammenarbeit beschlossen. Sie wollten die Bandbreiten ihrer Wechselkurse untereinander verringern, um eine gr\u00f6\u00dfere Eigenst\u00e4ndigkeit innerhalb des von den USA dominierten Festkurs-Systems von Bretton Woods zu demonstrieren. Doch stand der Dollar damals unter starkem Druck. Die Abfl\u00fcsse aus dem Dollar-Raum \u00fcberschwemmten insbesondere den deutschen Devisenmarkt und machten eine stabilit\u00e4tsorientierte Geldpolitik unm\u00f6glich.<\/p>\n<p>Damals hat Karl Schiller, verantwortlicher SPD-Wirtschaftsminister, die Deutsche Bundesbank von ihrer Interventionspflicht entbunden. Daraufhin scho\u00df der Kurs der D-Mark gegen\u00fcber dem Dollar nach oben und nat\u00fcrlich auch gegen\u00fcber den W\u00e4hrungen aus dem EWG-Raum. Infolgedessen geriet Schiller unter massiven Druck insbesondere der franz\u00f6sischen Regierung, aber auch der damaligen Opposition im Deutschen Bundestag, der CDU\/CSU-Bundestagsfraktion. Sie hatte sich darauf festgelegt, da\u00df Schiller die w\u00e4hrungspolitischen Abmachungen h\u00e4tte einhalten und zur Abwehr der Dollar-Flut Devisenkontrollen h\u00e4tte einf\u00fchren sollen. Dann geschah im Deutschen Bundestag das Unerwartete. Ludwig Erhard erhob sich und unterst\u00fctzte Karl Schiller: Die Freigabe der Wechselkurse sei die einzig richtige L\u00f6sung gewesen. Er kritisierte jedoch, da\u00df Schiller mit den EWG-Mitgliedstaaten vereinbart habe, da\u00df Deutschland nach einer \u00dcbergangsfrist wieder zu den festgesetzten Wechselkursen und den verengten Bandbreiten zur\u00fcckkehre, weil das spekulative Bewegungen ausl\u00f6sen w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Der Zuh\u00f6rer sp\u00fcrte, da\u00df hier jemand sprach, der vom marktwirtschaftlichen Geist beseelt war und dies auch \u00fcberzeugend vertreten konnte. Mein Gott, sagt man sich heute, wie n\u00f6tig h\u00e4tten CDU und CSU einen Leitstern wie Ludwig Erhard, der ihnen in der Europ\u00e4ischen W\u00e4hrungsunion den marktwirtschaftlichen Weg weist.<br \/>\n&#8230; Alles vom 4.2.2022 bitte lesen in der JF 6\/22, Seite 19<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.junge-freiheit.de\">https:\/\/www.junge-freiheit.de<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Ziel der Gr\u00fcnen: Zerst\u00f6rung der Marktwirtschaft, nicht Klima<\/strong><br \/>\nW\u00fcrde die Aktivisten allein die Sorge vor der Klimakatastrophe umtreiben, dann w\u00fcrden sie alle Mittel und Wege, CO2 zu reduzieren, in Betracht ziehen. Aber weder ziehen sie inh\u00e4rent sichere Kernkraftwerke und Fusionskraftwerke noch die Tiefenverpressung von CO2 aus Kraftwerken in Erw\u00e4gung. Bei vielen \u201egr\u00fcnen\u201c Aktivisten spielt der alte Traum der Zerst\u00f6rung des Kapitalismus und der b\u00fcrgerlichen Gesellschaft eine gro\u00dfe Rolle.<br \/>\nProf. Fritz Vahrenholt am 25.6.2021 in <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/klimaschutzgesetz\/\">&#8222;Gr\u00fcne erzeugen Klima der Angst&#8220;<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Soziale Marktwirtschaft ist, was wir daraus machen<\/strong><br \/>\nDie soziale Marktwirtschaft ist kein Ideal, sondern schlicht und ergreifend das, was wir draus machen. Es gibt nicht einmal &#8222;die soziale Marktwirtschaft&#8220;.\u00a0Ich verstehe, was Sie meinen. Wir m\u00fcssen uns aber klar sein, dass man einen Euro nur einmal ausgeben kann. Das gilt auch und besonders f\u00fcr den Staat, dem ein grosser Teil des sozial in der sozialen Marktwirtschaft zukommt.<br \/>\nDieser Staat kann nicht eine Energiewende finanzieren, die Banken retten, den griechischen Staat retten, andere grosse Teile der EU retten, die Fl\u00fcchtlingskrise finanzieren und noch die sozialen Leistungen bei sich selbst ausweiten.\u00a0Dies alles zusammen \u00fcberfordert das Hauptwort Marktwirtschaft. Sie haben recht, da kommt das Wort sozial schon einmal zu kurz.<br \/>\nEs ist aber nicht fair, wenn man die soziale Marktwirtschaft, die alle diese Pl\u00fcndereien sogar noch \u00fcberstanden hat, am Ende f\u00fcr das Pl\u00fcndern verantwortlich macht. Es stellt die Dinge auf den Kopf.\u00a0Ein Wirtschaftssystem braucht Input aus dem politischen System (z.B gute Gesetze) und aus dem kulturellen System (z.B gut ausgebildete Menschen) und gibt selber an diese Systeme G\u00fcter und Dienstleistungen f\u00fcr deren Funktion zur\u00fcck.<br \/>\nWenn das Wirtschaftssystem aber zu stark vom politischen System (z.B. TTIP etc.) oder vom kulturellen System (z.B. Schlecht ausgebildete Menschen, die sich auch noch weigern Steuern zu zahlen, siehe Griechenland, Investmentbanker, etc. ) ausgepl\u00fcndert wird, dann ist es f\u00fcr mich ein Wunder wie gut es noch funktioniert.<br \/>\nDer Bauer, der seiner Kuh nichts zu fressen gibt und dann schimpft, dass sie kaum noch Milch gibt und er den Eindruck hat, dass es \u00fcberhaupt keine Milchkuh ist, macht mehr falsch als die Kuh. \ud83d\ude42<br \/>\n8.2.2016,\u00a0M. Synowzik<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Papst kritisiert den Finanzkapitalismus<br \/>\n<\/strong><br \/>\nIn seinem Rundschreiben &#8222;Evangelii gaudium&#8220; (Freude des Evangeliums) vom November 2013 kritisiert Papst Franziskus die &#8222;Tyrannei des verg\u00f6tterten Marktes&#8220; und die damit verbundene Herrschaft des Geldes \u00fcber den Menschen. Die 250 reichsten Menschen der Welt besitzen so viel wie 48% der Menschheit und eine Milliarde Menschen lebt von weniger als 1.25 Dollar pro Tag: &#8222;Diese Ausgeschlossenen sind nicht nur Ausgebeutete, sie werden behandelt wie M\u00fcll.&#8220; Der Papst gei\u00dfelt die &#8222;Globalisierung der Gleichg\u00fcltigkeit&#8220;.<\/p>\n<p>Der Papst schlie\u00dft sich keiner platten Systemkritik an im Sinne von &#8222;Weg mit dem Kapitalismus und hin zum Komunismus&#8220;; er bestreitet auch nicht, dass der Markt effizienter ist als der Plan, um Angebot und Nachfrage in Einklang zu bringen. Der Papst \u00fcbt keine Kritik an der &#8222;Sozialen Marktwirtschaft&#8220;, die Wohlstand und eine breite Mittelschicht gebildet hat und bei den meisten bewu\u00dft gemacht hat, dass staatliche Sozialleistungen auch Kosten verursachen und staatliche Schulden von sp\u00e4teren Generationen zu bezahlen sind.<br \/>\nDer Papst prangert den globalen Finanzkapitalismus an, bei dem sich die Geldstr\u00f6me von den urspr\u00fcnglich zugrundeliegenden Warenstr\u00f6men abgekoppelt haben und der heute fast alle Wirtschafts- und Lebensbereiche in einen strengen Konkurrenzkampt zwingt. Dabei ist der &#8222;Homo oekonomicus&#8220; gefragt, der nur tut was ihm nutzt und was sich betriebswirtschaftlich rechnet &#8211; nicht nur in den Unternehmen, auch in\u00a0Schule, Pflege, Uni, Klinik, sogar in zwischenmenschlichen Beziegungen. F\u00fcnf Jahre nach dem Beinahe-Bankencrah von 2008 geht die Spekulation \u00a0weiter und die Hedgefonds bl\u00fchen.<br \/>\nDer Papst verurteilt den Finanzkapitalismus nicht als \u00d6konom und er bietet auch kein alternatives Wirtschaftsmodell an. Aber er setzt klare ethische Ma\u00dfst\u00e4be: Das Wirtschaftssystem &#8211; wie auch immer es hei\u00dft und wo auch immer es etabliert wird &#8211; mu\u00df den Menschen dienen und nicht umgekehrt.<br \/>\n27.12.2013<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Soziale Marktwirtschaft und Arbeit<\/strong><\/p>\n<p>Eine soziale Marktwirtschaft ist eine reine Marktwirtschaft. Das besagt schon der Name. Das soziale an dieser Marktwirtschaft sind nicht die vielen Wohlfahrtsleistungen des Staates, die dieser ohne Gegenleistungen an seine B\u00fcrger verteilt, sondern die M\u00f6glichkeit aller B\u00fcrger (auch der schlecht ausgebildeten) an dieser Marktwirtschaft ohne Diskriminierung teilnehmen zu k\u00f6nnen, und durch ihre eigene Arbeitskraft (nicht Zwangsarbeit) ihren eigenen Lebensunterhalt zu verdienen. Falsche Eingriffe in die soziale Marktwirtschaft zerst\u00f6ren das marktwirtschaftliche Element, und f\u00fchren zu einer Staatswirtschaft. Wenn einem Unternehmer z. B. verboten wird, \u00fcberz\u00e4hlige Arbeitnehmer zu k\u00fcndigen, f\u00fchrt dies nicht dazu, dass viele Menschen ihren Job behalten. Es f\u00fchrt dazu, dass dieser Unternehmer selbst dann keine neuen Arbeitnehmer einstellen wird, wenn er sie durch gute Auftr\u00e4ge ohne weiteres besch\u00e4ftigen k\u00f6nnte. Denn er wei\u00df nicht, wie lange diese Auftragsflut anh\u00e4lt. Bei sp\u00e4terem Auftragsmangel kann er diese neu eingestellten Arbeitnehmer nicht mehr entlassen, und geht so m\u00f6glicherweise wegen der \u00fcberbordenden Lohnkosten in Insolvenz. Daher sorgt ein \u00fcbertriebener K\u00fcndigungsschutz f\u00fcr hohe Arbeitslosigkeit und geringes Wirtschaftswachstum, weil die Unternehmer ihre wirtschaftlichen Chancen in guten Zeiten nicht ausreizen.<\/p>\n<p>Staatliche Ausgabenprogramme machen nur dann Sinn, wenn die B\u00fcrger aus Angst vor der Zukunft sparen, statt das Geld in den Wirtschaftskreislauf einzuspeisen, und die Konjunktur am Laufen zu halten. Statt den \u00e4ngstlichen B\u00fcrgern sorgt dann der Staat f\u00fcr die n\u00f6tige Nachfrage, und nimmt die Spargroschen, und gibt sie statt der B\u00fcrger aus. Das geht aber nur solange, wie der Staat nicht v\u00f6llig \u00fcberschuldet ist. Daher muss ein Staat in guten Zeiten alte Schulden zur\u00fcckzahlen, um in der n\u00e4chsten Krise wieder neue Schulden aufnehmen zu k\u00f6nnen. In Deutschland haben wir derzeit keine Krise. Die B\u00fcrger sparen nicht aus Angst vor schlechten Zeiten. Die nat\u00fcrliche Nachfrage ist somit nicht gest\u00f6rt, so dass der Staat sie nicht rsetzen muss. Wenn der Staat in solch einer Situation trotzdem zu Konjunkturma\u00dfnahmen schreitet, schafft er k\u00fcnstlich Kapazit\u00e4ten, die dauerhaft mit einer schuldenfinanzierten Nachfrage ausgelastet werden m\u00fcssen. Steuererh\u00f6hungen sind hierf\u00fcr nutzlos, weil diese Steuern dann den B\u00fcrgern f\u00fcr die private Nachfrage fehlt. Das f\u00fchrt zu staatlicher \u00dcberschuldung, die irgendwann zum Kollaps f\u00fchrt (siehe Griechenland).<\/p>\n<p>Wenn bei qualifizierten Arbeitnehmern Vollbesch\u00e4ftigung herrscht, nutzen staatliche Konjunkturprogramme nichts. Um den unqualifizierten Arbeitnehmern Jobs zu verschaffen, kann der Staat allenfalls Besch\u00e4ftigungsprogramme speziell f\u00fcr diese Menschen schaffen. So k\u00f6nnten Gr\u00fcnanlagen besser gepflegt werden, oder andere einfache Dienstleistungen f\u00fcr die B\u00fcrger mit Steuermitteln erbracht werden, f\u00fcr die diese Menschen angestellt werden. Sinnvoll w\u00e4re dabei, dass man die Bezahlung von Sozialleistungen von der Aufnahme einer solchen T\u00e4tigkeit abh\u00e4ngig macht. Dann kostet das den Steuerzahler n\u00e4mlich nur den Mehrbetrag, den ein Arbeitslohn zur Hartz IV Leistung ausmacht.<br \/>\nHierbei handelt es sich nicht um Zwangsarbeit. Zwangsarbeit liegt nur dann vor, wenn ein Mensch unentgeltlich zur Arbeit gezwungen wird. Im Gegensatz dazu ist der Mensch wie jedes andere Lebewesen auch schon aus nat\u00fcrlichem Erhaltungstrieb gezwungen, f\u00fcr seinen Lebensunterhalt zu arbeiten. Solange ein Staat seine sozialen Leistungen von der Erbringung einer Gegenleistung in Form von Arbeit abh\u00e4ngig macht, verlangt er keine Zwangsarbeit, sondern lediglich die nat\u00fcrliche f\u00fcr die Existenz der Menschheit unabdingbare Verhaltensweise. Ein das \u00dcberleben der Menschheit \u00fcberhaupt erst m\u00f6glich machendes Verhalten kann aber nicht menschenrechtswidrig sein. Es ist schlie\u00dflich die Voraussetzung f\u00fcr die menschliche Existenz.<br \/>\nBei der Wahl eines Berufes kann die Gesellschaft dem Einzelnen nicht den &#8222;Traumberuf&#8220; erm\u00f6glichen. Solange der Einzelne anderenfalls von der Unterst\u00fctzung seiner Mitb\u00fcrger abh\u00e4ngig ist, muss er einen nachgefragten Beruf ergreifen, wenn der Traumberuf den Lebensunterhalt nicht sichert. Daher ist es grunds\u00e4tzlich richtig, dass man staatliche Berufsbildungsma\u00dfnahmen von der Nachfrage nach dieser Qualifikation abh\u00e4ngig macht. Wenn der Arbeitslose eine Qualifikation in einem Beruf einfordert, an dem nicht anerkannt ein Mangel herrscht, muss er die Nachfrage eben durch ein Jobangebot beweisen.<br \/>\nLangzeitarbeitslose werden nur dann verwaltet, wenn sie keine Eigeninitiative ergreifen. Wer darauf wartet, dass der Staat ihm hilft, kann sich nicht beklagen, dass die staatliche Verwaltung t\u00e4tig wird. Verwaltungen verwalten.<br \/>\n25.12.2013<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home &gt;Engagement &gt;Zukunft &gt;Freie-Marktwirtschaft &gt;Marktwirtschaft Listenauswahl eines Beitrags: Bitte anklicken oder runterscrollen Erich Vad warnt vor Kriegswirtschaft: \u201eSoll damit von innenpolitischen Problemen abgelenkt werden?\u201c (11.1.2026) Schulden, Klima im Grundgesetz\u00a0(18.3.2025) Insolvenz gem\u00e4\u00df Robert Habeck\u00a0(23.11.2024) Gier und Egoismus in Liberalismus und Marktwirtschaft\u00a0(1.3.2024) &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/marktwirtschaft\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":2250,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-42945","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/42945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42945"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/42945\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":144000,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/42945\/revisions\/144000"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}