{"id":21755,"date":"2013-02-07T18:51:09","date_gmt":"2013-02-07T17:51:09","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=21755"},"modified":"2026-02-02T17:32:58","modified_gmt":"2026-02-02T16:32:58","slug":"einkommen","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/einkommen\/","title":{"rendered":"Einkommen"},"content":{"rendered":"<p>Home &gt;<a title=\"Engagement\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/\">Engagement<\/a> &gt;<a title=\"Zukunft\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/\">Zukunft<\/a> &gt;Einkommen<\/p>\n<div id=\"attachment_21713\" style=\"width: 648px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/regio\/tal\/dreisamtal\/dreisam-schnee-pan130205\/\" rel=\"attachment wp-att-21713\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-21713\" class=\"size-full wp-image-21713\" title=\"dreisam-schnee-pan130205\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/dreisam-schnee-pan130205.jpg\" alt=\"\" width=\"638\" height=\"220\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/dreisam-schnee-pan130205.jpg 638w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/dreisam-schnee-pan130205-180x62.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 638px) 100vw, 638px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-21713\" class=\"wp-caption-text\">Blick nach Osten von der Dreisambr\u00fccke beim Ebneter Wasserwerk am 5.2.2013 &#8211; Winterspaziergang im Schnee<\/p><\/div>\n<p><strong>Einkommensverteilung, B\u00fcrgergeld, Bedingungsloses Grundeinkommen (BGE), &#8230;.<\/strong><\/p>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags: Bitte <span style=\"text-decoration: underline;\">anklicken<\/span> oder runterscrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/reichtum\/\">IW-Studie: Leistungstr\u00e4ger sind die fiskalischen Packesel der Republik<\/a> (2.2.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/arbeit\/rente\/\">Einige Zahlen zur Erhellung der Rentendebatte<\/a>\u00a0(11.8.2025)<\/li>\n<li>Sozialbericht 2024: Verm\u00f6gen und Einkommen (29.11.2024)<\/li>\n<li>Brutto &#8211; Abz\u00fcge &#8211; Nettoeinkommen (29.10.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/verbraucher\/steuern\/erbschaftssteuer\/\">Martyna Linartas: Das erbe ist ein unverdientes Einkommen<\/a> (21.10.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/reichtum\/\">Die \u201epolitische Mitte\u201c am Abgrund: Was hat sie blo\u00df so ruiniert?<\/a>\u00a0(26.9.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/arbeit\/arbeiten-lohnt-nicht\/\">Eberhard Hamer: Arbeiten lohnt sich nicht<\/a>\u00a0(16.8.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wohneigentumsbildung-nein\/\">Wohneigentumsbildung: Nein<\/a>\u00a0(14.3.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/arbeit\/arbeiten-lohnt-nicht\/\">Das Arbeitseinkommen reicht immer weniger zum Leben<\/a>\u00a0(27.1.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/buergergeld-ersetzt-hartz-iv\/\">B\u00fcrgergeld ersetzt Hartz IV<\/a>\u00a0(1.10.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ein-drittel-versorgt-zwei-drittel\/\">Ein Drittel versorgt zwei Drittel<\/a>\u00a0(8.9.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/arbeit\/arbeiten-lohnt-nicht\/\">Arbeitskr\u00e4ftemangel \u2013 \u201eIch darf nicht mehr arbeiten\u201c<\/a>\u00a0(2.8.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/arbeiter\/\">Eberhard Hamer: Warum noch arbeiten?<\/a>\u00a0(10.2.2022)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/arbeit\/\">Mittelschicht: Wo Arbeit nicht mehr lohnt<\/a>\u00a0(27.10.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/dienste\/immobilien\/eigentum\/\">Nur 51 % der Deutschen wohnen im Eigentum \u2013 EU-Schlusslicht<\/a>\u00a0(13.8.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/wohlstandsverlust\/\">Von der Aufbau- zur Zerst\u00f6rergeneration unserer Wirtschaft<\/a>\u00a0(16.7.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/machbarkeitswahn-auch-in-2021\/\">Machbarkeitswahn auch in 2021<\/a>\u00a0(27.12.2020)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/gehaltsverzicht-zum-lockdown\/\">Gehaltsverzicht zum Lockdown?<\/a> (14.12.2020)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vermoegenssteuer-mittelstand\/\">Verm\u00f6genssteuer contra Mittelstand<\/a>\u00a0(10.12.2020)<\/li>\n<li><a title=\"CO2-Steuer\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/verbraucher\/steuern\/co2-steuer\/\">Sch\u00e4uble: \u201cWir werden unser Leben ver\u00e4ndern m\u00fcssen\u201d \u2013 aber nur die Armen<\/a>\u00a0(27.12.2019)<\/li>\n<li>Einkommen ALG II versus und Einkommen als Selbst\u00e4ndiger (28.4.2013)<\/li>\n<li>Macht Geld gl\u00fccklich &#8211; steigert mehr Einkommen die Lebenszufriedenheit? (18.4.2013)<\/li>\n<li><a title=\"Vermoegen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/vermoegen\/\">Verm\u00f6gen entwickeln sich noch ungleicher als Einkommen<\/a> &gt;Vermoegen (8.2.2013)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/armut1.htm#Ausl\u00e4nder beziehen mehr als doppelt so oft Hartz IV\">Ausl\u00e4nder beziehen mehr als doppelt so oft Hartz IV &#8211; Gr\u00fcnde?<\/a> &gt;Armut1 (23.11.2010)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/einkommen.htm#Wann kommt das bedingungslose Grundeinkommen\">Wann kommt das bedingungslose Grundeinkommen?<\/a> &gt;Einkommen (14.8.2010)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/lohn.htm#Niedrig bezahlte Arbeit mit Negativ-Steuer belohnen\">Niedrig bezahlte Arbeit mit Negativ-Steuer belohnen<\/a> &gt;Lohn (5.6.2010)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/steuern.htm#Paul Kirchhof: Vereinfachtes Steuerrecht\">Paul Kirchhof: Vereinfachtes Steuerrecht<\/a> &gt;Steuern (16.1.2010)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/rente.htm#Rente mit 69 - purer Unsinn\">Rente mit 69 &#8211; purer Unsinn<\/a> &gt;Rente (16.8.2009)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/arbeit1.htm#Warum schaffen wir das Rentenalter nicht einfach ab\">Warum schaffen wir das Rentenalter nicht einfach ab?<\/a> &gt;Arbeit1 (1..8.2009)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/schweiz.htm#Ethos fordert: Managergeh\u00e4lter sollen Sache der Aktion\u00e4re werden\">Ethos fordert: Managergeh\u00e4lter sollen Sache der Aktion\u00e4re werden<\/a> &gt;Schweiz (25.9.2008)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/armut.htm#Ohne Grundeinkommen wird die soziale Kluft immer gr\u00f6\u00dfer\">Ohne Grundeinkommen wird die soziale Kluft immer gr\u00f6\u00dfer<\/a> &gt;Armut (30.8.2008)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/arbeit.htm#1500 Euro B\u00fcrgergeld f\u00fcr alle - Wege aus der Massenarbeitslosigkeit\">1500 Euro B\u00fcrgergeld f\u00fcr alle &#8211; Wege aus der Massenarbeitslosigkeit<\/a> &gt;Arbeit (3.6.2005)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/zukunft1.htm#Zukunft der Arbeit - Maschinen besteuern statt menschliche Arbeit\">Zukunft der Arbeit &#8211; Maschinen besteuern statt menschliche Arbeit<\/a> &gt;Zukunft1 (14.1.2005)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/arbeit.htm#Kommentar: 1500 Euro B\u00fcrgergeld - eine Vision\">Kommentar: 1500 Euro B\u00fcrgergeld &#8211; eine Vision?<\/a>\u00a0 &gt;Arbeit<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/arbeit.htm#Kommentar: 1500 Euro B\u00fcrgergeld - jeder sucht sich seine T\u00e4tigkeit\">Kommentar: 1500 Euro B\u00fcrgergeld &#8211; jeder sucht sich seine T\u00e4tigkeit?<\/a> &gt;Arbeit<\/li>\n<li>BGE: Bedingungsloses Grundeinkommen &#8211; was ist das?\u00a0(13.2.2009)<\/li>\n<li>Bedingungsloses Grundeinkommen f\u00fcr jeden &#8211; G\u00f6tz Werner\u00a0(27.10.2008)<\/li>\n<li>DM-Chef G\u00f6tz Werner: 1500 Euro Grundeinkommen f\u00fcr alle (19.2.2006)<\/li>\n<li>Grundeinkommen von 1500 Euro finanzieren &#8211; ein Rechenbeispiel (19.2.2006)<\/li>\n<li>Grundeinkommen f\u00fcr Alle &#8211; L\u00f6sung f\u00fcr die Krise der Erwerbsarbeitsgesellschaft? (9.11.2005)<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/arbeiter\/\">Arbeiter<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/arbeit\/arbeiten-lohnt-nicht\/\">Arbeiten lohnt nicht<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/littenweiler\/job.htm\">Arbeit und Jobs bei uns konkret<\/a> &gt;Freiburg-Dreisamtal.de\/Job<\/li>\n<li><a title=\"Grundeinkommen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/einkommen\/grundeinkommen\/\">BGE &#8211; Bedingungsloses Grundeinkommen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/arbeit\/buergergeld\/\">B\u00fcrgergeld<\/a><\/li>\n<li><a title=\"CO2-Steuer\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/verbraucher\/steuern\/co2-steuer\/\">CO2-Steue<\/a>r<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/dienste\/immobilien\/eigentum\/\">Eigentum<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/littenweiler\/soziales.htm#Hartz IV - Runder Tisch\">Hartz IV &#8211; Runder Tisch<\/a> &gt;Freiburg-Dreisamtal.de\/soziales<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/lohn.htm\">Lohn und Gehalt &#8211; Gerechter Lohn<\/a> &gt;Lohn<\/li>\n<li><a title=\"Reichtum\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/reichtum\/\">Reichtum<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/rente.htm\">Renten und Pensionen<\/a> &gt;Rente<\/li>\n<li><a title=\"Vermoegen\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/vermoegen\/\">Verm\u00f6gen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/wohlstandsverlust\/\">Wohlstandsverlust<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>BGE: Bedingungsloses Grundeinkommen &#8211; was ist das?<\/strong><\/p>\n<table border=\"1\" width=\"100%\" cellspacing=\"0\" cellpadding=\"0\" bgcolor=\"#ccccff\">\n<tbody>\n<tr>\n<td width=\"100%\">Ein Grundeinkommen ist ein<br \/>\n&#8211; allen Menschen individuell zustehendes und garantiertes,<br \/>\n&#8211; in existenzsichernder H\u00f6he (Armut verhindernd, gesellschaftliche Teilnahme erm\u00f6glichend),<br \/>\n&#8211; ohne Bed\u00fcrftigkeitspr\u00fcfung (Einkommens-\/Verm\u00f6genspr\u00fcfung),<br \/>\n&#8211; ohne Arbeitszwang und -verpflichtung bzw. T\u00e4tigkeitszwang und -verpflichtung<br \/>\nvom Staat ausgezahltes Grund-Einkommen.Weitere Einkommen sind anrechnungsfrei m\u00f6glich. Alle genannten Kriterien kennzeichnen das Grundeinkommen als ein *bedingungsloses*.<br \/>\nEs gibt schlicht und ergreifend keine Bedingung f\u00fcr den Bezug des Grundeinkommens. Dadurch unterscheidet sich ein Grundeinkommen von einer Grund- oder Mindestsicherung.<br \/>\nEin Grundeinkommen ist kein sozialpolitisches Projekt, welches versucht, Marktdefekte zu reparieren. Es ist ein Projekt f\u00fcr mehr Freiheit, Demokratie und Menschenw\u00fcrde. Es weist \u00fcber die bestehende Gesellschaft hinaus<br \/>\nMehr dazu auf <a href=\"https:\/\/www.archiv-grundeinkommen.de\/\">www.archiv-grundeinkommen.de<\/a><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<p>==========================================================<\/p>\n<p><strong>Sozialbericht 2024: Verm\u00f6gen und Einkommen<\/strong><br \/>\nKlare statistische Daten treffen auf eine fragw\u00fcrdige Analyse durch Sozialwissenschaftler<br \/>\nGemessen am Nettoverm\u00f6gen von 13,2 Billionen Euro seiner 84 Millionen Einwohner ist Deutschland ein reiches Land: Im Schnitt besitzt jeder Haushalt 316.500 Euro. 9,2 Billionen Euro davon sind in Grund- und Immobilienbesitz gebunden \u2013 und die sind durch Zwangssanierungen \u00e0 la \u201eHeizhammer\u201c, Agrarfl\u00e4chenstillegungen, einem \u201eLastenausgleich\u201c oder neuen Steuern f\u00fcr Klima, Zeitenwende &amp; Co. gef\u00e4hrdet. Denn die \u00f6ffentliche Hand ist mit 2,5 Billionen Euro verschuldet \u2013 die Privathaushalte bislang nur mit 1,3 Billionen Euro.<\/p>\n<p>Sechs Prozent der Haushalte haben kein Verm\u00f6gen oder nur Schulden. Der Median der Verm\u00f6gensverteilung, also der Wert, der die reichsten 50 Prozent der Bev\u00f6lkerung von der \u00e4rmeren H\u00e4lfte trennt, lag bei nur 106.600 Euro. Denn zehn Prozent der Haushalte verf\u00fcgen \u00fcber 56 Prozent des Gesamtverm\u00f6gens. Reichste Deutsche sind Klaus-Michael K\u00fchne (39,2 Milliarden Dollar\/Logistik), Dieter Schwarz (38 Milliarden\/Lidl, Kaufland) und Reinhold W\u00fcrth (33,6 Milliarden\/Schrauben).<\/p>\n<p>Das reicht nicht f\u00fcr die globale Top-30-Liste, die von Bernard Arnault (233 Milliarden\/Mode, Kosmetik), Elon Musk (195 Milliarden\/Tesla, SpaceX) und Jeff Bezos (194 Milliarden\/Amazon) angef\u00fchrt wird. Die Dollar-Zahlen stammen von Forbes, die Euro-Angaben aus dem \u201eSozialbericht 2024\u201c. Dessen Zusammenspiel aus statistischen Daten und \u201esozialwissenschaftlicher Analyse\u201c sei der \u201eKern eines umfassenden Werkes, das gesellschaftliche Trends und Entwicklungen auf einzigartige Weise aufzeigt\u201c, lobt Thomas Kr\u00fcger (SPD), Chef der Bundeszentrale f\u00fcr politische Bildung, das 442seitige Werk, das das Statistische Bundesamt, das Wissenschaftszentrum Berlin und das Bundesinstitut f\u00fcr Bev\u00f6lkerungsforschung (BiB) erarbeitet haben.<\/p>\n<p>Der seit 1983 erscheinende Bericht interpretiert die Zahlen im Zeitgeist: So gibt es Behauptungen \u00fcber \u201edie immer drastischeren Auswirkungen des von Menschen verursachten Klimawandels\u201c. Selbst den Lebenswelten \u201equeerer\u201c Menschen sind acht Seiten gewidmet. Auch die West-Ost-Kluft ist weiter ein Thema: Der Verm\u00f6gensmittelwert liegt im Westen bei 360.000 Euro pro Haushalt und der Median bei 128.000 Euro \u2013 im Osten sind es nur 151.000 bzw. 43.000 Euro. Das entspricht knapp dem Verm\u00f6gensmittelwert von Estland und liegt noch unter dem Median von Litauen.<\/p>\n<p>Die Deutung dieser Fakten ist allerdings gewagt: Von 1991 bis 2023 waren im Westen durchschnittlich 69 Prozent der B\u00fcrger mit dem \u201edemokratischen System\u201c zufrieden, im Osten nur 45 Prozent. Im EU-Vergleich w\u00fcrden die Ex-DDRler zu den Unzufriedensten in der EU geh\u00f6ren: \u201eLediglich in Bulgarien, Griechenland und der Slowakei war die Zufriedenheit mit dem Funktionieren der Demokratie Anfang 2023 noch geringer verbreitet.\u201c M\u00f6glicherweise zeige sich, da\u00df jene, die noch im \u201estaatssozialistischen System der DDR sozialisiert wurden, unrealistischere Vorstellungen von und Erwartungen an die Demokratie haben als die j\u00fcngeren Generationen\u201c, hei\u00dft es im Sozialbericht.<\/p>\n<p>Vielleicht liegt es auch daran, da\u00df es im Osten weniger Aktien- und Fondsverm\u00f6gen gibt und die dortigen Haushalte mit 38.238 Euro nur 85 Prozent des Jahresnettoeinkommens im Westen (45.217 Euro) haben. Immerhin wird verschwurbelt angedeutet, da\u00df der nach 2014 \u201esowohl in West- als auch in Ostdeutschland\u201c registrierte \u201eAbfall der Demokratiezufriedenheit\u201c vermutlich \u201eauf die hohe Zahl von in Deutschland ankommenden Gefl\u00fcchteten zur\u00fcckzuf\u00fchren\u201c sei. Da\u00df die \u201eDemokratiezufriedenheit\u201c mit 87 Prozent bei den Gr\u00fcnen-W\u00e4hlern im Westen am h\u00f6chsten und mit neun Prozent bei den AfD-W\u00e4hlern im Osten am niedrigsten ist, zeigt wohl eher, was mit \u201eDemokratiezufriedenheit\u201c gemeint ist.<br \/>\nSozialbericht 2024: Ein Datenreport f\u00fcr Deutschland: www.sozialbericht.de<br \/>\n&#8230; Alles vom 29.11.2024 von Paul Leonhard bitte lesen in der JF 49\/24, Seite 11<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.junge-freiheit.de\">https:\/\/www.junge-freiheit.de<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Brutto &#8211; Abz\u00fcge &#8211; Nettoeinkommen<\/strong><br \/>\n<strong>Nun streikt mal sch\u00f6n<\/strong><br \/>\nSchon im Januar 2024 habe ich dazu die folgende Rechnung aufgestellt:<br \/>\nDies dr\u00fcckt sich in der Steuer- und Abgabenbelastung eines normal- bis gut Verdienenden Ledigen ohne Kinder ungef\u00e4hr so aus:<\/p>\n<pre>Bruttoverdienst           5.500 Euro \r\nSozialversicherung        1.928 Euro 35 %\r\nLohnsteuer\/Kirchensteuer    763 Euro 14 %\r\nNetto-Verdienst           2.800 Euro 51 %\r\nKaltmiete                   800 Euro 15 %\r\nMehrwertsteuer              270 Euro 5 %\r\nSteuern                     280 Euro 5 %\r\nNettowert des Konsums     1.250 Euro 23 %\r\nR\u00fccklagen                   200 Euro 3 %<\/pre>\n<p>Mehrwertsteuer = Mwst auf 1.800 Euro Konsum Mischsatz<br \/>\nSteuern = Steuern auf Kraftstoff, Heizenergie, Strom und weitere Verbrauchssteuern<\/p>\n<p>Von 5.500 Euro brutto bleiben also an R\u00fccklagen und Netto-Warenwert 1.450 Euro \u00fcbrig.<\/p>\n<p>Der Staat verteilt 3.241 Euro an nicht Erwerbst\u00e4tige und die Dienstleister im \u00f6ffentlichen Dienst.<br \/>\n&#8230; Alles vom 29.10.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/egon-w-kreutzer.de\/nun-streikt-mal-schoen\">https:\/\/egon-w-kreutzer.de\/nun-streikt-mal-schoen<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Einkommen ALG II versus Einkommen als Selbst\u00e4ndiger<\/strong><\/p>\n<p>Der Selbst\u00e4ndige kann nur dann 100.000 \u20ac im Jahr verdienen, wenn er daf\u00fcr arbeitet und meist mehr als 40 Std. pro Woche Zeit aufwenden muss. Der ALG II Bezieher muss f\u00fcr sein Einkommen keine Gegenleistung erbringen. Der Selbst\u00e4ndige ist nicht krankenversichert. Er muss daher aus seinem Verdienst die Krankenversicherung bezahlen. Der ALG II Bezieher bekommt seine Krankheitskosten erstattet. Der Selbst\u00e4ndige bezieht sein Einkommen nicht mehr sobald er in Rente geht. Er bezieht auch kein Einkommen, wenn seine Auftr\u00e4ge wegbrechen. Der ALG II Bezieher hat Anspruch auf die Grundsicherung ein Leben lang.<br \/>\nDaher sind von dem Einkommen des Selbst\u00e4ndigen zumindest die Kosten abzuziehen, die er aufwenden m\u00fcsste, um Krankheit und Lohnfortzahlung in Krankheits- bzw. Rentenalter oder Arbeitslosigkeit abzusichern. F\u00fcr einen angestellt Besch\u00e4ftigten sind f\u00fcr diese Unw\u00e4gbarkeiten Kosten von etwa 40% des Bruttolohnes anzusetzen. Dies entspricht in etwa einem Betrag von 36.000 \u20ac pro Jahr. Seine Vorsorgeaufwendungen kann der Selbst\u00e4ndig mit etwa 7.000 \u20ac pro Jahr bei der Steuer geltend machen. Somit sinkt seine Steuerbelastung auf etwa 32.000 \u20ac pro Jahr. Von seinem Verdienst von 100.000 \u20ac verbleibt dem Selbst\u00e4ndigen damit noch ein Betrag von 32.000 \u20ac. Der alleinstehende ALG II Bezieher bezieht etwa 11.000 \u20ac pro Jahr.<br \/>\nDer Unterschied beim frei verf\u00fcgbaren Einkommen liegt zwischen einem mehr als 40 Stunden pro Woche arbeitenden Selbst\u00e4ndigen im Vergleich zum Langzeitarbeitslosen \u00fcberschl\u00e4gig gerade mal bei 21.000 \u20ac pro Jahr oder 1.750 \u20ac pro Monat. Zu beachten ist, dass die Gr\u00fcnen die sog. Gerechtigkeitl\u00fccke bereits bei gut der H\u00e4lfte des hier zu Grunde gelegten Einkommens sehen. Wer mehr als 60.000 \u20ac im Jahr verdient, hat nach Ansicht von Andreae und Trittin schon viel zu viel Geld, und muss gef\u00e4lligst etwas abgeben, damit Deutschland sich die s\u00fcdeurop\u00e4ischen Schulden aus europ\u00e4ischer Solidarit\u00e4t auch leisten kann, ohne bei den ALG II Beziehern k\u00fcrzen zu m\u00fcssen.<br \/>\n28.4.2013, Rainer Brombach<\/p>\n<p>Die Gr\u00fcnen wollen den Spitzensteuersatz nach 53% Kohl, 42% Rot-Gr\u00fcn, 45% Merkel auf 49%\u00a0ab 9\/2013 erh\u00f6hen..<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Wann kommt das bedingungslose Grundeinkommen?<\/strong><\/p>\n<p>Was aus diesem Beitrag hervorgeht, was sich alle Leser wieder mal ins Ged\u00e4chtnis rufen sollten: Wir haben 6,8 Millionen Langzeitarbeitslose, auch &#8222;Hartz-IV-ler&#8220; genannt, plus Menschen, die sich in gewissen Umschulungs- oder seltsamen Besch\u00e4ftigungsma\u00dfnahmen befinden, sowie Menschen, die in so genannten Bedarfsgemeinschaften ihr Dasein fristen, plus die 3,2 Millionen, die offiziell als arbeitslos gelten. Das sind zusammen weiter \u00fcber zehn Millionen Menschen, die keine Perspektive haben wieder ins Berufsleben zur\u00fcckzufinden! Das ist die Realit\u00e4t, aber diese wird uns von den Mainstream-Medien noch immer sch\u00f6n gerechnet, geredet. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann dieses L\u00fcgengeb\u00e4ude einst\u00fcrzt, wann dieser Unsinn nicht mehr bezahlt werden kann, au\u00dfer man macht sich mal Gedanken \u00fcber ein bedingungsloses Grundeinkommen.<br \/>\nBZ-Blog vom 14.8.2010 von Martin Klipfel, Schopfheim<\/p>\n<p><strong>Macht Geld gl\u00fccklich &#8211; steigert mehr EInkommen\u00a0die Lebenszufriedenheit?<\/strong><\/p>\n<p align=\"left\">&#8222;Wer mehr Geld hat, ist meistens besser gebildet, er ern\u00e4hrt sich besser, ist ges\u00fcnder ud erfreut sich eines gr\u00f6\u00dferen Prestiges.&#8220; Zu diesem Ergebnis kommt eine Langzeitstudie des Sozio\u00f6konomischen Panels (SOEP) des Deutschen Instituts f\u00fcr Wirtschaftsforschung von 4\/2013.\u00a0 Was aber genau die Lebenszufriedenheit bzw. das Gl\u00fcck erh\u00f6ht, ist daraus nicht ersichtlich. Dazu der Leiter des SOEP Berlin, J\u00fcrgen Schupp: &#8222;Wenn jemand bem\u00fcht ist, seine Zufriedenheit zu steigern, w\u00fcrde ich ihm eher raten, in einen Verein zu gehen und neue Freunde zu finden, als sein Einkommen zu erh\u00f6hen.&#8220;<br \/>\n18.4.2013<\/p>\n<p align=\"left\">SOEP am Deutschen Institut f\u00fcr Wirtschaftsforschung:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.diw.de\/soep\">https:\/\/www.diw.de\/soep<\/a><\/p>\n<p align=\"left\"><strong>Kulturimpuls Grundeinkommen<\/strong><\/p>\n<p>Ein Film der klarer sehen l\u00e4sst.<br \/>\nThema: Das bedingungslose Grundeinkommen f\u00fcr jeden Menschen &#8211; mit oder ohne Arbeit.<br \/>\n&#8222;Die Finanzierbarkeit ist geregelt- wir tun uns nur mit der Freiheit schwer.&#8220;<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.kultkino.ch\/kultkino\/besonderes\/grundeinkommen\">https:\/\/www.kultkino.ch\/kultkino\/besonderes\/grundeinkommen<\/a><\/p>\n<p align=\"left\">18.2.2009<\/p>\n<p><strong>Bedingungsloses Grundeinkommen f\u00fcr jeden &#8211; G\u00f6tz Werner<\/strong><\/p>\n<p>Angst und Gier sind die Teufel, die uns reiten \/ G\u00f6tz Werner wirbt bei der Staufener Kulturwoche f\u00fcr seine vision\u00e4ren Ideen. Ein Grundeinkommen, bedingungslos, f\u00fcr jeden \u2014 f\u00fcr diese, seine Idee bekam Professor G\u00f6tz Werner viel Beifall bei seinem Vortrag im voll besetzten Martinsheim anl\u00e4sslich der Staufener Kulturwoche. Aber wie l\u00e4sst sich das realisieren? Kam gleich mehrfach die Frage in der sich anschlie\u00dfenden Runde. Auch darauf erhielten die Besucher eine Antwort, die sie dazu ermuntern sollte, sich n\u00e4her mit Werners Philosophie zu besch\u00e4ftigen und \u2014 so die Intention des Vision\u00e4rs \u2014 den Funken weiterzutragen in die Gesellschaft. Denn, so Werner, erst wenn die Idee epidemisch werde, gebe es einen fruchtbaren Boden daf\u00fcr. Dem gierigen &#8222;Tanz ums goldene Kalb&#8220; setzt Werner ein selbstbestimmtes Leben in Freiheit entgegen. Da, so lie\u00dfe sich unterstellen, hat der 1944 in Heidelberg geborene DM-Drogeriemarktgr\u00fcnder gut reden. Die nahezu 2000 DM-Drogeriem\u00e4rkte erwirtschaften in neun L\u00e4ndern Europas mit rund 27 000 Mitarbeitern Milliardenums\u00e4tze.<\/p>\n<p>Ob er also ein weltfremder Tr\u00e4umer sei, werde er oft gefragt, so ergreift Werner die Flucht nach vorne und schwenkt dabei sein 2007 publiziertes Buch &#8222;Einkommen f\u00fcr alle&#8220; , weil dieses Werk genau mit diesem Satz beginne. &#8222;Klar&#8220; , best\u00e4tigt er, denn ohne einen Traum k\u00f6nne keiner etwas unternehmen. Jeder einzelne habe einen Traum, unterstellt er, und er setzt genau an dieser Stelle an mit seiner Idee \u2014 wohl gemerkt: kein Programm, sondern vielmehr eine ethische Haltung. Jeder Mensch entfalte Eigeninitiative, vorausgesetzt er verf\u00fcge \u00fcber die n\u00f6tigen Freir\u00e4ume. Das bedingungslose Grundeinkommen biete daf\u00fcr die Basis. Weg vom sollen, hin zum wollen, so Werner. Will hei\u00dfen, dass die Menschen mit diesem Grundeinkommen keine sinnlose oder unbefriedigende Arbeit leisten m\u00fcssen, weil sie die Kohle brauchen, sondern vielmehr angstfrei eine Aufgabe erf\u00fcllen, in der sie einen Sinn sehen und in der sie sich weiterentwickeln k\u00f6nnen. Dabei f\u00e4ngt Werner zum Verst\u00e4ndnis seiner Theorie ganz von vorne an und zwingt die Vorstellung seiner Zuh\u00f6rer durchs &#8222;Nadel\u00f6hr&#8220; von der Steinzeit bis in die Gegenwart. Er stellt dem urzeitlichen \u2014 agrarisch manufakturellen \u2014 Selbstversorger den modernen Konsumenten mit seinem \u00fcberfl\u00fcssigen \u00dcberfluss (die f\u00fcnfte Aldi-Bohrmaschine im Hobbykeller) entgegen.<\/p>\n<p>Im Unterschied zur Agrar- und Selbstversorgungswirtschaft fr\u00fcherer Jahrhunderte leben wir heute in einer Fremdversorgungsgesellschaft. Die menschliche Arbeitskraft wird durch die zunehmende Standardisierung und Technisierung immer weniger gebraucht. Wird der Produktionsfaktor Mensch aber aufgrund von Rationalisierung immer weniger ben\u00f6tigt, so folgert Werner, sind andere L\u00f6sungen gefragt. Werners L\u00f6sungsmodell setzt bei der Steuerpolitik an. Eine Einkommensbesteuerung erachtet er f\u00fcr nicht mehr zeitgem\u00e4\u00df, vielmehr brauche es die Konsumsteuer. Konsum bedeute nichts anderes, als eine Entnahme der von der Gesellschaft erbrachten Leistung. Somit sei die Umstrukturierung des Steuerwesens hin zu einer Konsumsteuer, aus der sich dann das Grundeinkommen f\u00fcr jeden finanzieren lie\u00dfe, nur konsequent. Bahnbrechend? Revolution\u00e4r? So weitermachen wie bisher k\u00f6nnen wir nicht, das steht f\u00fcr Werner fest: &#8222;Angst und Gier sind die Teufel, die uns reiten&#8220; . Susanne M\u00fcller, 27.10.2008, BZ<\/p>\n<p>Buch &#8222;Einkommen f\u00fcr alle&#8220;, G\u00f6tz W. Werner, Verlag Kiepenheuer und Witsch,<br \/>\nISBN: 978-3-462-03775-3, <a href=\"https:\/\/www.unternimm-die-zukunft.de\/\">www.unternimm-die-zukunft.de<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div><\/div>\n<div><\/div>\n<p><strong>DM-Chef G\u00f6tz Werner: 1500 Euro Grundeinkommen f\u00fcr alle<\/strong><\/p>\n<p>G\u00f6tz Werner, Chef der Drogeriemarktkette DM und Leiter des Instituts f\u00fcr Entrepreneurship an der Universit\u00e4t Karlsruhe, fordert ein Grundeinkommen f\u00fcr alle B\u00fcrger.<br \/>\nErstmals ver\u00f6ffentlicht in: Frankfurter Rundschau, Freitag, 23. 9.2005, Interview von Ute Diefenbach<\/p>\n<ul>\n<li>Ausgangspunkt: Vollbesch\u00e4ftigung ist nicht mehr m\u00f6glich (&#8222;Die Ideologie \u201eArbeit f\u00fcr alle\u201c hat ausgedient&#8220;)<\/li>\n<li>L\u00f6sung: Jeder B\u00fcrger sollte ein bedingungsloses Grundeinkommen erhalten, eine Art Lebensrente. H\u00f6he des Grundeinkommens etwa 1500 Euro<\/li>\n<li>Finanzierung: Abschaffung der progressiven Einkommensteuer, Vereinfachung des Steuersystems (&#8222;Einfachsteuer&#8220;), neue Mehrwertsteuer (&#8222;Konsumsteuer&#8220;) von ca. 50 Prozent, Streichung der Lohnnebenkosten.<\/li>\n<li>Einfluss des Grundeinkommens auf die L\u00f6hne: &#8222;Sie w\u00fcrden maximal um den Betrag des Grundeinkommens sinken&#8220; (G\u00f6tz Werner).<\/li>\n<li>Weitere Folgen: &#8222;Menschenarbeit w\u00fcrde sich verbilligen und die Maschinenarbeit durch die erh\u00f6hte Konsumsteuer gleicherma\u00dfen belastet werden&#8220;, &#8222;Deutschland w\u00fcrde zu einem Investitions- und Arbeitsparadies werden&#8220;.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Homepage\/Initiative\u00a0 von G\u00f6tz Werner:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.unternimm-die-zukunft.de\/\">http:\/\/www.unternimm-die-zukunft.de\/<br \/>\n<\/a>\u00a0 .<br \/>\n<strong>Grundeinkommen von 1500 Euro finanzieren &#8211; ein Rechenbeispiel<\/strong><\/p>\n<p>Mit Anzeigen und Interviews in den gro\u00dfen Zeitungen wirbt der Chef der Drogerie-Markt-Kette dm f\u00fcr die Einf\u00fchrung von B\u00fcrgergeld. Nach seiner Meinung haben wir keine Wirtschafts- sondern eine Verteilungskrise. Bis hierher stimme ich den Vorstellungen von G\u00f6tz Werner zu. Dazu sollte man wissen, dass Werner nicht nur Chef der gr\u00f6\u00dften Drogerie-Markt-Kette ist, sondern auch Hochschuldozent und Betriebswirtschaftler.<br \/>\nDie Idee von G\u00f6tz ist nicht neu und wird in Alaska sogar praktiziert. Sie beinhaltet ein bedingungsloses Grundeinkommen, nach der Vorstellung von Werner so um die 1.500 \u20ac, die jeder B\u00fcrger bekommen soll, egal ob er arbeitet oder nicht. Daf\u00fcr soll der Staat alle Steuern streichen und nur die Mehrwertsteuer (MWST.)auf, und hier schwanken die Angaben, 46 % bis 50 % erh\u00f6ht werden. In Alaska wird das Grundeinkommen aus der \u00d6lgewinnung finanziert, in anderen Staaten der USA gibt es das nicht, daf\u00fcr aber eine Art Kombi-Lohn-Modell, das Geringverdienern in Form einer &#8222;negativen Einkommenssteuer&#8220; das Einkommen aus Steuermitteln auf einen Mindestlohn anhebt.<\/p>\n<p>Die Idee an sich ist toll, aber ist sie auch praktikabel? Was ich bei Werner vermisse, sind konkrete Rechenmodelle, die seine Idee beweiskr\u00e4ftig st\u00fctzen. Meine Rechnung besagt n\u00e4mlich, dass dieses Modell nicht finanzierbar ist. Gewiss, ich habe nicht Betriebswirtschaft studiert, bin auch kein Professor, habe (was mir selbst unverst\u00e4ndlich ist) keinen Lehrstuhl an einer Uni, aber ich habe gelegentlich im Schulunterricht bei dem Fach Mathematik aufgepasst und somit die Grundrechenarten einigerma\u00dfen gelernt. Und so habe ich mal gerechnet.<br \/>\n1.500 \u20ac pro erwachsenem B\u00fcrger macht bei ca. 62 Millionen B\u00fcrgern einen Betrag von 93 Milliarden aus. Das Jahr hat 12 Monate, damit m\u00fcsste also der Staat j\u00e4hrlich 1,116 Billionen \u20ac f\u00fcr das B\u00fcrgergeld zahlen. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) betrug im Jahr 2004 2,21585 Billionen \u20ac. Dabei sollte man aber das BIP nicht mit den Einnahmen des Staates verwechseln. Von diesem BIP wurden 2004 1,72529 Billionen \u20ac als Konsumausgaben gef\u00fchrt, davon sind 1,31253 Billionen \u20ac privater und 412,76 Milliarden \u20ac staatlicher Konsum. Rechne ich jetzt also eine MWST. von 50 %, ohne zu ber\u00fccksichtigen, dass die Preise dann nat\u00fcrlich ein wenig anders auss\u00e4hen, w\u00fcrde der Anteil des Staates an diesem Konsum 862,95 Milliarden betragen, an welchem er aber mit 206,38 Milliarden Konsumsteuer beteiligt w\u00e4re. Auch wenn der Staat seine Ausgabenpolitik in den letzten Jahren drastisch minimiert hat, damit er die Steuern im Bereich der K\u00f6rperschafts- und Einkommenssteuern senken konnte, muss er immer noch einen Teil seiner Steuereinnahmen f\u00fcr andere Dinge ausgeben, auch \u00fcber die Di\u00e4ten f\u00fcr Abgeordnete hinaus. Aber nach meiner nur sehr kurzen Rechnung betr\u00fcgen die Einnahmen nur etwas mehr als die H\u00e4lfte dessen, was er alleine f\u00fcr das B\u00fcrgergeld aufbringen m\u00fcsste. &#8230;.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.flegel-g.de\/buergergeld.html\">https:\/\/www.flegel-g.de\/buergergeld.html<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Grundeinkommen f\u00fcr Alle &#8211; L\u00f6sung f\u00fcr die Krise der Erwerbsarbeitsgesellschaft?<\/strong><\/p>\n<p>&#8222;Die Erwerbsarbeitsgesellschaft ist in die Krise geraten. Steigende Produktivit\u00e4t und Verlagerung von Produktionsst\u00e4tten in Billiglohnl\u00e4nder f\u00fchren zum Abbau von Arbeitspl\u00e4tzen &#8211; das Arbeitsplatzdefizit in Deutschland betr\u00e4gt derzeit rund 7 Millionen. Dennoch h\u00e4lt die Mehrheit der politischen Akteure an den Zielen Wachstum und Vollbesch\u00e4ftigung fest. Viele Bef\u00fcrworter des bedingungslosen Grundeinkommens gehen dagegen davon aus, dass Vollbesch\u00e4ftigung nicht mehr m\u00f6glich ist und dass auch deshalb f\u00fcr die Zukunft andere Wege gefunden werden m\u00fcssen, Menschen mit Einkommen zu versorgen.&#8220; (<a href=\"https:\/\/www.grundeinkommen.info\/\">Netzwerk Grundeinkommen<\/a>).<\/p>\n<p>&#8222;In den Zeiten des Wirtschaftswunders stieg die Produktivit\u00e4t allein zwischen 1948 und 1965 um fast 300 Prozent. Nach Abzug der Sonderkonjunktur erlebte die Bundesrepublik zwischen 1970 und 1995 immer noch eine Produktivit\u00e4tsverdoppelung. Das geschah aber bereits vor dem Hintergrund steigender Massenarbeitslosigkeit und des Zusammenbruchs gro\u00dfer Teile der alten Industrien, also gebremst. Tats\u00e4chlich ist es keineswegs n\u00f6tig, dass in Deutschland noch 26,5 Millionen unselbstst\u00e4ndig Erwerbst\u00e4tige ihrer Erwerbsarbeit nachgehen. Lothar Sp\u00e4th und der fr\u00fchere McKinsey-Manager Herbert A. Henzler haben im Jahr 1993 eine Berechnung angestellt: Was w\u00fcrde passieren, sch\u00f6pfte man das technisch machbare Automationspotenzial in der Bundesrepublik voll aus? Die Antwort: Eine Arbeitslosigkeit von 38 Prozent w\u00e4re normal. (Wolf Lotter: <a href=\"https:\/\/www.brandeins.de\/home\/inhalt_detail.asp?id=1763&amp;MenuID=130&amp;MagID=65&amp;sid=su62178252210274680\">Der Lohn der Angst<\/a>)<br \/>\nEntspricht unter diesen Voraussetzungen das Festhalten am Vollerwerbsmodell nicht irrationalem Wunschdenken? Sollte nicht vielmehr die Situation als Chance begriffen werden? Die zunehmende Befreiung des Menschen von der Arbeitslast entspricht schlie\u00dflich einem jahrhundertealten Traum an dem Philosophen wie Thomas More, Erich Fromm, Popper-Lynkeus auch die Hoffnung festmachten, die Befreiung des Menschen von der Fron erm\u00f6gliche ihm um so mehr die Entfaltung als Person.<\/p>\n<p>Grunds\u00e4tzlich ist unser Sozialversicherungssystem an die Arbeit gekoppelt &#8211; durch die Massenarbeitslosigkeit ist es in die Dauerkrise geraten. Politiker sagen, man m\u00fcsse den Druck auf die Arbeitslosen erh\u00f6hen, damit sie wieder Arbeit finden. Prek\u00e4re Arbeitsverh\u00e4ltnisse wie Leiharbeit, Befristung, Minijob oder Scheinselbst\u00e4ndigkeit ohne tragf\u00e4hige soziale Absicherung werden so als Br\u00fccke in den ersten Arbeitsmarkt gehandelt oder bereits als Eingliederungserfolg verbucht. Die Arbeitsnorm ist allgemeinverbindlich und wie schon im Stalinismus der 30er Jahre gilt noch immer: &#8222;Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen.&#8220;<br \/>\nAuch das im Zuge der Hartz-Reform neu formulierte Sozialgesetzbuch II spricht von Grundsicherung nur f\u00fcr Arbeitssuchende und erwerbsf\u00e4hige Hilfebed\u00fcrftige. Die Strategie hei\u00dft Integration durch Arbeit. Doch wo ist diese Arbeit? Sollen mechanisierte und rationalisierte Produktionsabl\u00e4ufe wieder per Muskelkraft ausgef\u00fchrt werden \u2013 und wenn ja, zu welchem (subventionierten) Lohn? Bef\u00fcrworter des bisherigen Systems setzen ihre verzweifelte Hoffnung in Verteilung bestehender Arbeit, Stichwort Arbeitszeitverk\u00fcrzung und die Schaffung neuer Arbeitsfelder etwa sozialer Dienstleistungen wie der Kleinkinder- und Altenbetreuung. Genug zu tun gibt es zweifellos. Aber die letzten erfolgreichen Arbeitsk\u00e4mpfe f\u00fcr die 35-Stunden-Woche fanden vor 20 Jahren statt. Heute sind die Gewerkschaften stark geschw\u00e4cht und nehmen in Tarifabschl\u00fcssen immer weitergehende \u00d6ffnungsklauseln hin, die es den Unternehmen erlauben, die Arbeitszeit nach ihren Belangen zu flexibilisieren und auszudehnen. Und es sind gerade die Gemeinwesenaufgaben, die im Zuge von Hartz IV zum Experimentierfeld f\u00fcr so genannte Ein-Euro-Jobs wurden.<\/p>\n<p>Die Krise als Chance zum Systemwechsel<br \/>\nDie weiterhin hohen Arbeitslosenzahlen zeigen, dass die bisherigen L\u00f6sungsans\u00e4tze gescheitert sind und ein Paradigmenwechsel erforderlich ist. Kann die L\u00f6sung in einem Grundeinkommen liegen, das dem B\u00fcrger eine bedingungslos sichere Existenz erm\u00f6glicht, frei von Entm\u00fcndigung durch materielle Existenzangst und Arbeitszwang?<br \/>\nMatthias Brake 28.10.2005<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.heise.de\/tp\/r4\/artikel\/21\/21221\/1.html\">https:\/\/www.heise.de\/tp\/r4\/artikel\/21\/21221\/1.html<\/a> vom 28.10.2005<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>BGE &#8211;\u00a0dieses Modell funktioniert einfach nicht<\/strong><br \/>\nEin bedingungsloses Grundeinkommen von 1.000 \u20ac pro Person und Monat kostet insgesamt fast eine Billion \u20ac pro Jahr. Das sind fast 30% des deutschen Bruttoinlandsprodukts. Da wir neben dem privaten Verbrauch noch andere Kosten zu tragen haben, wie staatliche Verwaltung, Instandhaltung der Infrastruktur, Erneuerung der Produktionstechnologie, Produktionsenergie, Rohstoffe etc. bleibt nur noch ein minimaler Anteil des BIPs f\u00fcr die Verteilung an diejenigen B\u00fcrger \u00fcbrig, die nach wie vor freiwillige Leistungen erbringen wollen. Arbeit kann in der Welt des bedingungslosen Grundeinkommens somit nur noch mit minimalem Nettolohn verg\u00fctet werden. Wenn Sie nun zus\u00e4tzlich noch Arbeit im Wert von 1.000 \u20ac pro Monat gering besteuern, bedeutet das, dass f\u00fcr zus\u00e4tzliche \u00fcber den Wert von 1.000 \u20ac hinausgehende Arbeit \u00fcberhaupt kein Nettoentgelt mehr gezahlt werden kann. Sie muss damit unentgeltlich erbracht werden.<br \/>\nDa die meisten Menschen in Deutschland ein vielfaches von 1.000 \u20ac brutto im Monat verdienen, wird in der Welt des bedingungslosen Grundeinkommens kombiniert mit ihrem steuerg\u00fcnstigen Hinzuverdienst von 1.000 \u20ac der gr\u00f6\u00dfte Anteil der heute erbrachten Arbeitsleistung einfach nicht mehr erbracht werden, weil sie nicht bezahlt wird. Damit f\u00e4llt ein Gro\u00dfteil der heute am Markt angebotenen Leistungen ersatzlos weg. Unser Lebensstandard verf\u00e4llt massiv. Somit funktioniert dieses Modell einfach nicht.<br \/>\n25.5.2013<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&#8222;Gerechte&#8220; Einkommensverteilung in Sozialismus und Kapitalismus<\/p>\n<p>Der Sozialismus sorgt f\u00fcr eine gerechte Verteilung der G\u00fcter und der Einkommen, w\u00e4hrend der Kapitalismus diese nur bei wenigen Reichen anh\u00e4uft. Dieses Statement ist falsch.<br \/>\nDer Kapitalismus sorgt\u00a0daf\u00fcr, dass\u00a0ein m\u00f6glichst hohes Bruttosozialprodukt erwirtschaftet wird. Die Verteilung der Gewinne ist nicht seine Aufgabe, sondern diese obliegt dem Staat und der sozialen bzw. christlichen\u00a0Gesinnung derjenigen, die hohe Gewinne erzielen. Im Gegensatz dazu ist der Sozialismus \u00fcberhaupt nicht in der Lage, gen\u00fcgend G\u00fcter zu erwirtschaften, damit \u00fcberhaupt etwas verteilt werden kann. Er verteilt n\u00e4mlich schon die Produktionsmittel, wodurch die Wirtschaft erst gar nicht voll anlaufen kann.<br \/>\nChristentum und Kapitalismus ist somit kein Widerspruch. Die vom Christentum geforderte gerechte Einkommensverteilung mu\u00df nur politisch durchgesetzt werden.<br \/>\nChristentum und Sozialismus\/Kommunismus hingegen passen nicht zusammen. Grund: Der Christ kann seiner Verpflichtung zur N\u00e4chstenliebe mangels verteilbarer G\u00fcter erst gar nicht nachkommen.<br \/>\n3.11.2013<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home &gt;Engagement &gt;Zukunft &gt;Einkommen Einkommensverteilung, B\u00fcrgergeld, Bedingungsloses Grundeinkommen (BGE), &#8230;. Listenauswahl eines Beitrags: Bitte anklicken oder runterscrollen IW-Studie: Leistungstr\u00e4ger sind die fiskalischen Packesel der Republik (2.2.2026) Einige Zahlen zur Erhellung der Rentendebatte\u00a0(11.8.2025) Sozialbericht 2024: Verm\u00f6gen und Einkommen (29.11.2024) Brutto &#8211; &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/einkommen\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"parent":2250,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-21755","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/21755","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21755"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/21755\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":145162,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/21755\/revisions\/145162"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/2250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21755"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}