{"id":1455,"date":"2012-04-14T15:59:11","date_gmt":"2012-04-14T15:59:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=1455"},"modified":"2026-06-22T18:42:35","modified_gmt":"2026-06-22T16:42:35","slug":"photovoltaik","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/solar\/photovoltaik\/","title":{"rendered":"Photovoltaik"},"content":{"rendered":"<p>Home &gt;<a title=\"Energie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/\">Energie<\/a> &gt;<a title=\"Solar\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/solar\/\">Solar<\/a> &gt;Photovoltaik<\/p>\n<div id=\"attachment_36870\" style=\"width: 649px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/solar\/photovoltaik\/photovoltail-nussloch-pan130824\/\" rel=\"attachment wp-att-36870\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-36870\" class=\" wp-image-36870 \" title=\"photovoltail-nussloch-pan130824\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/photovoltail-nussloch-pan130824.jpg\" alt=\"\" width=\"639\" height=\"237\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/photovoltail-nussloch-pan130824.jpg 639w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/photovoltail-nussloch-pan130824-180x66.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 639px) 100vw, 639px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-36870\" class=\"wp-caption-text\">Photovoltaik auf der gr\u00fcnen Wiese in Nussloch bei Heidelberg am 15.8.2013<\/p><\/div>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): <span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span> oder scrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/wald\/wald-windkraft\/\">Windkraft und POhotov\u00f3ltaik: Sittenwidrige Pachtvertr\u00e4ge<\/a>\u00a0(20.6.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/strom\/eeg\/\">Wenn die Windbarone zur\u00fcckschlagen \u2013 \u00fcber den Kampf um die EEG-Milliarden<\/a>\u00a0(7.5.2026)<\/li>\n<li>Das Modell der B\u00fcrgersolaranlage stirbt aus: Beispiele aus Freiburg und Umgebung (21.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/energiewende\/energie-kurskorrektur\/\">Energiewende \u2013 ist der Point of no Return \u00fcberschritten?<\/a>\u00a0(29.9.2025)<\/li>\n<li>Solaranlagen in der Sahara (19.8.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vahrenholt-drei-klima-maerchen\/\">Vahrenholt: Drei Klima-M\u00e4rchen<\/a>\u00a0(13.7.2024)<\/li>\n<li>PV-Anlage auf vorgebauter Schr\u00e4gwand &#8211; Elektro Ritter (24.2.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/klima\/hitze\/\">Feuerwehr von Rhodos: Br\u00e4nde wurden von Menschenhand gelegt<\/a>\u00a0(26.7.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/balkonsolaranlage-petition\/\">Balkonsolaranlage \u2013 Petition<\/a>\u00a0(12.4.2023)<\/li>\n<li>Warum in Emmendingen ein Solarzaun an 20 Jahre altem Bebauungsplan scheitert (18.3.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/landwirt\/agri-pv\/\">700 Fu\u00dfballfelder gro\u00df: Streit um riesigen Solarpark in den Alpen<\/a>\u00a0(2.2.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/regio\/orte\/badkrozingen\/\">PV-Anlage \u00fcber Radweg Krozingen-Schmidhofen<\/a>\u00a0(31.10.2022)<\/li>\n<li>Leitfaden f\u00fcr Photovoltaik auf Mehrfamilienh\u00e4usern (1.9.2022)<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/erneuerbare\/\">Offener Brief an Minister Robert Habeck zur Energiemangelwirtschaft<\/a>\u00a0(19.5.2022)<\/strong><\/li>\n<li>Wir brauchen einen \u00fcbersichtlichen, standardisierten Prozess f\u00fcr Neustromproduzenten (30.8.2021)<\/li>\n<li class=\"mceTemp\"><a title=\"Prof Sinn: Klima retten \u2013 wie?\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/prof-sinn-klima-retten-wie\/\">Prof Sinn: Klima retten \u2013 wie?<\/a>\u00a0(24.12.2019)<\/li>\n<li class=\"mceTemp\">8-kWp- Anlage rechnet sich kaum bei 2-3 ct\/kWh (2.6.2019)<\/li>\n<li class=\"mceTemp\">Zweiter Goldrausch &#8211; Eicke R. Weber zur Solarzellenproduktion in Deutschland (11.3.2014)<\/li>\n<li class=\"mceTemp\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/photovoltaik-selbstvermarktung\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/photovoltaik-selbstvermarktung\/<\/a>\u00a0(6.12.2013)<\/li>\n<li class=\"mceTemp\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/solarpark-vogtsburg\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/solarpark-vogtsburg\/<\/a>\u00a0(22.2.2013)<\/li>\n<li><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/natur\/landwirt\/agri-pv\/\">Agri-PV<\/a><\/li>\n<li class=\"mceTemp\"><a title=\"EEG\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/strom\/eeg\/\">EEG<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/energiewende\/energie-kurskorrektur\/\">Energie-Kurskorrektur<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/erneuerbare\/\">Erneuerbare Energien<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/pv\/pv-littenweiler\/\">PV-Littenweiler<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h5 class=\"mceTemp\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/solar\/photovoltaik\/photovoltail-nussloch130824\/\" rel=\"attachment wp-att-36863\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-thumbnail wp-image-36863\" title=\"photovoltail-nussloch130824\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/photovoltail-nussloch130824-180x135.jpg\" alt=\"\" width=\"180\" height=\"135\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/photovoltail-nussloch130824-180x135.jpg 180w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/photovoltail-nussloch130824.jpg 640w\" sizes=\"auto, (max-width: 180px) 100vw, 180px\" \/><\/a>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/solar\/photovoltaik\/photovoltaik-dach151118\/\" rel=\"attachment wp-att-57637\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-thumbnail wp-image-57637\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/photovoltaik-dach151118-180x135.jpg\" alt=\"photovoltaik-dach151118\" width=\"180\" height=\"135\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/photovoltaik-dach151118-180x135.jpg 180w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/photovoltaik-dach151118.jpg 640w\" sizes=\"auto, (max-width: 180px) 100vw, 180px\" \/><\/a><br \/>\n(1) Photovoltaik Nussloch 15.8.2013 \u00a0 \u00a0(2) Photovoltaikanlage 18.11.2015<\/h5>\n<p class=\"mceTemp\">.<br \/>\n<strong>Das nicht haltbare staatliche Subventionsversprechen<\/strong><br \/>\nDer Windrad-\/Solarinvestor von 2025 legt sein Kapital im Vertrauen auf die 20-j\u00e4hrige Subventionszusage des Staates an \u2013 in einem Vertrag zu Lasten Dritter, n\u00e4mlich des Steuerb\u00fcrgers und seiner Kinder. Kann dieses von unseren Politikern eingebrockte staatliche Subventionsversprechen bis 2045 bei anhaltender Schrumpfung der Volkswirtschaft und Deindustrialisierung je gehalten werden? Eine grundlegende Frage, auf die Manfred Haferburg immer wieder hinweist \u2013 mehr\u00a0<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/energiewende\/energie-kurskorrektur\/\">hier<\/a>.<br \/>\n===========================================================<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Das Modell der B\u00fcrgersolaranlage stirbt aus: Beispiele aus Freiburg und Umgebung<\/strong><br \/>\nWenn PV-Anlagen auf \u00f6ffentlichen D\u00e4chern nach 20 Jahren aus der Verg\u00fctung fallen, \u00fcbernehmen meist die Geb\u00e4udeeigent\u00fcmer die Solarkraftwerke. Findet sich keine einvernehmliche L\u00f6sung, droht der R\u00fcckbau.<br \/>\nWenn f\u00fcr eine Photovoltaikanlage nach 20 Jahren die garantierte Verg\u00fctung ausl\u00e4uft, muss eine L\u00f6sung her. Auch f\u00fcr B\u00fcrgersolaranlagen auf \u00f6ffentlichen D\u00e4chern, von denen viele in den 2000er Jahren installiert wurden, wird dieses Thema zunehmend akut. Welche Erfahrungen machen Betreiber mit \u00f6ffentlichen Geb\u00e4udeeigent\u00fcmern in der Region?<br \/>\nZiel ist \u00fcblicherweise die Nutzung des Stroms innerhalb des Geb\u00e4udes, da bei Anlagen dieser Gr\u00f6\u00dfe eine Vermarktung der Energie aufwendig und damit oft kaum mehr kostendeckend ist. Im Fall von Bad Krozingen h\u00e4tten laut einem externen Gutachter zwei Drittel des erzeugten Stroms im Gymnasium direkt verbraucht werden k\u00f6nnen, erkl\u00e4rt der bisherige Betreiber. Damit w\u00e4re die Anlage aufgrund des vermiedenen Bezugs von Netzstrom weiterhin rentabel gewesen. &#8222;Wir boten dem Landratsamt an, dass wir die Anlage weiter betreiben und der Schule den Strom f\u00fcr 15 Cent verkaufen&#8220;, sagt Ecovision-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Georg Hille. Das w\u00e4re f\u00fcr die Schule Strom zum halben Preis gewesen.<br \/>\nAlternativ habe Ecovision dem Landratsamt die Offerte gemacht, es k\u00f6nne die PV-Anlage kostenlos \u00fcbernehmen. F\u00fcr die bisherige Betreibergesellschaft w\u00e4re auch das attraktiv gewesen, weil sie sich dann den Abbau h\u00e4tte sparen k\u00f6nnen, der mit 200 bis 300 Euro pro Kilowatt zu veranschlagen ist. Beide Optionen lehnte die Kreisbeh\u00f6rde aber ab. Der Badischen Zeitung sagte sie, dass der Weiterbetrieb der Anlage eine &#8222;recht aufwendige technische Instandsetzung erforderlich&#8220; gemacht h\u00e4tte, was Hille wiederum als ein &#8222;vorgeschobenes Argument&#8220; bezeichnet; der Landkreis habe die Anlage schlicht weghaben wollen.<br \/>\nDass es auch anders gehen kann, zeigten vergleichbare Projekte in Stuttgart, sagt Hille. Dort habe Ecovision f\u00fcnf PV-Anlagen auf Schulen mit zusammen gut 300 Kilowatt betrieben. Mit dem dortigen Umweltamt, das \u00fcber eine eigene Gesellschaft der Stadt selbst 250 Anlagen betreibt, sei man schnell handelseinig geworden: Ecovision \u00fcbernimmt die Kosten f\u00fcr die Kabelverlegung vom Einspeisepunkt zum Verbraucher und \u00fcbergibt dann die Anlagen komplett an die Stadt. So k\u00f6nnten die Module &#8222;noch etliche Jahre&#8220; Solarstrom erzeugen.<br \/>\nDie Zukunft der Altanlagen \u2013 oft \u00dc20-Anlagen genannt \u2013 besch\u00e4ftigt auch andere fr\u00fche Projektierer in der Region, wie die Freiburger \u00d6kostromgruppe. Von den 150 Anlagen des Unternehmens fallen in diesem oder dem n\u00e4chsten Jahr 70 Projekte aus der Verg\u00fctung oder sind bereits Ende 2024 herausgefallen.<br \/>\nUnerfreuliche Ausnahmen kennt auch Thomas Schuwald, Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer des Unternehmens. So gebe es aktuell eine Stadt zwischen L\u00f6rrach und Freiburg \u2013 den Namen nennt er nicht, weil er noch auf eine Einigung hofft \u2013, die es au\u00dferordentlich kompliziert mache. Auch habe es schon Einzelf\u00e4lle gegeben, in denen Eigent\u00fcmer versuchten, ihr Dach zugleich von der Betreibergesellschaft saniert zu bekommen. Aber daf\u00fcr gebe es keine vertragliche Grundlage.<\/p>\n<p>Allerdings laufe es bei der Suche nach einer Anschlussregelung oft auch sehr gut, sagt Schuwald: &#8222;In 80 Prozent der F\u00e4lle \u00fcbernehmen die Eigent\u00fcmer der Geb\u00e4ude die Anlagen zu einem symbolischen Preis und nutzen den Strom teilweise oder vollst\u00e4ndig selbst.&#8220; F\u00fcr beide Seiten sei das eine attraktive Option, sagt auch er: Die Betreiber, in diesem Fall stets B\u00fcrgergesellschaften, sparen den R\u00fcckbau, w\u00e4hrend die Geb\u00e4udeeigent\u00fcmer mit einer praktisch geschenkten Anlage k\u00fcnftig Stromkosten sparen. &#8222;Die Einsparungen auf der Stromrechnung haben oft nach zwei Jahren schon die sp\u00e4teren R\u00fcckbaukosten eingespielt&#8220;, sagt Schuwald. Da die Anlagen oft noch f\u00fcnf bis zehn Jahre weiterlaufen k\u00f6nnen, sei das f\u00fcr die Geb\u00e4udeeigent\u00fcmer eine attraktive L\u00f6sung.<br \/>\nIn zehn Prozent der F\u00e4lle werde die Anlage mit Ablauf der Verg\u00fctung und des Pachtvertrags hingegen abgebaut. Grund sei h\u00e4ufig eine notwendige Dachsanierung. Die Anlagen selbst k\u00f6nnten allesamt auch weiterhin Strom erzeugen: &#8222;Technisch sind sie noch in Ordnung&#8220;, sagt der Unternehmer.<br \/>\nAm Ende blieben zehn Prozent der Anlagen \u00fcbrig, bei denen noch unklar ist, wie es weiter geht. Problematisch sei die Wirtschaftlichkeit dann, wenn es keine nennenswerten Abnehmer unter dem betreffenden Dach gibt, denn ohne Eigenverbrauch geht bei der Photovoltaik betriebswirtschaftlich gesehen oft nichts mehr.<\/p>\n<p>Die Gemeinden rund um Freiburg agierten in der Regel recht unkompliziert, sagt Schuwald. Je kleiner sie seien, umso schneller komme man oft zu Entscheidungen. Doch je weiter die Geb\u00e4udeeigent\u00fcmer weg sind, umso schwieriger werde es \u2013 zum Beispiel, wenn es um Geb\u00e4ude des Landes geht, man also mit Stuttgart verhandeln muss.<br \/>\nAuf Geb\u00e4uden der Stadt Freiburg habe die Firma \u00d6kostrom nur eine einzige Anlage, da l\u00e4gen konkrete Ergebnisse noch nicht vor. Das Immobilienmanagement (IMF) der Stadt Freiburg teilt auf Anfrage mit, eine Investorenanlage in den Bestand der Stadtverwaltung zu \u00fcbernehmen, sei in den meisten F\u00e4llen &#8222;nicht gangbar und nicht wirtschaftlich&#8220;. Auch k\u00f6nne die Stadt den Strom nicht selbst abnehmen, da sie ihre Stromversorgung \u00fcber einen zentralen Einkauf f\u00fcr alle Geb\u00e4ude und \u00c4mter abwickele.<\/p>\n<p>So wird deutlich, dass die Stadt Freiburg in Richtung eigener Anlagen dr\u00e4ngt. Das IMF hat inzwischen eine \u00dcbersicht seiner Objekte entwickelt und D\u00e4cher nach Priorit\u00e4ten sortiert. F\u00fcr den Fall, dass &#8222;die Investorenanlage auf einem priorisierten Dach steht&#8220;, sei &#8222;die Vertragsk\u00fcndigung die optimale L\u00f6sungsvariante&#8220;, teilt das IMF auf Anfrage mit. Dann n\u00e4mlich w\u00fcrden durch den Abbau der Altanlage die Fl\u00e4chen f\u00fcr neue, stadteigene Anlagen frei. Sei an einem Standort f\u00fcr die n\u00e4chsten f\u00fcnf Jahre keine stadteigene PV-Anlage geplant, sei die Vertragsverl\u00e4ngerung f\u00fcr das IMF eine Alternative. Dann d\u00fcrfe der Betreiber die Anlage noch laufen lassen, &#8222;bis die Stadt so weit ist und selbst auf dem Dach mit einer eigenen neuen, leistungsf\u00e4higen Anlage t\u00e4tig wird&#8220;.<br \/>\nDamit belegt auch die Stadt Freiburg, wie sehr das Modell der B\u00fcrgersolaranlage nach dem Ende der Garantieverg\u00fctungen unter Druck ger\u00e4t. Die grunds\u00e4tzliche Gefahr, dass B\u00fcrgersolaranlagen auf gemieteten D\u00e4chern nach 20 Jahren Neuanlagen der Geb\u00e4udeeigent\u00fcmer weichen m\u00fcssen, sieht auch Katharina Habersbrunner, Vorst\u00e4ndin des B\u00fcndnis B\u00fcrgerenergie. Denn anders als damals, als die B\u00fcrger mit der noch jungen Photovoltaik ins Risiko gingen, ist die Technik heute so gut etabliert, dass sich nun auch viele Firmen und die \u00f6ffentliche Hand trauen, selbst in Anlagen zu investieren.<br \/>\nAuch Uwe Ilgemann, von 2003 bis 2007 Vorstandssprecher der Freiburger S.A.G. Solarstrom AG und heute mit seiner Firma Invecco als Dienstleister f\u00fcr Projekte im Markt der Erneuerbaren t\u00e4tig, beobachtet, dass das &#8222;Repowering&#8220;, also der Bau neuer Anlagen an bestehendem Standort, heute &#8222;meistens von den Geb\u00e4udeeigent\u00fcmern selbst gemacht&#8220; wird. Sein Fazit: &#8222;Die klassische B\u00fcrgersolaranlage stirbt aus.&#8220;<br \/>\nDass im Wettbewerb um freiwerdende Dachfl\u00e4chen die einstigen Pioniere immer \u00f6fter den K\u00fcrzeren ziehen, zeigt sich auch auf dem Dreisamstadion. Dort l\u00e4uft aktuell noch eine Anlage, die der F\u00f6rderverein Fesa 1995 installierte \u2013 ein bundesweit vielbeachtetes Projekt, das erheblich zum Image Freiburgs als Solarstadt beitrug. Doch nun soll die Anlage durch eine neue ersetzt werden. Die Stadt habe sich mit viel Zeit um eine neue L\u00f6sung bem\u00fcht, sagt Fesa-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin Isabella Goletzko; auch die Genossenschaft Solargeno sei in die Gespr\u00e4che involviert gewesen. Doch am Ende wird es wohl zu keiner B\u00fcrgerbeteiligung mehr kommen: Die gesamten Dachfl\u00e4chen des Stadions sollen Badenova zugesprochen werden.<br \/>\n&#8230; Alles vom 21.10.2025 von <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/volkswirtschaft\/gruene-oekonomie\/\">Bernward Janzing<\/a> bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/das-modell-der-buergersolaranlage-stirbt-aus-beispiele-aus-freiburg-und-umgebung\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/das-modell-der-buergersolaranlage-stirbt-aus-beispiele-aus-freiburg-und-umgebung<\/a><br \/>\n.<br \/>\nEinige Kommentare:<br \/>\nEine noch funktionst\u00fcchtige PV-Anlage nach 20 Jahren abzurei\u00dfen, ist einfach Unsinn. Hier zeigen sich die Fehler des EEG-Gesetzes. Der F\u00f6rderzeitraum ist zu kurz und die Einspeiseverg\u00fctung zu hoch. Eine Untersuchung aus der Schweiz (siehe Link) hat gezeigt, dass f\u00fcr PV-Anlagen gegenw\u00e4rtig von einer mittleren Lebensdauer von 33 Jahren auszugehen ist (Seiten 23\/24). F\u00fcr im Jahr 2005 installierte Anlagen, die in Deutschland gegenw\u00e4rtig aus der F\u00f6rderung fallen, betr\u00e4gt die prognostizierte mittlere Lebensdauer bereits 32 Jahre.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/pubdb.bfe.admin.ch\/de\/publication\/download\/12222\">https:\/\/pubdb.bfe.admin.ch\/de\/publication\/download\/12222<\/a><\/p>\n<p>\u201eIm Bereich Photovoltaik liegt die mittlere Lebensdauer seit 2010 bei 33 Jahren. Sie stieg in den letzten Jahrzehnten kontinuierlich von 25 Jahren an.\u201c<br \/>\nHier ist der Gesetzgeber gefordert, die massenhafte Verschrottung noch funktionierender PV-Anlagen durch eine \u00f6konomisch und \u00f6kologisch sinnvolle Regelung f\u00fcr den Weiterbetrieb nach Ablauf des F\u00f6rderzeitraums zu verhindern.<br \/>\n(Bei Windkraftanlagen liegt eine v\u00f6llig andere Situation vor. Dort gab es in den vergangenen 20 Jahren erhebliche technische Fortschritte und zudem verschlei\u00dfen die Anlagen mit der Zeit, was irgend wann zu Sicherheitsrisiken f\u00fchrt. PV-Anlagen hingegen wurden in den letzten 20 Jahren vor allem billiger, die Effizienz stieg in geringerem Ma\u00dfe.) Norbert Riegler<br \/>\n.<br \/>\nIst ein lustiger Artikel. Solarenergie ganz toll, nur ist es so toll, da\u00df keiner funktionierende Anlagen, mit denen er ganz viel Geld sparen kann, will. Und angeblich (!) will jeder jetzt selber Solaranlagen bauen. \u00c4hm, die Stadt hat schrecklich viele Geb\u00e4ude und z.B. schrecklich viele Radwege, die man alle mit Solaranlagen pflastern k\u00f6nnte, wenn man wirklich wollte. Nur will man offensichtlich nicht! Und die v\u00f6llig absurde Preisgestaltung kann man sich in der \u00dcberschuldung nicht mehr leisten.<br \/>\nDie Energiewende ist tot. Nur diese 4 Worte bringt der Artikel nicht auf den Punkt, obwohl es so ist. Martin Synowzik<br \/>\nEnde Kommentare<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Solaranlagen in der Sahara<\/strong><br \/>\n<strong>Eine neue Studie, \u00fcber die DasWetter.com berichtet<\/strong> <a href=\"https:\/\/www.daswetter.com\/nachrichten\/wissenschaft\/warum-ist-es-eine-sehr-schlechte-idee-die-sahara-mit-solarzellen-zu-bedecken.html\">https:\/\/www.daswetter.com\/nachrichten\/wissenschaft\/warum-ist-es-eine-sehr-schlechte-idee-die-sahara-mit-solarzellen-zu-bedecken.html<\/a> , untersucht den m\u00f6glichen Einfluss von Solarparks in Nordafrika auf das Wetter und das Klima. \u00dcber die Gr\u00f6\u00dfe der Parks in der Studie kann man sicherlich diskutieren, denn die Sahara ist riesig. Sie ist 26mal so gro\u00df wie Deutschland. Bereits 5% Bebauung w\u00e4ren demnach gewaltige Fl\u00e4chen.<br \/>\n&#8230;<br \/>\n&#8222;Die Forscher simulierten riesige Solarparks in Nordafrika, die 5 Prozent, 20 Prozent und 50 Prozent der Region abdeckten, und bewerteten die Folgen. Das erste, was ihnen auffiel, war, dass die Paneele viel dunkler sind als der Sand, so dass sie mehr W\u00e4rme absorbieren und die in den Weltraum zur\u00fcckgeworfene Energie verringern (Albedo). Dies f\u00fchrt zu einer zus\u00e4tzlichen Erw\u00e4rmung der Umwelt, nicht nur lokal, sondern global.\u201c<br \/>\n&#8230;<br \/>\nHans von Storch war einer der Quellen f\u00fcr das neue Buch von Axel Bojanowski. Ganz bestimmt d\u00fcrfte er einer der besten Zeitzeugen f\u00fcr die Entwicklungen sein, die Bojanowski in seinem Buch beschreibt. Von Storch hat das Buch nun besprochen<br \/>\nhttps:\/\/www.globkult.de\/blogs\/hans-von-storch-zur-sache-klima\/2390-axel-bojanowski-was-sie-schon-immer-uebers-klima-wissen-wollten und f\u00e4llt sein Urteil.<br \/>\n\u201eIn dem Zusammenhang ist das Konzept der Kipppunkte zu nennen, also schnelle, auf lange Zeit unwiderrufliche Umbr\u00fcche im Klimageschehen, \u2013 die in n\u00e4herer Zukunft bevorst\u00fcnden, und \u00fcber deren Realisierung die Menge an freigesetzten Treibhausgasen entscheiden werde. Wissenschaftlich ist dies Konzept in den Bereich der Spekulationen zu verweisen \u2013 obschon es ein wissenschaftlich interessantes Konzept darstellt, dessen Erforschung angezeigt ist.<br \/>\nDieses Konzept ist inzwischen bei fast allen klimainteressierten Laien in Deutschland fest verankert, obwohl die Indizienlage d\u00fcnn ist. \u203aFridays for Future\u2039 und \u203aDie letzte Generation\u2039 berufen sich darauf. Aber auch in Print- und TV-Medien, denen gemeinhin Qualit\u00e4tsstandards zugesprochen werden, findet man diese Perspektive als angeblich wissenschaftlich gesichertes Faktum, was es eben nicht ist. Bojanowski f\u00fchrt in den letzten Kapiteln aus, wie sich das Thema von Wissenschaft losl\u00f6ste und eine dominante politische Kraft wurde. Es wird zwar weiterhin Listen to the science gefordert, aber in der Praxis wird damit auf eine politisch-weltanschauliche Bewegung verwiesen. Inzwischen erleben wir ein postnormales Crescendo in der Tradition der sozialen Experimente zur Menschenverbesserung des 20ten Jahrhunderts. Mit der Drohung des Weltuntergangs, dem Ende des Menschheit, wird Umkehr eingefordert, bei der Mobilit\u00e4t, der Energienutzung, beim Konsum, bei der Lebensqualit\u00e4t (wie sie bisher verstanden wurde).\u201c<br \/>\n&#8230; Alles vom 19.8.2024 bitte lesen auf <a href=\"https:\/\/klimanachrichten.de\/2024\/08\/19\/solaranlagen-in-der-sahara\/\">https:\/\/klimanachrichten.de\/2024\/08\/19\/solaranlagen-in-der-sahara\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<em>Axel Bojanowski: Was Sie schon immer \u00fcbers Klima wissen wollten, aber bisher nicht zu fragen wagten: Der Klimawandel zwischen Lobbygruppen und Wissenschaft, <\/em><br \/>\n<em>Neu-Isenburg (Westend) 2024, 288 Seiten<\/em><\/p>\n<p><strong>PV-Anlage auf vorgebauter Schr\u00e4gwand &#8211; Elektro Ritter<\/strong><br \/>\nDie Firma Ritter Elektrotechnik auf ihrem viergeschossigen Neubau in Holzbauweise nicht wie \u00fcblich eine PV-Anlage auf das Flachdach montiert, sondern auf eine nach S\u00fcden vorgebaute und leicht geneigte Wand. Vorteile: Optimale gro\u00dffl\u00e4chige Nutzung der Sonneneinstrahlung. Im Sommer K\u00fchlung der s\u00fcdlichen Fensterfront durch Abschattung.<br \/>\nEine pfiffige L\u00f6sung mit Grips.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/photovoltaik-ritter-freiburg240221.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-thumbnail wp-image-121037\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/photovoltaik-ritter-freiburg240221-180x127.jpg\" alt=\"\" width=\"180\" height=\"127\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/photovoltaik-ritter-freiburg240221-180x127.jpg 180w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/photovoltaik-ritter-freiburg240221-640x453.jpg 640w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/photovoltaik-ritter-freiburg240221-768x543.jpg 768w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/photovoltaik-ritter-freiburg240221.jpg 990w\" sizes=\"auto, (max-width: 180px) 100vw, 180px\" \/><\/a><br \/>\n.<br \/>\nRitter Elektronik GmbH, Vogtsburger Str. 4, 79111 Freiburg-Haid<br \/>\nTel 0761\/600533-0, <a href=\"https:\/\/www.ritter-elektrotechnik.com\">https:\/\/www.ritter-elektrotechnik.com\u00a0<\/a><br \/>\n.<br \/>\nHolzbau Amann in Bannholz zwischen H\u00f6chenschwand und Waldshut<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.holzbau-amann.de\">https:\/\/www.holzbau-amann.de<\/a><\/p>\n<p><strong>Warum in Emmendingen ein Solarzaun an 20 Jahre altem Bebauungsplan scheitert<\/strong><br \/>\nNachhaltig wirtschaften, Strom selbst produzieren und damit Kosten sparen, gleichzeitig zum Klimaschutz beitragen, Teil der Energiewende sein: J\u00f6rg Grabinger nennt ein B\u00fcndel von Zielen, das die Wohnungseigent\u00fcmer Am J\u00e4geracker mit ihrer geplanten Solaranlage an den Grundst\u00fccksgrenzen verfolgen. Die Stadtverwaltung hat die Anlage abgelehnt, weil sie gegen den Bebauungsplan versto\u00dfe; eine Befreiung schlie\u00dft sie aus. &#8222;Das Land will die Energiewende, hier sind investitionsbereite Eigent\u00fcmer und wir d\u00fcrfen nicht&#8220;, so Grabinger, der sich auch an das Umweltministerium gewandt hat.<\/p>\n<p>Grabinger ist Verwaltungsbeirat f\u00fcr das Haus am J\u00e4geracker 1, einem Mehrfamilienhaus mit zw\u00f6lf Wohnungen, teils von den Eigent\u00fcmern bewohnt, teils vermietet. Das Grundst\u00fcck grenzt an zwei Seiten an Stra\u00dfen. Bisher stehen dort Hecken. Die Eigent\u00fcmer wollen sie stra\u00dfenseitig durch aufrecht stehende Solarmodule ersetzen, die Sonnenlicht von beiden Seiten aufnehmen k\u00f6nnen. Die Eigent\u00fcmergemeinschaft hatte ihr Vorhaben der Stadt im September angezeigt und die Auskunft bekommen, dass ein Solarzaun dem Bebauungsplan Gl\u00e4nd widerspr\u00e4che und allenfalls Antrag auf Befreiung gestellt werden k\u00f6nnte. Die Befreiung hat sie im Oktober beantragt, die Stadt hat sie mit Schreiben vom 10. M\u00e4rz f\u00f6rmlich abgelehnt. Laut Bebauungsplan Gl\u00e4nd sind Z\u00e4une nur bis zu einer H\u00f6he von 1,20 Metern zul\u00e4ssig und sie m\u00fcssen zur Stra\u00dfe hin von Hecken verdeckt werden. Auf diese Vorschriften beruft sich die Stadt. Ziel sei ein homogenes Ortsbild, die &#8222;tote&#8220; Einfriedung ber\u00fchre die Grundz\u00fcge der Planung und es entstehe eine negative Vorbildwirkung. Schlie\u00dflich sei der \u00f6kologische Aspekt der Hecken zu ber\u00fccksichtigen. Fazit der Bauverwaltung: Eine Befreiung von diesen Regeln sei st\u00e4dtebaulich nicht vertretbar.<\/p>\n<p>Grunds\u00e4tzlich, so hei\u00dft es in den st\u00e4dtischen Schreiben, stehe die Stadt dem Thema erneuerbare Energien stets positiv gegen\u00fcber und unterst\u00fctze diese. Aber vor der Errichtung eines Solarzaunes sollten alle sonstigen Anbringungsm\u00f6glichkeiten gepr\u00fcft werden, also Dach oder Fassade. Die enge Belegung mit Dachgauben lasse auf dem Dach wenig Spielraum, sagt Grabinger, das wurde daher verworfen. Die Fassade bietet neben Fenstern ebenfalls kaum Platz. Der Solarzaun braucht praktisch keinen.<br \/>\nUnd: &#8222;Es kann doch nicht wahr sein, dass die Stadt mit einem mehr als 20 Jahre alten Bebauungsplan Photovoltaik verhindert&#8220; und das mit Gestaltungsfragen begr\u00fcnde. Zumal diese Anlagen nach der Landesbauordnung verfahrens- und genehmigungsfrei sind. Darauf weist Detlef Kn\u00f6ller hin, Ingenieur und Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer der Hausverwaltung Kn\u00f6ller, die die Wohnanlage betreut. Die Haltung der Stadt dazu: Richtig, aber auch verfahrensfreie Vorhaben m\u00fcssten den \u00f6ffentlich-rechtlichen Vorschriften entsprechen; in diesem Fall also dem Bebauungsplan.<br \/>\nDie Hausgemeinschaft hat schon viel investiert in Sachen Klimaschutz; so gibt es zw\u00f6lf E-Ladestationen f\u00fcr Autos, die Warmwasseraufbereitung l\u00e4uft \u00fcber W\u00e4rmepumpen und die Heizung wurde auf Infrarotpaneele umgestellt. Fester Bestandteil des Konzepts ist die beantragte Solaranlage. Was die Gestaltung angeht, sind die Eigent\u00fcmer flexibel: Die Anlage gebe es in verschiedenen Varianten, sogar transparent, erkl\u00e4rt Kn\u00f6ller. Die Elemente k\u00f6nnten zwischen 1,40 und 1,80 Meter hoch sein, auf L\u00fccke oder aneinander gebaut \u2013 das steht noch nicht fest. Wohl aber, dass die Solarzellen nicht hinter einer Hecke verschwinden k\u00f6nnten. Im Schreiben der Stadt vom 22. Dezember 2022, in dem sie die Ablehnung ank\u00fcndigt, hie\u00df es, ein Solarzaun k\u00f6nne mit einer maximalen H\u00f6he von 1,20 Meter und &#8222;stra\u00dfenseitiger Verpflanzung&#8220; errichtet werden. Das sei vergleichbar mit der Montage einer Dach-Photovoltaikanlage unter den Dachziegeln statt obendrauf, sagt Grabinger.<br \/>\nKn\u00f6ller nennt die Vorteile der geplanten Anlage: Damit k\u00f6nne in dem gut ged\u00e4mmten Haus der Strom f\u00fcr Heizung und Warmwasser komplett selbst erzeugt werden, zumal die stehenden Solarmodule 25 Prozent mehr Energie lieferten als solche auf dem Dach. Eine 110-Quadratmeter-Wohnung sei mit Strom f\u00fcr 400 Euro im Jahr zu heizen, &#8222;mit Gas w\u00e4ren es 1500 Euro&#8220; \u2013 und nach der Solar-Investition null. Insgesamt liege die Autarkiequote dann bei 20 Prozent \u2013 dies, weil Haushaltsstrom (Computernutzung, Fernsehen, Kochen) in der Regel abends und nachts ben\u00f6tigt werde. Kn\u00f6ller setzt seit Jahrzehnten auf solche L\u00f6sungen \u2013 sie sparten Energie sowie Abrechnungskosten. Ja, die Eigent\u00fcmer m\u00fcssen erst einmal investieren, aber daf\u00fcr sparen sie Kosten und CO2. Beim Gewerbe wird das noch deutlicher, der Solarstrom werde komplett verbraucht: Sein Gesch\u00e4ftsgeb\u00e4ude sei das energieeffizienteste Geb\u00e4ude Deutschlands und erziele Strom\u00fcbersch\u00fcsse, sagt Kn\u00f6ller.<br \/>\nDie Hausverwaltung will Widerspruch einlegen; dann k\u00f6nnen die Eigent\u00fcmer bei ihrer Versammlung entscheiden, wie es weiter gehen soll. Was die &#8222;negative Vorbildwirkung&#8220; angeht: &#8222;Die Nachbarn warten schon drauf, um auch loszulegen&#8220;, sagt Kn\u00f6ller.<br \/>\n&#8230; Alles vom 18.3.2023 bitte lesen au<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/stadt-lehnt-solarzaun-ab--248924743.html\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/stadt-lehnt-solarzaun-ab&#8211;248924743.html<\/a><br \/>\n.<br \/>\nKommentare:<br \/>\nWieder mal eine erb\u00e4rmliche Vorstellung der Stadtverwaltung. Eine lobenswerte Initiative wird so ausgebremst. Man versteckt sich hinter Verordnungen die nicht mehr zeitgem\u00e4\u00df sind. Auf der einen Seite h\u00e4lt man Sonntagsreden zum Thema Klimaschutz und wenn es darauf ankommt wirft man den B\u00fcrgern Kn\u00fcppel zwischen die Beine. M.K.<br \/>\n.<br \/>\nAuch der Vorschlag einer PV-Anlage in Freiburg-Littenweiler wurde abgelehnt:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/pv\/pv-littenweiler\/\">https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/pv\/pv-littenweiler\/<\/a><br \/>\nPV-Anlage au dem Erdwall am Bahnhof.<br \/>\nDer Initiator so vieler PV-Anlagen in Freiburg, <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/energiepolitik\/erneuerbare100prozent\/\">Dr. Josef Pesch<\/a>, ist in die Bretagne ausgewandert, weil er in Frankreich endlich seine tollen Photovoltaik-Ideen ohne viel B\u00fcrokratie umsetzen kann, was in Deutschland unm\u00f6glich ist. E.K.<br \/>\nEnde Kommentare<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Leitfaden f\u00fcr Photovoltaik auf Mehrfamilienh\u00e4usern<\/strong><br \/>\n<a href=\"https:\/\/energieagentur-regio-freiburg.eu\/sonnenstrom-mehrfamilienhaeuser\/\">https:\/\/energieagentur-regio-freiburg.eu\/sonnenstrom-mehrfamilienhaeuser\/<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/energieagentur-regio-freiburg.eu\/pv-mehrfamilienhaus\/\">https:\/\/energieagentur-regio-freiburg.eu\/pv-mehrfamilienhaus\/<\/a><\/p>\n<p>Energieagentur Regio Freiburg GmbH \u2013 Kontakt<br \/>\nWilhelmstra\u00dfe 20 a, 79098 Freiburg im Breisgau<br \/>\nTel 0761 79177-0<br \/>\ninfo@earf.de. <a href=\"https:\/\/www.earf.de\">https:\/\/www.earf.de<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Wir brauchen einen \u00fcbersichtlichen, standardisierten Prozess f\u00fcr Neustromproduzenten<\/strong><br \/>\nDer Grund f\u00fcr den ausbleibenden Photovoltaik-Boom auf privaten Hausd\u00e4chern ist der viel zu hohe Verwaltungsaufwand f\u00fcr die steuerliche Behandlung der umweltfreundlichen Stromerzeugung auf dem eigenen Hausdach. Dieser Aufwand muss erheblich vereinfacht werden, bevor \u00fcber Solarpflicht diskutiert wird. Als PV-Anlagenbetreiber und Stromproduzent wird man Unternehmer und muss entsprechende steuerliche Prozesse befolgen. Leider habe ich bis jetzt keine standardisierte Anleitung gefunden, die den Neustromproduzenten sicher durch das Beh\u00f6rdengeflecht von Finanzamt und Netzbetreiber\/Stadtwerke leitet. Es ist sehr zeitintensiv zu verstehen, wo welche Dokumente beantragt werden, die f\u00fcr die f\u00e4llige Umsatzsteuererkl\u00e4rung notwendig sind. Es muss einen \u00fcbersichtlichen, standardisierten Prozess zwischen h\u00e4uslichen Solarstromerzeugern, Netzbetreiber\/Stadtwerken und Finanz\u00e4mtern geben. Dieser Prozess sollte \u00e4hnlich einfach gestaltet sein wie die Einkommensteuererkl\u00e4rung. Solarpioniere und Stromrebellen haben sich mit viel Eigeninitiative und Durchhalteverm\u00f6gen f\u00fcr Photovoltaik eingesetzt. Heute sollte der Betrieb einer PV-Anlage ohne zus\u00e4tzliche Dienstleistung von Verwaltungsanw\u00e4lten und Steuerberatern m\u00f6glich sein. Das muss der Ansatz der Politik sein, dann sind auch mehr Hausbesitzer bereit, PV-Module auf ihren D\u00e4chern zu installieren. 30.8.2021, Peter Weidemann, Bad S\u00e4ckingen<\/p>\n<p>Wir alle k\u00f6nnen zu einer nachhaltigen und lebenswerten Zukunft beitragen<br \/>\n\u2013 man muss es nur tun<br \/>\nunft mitgestalten will, muss sich auch mit den spezifischen Fragen und L\u00f6sungen zum Thema Nachhaltigkeit auseinandersetzen. Es ist meines Erachtens daher selbstverst\u00e4ndlich und das Gebot der Zeit, dass jedes Haus auch den gebotenen Anteil zur Energiewende liefern muss. Die sehr komplexe Transformation &#8222;Energiewende&#8220; wird das ambitionierteste Projekt der Menschheit in diesem Jahrhundert sein. Diskussionen wie Pro und Contra zum Thema Solaranlagenpflicht oder sonstige akademische Diskussionen sind nicht ganz unwichtig, helfen aber nicht wirklich weiter. Die Fakten zum Klimawandel liegen alle auf dem Tisch, also gilt es zu handeln. Dies gilt sowohl f\u00fcr die gro\u00dfe Politik als auch f\u00fcr jeden einzelnen Menschen.<br \/>\nDie Angewandten Wissenschaften haben in Kooperation mit der Industrie in den letzten 30 Jahren sehr gro\u00dfe Fortschritte in Bezug auf Energieeffizienz und Kostendegression erreicht. Die Techniken f\u00fcr ein nachhaltiges Leben stehen bereits heute recht preiswert zur Verf\u00fcgung. Wir m\u00fcssen nicht warten, bis das letzte Kohlekraftwerk abgeschaltet wird.<br \/>\nWir haben vor 30 Jahren begonnen, Solarkollektoren aufs Hausdach zu setzen, um Warmwasser zum Duschen und zur Heizungsunterst\u00fctzung zu erzeugen. Vor elf Jahren haben wir auf dem Dach eine Photovoltaikanlage installiert und 2018 auch einen Stromspeicher hinzugef\u00fcgt, damit der Sonnenstrom auch nachts zur Verf\u00fcgung steht. Seit Ende 2005 schnurrt im Keller ein kleines mit Erdgas betriebenes Blockheizkraftwerk, um in den k\u00e4lteren und dunkleren Jahreszeiten Strom und W\u00e4rme zu produzieren. Nun haben wir in Bezug auf Elektrizit\u00e4t einen Autarkiegrad von \u00fcber 95 Prozent erreicht. Unser Energiesystem ist letztlich auch sehr netzdienlich, das hei\u00dft, wir belasten kaum noch das \u00f6ffentliche Stromversorgungsnetz. Wir ben\u00f6tigen keine Extrastromtrassen quer durch die Republik. Jeden Tag erfahren wir, was die Sonne so alles kann, um unser Leben in vielf\u00e4ltigster Weise angenehm zu machen.<br \/>\nWarum erz\u00e4hle ich das? Weil wir als Familie in den letzten 30 Jahren den Nutzen der Sonnenenergie tagt\u00e4glich erfahren und sch\u00e4tzen lernten und auch weil wir unseren Kindern und Enkeln aufzeigen wollten, dass wir alle zu einer nachhaltigen und lebenswerten Zukunft beigetragen k\u00f6nnen. Man muss es einfach nur tun. Also, handelt!<br \/>\n30.8.2021, Werner Weber, Seelbach, BZ<\/p>\n<p>Leserbrief zu :<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/pro-und-contra-muss-eine-solaranlagenpflicht-sein--204227403.html\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/pro-und-contra-muss-eine-solaranlagenpflicht-sein&#8211;204227403.html<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"mceTemp\"><strong>8-kWp- Anlage rechnet sich kaum bei 2-3 ct\/kWh<\/strong><br \/>\nIch betreibe selbst eine acht kWp Anlage aus dem Jahr 2001 und \u00fcberlege, was nach dem Ablauf des F\u00f6rderzeitraums mit den alten Solaranlagen passiert. Egal ob dann der Erl\u00f6s drei oder f\u00fcnf Cent pro Kilowattstunde sein wird, damit l\u00e4sst sich keine Solaranlage wirtschaftlich betreiben. Als fixe Kosten belasten Z\u00e4hlermiete und EEG-Umlage den Ertrag. Es bleiben also zwei bis drei Cent pro Kilowattstunde \u00fcbrig \u2013 und das auch nur dann, wenn keine Reparaturen anfallen. Tausend kWh bringen einen Erl\u00f6s von 20 bis 30 Euro. Jetzt kann sich jeder selbst ausrechnen, welchen Ertrag sein Dach dann noch bringt. Mit Batteriespeicher gerechnet sind es je nach den Nutzungsbedingungen 110 bis 150 Euro pro 1000 kWh. An die Nachr\u00fcstung eines Batteriespeichers ist unter diesen Umst\u00e4nden nicht zu denken. Man m\u00fcsste schon den Ertrag der n\u00e4chsten 15 bis 20 Jahre vorab in einen Batteriespeicher investieren. Dabei ist die Lebensdauer des Speichers noch gar nicht bekannt.<br \/>\nDazu fallen j\u00e4hrlich unbekannte, aber nicht zu vernachl\u00e4ssigende Wartungskosten an. Sp\u00e4testens mit der ersten gr\u00f6\u00dferen Reparatur wird die Anlage stillgelegt und abgebaut. Damit droht aber, dass ein zunehmender Anteil der aktuell zugebauten Kapazit\u00e4t wegen der dann unwirtschaftlichen Altanlagen wieder abgebaut wird. Das Ausma\u00df der Betroffenen w\u00e4chst mit der Zunahme der installierten Anlagen von vor zehn bis 20 Jahren. Damit k\u00f6nnte dann aber der Erfolg der Energiewende massiv in Gefahr geraten. Das kann ja so nicht gewollt sein. Die Sachverst\u00e4ndigen und Experten sollten sich alsbald daran machen, diese Situation zu analysieren und L\u00f6sungen vorzuschlagen.<br \/>\n12.6.2018, Harald Thomann, Ohlsbach .<br \/>\n.<br \/>\nZu: &#8222;Teure Batterie im Keller&#8220;, Beitrag von Bernward Janzing (Wirtschaft, 25. Mai)<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/wirtschaft-3\/teure-batterie-im-keller--173544716.html\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/wirtschaft-3\/teure-batterie-im-keller&#8211;173544716.html<\/a><\/p>\n<p class=\"mceTemp\"><strong>Zweiter Goldrausch &#8211; Eicke R. Weber zur Solarzellenproduktion in Deutschland<\/strong><br \/>\nF\u00fcr wirkliche Experten sind die Innovationsfortschritte in Solarzellen-Strukturen erstaunlich. Basierend darauf, aber auch auf hochautomatisierter Produktionstechnologie, bereiten wir uns darauf vor, in einem europ\u00e4ischen Leuchtturmprojekt zu demonstrieren, dass es m\u00f6glich ist, auch bei uns in Europa Solarzellen und -module kosteng\u00fcnstig f\u00fcr den zu erwartenden gigantischen Markt an global nachgefragter Solarzellentechnologie herzustellen. Experten erwarten dass der weltweite Absatz von 37 Gigawatt (GW) 2013 in diesem Jahr auf 45 GW steigt, und 2020 100 GW \u00fcbertreffen wird. Dieser Prozess wurde von der Deutschen Bank im Januar als &#8222;zweiter Goldrausch&#8220; bezeichnet \u2013 und wir werden alles daf\u00fcr tun, f\u00fcr diesen Goldrausch an preisg\u00fcnstigem Sonnenstrom f\u00fcr die Welt die n\u00f6tigen Werkzeuge zu liefern! &#8230;..<br \/>\nAlles von Eicke R. Weber (Direktor des Fraunhofer-Instituts f\u00fcr Solare Energiesysteme in Freiburg) vom 11.3.2014 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.badische-zeitung.de\/kommentare-1\/erstaunliche-innovationen--81727255.html\">https:\/\/www.badische-zeitung.de\/kommentare-1\/erstaunliche-innovationen&#8211;81727255.html<\/a><\/p>\n<p>\u2013<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home &gt;Energie &gt;Solar &gt;Photovoltaik Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): Klicken oder scrollen Windkraft und POhotov\u00f3ltaik: Sittenwidrige Pachtvertr\u00e4ge\u00a0(20.6.2026) Wenn die Windbarone zur\u00fcckschlagen \u2013 \u00fcber den Kampf um die EEG-Milliarden\u00a0(7.5.2026) Das Modell der B\u00fcrgersolaranlage stirbt aus: Beispiele aus Freiburg und Umgebung (21.10.2025) &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/energie\/solar\/photovoltaik\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":1444,"menu_order":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-1455","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1455"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":150730,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1455\/revisions\/150730"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/1444"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}