{"id":142340,"date":"2025-12-01T18:43:36","date_gmt":"2025-12-01T17:43:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=142340"},"modified":"2026-05-06T17:27:04","modified_gmt":"2026-05-06T15:27:04","slug":"afd-konservativ","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/afd\/afd-konservativ\/","title":{"rendered":"AfD-konservativ"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Engagement\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/\">Engagement<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Partei\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/\">Partei<\/a>\u00a0&gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/opposition\/\">Opposition<\/a>\u00a0&gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/afd\/\">AfD<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/afd\/afd-opposition\/\">AfD-Opposition<\/a> &gt;AfD-konservativ<\/p>\n<div id=\"attachment_142039\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/kaki-freiburg-pan251115.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-142039\" class=\"size-full wp-image-142039\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/kaki-freiburg-pan251115.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"404\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/kaki-freiburg-pan251115.jpg 640w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/kaki-freiburg-pan251115-180x114.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-142039\" class=\"wp-caption-text\">Kaki-Baum in Freiburg am 15.11.2025 &#8211; zwei Wochen vor der Ernte<\/p><\/div>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): <span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span> oder scrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/christen\/christen-afd\/\">Nicole H\u00f6chst: Katholisch und AfD \u2013 passt das zusammen?<\/a>\u00a0(4.5.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/lebensschutz\/\">5 Milliarden pro Jahr f\u00fcr Ungeborene: Wird AfD die neue Lebensschutz-Partei?<\/a> (30.4.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/bjoern-hoecke-ungeskriptet-ben\/\">Bj\u00f6rn H\u00f6cke: ungeskriptet Ben<\/a> (3.5.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/afd\/generation-deutschland\/\">Nafiur Rahman: Mit Migrationshintergrund in der AfD-Jugendorganisation<\/a>\u00a0(6.12.2025)<\/li>\n<li>Sloterdijk gegen Sloterdijk, oder: Der Philosoph, die AfD \u2013 und die Angst vor der eigenen Wirksamkeit (28.11.20259<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/afd\/afd-bashing\/\">AfD-Bashing<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/afd\/afd-diskussion\/\">AfD-Diskussion<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/afd\/afd-verbot\/\">AfD-Verbot<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/ampel\/ampel-ende\/\">Ampel-Ende<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/cdu\/brandmauer\/\">Brandmauer<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/opposition\/bsw-afd\/\">BSW-AfD<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/bundestagswahl2025\/\">Bundestagswahl2025<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/christen\/christen-afd\/\">Christen-AfD<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/cordon-sanitaire\/\">Cordon Sanitaire<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/afd\/generation-deutschland\/\">Generation-Deutschland<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturverlust\/ineptokratie\/\">Ineptokratie<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/justiz\/sicherheit\/innere-sicherheit\/\">Innere-Sicherheit<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/kirchen\/kirche-repression\/\">Kirche-Repression<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/konservativ\/konservativ-gemeinsam\/\">Konservativ-gemeinsam<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/rechts\/krah\/\">Krah, Maximilian<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/medien-afd\/\">Medien-AfD<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/opposition\/opposition-verbot\/\">Opposition-Verbot<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/volk\/volksbegriff\/\">Volksbegriff<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/wahlen-ex-ddr\/\">Wahlen-Ex-DDR<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/afd\/weidel\/\">Weidel<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Sloterdijk gegen Sloterdijk, oder: Der Philosoph, die AfD \u2013 und die Angst vor der eigenen Wirksamkeit<\/strong><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/sloterdijk-selbstzerstoerung-d\/\">Peter Sloterdijk<\/a> ist nach <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/krieg\/youth-bulges\/\">Gunnar Heinsohn<\/a> nunmehr der letzte verbliebene deutsche Meisterdenker und gro\u00dfe Diagnostiker des zivilisatorischen Zustands. Er sezierte fr\u00fch den Zynismus, entlarvte die Heuchelei der Moderne, beschrieb die Erosion des klassischen B\u00fcrgertums, den Niedergang der Bildung, den Verlust von Vertikalspannung, den Zerfall verbindlicher kultureller Formen. All das geschah in den Nullerjahren vor beziehungsweise quasi parallel zum Aufkommen der AfD. Seine Thesen lagen in der Luft \u2013 nicht als Parteiprogramm, sondern als intellektuelle Vorahnung einer kommenden Z\u00e4sur.<\/p>\n<p>Heute jedoch, da sich diese Gedanken in einer politischen Formation materialisiert haben, zieht Sloterdijk die Notbremse. Er spricht hier nicht mehr als Analytiker, sondern als Distanzierungsinstanz, als Grenzbeamter des kulturell Erlaubten. Die AfD, so l\u00e4sst er sich vernehmen, sei eine Ansammlung \u201eb\u00fcrgerlich verkleideter Hooligans\u201c, da sei kein Weinkeller, keine Bibliothek, kein B\u00fcrgertum, keine Kultur. Wirklich?<\/p>\n<p>Der Philosoph, der den Zynismus der Moderne entlarvte, spricht nun selbst in zynischer Distinktionssprache. Er ersetzt Analyse durch Milieu-Spott, ersetzt Theorie durch Habitus-Kritik, ersetzt soziologische Tiefe durch kulturaristokratische Pose. Was fr\u00fcher als scharfe Diagnose formuliert wurde, wird heute zur sozialen Grenzziehung: Hier das wahre B\u00fcrgertum \u2013 dort der P\u00f6bel in Verkleidung. Doch genau an diesem Punkt wird Sloterdijks innerer Widerspruch sichtbar:<\/p>\n<p>Sloterdijks eigentliche Angst: der neue \u201eHeidegger-Moment\u201c<br \/>\nEs geht dabei nicht um Heideggers Philosophie. Es geht hier um das Verh\u00e4ltnis von Geist und Politik und um die Furcht eines Intellektuellen, im R\u00fcckblick mit einer stigmatisierten Bewegung assoziiert zu werden. Sloterdijk wei\u00df, was mit Heidegger geschah \u2013 und er wei\u00df, wie gnadenlos der heutige Diskurs jede gedachte N\u00e4he zu einer vermeintlich falschen, medial nachhaltig d\u00e4monisierten politischen Kraft ahndet. Denn er wei\u00df, wenn er es nicht verdr\u00e4ngt hat: Viele jener kritischen Gedanken, die heute \u2013 leider allein &#8211; von der AfD artikuliert werden, standen vor ihr in seinen eigenen Texten, Vortr\u00e4gen und Essays:<br \/>\nKritik an Gleichmacherei, Kritik am Niedergang des Bildungsbegriffs (\u201eSchulen, die nur noch an Schulen erinnern\u201c), Kritik an einer emotionalisierten, infantilen Politik, Diagnose einer postheroischen Gesellschaft, seine Medienkritik, die Kritik am Steuerstaat etc.<br \/>\nDamals war das Philosophie. Heute gilt \u00c4hnliches als \u201erechts\u201c verschrien. Und genau hier setzt Sloterdijks Schutzreflex ein: Er zieht eine scharfe, demonstrative Grenzlinie \u2013 nicht aus geistiger Notwendigkeit, sondern, so der Eindruck, aus Angst vor Kontamination. Er will nicht in den Verdacht geraten, einer Bewegung geistig nahzustehen, deren Wurzeln er zum Teil selbst beschrieben \u2013 wenn nicht zeitdiagnostisch durchaus mitverursacht \u2013 hat. Der Hinweis auf zwei Sendungen des Philosophischen Quartetts als Katalysatoren m\u00f6gen hier gen\u00fcgen:<\/p>\n<p><strong><em>Das Philosophische Quartett |2006| Demographie als Schicksal &#8211; Das Drama der Geburtenraten<\/em><\/strong><br \/>\n<em>G\u00e4ste: Roger Willemsen, Gunnar Heinsohn (EA: 29.10.2006)<\/em><br \/>\n<em>12.10.2014<\/em><br \/>\n<em><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=kZRnuHeqQjw&amp;t=3s\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=kZRnuHeqQjw&amp;t=3s<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<strong>Das Philosophische Quartett: Halbzeit der Krise (Halbzeit der Kriege?)<\/strong><\/em><br \/>\n<em>Experten in aller Welt nehmen an, dass in der Bew\u00e4ltigung der Finanz-Katastrophe so etwas wie die Halbzeit erreicht ist. Zeit f\u00fcr eine Zwischenbilanz und einen Blick auf Szenarien der Zukunft. Im &#8222;Philosophischen Quartett&#8220; am Sonntag, 25. Oktober 2009, 23.55 Uhr, fragen Peter Sloterdijk und R\u00fcdiger Safranski mit ihren G\u00e4sten, Prof. Dr. Dr. Gunnar Heinsohn, Soziologe und Historiker, und Prof. Dr. Heiner M\u00fchlmann, Kulturphilosoph und Katastrophentheoretiker: Entwarnung oder Alarm? Ist das Schlimmste schon \u00fcberstanden, wie die einen versichern, oder wird es noch zu schweren Verwerfungen kommen, wie die anderen prophezeien?<\/em><br \/>\n<em>7.11.2012<\/em><br \/>\n<em><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=nTbkKxi71K8&amp;t=1s\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=nTbkKxi71K8&amp;t=1s<\/a><\/em><br \/>\n.<br \/>\nSeine Abgrenzung heute erweist sich insofern nicht als philosophische Position, sondern als prophylaktische Geste. Sein kaltes Urteil \u00fcber die AfD ist reflexhaft pr\u00e4ventiv. Er verteidigt nicht die Wahrheit \u2013 er verteidigt seine Anschlussf\u00e4higkeit.<\/p>\n<p>Die gro\u00dfe Blindstelle: AfD als neue b\u00fcrgerliche Kraft:<br \/>\nDer blinde Fleck liegt dabei weniger in seiner Abneigung als im Ausblenden einer neuen Form b\u00fcrgerlicher politischer Artikulation. Denn die AfD ist nicht blo\u00df \u201ew\u00fctend\u201c. Sie ist nicht nur Protest. Sie ist nicht \u201eRand\u201c. In gro\u00dfen Teilen ihrer Basis verk\u00f6rpert sie genau das, was einst b\u00fcrgerliche Chiffren ausmachte: Eigentum, Risiko, Leistung, Ordnungsvorstellungen, famili\u00e4re Kontinuit\u00e4t, Heimatbindung, Verantwortungsgef\u00fchl, Skepsis gegen\u00fcber Staat und (faulen) Eliten.<br \/>\nKurz: Sie ist durchaus b\u00fcrgerlich im Sinne von nicht links\/woke, aber eben vielleicht ohne Salon. Und genau hier wirkt Sloterdijks Ma\u00dfstab aus dem Rahmen gefallen. F\u00fcr ihn entscheidet sich B\u00fcrgerlichkeit an \u00e4sthetischen Requisiten: Weinkeller, Bibliothek, Geschmacksbildung, Kulturbesitz. Doch gerade diese klassischen Marker sind es, die heute ihre gesellschaftliche Tr\u00e4gerschicht gewechselt haben.<br \/>\nStattdessen entstand eine neue, rauere, vielleicht ungeschliffenere, aber real existente B\u00fcrgerlichkeit \u2013 ohne Abonnement, ohne Feuilleton, ohne Einladung zum Talk. Ein B\u00fcrgertum, das nicht kuratiert, sondern diffamiert wird. Was Sloterdijk verachtet, ist in Wahrheit keine Unkultur \u2013 sondern eine umkodierte Kulturform, eine B\u00fcrgerlichkeit ohne kulturelle Legitimation durch die alten Eliten.<br \/>\nEntscheidend ist dabei ein Begriff, den Sloterdijk noch nicht zu denken bereit ist, das, was Ulf Poschardt als \u201eShitb\u00fcrgertum\u201c beschreibt. Shitb\u00fcrgertum, das sind diejenigen, die sich erheben \u00fcber die, die arbeiten statt diskutieren, riskieren statt sich finanzieren zu lassen, denken statt nachplappern, verlieren statt abgesichert zu sein, die die Nase r\u00fcmpfen \u00fcber den harten Kern jener neuen b\u00fcrgerlichen Selbstbehauptung, die sich heute politisch Bahn bricht \u2013 letztlich in der AfD. Dass ausgerechnet Sloterdijk, der sich mit anthropotechnischen Prozessen, Selbstformung und kultureller Disziplinierung befasste, diese neue Selbstformierung als b\u00fcrgerliche Dissidenz nicht erkennen will, ist die eigentliche Entt\u00e4uschung.<\/p>\n<p>Der verweigerte Gedanke: Die Seinslogik der AfD<br \/>\nSloterdijk reduziert die AfD auf Verhalten. Auf Tonfall. Auf Stil. Auf Gestus. Er sieht Lautst\u00e4rke, Sch\u00e4rfe, Provokation \u2013 aber er weigert sich, den ontologischen Kern zu erkennen, das, was man ihre Seinslogik nennen k\u00f6nnte. Die AfD ist nicht prim\u00e4r Verwaltung. Sie ist nicht einfach eine weitere Partei im Konkurrenzbetrieb. Sie versteht sich \u2013 ob man es mag oder nicht \u2013 als kultureller Gegenentwurf: gegen die linke Dominanz im Bildungswesen, gegen die moralische Umerziehung, gegen die Aufl\u00f6sung nationaler und famili\u00e4rer Strukturen, gegen die Aufl\u00f6sung sprachlicher und kultureller Ordnung, gegen Identit\u00e4tspolitik und Schuldreligion, gegen die Selbstaufl\u00f6sung der europ\u00e4ischen V\u00f6lker. Das ist kein Hooliganismus, sondern metapolitische \u00dcbung.<br \/>\nDass Sloterdijk das nicht sehen will, sondern in der Rhetorik des Anstands stecken bleibt, zeigt: Er hat sich vom Diagnostiker zum Kulturbeamten gewandelt \u2013 vom Seismographen zum Zensor.<\/p>\n<p>Sloterdijk vs. Poschardt \u2013 Distinktion gegen Kulturkampf<br \/>\nGerade im Vergleich mit Ulf Poschardt, der ebenfalls lange aus parteilich liberaler Ecke mit dem Ph\u00e4nomen AfD haderte und sie missbilligend als gestaltende Kraft verneinte, wird das volle Ausma\u00df von Sloterdijks verharrender Verweigerung sichtbar. W\u00e4hrend Sloterdijk sich an \u00c4sthetik, Ton und Distinktion festklammert, beschreibt Poschardt den eigentlichen Schauplatz der Gegenwart: den Kulturkampf. Poschardt erkennt, dass sich die politische Auseinandersetzung l\u00e4ngst von Programmen und Steuern gel\u00f6st hat und auf eine tiefere Ebene gewandert ist: Sprache, Begriffe, Deutung, Geschichte, Moral, Geschlecht, Nation, Identit\u00e4t, Schuld, Zugeh\u00f6rigkeit.<br \/>\nDas ist der Raum, den Gramsci \u201ekulturelle Hegemonie\u201c nannte \u2013 und genau dort herrscht seit Jahren eine links-liberale, identit\u00e4tspolitische Elite, deren Macht nicht mehr durch Argumente, sondern durch Ausschluss, Diffamierung und moralische Erpressung gesichert wird.<br \/>\nPoschardt benennt, was Sloterdijk nicht zu sagen wagt: Dieser Kulturkampf ist real \u2013 und er ist notwendig. Nicht, weil Krieg ein Ideal w\u00e4re, sondern weil eine ideologische Vormachtstellung entstanden ist, die jede Abweichung zu einem moralischen Verbrechen erkl\u00e4rt. Das, was Poschardt \u201eShitb\u00fcrgertum\u201c nennt, ist genau diese neue Funktionselite: moralisch aufger\u00fcstet, staatlich und medial abgesichert, kulturell hegemonial, \u00f6konomisch oft risikoarm, intellektuell jedoch ersch\u00f6pft.<br \/>\nGegen diese Klasse formierte sich eine Gegenbewegung. Nicht aus Bosheit, sondern aus Selbsterhaltung. Und diese Gegenbewegung findet mitunter als treibende Kraft in der AfD ihre politische Gestalt, was Poschardt schweren Herzens zunehmend anzuerkennen bereit ist.<br \/>\nSloterdijk hingegen scheint diesen Vorgang pathologisieren zu wollen. Er sieht nur schlechten Stil, wo ein Weltkonflikt tobt. Er h\u00e4lt den Ton f\u00fcr das Problem \u2013 und \u00fcbersieht den Inhalt. Er bleibt auf der behavioristischen Oberfl\u00e4che, w\u00e4hrend unter ihm ein neuer B\u00fcrgerbegriff entsteht. Er analysiert Gesten, aber nicht Notwendigkeiten. Er sieht Hooligans \u2013 und \u00fcbersieht eine Gegen-Elite im Entstehen.<\/p>\n<p>Das Paradox Sloterdijk<br \/>\nSloterdijk erscheint damit heute in einem tragischen Widerspruch zu seinem eigenen Werk: Er sprach von Immunreaktionen \u2013 und diffamiert nun eine Immunreaktion. Er beschrieb Zynismus \u2013 und redet nun selbst zynisch \u00fcber eine gesellschaftliche Schicht. Er analysierte Vertikalverlust \u2013 und verspottet nun den Versuch, neue Vertikalit\u00e4t herzustellen. Er kritisierte die Moderne \u2013 und verteidigt nun ihren ideologischen Endzustand.<br \/>\nWas ihn schockiert, ist nicht wirklich die AfD. Was ihn \u00e4ngstigt, ist etwas anderes:<br \/>\nDass sich seine eigenen fr\u00fcheren Gedanken eine politische Form gesucht \u2013 und gefunden haben. Davor weicht er zur\u00fcck. Er beschimpft, was er einst beschrieb. Er verachtet, was er einst kritisierte. Er grenzt sich ab von dem, was er selbst mitgedacht hat.<br \/>\nNicht die AfD ist sein gr\u00f6\u00dftes Problem. Sein gr\u00f6\u00dftes Problem ist seine Vergangenheit als Denker im Angesicht der \u00f6ffentlichen Meinung. Die AfD ist wohl nicht Sloterdijks politische Heimat. Aber sie ist unbestreitbar auch ein Produkt jener Risse, die er selbst beschrieben hat \u2013 und ein Symptom jener Dekadenz, die er einst mit Scharfsinn analysierte. Und vielleicht liegt seine gr\u00f6\u00dfte Schw\u00e4che heute nicht in einer falschen politischen Einsch\u00e4tzung \u2013 sondern in der Weigerung, sich zur Konsequenz seiner eigenen Gedanken zu bekennen.<br \/>\nNicht die AfD ist das eigentliche Ph\u00e4nomen. Sondern ein Philosoph, der vor seiner eigenen Wirksamkeit erschrickt. Das w\u00e4re sehr schade. Denn einen besseren haben wir nicht.<\/p>\n<p>&#8230; Alles vom 28.11.2025 von Frank-Christian Hansel bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/philosophia-perennis.com\/2025\/11\/28\/sloterdijk-gegen-sloterdijk-oder-der-philosoph-die-afd-und-die-angst-vor-der-eigenen-wirksamkeit\/\">https:\/\/philosophia-perennis.com\/2025\/11\/28\/sloterdijk-gegen-sloterdijk-oder-der-philosoph-die-afd-und-die-angst-vor-der-eigenen-wirksamkeit\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.frank-hansel.de\">https:\/\/www.frank-hansel.de<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home\u00a0&gt;Engagement\u00a0&gt;Partei\u00a0&gt;Opposition\u00a0&gt;AfD &gt;AfD-Opposition &gt;AfD-konservativ Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): Klicken oder scrollen Nicole H\u00f6chst: Katholisch und AfD \u2013 passt das zusammen?\u00a0(4.5.2026) 5 Milliarden pro Jahr f\u00fcr Ungeborene: Wird AfD die neue Lebensschutz-Partei? (30.4.2026) Bj\u00f6rn H\u00f6cke: ungeskriptet Ben (3.5.2026) Nafiur Rahman: Mit &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/afd\/afd-konservativ\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":55512,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-142340","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/142340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=142340"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/142340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":148788,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/142340\/revisions\/148788"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/55512"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=142340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}