{"id":141959,"date":"2025-11-23T10:19:17","date_gmt":"2025-11-23T09:19:17","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=141959"},"modified":"2026-07-28T15:40:50","modified_gmt":"2026-07-28T13:40:50","slug":"dsa","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/dsa\/","title":{"rendered":"DSA"},"content":{"rendered":"<p>Home &gt;<a title=\"Kultur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/\">Kultur<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Soziales\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/soziales\/\">Soziales<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Medien\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/\">Medien<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Internet\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/internet\/\">Internet<\/a>\u00a0&gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/\">Social-Media<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/suchen\/\">Suchen<\/a> &gt;DSA<\/p>\n<div id=\"attachment_141245\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/esskastanie-herbst-pan251031.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-141245\" class=\"size-full wp-image-141245\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/esskastanie-herbst-pan251031.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"372\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/esskastanie-herbst-pan251031.jpg 640w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/esskastanie-herbst-pan251031-180x105.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-141245\" class=\"wp-caption-text\">Herbstabend am 31.10.2025: Der Esskastanienbaum hat kaum noch Bl\u00e4tter<\/p><\/div>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): <span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span> oder scrollen<\/em><\/li>\n<li>Uwe Boll (Citizen Vigilante) beweist: Chat-Kontrolle und DSA nicht zwecks Jugendschutz (28.7.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/freedom-of-speech-meinung\/\">Freedom Of Speech \u2013 Meinung<\/a>\u00a0(24.7.2026)<\/li>\n<li>Gegen die B\u00fcrger: Der ganz gro\u00dfe EU-Griff nach Google-Daten (30.4.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/recht-freie-meinungsaeusserung\/\">Recht: Freie Meinungs\u00e4u\u00dferung<\/a>\u00a0(25.1.2026)<\/li>\n<li>CDU und CSU sind dabei, den totalen \u00dcberwachungsstaat zu errichten (10.1.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/dsa-trick-meinungsfreiheit-eu\/\">DSA-Trick Meinungsfreiheit EU<\/a>\u00a0(26.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/zensur\/online-zensur\/\">Studie von Liber-Net: Staat zahlte bislang mehr als 100 Millionen Euro an deutsches \u201eZensurnetzwerk\u201c<\/a> (26.11.2025)<\/li>\n<li>Prof Murswiek: DSA: Wie die EU die Meinungsfreiheit im Internet unterminiert (23.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/zensur\/online-zensur\/\">Deutschland hat kein Desinformationsproblem, aber ein Zensurproblem<\/a>\u00a0(23.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/zensur\/online-zensur\/\">\u201eZensurnetzwerk\u201c Deutschland: Wie die Regierung mit NGOs die Meinungsfreiheit untergr\u00e4bt<\/a>\u00a0(22.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/dsa\/\">DSA: Establishment vor Demokratie sch\u00fctzen statt Demokratieschutz<\/a>\u00a0(15.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/suchen\/\">Google schr\u00e4nkt Suchergebnisse ein gem\u00e4\u00df DSA und EMFA<\/a> (7.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/redefreiheit-eu-dsa-who-ipcc\/\">Redefreiheit: EU DSA WHO IPCC<\/a>\u00a0(26.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/redefreiheit-eu-dsa-who-ipcc\/\">B\u00fcndnisRedeFreiheit.ch: Meinungsfreiheit f\u00fcr alle B\u00fcrger<\/a>\u00a0(26.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassung\/verfassungsschutz\/\">Knabe: Verfassungsschutz erkl\u00e4rt Kritik am Staat zur Gefahr<\/a>\u00a0(23.9.2025)<\/li>\n<li>Supranationale Bevormundungsgesetze gegen die Redefreiheit (29,8,2925)<\/li>\n<li>B\u00fcndnis Redefreiheit (15.8.2025)<\/li>\n<li><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/desinformation\/\">Desinformation<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/freiheit\/freedomofspeech\/\">FreedomOfSpeech<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/\">Meinungsfreiheit<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/meinungszensur\/\">Meinungszensur<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/denunziation\/meldestellen\/\">Meldestelle &#8211; Trusted-Flagger<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/zensur\/online-zensur\/\">Online-Zensur<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/redefreiheit\/\">Redefreiheit<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>DSA &#8211; Digital Services Act<\/strong><br \/>\n=============================================================<br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Uwe Boll (Citizen Vigilante) beweist: Chat-Kontrolle und DSA nicht zwecks Jugendschutz<\/strong><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/citizen-vigilante-film-nicht-in-d\/\">Uwe Boll ist Autor des Films Citizen Vigilante<\/a><br \/>\nIn vielen Medien wird besch\u00f6nigt, was tats\u00e4chlich auf den Stra\u00dfen, an Bahnh\u00f6fen und inzwischen \u00fcberall in Westeuropa passiert: gewaltsame \u00dcberf\u00e4lle, Taschendiebst\u00e4hle und \u00c4hnliches. Weihnachtsm\u00e4rkte sind heute voller schwer bewaffneter Sicherheitskr\u00e4fte, sofern sie \u00fcberhaupt noch durchf\u00fchrbar sind. Als wir aufwuchsen, gab es auf Weihnachtsm\u00e4rkten oder \u00fcberhaupt in Innenst\u00e4dten keinerlei Sicherheitskontrollen. Sie waren schlicht nicht notwendig.<br \/>\nDas hat sich alles ver\u00e4ndert. Und es hat sich, so sehe ich es, durch die Masseneinwanderung aus islamistischen und afrikanischen Staaten ver\u00e4ndert. Punkt. Das ist f\u00fcr mich eine Tatsache. Wenn Menschen diese Tatsache nicht sehen wollen, dann sind sie blind. Viele Menschen auf der politischen Linken sagen st\u00e4ndig zu anderen: \u201eIhr seid von rechter Propaganda gehirngewaschen.\u201c Dabei sind sie selbst die Propagandaopfer. Sie besch\u00f6nigen Gewalt und Entwicklungen, die aus meiner Sicht antidemokratisch sind.<br \/>\nWir sollten nicht vergessen: Der radikale Islam ist antidemokratisch. Er richtet sich gegen Homosexuelle und gegen vieles andere, was unsere Gesellschaft ausmacht. Deshalb frage ich mich: Warum unterst\u00fctzen so viele Menschen, auch queere Menschen, das? Warum sagen sie, es sei \u00fcberhaupt kein Problem, wenn an jeder Stra\u00dfenecke eine Moschee steht oder Menschen auf \u00f6ffentlichen Pl\u00e4tzen beten? Warum hei\u00dft es pl\u00f6tzlich im Ramadan auch in Schulen: kein Schweinefleisch mehr, keine Currywurst mehr oder \u00c4hnliches? Warum machen sie das? Wozu? Aus welchem Grund?<\/p>\n<p>Ich glaube, sie sind vollst\u00e4ndig Opfer ihres Social-Media-Feeds. Sie leben in einer Scheinwelt. Und jetzt halten sie jeden, der auf Fakten aufmerksam macht und Selbstverst\u00e4ndlichkeiten ausspricht wie: \u201eIch m\u00f6chte keine islamischen Staaten in Europa\u201c, sofort f\u00fcr einen Nazi. Gro\u00dfe Teile der Bev\u00f6lkerung haben die Orientierung verloren und sind vollkommen gehirngewaschen.<\/p>\n<p>Ein gutes Beispiel daf\u00fcr ist Greta Thunberg. Wir kennen sie alle als Aktivistin gegen den Klimawandel. Pl\u00f6tzlich ging es dann aus dem Nichts nur noch um Gaza. Sie war weltweit als K\u00e4mpferin gegen den Klimawandel bekannt und auf einmal lie\u00df sie dieses Thema vollst\u00e4ndig fallen und konzentrierte sich auf \u201eFree Gaza\u201c, auf Genozid-Vorw\u00fcrfe und darauf, Israelis als Verbrecher darzustellen.<\/p>\n<p>Und mit ihr Millionen anderer Menschen: an Universit\u00e4ten in den USA, in Harvard und an vielen anderen Orten, bei Menschen, von denen man eigentlich erwartet h\u00e4tte, dass sie kritisch denken. Pl\u00f6tzlich wechselte das zentrale Thema vollst\u00e4ndig von A nach B, ohne jeden \u00dcbergang. Warum? Jahrelang hie\u00df es, die Erde gehe unter und wir w\u00fcrden alle am Klimawandel sterben. Und pl\u00f6tzlich scheint das keine Rolle mehr zu spielen. Stattdessen dreht sich alles nur noch um dieses andere Thema. Und warum? Weil es gezielt bezahlte Social-Media-Kampagnen daf\u00fcr gab.<\/p>\n<p>NGO- und Entwicklungshilfegelder wurden von islamistischen L\u00e4ndern und Organisationen umfunktioniert, um daf\u00fcr zu werben, Europa am besten umzupolen.<br \/>\nWas derzeit geschieht, stellt ein massives Problem dar. Die Haltung vieler B\u00fcrger, Politiker und Journalisten lautet mittlerweile: \u201eIch wei\u00df es besser als du, also kann ich dir sagen, was gut und schlecht ist, und ich muss auch f\u00fcr dich mitbestimmen, was erlaubt ist zu sagen, zu filmen, zu schreiben und zu w\u00e4hlen.\u201c Das ist keine Freiheit. Das ist ein Verbrechen und faschistisch \u2013 und zwar von links. Es richtet sich gegen die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland. In der deutschen Verfassung steht ausdr\u00fccklich, dass es keine Zensur gibt. Wenn die EU Chatkontrollen und den Digital Services Act verabschiedet und all das angeblich tut, um Jugendliche und Kinder zu sch\u00fctzen, dann ist das eine L\u00fcge. Und hier kommt der Beweis, den ich an dieser Stelle einstreuen muss:<\/p>\n<p>Meine Frau hat die App https:\/\/tribela.com entwickelt, die sie allen Regierungen in Europa angeboten hat. Diese App funktioniert \u00e4hnlich wie WhatsApp oder Instagram, filtert aber pornografische Inhalte sowie gewaltt\u00e4tige Bilder und Videos heraus. Sie war sogar bei der Europ\u00e4ischen Union, doch es gab keinerlei Finanzierung, kein Geld und keinerlei Unterst\u00fctzung.<\/p>\n<p>Gleichzeitig sieht man den Digital Services Act der EU, und \u00fcberall wird dar\u00fcber gesprochen, soziale Medien st\u00e4rker einzuschr\u00e4nken. Aber genau darum geht es der EU nicht. Sie k\u00fcmmert sich nicht um die Kinder \u2013 das ist der Punkt. Sie k\u00fcmmert sich um uns und darum, dass wir sie nicht aus ihren Positionen und Geh\u00e4ltern herausw\u00e4hlen.<\/p>\n<p>Es geht nie darum, Kinder und Jugendliche davor zu sch\u00fctzen, schon in jungen Jahren Zugang zu Pornografie oder Gewaltvideos zu bekommen, denn genau daf\u00fcr wurde ja www.tribela.com entwickelt. Tribela entstand gemeinsam mit der Universit\u00e4t Oxford, wo ein f\u00fchrendes KI-Team die App programmierte, sodass sie tats\u00e4chlich funktioniert.<br \/>\nWenn man beispielsweise jemandem schreibt: \u201eDu bist eine Schlampe\u201c, dann wird die Nachricht nicht verschickt. Stattdessen erscheint der Hinweis: \u201eFormuliere das bitte anders.\u201c In gewisser Weise hat das einen p\u00e4dagogischen Charakter. Oder wenn jemand ein Nacktfoto verschickt, wird es ebenfalls blockiert. Trotzdem gab es keine Finanzierung, keine Investoren und keinerlei Unterst\u00fctzung.<\/p>\n<p>F\u00fcr mich zeigt das sehr deutlich, was in unserer Gesellschaft vor sich geht. In vieler Hinsicht \u00e4hnelt es sogar dem, worum es in meinem Film geht: Hinter vielem steckt eine harte politische Agenda der Unterdr\u00fcckung und Entm\u00fcndigung.<\/p>\n<p>Der urspr\u00fcngliche Gedanke der Verfassung \u2013 genauso wie in Amerika \u2013 lautet: Meinungsfreiheit bedeutet, dass du mich nicht zum Schweigen bringen darfst, auch wenn dir nicht gef\u00e4llt, was ich sage. Genau daran muss man festhalten.<\/p>\n<p>Die pensionierte englische Politikerin Ann Widdecombe wurde k\u00fcrzlich in ihrem Haus brutal erschlagen. Eine ihrer wichtigsten Reden hielt sie an einer Universit\u00e4t. Dort sagte sie: \u201eIch werde f\u00fcr jeden Menschen, f\u00fcr die Meinungsfreiheit k\u00e4mpfen, selbst wenn er mein politischer Gegner ist. Denn wenn ich das nicht tue, zerst\u00f6re ich die Demokratie, zerst\u00f6re ich die Freiheit.\u201c Das brachte sie den Studenten bei. Und dann wurde sie von einem links-woken Ideologen ermordet, der quer durchs Land gefahren war, nur, um sie zu t\u00f6ten. Eine \u00e4ltere Frau im Ruhestand, mit einem Hammer erschlagen, weil er glaubte, er m\u00fcsse sie zum Schweigen bringen.<\/p>\n<p>Im vergangenen Jahr gab es in Deutschland etwa 1.400 rechtsextreme Angriffe oder Gewalttaten. Oft werden Straftaten von Islamisten als rechtsextrem dazugez\u00e4hlt. Die Quoten f\u00fcr linke NGOs m\u00fcssen stimmen. Die Antifa beziehungsweise die linke Szene lag bereits bei \u00fcber 10.000 Straftaten. Und im Jahr 2024 registrierte die Polizei rund 913.000 nichtdeutsche Tatverd\u00e4chtige, also etwa 41,8 Prozent aller Tatverd\u00e4chtigen, darunter rund 384.000 Zuwanderer.<\/p>\n<p>Man darf nicht vergessen: Das sind nur die F\u00e4lle, die tats\u00e4chlich angezeigt und registriert wurden. Man muss sich vorstellen, was zus\u00e4tzlich st\u00e4ndig passiert, ohne dass \u00fcberhaupt jemand zur Polizei geht oder Anzeige erstattet.<\/p>\n<p>Ich glaube, dass \u2013 auch wenn die Medien st\u00e4ndig nur vor der Bedrohung durch die AfD warnen \u2013 die wirkliche Bedrohung f\u00fcr Demokratie und Freiheit durch islamistische Einwanderung kommt und von links, damit auch von unserer eigenen Regierung, unterst\u00fctzt wird.<br \/>\nAber davon h\u00f6rt man in den Medien, beim ZDF oder anderswo, praktisch nichts. Man bekommt diese Fakten nie zu h\u00f6ren. Stattdessen hei\u00dft es in nahezu jeder Sendung: \u201eDie politische Rechte ist die wirkliche Bedrohung.\u201c Aber wann haben wir in Deutschland das letzte Mal erlebt, dass eine Gruppe von Skinheads jemanden get\u00f6tet hat? Als wir aufwuchsen, gab es Skinheads, und es gab tats\u00e4chlich Neonazis. Es gab die Wehrsportgruppe Hoffmann und solche Leute. Damals hatten wir in Deutschland wirklich militante rechtsextreme Gruppen.<\/p>\n<p>Wo sind sie heute? Waren die Reichsb\u00fcrger wirklich eine Terrororganisation oder nur ein Haufen Schwachk\u00f6pfe, die mangels wirklicher Rechtsterroristen aufgebauscht wurden \u2013 so wie die Potsdamer Remigrationskonferenz?<\/p>\n<p>Heute stellt die politische Linke die AfD als rechtsextrem dar. Aber die AfD ist f\u00fcr mich ungef\u00e4hr das, was die CDU vor drei\u00dfig Jahren war. Sie ist keine rechtsextreme Partei in dem Sinn, wie wir Rechtsextremismus aus unserer Jugend kannten. Damals gab es tats\u00e4chlich militante rechtsextreme Gruppen.<\/p>\n<p>Man ignoriert Fakten, Kriminalstatistiken und eindeutige Belege und setzt stattdessen politische Agenden durch.<br \/>\nWenn sie damit am Ende Erfolg haben, werden sie irgendwann selbst unter der Scharia oder in einem islamischen Staat leben m\u00fcssen, den sie erst m\u00f6glich gemacht haben. Das ist es, was meiner Meinung nach passieren wird, wenn wir nicht den Hebel umlegen und den Familiennachzug beenden, niemanden mehr aus islamistischen L\u00e4ndern aufnehmen und jeden Straft\u00e4ter sowie alle Migranten abschieben, die nicht innerhalb von sechs Monaten arbeiten und Steuern zahlen. Wer radikal ist, \u00fcberall betet, \u00f6ffentliche Einrichtungen oder Abl\u00e4ufe st\u00f6rt oder \u00c4hnliches tut, muss ausgewiesen werden. Ende der Geschichte. Das ist zu hundert Prozent meine Meinung.<br \/>\nUnsere Sicherheit und unser Wohlstand sind gef\u00e4hrdet, und zwar durch katastrophale Fehler der Regierungen ab 2016. Die desolate wirtschaftliche Entwicklung des Landes plus die Masseneinwanderung sind die Schuld von CDU, SPD und Gr\u00fcnen, denn sie haben es deutschen Firmen, St\u00e4dten und Kommunen unm\u00f6glich gemacht, positiv und erfolgreich zu arbeiten und zu wirtschaften. Unsere Politik wurde und wird von dem Grundgedanken getrieben, dass wir die ganze Welt retten m\u00fcssen, egal wie es um unser eigenes Land steht.<br \/>\nGenau das ist die Bedrohung, vor der wir stehen: falsches sozialistisches und islamistisches Gedankengut, das Einzug gehalten hat in jedes ZDF-heute-journal und in die gro\u00dfen Medienh\u00e4user. Satiresendungen wie B\u00f6hmermann, Kebekus oder Die Anstalt sind zu linken Propagandasendungen geworden, die sich in nichts von russischen Staatsmedien unterscheiden.<br \/>\nIch habe nichts gegen Muslime. Ich habe muslimische Freunde, aber sie sind eben keine Radikalen. Was wir jedoch seit 2016 erleben, ist eine massive Zuwanderung radikaler Muslime, die von der Scharia gepr\u00e4gt sind und nach Europa kommen. Sie haben einen Plan, zu wachsen und immer mehr Menschen zu radikalisieren. Sie wollen keine Demokratie. Sie wollen keine Frauenrechte. Sie wollen keine Rechte f\u00fcr Homosexuelle. Sie wollen all das nicht. Sie wollen ihr eigenes System in Europa errichten. Moderate Muslime m\u00fcssen sich gegen den radikalen Islam stark machen und m\u00f6gliche Straft\u00e4ter oder radikale Imame aus ihren Reihen verbannen und bei der Polizei anzeigen. Staatsanw\u00e4lte m\u00fcssen sich nicht um Podcaster k\u00fcmmern, die Politiker als Vollidioten bezeichnen, was sie ja leider mittlerweile nachweislich meistens sind, sondern Gewalt ahnden und verhindern.<br \/>\nUnd wenn mich deshalb jemand als rechts bezeichnet \u2013 gut, dann bin ich eben rechts. Das ist mir v\u00f6llig egal. Ich komme zu diesen Schlussfolgerungen nicht aus dem Grund, weil ich f\u00fcnf Minuten etwas gelesen oder einmal einen Podcast geh\u00f6rt habe.<br \/>\nWas ich heute sage, ist das Ergebnis von mehr als zehn Jahren intensiver Besch\u00e4ftigung mit der Frage, was tats\u00e4chlich vor sich geht.<br \/>\nIch habe Zivildienst geleistet und bin gegen Krieg, egal wo und warum. Ich bin f\u00fcr Umwelt- und Tierschutz, habe etliche Male SPD, Gr\u00fcn und auch einmal Die Partei von Martin Sonneborn gew\u00e4hlt \u2013 die ich immer noch empfehlen kann \u2013, war gro\u00dfer Helmut-Schmidt- und Gerhard-Schr\u00f6der-Fan, habe Joschka Fischer daf\u00fcr gesch\u00e4tzt, dass er den USA sagte, Saddam Hussein habe nichts mit Osama bin Laden zu tun, habe nichts gegen Wind- und Sonnenenergie und bin der Meinung, dass soziale Marktwirtschaft und Demokratie unter allen Umst\u00e4nden die beste Staatsform sind.<br \/>\nSolange keine der Parteien, die ich fr\u00fcher einmal gew\u00e4hlt habe, konkret diese Ma\u00dfnahmen umsetzt, wie ich sie hier fordere und wie sie im \u00dcbrigen von Merz vor der Wahl versprochen wurden, w\u00e4hle ich nur noch AfD.<br \/>\n&#8230; Alles vom 28.7.2026 von Uwe Boll bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/die-politik-der-anderen\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/die-politik-der-anderen\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Gegen die B\u00fcrger: Der ganz gro\u00dfe EU-Griff nach Google-Daten<\/strong><br \/>\nDie EU-Kommission will Google dazu zwingen, s\u00e4mtliche Suchdaten der B\u00fcrger an Dritte weiterzugeben. Unter dem Vorwand der \u201eFairness\u201c soll ein massives Datenleck f\u00fcr Wettbewerber und die Kommission selbst geschaffen werden. Der EU-Sozialismus schreitet voran \u2013 und wird keine Fr\u00fcchte tragen.<br \/>\n.<br \/>\nDer EU-Kommission reicht es noch nicht mit der \u00dcberwachung und dem Hineinregieren ins Netz. Aber die Wahrheit kommt scheibchenweise ans Licht. Nur allm\u00e4hlich, peu \u00e0 peu und immer weniger heimlich kommen ihre wahren Pl\u00e4ne ans Licht. Mit dem Digital Services Act (DSA) und seinem Zwilling, dem Digital Markets Act (DMA), hat sie sich Besch\u00e4ftigung \u00fcber Jahre hinaus geschaffen. Sie muss nur die Daumenschrauben aus ihren Verordnungstexten nach und nach immer fester anziehen. Und dabei ist sie gerade. Erst waren X und TikTok mit Verfahren laut DSA an der Reihe. Gerade r\u00fccken Facebook und Instagram mit Hilfe des Themas Kinderschutz in den Fokus. Nun will man Google-Alphabet mit dem DMA ans Leder. Die EU will Ernst machen mit dem Absch\u00f6pfen der Google-Suchdaten. Der Google-Suchdaten? S\u00e4mtlicher Google-Suchdaten!<br \/>\nDass die Suchanfragen aller Nutzer von Google selbst ausgewertet werden, ist dabei schon klar. Nur die Verarbeitung von Millionen Suchanfragen erkl\u00e4rt die teils sehr passgenauen Erg\u00e4nzungsvorschl\u00e4ge, die einen umgehend ins Reich der kollektiven Phantasie, des kollektiven Nachdenkens \u00fcber die Dinge versetzen. Daneben dient die Auswertung der Daten sicher noch anderen weniger unschuldigen Zwecken, etwa der Gewichtung der Suchergebnisse und sicher dem Verkauf von Werbung.<br \/>\nGoogle-Alphabet, das muss man allerdings festhalten, nutzt nur das, was seine Nutzer ihm freiwillig anvertrauen. Jeder hat die freie Wahl, eine andere oder gar keine Suchmaschine zu verwenden. Indem jemand auf die Google-Seite geht, akzeptiert er die AGB des Konzerns.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nHat jemand die B\u00fcrger gefragt?<br \/>\nDer ganze Vorgang bleibt aber auch aus B\u00fcrgersicht verst\u00f6rend und wirft zahllose Fragen auf. Zun\u00e4chst: Wer hat die EU \u00fcberhaupt dazu befugt, Wirtschaftsunternehmen dazu zu verdonnern, ihre Betriebsdaten mit Konkurrenten zu teilen? Das w\u00e4re etwa so, als w\u00fcrde man einen H\u00e4ndler dazu bringen, sein Markt- und Produktwissen mit allen seinen \u201einteressierten\u201c Mitbewerbern zu teilen, und das tagesaktuell \u00fcber einen best\u00e4ndigen Datenstrom (\u201eAPI feed\u201c). Wer macht so etwas? Freiwillig wohl keiner.<br \/>\nDaneben: Was bedeutet es, Suchdaten zu anonymisieren? Geht es darum, keine IP-Nutzerkennungen weiterzugeben? Vermutlich. Eine kurze Google-Suche (ja, genau) ergibt, dass es so ist. Google anonymisiert die Daten sogar selbst, um sie standardisiert zu verarbeiten. Die EU bef\u00fcrchtet nur, dass Alphabet diese Anonymisierung so weit treiben k\u00f6nnte, dass die Daten am Ende unbrauchbar werden.<br \/>\nLetzte Frage: Wann wurden die EU-B\u00fcrger befragt, ob sie sich eine Aufbereitung der von ihnen hinterlassenen Google-Datenspuren erst f\u00fcr die EU, dann f\u00fcr \u201einteressierte Dritte\u201c w\u00fcnschen? Denn in diesen Daten steckt, auch anonymisiert, zweifellos viel Wissen \u00fcber die Nutzer, ihre Gewohnheiten und offenen Fragen. Wenn jede Suchanfrage, jede Auto-Vervollst\u00e4ndigung, die man akzeptiert, jedes Ergebnis, das man gesehen, angeklickt oder ignoriert hat, an die EU weitergereicht werden, dann ist das ein gro\u00dfer Datenschatz, mit dem nicht nur die Mitbewerber, sondern auch die Kommission einiges wird anstellen k\u00f6nnen. Es ist der neueste EU-Griff nach Big Data. Dadurch will man Big Tech so weit schw\u00e4chen, dass es keine Gefahr mehr f\u00fcr die Eurokraten darstellt. Aber was macht das mit den B\u00fcrgern, wenn ihre Krankheitssymptome, politischen Ansichten, Rechtsh\u00e4ndel und vieles andere mehr in den H\u00e4nden der Kommission landen?<br \/>\n&#8230;<br \/>\n.. Alles vom 30.4.2026 von Matthias Nikolaidis bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/eu-griff-google-daten\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/eu-griff-google-daten\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>CDU und CSU sind dabei, den totalen \u00dcberwachungsstaat zu errichten<\/strong><br \/>\n&#8230;<br \/>\nDer Mechanismus ist \u00fcberall derselbe. Nicht mehr das freie Wort steht am Anfang, sondern der Generalverdacht. Nicht mehr der B\u00fcrger als Souver\u00e4n, sondern der B\u00fcrger als Risikofaktor. Genau so wird aus politischem Streit ein Problem, das man managen muss. Und genau so wird aus freier Kommunikation ein Bereich, den man beaufsichtigen, lenken, d\u00e4mpfen und im Zweifel abschalten will.<br \/>\nDSA: Der technische Rahmen f\u00fcr das neue Spitzelwesen<br \/>\nAuf EU-Ebene ist das l\u00e4ngst in Regeln gegossen. Der Digital Services Act (DSA) macht Plattformen zu Daueradressaten von Risiko- und \u201eMitigation\u201c-Pflichten und verankert zugleich das System der \u201eTrusted Flaggers\u201c: Meldestellen, deren Hinweise priorisiert behandelt werden m\u00fcssen. Das ist die technische Infrastruktur f\u00fcr das, was politisch als \u201eKampf gegen Hass und Hetze\u201c verpackt wird, faktisch aber ein Druckapparat ist: melden, pr\u00fcfen, weiterreichen, l\u00f6schen, verfolgen.<br \/>\nDass diese Logik nicht abstrakt ist, zeigen die deutschen Auspr\u00e4gungen. In Deutschland hat die Umsetzung dieses Modells die Zertifizierung solcher Meldestellen durch die Bundesnetzagentur befeuert. Die \u201eTrusted Flagger\u201c liefern nicht nur an Plattformen, sondern reichen F\u00e4lle auch an Beh\u00f6rden weiter. Die Folge ist ein sich ausdehnendes, weltweit umfangreichstes Spitzel-\u00d6kosystem mit amtlichem Stempel, das zwar gern behauptet, es gehe \u201enur\u201c um strafbare Inhalte, aber real einen dauerhaften Einsch\u00fcchterungsnebel erzeugt: Wer meldet, definiert den Ton. Wer den Ton setzt, verschiebt die Grenzen.<\/p>\n<p>Parallel zur Gesetzgebung wird der Kontrollapparat ins Vorfeld ausgelagert und mit Steuergeld verstetigt. Unter dem Etikett \u201eMeldestellen\u201c ist ein dichtes, ausgeufertes und sich st\u00e4ndig weiter selbst ausbauendes Netz aus NGOs gewuchert, die Inhalte sichten, einordnen, melden \u2013 und deren Meldungen durch den DSA sogar privilegiert behandelt werden. \u201eTrusted Flagger\u201c sind dabei keine beliebigen Hinweisgeber, sondern offiziell zugelassene Stellen, deren Hinweise Plattformen vorrangig bearbeiten m\u00fcssen. In Deutschland sind unter anderem REspect!, HateAid und der vzbv als \u201eTrusted Flagger\u201c gelistet.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nVollzug in Deutschland durch das CDU-Digitalministerium<br \/>\nDazu passt das n\u00e4chste Werkzeug: die nationale Durchsetzung der EU-Regeln f\u00fcr politische Werbung \u2013 federf\u00fchrend ausgerechnet im neugeschaffenen \u201eBundesministerium f\u00fcr Digitales und Staatsmodernisierung (BMDS)\u201c. Das klingt modern und progressiv \u2013 und ist nichts anderes als ein Spitzelministerium, eine Sch\u00f6pfung von Friedrich Merz. Der Entwurf zum Politische-Werbung-Transparenz-Gesetz (PWTG) ist als Durchf\u00fchrung zur EU-Verordnung 2024\/900 angelegt; im Bundesratsdokument steht schwarz auf wei\u00df, dass das Spitzel-BMDS federf\u00fchrend ist. In dieser Regierung f\u00fchrt das Ressort Dr. Karsten Wildberger. Der Inhalt des Entwurfs zeigt, wohin die Unions-Logik kippt, wenn sie Gesetzestext wird: Die Aufsichtsbeh\u00f6rden d\u00fcrfen Gesch\u00e4ftsr\u00e4ume betreten; Durchsuchungen sind grunds\u00e4tzlich richterlich anzuordnen \u2013 aber f\u00fcr die Medienkontrolleure sind k\u00fcnftig \u201ebei Gefahr im Verzug\u201c Durchsuchungen ausdr\u00fccklich ohne richterliche Anordnung vorgesehen. Der Entwurf sagt es offen: Artikel 13 Grundgesetz wird insoweit eingeschr\u00e4nkt. Dazu kommen Beschlagnahmungen mit nachgelagerter gerichtlicher Best\u00e4tigung binnen drei Tagen.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nDas Unions-Programm hei\u00dft absolute Kontrolle. Die Methode hei\u00dft absolute Einsch\u00fcchterung. Das Ziel hei\u00dft absolute Ruhe. Und wer noch glaubt, das richte sich nur gegen \u201edie anderen\u201c, hat das Anlegen des eigenen Maulkorbs schon unterschrieben.<br \/>\n&#8230; Alles vom 10.1.2026 von Sofia Taxidis bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/cdu-und-csu-sind-dabei-den-totalen-ueberwachungsstaat-zu-errichten\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/cdu-und-csu-sind-dabei-den-totalen-ueberwachungsstaat-zu-errichten\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Prof Murswiek: DSA: Wie die EU die Meinungsfreiheit im Internet unterminiert<\/strong><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassung\/murswiek\/\">Prof. Dr. jur. Dietrich Murswiek<\/a>:<br \/>\nWie die EU die Meinungsfreiheit im Internet unterminiert \u2013 Anmerkungen zum Digital Services Act DSA.<br \/>\nVortrag auf der Veranstaltung &#8222;ZENSUR &amp; POLITISCHE VERFOLGUNG?<br \/>\nEinschr\u00e4nkungen der Meinungsfreiheit in Deutschland aus rechtswissenschaftlicher Sicht&#8220; (MEthiG e.V.) vom 26. Oktober 2025 in Weimar (28 min)<br \/>\n22.11.2025<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=b7kMGn2qIZw&amp;t=1s\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=b7kMGn2qIZw&amp;t=1s<\/a><\/p>\n<p>Anmerkungen:<br \/>\nDieser 30-min\u00fctigen Vortrag von Professor Murswiek vermittelt kompakt und auch f\u00fcr den normalen B\u00fcrger als juristischen Laien gut verst\u00e4ndlich das notwendige Grundwissen zu Meinungsfreiheit und DSA.<\/p>\n<p>Meinungsfreiheit ist das Fundament der Demokratie. Die Meinungsfreiheit ist im Grundgesetz festgeschrieben ls Abwehrrecht des B\u00fcrgers gegen den \u00fcbergriffigen Staat. Mit dem DSA wird versucht, die Meinungsfreiheit im Internet zu regulieren, um sie zu lenken. Die EU ma\u00dft sich an, Meinung von sch\u00e4dlicher Meinung unterscheiden zu k\u00f6nnen. Der DSA richtet sich deshalb gegen die Demokratie.<\/p>\n<p>Der Staat darf nicht Meinungen wegen ihres Inhalts verbieten &#8211; die Meinungsfreiheit gilt. Staaten wie auch die EU d\u00fcrfen Desinformation nicht verbieten, da Thesen wie Antithesen (z.B. zu Corona und zu Klimawandel) wahr oder falsch sein k\u00f6nnen. Deshalb dr\u00e4ngt die EU Plattformbetreiber dazu, Selbstverpflichtungen im Desinformationscodex f\u00fcr ihre Community &#8218;freiwillig&#8220; zu \u00fcbernehmen.<br \/>\nDie staatliche Desinformationsbek\u00e4mpfung f\u00fchrte zur Coronazeit dazu, da\u00df &#8211; aus heutiger Sicht &#8211; in zahlreichen F\u00e4llen nicht die Querdenker, sondern der Staat Desinformation betrieben hat.<\/p>\n<p>Overblocking hei\u00dft, Inhalte im Netz f\u00fcr die Nutzer zu verbergen, obwohl sie gegen keine Regeln bzw. Gesetze versto\u00dfen. Das DSA beg\u00fcnstigt Overblocking durch zwei Mechanismen:<br \/>\n1. <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/trusted-flagger-respect-zensur\/\">Trusted Flagger<\/a> als staatlich zertifizierte NGOs gelten \u00fcber ihre <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/denunziation\/meldestellen\/\">Meldestellen<\/a> f\u00fcr das DSA vorrangig als vertrauensw\u00fcrdig.<br \/>\n2. Exorbitante Geldstrafen (bis 6% des Jahresumsatzes, also mehrere Mrd Euro) schaffen f\u00fcr die Plattformbetreiber der <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/\">Social Media<\/a> einen Anreiz, im Zweifel f\u00fcr die L\u00f6schung und gegen die Meinungsfreiheit zu handeln. Eben, um Strafzahlungen zu vermeiden.<br \/>\nDas DSA \u00fcbt einen asymetrischen Druck auf L\u00f6schung von Information aus.<\/p>\n<p>Aktueller Fall: Das Berliner Amtsgericht zwingt die <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/redefreiheit-eu-dsa-who-ipcc\/\">Plattform LinkedId<\/a>, eine Information als Desinformation zu l\u00f6schen, weil sie gegen die Leitlinien der <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/who\/\">WHO<\/a> verst\u00f6\u00dft und obwohl sie von wissenschaftlicher Seite falsifiziert worden ist, also als wahr zu gelten hat. Dagegen wurde beim Verfassungsgericht Beschwerde eingelegt. Rechtsvertreter ist Prof Murswiek.<br \/>\nEnde Anmerkungen<br \/>\n25.11.2025<\/p>\n<p>Forum Freie Rede Freie Forschung (Leitung: Professorin henrieke Stahl)<br \/>\nForum f\u00fcr Freiheit in der Forschung, ihrer \u00f6ffentlichen Kommunikation, in der Bildung und im Ausdruck von Meinung auch zu unbequemen Themen<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/@HenriekeStahl\">https:\/\/www.youtube.com\/@HenriekeStahl<\/a><\/p>\n<p><strong>Pfarrer Martin Michaelis berichtet \u00fcber seine Konflikte mit der evangelischen Landeskirche<\/strong><br \/>\nDer Bericht von Pfarrer Michaelis \u00fcber die Versuche der Kirche, ihn zu ma\u00dfregeln, rundete als Fallbeispiel die Veranstaltung &#8222;Zensur und politische Verfolgung? Einschr\u00e4nkungen der Meinungsfreiheit in Deutschland aus rechtswissenschaftlicher Sicht&#8220; (MEthiG e.V.) am 26. Oktober 2025 in Weimar ab.<br \/>\n23.11.2025<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=FejjtJUNSQs\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=FejjtJUNSQs<\/a><\/p>\n<p><strong>Prof. Dr. phil. Henrieke Stahl: Die neue wehrhafte Demokratie und die Einschr\u00e4nkung der Meinungsfreiheit<\/strong><br \/>\nEinleitung zur Veranstaltung &#8222;ZENSUR &amp; POLITISCHE VERFOLGUNG? Einschr\u00e4nkungen der Meinungsfreiheit in Deutschland aus rechtswissenschaftlicher Sicht&#8220; (MEthiG e.V.), 26. Oktober 2025 in Weimar<br \/>\nIst die Meinungsfreiheit gef\u00e4hrdet und gibt es vielleicht sogar eine Form politischer Verfolgung in Deutschland? Mithilfe von Gesetzen und Abkommen wird auf nationaler und internationaler Ebene die Grundlage f\u00fcr Informationskontrolle und -steuerung gelegt, deren Umsetzung durch den Aufbau eines zentralisierten und hier-archischen Unternehmenskomplexes mit \u00f6ffentlicher und privater Finanzierung erfolgt. Praktisch bedeutet dies eine indirekte Form der Legalisierung von Zensur, die durch unscharfe Begriffe, wie zum Beispiel \u00bbsch\u00e4dliche\u00ab Inhalte, \u00bbHass und Hetze\u00ab oder \u00bbDelegitimierung des Staates\u00ab einen Spielraum f\u00fcr politische Willk\u00fcr er\u00f6ffnet. Bei Zuwiderhandlung kann es zu Geldbu\u00dfen und Freiheitsstrafen kommen, die in solchen F\u00e4llen als Form politischer Verfolgung verstanden werden k\u00f6nnen. In der Europ\u00e4ischen Union zeichnet sich insbesondere Deutschland durch eine restriktive Politik aus, die \u00fcber einschr\u00e4nkende Gesetze hinaus den Ver-fassungsschutz nutzt und die berufliche sowie \u00f6ffentliche Wirksamkeit von Personen besch\u00e4digen kann. Das Podium entlarvt die freiheitsfeindlichen Tendenzen heutiger Informationspolitik, die sich unter der Maske eines \u00bbsicheren\u00ab Informationsangebots Akzeptanz in Politik und Gesellschaft verschafft, und setzt sich f\u00fcr vollumf\u00e4ngliche Wahrung der Meinungsfreiheit als unverzichtbares Fundament und Lebenselement freiheitlicher Demokratie ein.<br \/>\n21.11.2025<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=8kgv60Al2v8\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=8kgv60Al2v8<\/a><\/p>\n<p><strong>Verein zur F\u00f6rderung interdisziplin\u00e4rer Forschung in Medizin und Ethik f\u00fcr die Gesellschaft (MEthiG e.V.)<\/strong><br \/>\nDer Verein MEthiG widmet sich der F\u00f6rderung von Wissenschaft und Forschung, von Bildung (im Sinne von Erziehung, Volks- und Berufsbildung einschlie\u00dflich Studierendenhilfe), und von Kunst und Kultur. Der Sitz des Vereins ist in M\u00fcnster.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/methig.org\">https:\/\/methig.org<\/a>\/<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>DSA: Establishment vor Demokratie sch\u00fctzen statt Demokratieschutz<\/strong><br \/>\n\u201eDiese Instrumente, wie beispielsweise der Digital Services Act (DSA), geben vor, B\u00fcrger und Demokratie vor \u2018Fake News\u2019, \u2018Desinformation\u2019 und \u2018ausl\u00e4ndischer Einmischung\u2019 zu sch\u00fctzen. In Wirklichkeit zielen sie darauf ab, die Berichterstattung zu kontrollieren und abweichende Meinungen zu unterdr\u00fccken, zu einer Zeit, in der die politischen Eliten Europas mit einem beispiellosen Ma\u00df an Mi\u00dftrauen in der Bev\u00f6lkerung konfrontiert sind, indem sie die Kontrolle \u00fcber den Informationsflu\u00df zentralisieren und eine einzige, von Br\u00fcssel definierte \u2018Wahrheit\u2019 auferlegen.<br \/>\n<em><strong>Hier geht es nicht um den Schutz der Demokratie, sondern vielmehr darum, das Establishment vor der Demokratie selbst zu sch\u00fctzen. \u201c<\/strong><\/em><br \/>\nThomas Fazi, Publizist, auf dem Blog \u201eUnheard\u201c am 15. November 2025<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home &gt;Kultur\u00a0&gt;Soziales\u00a0&gt;Medien\u00a0&gt;Internet\u00a0&gt;Social-Media &gt;Suchen &gt;DSA Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): Klicken oder scrollen Uwe Boll (Citizen Vigilante) beweist: Chat-Kontrolle und DSA nicht zwecks Jugendschutz (28.7.2026) Freedom Of Speech \u2013 Meinung\u00a0(24.7.2026) Gegen die B\u00fcrger: Der ganz gro\u00dfe EU-Griff nach Google-Daten (30.4.2026) Recht: &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/dsa\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":113363,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-141959","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/141959","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=141959"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/141959\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":151984,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/141959\/revisions\/151984"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/113363"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=141959"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}