{"id":139125,"date":"2025-09-17T14:39:14","date_gmt":"2025-09-17T12:39:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=139125"},"modified":"2025-12-30T22:16:58","modified_gmt":"2025-12-30T21:16:58","slug":"kirk","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/usa\/kirk\/","title":{"rendered":"Kirk"},"content":{"rendered":"<p>Home &gt;<a title=\"\u00b4Global\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/\">Global<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Partnerschaft\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/partnerschaft\/\">Partnerschaft<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"USA\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/usa\/\">USA<\/a>\u00a0&gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/usa\/us-geopolitik\/\">US-Geopolitik<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/usa\/usa-trump\/\">USA-Trump<\/a> &gt;Kirk<\/p>\n<div id=\"attachment_139020\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Kirk-prove-me-wrong-Diskussion-pan250911.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-139020\" class=\"size-full wp-image-139020\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Kirk-prove-me-wrong-Diskussion-pan250911.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"383\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Kirk-prove-me-wrong-Diskussion-pan250911.jpg 640w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Kirk-prove-me-wrong-Diskussion-pan250911-180x108.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-139020\" class=\"wp-caption-text\">Charlie Kirk: Einladung zur Diskussion &#8222;Prove me wrong &#8211; 11.9.2025 erschossen<\/p><\/div>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): <span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span> oder scrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/diskussionskultur\/diskussionskultur2023\/\">Inspiriert von Charlie Kirk: CDU- und AfD-Mitglieder gr\u00fcnden Verein \u201eWendepunkt Deutschland\u201c<\/a> (24.12.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/sydney-oerr-charlie-kirk\/\">Sydney \u2013 \u00d6RR \u2013 Charlie Kirk<\/a>\u00a0(17.12.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-usa\/\">Er darf nie wieder nach New York \u2013 Gestahlgefedert: Tabulavisa<\/a>\u00a0(21.102025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/christentum-in-den-medien\/\">Christentum in den Medien<\/a>\u00a0(7.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/christen\/evangelium\/\">Das ignorierte Evangelium \u2013 Deutsche zur Trauerfeier f\u00fcr Charlie Kirk<\/a>\u00a0(5.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/usa\/usa-christen\/\">Evangelikale: F\u00fcr den Glauben auf die Hinterbeine stellen<\/a> (4.10.2025)<\/li>\n<li>Was w\u00e4re, wenn \u2026: Anschlag auf Woke statt auf MAGA? (3.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/usa\/usa-christen\/\">JD Vance und der katholische Kurs Richtung Regimewechsel<\/a> (3.10.2025)<\/li>\n<li>Charlie Kirks Brief an Benjamin Netanjahu (2.10.2025)<\/li>\n<li>Theve\u00dfen bittet um Entschuldigung f\u00fcr falsche Aussage \u00fcber Charlie Kirk (1.10.2025)<\/li>\n<li>Nach Mord an Kirk: Kippt in den USA die Stimmung in Bezug auf Israel? (25.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/26-fuer-gewalt-gegen-rechts\/\">26 % f\u00fcr Gewalt gegen Rechts<\/a> (24.9.2025)<\/li>\n<li>Amerika verstehen (23.9.2025)<\/li>\n<li>Erika Kirk \u00fcber den M\u00f6rder ihres Mannes: \u201eIch vergebe ihm\u201c (23.9.2025)<\/li>\n<li>Charlie Kirk Memorial in Arizona: Erika Kirk&#8217;s speech (22.9.2025)<\/li>\n<li>Bef\u00fcrchteter Kirk-Backlash: Statt B\u00fcrgerkrieg gibt es Vergebung (22.9.2025)<\/li>\n<li>Nach Charlie Kirk: Wir m\u00fcssen weiter reden. Gerade jetzt (22.9.2025)<\/li>\n<li>Kirk-Trauerfeier: \u201eDieser junge Mann, ich vergebe ihm\u201c (22.9.2025)<\/li>\n<li>Kirks vers\u00f6hnliches \u201eJesus liebt dich trotzdem\u201c gegen\u00fcber der Generation Z (22.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/abtreibung-lebensrecht-kirk\/\">Abtreibung \u2013 Lebensrecht \u2013 Kirk<\/a>\u00a0(21.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/evangelisch\/\">Im \u201eWort zum Sonntag\u201c sind Medienkritiker der \u201eTeufel\u201c und Charlie Kirk \u201eein rechtsradikaler Rassist\u201c<\/a> (21.9.2025)<\/li>\n<li>Milosz Matuschek: Nach Attentat auf Kirk: Kein &#8222;Je suis Charlie&#8220;? (20.9.2025)<\/li>\n<li>Gerd Buurmann: Noch mehr Framing &#8211; Charlie Kirk und die Rassentrennung (19.9.2025)<\/li>\n<li>Er suchte den Dialog &#8211; Charlie Kirk gewann die stummen Massen f\u00fcr die Konservativen (19.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/desinformation\/\">Kommunikationsmuster \u201eJa, aber \u2026\u201c zwecks Schuldumkehr<\/a>\u00a0(18.9.2025)<\/li>\n<li>Hat der Mord an Charlie Kirk die Welt ver\u00e4ndert? (18.9.2025)<\/li>\n<li>Die Symbolik des Charlie Kirk Attentats (17.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/krise\/gewalt\/linke-gewalt\/\">Charlie Kirk: Linksradikaler Attent\u00e4ter Tyler Robson<\/a> (17.9.2025)<\/li>\n<li>\u201eEs ist der zweite Mord an Charlie Kirk\u201c \u2013 Don Alphonso \u00fcber die linke H\u00e4me (16.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/fluechtlinge-kriminalitaet\/opfer-taeter-umkehr\/\">Das geheuchelte \u201eAber\u201c und die linke Schuldumkehr<\/a>\u00a0(16.9.2025)<\/li>\n<li>Gerd Buurmann \u00fcber kognitive Dissonanz bei Theve\u00dfen &amp; Co und Mord-H\u00e4me\u00a0 (16.9.2025)<\/li>\n<li>Warum der Mord an Charlie Kirk ein Terroranschlag war (15.9.2025)<\/li>\n<li>Alice Weidel \u00e4u\u00dfert sich zum Attentat auf Charlie Kirk (15.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kirk-nachrufe-diskussion-gebet\/\">Kirk Nachrufe: Diskussion Gebet<\/a>\u00a0(14.9.2025)<\/li>\n<li>Die Entmenschlichung von Charlie Kirk kam durch das Establishment (12.9.2025)<\/li>\n<li>Assassination attempt on Charlie Kirk: A turning point in Germany too? (12.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/charlie-kirk-an-uni-erschossen\/\">Charlie Kirk an Uni erschossen<\/a>\u00a0(12.9.025)<\/li>\n<li><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/christen\/evangelium\/\">Evangelium<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/usa\/usa-christen\/\">USA-Christen<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Charlie Kirk &#8211; Trauer und Framing<\/strong><br \/>\n1. Das Attentat: Der rechte Debattierer Charlie Kirk (31) wird am 10.9.2025 erschossen. Trauer und Best\u00fcrzung. Der T\u00e4ter hatte sich nach eigenem Bekunden und dem von FBI und Gouverneur links radikalisiert.<br \/>\n2. Das erste Framing: Opfer-T\u00e4ter-Umkehr. Kirk ist als Rechtsextremist an dem Attentat selbst schuld. Dieses Framing der linken Medien ebbt ab.<br \/>\n3. Das zweite Framing: Kirk ist ein <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/konservativ\/\">Konservativer<\/a> und der rechtsextreme T\u00e4ter hat ihn ermordet, da er nicht rechts genug war. Auch diese Behauptung kann sich nicht lange halten.<br \/>\n4. Kirk, der Influencer der republikanischen Jugend, wird als Mann von Mitte-Rechts von der Linken weiterhin als gef\u00e4hrliche Bedrohung ihrer Ideologie abgelehnt. Aus welchen Gr\u00fcnden?<br \/>\na) Mit dem genial-einfachen Slogan &#8222;Prove me wrong&#8220; &#8211; &#8222;Beweise, dass ich falsch liege&#8220; tourte er durch die Uni-Campusse und forderte die jungen Leute zur Debatte auf. Kirk war weder Propagandist noch Missionar, sondern F\u00f6rderer der Diskussionskultur.<br \/>\nb) Als Christ erweiterte er den Horizont der oft neo-marxistisch ideologisierten Studenten. Er machte neugierig und forderte auf zu lernen.<br \/>\nc) Kirk macht Mut, die eigene linke Blase zu hinterfragen und sich seine pers\u00f6nliche Meinung selbst zu bilden.<br \/>\nd) Charlie Kirk hatte Erfolg bei Studenten, Diskussion ist interessant und macht Freude. Allein 9,5 Millionen Follower auf Instagram. Seine Frau wird die Arbeit seiner konservativen Bewegung \u201eTurning Point USA\u201c fortf\u00fchren.<br \/>\ne) Iris Zukowski (siehe unten): &#8222;Linke \u00dcberzeugungen hielten der faktischen \u00dcberpr\u00fcfung nicht stand \u2013 von der Biologie des Menschen bis hin zu den Rassismusvorw\u00fcrfen in der Migrationsdebatte. Was seine Gegner am meisten st\u00f6rte, war aber nicht die Wahrheit seiner Worte und Darlegungen, sondern dass sie geh\u00f6rt und verstanden wurden.&#8220;<br \/>\n18.9.2025<br \/>\n==============================================================<\/p>\n<p><strong>Was w\u00e4re, wenn \u2026: Anschlag auf Woke statt auf MAGA?<\/strong><br \/>\nWas w\u00e4re hier wohl in der medialen Berichterstattung los, wenn es sich beim ermordeten Aktivisten Charlie Kirk nicht um einen Anh\u00e4nger und Vordenker der MAGA-Bewegung handeln w\u00fcrde, sondern etwa um einen Vertreter woker Positionen?<br \/>\nWahrscheinlich w\u00fcrde es zahlreiche Sondersendungen im Fernsehen zu rechter Gewalt geben, etablierte Politiker w\u00fcrden ihre Fassungslosigkeit bekunden und die Zivilgesellschaft w\u00fcrde eine \u201eWe are Charlie Kirk\u201c-Kampagne initiieren. Der Tod Kirks w\u00fcrde von etablierten Kr\u00e4ften mit Anstand behandelt, anders als jetzt wegen seiner konservativen Positionen und seines Engagements f\u00fcr den US-Pr\u00e4sidenten Donald Trump nicht wird.<br \/>\nGenauso wie Trump, welcher im vergangenen Jahr zwei Attentate \u00fcberlebt hatte, wurde Kirk zum Intoleranten, Rassisten und \u201eMenschenfeind\u201c d\u00e4monisiert, obwohl dieser wohl toleranter war als die meisten seiner politischen Gegner.<br \/>\nDie Linke scheint die Kunst des politischen Diskurses verloren zu haben, weshalb sie sich auf die D\u00e4monisierung des politischen Gegners versteift. Deshalb entschlo\u00df sich ein fehlgeleiteter junger Mann, welcher sich moralisch zum T\u00f6ten des vermeintlich B\u00f6sen legitimiert sah, zum Mord an Kirk.<br \/>\nDie politischen Reaktionen hierzulande wundern daher nicht, da das politische Berlin zur globalen woken Bastion verkommen ist. Schon bei den versuchten Trump-Attentaten reagierte der medial-politische Mainstream gr\u00f6\u00dftenteils eher entt\u00e4uscht als emp\u00f6rt. Aus diesem Grund wird Charlie Kirk selbst nach seinem gewaltsamen Tod mit Dreck beworfen, was man wohl bei linken Aktivisten nie tun w\u00fcrde.<br \/>\nMarcel Jacobs, Hamburg<br \/>\n&#8230; Alles vom 3.10.2025 bitte lesen in der JF 41\/25, Seite 23<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Charlie Kirks Brief an Benjamin Netanjahu<\/strong><br \/>\nEs hei\u00dft, der ermordete Charlie Kirk habe sich zuvor von Israel abgewandt. Daraus wurde sogar eine Verschw\u00f6rung des Mossad gegen ihn konstruiert \u2013 auch von Konservativen. Ein Brief, den er an Benjamin Netanjahu schrieb, zeigt das Gegenteil. Wir dokumentieren das Schreiben.<br \/>\n&#8230;<br \/>\n&#8230; Alles vom 2.10.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/charlie_kirks_brief_an_benjamin_netanjahu\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/charlie_kirks_brief_an_benjamin_netanjahu<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Theve\u00dfen bittet um Entschuldigung f\u00fcr falsche Aussage \u00fcber Charlie Kirk<\/strong><br \/>\nZDF-Journalist Elmar Theve\u00dfen hat sich \u00f6ffentlich f\u00fcr seine fr\u00fchere Behauptung \u00fcber den ermordeten US-Aktivisten Charlie Kirk (Kirk sei f\u00fcr die &#8222;Steinigung von Homosexuellen&#8220;) entschuldigt. \u201eIch bitte um Entschuldigung daf\u00fcr, dass ich das gemacht habe\u201c, sagte er.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nBesonders bewegt habe ihn die Rede von Kirks Witwe bei der Gedenkfeier: \u201eDie Witwe hat da gesagt: \u2018Die Antwort auf Hass ist nicht Hass.\u2019 Die Antwort, das wissen wir aus der Bibel \u2013 da zitiere ich sie jetzt mal \u2013 die ist Liebe. Und dann hat sie ja dem M\u00f6rder ihres Mannes vergeben. Und das ist f\u00fcr mich eben auch der Punkt, wo ich sage, mir h\u00e4tte dieser Fehler nicht unterlaufen d\u00fcrfen.\u201c<br \/>\n&#8230; Alles vom 1.10.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/theveen-bittet-um-entschuldigung-fr-falsche-aussage-ber-charlie-kirk\/\">https:\/\/apollo-news.net\/theveen-bittet-um-entschuldigung-fr-falsche-aussage-ber-charlie-kirk\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\nEinige Kommentare:<br \/>\nEine Entschuldigung muss den gleichen medialen Raum erhalten wie die Anschuldigung! Ende der Korrekturen in der Zeitung auf der 13. Seite klein muss eine Ende haben. Wenn es auf der 1. Seite in der Zeitung die Schlagzeile war, muss die Korrektur die gleiche Aufmachung erhalten. Damit erkannte L\u00fcgen die gleiche Aufmerksamkeit und Reichweite erhalten. Hubsi<br \/>\n.<br \/>\nUm 19:00 Uhr w\u00e4re Gelegenheit sich \u00f6ffentlich zu \u00e4u\u00dfern. Vor dem Publikum, was meistens auch noch applaudiert. Hekagra<br \/>\n.<br \/>\nHat er sich schon \u00f6ffentlich im ZDF entschuldigt? Dann w\u00e4re es f\u00fcr mich annehmbar, aber so dient es doch wahrscheinlich nur dazu, dass die Amerikaner ihn nicht aus dem Land werfen. Der Demokrat<br \/>\nEnde Kommentare<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Nach Mord an Kirk: Kippt in den USA die Stimmung in Bezug auf Israel?<\/strong><br \/>\n<strong>Das Attentat auf Charlie Kirk ver\u00e4ndert das Meinungsklima in den USA: Ist Netanyahu Freund oder Gebieter?<\/strong><br \/>\nDer Mord an Charlie Kirk hat gro\u00dfe Teile von Amerika unter Schock gesetzt und die Ausgangslage ver\u00e4ndert, auch und gerade in Bezug auf Israel. Wie stark ist die Israel-Lobby? Wie viel Gelder bekamen welche Politiker, wie Ted Cruz, von zionistischer oder israelischer Seite? Ist Israel ein Freund der USA oder sind die USA f\u00fcr Israel nur Mittel zum Zweck? Diese Debatten werden gerade verst\u00e4rkt in den USA gef\u00fchrt.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nDer Fall Epstein n\u00e4hrte weitere Kritik. War Epstein ein Agent des Mossad? Ging es letztendlich darum, dass Epstein kompromittierendes Material von m\u00e4chtigen und reichen Menschen aus den USA generieren sollte, um diese gef\u00fcgig zu machen? Im Fall Epstein steht Israel und die israelische Regierung mitten in einer Diskussion um eine Verschw\u00f6rung ungeheuren Ausma\u00dfes. Wenn er kein Agent Israels war, warum war er dann so wichtig, dass ihn der israelische Ministerpr\u00e4sident Ehud Barak 30 Mal aufsuchte?<\/p>\n<p>Dann die Angriffe auf Israel am 7. Oktober und die seitdem laufende absolut disproportionale Gegenreaktion. Gaza wird seitdem ethnisch ges\u00e4ubert. Dem angek\u00fcndigten Genozid folgt der tats\u00e4chliche. Die gro\u00dfe Frage, inwiefern die Hamas von Netanyahu mit gro\u00df gemacht wurde, steht ebenso im Raum, wie die Frage, wie es m\u00f6glich war, dass die bestgesch\u00fctzte Grenze der Welt sieben Stunden lang zum Sturm frei stand.<\/p>\n<p>Es ist augenf\u00e4llig, dass all diese Tabu-Themen, die als Debattenthemen quasi kontaminiertes Gel\u00e4nde sind, eine Verbindung zu Israel haben und unter der Drohkulisse stehen, als \u201cantisemitsche Verschw\u00f6rungstheorie\u201d zur diskursiven No-Go-Area zu werden, einem Minenfeld, auf dem es nichts zu gewinnen gibt, aber alles zu verlieren.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nCharlie Kirk als Wendepunkt<br \/>\nCharlie Kirk war in dieser Ausgangslage eine Schl\u00fcsselfigur, wie es keine zweite gab. Er sammelte die Jugend f\u00fcr Trump ein. Er war der gr\u00f6\u00dfte Menschenfischer bei der Jugend Amerikas. Er baute eine Organisation mit \u00fcber 3000 lokalen Stellen auf. Das war weder bisher den Republikanern noch Demokraten gelungen. Mit Charlie Kirk betrat ein neuer Typus von Influencer die politische B\u00fchne: ein begeisternder Redner, der es schaffte, Hallen zu f\u00fcllen, Probleme direkt anzusprechen und sich als Anwalt f\u00fcr eine verlassene Jugend zur Verf\u00fcgung zu stellen.<\/p>\n<p>Nach Attentat auf Kirk: Kein &#8222;Je suis Charlie&#8220;?<br \/>\nKirk hat viele freundliche Dinge \u00fcber Israel gesagt; ihn als Antisemit darzustellen, kann deshalb nicht verfangen. Vielmehr geschah bei ihm so etwas, wie eine spirituelle Wendung, ein Aufwachen.<br \/>\n&#8211; Kirk fragte, ob es am 7. Oktober eine Stand-Down-Order gegeben habe, einen Befehl, die Grenze unbewacht zu lassen.<br \/>\n&#8211; Kirk hat offen angesprochen, dass Epstein ein Spion Israels sei.<br \/>\n&#8211; Kirk hat offen davon gesprochen, dass es in Gaza eine ethnische S\u00e4uberung gebe.<br \/>\n&#8211; W\u00e4hrend Bibi Netanyahu sich mit der Freundschaft zu Kirk br\u00fcstet, werden Berichte laut, wonach Kirk gemeint habe, auch zu Tucker Carlson, dass er Bibi gehasst habe.<br \/>\n&#8230; Alles vom 25.9.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.freischwebende-intelligenz.org\/p\/nach-mord-an-kirk-kippt-in-den-usa\">https:\/\/www.freischwebende-intelligenz.org\/p\/nach-mord-an-kirk-kippt-in-den-usa<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Amerika verstehen<\/strong><br \/>\n<strong>Deutsche verstehen die USA nicht. Und man hat den Eindruck: Sie wollen es auch nicht.<\/strong> Dabei schadet die Entfremdung von unserem wichtigsten Verb\u00fcndeten vor allem uns selbst. Denn der amerikanische Konservatismus entwickelt gerade zukunftsf\u00e4hige Strategien \u2013 w\u00e4hrend Deutschland auf der Stelle tritt.<br \/>\n.<br \/>\nWir sind tolerant. Wir haben viel Verst\u00e4ndnis f\u00fcr andere Kulturen. Wir sind sensibel. Weshalb sich kein Kind auf Kindergeburtstagen als Indianer verkleiden darf. Wir sind zwar selbst nicht mehr sonderlich gl\u00e4ubig, aber wir segnen alle anderen Glaubens.<br \/>\nJedenfalls, wenn es den Islam betrifft. Burka, Kopftuch, Gebetsr\u00e4ume in der Schule oder Massengebet auf dem Marktplatz, halal in der Kantine und das Messern von Ungl\u00e4ubigen \u2013 h\u00f6chstens kommt uns da ein \u201eaber das ist ein Einzelfall\u201c \u00fcber die Lippen.<br \/>\nGanz anders das Verh\u00e4ltnis zu den Sitten und Gebr\u00e4uchen der US-Amerikaner. Nehmen wir die Trauerfeier aus Anlass der Ermordung von Charlie Kirk, ein gigantisches, so noch nie dagewesenes Ereignis. Hunderttausende waren live dabei, Frauen, Schwarze, Juden, Latinos und Schwule, viele folgten dem Ereignis in Fernsehen oder Radio. Weinende und betende Menschen, die \u201eAmazing Grace\u201c sangen. Eine Witwe, die unter Tr\u00e4nen dem M\u00f6rder ihres Mannes verzeiht.<br \/>\nUnter uns Atheisten: das mag ein wenig pathetisch sein, das ist nicht so unser abgekl\u00e4rtes Ding. Aber ist das nicht unendlich viel friedlicher als die Aufm\u00e4rsche jener, die die Juden ins Meer w\u00fcnschen und allen anderen die Herrschaft des Kalifats samt Pr\u00fcgelstrafe? Und \u00fcberhaupt: war nicht auch Deutschland einst ein christliches Land?<br \/>\n&#8230;<br \/>\nErika Kirk hat sich nicht verschleiert und verh\u00fcllt, und sie hat eine bemerkenswerte Rede gehalten. https:\/\/weltwoche.de\/daily\/ich-vergebe-dem-moerder-erika-lane-kirk-an-der-trauerfeier-ihres-ehemannes-charlie-kirk\/<br \/>\nBemerkenswert nicht nur, weil sie dem M\u00f6rder ihres Ehemanns \u00f6ffentlich verzieh. Sondern auch, weil sie den konservativen Kern seines Anliegens zusammenfasste, den man im nicht mehr sonderlich christlichen Deutschland nur noch f\u00fcr reaktion\u00e4r h\u00e4lt. Bei uns gelten M\u00e4nner als toxisch und verzichtbar. Kirk aber wollte die Verlorenen retten, ihnen eine Aufgabe geben, so die Zusammenfassung durch seine Frau: \u201eLebt echte M\u00e4nnlichkeit. Seid stark und mutig f\u00fcr eure Familien. Liebt eure Frauen und f\u00fchrt sie. Liebt eure Kinder und besch\u00fctzt sie.\u201c Und seht eure Frauen nicht als Dienstm\u00e4dchen oder Sklavin an. Das benennt nichts anderes als eine Lebens- und \u00dcberlebensstrategie. Aber das haben die aufgekl\u00e4rten Deutschen l\u00e4ngst vergessen.<br \/>\n&#8230; Alles vom 23.9.2025 von Cora Stephan bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/kolumnen\/stephans-spitzen\/amerika-verstehen\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/kolumnen\/stephans-spitzen\/amerika-verstehen\/<\/a><\/p>\n<p>.<br \/>\n<strong>Erika Kirk \u00fcber den M\u00f6rder ihres Mannes: \u201eIch vergebe ihm\u201c<\/strong><br \/>\n\u00dcber 200.000 Menschen waren gestern nach Phoenix gekommen, um an der Trauerfeier f\u00fcr den von einem Linken ermordeten Charlie Kirk teilzunehmen, Millionen in aller Welt verfolgten die Gedenkfeuer an den Bildschirmen. Den H\u00f6hepunkt der friedlich und besinnlich verlaufenden Trauerfeier bildete eine Rede Erika Kirks, die in die Geschichtsb\u00fccher eingehen wird.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nDie gr\u00f6\u00dfte Provokation f\u00fcr die L\u00fcgen der Hasser und Antichristen bot jedoch Charlie Kirks Witwe Erika auf der B\u00fchne, als sie unter Tr\u00e4nen die schwersten Worte sagte, die ein Mensch in einer solchen Situation sagen kann.<br \/>\nAn den M\u00f6rder ihres Mannes gerichtet: \u201eIch vergebe ihm\u201c.. Drei Worte, die st\u00e4rker waren als alle anderen Worte, die auf dieser Trauerfeier fielen. Drei Worte, die \u00fcbermenschliche Kraft erfordern und nur m\u00f6glich sind, wenn sie vom christlichen Glauben und seiner heroischen Kraft getragen sind. Das wusste auch Erika Kirk, als sie ausf\u00fchrte: \u201eDas hat Jesus getan und das ist es, was Charlie tun w\u00fcrde.\u201c Die Antwort, die wir aus dem Evangelium kennen, sei Liebe, so Kirk.<br \/>\nAn diesem Satz \u201ezerschellen alle linken L\u00fcgen \u00fcber Charlie Kirk\u201c, so Julian Reichelt.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.nius.de\/episodes\/nius-bei-der-trauerfeier-fuer-charlie-kirk-kein-hetzer-ein-versoehner\/bc767224-ec36-48f9-83bc-6ea16df9d4b7\">https:\/\/www.nius.de\/episodes\/nius-bei-der-trauerfeier-fuer-charlie-kirk-kein-hetzer-ein-versoehner\/bc767224-ec36-48f9-83bc-6ea16df9d4b7<\/a><br \/>\nDiese Worte erkl\u00e4ren aber auch, warum es \u2013 im Unterscheid zu den Reaktionen auf den Tod von George Floyd \u2013 nach dem Attentat auf Charlie Kirk keine Krawalle, Gewalt, Vandalismus und Pl\u00fcnderungen gab. Nicht nur die Mitglieder von Kirks Jugendorganisation Turning Point USA reagierten mit Gebeten, u.a. auch dem Rosenkranz, sangen das \u201eSalve Regina\u201c usw.<br \/>\n&#8230; Alles vom 22.9.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/philosophia-perennis.com\/2025\/09\/22\/erika-kirk-ueber-den-moerder-ihres-mannes-ich-vergebe-ihm\/\">https:\/\/philosophia-perennis.com\/2025\/09\/22\/erika-kirk-ueber-den-moerder-ihres-mannes-ich-vergebe-ihm\/<\/a><br \/>\n.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Charlie Kirk Memorial in Arizona: Erika Kirk&#8217;s speech<\/strong><br \/>\n<strong>MAGA &#8211; Make America Great Again und wieder christlich<\/strong><br \/>\nSieht, h\u00f6rt und liest man alte Medien in Westeuropa, sprechen sie konform von Charlie Kirk als rechtsradikal oder rechtsextrem, w\u00e4hrend selbst die alten Medien in den USA kontrovers berichten und kommentieren. Ohne neue Medien erf\u00fchren die Westeurop\u00e4er nichts davon.<br \/>\nDas Charlie Kirk Memorial in Arizona zu beschreiben, ist alles andere als leicht. Wer oft genug in America war und m\u00f6glichst viel dort, wo die Leute in zahllosen kleinen und mittelgro\u00dfen Ortschaften abseits der Metropolen leben, hat die tief religi\u00f6se Gef\u00fchlswelt kennengelernt, die Westeurop\u00e4ern fremd ist. Ob diese evangelikale Welt Westeurop\u00e4ern noch fremder ist als die Eigenschaft und Empf\u00e4nglichkeit so vieler Americans zur gro\u00dfen Show, sei dahingestellt. Beides gab es beim MAGA-Event in Arizona in Megaformat.<br \/>\n&#8230; Alles vom 22.9.2025 von Fritz Goergen bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/kolumnen\/aus-aller-welt\/charlie-kirk-memorial-america\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/kolumnen\/aus-aller-welt\/charlie-kirk-memorial-america<\/a><\/p>\n<p>Kommentare:<br \/>\nHier der Gesamtablauf mit allen Rednerinnen und Rednern auf dem Memorial f\u00fcr Charlie Kirk: <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=YV7ET0L6WCU\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=YV7ET0L6WCU<\/a><br \/>\nVorab lief das: <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=yQRM3k_lxbU\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=yQRM3k_lxbU<\/a><br \/>\nDie gesamte Administration soll vor Ort gewesen sein. Samt Elon: Look at the chair where the world\u2019s most powerful leader and the richest man sit. This is a glimpse of the greatness of American pragmatism. I love it. <a href=\"https:\/\/x.com\/StrikerTruth\/status\/1969908441436016870\">https:\/\/x.com\/StrikerTruth\/status\/1969908441436016870<\/a><br \/>\nCharlie Kirk brought these two men back together! Kassandra<br \/>\nEnde Kommentar<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Bef\u00fcrchteter Kirk-Backlash: Statt B\u00fcrgerkrieg gibt es Vergebung<\/strong><br \/>\nSchon kurz nach dem Mord an Charlie Kirk f\u00fcrchteten deutsche Medien eine rechte Gegenreaktion bis hin zum B\u00fcrgerkrieg: Amerika in Flammen, wie nach dem Tod von George Floyd. All das blieb aus, stattdessen vergibt seine Witwe jetzt sogar \u00f6ffentlich dem M\u00f6rder.<br \/>\nSchon Stunden, Minuten nach dem t\u00f6dlichen Schuss auf Charlie Kirk war in vielen deutschen Medien die Aufregung gro\u00df: Nicht so sehr wegen des Attentats, sondern wegen dem, was nun folgt. Man f\u00fcrchtete alles M\u00f6gliche, von einer Art \u201eReichstagsbrandverordnung\u201c Trumps bis hin zu einem Ausruf eines neuen amerikanischen B\u00fcrgerkriegs durch US-Rechte.<\/p>\n<p>Selbst Tage sp\u00e4ter fantasierten Moderatoren der \u00d6ffentlich-Rechtlichen, wie etwa Georg Restle, unter Bezug auf Trump und seine Regierung von einem \u201eapokalyptisch begriffenen Endkampf einer machttrunkenen Elite, die die \u00dcberwindung der liberalen Demokratie zum Ziel hat\u201c. Sp\u00e4testens jetzt ist aber klar: Der von links erwartete Putsch oder B\u00fcrgerkrieg blieb aus. Beim gro\u00dfen Gedenken an Charlie Kirk hat seine Frau Erika, gerade mal 11 Tage nach seinem Mord, dem Attent\u00e4ter gar vergeben.<br \/>\n&#8230; Alles vom 22.9.2025 von Sebastian Thormann bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/befrchteter-kirk-backlash-statt-brgerkrieg-gibt-es-vergebung\/\">https:\/\/apollo-news.net\/befrchteter-kirk-backlash-statt-brgerkrieg-gibt-es-vergebung\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Nach Charlie Kirk: Wir m\u00fcssen weiter reden. Gerade jetzt<\/strong><br \/>\n<em>Warum die Rechte nach dem Tod von Charlie Kirk nicht auf das Niveau der Linken hinabsinken darf.<\/em><br \/>\nIch muss gestehen, es gibt Momente, da kann ich die Worte der republikanischen Abgeordneten Marjorie Taylor Greene angesichts der Ermordung von Charlie Kirk gut verstehen: \u201eMit der Linken gibt es nichts mehr zu besprechen\u201c, hatte sie auf X getwittert und weiter: \u201eSie hassen uns. Sie haben unseren netten Kerl ermordet, der tats\u00e4chlich friedlich mit ihnen diskutiert und Ideen ausgetauscht hat.\u201c Ja, ich konnte es sehr gut verstehen nach dem Auftritt von Dunja Hayali in der ZDF-Nachrichten-Sendung, wo sie die Gelegenheit nutzte, um in aller Geh\u00e4ssigkeit und Piet\u00e4tlosigkeit ihren Posten als Nachrichtensprecherin zu missbrauchen.<br \/>\nIch denke sogar, es ist nach diesem Auftritt angemessen, Dunja Hayali im Gegenzug als niedertr\u00e4chtiges, piet\u00e4tloses, boshaftes Weibsst\u00fcck zu bezeichnen. Wer so zur Primetime auf das Grab eines Ermordeten spuckt, verspielt in solchen Momenten jeden Anspruch auf Respekt als Journalist und auch als Mensch.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nWeiterreden. Gerade jetzt.<br \/>\nGleichzeitig ist es grundfalsch, mit dem Reden aufzuh\u00f6ren. Gerade jetzt m\u00fcssen wir reden. Unbeirrt die Wahrheit sagen, Debatten erzwingen, zeigen, dass man auf der rechten Seite der Mitte nicht zur Schusswaffe, sondern zum Schwert der Worte greift, wenn Meinungen und Handlungen ausdiskutiert werden m\u00fcssen.<br \/>\nDie erste Botschaft ist doch bereits ausgesendet worden, ohne dass es daf\u00fcr auf der konservativen Seite auch nur eine Besprechung oder eine Verabredung gebraucht h\u00e4tte: Es kam nicht zu Aufst\u00e4nden, nicht zu Stra\u00dfenschlachten, nicht zu Pl\u00fcnderungen und Zerst\u00f6rungswut.<br \/>\nEs kam also nicht zu all dem, was man von linker Seite den vermeintlichen \u201eFaschisten\u201c auf der anderen Seite an Gewaltpotenzial unterstellt.<br \/>\nEs kam auf rechter Seite eben nicht zu jenen Reaktionsmustern, die man noch gut in Erinnerung hatte, als der schwarze Verbrecher George Floyd einst bei seiner Verhaftung in den USA starb und sich daraus in zahlreichen St\u00e4dten exzessive Randale entwickelten. Die Unterst\u00fctzer von Charlie Kirk riefen stattdessen zum gemeinsamen Gebet auf.<br \/>\n&#8230; Alles vom 2.9.2025 von Birgit Kelle bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/nach_charlie_kirk_wir_muessen_weiter_reden._gerade_jetzt\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/nach_charlie_kirk_wir_muessen_weiter_reden._gerade_jetzt<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Erika Kirk beim Memorial:<\/strong> <em><strong>\u201eDieser junge Mann, ich vergebe ihm\u201c<\/strong><\/em><br \/>\nIn Arizona nimmt eine Bewegung Abschied \u2013 friedlich und vers\u00f6hnlich<br \/>\n60.0000 Menschen im Stadion, tausende vor Leinw\u00e4nden und Bildschirmen: Die Trauerfeier f\u00fcr Charlie Kirk ist von Glaube und Hoffnung gepr\u00e4gt. Eine Bewegung nimmt Abschied, k\u00e4mpferisch, aber auch vers\u00f6hnlich. Daf\u00fcr sorgt die Witwe mit bewegenden Worten.<br \/>\n\u201eDie Antwort auf Hass ist nicht Hass\u201c, ruft Erika Kirk den zehntausenden Menschen zu, die sich in dem gro\u00dfen Stadion in Arizona eingefunden haben. Dort fand die \u00f6ffentliche Trauerfeier f\u00fcr Charlie Kirk statt. Seine Witwe bestritt diese in Wei\u00df und in W\u00fcrde: Und lieferte eine Botschaft des Glaubens und der Gr\u00f6\u00dfe.<\/p>\n<p>Frau Kirk entt\u00e4uschte dabei die anwesenden Korrespondenten und Reporter deutscher Medien, wie die Kollegen vom Spiegel \u2013 die hatten sich in ihrer Berichterstattung seit dem Mord an Charlie Kirk bem\u00fcht, auch seine Witwe als unvers\u00f6hnliche Hetzerin darzustellen. Stattdessen Momente wie dieser: <em><strong>\u201eDieser junge Mann, ich vergebe ihm\u201c,<\/strong><\/em> sagte Erika Kirk unter Tr\u00e4nen auf der B\u00fchne des Football-Stadions. Applaus und standing ovations. <em><strong>\u201eDas ist es, was Christus getan hat und was Charlie tun w\u00fcrde\u201c<\/strong><\/em>, f\u00fcgte sie hinzu. Denn die Antwort auf Hass sei nicht Hass. Die Antwort des Evangeliums sei immer Liebe. \u201eLiebe zu unseren Feinden und Liebe zu denen, die uns verfolgen.\u201c<br \/>\nUnd so bleibt dem Spiegel nur noch, die Veranstaltung als \u201ebizarr\u201c zu beurteilen und mit Einordnungen wie \u201ees herrschte eine aggressive Stimmung\u201c oder gewollten Ausf\u00fchrungen zum \u201e\u00fcberwiegend wei\u00dfen Publikum\u201c das gew\u00fcnschte Bild in den K\u00f6pfen seiner Leser zu produzieren. Tats\u00e4chlich war die Trauerfeier f\u00fcr Kirk ein w\u00fcrdevolles Fest f\u00fcr Amerikaner aller Farben und Herk\u00fcnfte.<br \/>\nEs ist eine gesamtgesellschaftliche Bewegung, die Abschied nimmt. US-Pr\u00e4sident Donald Trump fasst die Gef\u00fchle der Zehntausenden sicherlich treffend zusammen, als er meint: \u201eDer Mord hat Charlie Kirk unsterblich gemacht. Das Gewehr war auf ihn gerichtet, aber die Kugel galt uns allen. Aber der M\u00f6rder hat versagt. Denn die Mission von Charlie ist viel gr\u00f6\u00dfer, besser und st\u00e4rker als je zuvor.\u201c<br \/>\nSein Vize JD Vance, ein enger politischer Freund von Kirk, w\u00fcrdigte den Verstorbenen und dessen Einstehen f\u00fcr seine politischen Prinzipien. \u201eEr hat das Gesicht des Konservatismus in unserer Zeit ver\u00e4ndert und damit den Lauf der amerikanischen Geschichte. F\u00fcr Charlie werden wir uns daran erinnern, dass es besser ist, auf unseren F\u00fc\u00dfen zu stehen und die USA zu verteidigen, ebenso wie die Wahrheit, als auf Knien zu sterben.\u201c<br \/>\n&#8230; Alles vom 22.9.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/die-kugel-galt-uns-allen-in-arizona-nimmt-eine-bewegung-abschied-friedlich-und-versoehnlich\/\">https:\/\/apollo-news.net\/die-kugel-galt-uns-allen-in-arizona-nimmt-eine-bewegung-abschied-friedlich-und-versoehnlich\/<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/x.com\/nicksortor\/status\/1969746157254713369\">https:\/\/x.com\/nicksortor\/status\/1969746157254713369<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Kirks vers\u00f6hnliches \u201eJesus liebt dich trotzdem\u201c gegen\u00fcber der Generation Z<\/strong><br \/>\n<strong>Das tiefe Nichts im Inneren der Berichterstatter<\/strong><br \/>\nDie L\u00fcge wird die Angst nicht ewig verdecken k\u00f6nnen, die hinter der selbstzerst\u00f6rerischen Politik des Westens lauert. Der Fall Charlie Kirk und die Hamas-Zentrierung der Medien zeigt es. Sie weisen auf auf ein tiefes Nichts als innere Orientierung hin.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nAuf der Suche nach einem Hinweis darauf, was seine Gegner an Kirk so auf die Palme brachte, dass sie heute bereit sind, vor laufender Kamera lachend in sein Grab zu spucken, habe ich mir noch mal einen kleinen Querschnitt der Videos angesehen, in denen es zu dem f\u00fcr Charlie Kirk typischen Schlagabtausch mit woken Studenten kam. Vergleicht man Kirk mit anderen bekannten und einflussreichen Konservativen, ragt er nicht einmal besonders heraus. An den Intellekt und die Schlagfertigkeit eines Ben Shapiro oder die sprachliche Pr\u00e4zision eines Douglas Murray reichte er nie ganz heran, und er war sich dessen sehr bewusst. Und doch hat sein M\u00f6rder und die Ideologie, die ihn dazu machte, Kirk als \u201eEnemy Number One\u201c markiert, den man noch \u00fcber seinen Tod hinaus bek\u00e4mpfen muss. Warum?<br \/>\nEin halbes Dutzend blauhaarig-genderfluide Teenager in Regenbogenr\u00fcstung sp\u00e4ter fiel es mit wie Schuppen von den Augen. Denen gegen\u00fcber sa\u00df ein Mann, der zwar immer wieder betonte, dass er zur Begr\u00fcndung seiner Meinung zu Abtreibung, Ehe oder Familie g\u00e4nzlich auf humanistische Prinzipien zur\u00fcckgreifen k\u00f6nne, aber hinter jedem seiner Worte \u201elauerte\u201c etwas, das ihnen geradezu k\u00f6rperliche Schmerzen bereitete. Man sp\u00fcrt, wie die Stimme hektischer, die Augen gr\u00f6\u00dfer und die Gestik ablehnender wurde, sobald auch nur die M\u00f6glichkeit im Raum stand, Kirk k\u00f6nnen ihnen irgendwie \u201emit Jesus und dem Christentum\u201c kommen.<br \/>\nKein aus der H\u00fcfte abgeschossener logischer Letztbeweis eines Ben Shapiro konnte solche emotionalen Reaktionen herbeif\u00fchren wie ein vers\u00f6hnliches \u201eJesus liebt dich trotzdem\u201c von Charlie Kirk. Religi\u00f6s unmusikalisch, wie ich bin, sp\u00fcre sogar ich, dass hier offenbar der Schmerz einer ganzen Generation sitzt, die glaubt, dieses ganze religi\u00f6se \u201eOpium f\u00fcr\u2019s Volk\u201c (Marx) hinter sich gelassen zu haben, ersetzt durch\u2026 ja, was eigentlich? Gem\u00e4\u00df Gilbert Keith Chestertons Diktum \u201eWhen people stop believing in God, they don\u2019t believe in nothing, they believe in anything\u201c eben durch alles M\u00f6gliche.<br \/>\n.<br \/>\nDer neue Gott \u201eEgo\u201c ist eifer- und rachs\u00fcchtig<br \/>\nMan kann an den schmerzverzogenen Gesichtern ablesen, wie Kirks Antworten an den Pflastern zerrten, die sich die typischen Campusbewohner der Generation Z \u00fcber Welt und Werte ihrer Eltern und Gro\u00dfeltern geklebt haben. Auf Nietzsches \u201eGott ist tot\u201c antworteten die nihilistischen Ismen der Postmoderne mit einer Stellenanzeige, denn einer muss den Job ja machen. Ergebnis ist die hedonistische Selbstverg\u00f6tterung und der nicht sehr am\u00fcsante, sondern selbstzerst\u00f6rerische Versuch, das Wort Materie werden zu lassen.<br \/>\nDas \u201eZ\u201c in \u201eGeneration Z\u201c steht f\u00fcr Goethes Zauberlehrling und das Wasser, das die beschworenen Besen verspritzen, ist unbrauchbares, destruktives St\u00fcckwerk: Gendersprache, Klimarettung, LGBTQ\u2026 \u2013 das alles ist nicht einmal mehr theoretisch anschlussf\u00e4hig an religi\u00f6se, j\u00fcdisch-christlich-abendl\u00e4ndische Traditionen, die, so unvollkommen sie auch sein m\u00f6gen, durch alle Wirrungen der Jahrhunderte hindurch doch zumindest die Art- und Kulturerhaltung sicherstellen konnten.<br \/>\nUnd der neue Gott \u201eEgo\u201c ist eifer- und rachs\u00fcchtig in geradezu alttestamentarischer Manier. Er h\u00e4lt garstige Plakate hoch, fackelt Autos ab, zerst\u00f6rt Orte der Andacht f\u00fcr Charlie Kirk, st\u00f6rt dort Gebete und l\u00e4dt die Mordwaffe mit schief gesungenem \u201eBella chiao, bella chiao, bella chiao, chiao, chiao\u201c lachend nach.<br \/>\nAber es gibt die Andachten und die Gebete, und diese nicht nur abzulehnen, sondern gar f\u00fcr illegitim und gef\u00e4hrlich zu erkl\u00e4ren, ist kein weit verbreitetes Ph\u00e4nomen in den USA, w\u00e4hrend in Deutschland selbst die evangelische Kirche (oder doch mindestens deren Pastorin Annette Behnken im ARD \u201eWort zum Sonntag\u201c) https:\/\/x.com\/mz_storymakers\/status\/1969520086546325608 sich am Spucken in Charlie Kirks offenes Grab beteiligt. \u201eUnd das Gift wirkt weiter\u201c, welches der \u201erechtsradikale Rassist\u201c Kirk verbreitet habe. Kreuznagelspitz zu Ende gedacht, betrachtet eine Pastorin der evangelischen (!) Kirche (!) in Hannover die christliche Botschaft selbst als dieses \u201eGift\u201c und reagiert auf die berechtigten L\u00fcgenvorw\u00fcrfe gegen Dunja Hayali mit standardisierten politischen Etikettierungen, nicht mit religi\u00f6sen. Kein Halt, kein Trost, keine Hoffnung, nirgends.<br \/>\n&#8230; Alles vom 22.9.2025 von Roger Letsch bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/das_tiefe_nichts_im_inneren_der_berichterstatter\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/das_tiefe_nichts_im_inneren_der_berichterstatter<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Milosz Matuschek: Nach Attentat auf Kirk: Kein &#8222;Je suis Charlie&#8220;?<\/strong><br \/>\n&#8230; Vor zehn Jahren fand das Attentat auf die Redakteure und Zeichner des franz\u00f6sischen Satiremagazins Charlie Hebdo statt. Alle waren Charlie.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.freischwebende-intelligenz.org\/p\/charlie-hebdo-als-der-freie-westen\">https:\/\/www.freischwebende-intelligenz.org\/p\/charlie-hebdo-als-der-freie-westen<\/a><br \/>\nVor einem Jahr das versuchte Attentat auf Trump:<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.freischwebende-intelligenz.org\/p\/mordversuch-auf-trump-die-anstifter?utm_source=substack&amp;utm_medium=email\">https:\/\/www.freischwebende-intelligenz.org\/p\/mordversuch-auf-trump-die-anstifter?utm_source=substack&amp;utm_medium=email<\/a><br \/>\nJetzt ist es ein Aktivist, ein \u00f6ffentlicher Debattierer, ein Influencer der republikanischen Jugend \u2014 Charlie Kirk.<br \/>\nGleiche Ausgangslage: \u00f6ffentliche Rede und Ausdruck. Gleiche Konsequenz: Gewalt. Unterschiedliche Reaktion: Mal gilt es als Angriff auf uns alle, mal wird verurteilt mit einem abschw\u00e4chenden \u201eaber\u201c. Rechte gelten entweder allgemein und gleich, so das Recht der Kunst- und Meinungsfreiheit, oder sie sind ein Privileg f\u00fcr wenige.<\/p>\n<p>Angriff auf die Wurzel der Freiheit<br \/>\nCancel Culture war der digitale Galgen. Menschen wurden gebrandmarkt, Existenzen zerst\u00f6rt, Karrieren zerschlagen \u2014 mittels Etikettierung und Boykotten. Das kulturelle Klima \u00e4ndert nun seinen Aggregatzustand: von Debatte zu Vernichtung. Das First Amendment verbietet dem Gesetzgeber, die Rede zu beschneiden; es sch\u00fctzt nicht vor der Hand, die abdr\u00fcckt. Der Schuss auf Kirk ist deshalb nicht nur ein Verbrechen gegen eine Person, sondern ein Angriff auf das System, das freie Rede erm\u00f6glicht.<br \/>\nFr\u00fcher traf ein Wort auf das andere und es entstand ein Spiel. Sp\u00e4ter traf das Wort nicht mehr auf das Wort, sondern auf den Menschen, um ihn aus dem Spiel zu entfernen. Inzwischen richten sich auf den, der das Wort f\u00fchrt, Gewehrl\u00e4ufe. Damit er nie wieder ins Spiel zur\u00fcckkehrt.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nCancel Culture hat Karrieren zerst\u00f6rt, aber die K\u00f6rper am Leben gelassen. Kill Culture l\u00f6scht nun beides. Das ist der ultimative \u201echilling effect\u201c (Abhalte-Effekt). Kritische Information wird zur B\u00fcckware, freie Rede zur Untergrundware. Die Freiheit verschwindet nicht, die Sehnsucht nach ihr und ihr Wert w\u00e4chst sogar ins Unermessliche, doch sie wird sich tarnen m\u00fcssen. Der Preis f\u00fcr Mut ist exorbitant gestiegen.<br \/>\nDas Attentat auf Charlie Kirk ist deshalb ein Wendepunkt. Bisher kannte man die Todeszone eher von YouTube: Wurde ein kritischer Kanal zu gro\u00df und bedeutend, sagen wir bei 500 000 Followern, wurde es kritisch: Demonetarisierung, Shadowbanning, L\u00f6schung. Seit dem Fall Charlie Kirk ist der \u00f6ffentliche Raum die Todeszone.<br \/>\nEin alter Grundsatz stirbt daher mit Charlie Kirk sprichw\u00f6rtlich auf offener B\u00fchne: Audiatur et altera pars! M\u00f6ge auch die andere Seite geh\u00f6rt werden. Die andere Seite wird nicht nur nicht geh\u00f6rt, sie wird beschossen. Der Debattenraum, der bisher ein mediales Schlachtfeld war, wird zum Kriegsschauplatz.<\/p>\n<p>&#8230; Alles vom 20.9.2025 von <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/journalismus\/matuschek\/\">Milosz Matuschek<\/a> bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.freischwebende-intelligenz.org\/p\/nach-attentat-auf-kirk-kein-je-suis\">https:\/\/www.freischwebende-intelligenz.org\/p\/nach-attentat-auf-kirk-kein-je-suis<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Gerd Buurmann: Noch mehr Framing &#8211; Charlie Kirk und die Rassentrennung<\/strong><br \/>\n<strong>70 % der schwarzen Kinder wachsen ohne Vater auf<\/strong><br \/>\n<em>Es wird behauptet, Charlie Kirk habe die Aufhebung der Rassentrennung infrage gestellt. Das ist falsch. Charlie Kirk war ein erkl\u00e4rter Gegner von Rassismus. Wie konnte es zu dieser Falschbehauptung kommen?<\/em><br \/>\n<em>Um zu verstehen, wie es zu diesem Missverst\u00e4ndnis kommen konnte, muss man zun\u00e4chst die historische Entwicklung der B\u00fcrgerrechtsgesetze in den USA betrachten.<\/em><br \/>\n&#8230;<br \/>\nLeistung entscheidet, nicht Gruppenzugeh\u00f6rigkeit<br \/>\nCharlie Kirk fokussierte seine Kritik besonders auf die sogenannten DEI-Regelungen (\u201eDiversity, Equity, Inclusion\u201c). Diese Programme zielen darauf ab, bestimmte Gruppen, h\u00e4ufig basierend auf Hautfarbe oder Geschlecht, besonders zu f\u00f6rdern. Kirk sieht darin ein fundamentales Problem: Die F\u00f6rderung nach Gruppenidentit\u00e4t schafft strukturelle Abh\u00e4ngigkeiten und verzerrt das Prinzip der Leistungsgerechtigkeit.<br \/>\nKirk warnt daher, dass DEI-Programme in der Praxis nicht nur schaden, sondern eine neue Form der Abh\u00e4ngigkeit schaffen. Polemisch k\u00f6nnte man von einer \u201eneuen Sklaverei\u201c sprechen. Die \u201eneue Plantage\u201c ist heute die politische und ideologische Struktur, die diese Programme durchsetzt, insbesondere durch die Demokratische Partei. <em><strong>Wer behauptet, man wolle bestimmten Gruppen helfen, h\u00e4lt sie in Wirklichkeit in einer dauerhaften staatlichen Abh\u00e4ngigkeit, die Eigenleistung und Selbstbestimmung untergr\u00e4bt.<\/strong><\/em><br \/>\nGenau das ist der Punkt, den Charlie Kirk am deutlichsten anspricht und der seiner Meinung nach am meisten dazu beitr\u00e4gt, dass es der schwarzen Bev\u00f6lkerung in den USA heute so schlecht geht. Es ist n\u00e4mlich nicht die Hautfarbe, die das Problem darstellt \u2013 nat\u00fcrlich nicht, wer das behauptet, ist ein Rassist \u2013, sondern es ist <em><strong>die politisch geschaffene Kultur der Abh\u00e4ngigkeit, in der viele Kinder aufwachsen.<\/strong><\/em> In dieser Kultur herrscht eine gnadenlose Abwesenheit der V\u00e4ter.<br \/>\nKirk hat immer wieder darauf hingewiesen, wie gravierend dieses Problem ist: Schwarze M\u00fctter \u201eheiraten den Staat\u201c, weil sie dort die Unterst\u00fctzung suchen, die eigentlich in einer Familie und somit auch durch den Vater vorhanden sein sollte. Diese Abwesenheit von V\u00e4tern ist eklatant, und wird nicht nur von Charlie Kirk angesprochen, sondern auch von vielen anderen Beobachtern, gerade innerhalb der schwarzen Community selbst.<br \/>\n.<br \/>\n<em><strong>Staat an Stelle der Familie<\/strong><\/em><br \/>\nBesonders eindringlich hat Thomas Sowell dieses Problem beschrieben. Sowell, ein afroamerikanischer \u00d6konom, Historiker und konservativer Denker, der viele Jahre an der Hoover Institution der Stanford University arbeitete, gilt als einer der sch\u00e4rfsten Kritiker des Wohlfahrtsstaates und der Identit\u00e4tspolitik. Immer wieder hat er auf die katastrophalen Folgen der Abwesenheit der V\u00e4ter in der schwarzen Bev\u00f6lkerung hingewiesen.<br \/>\n\u201eDie schwarze Familie, die Jahrhunderte von Sklaverei und Diskriminierung \u00fcberlebt hatte, begann auseinanderzubrechen, als der Wohlfahrtsstaat sich ausdehnte. Die Kernfamilie wurde zerst\u00f6rt, weil der Staat die Rolle des Vaters \u00fcbernahm.\u201c (siehe sein Buch \u201eThe Vision of the Anointed\u201c von 1995). Damit macht Sowell deutlich, dass nicht die Hautfarbe die Hauptursache der heutigen Probleme ist, sondern die politische Kultur, die den Staat an die Stelle der Familie setzte. Noch drastischer formulierte er es in einem Interview:<\/p>\n<p><em><strong>\u201eWenn 70 Prozent der schwarzen Kinder ohne Vater aufwachsen, ist das eine Katastrophe,<\/strong><\/em> egal wie man es betrachtet.\u201c (Hoover Institution, 2014). F\u00fcr Sowell ist klar, dass diese Entwicklung junge Menschen dauerhaft schw\u00e4cht. In einem anderen Zusammenhang sagte er: \u201eIn der schwarzen Gemeinschaft heute ist die Abwesenheit der V\u00e4ter eines der gr\u00f6\u00dften Handicaps, denen junge Menschen gegen\u00fcberstehen \u2013 gr\u00f6\u00dfer als Rassismus, gr\u00f6\u00dfer als Armut.\u201c Mit diesen Worten verdeutlicht Sowell, dass staatliche Abh\u00e4ngigkeit und zerbrochene Familienstrukturen eine neue Form der Benachteiligung schaffen. Wer den Staat als Ersatz f\u00fcr den Vater anbietet, nimmt jungen Menschen nicht nur den Ehrgeiz, sondern auch die M\u00f6glichkeit, durch Selbstbestimmung und Leistung ein eigenst\u00e4ndiges Leben aufzubauen.<\/p>\n<p>Heute wachsen rund zwei Drittel der schwarzen Kinder ohne Vater im Haushalt auf. Das ist das Problem, das auch Charlie Kirk immer wieder angesprochen hat. F\u00fcr Kirk zeigt sich darin das Kernproblem der amerikanischen Gesellschaft: Wo der Staat die Rolle des Vaters ersetzt, werden Verantwortung, Ehrgeiz und Selbstbestimmung untergraben. Charlie Kirk war somit kein Rassist, sondern gegen Rassismus. Er war sogar jemand, der unter dem anhaltenden Rassismus und unter der anhaltenden, ungerechten Art, wie Schwarze in den USA behandelt werden, gelitten und daf\u00fcr gek\u00e4mpft hat, dass sich das \u00e4ndert.<br \/>\n&#8230; Alles vom 19.9.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/noch_mehr_framing_charlie_kirk_und_die_rassentrennung\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/noch_mehr_framing_charlie_kirk_und_die_rassentrennung<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Er suchte den Dialog &#8211; Charlie Kirk gewann die stummen Massen f\u00fcr die Konservativen<\/strong><br \/>\nJulian Islinger<\/p>\n<p>Es ist nicht schlimm, wenn Charlie Kirk Ihnen bisher kein Begriff war. Bis zu seiner tragischen Ermordung in Utah kannten ihn nur die wenigsten Deutschen. Aber in den USA geh\u00f6rte Kirk zu den profiliertesten Debattenrednern und Influencern. Ein junger Mann, der sich auf die linken College-Campi hinauswagte, um dort mit Studenten in den Dialog zu treten. Ein politischer Aktivist, der sich nicht darauf beschr\u00e4nkte, in digitalen Echokammern Gleichgesinnte aufzuwiegeln, sondern seinen Kritikern in einem gr\u00f6\u00dftenteils feindlich gesonnenen Umfeld mit Argumenten und Streitlust entgegentrat.<\/p>\n<p>Es war diese Freude an der offenen Debatte, die den gerade einmal 31 Jahre alten Kirk das Leben kostete. Erschossen wurde er von einem jungen Ex-Studenten, Tyler Robinson, der sich mutma\u00dflich im Internet und durch die Beziehung zu einer Transperson radikalisiert hatte. Betrachtet man die h\u00e4mischen, zynischen und vor menschenfeindlicher Genugtuung oft nur so triefenden Kommentare zu seinem Ableben, dann f\u00e4llt es nicht schwer, sich das zornerf\u00fcllte Umfeld auszumalen, welches Robinson das geistige Fundament f\u00fcr seine Tat lieferte. Kirk rief Feinde auf den Plan, weil er seine Wahrheit in die Gesellschaft trug.<\/p>\n<p>Der Familienvater vertrat ein evangelikal-konservatives Menschenbild, das sich naturgem\u00e4\u00df mit der an US-Colleges dominierenden Ideologie bei\u00dfen mu\u00dfte. Keine seiner Diskussionsveranstaltungen kam ohne ein klares Bekenntnis zu Gott aus. Kirk argumentierte f\u00fcr die Zweigeschlechtlichkeit und war ein entschiedener Gegner des unter Linken grassierenden Kults um Transsexuelle. Jungen Menschen riet er: \u201eHeiratet und gr\u00fcndet eine Familie.\u201c Auch die LGBTQ-Bewegung und ihre Sonderrolle waren Ziel seiner Kritik.<\/p>\n<p>Es ist zweifellos Kirks Verdienst, da\u00df republikanisch verortete Studenten nach Jahren woker Hegemonie in der US-amerikanischen College-Kultur wieder sichtbar wurden. Sein offensives, aber immer respektvolles Eintreten f\u00fcr Konservatismus, Patriotismus und ein christliches Wertefundament konnte \u00fcber die Jahre hinweg viele junge Menschen ansprechen, die im liberalen Einheitsbrei des universit\u00e4ren Umfelds lange heimatlos waren. Er gab ihnen ein Gesicht und diente als Vorbild. Letztlich bescherte sein Einsatz Trump in der Pr\u00e4sidentschaftswahl 2024 einen gro\u00dfen Zulauf junger W\u00e4hler.<\/p>\n<p>Dabei verstand es Kirk im Schlagabtausch stets, seine Gegner nicht in ihrer Menschlichkeit anzugreifen. Wer Kritik sachlich an ihn herantrug, konnte jederzeit mit einer respektvollen, zugleich aber schonungslos ehrlichen Antwort rechnen. So kritisierte der Aktivist nie das Vorhandensein von Homo- oder Transsexuellen per se, sondern verwahrte sich lediglich dagegen, diesen Gruppen aufgrund ihrer Identit\u00e4ten gesellschaftliche Privilegien und Sonderbehandlungen, etwa in Bewerbungsverfahren, zuzugestehen. \u201eGleiche Rechte f\u00fcr alle\u201c lautete sein Credo. N\u00fcchtern betrachtet waren keine dieser Positionen radikal. So wie Kirk denken Millionen von Amerikanern.<\/p>\n<p>Auch deshalb ist Kirk unter vielen Hochschulgruppen verha\u00dft, die ihre Universit\u00e4ten als \u201eSafe Space\u201c f\u00fcr ideologische Abseitigkeiten begreifen. Der charismatische Aktivist war in ihren Augen ein Eindringling, der ihnen l\u00e4ngst erk\u00e4mpfte Territorien wieder abspenstig machen wollte. Denn zumindest diese mediale Beobachtung stimmt: Kirk polarisierte. Manche Journalisten sprechen hier in guter alter Framing-Manier von Spaltung, obwohl es doch am ehesten die Identit\u00e4tspolitik war, die die US-amerikanische Gesellschaft auseinandertrieb und mit ihrem pseudoreligi\u00f6sen Fanatismus Trump letztes Jahr einen Erdrutschsieg bescherte.<\/p>\n<p>Bis heute tun sich etliche mediale Beobachter schwer damit, die Ursachen f\u00fcr diesen \u201eVibe Shift\u201c, f\u00fcr dieses Umschlagen der politischen Kultur zur\u00fcck zu einem konservativen Gesellschaftsbild, einzuordnen und zu begreifen. Auch deshalb fallen viele nachtr\u00e4gliche Bilanzen der Person Kirk so bissig aus \u2013 besonders bei uns in Deutschland und unserem \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk. Man betrachte nur einmal die relativierende und b\u00f6swillig verzerrende Einordnung Dunja Hayalis oder die an den Haaren herbeigezogene Behauptung Elmar Theve\u00dfens im ZDF, wonach Kirk die Steinigung Homosexueller gefordert habe, um eine Idee davon zu bekommen, wie sehr der kaltbl\u00fctig Ermordete auch hierzulande als St\u00f6rfaktor wahrgenommen wird.<\/p>\n<p>Theve\u00dfen, der die Rolle des US-Experten beim ZDF innehat, mu\u00dfte sp\u00e4ter zur\u00fcckrudern. Er und sein Team h\u00e4tten nicht sauber recherchiert; die angebliche Forderung Kirks sei aus dem Zusammenhang gerissen und falsch eingeordnet worden. Wer braucht also diese Experten? Tritt in einer derart fahrl\u00e4ssigen Arbeit nicht die Voreingenommenheit einer journalistischen Kaste zutage, die um jeden Preis verhindern will, da\u00df Kirk den Status eines Helden oder M\u00e4rtyrers erh\u00e4lt? Woher diese Angst, da\u00df Mut und Cleverness, Charme und Gewitztheit auch rechts der Mitte Wirkmacht entfalten k\u00f6nnen? Die Antwort liegt auf der Hand: <em><strong>Kirk taugt bei genauer Betrachtung nicht zum radikalen Gottseibeiuns. Er verk\u00f6rperte konservativen Anstand, Witz und Respekt.<\/strong><\/em> Er konnte seine Argumente verst\u00e4ndlich vortragen und war seinen Gegnern an den Universit\u00e4ten rhetorisch oft haushoch \u00fcberlegen.<br \/>\n<em><strong>Nat\u00fcrlich ist eine solche Urgewalt wie Charlie Kirk f\u00fcr die Hegemonie linker Narrative viel gef\u00e4hrlicher als r\u00fcpelhafte Skinheads oder groteske Verschw\u00f6rungstheoretiker, die ja nur allzu gerne herangezogen werden, um die intellektuelle D\u00fcrftigkeit des rechten Lagers medial zu inszenieren.<\/strong><\/em> Kirk war nicht radikal. Er war eine Gefahr f\u00fcr die etablierte Diskurshoheit. Deshalb mu\u00dfte er sterben, und deshalb l\u00e4\u00dft der linke Narrensaum gerade \u2013 medial wie digital \u2013 jede Maske fallen.<br \/>\nSein Tod ist daher nicht nur ein Verlust f\u00fcr die konservativen Gruppen in den USA, sondern gleichsam ein destabilisierender Faktor f\u00fcr die amerikanische Gesellschaft als Ganzes. Denn was auch immer nach Kirk kommt, es wird gewi\u00df nicht so friedlich sein wie der streitlustige Debattierer, der nur eines wollte: miteinander reden.<br \/>\n&#8230; Alles vom 19.9.2025 von Julian Islinger bitte lesen in der JF 39\/25, Seite 2<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Hat der Mord an Charlie Kirk die Welt ver\u00e4ndert?<\/strong><br \/>\nDie einen hoffen oder f\u00fcrchten nach dem Mord an Charlie Kirk die verst\u00e4rkte Ver\u00e4nderung der politischen Stimmungslage. Die anderen hoffen oder f\u00fcrchten, dass sich die Aufregung bald legt und sich gar nichts \u00e4ndert. Wonach sieht es jetzt aus?<br \/>\n&#8230;<br \/>\nUnd sp\u00e4ter das hier: in den ersten 48 Stunden nach Charlie Kirks Tod gingen bei TPUSA<br \/>\nhttps:\/\/nypost.com\/2025\/09\/15\/us-news\/charlie-kirks-turning-point-usa-flooded-with-requests-for-chapters\/ 37.000 Antr\u00e4ge von Schulen, Colleges und High Schools auf Bildung eines eigenen, neuen Chapters ein. Bisher hat TPUSA 2.100 dieser Chapter, wir haben es also nicht mehr nur mit einer ausgewachsenen Jugendbewegung zu tun, sondern geradezu mit einer Flut! Generation Z wird konservativer und der Mord an Charlie Kirk k\u00f6nnte sich als der Ausl\u00f6ser daf\u00fcr erweisen. Neue Chapter einer konservativ-christlichen und pro-amerikanischen Jugendbewegung an den Schulen und Universit\u00e4ten, also den Orten, wo die Indoktrination der Jugend mit kollektivistisch-autorit\u00e4ren Ideologien vor etwa 50 Jahren ihren Anfang nahm. Wenn TPUSA in einigen Tagen wieder aktiv wird und sicher auch wieder den Campus der einen oder anderen Universit\u00e4t besucht, wird sicher der eine oder andere talentierte Debattierer unter dem Zelt Platz nehmen und Charlie Kirk vertreten. Nichts f\u00fcrchten die Destinys dieser Welt mehr.<br \/>\n&#8230; Alles vom 18.9.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/hat_der_mord_an_charlie_kirk_die_welt_veraendert\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/hat_der_mord_an_charlie_kirk_die_welt_veraendert<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Die Symbolik des Charlie Kirk Attentats<\/strong><br \/>\n<strong>Indoktrinierter Hass im Zeitgeist der Spaltung?<\/strong><br \/>\n&#8230;<br \/>\nCharlie Kirks Fundament f\u00fcr sein \u00f6ffentliches Engagement, mit jungen Menschen zu debattieren <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/shorts\/hrt7j2ZPCbU\">https:\/\/www.youtube.com\/shorts\/hrt7j2ZPCbU<\/a> , war sein christlicher Glaube. Er war \u00fcberzeugt davon, dass es seine christliche Pflicht sei, f\u00fcr die Wahrheit einzutreten und Fehler im ideologischen Denken aufzudecken. Unter dem Motto \u201eProve me Wrong\u201c stellte er sich auf dem Uni-Campus den Fragen tausender von Studenten. Die Debatten waren respektvoll, authentisch und hochinteressant.<br \/>\nLinke \u00dcberzeugungen hielten der faktischen \u00dcberpr\u00fcfung nicht stand \u2013 von der Biologie des Menschen bis hin zu den Rassismusvorw\u00fcrfen in der Migrationsdebatte. <em><strong>Was seine Gegner am meisten st\u00f6rte, war aber nicht die Wahrheit seiner Worte und Darlegungen, sondern dass sie geh\u00f6rt und verstanden wurden.<\/strong><\/em> Seine Debatten erreichten Millionen Menschen weltweit und zahlreiche linke Mitl\u00e4ufer begannen, ihre Standpunkte zu \u00fcberpr\u00fcfen und zu hinterfragen.<\/p>\n<p>Die junge Generation, die ihre Pubert\u00e4t und Selbstfindung in den Corona-Lockdowns mit Games und Social-Media-Aktivit\u00e4ten verbrachte, hat sich verfangen in einer digitalen Blase, in der ihnen KI-Algorithmen die \u201eWahrheiten\u201c pr\u00e4sentierten, die zu ihrem selbst gew\u00e4hlten Weltbild passen. Diese Generation hat gelernt, sich keine eigene Meinung zu bilden \u2013 man konsumiert \u201eangesagte\u201c Einstellungen auf TikTok oder anderen sozialen Netzwerken und \u00fcbernimmt sie als richtig. Schulen und Universit\u00e4ten f\u00f6rdern ebenfalls das bei vielen Jugendlichen popul\u00e4re (neomarxistische) Welt- und Menschenbild. Dieser rein materielle Erkl\u00e4rungsansatz des Lebens, reduziert unser Dasein auf einen Zufall in der Ursuppe, aus dem \u00fcber die Jahrtausende ein h\u00f6her entwickelter Affe entstand, der zum Menschen wurde. Diese wissenschaftliche Erz\u00e4hlung gilt als Wahrheit des Lebens, in der es keine sinnhafte Existenz, keine h\u00f6here Ordnung, keinen Gott und auch keine Seele gibt. (Buchtipp: \u201eEvolution: Stammt der Mensch von den Tieren ab?\u201c, Armin Risi).<br \/>\nWas vom Menschen bleibt ist ein Ego, das mit einem (begrenzten) Primaten-Verstand versucht, die Welt zu beherrschen und nach Selbstbest\u00e4tigung und Befriedigung seiner Triebe strebt. Diese rein materialistische Erz\u00e4hlung \u00fcber das menschliche Wesen schafft die Basis f\u00fcr viele popul\u00e4re Ideen, wie die angebliche Selbstbestimmtheit, selbst entscheiden zu k\u00f6nnen, welches Geschlecht man hat oder ungeborenem Leben die Menschenrechte abzusprechen.<br \/>\nDie (jungen) Neomarxisten sind \u00fcberzeugt davon, dass der Mensch an sich nutzlos und schlecht ist \u2013 was es nahezu rechtfertigt, st\u00f6rendes Leben zu vernichten und es als \u201ebefreienden Sieg\u201c zu feiern. Wer an menschliche Werte, den Sinn des Lebens, N\u00e4chstenliebe oder an Gott erinnert \u2013 und falsche Einstellungen in der ideologisierten Welt aufdeckt \u2013 wird entweder bel\u00e4chelt, diffamiert oder \u2013 wie in diesem Fall \u2013 eliminiert. Wer den Menschen zu einer Sch\u00f6pfung Gottes erhebt und die Einheit von K\u00f6rper, Geist und Seele betont, wird zum Gegner des materiellen Systems und seiner Politik. Nur sehr wenige Menschen verf\u00fcgen \u00fcber die Pr\u00e4senz, Klarheit und das Wissen, wie es Charlie Kirk auszeichnete \u2013 er war ein Mann, der fest im Glauben verankert, sich nicht durch Diffamierungen oder Drohungen zum Schweigen bringen lie\u00df.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nPositive Ver\u00e4nderungen in unserer Gesellschaft werden m\u00f6glich, wenn wir den Dialog suchen, wie es Charlie Kirk tat- vor allem mit jungen Menschen, deren Gehirne altersbedingt meist noch offen sind f\u00fcr Inspirationen. Debatten sind zentral f\u00fcr eine Demokratie, f\u00fcr Bildung und Wissenschaft, da sie uns helfen, Argumente abzuw\u00e4gen, Meinungen zu \u00fcberpr\u00fcfen und kritisches Denken f\u00f6rdern. Die Linke hat ihr Weltverst\u00e4ndnis auf einem fehlerhaften Fundament aufgebaut und legitimiert es mit einer fragw\u00fcrdigen intellektuellen Logik. Doch nur, weil etwas logisch klingt, ist es nicht wahr, was Charlie Kirk in zahllosen Debatten und seiner Sendung \u201eTurning Point\u201c bewiesen hat. L\u00fcgen k\u00f6nnen der Wahrheit nicht standhalten \u2013 und deshalb sollte er f\u00fcr immer schweigen.<br \/>\nDer t\u00f6dliche Schuss hat Charlie Kirk nicht zum Schweigen gebracht oder ihn vernichtet \u2013 seine Worte sind lauter denn je: Das Attentat macht ihn unsterblich. Seine Ideen und Ideale leben weiter, mit gr\u00f6\u00dferer Leuchtkraft als zuvor. Erika Kirk hat in ihrer bewegenden Rede angek\u00fcndigt <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=e5SHpvRYg_o\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=e5SHpvRYg_o<\/a> , dass sie das Werk ihres Mannes fortsetzt \u2013 und dass es kein politischer Kampf ist, in dem sich unsere Welt befindet, sondern ein spiritueller.<br \/>\n&#8230; Alles vom 17.9.2025 von Iris Zukowski bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/reitschuster.de\/post\/die-symbolik-des-charlie-kirk-attentats\/\">https:\/\/reitschuster.de\/post\/die-symbolik-des-charlie-kirk-attentats\/<\/a><br \/>\n<em>.<\/em><br \/>\n<em>Iris Zukowski: Jugendgewalt und Medieneffekt<\/em><br \/>\n<em>Was uns heute unterh\u00e4lt, kann uns morgen t\u00f6ten<\/em><br \/>\n<em>Ruhland, 257 Seiten, 24 Euro<\/em><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>\u201eEs ist der zweite Mord an Charlie Kirk\u201c \u2013 Don Alphonso \u00fcber die linke H\u00e4me<\/strong><br \/>\nWELT-Kolumnist Don Alphonso rechnet mit den h\u00e4mischen Reaktionen nach der Ermordung von Charlie Kirk ab &#8211; und erkl\u00e4rt die Ursachen des linken Hasses im Gespr\u00e4ch mit Max Mannhart.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=o-dyvIP7FPo&amp;t=1s\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=o-dyvIP7FPo&amp;t=1s<\/a><br \/>\n&#8230; Alles vom 16.9.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/es-ist-der-zweite-mord-an-charlie-kirk-don-alphonso-im-interview\/\">https:\/\/apollo-news.net\/es-ist-der-zweite-mord-an-charlie-kirk-don-alphonso-im-interview\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Gerd Buurmann \u00fcber kognitive Dissonanz bei Theve\u00dfen &amp; Co und Mord-H\u00e4me\u00a0<\/strong><br \/>\nWarum verbreiten Elmar Theve\u00dfen, Dunja Hayali, Heidi Reichinnek und so viele andere in den \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien L\u00fcgen \u00fcber Charlie Kirk? Warum tun sie dies besonders vehement, nachdem er ermordet wurde? Die Antwort: kognitive Dissonanz.<\/p>\n<p>Kognitive Dissonanz entsteht, wenn ein Mensch zwei \u00dcberzeugungen oder Wahrnehmungen hat, die einander widersprechen. Dieser Widerspruch wird das als unangenehm empfunden. Um dieses Gef\u00fchl zu vermeiden, wird eine der beiden Wahrheiten verdr\u00e4ngt, verdreht oder durch eine \u201eErkl\u00e4rung\u201c ersetzt, die das eigene Weltbild rettet.<\/p>\n<p>Wenn jemand glaubt, zu den \u201eGuten\u201c zu geh\u00f6ren, und dann damit konfrontiert wird, dass ein Mann wie Charlie Kirk ermordet wurde \u2013 ein Vater zweier Kinder, friedfertig, dialogbereit \u2013 und mitansieht, wie Menschen aus der eigenen politischen Gruppe diesen Mord feiern, erlebt er einen schmerzhaften inneren Widerspruch. Wenn ein vermeintlich \u201eGuter\u201c konfrontiert wird mit ausgelassener Freude \u00fcber den Anschlag auf einen Mann, dem keine Gewaltt\u00e4tigkeit nachgewiesen werden kann und der selbst in heftigen Debatten ruhig blieb, dann befindet er sich in einem inneren Konflikt.<\/p>\n<p>Bei einem Konzert der Band Bob Vylan rief der S\u00e4nger: \u201eRuhe in Pisse, Charlie Kirk, du mieses St\u00fcck Schei\u00dfe!\u201c Die Menge jubelte, johlte, tanzte. Wer diese Bilder sieht, erkennt, dass dort nichts Gutes geschieht. Es sind genau diese Momente, in denen auch Reichinnek und Hayali vermutlich sp\u00fcren, dass sie nicht auf der Seite des Guten stehen.<\/p>\n<p>Doch diese Erkenntnis w\u00e4re zu schmerzhaft. Also wird versucht, den Gedanken zu verdr\u00e4ngen, indem man das Opfer ein zweites Mal \u201eermordet\u201c. Man sucht nach Rechtfertigungen warum das Opfer selbst schuld sei, warum man kein Mitleid haben m\u00fcsse. Man wiederholt Denunziationen noch intensiver, die schon vor der Tat verbreitet wurden und die dazu beigetragen haben, dass Kirk \u00fcberhaupt zur Zielscheibe wurde.<br \/>\nSo behauptete Elmar Theve\u00dfen, Charlie Kirk habe zur \u201eSteinigung\u201c von Homosexuellen aufgerufen. Das ist falsch. Heidi Reichinnek erkl\u00e4rte, er sei Rassist und \u201eWhite Supremacist\u201c gewesen. Auch das stimmt nicht. Zitate werden aus dem Zusammenhang gerissen, Debatten verf\u00e4lscht. Der Grund ist schlicht: Man will das B\u00f6se im eigenen Lager nicht sehen und braucht daher ein noch gr\u00f6\u00dferes B\u00f6ses auf der anderen Seite.<br \/>\nWann haben Donald Trump, Charlie Kirk oder ihre Anh\u00e4nger jemals gejubelt, wenn ein politischer Gegner get\u00f6tet wurde? Wenn einzelne Verr\u00fcckte so etwas \u00e4u\u00dferten, wurde dies sofort verurteilt.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nElmar Theve\u00dfen ist ein ganz besonderes Beispiel f\u00fcr einen Mann, dem seit langer Zeit in seiner kognitiven Dissonanz nichts mehr auff\u00e4llt, und warum er nicht nur die abenteuerlichsten Verzerrungen \u00fcber Trump anstellt. Gnadenlos \u00fcberdramatisierte er, wenn er \u00fcber den 6. Januar 2021 berichtete. Und so hielt er es auch f\u00fcr n\u00f6tig, nach der Ermordung von Charlie Kirk eben jene Unwahrheiten und L\u00fcgen \u00fcber Kirk bei Markus Lanz und in anderen Sendungen zu verbreiten. So sieht Berichterstattung und Einordnung der Geschehnisse beim ZDF aus.<br \/>\nEin \u00e4hnliches Muster zeigt sich beim gr\u00f6\u00dften Massaker an Juden seit dem Holocaust am 7. Oktober 2023. M\u00e4nner, Frauen und Kinder wurden gefoltert, verbrannt, vergewaltigt und ermordet \u2013 vielfach von Zivilisten, die sich an den Massakern beteiligten und erg\u00f6tzten. Weltweit feierten Pal\u00e4stinenser auf den Stra\u00dfen. Wer f\u00fcr Pal\u00e4stina ist, musste ab dem 7. Oktober mitansehen, welche Grausamkeiten die eigene Seite ver\u00fcbte. Die kognitive Dissonanz war unertr\u00e4glich: also wurde Israel umso heftiger kritisiert. In Berlin, Toronto, New York, Sydney, Paris, London oder Rio de Janeiro riefen Demonstranten \u201eKinderm\u00f6rder Israel\u201c. Es gibt keine einzige gro\u00dfe Demonstration, auf der \u201eKinderm\u00f6rder Pal\u00e4stina\u201c gerufen wurde.<\/p>\n<p>&#8230; Alles vom 16.9.025 von Gerd Buurmann bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/gerd_buurmann_ueber_thevssen_und_co_mord_haeme_und_kognitive_dissonanz\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/gerd_buurmann_ueber_thevssen_und_co_mord_haeme_und_kognitive_dissonanz<\/a><br \/>\n.<br \/>\nEinige Kommentare:<br \/>\nDas Problem der k.D. beginnt bereits deutlich fr\u00fcher. Wer \u00fcber die Zustaende jammert und die Entwicklung beklagt, aber unverdrossen CDU waehlt, \u201d leidet\u201d exakt unter dieser Dissonanz. Es sei denn, er ist \u201d nur\u201d strohdumm. Das gibt es in Schland nat\u00fcrlich auch, in manchen Bundesl\u00e4ndern besonders ausgepr\u00e4gt. In einem war gerade eine Wahl. Die etwas Kl\u00fcgeren haben ein anderes Problem. Entweder kriegen sie Feststellung und logische Konsequenz nicht auf die Reihe, oder sie unterliegen psychologisch wirksamen Hemmungen bis hin zu Phobien. Sich mit den Taetern auseinanderzusetzen mag akademisch interessant sein, ist aber praktisch aehnlich muessig, wie einen gl\u00e4ubigen Muslim, auch da greifen die tieferen Schichten zu, aufzukl\u00e4ren. Da gibt es nichts zu diskutieren und zu therapieren. Eine unangenehme Folgerung fuer die Michel, denen man beigebracht hat, man k\u00f6nne Alles gespraechsweise und mit viel Zuwendung l\u00f6sen. Und nun bricht die menschliche Realitaet herein. Nicht ein privat wie sonst , sondern \u00f6ffentlich. Damit kommt der Michel, auch oder gerade der vermeintlich kluge, nicht klar. Und entsprechend reagiert er auf die Weisen, die ihm sein Gehirn je nach Pers\u00f6nlichkeit zur Verf\u00fcgung stellt. Der Mittige oder Liberalkonservative kuschelt sich noch mehr in diese wohlige Mitte und hofft, er bleibt von aussen unbehelligt und alle folgen ihm in diese Mitte. Er erkl\u00e4rt, handelt aber nicht. Niemals. rainer Niersberger<br \/>\n.<br \/>\nAus Gedankenarmut entsteht kognitive Dissonanz. Wird diese endemisch, sprechen wir von der Regenbogen-Krankheit, vulgo Wokismus. Die Wissenschaft r\u00e4tselt noch, warum gerade Intellektuelle kaum Antik\u00f6rper gegen kognitive Dissonanz entwickeln. Charles Mayer<br \/>\n.<br \/>\nALTERNATIVE\u2014- \u201cWarum verbreiten Elmar Theve\u00dfen, Dunja Hayali, Heidi Reichinnek und so viele andere in den \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien L\u00fcgen \u00fcber Charlie Kirk? Warum tun sie dies besonders vehement, nachdem er ermordet wurde? Die Antwort:\u201d \u2014- Weil es sehr erfrischend und motivierend sein kann, Hass &amp; Hetze auszuleben! (In einem diabolischen Staat: Die sog. Linke darf es ausleben, waehrend die sog. Rechte das nicht darf.) L.Luhmann<br \/>\n.<br \/>\nKognitive Dissonanz gestehe ich diesen Leuten nicht zu. Das ist etwas, was m.E. Jeden von uns jeder Zeit ereilen kann. Wer kennt den Zustand nicht, da\u00df pl\u00f6tzlich 2 Herzen in der Brust zu schlagen scheinen? # Bei Hayali, Theve\u00dfen und Konsorten schlagen aber keine 2 Herzen. Da schl\u00e4gt nur ein linksgr\u00fcnes, sozialistisch \/kommunistisches Herz und das ist auf Niedertracht, L\u00fcge und Hetze gepr\u00e4gt. &#8230; Bernhard Freiling<br \/>\nEnde Kommentare<br \/>\n.<br \/>\n.<br \/>\nReichinnek offenbart ihren eiskalten Hass \u2013 Apollo Newsroom<br \/>\n\u201eMan freut sich nie \u00fcber den Tod von jemandem, aber man muss auch an der Stelle kein Mitleid und keinen Respekt vor dieser Person haben.\u201c Mit diesen Worten kommentiert Linken-Chefin Heidi Reichinnek die Ermordung Charlie Kirks &#8211; und offenbart damit ihre eigene Menschenverachtung. Larissa Fu\u00dfer aus dem Apollo Newsroom.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Rg4OAce_bSI\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Rg4OAce_bSI<\/a><br \/>\n&#8230; Alles vom 15.9.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/reichinnek-offenbart-ihren-eiskalten-hass-apollo-newsroom\/\">https:\/\/apollo-news.net\/reichinnek-offenbart-ihren-eiskalten-hass-apollo-newsroom\/<\/a><br \/>\n&#8211;<br \/>\nWeil Kirk Ihrer Meinung nach ein schlechter Mensch war, ist es f\u00fcr sie nicht zul\u00e4ssig, um diesen schlechten Menschen zu trauern.<br \/>\nR. regt sich auf, da\u00df um Kirk getrauert wird, weil ihm dadurch eine B\u00fchne geboten wird.<br \/>\nR. behauptet der M\u00f6rder sei ein Rechtsextremist.<br \/>\nCaren Miosga\/ARD haben dem nichts entgegnet.<br \/>\n.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Warum der Mord an Charlie Kirk ein Terroranschlag war<\/strong><br \/>\n&#8230; Dass der Mord ein Terroranschlag war, wird zudem daran deutlich, wie Teile der \u00d6ffentlichkeit nach der Tat reagiert haben, und zwar in der offen zur Schau gestellten Freude und Feier, die in zahlreichen Videoaufnahmen dokumentiert ist, sowie in der Artikulation von \u201eVerst\u00e4ndnis\u201c f\u00fcr die Tat, in der die Motive der Terroristen als valide \u00dcberlegungen pr\u00e4sentiert werden. In nicht wenigen, sich selbst als neutral und objektiv verstehenden Medien wird hinter gut formulierten Phrasen mal indirekt, mal erstaunlich offen argumentiert, die Opfer des Terroranschlags h\u00e4tten durch ihr Benehmen den Anschlag auch in irgendeiner Weise mitverschuldet. Seit dem Anschlag auf Charlie Kirk kursieren zahlreiche Clips, in denen Menschen ihre Freude zeigen, tanzen und seinen Tod bejubeln.<br \/>\nDie Parallelen zu fr\u00fcheren, klar als Terroranschl\u00e4ge eingeordneten Ereignissen sind erschreckend: Nach dem 7. Oktober 2023 und nach dem 11. September 2001 wurden in Videos und Berichten ebenfalls Szenen dokumentiert, in denen Teile der Bev\u00f6lkerung offen jubelten oder feierten.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nCharlie Kirk wurde vernichtet, weil er d\u00e4monisiert wurde und weil es dann einen Menschen gab, der geglaubt hat, Kirk sei so b\u00f6se, so sehr ein D\u00e4mon, dass er vernichtet werden m\u00fcsse. Es waren die L\u00fcgen, die Diffamierungen, die aus dem Zusammenhang gerissenen Vorw\u00fcrfe, die daf\u00fcr gesorgt haben, dass Charlie Kirk vernichtet wurde.<br \/>\nAll die Diffamierungen und D\u00e4monisierungen, die dazu gef\u00fchrt haben, dass Charlie Kirk vernichtet wurde, werden nach der Tat von erschreckend vielen Menschen in den Medien, der Politik und Zivilgesellschaft genutzt, um seinen Ruf zu zerst\u00f6ren, um ihn ein zweites Mal zu vernichten.<br \/>\nWas im Falle von Charlie Kirk geschieht, ist die vollst\u00e4ndige Vernichtung eines Menschen. Was wir gerade erleben, ist die Geburt einer neuen, terroristischen Bewegung.<br \/>\n&#8230; Alles vom 16.9.2025 von Gerd Buurmann bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/warum_der_mord_an_charlie_kirk_ein_terroranschlag_war\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/warum_der_mord_an_charlie_kirk_ein_terroranschlag_war<\/a><br \/>\n.<br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Alice Weidel \u00e4u\u00dfert sich zum Attentat auf Charlie Kirk<\/strong><br \/>\n&#8230; Alles vom 15.9.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=YzVeUIOBxD4\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=YzVeUIOBxD4<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Die Entmenschlichung von Charlie Kirk kam durch das Establishment<\/strong><br \/>\nDas moderne Amerika befindet sich in einem andauernden Schockzustand: Jahrzehnte des Krieges, wirtschaftliche Turbulenzen, Covid-Lockdowns, angezweifelte Wahlen, zunehmende politische Eskalationen und daraus resultierende politische Gewalt. Trotz dieses aktuellen Hintergrunds ist die Ermordung von Charlie Kirk ein Moment, der hervorsticht, da es leichter ist, mit einem bestimmten Todesfall \u2013 mit einem Gesicht, einer Familie, einer Geschichte, einem bestimmten Hintergrund \u2013 umzugehen als mit einem abstrakteren Ereignis, egal wie schrecklich es auch sein mag.<br \/>\nKirk war ein 31-j\u00e4hriger Ehemann, junger Vater und vielleicht Amerikas f\u00fchrender \u201epolitischer Influencer\u201c in einer Zeit, die von dieser Zunft gepr\u00e4gt war. Seine traditionsgebundene \u201aVisitenkarte\u2018, die ihn an den Campus der Grand Valley State University brachte, war gepr\u00e4gt von Debatten und Dialogen, die von seinen Gegnern auf der linken Seite als billige Nummern abgetan und von einigen auf der rechten Seite als abgedroschen kritisiert wurden. Unabh\u00e4ngig davon, wie man zu Kirks individuellen Ansichten stand, war dies eine R\u00fcckbesinnung auf die romantischen Vorstellungen von \u00dcberzeugungskraft und Konversation, die nach wie vor ihren Wert hatten, w\u00e4hrend so viele Stimmen f\u00fcr politische Dominanz und Herrschaft eintraten.<br \/>\nEs war genau Kirks Wunsch, sich mit denen auseinanderzusetzen, mit denen er nicht einer Meinung war, der ihn in die Schusslinie eines M\u00f6rders brachte. Dieses Ereignis wird f\u00fcr immer die Sichtweise k\u00fcnftiger Generationen von Amerikanern auf unsere politisierte Gesellschaft pr\u00e4gen.<br \/>\nDa wir im Zeitalter der Sozialen Medien leben, war die Reaktion vorhersehbar. Rufe nach Rache und Vergeltung kamen von Teilen der Online-Rechten, die die mangelnde Bereitschaft, die Macht des Staates voll auszusch\u00f6pfen, seit langem als Schw\u00e4che ihrer politischen Gruppierung betrachten. Jubel kam von wachsenden Teilen der Online-Linken, die die Fassade menschlicher Anst\u00e4ndigkeit l\u00e4ngst aufgegeben haben. Es ist leicht, sich auf diese Extreme zu konzentrieren und die Toxizit\u00e4t unserer modernen Gesellschaft als Druck von Randgruppen abzutun.<\/p>\n<p>Die Realit\u00e4t ist weitaus bedrohlicher.<br \/>\nIm Jahr 1958 hielt Ludwig von Mises vor der Mont Pelerin Society [MPS] einen Vortrag zum Thema Sprache und deren Rolle bei der Beeinflussung der Massen. Unter Bezugnahme auf die Arbeit von Victor Klemperer \u00fcber die Sprache des Dritten Reiches er\u00f6rterte Mises, wie die Entwicklung der Umgangssprache in Deutschland die grundlegenden Ansichten gro\u00dfer Teile der Bev\u00f6lkerung pr\u00e4gte, was die Konsolidierung der politischen Macht und die Rechtfertigung staatlicher Ma\u00dfnahmen erm\u00f6glichte. Er bef\u00fcrchtete, dass die von den Wirtschaftswissenschaftlern seiner Zeit, darunter auch von anderen MPS-Mitgliedern, \u00fcbernommene Umgangssprache das Verst\u00e4ndnis der Bev\u00f6lkerung von wirtschaftlichen Ph\u00e4nomenen in einer Weise pr\u00e4gte, die eine schrittweise staatliche Kontrolle \u00fcber die Wirtschaft sicherstellte. Wieder einmal erwies sich Mises als Prophet.<br \/>\nIn \u00e4hnlicher Weise ist unsere moderne Gesellschaft von der g\u00e4ngigen Politisierung der Sprache gepr\u00e4gt \u2013 nicht nur durch Randgruppen im Internet, sondern auch durch f\u00fchrende Institutionen in diesem Land. Dies f\u00fchrt zur Entmenschlichung von Pers\u00f6nlichkeiten wie Charlie Kirk und legt die Saat f\u00fcr schreckliche Gewalttaten, welche die Social-Media-Nutzer nicht mehr aus ihrem Ged\u00e4chtnis l\u00f6schen k\u00f6nnen.<br \/>\nDies wurde auf MSNBC deutlich, einem Sender, der zwar f\u00fcr seine parteiische Voreingenommenheit ber\u00fcchtigt ist, aber dennoch ein \u201aMainstream-Kanal\u2018 f\u00fcr politische Kommentare bleibt, weit entfernt von den dunkelsten Ecken der linken Online-Kreise. Matthew Dowd, ein Politik-Experte, der unter anderem durch seine Beratert\u00e4tigkeit f\u00fcr die Wahlkampagnen von Bush\/Cheney bekannt wurde, beschrieb Kirk als jemanden, der \u201e\u2026 st\u00e4ndig diese Art von Hassreden [verbreitet], die sich gegen bestimmte Gruppen richten. Und ich komme immer wieder darauf zur\u00fcck, dass hasserf\u00fcllte Gedanken zu hasserf\u00fcllten Worten f\u00fchren, die dann oft zu hasserf\u00fcllten Taten f\u00fchren.\u201c<br \/>\nMSNBC hat Dowd danach entlassen, aber die grundlegenden Ansichten, die er \u00e4u\u00dferte, sind nicht auf ihn alleine beschr\u00e4nkt. Andere institutionelle linke Medien, wie beispielsweise The New Republic, bezeichneten Kirk sofort als \u201eTroll\u201d. The Guardian warf den Trauernden vor, dessen eigene \u201eaufwieglerische Rhetorik\u201d zu ignorieren. W\u00e4hrend das unverhohlene Feiern von Kirks Tod zu Recht als eine Position angesehen werden kann, die auf Radikale beschr\u00e4nkt ist, gilt dies nicht f\u00fcr die Rechtfertigung seiner eigenen Mitschuld am Sch\u00fcren politischer Gewalt.<br \/>\nDiese allm\u00e4hliche Normalisierung politischer Gewalt auf der linken Seite l\u00e4sst sich \u00fcber selektive Online-Anekdoten hinaus belegen. Anfang dieses Jahres ergab eine Studie, dass etwa die H\u00e4lfte der \u201elinksgerichteten\u201d Befragten die Ermordung von Donald Trump oder Elon Musk \u201eirgendwie gerechtfertigt\u201d finden w\u00fcrde.<br \/>\nDas ist zwar beunruhigend, sollte aber nicht \u00fcberraschen. Schlie\u00dflich hat das intellektuelle Klima Amerikas, insbesondere an Universit\u00e4ten und Hochschulen, das Konzept von Sprache und Gewalt so sehr miteinander vermengt, dass 40 Prozent der College-Studenten glauben, Gewalt sei eine gerechtfertigte Reaktion auf \u00c4u\u00dferungen, bis hin zum Tod. Hinzu kommt die Ausweitung dessen, was als \u201eHassrede\u201d gilt, und schon hat man ein kulturelles Umfeld, das von f\u00fchrenden Institutionen \u2013 oft mit staatlichen Geldern subventioniert \u2013 gef\u00f6rdert wird, um die Art von politischer Gewalt, die wir erlebt haben, zu normalisieren.<br \/>\nDies ist nicht das Ergebnis einer Radikalisierung, die von verlorenen Seelen ausgeht, die sich in Randgruppen im Internet verlieren, sondern vielmehr eine koordinierte, systematisierte und subventionierte Transformation, die von elit\u00e4ren Kreisen ausgeht.<br \/>\nDie Frage, vor der wir nun stehen, ist, wie eine Gesellschaft friedlich auf diesen grundlegenden Zusammenbruch der traditionellen b\u00fcrgerlichen Tugenden Amerikas reagieren kann. Eine praktisch veranlagte Gesellschaft w\u00fcrde die deeskalierenden Vorz\u00fcge der politischen Dezentralisierung anerkennen und der modernen Auffassung von Demokratie als Herrschaft die Z\u00fcgel anlegen.<br \/>\nLeider scheint Amerika heute weit von einer pragmatischen Gesellschaft entfernt zu sein.<br \/>\n&#8230; Alles vom 12.9.2025 von Tho Bishop bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.misesde.org\/2025\/09\/die-entmenschlichung-von-charlie-kirk-kam-durch-das-establishment\/\">https:\/\/www.misesde.org\/2025\/09\/die-entmenschlichung-von-charlie-kirk-kam-durch-das-establishment\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<em>Dieser Artikel von Tho Bishop ist am 11. September 2025 auf der Website des Mises Institute, Auburn, Alabama (USA), erschienen unter dem Original-Titel \u201eThe Dehumanization of Charlie Kirk Came from the Establishment\u201c.<\/em><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Assassination attempt on Charlie Kirk: A turning point in Germany too?<\/strong><br \/>\nThe murder of Charlie Kirk shocks the US \u2013 a wake-up call for Germany? Why are German media in particular defaming the advocate of free speech, and what does this mean for our welfare state? The program &#8222;Martin&#8217;s Weekend End&#8220; by and with Martin Moczarski is produced exclusively by the freiheitsfunken.info portal.<br \/>\n12.9.2025 Martin Moczarsky<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Z5mZ8yVMyQI\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=Z5mZ8yVMyQI<\/a><\/p>\n<p>Charlie Kirk war der nette Junge von nebenan. Sie haben den Nice Guy get\u00f6tet. Jetzt kommt einer, der nicht mehr redet. turul<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home &gt;Global\u00a0&gt;Partnerschaft\u00a0&gt;USA\u00a0&gt;US-Geopolitik &gt;USA-Trump &gt;Kirk Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): Klicken oder scrollen Inspiriert von Charlie Kirk: CDU- und AfD-Mitglieder gr\u00fcnden Verein \u201eWendepunkt Deutschland\u201c (24.12.2025) Sydney \u2013 \u00d6RR \u2013 Charlie Kirk\u00a0(17.12.2025) Er darf nie wieder nach New York \u2013 Gestahlgefedert: Tabulavisa\u00a0(21.102025) &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/usa\/kirk\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":14947,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-139125","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/139125","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=139125"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/139125\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":143557,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/139125\/revisions\/143557"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/14947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=139125"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}