{"id":138533,"date":"2025-08-30T09:53:54","date_gmt":"2025-08-30T07:53:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=138533"},"modified":"2026-04-08T18:21:11","modified_gmt":"2026-04-08T16:21:11","slug":"redefreiheit","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/redefreiheit\/","title":{"rendered":"Redefreiheit"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Kultur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/\">Kultur<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Medien\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/\">Medien<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/\">Meinungsfreiheit<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/pressefreiheit\/\">Pressefreiheit<\/a> &gt;Redefreiheit<\/p>\n<div id=\"attachment_132895\" style=\"width: 643px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/whatsaff-whatsapp-dervierteaffe-pan2025.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-132895\" class=\"size-full wp-image-132895\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/whatsaff-whatsapp-dervierteaffe-pan2025.jpg\" alt=\"\" width=\"633\" height=\"336\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/whatsaff-whatsapp-dervierteaffe-pan2025.jpg 633w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/04\/whatsaff-whatsapp-dervierteaffe-pan2025-180x96.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 633px) 100vw, 633px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-132895\" class=\"wp-caption-text\">Der 4. Affe ist endlich da: Nichts h\u00f6ren, sehen, riechen, nur tippen<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): <span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span> oder scrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/berlinererklaerung-freie-meinung\/\">BerlinerErkl\u00e4rung: freie Meinung<\/a>\u00a0(8.4.2026)<\/li>\n<li>Sarah Maria Sander zu neuem Maulkorb-Erlass\u00a0 (10.3.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/meinungsdelikte\/\">Meinungsfreiheit hassen: Freispruch Bendels gegen Faeser<\/a>\u00a0(20.1.2026)<\/li>\n<li>B\u00fcndnis Redefreiheit: Politik als Mitt\u00e4ter -Schweigen und Z\u00fcndeln (9.1.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/giessen-muss-friedlich-bleiben\/\">Giessen mu\u00df friedlich bleiben<\/a>\u00a0(28.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/dsa-trick-meinungsfreiheit-eu\/\">DSA-Trick Meinungsfreiheit EU<\/a>\u00a0(26.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/dsa\/\">DSA: Establishment vor Demokratie sch\u00fctzen statt Demokratieschutz<\/a>\u00a0(15.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/suchen\/\">Google schr\u00e4nkt Suchergebnisse ein gem\u00e4\u00df DSA und EMFA<\/a>\u00a0(7.11.2025<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/redefreiheit-eu-dsa-who-ipcc\/\">Redefreiheit: EU DSA WHO IPCC<\/a>\u00a0(26.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/redefreiheit-eu-dsa-who-ipcc\/\">B\u00fcndnisRedeFreiheit.ch: Meinungsfreiheit f\u00fcr alle B\u00fcrger<\/a> (26.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassung\/verfassungsschutz\/\">Knabe: Verfassungsschutz erkl\u00e4rt Kritik am Staat zur Gefahr<\/a>\u00a0(23.9.2025)<\/li>\n<li>Supranationale Bevormundungsgesetze gegen die Redefreiheit (29,8,2925)<\/li>\n<li><strong>B\u00fcndnis Redefreiheit (15.8.2025)<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/denunziation\/ausgrenzung\/\">Ausgrenzung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/beleidigung\/\">Beleidigung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/bevormundung\/\">Bevormundung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/diskussionskultur\/diskussionskultur2023\/\">Diskussionskultur2023<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/dsa\/\">DSA<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/eigene-meinung\/\">Eigene-Meinung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/einschuechterung\/\">Einsch\u00fcchterung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/freiheit\/freiheitsrechte\/\">Freiheitsrechte<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutsche-kultur\/helden\/\">Helden<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/diskussionskultur\/kontaktschuld\/\">Kontaktschuld<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/medienleute\/\">Medienleute<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/meinungsdelikte\/\">Meinungsdelikte<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/dichter\/maron\/\">Monika Maron<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/rechts\/rechte-ecke\/\">Rechte Ecke<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/rechte-partei\/\">Rechte Partei<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/zensur\/sprechverbot\/\">Sprechverbot<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/suchen\/\">Suchen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturverlust\/umstritten\/\">Umstritten<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Weltrettung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/weltrettung\/\">Weltrettung<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Sarah Maria Sander zu neuem Maulkorb-Erlass\u00a0<\/strong><br \/>\nDie wunderbare Sarah Maria Sander hat auf ihrem youtube-Kanal von einem neuen Maulkorb-Erlass berichtet. Ausgesprochen von der Genossin Knaul. Knaul wird von der taz bezahlt und erteilte in ihrem taz-Beitrag, dem Sprecher des Zentralrats der Juden in Deutschland, Josef Schuster, Redeverbot. Dieser k\u00f6nne sich \u2013 selbstverst\u00e4ndlich \u2013 als Jude zwar PRIVAT \u201efreuen\u201c. \u201eIn seiner Funktion\u201c als Zentralrats-Vorsitzende m\u00fcsse er sich aber mehr \u201eZUR\u00dcCKHALTEN\u201c, sonst \u2026 \u2013 sonst verliert nach dem Staat Israel auch der Zentralrat die \u201etempor\u00e4re Duldung\u201c von Links-Antisemiten und deren Postillen! Interessant was j\u00fcdischen Menschen von Ger-Moneys f\u00fchrender gr\u00fcner Tages-Zeitung noch so zugestanden wird. Sie sollen schweigen \u2013 \u201evorbehaltlich\u201c einer Rede-Genehmigung, erteilt durch taz und Genossin Knaul. Unglaublich!<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/shorts\/fdh0Ty0lzrY\">https:\/\/www.youtube.com\/shorts\/fdh0Ty0lzrY<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/taz.de\/Zentralrat-bejubelt-Irankrieg\/!6159480\/SchwarzerPanther\">https:\/\/taz.de\/Zentralrat-bejubelt-Irankrieg\/!6159480\/SchwarzerPanther<\/a><br \/>\n10.3.2026<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>B\u00fcndnis Redefreiheit: Politik als Mitt\u00e4ter -Schweigen und Z\u00fcndeln<\/strong><br \/>\n<strong>Der Staat finanziert linke Gewalt &#8211; Teil 2<\/strong><br \/>\nDer Staat bagatellisiert linke Gewalt nicht nur \u2013 er unterst\u00fctzt sie. Politiker machen sich regelm\u00e4\u00dfig mitschuldig: Durch Schweigen und durch Worte, die Radikalisierung und Spaltung legitimieren. Zweiter Teil einer Betrachtung des TE-Autors Christian J. Zeller zur Verquickung von Politik und Linksextremismus.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nAuch die Justiz scheint in der \u201egegen Rechts\u201c-Parallelrealit\u00e4t zunehmend Probleme mit einer konsistenten Rechtsanwendung zu haben: Alice Weidel eine \u201eNazi-Schlampe\u201c zu nennen https:\/\/rsw.beck.de\/aktuell\/daily\/meldung\/detail\/lg-hamburg-afd-politikerin-alice-weidel-muss-satirische-bezeichnung-als-nazi-schlampe-hinnehmen, soll als Satire unter die Kunstfreiheit fallen, aber Robert Habeck in einem satirischen Post einen \u201eSchwachkopf\u201c zu nennen, zieht eine Hausdurchsuchung f\u00fcr einen fr\u00e4nkischen Rentner nach sich.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nDas Weltbild der Antifa reicht nach dem jahrzehntelangen Marsch der 68er durch die Institutionen tief in gesellschaftliche Schl\u00fcsselposition hinein, auf denen man sich durch den allf\u00e4lligen \u201eKampf gegen Rechts\u201c seinerseits radikalisiert hat. Durch Medien mit Linksdrall, woke Kirchen, eine Justiz, die sich an der Bek\u00e4mpfung von \u201eHassrede\u201c ereifert, linke Kultureinrichtungen und \u201epostmigrantischen\u201c Zusammenschl\u00fcsse wie den \u201eNeuen deutschen Organisationen\u201c sowie dem staatlich gef\u00fctterten NGO-Komplex gedeiht die Antifa.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nNat\u00fcrlich muss ein Staat, der sich immer noch freiheitlich-demokratisch nennt und dies auch unbedingt bleiben sollte, derartige Praktiken nicht nur unverz\u00fcglich einstellen, sondern entschlossen den von ihm selbst in den letzten Jahren gep\u00e4ppelten Linksextremismus bek\u00e4mpfen. Medienanwalt Ralf H\u00f6cker pr\u00e4sentierte in der Jungen Freiheit vom 24. Oktober 2025 ein starkes Argument, das f\u00fcr ein <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/krise\/gewalt\/linke-gewalt\/antifa\/\">Verbot der Antifa<\/a> spricht:<br \/>\n<em>\u201eMan stelle sich vor, die \u201aantifaschistische Bewegung\u2018 w\u00fcrde morgen das \u201aanti\u2018 im Namen streichen und ansonsten in Auftritt und Methoden nichts \u00e4ndern. Sie w\u00e4re auch ohne vorherige Eintragung im Vereinsregister schneller verboten als sie \u201aAlerta\u2018 rufen kann. Und das w\u00e4re auch gut so. Wer Seite an Seite mit gewaltt\u00e4tigen Nazis marschiert und agitiert, wird zu Recht gesellschaftlich ge\u00e4chtet. Nicht anders darf es mit der Antifa laufen.<\/em><br \/>\n<em>Aber ist ein Angriff auf die Antifa nicht ein Angriff auf den Antifaschismus? Nat\u00fcrlich nicht. Antifaschismus ist eine Haltung. Er ist der Grundkonsens jeder zivilisierten Gesellschaft. Wer Faschismus bek\u00e4mpft, verteidigt Demokratie, Rechtsstaat, Freiheit. \u201aAntifa\u2018 ist keine Haltung. Es ist eine Szene. Masken. F\u00e4uste. Feuer. Gewalt als Tugend, Einsch\u00fcchterung als Argument, Stra\u00dfenterror als \u201aDebatte\u2018. Antifaschismus eint. \u201aAntifa\u2019 spaltet. Antifaschismus sch\u00fctzt. \u201aAntifa\u2018 bedroht. Wer Gewalt duldet, um Demokratie zu verteidigen, zerst\u00f6rt sie. Wer die Antifa verharmlost, steht nicht gegen den Faschismus ein, er steht schon mit einem Bein in ihm.\u201c<\/em><\/p>\n<p>Auf ma\u00dfgebliche staatliche Akteure trifft letzteres im Jahr 2025 zu. Eine konsequente Umkehr ist unverz\u00fcglich geboten \u2013 um der freiheitlichen Ordnung willen.<br \/>\n&#8230; Alles vom 9.1.2026 von Christian J. Zeller bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/mittaeter-politik-linke-gewalt\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/mittaeter-politik-linke-gewalt\/<\/a><\/p>\n<p><em>Dieser Beitrag ist abgewandelt im Newsletter des <strong>B\u00fcndnis Redefreiheit<\/strong> f\u00fcr den Monat November erschienen. Dr. Christian J. Zeller ist Mitglied im akademischen Komitee des \u201eB\u00fcndnis Redefreiheit\u201c. Das B\u00fcndnis verteidigt die Freiheit des Wortes und steht Menschen bei, um deren Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung in der \u00d6ffentlichkeit, am Arbeitsplatz oder im digitalen Raum zu verteidigen.<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Supranationale Bevormundungsgesetze gegen die Redefreiheit<\/strong><br \/>\nWas ist eigentlich los mit der Redefreiheit? F\u00fcr Deutschland f\u00e4llt mir bei dieser Frage spontan Bemerkenswertes aus der j\u00fcngsten Vergangenheit ein, das die Zerrei\u00dfprobe beschreibt, unter der eine taumelnde \u201eoffene\u201c Gesellschaft mit sich selbst besch\u00e4ftigt ist. Ich rede \u00fcber eine Gesellschaft, die sich zum wievielten Male in ihrer Geschichte nicht mehr offen zur Freiheit bekennen m\u00f6chte, sondern zur\u00fcckf\u00e4llt in Reflexe kollektiver Bet\u00e4ubung und Machtanma\u00dfung, die mit der Redefreiheit fremdelt, sie <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/denunziation\/\">denunziert<\/a> und faktisch abschaffen k\u00f6nnte, wenn sie eine \u201eDemokratie\u201c bevorzugt, die Andersdenkende cancelt und Mundtote hinterl\u00e4sst.<br \/>\nDas Deutschland der Gegenwart, das m\u00f6chte ich vorwegnehmen, ist kein guter Hort mehr f\u00fcr die Unanfechtbarkeit der Redefreiheit. Sie ist bereits ein postdemokratisches Artefakt, das isoliert und angekettet wurde, weil es f\u00fcr bissig gehalten wird. Dabei hielt man gerade die Bissigkeit der freien Rede seit der Aufkl\u00e4rung im 18. Jahrhundert f\u00fcr eine 1A-Tugend. Aber die Aufkl\u00e4rung ist im kollektiven Gesinnungsdunst ja selbst schon in Misskredit geraten. Wen wundert es? In Zeiten der politischen und wirtschaftlichen Perspektivlosigkeit wird die Schuld gern bei den Zweiflern und Kritikern gesucht, als h\u00e4tten sie die miserable Situation allein durch ihre Worte verschuldet.<\/p>\n<p>Deutschland ist auf dem besten Weg, seine offene Gesellschaft zur Mitl\u00e4ufer- und Denunzianten-Bande umzustrukturieren. Gen\u00fcgend Meldestellen gegen Gesinnungs-Ausrei\u00dfer und massenhaft NGOs zur Verfolgung \u201eb\u00f6ser\u201c Meinungs\u00e4u\u00dferung gibt es schon. Aber es gibt kaum Verteidiger der Redefreiheit, noch keine Andockstationen f\u00fcr Opfer von Meinungsunterdr\u00fcckung und <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/gesinnungsdiktatur\/\">Gesinnungsverfolgte<\/a> der staatlichen Repressionsindustrie, die gef\u00fcttert von Steuergeldern aus dem Boden sprie\u00dft wie Brennnesseln und Schachtelhalm auf Brachfl\u00e4chen. Doch: es gibt Initiativen. Eine davon entsteht gerade in der Schweiz \u2013 wo sonst. Ich stelle sie am Ende dieses Textes vor.<\/p>\n<p>Supranationale <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/bevormundung\/\">Bevormundungsgesetze<\/a><br \/>\nMan m\u00f6chte einen kleinen Bogen spannen \u2013 von Angela Merkels selbstentlarvender Bemerkung, mit der sie 2010 das nach heutigem Wissen prophetische Buch von Thilo Sarrazin \u201eDeutschland schafft sich ab\u201c als \u201enicht hilfreich\u201c und \u201ediffamierend\u201c herabw\u00fcrdigte, obwohl sie es nach eigener Aussage noch nicht einmal selbst gelesen hatte \u2013 \u00fcber die entgrenzte Hetze, mit der der sogenannte \u201eWelt\u00e4rztepr\u00e4sident\u201c Frank Ulrich Montgomery 2021 im Talk-Fernsehen den Corona-Impfskeptikern eine \u201eTyrannei der Ungeimpften\u201c vorwarf und damit als Steigb\u00fcgelhalter der grundgesetzwidrigen Freiheitsberaubungen in die neue Geschichte der Bundesrepublik einging \u2013 bis zum ehemaligen Wirtschaftsminister Robert Habeck, der eine l\u00e4cherliche Kaskade von Beleidigungsklagen gegen kleine Leute veranlasste, weil er sich im Amt hoheitlich beleidigt f\u00fchlte \u2013 zuletzt 2024 von einem Rentner aus Unterfranken, der nichts anderes getan hatte, als ein Meme bei X zu posten, das im Stil einer Haarshampoo-Anzeige den Wirtschaftsminister mit der Textzeile \u201eSchwachkopf Professional\u201c zeigte.<\/p>\n<p>Die moderne Form der Majest\u00e4tsbeleidigung ist die kleine Schwester der Zensur: Sie befriedigt noch das kleingeistigste Rachebed\u00fcrfnis komplexbeladener Politiker. In der \u201eTitanic\u201c war solche Satire jahrzehntelang unangefochtenes Grundrauschen. Allen drei Beispielen ist gemeinsam, dass sie es offenbar f\u00fcr richtig hielten, der Rede- und Meinungsfreiheit B\u00e4rendienste zu erweisen. Am Anfang steht dabei immer die direkte Diskreditierung von Menschen, die widersprechen, die gegen den Strom schwimmen und sich mit der Kraft des Wortes gegen die hochherrschaftliche Eitelkeit und Disziplinierungswut stemmen.<\/p>\n<p>Es gibt dar\u00fcber hinaus bereits zahlreiche supranationale Bevormundungsgesetze, die ihren zensurbehafteten Schatten auf die Redefreiheit werfen. Entlarvend sind immer die Begrifflichkeiten, die auftauchen, wenn es eigentlich um deren \u201egute\u201c Absichten gehen soll: \u201eRegulierung\u201c, \u201eRahmen\u201c, \u201eVerpflichtung\u201c, \u201egegen illegale Inhalte\u201c. Es sind technokratische Begriffe, mit denen Regierungen und Beh\u00f6rden die Meinungsfreiheit beschneiden und zurechtstutzen und so tun, als seien diese Eingriffe harmlose beh\u00f6rdliche Vorg\u00e4nge.<\/p>\n<p>Um dabei nicht selbst in Erscheinung zu treten<br \/>\nDie EU-Kommission f\u00f6rdert massiv Meinungsbeeinflussung, indem sie veranlasst, dass auf Internet-Plattformen und Suchmaschinen Kritik an Inhalten mit politischer Gravitation zur\u00fcckgedr\u00e4ngt wird (WHO-Pandemiebek\u00e4mpfung, EU-Migration, Klima-Politik, um nur drei brisante Propagandaprojekte der EU als Beispiel zu nennen). Im Internet sind dann solche Begr\u00fcndungen zu finden: \u201eDas wichtigste EU-Gesetz im Bereich der Internetregulierung ist der Digital Services Act (DSA), der seit dem 17. Februar 2024 in Kraft ist und darauf abzielt, illegale Inhalte, Waren und Dienstleistungen zu bek\u00e4mpfen und die Rechte der Nutzer zu st\u00e4rken. Es handelt sich jedoch nicht um ,Zensur\u2018 im Sinne einer staatlichen Unterdr\u00fcckung der Meinungsfreiheit, sondern um einen Rahmen, der Plattformen dazu verpflichtet, gegen illegale Inhalte vorzugehen und Risiken zu minimieren, w\u00e4hrend gleichzeitig der Schutz der Grundrechte gew\u00e4hrleistet wird.\u201c<br \/>\nDas Problem ist die Definition \u201eillegale Inhalte\u201c und \u201eRisikominimierung\u201c. Von oben wird der Rahmen abgesteckt, in dem Meinung stattfinden darf, um Grundrechte zu sch\u00fctzen, die einem angeblichen Risiko ausgesetzt sind. Doch wer sch\u00fctzt die Grundrechte vor ihren selbsternannten Sch\u00fctzern?<br \/>\nTatsache ist, dass Zensur betrieben wird, sobald es Anfangsdefinitionen von \u201eanst\u00f6\u00dfigen\u201c Inhalten gibt. Der Grund ist einfach: Es gibt keine Grenzlinie, an der Zensur objektiv festgemacht wird. Da \u201eVerst\u00f6\u00dfe\u201c gegen den DSA f\u00fcr die Plattformen enorm teuer werden k\u00f6nnen, werden im Zweifel zu viel als zu wenig Inhalte vom Algorithmus ins \u201eShadow Banning\u201c verfrachtet. Es entsteht eine Aufw\u00e4rtsspirale der Zensur, in der gerade die weichen Kriterien zu einer Eskalation der F\u00e4lle f\u00fchren. Im zivilen Rahmen unserer Gesellschaft ist solches unwillk\u00fcrliche Aufschaukeln \u00e4hnlich: Die Redefreiheit leidet unter ihren direkten Feinden \u2013 aber eben auch unter den Feigen und Mutlosen, die sich immer weniger trauen. Die Schere im Kopf kappt am Material, bevor es den Mund oder die Tastatur verl\u00e4sst.<\/p>\n<p>Wo das offene Wort als kriminell gilt<br \/>\nWas ist Redefreiheit? Redefreiheit ist die allgegenw\u00e4rtige M\u00f6glichkeit zur \u00c4u\u00dferung pers\u00f6nlicher Empfindungen, die mit anderen Menschen geteilt werden d\u00fcrfen, auch und gerade, wenn deren Empfindungen abweichen. Diese Freiheit ist nahezu uneingeschr\u00e4nkt und beinhaltet selbstverst\u00e4ndlich Behauptungen \u2013 bewusste oder unbewusste Falschaussagen, eine daraus resultierende Konfrontation mit der Deutungshoheit inbegriffen. Somit ist nur sehr wenig wirklich illegal im gesetzgeberischen Sinn (zum Beispiel in Deutschland Holocaustleugnung, Volksverhetzung), denn der Widerspruch ist das Herzst\u00fcck der Rede- und Meinungsfreiheit. Genau hier liegt das Problem f\u00fcr autorit\u00e4r veranlagte \u201eVision\u00e4re\u201c.<\/p>\n<p>Redefreiheit richtet sich nicht nach Konsens oder Konformismus, nicht nach Machtverh\u00e4ltnissen, Haltung oder Diktion. Sie ist keine \u201eVeranstaltung\u201c kollektiver Ideologien. Wo sie gef\u00fcrchtet wird, ist sie in Gefahr. Wo sie in Gefahr ist, wird das offene Wort kriminalisiert. Wo das offene Wort als kriminell gilt, gibt es keine Demokratie. Die Redefreiheit ist also ein Indikator f\u00fcr die \u201eGesundheit\u201c einer offenen Gesellschaft, an dem sich die Geister scheiden und erkenntlich machen.<\/p>\n<p>Bei der Meinungsfreiheit beginnt schon ein Dilemma: Meinungen entziehen sich jedem Widerlegungsversuch \u2013 sie sind keine Tatsachenbehauptungen. Sie werden dennoch gerne als solche behandelt, um das Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung einzuschr\u00e4nken und Einsch\u00fcchterung zu betreiben. Das betrifft dann jeden einzelnen B\u00fcrger, der es wagt, sich aus dem Fenster zu h\u00e4ngen. In der Konfrontation mit dem \u201eApparat\u201c bleiben solche Leute meist allein und k\u00f6nnen keine Hilfe erwarten, denn f\u00fcr sie gilt: Sie sind Meinungst\u00e4ter und nicht Zensuropfer. Diese Diskriminierung muss angegangen werden.<\/p>\n<p>Gift f\u00fcr die Meinungs- und Redefreiheit<br \/>\nGern etikettieren die modernen Zensoren ihr Wirken als \u201eKampf gegen Hass und Hetze\u201c. Hass ist aber nicht verboten, h\u00f6chstens ein Atavismus, der manchen die Beherrschung zwar verlieren l\u00e4sst, aber selten in echte Straftatbest\u00e4nde m\u00fcndet. Die Gesetze, die solches bisher definierten, waren bewusst weit ausgelegt, um der Rede- und Meinungsfreiheit das selbstregulierte Trainingsfeld zu \u00fcberlassen, denn die Zumutbarkeit ist der Lackmustest des liberalen Geistes. Doch je weiter sich unsere Gesellschaft vom Ideal des m\u00fcndigen B\u00fcrgers verabschiedet und der Verdacht in den Mittelpunkt der B\u00fcrgerbetreuung gesetzt wird, haftet das Hassproblem der Redefreiheit unweigerlich an. So wird jeder harsche Widerspruch irgendwann zum Hassverdacht. Es ist, als ob unsere Gesellschaft besessen davon ist, permanent von Hass und Hetze umzingelt zu sein. Die Grenzlinie zur Redefreiheit wird dabei mutwillig verwischt, weil man dem irren Fetisch folgen m\u00f6chte, das Opfer zu sein: In dieser Rolle ist dann klar, dass man auch von eigentlich sanktionsloser Meinung sich bel\u00e4stigt und gedem\u00fctigt f\u00fchlen kann und davor Schutz sucht \u2013 am besten beim Staat und seinen alimentierten NGO-Funktion\u00e4ren, den Denunziationsexperten.<\/p>\n<p>Die Redefreiheit und jede freie Meinungs\u00e4u\u00dferung sind Zumutungen und geh\u00f6ren zum Subtext der Demokratie. Wer diesen Subtext sabotiert, ist vom wahren Glauben an die Demokratie schon abgefallen. Man staunt dar\u00fcber, wie viele Menschen es schon sind. Die Redefreiheit leidet nicht unter denen, die sie beanspruchen, sondern unter solchen, die sie als uneingeschr\u00e4nktes Gut f\u00fcr gef\u00e4hrlich halten und uns weismachen wollen, der Demokratie einen Dienst zu erweisen, wenn man ihren Aktionsradius kontrolliert. Kontrolle und Regulierung sind Gift f\u00fcr die Meinungs- und Redefreiheit. Wir stehen am Anfang einer Entwicklung, die dort endet, wo die Aufkl\u00e4rung einst begann: In der selbstverschuldeten Unm\u00fcndigkeit.<br \/>\nEs ist Sache der gesellschaftlichen Auseinandersetzung, falsche Tatsachenbehauptungen und ungeh\u00f6riges Verhalten im Diskurs zu widerlegen oder abzuwehren. Wie die Wirklichkeit wahrgenommen wird und wie sich die dar\u00fcber verbreitete Meinung artikuliert, d\u00fcrfen weder vom Staat noch von seinen Vertretern bestimmt werden. Solches ist in einer lebendigen Demokratie ausgeschlossen \u2013 in einer toten ist nat\u00fcrlich alles Restriktive m\u00f6glich.<\/p>\n<p>Am heutigen Tage startet das Schweizer \u201eB\u00fcndnis Redefreiheit\u201c, das die Redefreiheit nicht als hohle Phrase begreift, sondern als Prinzip und Praxis bewahren m\u00f6chte. Wenn sie in der Schweiz oder Deutschland verletzt wird, intervenieren renommierte Experten, die sich dem \u201eB\u00fcndnis Redefreiheit\u201c angeschlossen haben. Sie begleiten Menschen, die ins Visier geraten sind, weil sie das Falsche gesagt oder das Richtige zur falschen Zeit gesagt haben. Sie beraten, vermitteln und verteidigen \u2013 vor Gericht, in den Medien und in der \u00d6ffentlichkeit. Das B\u00fcndnis Redefreiheit schafft die Andockstation f\u00fcr die Opfer von <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/zensur\/\">Zensur<\/a>, <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturverlust\/cancelculture\/\">Cancel Culture<\/a> und organisierter Willk\u00fcr.<br \/>\nIch w\u00fcnsche dieser Initiative viel Erfolg und zahlreiche Unterst\u00fctzer. Hier geht es zum B\u00fcndnis Redefreiheit.<br \/>\n&#8230; Alles vom 29.8.2025 von Fabian Nicolay im Newsletter bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\">https:\/\/www.achgut.com<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>B\u00fcndnis Redefreiheit<\/strong><br \/>\nDas B\u00fcndnis Redefreiheit ist eine unabh\u00e4ngige, \u00fcberparteiliche Organisation, gegr\u00fcndet im Geiste der Aufkl\u00e4rung.<br \/>\n<em><strong>Ihr Ziel ist es,<br \/>\nMenschen in der Schweiz und in Deutschland beizustehen,<br \/>\nderen Recht auf freie Meinungs\u00e4usserung<br \/>\nin der \u00d6ffentlichkeit, am Arbeitsplatz oder im digitalen Raum<br \/>\neingeschr\u00e4nkt wird.<\/strong><br \/>\n<\/em>Wir stehen nicht zwischen den politischen Lagern, sondern bewusst jenseits davon, denn die Freiheit des Sprechens ist kein ideologisches Anliegen, sondern ein zivilisatorisches.<br \/>\nWir handeln dort, wo Worte zu einem Risiko werden.<br \/>\nWenn Institutionen ihre eigenen Bekenntnisse zur Offenheit verraten, wenn der Druck zur Konformit\u00e4t \u00fcber den Mut zur Wahrheit siegt, dann greifen wir ein, mit \u00f6ffentlicher Widerrede, juristischer Intervention und professioneller Beratung.<br \/>\nUnsere Aufgabe ist es nicht, eine Meinung zu vertreten, sondern das Recht, eine Meinung zu haben und auszusprechen; auch dann, wenn sie unbequem ist.<br \/>\n15.8.2025<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.buendnisredefreiheit.ch\/\">https:\/\/www.buendnisredefreiheit.ch\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home\u00a0&gt;Kultur\u00a0&gt;Medien &gt;Meinungsfreiheit &gt;Pressefreiheit &gt;Redefreiheit &nbsp; Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): Klicken oder scrollen BerlinerErkl\u00e4rung: freie Meinung\u00a0(8.4.2026) Sarah Maria Sander zu neuem Maulkorb-Erlass\u00a0 (10.3.2026) Meinungsfreiheit hassen: Freispruch Bendels gegen Faeser\u00a0(20.1.2026) B\u00fcndnis Redefreiheit: Politik als Mitt\u00e4ter -Schweigen und Z\u00fcndeln (9.1.2026) Giessen mu\u00df &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/redefreiheit\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":64928,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-138533","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/138533","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=138533"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/138533\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":147634,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/138533\/revisions\/147634"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/64928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=138533"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}