{"id":136535,"date":"2025-07-19T16:12:58","date_gmt":"2025-07-19T14:12:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=136535"},"modified":"2026-02-28T13:06:07","modified_gmt":"2026-02-28T12:06:07","slug":"staatskultur","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staat\/staatskultur\/","title":{"rendered":"Staatskultur"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Engagement\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/\">Engagement<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Demokratie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/\">Demokratie<\/a>\u00a0&gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staatsquote\/\">Staatsquote<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staatsapparat\/\">Staatsapparat<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/\">Kultur<\/a> &gt;Staatskultur<\/p>\n<div id=\"attachment_84882\" style=\"width: 647px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/ermaechtigungsgesetz-berlin20201118pan.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-84882\" class=\"size-full wp-image-84882\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/ermaechtigungsgesetz-berlin20201118pan.jpg\" alt=\"\" width=\"637\" height=\"332\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/ermaechtigungsgesetz-berlin20201118pan.jpg 637w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/ermaechtigungsgesetz-berlin20201118pan-180x94.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 637px) 100vw, 637px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-84882\" class=\"wp-caption-text\">Wasserwerfer gegen friedlich gegen das &#8222;Corona-Erm\u00e4chtigungsgesetz&#8220; demonstrierende B\u00fcrger am 18.11.2020 in Berlin<\/p><\/div>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): <\/em><span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span><em> oder scrollen<\/em><\/li>\n<li>Katharina Schmieder (SWR): \u00d6RR ist \u201einkompetent und v\u00f6llig verblendet\u201c (27.2.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/totalitarismus\/\">Totalitarismus: Alle Lebensbereiche des B\u00fcrgers \u00fcberwachen \u2013 China<\/a>\u00a0(21.2.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staat\/verwaltung\/\">Linke gesinnungskonforme B\u00fcrokraten zerst\u00f6ren Verwaltung<\/a>\u00a0(27.9.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staat\/ueberwachungsstaat\/\">Bundesverfassungsgericht erkl\u00e4rt Staatstrojaner in Teilen f\u00fcr verfassungswidrig<\/a> (7.8.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staat\/ideologiestaat\/\">Thorsten Hinz: Vom Treibhaus zum Ideologiestaat<\/a>\u00a0(1.8.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/trennung-von-klima-und-staat\/\">Trennung von Klima und Staat<\/a>\u00a0(30.7.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/rundfunk\/\">Die gro\u00dfe Sommerk\u00fcndigung des Rundfunkbeitrags: jetzt 18,36 Euro sparen<\/a>\u00a0(25.7.2025<\/li>\n<li>Staatskultur: Wie der Staat unsere Werte kolonisiert (19.7.2025)<\/li>\n<li><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/gesellschaft\/buergerrechte\/\">Buergerrechte<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staat\/deep-state\/\">Deep-State<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/diplomatie\/\">Diplomatie<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/gesellschaft\/establishment\/\">Establishment<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staat\/etatismus\/\">Etatismus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/freiheit\/freiheitlicher-staat\/\">Freiheitlicher Staat<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staat\/ideologiestaat\/\">Ideologiestaat<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassung\/murswiek\/\">Murswiek<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/eu\/notverordnungen\/\">Notverordnungen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/parteienstaat\/\">Parteienstaat<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/rundfunk\/\">Rundfunk-Geb\u00fchren<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staatsapparat\/\">Staatsapparat<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staatsbuergerschaft\/\">Staatsbuergerschaft<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassung\/staatsfeinde\/\">Staatsfeinde<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staat\/staatskultur\/\">Staatskultur<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staatsquote\/\">Staatsquote<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-israel\/staatsraison\/\">Staatsraison<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staatsversagen\/staat-kapituliert\/\">Staat-kapituliert<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staat\/subventionen\/\">Subventionen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staat\/ueberwachungsstaat\/\">\u00dcberwachungsstaat<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturverlust\/verbote\/\">Verbote<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staat\/verwaltung\/\">Verwaltung<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Katharina Schmieder (SWR): \u00d6RR ist \u201einkompetent und v\u00f6llig verblendet\u201c<\/strong><br \/>\n<em>Interview: Der Skandal um gef\u00e4lschte Bilder im \u201eHeute-Journal\u201c ersch\u00fcttert das ZDF. Seit langem beobachtet Ex-SWR-Journalistin Katharina Schmieder die \u00d6ffentlich-Rechtlichen \u2013 als \u201eCritical Cat\u201c hat sie sich im Internet einen Ruf als deren Kritikerin gemacht. Ihr Fazit: Die Aff\u00e4re kommt nicht \u00fcberraschend<\/em><br \/>\n<em>Moritz Schwarz<\/em><\/p>\n<p>Frau Schmieder, glauben Sie den Entschuldigungen des ZDF in der Aff\u00e4re um die gef\u00e4lschten ICE-Bilder im \u201eHeute-Journal\u201c?<br \/>\nKatharina Schmieder: Nein, nicht nach all meinen Erfahrungen. Das war kein einfacher Fehler.<\/p>\n<p>Sondern?<br \/>\nSchmieder: Es war ein systemimmanenter Fehler.<\/p>\n<p>Was ist der Unterschied?<br \/>\nSchmieder: Seit Trump im Amt ist, ist f\u00fcr das ZDF der Faschismus ausgebrochen. Marietta Slomka hat das in einem Interview mit dem US-Philosophen Jason Stanley nahegelegt und Dunja Hayali und Elmar Theve\u00dfen haben sich entsprechend ge\u00e4u\u00dfert, um nur einige Bespiele zu nennen.<\/p>\n<p>\u201eSystemimmanenter Fehler\u201c meint also, man ist Opfer seiner eigenen Ideologie geworden?<br \/>\nSchmieder: Ja, sie glauben die eigene Erz\u00e4hlung. Und da es keine Aufnahmen gibt, diese zu illustrieren, sind die Macher dieser Beitr\u00e4ge anf\u00e4llig f\u00fcr gef\u00e4lschte Bilder. In diesem Fall war es ein Clip, der mit KI erstellt wurde. Und ein anderer, der von 2022 stammt und einen Polizisten zeigt, der einen Zehnj\u00e4hrigen abf\u00fchrt, der einer Schule mit einem Terroranschlag gedroht hatte. Ein v\u00f6llig anderer Kontext, als das ZDF behauptet: n\u00e4mlich das Vorgehen von ICE-Beamten gegen Kinder illegaler Migranten.<\/p>\n<p>Die Frage ist, hat das \u201eHeute-Journal\u201c die falschen Bilder im Eifer des ideologischen Gefechts irrt\u00fcmlich in den Beitrag geschnitten, also im Glauben, diese seien echt, oder wu\u00dfte es, da\u00df sie falsch sind?<br \/>\nSchmieder: Es ist mutwillige T\u00e4uschung, wenn man ungepr\u00fcft Bilder aus einem anderen Zusammenhang einbaut. Das Wasserzeichen der KI mit Namen \u201eSora\u201c, die im ersten Fall die Bilder erzeugt hat, war ja deutlich zu sehen. Da\u00df man das \u201e\u00fcbersehen\u201c hat, ist nur damit zu erkl\u00e4ren, da\u00df man derma\u00dfen ideologisch verblendet ist, da\u00df es an Mutwillen grenzt. Denn es geht dem \u00d6RR nicht darum, Tatsachen zu berichten, sondern darum, was der Zuschauer denken soll \u2013 also nicht um seri\u00f6sen, sondern um Haltungsjournalismus. Beispielsweise Charlie Kirk, \u00fcber den das ZDF behauptete, er wolle Homosexuelle steinigen. Nicht nur, da\u00df das nicht stimmte. Kirk warnte sogar ausdr\u00fccklich davor, die Bibel so auszulegen. Aber er sollte eben als menschenverachtendes Monster dastehen. Der \u00d6RR ist von Ideologie durchtr\u00e4nkt, die Kontroll\u00adinstanzen sind erodiert, und das Qualit\u00e4tsmanagement ist v\u00f6llig inkompetent. Deshalb, nein, das sind keine \u201eFehler\u201c, das sind die unertr\u00e4glichen Absonderungen eines kaputten Systems.<\/p>\n<p>Sie waren selbst beim \u00d6RR \u2013 wie erkl\u00e4rt sich der laxe Umgang mit Bildern?<br \/>\nSchmieder: Ich erinnere ein Schulungsseminar f\u00fcr Social-Media: Eine Mitarbeiterin hatte einen Beitrag \u00fcber unw\u00fcrdige Arbeitsbedingungen in Asien erstellt. Gezeigt wurden Archivbilder von Fabriken. Dort wurde mit Chemikalien hantiert, denen die Arbeiter schutzlos ausgesetzt waren. Behauptet wurde, da\u00df in diesen Fabriken ein Markenschuh eines deutschen Herstellers produziert w\u00fcrde. Ich sagte der Verantwortlichen, der Beitrag m\u00fcsse sofort offline, da sie \u00fcber keine valide Quelle zu dieser Geschichte verf\u00fcge und sie allgemeine Behauptungen ohne Beleg verbreite. Zudem h\u00e4tte sie den Hersteller mit dem Sachverhalt konfrontieren m\u00fcssen. Aber es hie\u00df: \u201eFrau Schmieder, ihr journalistischer Anspruch ist zu hoch.\u201c Problematisch ist an dieser Art von Beitr\u00e4gen, da\u00df sie vom Publikum als belehrend seitens der Anstalten wahrgenommen werden. Allerdings beruht meine Beurteilung des \u00d6RR nicht nur auf meinen pers\u00f6nlichen Einblicken dort, sondern vor allem auf meinen jahrelangen Beobachtungen und Analysen nach meiner Zeit dort und den F\u00e4llen, die ich auf meinen Kan\u00e4len \u201eCritical__Cat\u201c bei X und \u201eCritical Cat 3000\u201c bei Youtube \u00f6ffentlich dokumentiere.<\/p>\n<p>Von 2018 bis 2021 waren Sie Redakteurin beim SWR. Was haben Sie dort erlebt?<br \/>\nSchmieder: Die einschneidendste und verst\u00f6rendste Zeit war w\u00e4hrend Corona. Es gab einen Krisenstab, der zahlreiche unn\u00f6tige Dinge empfahl, inbesondere in der Nachbetrachtung. Es gab Mitarbeiter, die in Einzelb\u00fcros ihre FFP2-Maske nicht abnahmen. Viele wirkten ver\u00e4ngstigt. Andererseits gab es einzelne, die schienen von Corona total begeistert: \u201eToll, was f\u00fcr Einschaltquoten wir dadurch bei der Tagesschau haben, Wahnsinn!\u201c, hie\u00df es in einer Sitzung. Bis eine Kollegin ihn daran erinnerte: \u201e\u00c4h, da sterben Menschen.\u201c Oder wir schnitten Beitr\u00e4ge mit Biontech-Imagematerial. Ich wies darauf hin, da\u00df wir das eigentlich in der Bildquelle kennzeichnen m\u00fcssen. Aber es hie\u00df: \u201eAch ne, brauchen wir nicht.\u201c Auch gab es die klare interne Anweisung, Teilnehmer auf Corona-Demos nicht konkret zu ihren Anliegen zu befragen. Es ging darum, die Demonstranten pauschal als Verschw\u00f6rungstheoretiker, Rechtsradikale und Reichsb\u00fcrger zu pr\u00e4sentieren. Corona ist insbesondere in der Retrospektive ein Totalausfall des \u00d6RR. Es br\u00e4uchte eine wahrhaftige Aufarbeitung, zu der es aber nie kommen wird.<\/p>\n<p>Als Sie 2018 zum \u00d6RR wechselten, lief doch bereits die Debatte um dessen hausinterne Sprachleitf\u00e4den f\u00fcr politisches Framing. Hat Sie das nicht gewarnt?<br \/>\nSchmieder: Zuvor arbeitete ich f\u00fcr private Medien. Aus dieser Perspektive wirken die Anstalten verstaubt, beh\u00e4big und finanziell aus dem Ruder gelaufen. Als sich nach einem Auslandsaufenthalt die M\u00f6glichkeit beim SWR er\u00f6ffnete, dachte ich mir: Guck\u2019s dir mal an. Aber richtig, diese Leitf\u00e4den sind nichts anderes ein sprachliches Mittel, was der Manipulation dient. Zu dieser Zeit wurden Seminare angeboten, um sich in Sachen Framing schulen zu lassen. Unterm Strich war es eine grausame Zeit beim SWR. Meine Arbeit, die ich heute mache, ist allerdings Man\u00f6verkritik an einem System, welches au\u00dfer Kontrolle ist. Dies hat mit meinen schlechten Erfahrungen beim SWR wenig zu tun.<\/p>\n<p>Sie haben sich inzwischen einen Namen als \u00d6RR-Kritikerin gemacht. Was zum Beispiel dokumentieren Sie dort?<br \/>\nSchmieder: Fehler, F\u00e4lschungen und Manipulationen sowie entr\u00fcckten Haltungsjournalismus. W\u00e4hrend des Stromterrors in Berlin wies ich darauf hin, da\u00df zahlreiche \u00d6RR-Programme w\u00e4hrend der Habeck-\u00c4ra die individuelle Krisenvorsorge als rechts und \u201ereichsb\u00fcrgerlich\u201c diffamiert haben. Anla\u00df war die Debatte um das Abstellen von Atomkraftwerken und inwiefern die Sicherheit deutscher Netze gew\u00e4hrleistet ist. Dazu erstellte ich eine Montage aus verschiedenen Programmen, die sich \u00fcber die Bevorratung mit Lebensmitteln, Stromaggregaten oder Leuchtmitteln echauffierten. Insbesondere Anja Reschke vom NDR verbreitete H\u00e4me \u00fcber die Outdoor-Influencerin Vanessa Blank und markierte sie als irgendwas mit rechts, weil sie irgendwelchen Leuten nahestehen w\u00fcrde. Problematisch daran war, da\u00df Reschke keinerlei valide Quellen benennen konnte oder Blank mit ihren Anw\u00fcrfen konfrontierte, so da\u00df sie Stellung beziehen konnte. Mein Beitrag im Januar dieses Jahres erreichte viele Zuschauer, unter anderem auch Vanessa Blank. Diese reagierte und adressierte ein Video an die Reschke-Redaktion vom NDR. Daraufhin l\u00f6schte Reschke diesen \u00e4lteren Beitrag. Damit ist es meiner Ansicht nach nicht getan. Es br\u00e4uchte eine Stellungnahme auf dem Reschke-Kanal und eine echte Wiedergutmachung, beispielsweise in monet\u00e4rer Form. Denn \u00fcber Jahre standen diese kruden Behauptungen \u00fcber Vanessa Blank im Raum. Mit dieser Methode legt der \u00d6RR digitale Spuren, um die Existenzen von Menschen zu zerst\u00f6ren, die eine andere Meinung vertreten als die Macher der Programme. Meines Erachtens ist es ein Machtmi\u00dfbrauch, wenn der Zehn-Milliarden-Apparat \u00fcber einzelne Youtuber herf\u00e4llt. Es herrscht keine \u201eWaffengleichheit\u201c. Es ist zutiefst unanst\u00e4ndig, weil wir gleichzeitig mehr als 220 Euro pro Jahr und Haushalt f\u00fcr diese unterirdischen Beitr\u00e4ge zahlen m\u00fcssen.<\/p>\n<p>Was veranla\u00dfte Sie, die Programme des \u00d6RR auf M\u00e4ngel zu untersuchen?<br \/>\nSchmieder: Ich hatte nie einen konkreten Plan, mich als \u00d6RR-Kritikerin zu etablieren. Das ergab sich \u00fcber die Zeit, weil es mittlerweile zahlreiche Menschen gibt, die sich f\u00fcr meine Inhalte interessieren. Angefangen haben meine Betrachtungen Ende 2022. Damals produzierte der NDR die neue Sendung \u201eDas B\u00fcrgerparlament\u201c. Eine politische Talkshow, die vorgab, da\u00df politisch interessierte B\u00fcrger debattieren. Ich war erstaunt, da\u00df in dieser Sendung eine SWR-Fernsehk\u00f6chin als B\u00fcrgerin verkauft wurde und eben nicht als Kollegin vom SWR. Daraufhin habe ich die anderen Teilnehmer gegoogelt und siehe da, der eine war bei der SPD, der andere war der linksradikale Influencer \u201eDara\u201c, der Mitglied bei \u201eDie Linke\u201c ist, und jemand von der CDU. Es hagelte Kritik, es gab Programmbeschwerden, die allerdings abgewiegelt wurden. Nach zwei Pilotfolgen wurde das Format nicht weitergef\u00fchrt. In den folgenden Monaten setzte ich meine Untersuchungen fort. Stichprobenartig nahm ich mir Sendungen in einem politischen Kontext vor und schaute nach, wer diejenigen sind, die uns als B\u00fcrger, Passanten oder Demonstranten pr\u00e4sentiert werden. Nach rund drei Jahren dokumentierte ich Hunderte derartiger Transparenzm\u00e4ngel. Das sind Politiker, die sich in einem politischen Kontext \u00e4u\u00dfern, es aber eben nicht transparent gemacht wird, da\u00df diese Personen in einer Partei oder Stiftung sind. Oder es sich um \u00d6RR-Personal handelt, wie Rundfunkr\u00e4te, die in anderen Rollen im Programm auftreten.<\/p>\n<p>In gut drei Jahren haben Sie rund 700 solcher F\u00e4lle \u00f6ffentlich gemacht. 2025 wurden Sie daf\u00fcr \u2013 ausgerechnet von Ihrem ehemaligen Arbeitgeber, dem SWR \u2013 als \u201eRechtsextremistin\u201c angegriffen. Wie das?<br \/>\nSchmieder: Es begann mit einer Maischberger-Sendung w\u00e4hrend des Wahlkampfes im Januar letzten Jahres. Zu Gast war Alice Weidel, hinter ihr im Publikum sa\u00df ein junger Mann. Er konnotierte Weidels \u00c4u\u00dferungen mit Unmutsgesten. Daraufhin fragten mich Nutzer auf X, wer das sein k\u00f6nnte, und ob er vielleicht mit Absicht dort plaziert worden w\u00e4re. Ich recherchierte und er stellte sich als jemand von der Gr\u00fcnen Jugend heraus. Ob er gezielt eingeladen und mit Absicht hinter Frau Weidel gesetzt wurde, um beim Zuschauer den Eindruck einer negativen Publikumsreaktion auf die Worte der AfD-Chefin hervorzurufen, ist unklar. Aber der Verdacht ist nicht unbegr\u00fcndet, nachdem ich und andere Kritiker gezeigt haben, da\u00df der \u00d6RR Publikum immer wieder nach politischer Gesinnung ausw\u00e4hlt. Zudem erw\u00e4hnte ein Korrespondent nach einer ZDF-Wahlsendung, da\u00df gezielt linkes Publikum von einer Universit\u00e4t und Stiftungen als Studiopublikum rekrutiert worden w\u00e4re.<\/p>\n<p>Der SWR ver\u00f6ffentlichte im August die halbst\u00fcndige Doku \u201ePl\u00f6tzlich Ha\u00dfobjekt. Woher kommt die rechte Online-Hetze?\u201c, die Sie daf\u00fcr verantwortlich macht, da\u00df der Student daraufhin in den sozialen Medien Schm\u00e4hungen und Drohungen erhielt.<br \/>\nSchmieder: Dieser Anwurf, ich h\u00e4tte zu sogenannten Ha\u00dfwellen aufgerufen, ist absurd und b\u00f6sartig. Es handelt sich hier um eine politische Person. In einem Interview berichtet er \u00fcber sein politisches Engagement. Er zeigt sich auf dem Account der Gr\u00fcnen Jugend. Er war Sprecher bei einem Verband der Gr\u00fcnen Jugend. Ich teile in dem initialen Post \u00f6ffentliche Quellen, deren Ver\u00f6ffentlichung dieser Mann zugestimmt hat. Diese Aufmerksamkeit nutzt er mittlerweile, um Reichweite auf Tiktok aufzubauen.<\/p>\n<p>Das hei\u00dft, h\u00e4tte er sich als reiner Privatmann herausgestellt, h\u00e4tten Sie die Identit\u00e4t nicht mitgeteilt.<br \/>\nSchmieder: Nat\u00fcrlich nicht. Das Vertrauen in den \u00d6RR ist erodiert. Mittlerweile kochen Debatten in k\u00fcrzester Zeit hoch, da viele Menschen ein St\u00f6rgef\u00fchl bei der Berichterstattung des \u00d6RR haben. Im Zuge der Messerattacke in Solingen tauchte ein Interviewpartner mehrmals bei der ARD auf; dieser wurde als \u201eAugenzeuge\u201c deklariert. Viele Nutzer machten Witze, da\u00df es sich wohl um einen Gr\u00fcnen handeln m\u00fcsse. Das war komplett falsch. Ich konnte diesen Mann identifizieren. Er ist ein Privatmann und hatte Gr\u00fcnde, vor Ort zu sein. Auf X wies ich darauf hin, keine weiteren Posts mehr zu dem Mann zu teilen.<\/p>\n<p>\u201ePl\u00f6tzlich Ha\u00dfobjekt\u201c wirft Ihnen vor, den Gr\u00fcnen Studenten gedoxt zu haben.<br \/>\nSchmieder: Und das ist gelogen, denn Doxing ist per Definition das Ver\u00f6ffentlichen privater Daten. Das aber mache ich grunds\u00e4tzlich nicht. Alles, was ich \u00fcber den Studenten zusammengetragen habe, stammte aus \u00f6ffentlichen Quellen und bezog sich allein auf seine Rolle bei den Gr\u00fcnen. Zudem hat der SWR sogenannte Ha\u00dfkommentare, f\u00fcr die ich antwortlich sein soll, gef\u00e4lscht. Dazu wurden f\u00fcr Instagram-Beitr\u00e4ge Sequenzen aus dem Film genommen und diese mit Grafiken versehen. Diese Grafiken zeigen Ha\u00dfkommentare. Allerdings existieren diese so nicht oder stehen in keinem Zusammenhang mit meinem Post im Januar 2025. Teilweise wurden diese Kommentare aus anderen zusammenmontiert, andere sind einige Jahre \u00e4lter als mein Post. Weiter behauptet der SWR, da\u00df diese Posts auf X liefen, tats\u00e4chlich stammen sie von Facebook und wurden in einem anderen Zusammenhang verfa\u00dft. Da sehe ich Parallelen etwa zu jenen angeblichen ICE-Bildern jetzt, die in Wahrheit, wie gesagt, von einer Amoklaufdrohung 2022 stammen oder KI-generiert sind.<\/p>\n<p>Dennoch werden Sie in der Doku als rechte Netzwerkerin und Anstifterin zum Mobbing dargestellt und in der Online-Werbung f\u00fcr die Sendung gar als \u201eHatefluencer\u201c und \u201eRechtsextremist\u201c. Warum?<br \/>\nSchmieder: Rechts ist eine legitime Position im politischen Diskurs. Im \u00d6RR existiert allerdings keine Trennsch\u00e4rfe mehr zu rechtsextrem oder rechtsradikal. Die Anstalten betrachten ihre Kritiker als Feinde. Diese Geisteshaltung zeigt, <em><strong>da\u00df der \u00d6RR unreformierbar<\/strong> <\/em>ist und es nur eine L\u00f6sung gibt: Die \u00f6ffentlich-rechtlichen Anstalten m\u00fcssen abgeschafft werden.<\/p>\n<p><em>Katharina Schmieder war von 2011 bis 2021 als sogenannte \u201efeste Freie\u201c Redakteurin des \u00f6ffentlich-rechtlichen S\u00fcdwestrundfunks (SWR). Zuvor arbeitete die studierte Kommunikationswissenschaftlerin f\u00fcr verschiedene private Fernsehsender und als freiberufliche Fotografin. 2022 begann sie als \u201eCritical Cat\u201c mit ihrer systematischen \u00d6RR-Kritik auf X, 2025 kam ihr Youtube-Kanal dazu. Sie ist Redakteurin bei dem Schweizer Radiosender <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/radio\/kontrafunk\/\">Kontrafunk<\/a>. Seit Januar schreibt sie auch f\u00fcr die JUNGE FREIHEIT.<\/em><br \/>\n&#8230; Alles vom 27.2.2026 von Katharina Schmieder bitte lesen in der JF 10\/26, Seite 3<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.junge-freiheit.de\">https:\/\/www.junge-freiheit.de\u00a0<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Staatskultur: Wie der Staat unsere Werte kolonisiert<br \/>\n<\/strong>In westlichen Gesellschaften beobachten wir eine paradoxe Entwicklung: Formell bestehen Eigentumsrechte und politische Freiheiten weiter fort, doch kulturell befinden wir uns im W\u00fcrgegriff eines neuen Totalitarismus. Nicht mit Stiefeln, sondern auf Samtpfoten schleicht sich der Einfluss des Staates in unser Denken, F\u00fchlen und Handeln. Der Begriff der \u201eStaatskultur\u201c beschreibt diesen schleichenden Prozess einer staatlich geformten Weltanschauung, die tief in unser Alltagsleben eingreift \u2013 ganz ohne offene Gewalt.<br \/>\nDie Kultur einer Gesellschaft entsteht nicht im luftleeren Raum. Sie ist das Ergebnis von Normen, Konventionen, Sprache, Medien, Bildung, Erziehung und Geschichten, durch die Menschen die Welt deuten. Was aber, wenn diese kulturellen Elemente nicht spontan und freiwillig entstanden sind, sondern systematisch von staatlichen Institutionen geformt wurden? Der Staat hat ein vitales Interesse daran, seine Existenz moralisch zu rechtfertigen. Dazu nutzt er vor allem zwei Instrumente: das Bildungssystem und die Medien.<br \/>\n&#8222;Der moderne Trend zu staatlicher Allgewalt und Totalitarismus w\u00e4re im Keime erstickt worden, wenn seine Vertreter es nicht geschafft h\u00e4tten, die Jugend zu indoktrinieren und zu verhindern, dass diese mit den Lehren der National\u00f6konomie vertraut wird.&#8220; (Ludwig von Mises, Die B\u00fcrokratie 1944, S. 89)<br \/>\nSchulen vermitteln staatsnahe Ideologien, w\u00e4hrend viele Medien durch Subventionen, Zugangsvorteile oder regulatorischen Druck in staatsfreundlicher Weise berichten. Durch diese langfristige Einflussnahme entsteht eine kulturelle Hegemonie, in der staatliche Narrative als moralisch \u00fcberlegen gelten.<\/p>\n<p>Der <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturverlust\/wokeismus\/\">Wokeismus<\/a> ist ein Paradebeispiel dieser neuen Staatskultur: Unter dem Deckmantel der Toleranz werden kritische Stimmen mundtot gemacht. Begriffe wie \u201eHassrede\u201c, \u201eDiskriminierung\u201c oder \u201eFake News\u201c werden oft so vage definiert, dass sie zur Waffe gegen jede Abweichung von der offiziellen Linie werden k\u00f6nnen. Was als gesellschaftliche Sensibilit\u00e4t erscheint, entpuppt sich bei n\u00e4herem Hinsehen als ideologischer Konformit\u00e4tsdruck \u2013 gef\u00f6rdert, finanziert und verteidigt vom Staat.<br \/>\nDie <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturverlust\/cancelculture\/\">Cancel Culture<\/a> ist ein Resultat dieser Entwicklung. Unternehmen, Universit\u00e4ten und Medien \u2013 formal privat \u2013 agieren zunehmend im vorauseilenden Gehorsam. Sie f\u00fchren eine privatisierte Zensur durch, die faktisch staatlich induziert ist. Der libert\u00e4re Reflex, dies als Ausdruck von Eigentumsrechten zu verteidigen, greift zu kurz. Denn diese Handlungen geschehen nicht in einem freien Markt, sondern in einem staatlich verzerrten kulturellen Umfeld.<br \/>\nWas tun? Libert\u00e4re m\u00fcssen anerkennen, dass Kulturpolitik kein exklusives Terrain der Linken bleiben darf. Der Staat ist nie neutral. Schon seine blo\u00dfe Existenz beeinflusst die Kultur. Daraus folgt: Solange der Staat besteht, sollten libert\u00e4re Kr\u00e4fte jene Kultur unterst\u00fctzen, die sich auch in einer freien Gesellschaft durchgesetzt h\u00e4tte. Werte wie Eigentum, Eigenverantwortung, Familie, N\u00e4chstenliebe und Wahrheit verdienen F\u00f6rderung \u2013 auch innerhalb staatlicher Institutionen, solange diese bestehen.<br \/>\nWir leben in einer hybriden Gesellschaft. Umso wichtiger ist es, die kulturellen Voraussetzungen f\u00fcr eine freie Ordnung zu schaffen. Denn ohne freiheitliche Kultur ist eine freie Gesellschaft nicht dauerhaft m\u00f6glich.<br \/>\n&#8222;Der Konflikt zwischen Kapitalismus und Totalitarismus, von dessen Ausgang das Schicksal der Zivilisation abh\u00e4ngt, wird nicht durch B\u00fcrgerkriege und Revolutionen entschieden werden. Er ist ein Krieg der Ideen. Die \u00f6ffentliche Meinung wird \u00fcber Sieg und Niederlage bestimmen.&#8220; (Ludwig von Mises, Die B\u00fcrokratie, S. 120 f.)<br \/>\nDer Kampf um die Kultur ist deshalb kein Nebenschauplatz \u2013 er ist das Zentrum der Auseinandersetzung um unsere Freiheit. Javier Milei hat gezeigt, dass dieser Kampf auch mit libert\u00e4ren Ideen gewonnen werden kann. Das gibt Hoffnung.<br \/>\n&#8230; Alles vom 18.7.2025 von Philipp Bagus bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.misesde.org\/2025\/07\/staatskultur-wie-der-staat-unsere-werte-kolonisiert\/\">https:\/\/www.misesde.org\/2025\/07\/staatskultur-wie-der-staat-unsere-werte-kolonisiert\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<em>Philipp Bagus<br \/>\nist Professor f\u00fcr Volkswirtschaft an der Universidad Rey Juan Carlos in Madrid. Zu seinen Forschungsschwerpunkten Geld- und Konjunkturtheorie ver\u00f6ffentlichte er in internationalen Fachzeitschriften wie Journal of Business Ethics, Independent Rewiew, American Journal of Economics and Sociology u.a. Sein Buch \u201eDie Trag\u00f6die des Euro\u201c (*) erscheint in 14 Sprachen. Philipp Bagus ist ist Mitglied des wissenschaftlichen Beirates des Ludwig von Mises Institut Deutschland. Im September 2024 erschien sein Buch \u201eDie \u00c4ra Milei\u201c (*).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home\u00a0&gt;Engagement\u00a0&gt;Demokratie\u00a0&gt;Staatsquote &gt;Staatsapparat &gt;Kultur &gt;Staatskultur Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): Klicken oder scrollen Katharina Schmieder (SWR): \u00d6RR ist \u201einkompetent und v\u00f6llig verblendet\u201c (27.2.2026) Totalitarismus: Alle Lebensbereiche des B\u00fcrgers \u00fcberwachen \u2013 China\u00a0(21.2.2026) Linke gesinnungskonforme B\u00fcrokraten zerst\u00f6ren Verwaltung\u00a0(27.9.2025) Bundesverfassungsgericht erkl\u00e4rt Staatstrojaner in Teilen &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staat\/staatskultur\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":104638,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-136535","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/136535","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136535"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/136535\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":146338,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/136535\/revisions\/146338"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/104638"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136535"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}