{"id":120151,"date":"2024-01-30T18:55:53","date_gmt":"2024-01-30T17:55:53","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=120151"},"modified":"2026-04-20T20:57:54","modified_gmt":"2026-04-20T18:57:54","slug":"correctiv","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/ngo\/correctiv\/","title":{"rendered":"Correctiv"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Vereine\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/\">Vereine<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Demokratie\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/\">Demokratie<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/ngo\/\">NGO<\/a>\u00a0 &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/faktencheck\/\">Faktencheck<\/a>\u00a0 &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/framing\/geheimtreffen\/\">Geheimtreffen<\/a> &gt;Correctiv<\/p>\n<div id=\"attachment_120162\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/demo-gegen-rechts-pan240127.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-120162\" class=\"size-full wp-image-120162\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/demo-gegen-rechts-pan240127.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"383\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/demo-gegen-rechts-pan240127.jpg 640w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/demo-gegen-rechts-pan240127-180x108.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-120162\" class=\"wp-caption-text\">Demo gegen rechts 27.1.2024: &#8222;Demokratie braucht keine Alternative&#8220; f\u00fchrt zum Totalitarismus<\/p><\/div>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): <span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken<\/span> oder scrollen\u00a0<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/desinformation\/medienkampagne\/\">Gerichtsurteil gegen Correctiv: Welt-Herausgeber Poschardt kritisiert Journalismus \u2013 ohne jede Selbstkritik<\/a> (19.4.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/entschuldigung-der-medien\/\">Entschuldigung der Medien<\/a>\u00a0(18.4.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/geheimplan-potsdam-war-luege\/\">Geheimplan Potsdam war L\u00fcge<\/a>\u00a0(17.4.2026)<\/li>\n<li>Correctiv: Urteil zum, \u201ePotsdamer Treffen\u201c und die Macht unvollst\u00e4ndiger Fakten (16.4.2026)<\/li>\n<li>\u201eF\u00fcr Correctiv ist es die maximale Dem\u00fctigung\u201c \u2013 Volker Boehme-Ne\u00dfler im Interview (15.4.2026)<\/li>\n<li>LG Berlin II zerlegt Correctiv-Plot: Zentrale Potsdam-Behauptungen unwahr (15.4.2026)<\/li>\n<li>Potsdam-Treffen sind glatt gelogen &#8211; Vernichtende Urteilsbegr\u00fcndung im Verfahren gegen Correctiv (14.4.2026)<\/li>\n<li>Correctiv: Der Anfang vom Ende der Potsdam-L\u00fcge (23.3.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/meinungs-u-heiratsschwindel\/\">Meinungs- u. Heiratsschwindel<\/a> (21.3.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/correctiv-meinung-statt-fakten\/\">Correctiv: Meinung statt Tatsache<\/a>\u00a0(18.3.2026)<\/li>\n<li>Correctiv hat es schon wieder getan \u2013 Apollo News-Update (20.1.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/meinungen\/\">Meinung und Tatsache trennen<\/a>\u00a0(23.12.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/du-sollst-nicht-luegen-3-beispiele\/\">Du sollst nicht l\u00fcgen: 3 Beispiele<\/a>\u00a0(22.12.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/rassismus\/antirassismus\/\">Antirassismusbeauftragte (SPD) verteilt 21,8 Millionen Euro an NGOs<\/a>\u00a0(4.12.2025)<\/li>\n<li>Die Potsdam-Legende &#8211; Buch von Simone Baum (10.10.2025)<\/li>\n<li>Wannsee-Tafeln verschwinden \u2013 das Correctiv-L\u00fcgengeb\u00e4ude br\u00f6ckelt weiter (5.6.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/medienkampagne\/\">Vosgerau: Medienkampagne BfV\/AfD 2025 \u00e4hnlich Correctiv\/Wannsee 2023<\/a>\u00a0(5.5.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/groko\/groko2025\/\">Merz und Klingbeil geben klassische Medien auf<\/a> (22.4.202)<\/li>\n<li>Maa\u00dfen h\u00e4lt Correctiv-Verbot f\u00fcr notwendig (19.4.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/desinformation\/\">Der Tag, als die CO2-Pipeline explodierte <\/a>(18.4.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassung\/verfassungsschutz\/geheimdienst\/\">Der neue Geheimdienst gegen kritische Medien \u2013 Correctiv<\/a> (1.4.2025)<\/li>\n<li>Correctiv erleidet vor Gericht Niederlage gegen Steinh\u00f6fel (20.2.2025)<\/li>\n<li>Zeitgeistwende &#8211; Wenn sich der Wind dreht &#8211; Correctiv (1.1.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/journalismus\/journalismus-wende\/\">Ein Jahr nach Erscheinen des Potsdam-Berichts: Journalisten von Zeit und SZ als Wendeh\u00e4lse<\/a> (10.1.2025)<\/li>\n<li>Blick zur\u00fcck im Zorn: Ein Jahr nach dem Correctiv-Skandal &#8211; Die L\u00fcge lebt fort (10.1.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/framing\/geheimtreffen\/\">Exklusiv: Scholz, Faeser und \u201eTagesschau\u201c wollen sich f\u00fcr Verbreitung von Correctiv-Falschaussagen nicht entschuldigen<\/a> (9.1.2025)<\/li>\n<li>Simone Baum \u2013 Die Potsdam-Legende (1.1.2025)<\/li>\n<li>Correctiv ist ein &#8222;dreckiges L\u00fcgen-Medium&#8220; &#8211; gemeinn\u00fctzig? (12.12.2024)<\/li>\n<li>ZDF ver\u00adliert Rechts\u00adst\u00adreit um Inter\u00adpre\u00adta\u00adtion von Cor\u00adrectiv-Recherche (6.11.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/buerger-taeuschung-deportation\/\">B\u00fcrger-T\u00e4uschung: Deportation<\/a>\u00a0(22.10.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/geheimtreffen-und-hetzjagden\/\">Geheimtreffen und Hetzjagden<\/a>\u00a0(15.10.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/framing\/geheimtreffen\/\">Geheimtreffen von Potsdam \u2013 Mutma\u00dfliche Beteiligung des Verfassungsschutzes bleibt Verschlusssache<\/a> (30.9.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/fake-news\/\">Correctiv zu Potsdam: Sebnitz und Chemnitz lassen gr\u00fc\u00dfen<\/a> (16.8.2024)<\/li>\n<li>Die Aff\u00e4re Correctiv \u2013 Anatomie einer politisch-medialen Operation (6.8.2024)<\/li>\n<li>\u201eCorrectiv\u201c verleiht sich selber einen Preis (2.8.2024)<\/li>\n<li>Correctiv gesteht Falschbehauptungen zum &#8222;Geheimtreffen&#8220; ein (21.6.2024)<\/li>\n<li>Correctiv: Ende der Potsdam-Manipulationsgeschichte (19.6.2024)<\/li>\n<li>\u201eIch bin Antifa\u201c und \u201eIch erfinde Geschichten\u201c: Correctiv-Aktivist Jean Peters gibt zu, der eingeschleuste Potsdam-Reporter zu sein (30.5.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/medien-unabhaengigkeit\/\">Wie sich DPA, APA und AFP von den Regierenden f\u00fcr die Gleichrichtung der Medien bezahlen lassen<\/a>\u00a0(20.5.2024)<\/li>\n<li>Recherchen nicht im \u201eKern\u201c best\u00e4tigt: Gericht untersagt Correctiv Falschaussagen \u00fcber Urteil (11.5.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ki-video-oma-und-die-enkelin\/\">KI-Video: Oma und die Enkelin<\/a>\u00a0(9.4.2024)<\/li>\n<li>Scholz strickt die Gruselgeschichte von Correctiv weiter (11.3.2024)<\/li>\n<li>Carsten Brennecke: &#8222;Irref\u00fchrende Inszenierung\u201c von Correctiv (8.3.2024)<\/li>\n<li>Correctiv: Das Kartenhaus f\u00e4llt, der Fake wirkt weiter (4.3.2024)<\/li>\n<li>Der Wannsee-Scoop ist nun auch ganz offiziell implodiert (3.3.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/framing\/\">Correctiv: Das ZDF nutzt Framing auch f\u00fcr unbelegte Behauptungen<\/a> (2.3.2024)<\/li>\n<li>Correctiv und Politik: Eine demokratiegef\u00e4hrdende Symbiose (28.2.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/unsere-diskussionskultur-zurueck\/\">Wir wollen unsere Diskussionskultur zur\u00fcck<\/a>\u00a0(28.2.2024)<\/li>\n<li>Correctiv legt vor Gericht Erkl\u00e4rungen vor, die auf H\u00f6rensagen beruhen (21.2.2024)<\/li>\n<li>Website potsdam-treffen.de zum &#8222;Geheimtreffen&#8220; (12.2.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/gegen-rechts\/\">Gegen rechts\u201c \u2013 Entt\u00e4uschung?<\/a>\u00a0(12.2.2024)<\/li>\n<li>Eidesstattliche Versicherungen ziehen wesentlichen Vorwurf der Correctiv-Recherche in Zweifel (11.2.2024)<\/li>\n<li>Bundesregierung traf Correctiv-K\u00f6pfe \u00f6fter als bisher bekannt (10.2.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/journalismus\/recherche\/\">Das \u201eGeheimtreffen\u201c: Vom Journalismus und seinen ethischen Grunds\u00e4tzen<\/a>\u00a0(7.2.2024)<\/li>\n<li>Wer hat wen bespitzelt in der &#8222;Correctiv&#8220;-Aff\u00e4re? (5.2.2024)<\/li>\n<li>\u00abEs gab keinen Masterplan Remigration\u00bb: Ein Besuch im Landhaus Adlon und bei dessen Eigent\u00fcmer, der die Welt nicht mehr versteht (3.2.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/afd-bremsen-handeln-statt-verbot\/\">AfD bremsen: Handeln statt Verbot<\/a>\u00a0(5.2.2024)<\/li>\n<li>Cicero: Des Kanzlers Spiel mit gezinkten Karten (2.2.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/framing\/geheimtreffen\/\">Audiatur et altera Potsdam: Interview mit \u201eGeheimtreffen\u201c-Teilnehmerin Silke Schr\u00f6der<\/a>\u00a0 (1.2.2024)<\/li>\n<li>Correctiv \u00e4ndert Beschreibung zu AfD-Recherche zum zweiten Mal (31.1.2024)<\/li>\n<li>Heimliche Text\u00e4nderung: Correctiv ersetzte \u201eDeportation\u201c durch \u201eVertreibung\u201c (30.1.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/framing\/geheimtreffen\/\">Die Correctiv-Story: Ein Schauerroman, kein Journalismus<\/a> (29.1.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/framing\/geheimtreffen\/\">Steuergeld f\u00fcr \u201eCorrectiv\u201c: Staatsjournalismus ist kein Journalismus, sondern Regierungs-Propaganda<\/a> (29.1.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/framing\/geheimtreffen\/\">Ein Lauschangriff auf eine private Veranstaltung w\u00e4re in der Schweiz undenkbar<\/a> (28.1.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/framing\/geheimtreffen\/\">Geheimtreffen Potsdam von Verfassungsschutz abgeh\u00f6rt?<\/a> (27.1.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/opposition\/opposition-verbot\/\">Konzertierter Angriff auf die Opposition: Die etablierten Parteien heizen den kalten B\u00fcrgerkrieg an<\/a>\u00a0(26.1.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/demokratie-braucht-opposition-2\/\">Demokratie braucht Opposition<\/a>\u00a0(26.1.2024)<\/li>\n<li>Wer finanziert das Medien\u00adunternehmen \u201eCorrectiv\u201c? (26.1.2024)<\/li>\n<li><strong><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/framing\/geheimtreffen\/\">Talk in Hangar-7 zum Geheimtreffen in Potsdam<\/a> (25.1.2024)<\/strong><\/li>\n<li><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/buergerinitiativen\/demo\/demos-gegen-rechts\/\">Demos-gegen-rechts<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Denunziation\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/69724-2\/\">Denunziation<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Diffamierung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/diffamierung\/\">Diffamierung<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Diskussionskultur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/diskussionskultur\/\">Diskussionskultur<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Ehrlichkeit\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/ehrlichkeit\/\">Ehrlichkeit<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Fake-News\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/fake-news\/\">Fake-News<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/faktencheck\/\">Faktencheck<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/fluechtlinge-rueckkehr\/\">Fluechtlinge-R\u00fcckkehr<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassung\/verfassungsschutz\/geheimdienst\/\">Geheimdienst<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/framing\/geheimtreffen\/\">Geheimtreffen\u00a0<\/a><\/li>\n<li><a title=\"GEZ-Medien\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/gez-medien\/\">GEZ-Medien<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Mainstream\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/mainstream\/\">Mainstream-Medien<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Manipulation\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/manipulation\/\">Manipulation durch Medien<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/medienkampagne\/\">Medienkampagne<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/medienleute\/\">Medienleute<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Medienvielfalt\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/medienvielfalt\/\">Medienvielfalt<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/meinungen\/\">Meinungen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/\">Meinungsfreiheit<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/nachrichtendienste\/\">Nachrichtendienste<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/religion\/juden\/nazi\/nazi-keule\/\">Nazi-Keule<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/opposition\/opposition-verbot\/\">Opposition-Verbot<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/propaganda\/\">Propaganda<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/journalismus\/recherche\/\">Recherche<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/extremismus\/rechtsextremismus\/\">Rechtsextremismus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/integration\/abschiebung\/remigration\/\">Remigration<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassung\/staatsfeinde\/\">Staatsfeinde<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/verfassung\/verfassungsschutz\/\">Verfassungsschutz<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Verschwoerungstheorien\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/verschwoerungstheorien\/\">Verschwoerungstheorien<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Vorverurteilung\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/vorverurteilung\/\">Vorverurteilung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/framing\/geheimtreffen\/\">Wannseekonferenz 2.0<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Correctiv.org<\/strong><br \/>\n&#8222;CORRECTIV ist eine gemeinn\u00fctzige und unabh\u00e4ngige Redaktion. Wir bringen systematische Missst\u00e4nde ans Licht und st\u00e4rken eine demokratische und offene Zivilgesellschaft. Wir stehen f\u00fcr investigativen Journalismus. &#8220;<br \/>\n<a href=\"https:\/\/correctiv.org\/\">https:\/\/correctiv.org\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\nZum &#8222;Geheimtreffen&#8220; in Potsdam<br \/>\nAngesichts der entdeckten Hinweise auf extremistische Umsturzplanungen und gar Hochverrat h\u00e4tte die NGO correctiv umgehend Polizei und Staatsschutz einschalten m\u00fcssen, anstatt diese Hinweise zu ver\u00f6ffentlichen.<br \/>\n12.2.2024<br \/>\n.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.potsdam-treffen.de\">https:\/\/www.potsdam-treffen.de<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<em><strong>Geht es nach Correctiv, h\u00e4tten die Medien erkennen m\u00fcssen, da\u00df die Formulierung \u2018Masterplan zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger\u2019 nicht bedeutet, da\u00df es in Potsdam tats\u00e4chlich um die Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger ging.\u201c<\/strong><\/em><br \/>\nFelix W. Zimmermann, Chefredakteur, auf dem Rechtsmagazin \u201eLTO\u201c am 17. November 2025<br \/>\n==============================================================<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Correctiv: Urteil zum, \u201ePotsdamer Treffen\u201c und die Macht unvollst\u00e4ndiger Fakten<\/strong><br \/>\nDas Kartenhaus der L\u00fcgen von Correctiv ist zusammengebrochen: Was das Gericht Correctiv konkret untersagt und warum das rechtlich so brisant ist.<br \/>\nDas Landgericht Berlin II (LG Berlin II) hat Correctiv im Zusammenhang mit dem sogenannten \u201ePotsdamer Treffen\u201c vom 25. November 2023 mehrere \u00c4u\u00dferungen untersagt. Entscheidend ist dabei nicht nur die klassische Frage, ob eine Aussage eine Tatsachenbehauptung oder eine Meinungs\u00e4u\u00dferung ist. Das Gericht st\u00fctzt seine Entscheidung nach Berichten \u00fcber die Urteilsgr\u00fcnde auch auf einen dritten, h\u00e4ufig untersch\u00e4tzten Punkt:<br \/>\nbewusst unvollst\u00e4ndige Berichterstattung kann wie eine unwahre Tatsachenbehauptung behandelt werden.<br \/>\nNach der Darstellung der Urteilsbegr\u00fcndung wirft das LG Berlin II Correctiv vor, eine Kernaussage zum \u201eMasterplan\u201c so formuliert zu haben, dass Leser dies als konkrete, tats\u00e4chlich stattgefundene Planung der \u201eAusweisung deutscher Staatsb\u00fcrger\u201c verstehen k\u00f6nnen, obwohl das unstreitig nicht Gegenstand des Treffens gewesen sei.<br \/>\n&#8230; Alles vom 16.4.2026 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.rechtsanwalt.com\/news\/correctiv-urteil-potsdamer-treffen\">https:\/\/www.rechtsanwalt.com\/news\/correctiv-urteil-potsdamer-treffen<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u201eF\u00fcr Correctiv ist es die maximale Dem\u00fctigung\u201c \u2013 Volker Boehme-Ne\u00dfler im Interview<\/strong><br \/>\nDas Landgericht Berlin zerlegt Correctiv: Unwahr und aus der Luft gegriffen sei die \u201eGeheimplan\u201c-Geschichte. Trotzdem haben diese Fake News die Gesellschaft zersetzt. Im Gespr\u00e4ch mit Max Mannhart analysiert Verfassungsrechtler Volker Boehme-Ne\u00dfler mit die Begr\u00fcndung des Gerichts: \u201eVon der Kampagne bleibt gar nichts mehr \u00fcbrig\u201c<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=wwdy0ZXnWbA\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=wwdy0ZXnWbA<\/a><br \/>\n&#8230; Alles vom 15.4.2026 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/fuer-correctiv-ist-es-die-maximale-demuetigung-volker-boehme-nessler-im-interview\/\">https:\/\/apollo-news.net\/fuer-correctiv-ist-es-die-maximale-demuetigung-volker-boehme-nessler-im-interview\/<\/a><br \/>\n.<\/p>\n<p>.<br \/>\n<strong>LG Berlin II zerlegt Correctiv-Plot: Zentrale Potsdam-Behauptungen unwahr<\/strong><br \/>\nDas LG Berlin II zerlegt die Correctiv-Erz\u00e4hlung zum Potsdamer Treffen. Zentrale Aussagen sind unwahr oder unzul\u00e4ssig. Die Urteilsbegr\u00fcndung trifft auch Medien, die diese Behauptungen ungepr\u00fcft verbreiteten und die vor den Tr\u00fcmmern ihrer liebsten M\u00e4rchenerz\u00e4hlung stehen. &#8222;Correctiv hat als Quelle f\u00fcr echte Journalisten ausgedient&#8220;, bilanziert Anwalt Carsten Brennecke<br \/>\n<a href=\"https:\/\/x.com\/RABrennecke\/status\/2044006844922745314\">https:\/\/x.com\/RABrennecke\/status\/2044006844922745314<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/so-begruendet-das-lg-berlin-ii-die-correctiv-niederlage\">https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/so-begruendet-das-lg-berlin-ii-die-correctiv-niederlage<\/a><\/p>\n<p>&#8230; Alles vom 15.4.2026 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/correctiv-niederlage-landgericht-berlin-urteilsbegruendung\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/correctiv-niederlage-landgericht-berlin-urteilsbegruendung\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\n.<br \/>\n<strong>Correctiv hat mit Journalismus so viel zu tun wie ein Bordell mit einem Kloster<\/strong><br \/>\nDas Landgericht Berlin zerlegt Correctiv: Unwahr und aus der Luft gegriffen sei die \u201eGeheimplan\u201c-Geschichte. Trotzdem haben diese Fake News die Gesellschaft zersetzt. Namen wie Bensmann und Dowideit sind zu Synonymen f\u00fcr b\u00f6sartige Desinformation geworden.<br \/>\nVielleicht hat kein Presseorgan jemals eine so vernichtende Niederlage vor Gericht eingefahren wie Correctiv. Die Erfinder der Erz\u00e4hlung des \u201egeheimen Masterplans von Potsdam\u201c sammeln mittlerweile zwar juristische Watschen, wie andere fr\u00fcher Briefmarken sammelten \u2013 aber das Landgericht Berlin hat eine besonders deutliches Urteil geliefert. In \u00fcberraschender, aber angemessener H\u00e4rte rei\u00dfen die Richter ab, was vom Nimbus des \u201eGeheimplans gegen Deutschland\u201c noch \u00fcbrig ist. Die Kernbehauptungen und -darstellungen des Berichts, die Erz\u00e4hlung von einem Masterplan zur Ausweisung von Staatsb\u00fcrgern, sei \u201enicht nur im Wesentlichen unwahr, sondern gleichzeitig unklar, ungenau und unvollst\u00e4ndig\u201c, hei\u00dft es in der Urteilsbegr\u00fcndung. Und deshalb nicht mal als Meinungs\u00e4u\u00dferung zul\u00e4ssig \u2013 auf diese Schutzbehauptung hatte Correctiv sich in der Vergangenheit zur\u00fcckgezogen. Die Erz\u00e4hlung der Autoren sei so irref\u00fchrend und l\u00fcckenhaft, dass nicht mal das gelten k\u00f6nne, halten die Richter fest.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nMitarbeiter dieser Organisation m\u00fcssen froh sein, wenn sie \u00fcberhaupt noch Jobs im richtigen Journalismus finden \u2013 in einer funktionierenden Branche w\u00e4ren alle, die an dieser unwahren Inszenierung beteiligt waren, n\u00e4mlich f\u00fcr alle Zeiten verbrannt. Denn Correctiv hat keinen \u201eFehler\u201c gemacht. Nein, das alles war von vornherein Vorsatz. Und ist deswegen auch unverzeihlich.<br \/>\n&#8230; Alles vom 15.4.2026 von Max Roland bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/correctiv-hat-mit-journalismus-so-viel-zu-tun-wie-ein-bordell-mit-einem-kloster\/\">https:\/\/apollo-news.net\/correctiv-hat-mit-journalismus-so-viel-zu-tun-wie-ein-bordell-mit-einem-kloster\/<\/a><br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Potsdam-Treffen sind glatt gelogen &#8211; Vernichtende Urteilsbegr\u00fcndung im Verfahren gegen Correctiv<\/strong><br \/>\nDie Bundestagsabgeordnete Gerrit Huy hat vor dem Landgericht Berlin gegen die Kernaussagen des Correctiv-Berichts zum Potsdam-Treffen \u201eGeheimplan gegen Deutschland\u201c geklagt und gewonnen.<br \/>\nDas Landgericht Berlin II hat Correctiv die Kernaussagen des Berichts, die f\u00fcr deutschlandweite Emp\u00f6rung und Demonstrationen gesorgt haben, als Falschbehauptungen verboten (n.rk.).<br \/>\nDie jetzt ergangene Urteilsbegr\u00fcndung ist f\u00fcr die sogenannte \u201eRecherche\u201c Correctivs vernichtend. Denn das Gericht best\u00e4tigt: Correctiv hat in seiner Potsdam-Geschichte gelogen. Nach dem Verbot bleibt von dem Bericht am Ende nichts Substantielles \u00fcbrig:<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nUrteil des Landgerichts Berlin ist eine Ohrfeige f\u00fcr Correctiv<br \/>\nDas Verbot verbietet alle Kernaussagen des Correctiv-Berichts, die f\u00fcr Aufsehen und Demonstrationen gesorgt haben: Angebliche Ausweisungspl\u00e4ne Deutscher, angebliche Ausb\u00fcrgerungspl\u00e4ne, angebliche Pl\u00e4ne, die doppelte Staatsb\u00fcrgerschaft zu entziehen und die Legende, der dortige \u201eMasterplan\u201c sei verfassungswidrig gewesen. Das Gericht stellt klar, dass die in Potsdam besprochenen Pl\u00e4ne nicht als verfassungswidrig bewertet werden d\u00fcrfen. Damit ist die Legende Correctivs, es habe in Potsdam verfassungswidrige Remigrationspl\u00e4ne gegeben, ebenfalls als haltlose Irref\u00fchrung entlarvt worden. Au\u00dferdem wirft das Gericht Correctiv eine T\u00e4uschung der Leser vor: Correctiv habe wesentliche Umst\u00e4nde verschwiegen und damit bewusst unvollst\u00e4ndig berichtet.<br \/>\nDr. Carsten Brennecke: \u201eDas Landgericht Berlin hat die Potsdam-Legende Correctivs in allen Kernaussagen widerlegt und verboten. Am Ende bleibt vom Correctiv-M\u00e4rchen ein Scherbenhaufen zur\u00fcck. Correctiv hat gelogen und \u00fcberzogen, das ist gerichtlich best\u00e4tigt. Correctiv wurden als einseitige Meinungsmacher, als manipulative Politaktivisten enttarnt, die mit Journalismus nichts gemein haben.<br \/>\nDer angerichtete Schaden strahlt weit \u00fcber Correctiv hinaus: Die Glaubw\u00fcrdigkeit der Medien, die die falsche Legende ungepr\u00fcft weiter verbreitet haben, wurde besch\u00e4digt. Es liegt nun an diesen Medien, Glaubw\u00fcrdigkeit zur\u00fcck zu gewinnen. Dazu geh\u00f6rt ein selbstkritischer Umgang mit der vorschnellen ungepr\u00fcften Verbreitung von Nachrichten. Correctiv hat als Quelle f\u00fcr echte Journalisten ausgedient.\u201c<br \/>\n&#8230; Alles vom 14.4.2026 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.hoecker.eu\/news\/die-kernaussagen-im-bericht-zum-potsdam-treffen-sind-glatt-gelogen-vernichtende-urteilsbegr%C3%BCndung-im-verfahren-gegen-correctiv\">https:\/\/www.hoecker.eu\/news\/die-kernaussagen-im-bericht-zum-potsdam-treffen-sind-glatt-gelogen-vernichtende-urteilsbegr%C3%BCndung-im-verfahren-gegen-correctiv<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Correctiv: Der Anfang vom Ende der Potsdam-L\u00fcge<\/strong><br \/>\n<strong>Gestahlfedert: Correk-Tief!<\/strong><br \/>\nWenn Faktenchecker vor Gericht zu Meinungsmachern schrumpfen<br \/>\nKurzer Einschub zum besseren Verst\u00e4ndnis: Eine Tatsachenbehauptung ist eine dem Beweis zug\u00e4ngliche Aussage \u00fcber einen realen Vorgang. Wer von unwahren Tatsachenbehauptungen nennenswert in seinen Pers\u00f6nlichkeitsrechten eingeschr\u00e4nkt oder verletzt wird, kann juristisch dagegen vorgehen. Eine Meinungs\u00e4u\u00dferung hingegen ist Ausdruck einer subjektiven Stellungnahme, gepr\u00e4gt von Elementen des Daf\u00fcrhaltens, Meinens oder Bewertens; sie ist nicht objektiv beweisbar. Da Meinungsfreiheit ein Grundrecht ist, kann man gegen unliebsame Meinungs\u00e4u\u00dferungen nur in absoluten Ausnahmef\u00e4llen rechtlich vorgehen, n\u00e4mlich wenn sie einzig und allein der Schm\u00e4hung oder gar Beleidigung dient, also keinerlei erkennbaren Sachbezug mehr aufweist.<\/p>\n<p>Dass hier ein \u201eRecherchenetzwerk\u201c und \u201eFaktenchecker\u201c seine eigenen Ausw\u00fcrfe selbst als \u201eMeinungs\u00e4u\u00dferungen\u201c klassifiziert und damit seine Selbstbezeichnung ad absurdum f\u00fchrt, ist die eigentliche Posse an der ganzen Geschichte, ja, tats\u00e4chlich sogar eine kleine Sensation. Nur leider nicht so berichtenswert wie eine frei erfundene Verschw\u00f6rung gegen Millionen deutsche Migrationshintergr\u00fcndler mit einem kalten Hauch von Auschwitz-Flavour. Daher hat \u201ecorrectiv\u201c auch diese Selbstzerlegung schadlos \u00fcberstanden.<\/p>\n<p>Doch dann ging der notorische Berufsl\u00fcgner David Schraven, seines Zeichens vom eigenen Gutsein besoffener Vorturner des Essener M\u00e4rchenwalds, in seinem Gr\u00f6\u00dfenwahn einen Schritt zu weit und verbreitete sinngem\u00e4\u00df \u00f6ffentlich, das Gericht habe seine \u201eRecherche\u201c inhaltlich best\u00e4tigt. Dabei hatte sich das Gericht eben nicht inhaltlich damit befasst oder gar dazu positioniert, sondern hat lediglich Schravens Betteln nachgegeben, den ganzen Rotz doch bitte, bitte als Meinungsausfluss zu werten, um sich feige unter dem Schutzschirm von Artikel 5 Grundgesetz zu verkr\u00fcmeln. Und bei einer Meinung darf ein Gericht bekanntlich keinerlei inhaltliche und auch keine geschmackliche Wertung vornehmen, weil der Sinn der Meinungsfreiheit vornehmlich im Schutz absurder, bekloppter und sogar unertr\u00e4glich anst\u00f6\u00dfiger Meinungs\u00e4u\u00dferungen liegt. Ich muss zugeben, diese Dreistigkeit, Schmerzfreiheit und Chuzpe beeindruckt mich schon ein St\u00fcck weit: Da verbreitet jemand wissentlich einen Haufen L\u00fcgen, wird daf\u00fcr vor Gericht gezerrt, verkauft dem Gericht seine L\u00fcgen erfolgreich als Meinungs\u00e4u\u00dferungen, um sie der \u00d6ffentlichkeit direkt danach wiederum als Fakten zu verkaufen, und setzt noch eine L\u00fcge drauf mit der Behauptung, das Gericht habe seine L\u00fcgen als wahre Tatsachen inhaltlich best\u00e4tigt, was ein Durchschnittsleser so auffasst, als habe es eine Beweisaufnahme gegeben und das Gericht habe auf dieser Basis zu seinen Gunsten geurteilt. Das fand dann auch das Gericht nicht mehr witzig, und daf\u00fcr gab\u2019s auf den Sack.<\/p>\n<p>Indes musste Vosgerau f\u00fcr sein weiteres Vorgehen zun\u00e4chst auf Nebenkriegsschaupl\u00e4tze ausweichen. Und die lie\u00dfen nicht lange auf sich warten: Zahlreiche selbsternannte \u201eQualit\u00e4tsmedien\u201c, allen voran unsere allseits geliebte zwangsgeb\u00fchrenfinanzierte Staatspropagandaschleuder, verf\u00fcgten wohl nicht \u00fcber die feinen Antennen der Hamburger Richter, den \u201ecorrectiv\u201c-Bericht als Meinungsartikel zu erkennen, sondern nahmen ihn f\u00fcr bare M\u00fcnze, oder juristisch korrekt formuliert, als Tatsachenbericht, und entsprechend bissfest formulierten sie ihre eigenen Berichte und Kommentare auf der Basis des \u201ecorrectiv\u201c-Artikels. Nun hatte Vosgerau \u2013 dank der von blindem Vertrauen in \u201ecorrectiv\u201c geblendeten Naivit\u00e4t der angeblich seri\u00f6sen Medien \u2013 endlich die falschen Tatsachenbehauptungen, die er juristisch plattmachen konnte, und das tat er dann auch im gro\u00dfen Stil.<br \/>\nDie Vortr\u00e4ge und Interviews auf YouTube, wo er das mit einem breiten Grinsen schildert, sind mehr als empfehlenswert. Doch statt bereits auf die Abmahnung hin offensichtlich falsche Tatsachenbehauptungen zu unterlassen sowie diese aus Online-Magazinen und der Mediathek zu entfernen, was nicht nur dem journalistischen Berufsethos entspr\u00e4che und dazu noch fair und anst\u00e4ndig und vor allem billig w\u00e4re, wehrt sich speziell der \u00f6ffentlich-rechtliche Rundfunk gerne mal mithilfe der teuersten Anw\u00e4lte, notfalls durch alle Instanzen, und das in einem aussichtslosen Verfahren.<br \/>\nDas ist mehr als bezeichnend, weil man daran erkennt, dass den Staatsfunkern die hohen journalistischen Standards, von denen sie stets schwadronieren, vollkommen wurscht sind, sobald ihnen die eigene Ideologie im Weg steht \u2013 genauso wurscht, wie ihnen auch die abgepresste Kohle der Beitrags-Sklaven ist, die sie f\u00fcr Prozesse, die sie klar verlieren werden, zum Fenster rauswerfen, nur um es f\u00fcr die Gegenseite mit ihrem berechtigten Anliegen m\u00f6glichst langwierig und maximal teuer zu machen. Was ich von solchen Menschen halte, w\u00e4re in verbalisierter Form ein lehrbuchm\u00e4\u00dfiger Straftatbestand.<br \/>\nStand der Dinge war also f\u00fcr eine lange Zeit: \u201eCorrectiv\u201c selbst kann man nicht daran hindern, seine L\u00fcgen im Original weiterhin zu verbreiten, weil sie vom Gericht als Meinungs\u00e4u\u00dferung gewertet wurden; derweil konnte man aber sogenannte Zweitverwerter angehen, die diese angeblichen Meinungs\u00e4u\u00dferungen von \u201ecorrectiv\u201c als Tatsachenbehauptungen missverstanden und als solche weiterverbreitet haben.<br \/>\nDiese unbefriedigende Situation dauerte bis neulich, denn das nun aktuelle Urteil des Landgerichts Berlin II ist der ultimative Game Changer:<br \/>\nSelbstverst\u00e4ndlich stritten hier beide Parteien in der m\u00fcndlichen Verhandlung wieder erbittert um die Gretchenfrage \u201eMeinungs\u00e4u\u00dferung oder Tatsachenbehauptung\u201c.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nJedenfalls ist dieses Urteil ein entscheidender Durchbruch in diesem nunmehr seit \u00fcber zwei Jahren im Raume stehenden Riesenskandal von Staatsstreich-Qualit\u00e4t um eine als \u201eJournalismus\u201c getarnte und von Steuern mitfinanzierte L\u00fcge mit einer immens gro\u00dfen Wirkung: Erstmalig wird \u201ecorrectiv\u201c verboten, entscheidende Kernaussagen ihres Artikels weiterhin zu verbreiten, unter anderem und vor allem, es sei in Potsdam um einen \u201eMasterplan zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger\u201c gegangen.<br \/>\n&#8230;. .<br \/>\n&#8230; Alles vom 23.3.2026 von Michael Werner bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/freiheitsfunken.info\/2026\/03\/23\/23882-gestahlfedert-correk-tief-der-anfang-vom-ende-der-potsdam-luege\">https:\/\/freiheitsfunken.info\/2026\/03\/23\/23882-gestahlfedert-correk-tief-der-anfang-vom-ende-der-potsdam-luege<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Correctiv hat es schon wieder getan \u2013 Apollo News-Update<\/strong><br \/>\nCorrectiv hat es schon wieder getan: In einem nebul\u00f6sen Text wird der Eindruck erweckt, der Welt-Chefredakteur habe sich unsittlich verhalten \u2013 doch daf\u00fcr gibt es keine Beweise, erkl\u00e4rt Max Mannhart im Apollo News-Update.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=UJPPXJmD6w8&amp;t=9s\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=UJPPXJmD6w8&amp;t=9s<\/a><br \/>\nAu\u00dferdem geht es um Daniel G\u00fcnther, der in der Zensur-Debatte noch einmal nachlegt.<br \/>\n&#8230; Alles vom 20.1.2026 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/correctiv-hat-es-schon-wieder-getan-apollo-news-update\/\">https:\/\/apollo-news.net\/correctiv-hat-es-schon-wieder-getan-apollo-news-update\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Die Potsdam-Legende &#8211; Buch von Simone Baum<\/strong><br \/>\n<strong>\u201eEinmal H\u00f6lle und zur\u00fcck\u201c<\/strong><br \/>\nInterview: Simone Baum erfuhr den Horror der \u201eCorrectiv\u201c-Kampagne am eigenen Leib. Nun erz\u00e4hlt die Vizevorsitzende des CDU-nahen Vereins Werteunion davon in ihrem Buch \u201eDie Potsdam-Legende\u201c<br \/>\nMoritz Schwarz<\/p>\n<p>Frau Baum, unl\u00e4ngst haben Sie in einem Interview mit der \u201eK\u00f6lnischen Rundschau\u201c erkl\u00e4rt, heute w\u00fcrden Sie das Anfang 2024 von \u201eCorrectiv\u201c inkriminierte Potsdamer Treffen nicht mehr besuchen. Warum nicht?<br \/>\nSimone Baum: Nicht wegen der Inhalte, die dort Thema waren, sondern wegen dem, was ich danach durchleiden mu\u00dfte.<br \/>\nN\u00e4mlich?<br \/>\nBaum: Einmal H\u00f6lle und zur\u00fcck.<\/p>\n<p>So der Untertitel Ihres Buchs.<br \/>\nBaum: Ja, weil der Satz auf den Punkt bringt, was mir angetan wurde.<\/p>\n<p>Das schildern Sie nun \u2013 gemeinsam mit Ihren Ko-Autoren, dem Juristen Rainer Thesen und dem Journalisten Klaus Kelle \u2013 in Ihrem Buch \u201eDie Potsdam-Legende\u201c.<br \/>\nBaum: Und zwar, weil ich nicht geglaubt h\u00e4tte, da\u00df in der Bundesrepublik jemals mit \u00e4hnlichen Mitteln wie in der DDR agiert werden w\u00fcrde. Vielmehr hatte ich mich seit der Wende diesbez\u00fcglich immer sicher und beh\u00fctet gef\u00fchlt. Nun aber ist mir klargeworden, wie schnell es jedem von uns passieren kann, da\u00df sein ganzes Leben in eine H\u00f6lle verwandelt wird. Worin bestand diese H\u00f6lle?<br \/>\nBaum: Nat\u00fcrlich zun\u00e4chst einmal in der medialen Hetzjagd, die \u201eCorrectiv\u201c entfesselt und die mich v\u00f6llig \u00fcberrascht hat. Obwohl ich ein paar Tage vor Erscheinen des Artikels einen Wink erhielt, da\u00df in bezug auf das Treffen \u201eetwas kommen\u201c w\u00fcrde.<\/p>\n<p>Von wem?<br \/>\nBaum: Das tut nichts zur Sache. Allerdings fragte ich mich: Was soll da schon kommen? Schlie\u00dflich hatten wir in Potsdam absolut nichts Schlimmes besprochen. Doch am Tag nach der Ver\u00f6ffentlichung wurde mir klar, da\u00df Politik und Medien die Sache bis zum \u00c4u\u00dfersten ausschlachten. Und von da an entfaltete sich wahrlich die H\u00f6lle: obwohl ich weder etwas Falsches, ja noch nicht einmal etwas Unziemliches getan hatte, fand ich mich pl\u00f6tzlich im Zentrum einer gigantischen Inszenierung wieder, in der ich als Staatsfeind, Volksfeind, ja als Menschheitsfeind dargestellt wurde. Ich realisierte, da\u00df ich \u2013 und nat\u00fcrlich die anderen Teilnehmer auch \u2013 Ziel einer Verschw\u00f6rung bin, gegen die ich mich im Grunde nicht wehren kann, da ich so gut wie nicht geh\u00f6rt wurde: Politik und Massenmedien bestimmen, wie ich in der \u00d6ffentlichkeit dastehe, und was diese sagen, das glauben die meisten Menschen. Da hat man keine Chance \u2013 da bricht Ihre Welt zusammen!<\/p>\n<p>Wie haben Sie das \u00fcberstanden?<br \/>\nBaum: Zum einen, auch wenn das f\u00fcr manche albern klingen mag, durch meinen tiefverwurzelten Glauben, der mir ungeheuer geholfen hat.<\/p>\n<p>Sie sind Kirchg\u00e4ngerin?<br \/>\nBaum: Ja, aber keine Gottesdienstbesucherin, vielmehr f\u00fchle mich am wohlsten, wenn ich m\u00f6glichst alleine in der Kirche bin. Sie verstehen, wie ich \u201ealleine\u201c meine, denn wer seinen Glauben hat, der ist nie allein. Sehr wichtig sind zudem die Familie und wahre Freunde. Und schlie\u00dflich hat mir geholfen, da\u00df ich mir aufgrund meiner Erfahrungen in der DDR l\u00e4ngst ein dickes Fell zugelegt habe.<\/p>\n<p>Sie sind heute als \u201epolitisch verfolgt\u201c anerkannt, obwohl Sie damals in der SED waren. Wie das?<br \/>\nBaum: Ich wei\u00df, das klingt widerspr\u00fcchlich, und bis heute versuchen einige, mir daraus einen Strick zu drehen. Statt Verfolgung w\u00fcrde ich vielleicht lieber von Diskriminierung sprechen, aber die ist staatlich anerkannt, da ich sie l\u00fcckenlos nachweisen kann.<\/p>\n<p>Mit nur 24 Jahren waren Sie die j\u00fcngste B\u00fcrgermeisterin in Th\u00fcringen \u2013 das klingt nach Privilegierung, nicht nach Verfolgung.<br \/>\nBaum: Ich bin 1980, also noch sehr jung, der SED beigetreten, um studieren zu k\u00f6nnen, und belegte Staatswissenschaften.<\/p>\n<p>War das nicht ein hochideologisches Fach?<br \/>\nBaum: In der DDR war jedes Studienfach ideologisiert. Dar\u00fcber hinaus aber lautet die Antwort auf Ihre Frage nein, denn Staatswissenschaft war lediglich das, was heute Verwaltungswissenschaft ist. 1987 trat ich dann aus der SED wieder aus, also deutlich bevor das Ende der DDR im Herbst 1989 in Reichweite r\u00fcckte. Und jeder, der sich auskennt, wei\u00df, was das zu dieser Zeit bedeutete! Und doch war es richtig, da ich mit dem System nicht klarkam. Denn bereits zuvor hatte man mich vom Amt des B\u00fcrgermeisters suspendiert, da ich nicht bereit war, gewisse Dinge zu tun.<\/p>\n<p>Zum Beispiel?<br \/>\nBaum: Etwa Informationen \u00fcber B\u00fcrger zu liefern, die Westbesuch erhielten. Nat\u00fcrlich mu\u00dfte ich bis zu einem gewissen Grad mit der Stasi kooperieren, so wie man das als Beh\u00f6rde heute auch mit dem Verfassungsschutz mu\u00df. Aber das hat Grenzen \u2013 doch die gab es in der DDR nicht. Und so wurden mir wegen meiner Weigerung erst Steine in den Weg gelegt, dann wurde ich entfernt und auf eine Referentenstelle des Amtes f\u00fcr Jugend und Sport der Kreisverwaltung Saalfeld versetzt. Und als ich dann meinem Fachschulstudium noch ein Hochschulstudium anschlie\u00dfen wollte, das mir bereits bewilligt worden war, erfuhr ich, pl\u00f6tzlich exmatrikuliert zu sein. Offiziell wegen fehlender Leistung, da aber meine Noten zwischen \u201eEins\u201c und \u201eDrei\u201c lagen, war das offensichtlich Schikane. Deshalb ging ich nach der Wende gegen die Exmatrikulation sowie die Suspendierung vor und erhielt in der Folge die Anerkennung als \u201epolitisch verfolgt\u201c. W\u00e4re ich dagegen irgendwie belastet gewesen, h\u00e4tte mich die Stadt K\u00f6ln 1991 nicht angestellt, der ich quasi einen Persilschein vorlegen mu\u00dfte.<\/p>\n<p>Inwiefern hat Ihnen diese DDR-Erfahrung bei Ihrer Tour \u201eeinmal H\u00f6lle und zur\u00fcck\u201c geholfen?<br \/>\nBaum: Durch sie habe ich die Menschen kennengelernt und mir bereits nicht mehr allzu viele Illusionen gemacht. So traurig es ist, war das doch hilfreich, als ich durch die \u201eCorrectiv\u201c-Verleumdung erleben mu\u00dfte, wie sich viele Menschen von mir abwandten: Leute, die mich lange kannten. W\u00e4re ich durch meine DDR-Erfahrung nicht in gewisser Weise schon gest\u00e4hlt gewesen &#8230; nun &#8230; ich sage Ihnen, daran k\u00f6nnen Menschen zerbrechen! Ich wei\u00df, da\u00df sich andere Teilnehmer des Potsdamer Treffens infolge der Kampagne in psychologische Behandlung begeben mu\u00dften. Und selbst an mir ging das nicht spurlos vor\u00fcber.<\/p>\n<p>Hei\u00dft?<br \/>\nBaum: Zum Beispiel psychosomatische Symptome, die sich in Nacken oder Magen \u00e4u\u00dfern. Deshalb mu\u00df man Wege finden, die Dinge m\u00f6glichst zu verdr\u00e4ngen. Ich habe etwa einige Zeit keine Zeitung mehr gelesen, kein Fernsehen mehr geschaut. Ganz wichtig ist auch, sich ein positives Umfeld zu erhalten. Nat\u00fcrlich ist das alles nicht leicht, zumal wenn sich alles wieder und wieder aufdr\u00e4ngt, wie etwa durch einen Farbanschlag auf mein Haus.<\/p>\n<p>Hinter dem wer steckte?<br \/>\nBaum: Das wurde leider nicht gekl\u00e4rt, ebensowenig wie der Fall der aufgeschlitzten Autoreifen eines anderen Teilnehmers. Noch schlimmer ist aber, sein Gesch\u00e4ft zu verlieren, wie es einem weiteren Besucher des Treffens passiert ist. Bei mir war ein neuerlicher Schock, der mich diesem H\u00f6llentrip nicht entkommen lie\u00df, als ich erfuhr, da\u00df ich nach fast 25 Jahren bei der Stadt K\u00f6ln meinen Job verlieren w\u00fcrde. Da\u00df das in Deutschland aus politischen Gr\u00fcnden m\u00f6glich ist, war f\u00fcr mich \u2013 ich betone es nochmal \u2013 ein Schock! Wobei dieser noch von dem Schrecken \u00fcbertroffen wurde, da\u00df mir damit ja auch die wirtschaftliche Existenz genommen wurde! Da hat man dann schon psychisch komische Gedanken, wenn Sie verstehen &#8230;<\/p>\n<p>Nein, was hei\u00dft das?<br \/>\nBaum: Ich bitte um Verst\u00e4ndnis, da\u00df ich darauf doch nicht genauer eingehen m\u00f6chte.<\/p>\n<p>Allerdings konnten Sie sich schlie\u00dflich vor dem Arbeitsgericht durchsetzen: Sie zu k\u00fcndigen war nicht rechtm\u00e4\u00dfig. Und bezeichnenderweise verzichtete die Stadt K\u00f6ln darauf, in Berufung zu gehen: Ein Eingest\u00e4ndnis, da\u00df ihr klar war, die K\u00fcndigung zu einer Art politischen Verfolgung mi\u00dfbraucht zu haben?<br \/>\nBaum: Ich mache mir keine Illusionen. Weder Sinn f\u00fcr Gerechtigkeit noch R\u00fccksicht auf mich spielten daf\u00fcr wohl eine Rolle, sondern schlicht der Umstand, da\u00df man sich keine Chancen in einer Revision ausgerechnet hat.<\/p>\n<p>Dann hat sich die Stadt danach auch nicht bei Ihnen entschuldigt?<br \/>\nBaum: Wo denken Sie hin, nein.<\/p>\n<p>Sprich, w\u00e4re es ihr m\u00f6glich gewesen, h\u00e4tte sie Sie fertiggemacht?<br \/>\nBaum: Davon ist leider auszugehen. Dennoch hat mir ihr Verzicht auf Berufung eine Verl\u00e4ngerung meiner H\u00f6llenfahrt erspart, die schon so schlimm genug war. Denn sowohl meine Gewerkschaft, die \u201eKomba\u201c \u2013 1920 als \u201eReichsbund der Kommunalbeamten und -angestellten\u201c gegr\u00fcndet und heute eine Gewerkschaft des Deutschen Beamtenbunds \u2013, als auch meine Rechtsschutzversicherung, die ARAG, weigerten sich, mich zu unterst\u00fctzen. Ganz abgesehen davon, da\u00df es zun\u00e4chst fast unm\u00f6glich war, einen guten Rechtsanwalt zu bekommen. Gott sei Dank fand ich durch Vermittlung des Unternehmers Peter Weber schlie\u00dflich Rainer Thesen in N\u00fcrnberg, und dank seiner Deckungsklage gelang es, von der ARAG die Bezahlung der Proze\u00dfkosten zu erzwingen.<\/p>\n<p>Und Ihre Gewerkschaft?<br \/>\nBaum: Tja, ich habe gelernt, da\u00df das sonst in Gewerkschaftskreisen so hochgehaltene Verst\u00e4ndnis von Solidarit\u00e4t bei der Komba nicht ausreicht, um einem treuen Mitglied nach fast drei\u00dfig Jahren beizustehen \u2013 und da\u00df es \u00fcbrigens erstaunlicherweise auch keinen Rechtsanspruch darauf gibt. Meine Beitr\u00e4ge habe ich also drei Jahrzehnte umsonst bezahlt. Das ist mir eine Lehre: nie wieder Gewerkschaft!<\/p>\n<p>Hat sich denn je irgendwer bei Ihnen entschuldigt, nachdem Sie ja nicht nur vor Gericht siegreich waren, sondern auch vereinzelt f\u00fchrende Medien die \u201eCorrectiv\u201c-Geschichte als unbelegt qualifiziert \u00adhaben?<br \/>\nBaum: Nicht einer.<\/p>\n<p>Wer h\u00e4tte aus Ihrer Sicht am meisten Grund dazu?<br \/>\nBaum: Na, zum Beispiel die CDU, die ja ein Parteiausschlu\u00dfverfahren gegen mich einleiten wollte.<\/p>\n<p>Sie sind doch 2024 selbst ausgetreten.<br \/>\nBaum: Ja, \u201efreiwillig\u201c als Reaktion auf das wegen Potsdam drohende Parteiausschlu\u00dfverfahren \u2013 obwohl ich es vielleicht gewonnen h\u00e4tte.<\/p>\n<p>Warum haben Sie dann von sich aus aufgegeben?<br \/>\nBaum: Die Frage zeigt, da\u00df Sie sich immer noch nicht vorstellen k\u00f6nnen, was so ein H\u00f6llentrip mit einem Menschen macht. In der damaligen Lage hatte ich weder Zeit noch Nerven, mich auch noch einem solchen Ausschlu\u00dfverfahren zu stellen. Ich mu\u00dfte meine ganze seelische und gesundheitliche Kraft auf meinen Gerichtsproze\u00df konzentrieren \u2013 schlie\u00dflich ging es um meine Existenzgrundlage!<\/p>\n<p>Spielen Sie mit dem Gedanken, der CDU wieder beizutreten?<br \/>\nBaum: Ganz sicher nicht, und w\u00e4re ich nicht schon im Prinzip zwangsweise ausgetreten, so w\u00e4re ich es sp\u00e4testens jetzt freiwillig \u2013 angesichts dessen, wie willf\u00e4hrig sich die Partei auch unter Friedrich Merz dem linken Zeitgeist ergibt und tats\u00e4chlich mit dem Gedanken spielte, eine Richterin zu berufen, f\u00fcr die das Lebensrecht eines ungeborenen Kindes nicht z\u00e4hlt.<\/p>\n<p>Da\u00df sich Institutionen wie die CDU, die Komba oder die Stadt K\u00f6ln entschuldigen, ist in der Tat kaum zu erwarten. Aber anders ist es mit Menschen, die Sie, wie Sie vorhin sagten, lange gekannt haben. Sind Sie dar\u00fcber nicht entt\u00e4uscht?<br \/>\nBaum: Die Frage kommt immer wieder. \u201eNa, Simone, da haben sich ja ne Menge Leute bei dir zu entschuldigen. Hat denn jemand den Arsch in der Hose, das zu tun?\u201c So werde ich w\u00f6rtlich gefragt. Aber nee, haben sie nicht. Doch dar\u00fcber bin ich l\u00e4ngst hinweg. Und ihr Verhalten charakterisiert ja auch diese Menschen.<br \/>\nKonkret?<br \/>\nBaum: Wer sich erst leichtgl\u00e4ubig auf die Ausgrenzung anderer Menschen einl\u00e4\u00dft und sich hinterher nicht einmal entschuldigt, zeigt, was f\u00fcr ein schwacher Mensch er ist. Doch wie gesagt, durch meine DDR-Diktatur-Erfahrung bin ich gewohnt, da\u00df es viele solcher Menschen gibt und kann damit umgehen. Und ganz ehrlich, auf solche Charakterschw\u00e4chlinge kann ich verzichten. Denn ein Gutes haben solche Skandale: sie trennen die Spreu vom Weizen \u2013 nun wei\u00dft du, wer dein Freund ist und wer nicht. Und letztere m\u00f6chte man auch gar nicht zur\u00fcckhaben. Und doch ist und bleibt diese Natur so vieler Menschen erschreckend. Jeder liebt die Helden im Film und tut so oder glaubt, er w\u00e4re ebenso. In der Realit\u00e4t aber ist kaum einer der Held \u2013 ja bewirft diesen sogar mit Eiern. Wenn der Held am Ende wirklich gesiegt hat, ja, dann jubeln sie ihm zu, aber solange er noch alleine gegen alle steht, machen sie mit bei seiner Kreuzigung. Und das ist wohl die entscheidende Lehre aus Potsdam: es zeigt, wie leicht und in welch gro\u00dfem Stil Menschen manipulierbar sind.<br \/>\n&#8230; Alles vom 10.10.2025 von Simone Baum bitte lesen in der JF 42\/25, Seite 3<\/p>\n<p><em>Simone Baum: Die Diplom-Verwaltungswirtin bei der Stadt K\u00f6ln wurde 1960 im th\u00fcringischen Saalfeld geboren, zu dem heute die Gemeinde Eyba geh\u00f6rt, wo sie von 1984 bis 1986 B\u00fcrgermeisterin war. Das ehemalige Mitglied der Fachgewerkschaft f\u00fcr Kommunalbeamte und Arbeitnehmer (Komba) engagierte sich in der Christlich-Demokratischen Arbeitnehmerschaft (CDA), deren Mutterpartei CDU sie von 2008 bis 2024 angeh\u00f6rte. 2017 war sie Gr\u00fcndungsmitglied des CDU-nahen Vereins Werteunion, dessen Vizevorsitzende sie seitdem ist. Nun ist ihr Buch \u201eDie Potsdam-Legende. Einmal H\u00f6lle und zur\u00fcck. Wie Correctiv eine Nation an der Nase herumgef\u00fchrt hat\u201c erschienen. <a href=\"https:\/\/www.werteunion-ev.de\">https:\/\/www.werteunion-ev.de<\/a><\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Wannsee-Tafeln verschwinden \u2013 das Correctiv-L\u00fcgengeb\u00e4ude br\u00f6ckelt weiter<\/strong><br \/>\nDas \u201eHaus der Wannsee-Konferenz\u201c baut die umstrittenen Infotafeln im Garten seines Gel\u00e4ndes wieder ab, wie die Berliner Zeitung exklusiv berichtet. So geht es aus einer Antwort der Bundesregierung auf eine Anfrage des AfD-Abgeordneten Ronald Gl\u00e4ser hervor. Damit verschwindet nun ein besonders sch\u00e4biger Baustein aus der propagandistischen Inszenierung rund um die sogenannte Correctiv-\u201eRecherche\u201c zum \u201eGeheimplan gegen Deutschland\u201c.<br \/>\nDas Museum hatte die Tafeln errichtet, um eine fragw\u00fcrdige Verbindung zwischen dem historischen NS-Verbrechenskomplex und einem harmlosen Treffen konservativer Kreise in Potsdam zu suggerieren. \u201eWannsee 2.0\u201c hie\u00df es da, von angeblichen \u201ev\u00f6lkischen Deportationsfantasien\u201c war die Rede. Nun also der R\u00fcckzug \u2013 und eine sp\u00e4te Best\u00e4tigung der Kritik. Wie zuerst kritische Medien wie Tichys Einblick, Cicero, NZZ und Nius berichteten und sp\u00e4ter durch gro\u00dfe Medien aufgenommen und geteilt wurde, lie\u00dfen sich die zentralen Aussagen der Correctiv-Story durch Zeugen nicht best\u00e4tigen. Auch dezidiert linke Portale wie \u00dcbermedien zeigten sich von der Art der Recherche nicht \u00fcberzeugt. Am Ende sprach sogar Die Zeit von erheblichen Widerspr\u00fcchen.<br \/>\n5.6.2025, <a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\">https:\/\/www.tichyseinblick.de<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Maa\u00dfen h\u00e4lt Correctiv-Verbot f\u00fcr notwendig<\/strong><br \/>\nDer fr\u00fchere Verfassungsschutzpr\u00e4sident <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/partei\/cdu\/werteunion\/\">Hans-Georg Maa\u00dfen<\/a> wirft dem \u201eMedienhaus\u201c Correctiv vor, den Journalismus nur als Tarnung zu nutzen, um mit geheimdienstlichen Mitteln gegen politische Feinde zu agieren. Deshalb m\u00fcsse sich der Staat damit besch\u00e4ftigen, dass Correctiv wie ein privater Geheimdienst arbeite, schreibt Maa\u00dfen in einem Gastbeitrag f\u00fcr die Mai-Ausgabe des Monatsmagazins Tichys Einblick. Auch andere NGOs w\u00fcrden wie ein Geheimdienst arbeiten.<br \/>\n\u201eDer Fall Correctiv verlangt, dass diese quasistaatlichen oder privaten Geheimdienste, die der Bek\u00e4mpfung von Oppositionellen dienen, verboten werden, weil sie in keiner Weise mit der freiheitlichen demokratischen Grundordnung in Einklang stehen. Sie m\u00fcssen zun\u00e4chst enttarnt und ihre Zersetzungst\u00e4tigkeit muss \u00f6ffentlich angeprangert werden. Und wir m\u00fcssen die Finanzierung dieser quasistaatlichen oder privaten Geheimdienste stoppen.\u201c<br \/>\n\u201eCorrectiv ist f\u00fcr mich ein Geheimdienst im materiellen Sinne, der unter der Tarnung, ein journalistisches und gemeinn\u00fctziges Medium zu sein, zumindest zu einem wesentlichen Teil das Ziel verfolgt, im Sinne der linken Ideologie politische Feindbek\u00e4mpfung zu betreiben\u201c, schreibt Maa\u00dfen weiter. \u201eCorrectiv betreibt oder unterst\u00fctzt Kampagnen im Sinne dieser Politik, wobei es nicht auf den Wahrheitsgehalt der medial transportierten Inhalte ankommt, sondern auf die Wirkm\u00e4chtigkeit nach au\u00dfen.\u201c Das sei eine \u201etypische Zersetzungstechnik von Geheimdiensten in autorit\u00e4ren oder totalit\u00e4ren Gesellschaften, in denen Tatsachen frei erfunden oder wahre Tatsachen mit erfundenen oder verf\u00e4lschten angereichert werden, um politische Gegner zu bek\u00e4mpfen\u201c.<br \/>\n&#8230; Alles vom 19.4.2025 von Hans Georg Maa\u00dfen bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/tichys-einblick-05-2025-hans-georg-maassen\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/tichys-einblick-05-2025-hans-georg-maassen\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Correctiv erleidet vor Gericht Niederlage gegen Steinh\u00f6fel<\/strong><br \/>\nCorrectiv hat vor Gericht eine Niederlage gegen den Rechtsanwalt Joachim Steinh\u00f6fel erlitten. Das Oberlandesgericht Hamburg entschied in drei F\u00e4llen zu seinen Gunsten. Das Medienunternehmen und das Ehepaar Schraven hatten gegen Passagen aus Steinh\u00f6fels Buch \u201eDie digitale Bevormundung\u201c geklagt. David Schraven hatte Correctiv 2014 gegr\u00fcndet. Svenja und David Schraven m\u00fcssen nun die Kosten tragen. Zuvor hatte das Landgericht Hamburg in den drei F\u00e4llen gegen Steinh\u00f6fel entschieden.<br \/>\n20.2.2025, <a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/correctiv-erleidet-vor-gericht-niederlage-gegen-steinhfel\/\">https:\/\/apollo-news.net\/correctiv-erleidet-vor-gericht-niederlage-gegen-steinhfel\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Zeitgeistwende &#8211; Wenn sich der Wind dreht &#8211; Correctiv<\/strong><br \/>\nDieter Stein<\/p>\n<p>Was sehen wir da gerade \u2013 quer durch den gesamten Westen? W\u00e4hrend die Corona-Jahre bei Politikern Phantasie f\u00fcr Zwang und Umerziehung weckten, \u201eTransformations\u201c-Ideen Hochkonjunktur hatten und ins Profil global gesteuerter \u201eKlima-Politik\u201c zu passen schienen, erleben wir jetzt den breiten Bankrott dieser Ideologien.<\/p>\n<p>Wer sich dem hehren Ziel verschrieben hatte, nichts weniger als den Untergang des Planeten abzuwenden, konnte Gegner dieser Politik zum Feind erkl\u00e4ren, wurde jedes Mittel zu ihrer Bek\u00e4mpfung legitim.<br \/>\nSo wurden abweichende Ansichten als \u201eFake News\u201c ge\u00e4chtet, \u201egebannt\u201c, gel\u00f6scht, zum Verstummen gebracht. Zur Kontrolle der freien Rede machte der Meta-Konzern (Facebook\/Instagram) auf Druck Br\u00fcssels und Berlins hierzulande linke Aktivisten der Plattform \u201eCorrectiv\u201c als \u201eFaktenchecker\u201c zu Zensoren. Bis jetzt.<\/p>\n<p><em>Am Verhalten der Opportunisten ist abzulesen: Die linke Diskurslenkung ist am Ende.<\/em><br \/>\nDie Macher von \u201eCorrectiv\u201c erlebten vor einem Jahr ihren gr\u00f6\u00dften Triumph, als sie mit einer orchestrierten Enth\u00fcllungsstory \u00fcber ein rechtes \u201eGeheimtreffen\u201c mit \u201eDeportationspl\u00e4nen\u201c in Potsdam die Republik in Hysterie vesetzten. Es entpuppte sich als Musterbeispiel von \u201eDirty Campaigning\u201c, um mit schmutzigen Methoden die \u00f6ffentliche Stimmung zugunsten der rot-gr\u00fcnen Agenda und \u201egegen Rechts\u201c zu drehen.<\/p>\n<p>Die Sache endete auch nach gerichtlichen Faktenchecks in einem totalen Desaster. Die enttarnten F\u00e4lscher von \u201eCorrectiv\u201c bilden dabei jedoch nur ein Puzzlest\u00fcck im gro\u00dfen Bild, das f\u00fcr das Scheitern links-woker Steuerung \u00f6ffentlicher Meinung steht.<\/p>\n<p>Ob sich der Wind wirklich dreht, ist am Verhalten von Opportunisten abzulesen, die sich wie Wetterfahnen verhalten. \u201eCorrectiv\u201c lassen jetzt auch Medien fallen, die am l\u00e4ngsten derem Narrativ folgten und verst\u00e4rkten. Selbst im Deutschlandradio durfte jetzt ein Kommentator \u201ejournalistisches Versagen auf mehreren Ebenen\u201c anprangern. Und das linksliberale Zentralorgan Zeit zerlegte soeben die \u201eCorrectiv\u201c-R\u00e4uberpistole hanseatisch k\u00fchl Punkt f\u00fcr Punkt.<\/p>\n<p>Die \u201eCorrectiv\u201c-Truppe ist nur einer der widerw\u00e4rtigsten F\u00e4lle eines riesigen Filzes linker Initiativen und Medien, die mit Steuermillionen alimentiert werden. Allein im Rahmen des orwellesk titulierten \u201eDemokratie leben\u201c-Programms pumpt der Bund \u00fcber 180 Millionen Euro j\u00e4hrlich in diese Szene. Sie verst\u00e4rkt die mit GEZ-Milliarden zwangsfinanzierten \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien, die den demokratischen Diskurs permanent einschr\u00e4nken und ihm eine rot-gr\u00fcne Schlagseite geben. Dieser Sumpf mu\u00df endlich trocken gelegt werden.<br \/>\n&#8230;. Alles vom 17.1.2025 von Dieter Stein bitte lesen in der JF 4\/25, Seite 1<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Blick zur\u00fcck im Zorn: Ein Jahr nach dem Correctiv-Skandal &#8211; Die L\u00fcge lebt fort<\/strong><br \/>\nAuch nach einem Jahr lebt der Mythos der angeblichen Correctiv-Recherche zum \u201ePotsdamer Treffen\u201c fort. Am 10. Januar 2024 sorgte der Bericht \u00fcber geplante Abschiebungen auch deutscher Staatsb\u00fcrger f\u00fcr eine Welle der Emp\u00f6rung im Land. Hunderttausende gingen \u201egegen Rechts\u201c auf die Stra\u00dfe. ARD und ZDF sowie die anderen gro\u00dfen Medien drehten die Geschichte \u00fcber eine \u201eWannseekonferenz 2.0\u201c, wie Innenministerin Nancy Faeser (SPD) die Veranstaltung in der brandenburgischen Landeshauptstadt nannte, \u00fcber Monate weiter.<\/p>\n<p>Fast das gesamte Kabinett um Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD), Au\u00dfenministerin Annalena Baerbock (Gr\u00fcne) und Faeser marschierte mit f\u00fchrenden CDU-Politikern und selbsternannten Antifaschisten durch Deutschland, um, wie sie proklamierten, die \u201eDemokratie zu retten\u201c. Bundespr\u00e4sident Frank-Walter Steinmeier lud die Correctiv-Redaktion ins Schlo\u00df Bellevue ein und \u00fcbermittelte seinen Dank und seine Freude, da\u00df die Journalisten das Land \u201eaufger\u00fcttelt\u201c h\u00e4tten.<\/p>\n<p>Ihr gemeinsames Ziel: die damals in den Umfragen bei 23 Prozent stehende AfD zu marginalisieren und in die Tradition der NSDAP zu stellen. Pikanterweise trafen sich in Potsdam mindestens genauso viele CDU- wie AfD-Mitglieder mit Unternehmern. Doch der Protest konzentrierte sich ausschlie\u00dflich auf eine der beiden Parteien. Und das hatte Erfolg: Die AfD st\u00fcrzte in den Umfragen so brutal ab, da\u00df die 15,9 Prozent und der zweite Platz bei der Europawahl im Juni schon als \u00dcberraschungserfolg galten.<\/p>\n<p>Gericht: Correctiv erweckt \u201eunzutreffenden Eindruck\u201c<br \/>\nDas Problem an dem Correctiv-Bericht: Er war eine R\u00e4uberpistole. In den vergangenen zw\u00f6lf Monaten haben zahlreiche Gerichte Entscheidungen und einstweilige Verf\u00fcgungen gegen den Kern der Behauptungen erlassen. In die Enge getrieben, hatte Correctiv ziemlich schnell vor dem Landgericht Hamburg einger\u00e4umt, da\u00df \u201edie Teilnehmer*innen nicht \u00fcber eine rechts-, insbesondere grundgesetzwidrige Verbringung oder Deportation deutscher Staatsb\u00fcrger gesprochen haben\u201c.<\/p>\n<p>Dennoch h\u00e4lt sich die Legende weiter hartn\u00e4ckig. Noch heute behauptet Steinmeier auf der Webseite des Bundespr\u00e4sidenten, Correctiv habe \u201edie Absicht von Rechtsextremisten, Millionen von Menschen aus Deutschland zu deportieren\u201c, aufgedeckt. Und der in der Branche wichtige Mediendienst \u201ekress\u201c zeichnete die Redaktion erst im Dezember als \u201eJournalistinnen und Journalisten des Jahres\u201c aus. Denn sie h\u00e4tten \u201edas Thema des Jahres gesetzt\u201c.<\/p>\n<p>Das mag durchaus sein. Aber mit welchen Mitteln? In der Medienbranche ist ein tiefer Unwille verbreitet, anzuerkennen, da\u00df die Geschichte widerlegt ist. Doch weil dem eben doch so ist, scheiterte das mit Steuergeldern finanzierte Unternehmen im Dezember mit seiner Klage gegen die AfD-Bundestagsabgeordnete Beatrix von Storch, die von \u201edreckigen Correctiv-L\u00fcgen\u201c gesprochen hatte.<br \/>\nDas Landgericht Berlin entschied, da\u00df die Politikerin f\u00fcr den \u201egravierenden Vorwurf\u201c durchaus berechtigte Gr\u00fcnde hatte. Mit dieser Formulierung habe sie \u201eeine besonders schwerwiegende und verachtenswerte L\u00fcge\u201c unterstellt. Dennoch beanstandeten die Richter von Storchs Aussage nicht. Es falle n\u00e4mlich \u201ema\u00dfgeblich\u201c ins Gewicht, ob es hinreichende Ankn\u00fcpfungstatsachen f\u00fcr den L\u00fcgenvorwurf gebe.<\/p>\n<p>Das Urteil vom Dezember 2024 ist der wahrscheinlich schwerste Schlag, den Correctiv bisher hinnehmen mu\u00dfte. Denn das Gericht pr\u00fcfte erstmals konkrete Anhaltspunkte, ob der Bericht \u201efalsche Tatsachen\u201c verbreitet habe und ob die Redaktion dies wisse. \u201eBeides bejahte das Gericht\u201c, wie das renommierte Juristen-Portal LTO schrieb. Die Richter entschieden, Correctiv habe bei vielen Lesern, gerade auch Journalisten, einen \u201eunzutreffenden Eindruck\u201c vom Potsdamer Treffen erweckt.<\/p>\n<p>Schon in den Monaten zuvor war der Staatsrechtler Ulrich Vosgerau, der in Potsdam dabei war, mit zahlreichen Klagen gegen Correctiv und andere Medien vorgegangen, die behauptet hatten, dort sei \u00fcber die Deportation deutscher Staatsb\u00fcrger gesprochen worden. Und er feierte mit Hilfe seines Anwaltes Carsten Brennecke von der Kanzlei H\u00f6cker einen Sieg nach dem anderen. Unter anderem die ARD-\u201eTagesschau\u201c und das ZDF-\u201eHeute-Journal\u201c wurden gerichtlich gezwungen, ihre Berichte mit den Falschbehauptungen zu l\u00f6schen.<\/p>\n<p>Anwalt: Desinformation mit Falschbehauptungen<br \/>\nNiederschlag in den Medien, die im Fr\u00fchjahr wochenlang \u00fcber die M\u00e4r berichtet hatten, fanden diese Gerichtsentscheidungen nicht. So ist bis heute nur ein kleiner Kreis von Menschen dar\u00fcber informiert, da\u00df die Geschichte, die das Land ersch\u00fctterte, so nicht stimmte. Mit anderen Worten: Der \u201eGeheimplan gegen Deutschland\u201c, wie die \u00dcberschrift lautete, war so geheim, da\u00df er nicht einmal in Potsdam geplant wurde.<\/p>\n<p>Bisher hatte Vosgerau nicht gegen die Correctiv-Kernaussage geklagt, es habe einen \u201eMasterplan zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger\u201c gegeben und der \u00f6sterreichische Identit\u00e4re Martin Sellner habe eine \u201eAusb\u00fcrgerungsidee\u201c ge\u00e4u\u00dfert. Denn dies mag zwar falsch sein. Aber Gerichte ordnen in der Regel solche \u201egrenzwertigen Aussagen als Meinungs\u00e4u\u00dferungen\u201c ein, wie es sein Anwalt Brennecke begr\u00fcndete.<\/p>\n<p>Doch nach dem Urteil von Berlin und weil diese Formulierungen von anderen Medien als Tatsachenbehauptungen verstanden worden seien, \u00e4ndert Vosgerau nun die Strategie. Gerade auf Basis der vielfach gerichtlich verbotenen Falschberichterstattung der Medien glauben er und Brennecke, \u201enun gute Argumente daf\u00fcr zu haben, da\u00df es sich bei diesen Aussagen doch nicht nur um Wertungen handelt, sondern die Grenze zur Behauptung und damit zur unzul\u00e4ssigen Falschbehauptung \u00fcberschritten sein d\u00fcrfte\u201c, wie der Anwalt der JUNGEN FREIHEIT sagte. Am vergangenen Freitag reichte die Kanzlei H\u00f6cker f\u00fcr Vosgerau die Klage ein.<br \/>\nTats\u00e4chlich zieht die Falschbehauptung weiterhin solche Kreise, da\u00df sich sogar die 17 Verfassungsrechtler, die Ende November f\u00fcr ein AfD-Verbot eine rechtliche Stellungnahme an den Innen- und den Rechtsausschu\u00df des Bundestages schickten, darauf bezogen. Sie schrieben, da\u00df es in Potsdam um die \u201eUmsetzbarkeit einer Abschiebung von deutschen Staatsb\u00fcrgerinnen und Staatsb\u00fcrgern\u201c gegangen sei. Weiterhin behaupteten sie, da\u00df \u201eein Teil des Staatsvolkes nach Art. 20 Abs. 2 GG entlang rassistischer Zuschreibung von der demokratischen Teilhabe ausgeschlossen und deportiert werden soll\u201c.<br \/>\nJournalisten zitierten wiederum aus diesem Papier und hielten damit die vor Gerichten l\u00e4ngst widerlegte Falschaussage am K\u00f6cheln.<br \/>\nWie schwer es politischen Akteuren f\u00e4llt, vom Kern der Correctiv-Geschichte Abschied zu nehmen, bewies im Dezember die Gr\u00fcnen-Fraktion in der Hamburger B\u00fcrgerschaft. Mit aller Macht wollte sie an dem Narrativ festhalten und weigerte sich hartn\u00e4ckig, die Falschbehauptung von ihrer Webseite zu l\u00f6schen. Vor Gericht rechtfertigten die Gr\u00fcnen ihr Anliegen damit, die Fraktion sei ein \u201ema\u00dfgeblicher Faktor der politischen Willensbildung\u201c und es sei \u201enicht nur ihr Recht, sondern ihre Aufgabe\u201c, zur \u201eWillensbildung beizutragen\u201c.<br \/>\nBrennecke, selbst Mitglied der Gr\u00fcnen, zeigte sich ob dieser Chuzpe gegen\u00fcber der jungen Freiheit verwundert: \u201eDie Desinformation mit Falschbehauptungen sollte ernsthaft als politische Willensbildung der B\u00fcrger gerechtfertigt werden.\u201c Das Landgericht Hamburg sah es \u00e4hnlich und verbot der Fraktion, die ihre Pressemitteilung auch noch mit der \u00dcberschrift \u201eVerteidigung der Demokratie\u201c versehen hatte, die Formulierung.<br \/>\nDieses Verhalten der Gr\u00fcnen in der Correctiv-Aff\u00e4re hat sich in den vergangenen zw\u00f6lf Monaten als symptomatisch f\u00fcr den Umgang von Politik und Medien damit herauskristallisiert. Nur deshalb konnte sich eine fragw\u00fcrdige Geschichte ins kollektive Ged\u00e4chtnis der meisten Deutschen einbrennen. Correctiv steht dort weiter f\u00fcr Enth\u00fcllung \u2013 nicht f\u00fcr den gr\u00f6\u00dften Medienskandal seit dem Claas-Relotius-Desaster des Spiegel.<br \/>\n&#8230; Alles vom 10.1.2025 von Frank Hauke bitte lesen in der JF 3\/25, Seite 14<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.junge-freiheit.de\">https:\/\/www.junge-freiheit.de<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Simone Baum \u2013 Die Potsdam-Legende<br \/>\n<\/strong>Buch<br \/>\n<em>Simone Baum \u2013 Die Potsdam-Legende<\/em><br \/>\n<em>Wie Correctiv eine Nation an der Nase herumgef\u00fchrt hat<\/em><br \/>\n<em>\u00bbEinmal H\u00f6lle und zur\u00fcck\u00ab<\/em><br \/>\n<em>Verlag Book Today<\/em><br \/>\n<em>19,80\u20ac<\/em><br \/>\nDieses Buch ist Aufkl\u00e4rung pur. Es geht um Rufsch\u00e4digung und Diskreditierung. Simone Baum beschreibt, was sie erleben musste \u2013 und was wirklich war, nachdem eine sogenannte Correktiv-Recherche im Januar 2024 sie in ein falsches Licht setzte und eine \u00f6ffentliche Hetzjagd begann. Es entwickelte sich eine Massenmanipulation \u201epar exellence\u201c und der gr\u00f6\u00dfte aktuelle Medienskandal Deutschlands!<br \/>\nMit einem Vorwort von Vizeadmiral a.D. Kay-Achim Sch\u00f6nbach.<br \/>\n.<br \/>\n\u00bbDas kollusive Wirken von vermeintlichen \u203aFaktencheckern\u2039 und staatlichen Medien, m\u00fcndend in dem Versuch der \u00f6konomischen und sozialen Vernichtung einer kritischen Stimme kann als Alarmsignal nicht laut genug verk\u00fcndet werden. Simone Baum hat widerstanden. Daf\u00fcr sollte das Land ihr dankbar sein.\u00ab Dr. Markus Krall<br \/>\n&#8230; Alles vom 1.1.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/live.tichyseinblick.shop\/produkt\/baum-die-potsdam-legende\/\">https:\/\/live.tichyseinblick.shop\/produkt\/baum-die-potsdam-legende\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong> Correctiv ist ein &#8222;dreckiges L\u00fcgen-Medium&#8220;<\/strong><br \/>\n<strong>Harter Schlag f\u00fcr \u201eCorrectiv\u201c: Ist bald Schluss mit dem Steuer-Privileg?<\/strong><br \/>\nAm Mittwoch meldete die AfD-Bundestagsabgeordnete Beatrice von Storch auf X: \u201eSoeben gewonnen vor dem Landgericht: Ich darf sagen: Correctiv verbreitet dreckige L\u00fcgen.\u201c So hatte das Landgericht Berlin \u00fcber eine \u00c4u\u00dferung der Politikerin geurteilt, die daf\u00fcr von Correctiv verklagt worden war. Storchs Bemerkung, entschieden die Richter, falle unter Meinungsfreiheit. Mit \u201eL\u00fcgen\u201c k\u00f6nnte Storch beispielsweise die Behauptung von Correctiv-Chef David Schraven gemeint haben, der in einem FAZ-Interview behauptete, das Landgericht Hamburg habe die \u201eRecherchen\u201c der Plattform zu dem omin\u00f6sen Potsdam-Treffen \u201ebest\u00e4tigt\u201c. Hatte es allerdings nicht. Der Staatsrechtler Ulrich Vosgerau, der an der Zusammenkunft in Potsdam im November 2023 teilgenommen hatte, setzte erfolgreich eine mittlerweile rechtskr\u00e4ftige Unterlassungsforderung gegen Schraven durch.<br \/>\n&#8230; Alles vom 12.12.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/correctiv-urteil-landgericht-berlin\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/correctiv-urteil-landgericht-berlin\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<strong>\u201eDreckige L\u00fcgen\u201c von Correctiv: Ist das gemeinn\u00fctzig?<\/strong><br \/>\nVerliert das Medium &#8222;Correctiv&#8220; die Gemeinn\u00fctzigkeit? Ein Gerichtsurteil enth\u00e4lt Sprengstoff f\u00fcr das &#8222;Recherchekollektiv&#8220;. Kann es gemeinn\u00fctzig sein, mit politischer Schlagseite in die Meinungsbildung eingreifen zu wollen? Zu diesem Thema interviewt Maximilian Tichy den Staatsrechtler Ulrich Vosgerau, der versucht, gegen Correctiv die Wahrheit zu erstreiten.<br \/>\nEin Gericht erlaubt es der AfD-Politikerin Beatrix von Storch, Correctiv als \u201edreckiges L\u00fcgenmedium\u201c zu bezeichnen. Wer wie Correctiv im Meinungsstreit austeilt, der m\u00fcsse auch einstecken k\u00f6nnen, so das Gericht. Doch die bahnbrechende Meldung steckt laut Ulrich Vosgerau im Detail: Das Gericht zweifelt in der Urteilsverk\u00fcndung die Gemeinn\u00fctzigkeit des Unternehmens Correctiv an. Denn gemeinn\u00fctzige Unternehmen werden steuerlich beg\u00fcnstigt \u2013 aber m\u00fcssen daf\u00fcr weltanschaulich neutral sein. Und: Ist es legal, dass Spendengelder einfach so vom gemeinn\u00fctzigen Unternehmen Correctiv zu einer profitorientierten Tochtergesellschaft umgeleitet wurden?<br \/>\n&#8230; Alles vom 12.12.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/video\/interview\/correctiv-ende-gemeinnuetzigkeit\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/video\/interview\/correctiv-ende-gemeinnuetzigkeit\/<\/a><\/p>\n<p>.<br \/>\n<strong>ZDF ver\u00adliert Rechts\u00adst\u00adreit um Inter\u00adpre\u00adta\u00adtion von Cor\u00adrectiv-Recherche<\/strong><br \/>\nNach der tagesschau muss nun auch das ZDF heute-journal eine Niederlage wegen einer interpretierenden \u00dcbernahme der Correctiv-Recherche zum Treffen in Potsdam einstecken. Es geht um Aussagen \u00fcber Pl\u00e4ne zur Ausweisung deutscher Staatsb\u00fcrger.<br \/>\nDer Correctiv-Artikel &#8222;Geheimplan gegen Deutschland&#8220; wurde am 10. Januar 2024 ver\u00f6ffentlicht und von zahlreichen Medien national und international aufgenommen. Noch am gleichen Tag berichtete auch das ZDF heute journal. In der Anmoderation des Beitrags sprach Moderatorin Marietta Slomka unter anderem davon, dass laut Correctiv-Bericht, &#8222;die Deportation von Millionen Menschen, auch solcher mit deutscher Staatsb\u00fcrgerschaft&#8220;, geplant sei. Im anschlie\u00dfenden Beitrag hie\u00df es dann, es sei auf dem Treffen um die Idee gegangen, auch Menschen mit deutschem Pass abzuschieben.<br \/>\n.<br \/>\n<strong><em>Unwahre Tatsachenbehauptung oder zul\u00e4ssige Meinungs\u00e4u\u00dferung?<\/em><\/strong><br \/>\nDer Staatsrechtler Ulrich Vosgerau, vertreten durch Rechtsanwalt Carsten Brennecke (H\u00f6cker Rechtsanw\u00e4lte), h\u00e4lt beide \u00c4u\u00dferungen f\u00fcr unwahre Tatsachenbehauptungen und nahm das ZDF auf Unterlassung in Anspruch. Nachdem sich das ZDF weigerte, eine strafbewehrte Unterlassungserkl\u00e4rung abzugeben, zog Vosgerau vor das LG Hamburg. Dort argumentierte Anwalt Brennecke, der Begriff der &#8222;Deportation&#8220; sei inhaltlich eindeutig belegt, n\u00e4mlich als zwangsweise Ausweisung gegen den Willen des Betroffenen unter Anwendung staatlichen Zwangs. Sellners in Potsdam vorgestellter Plan w\u00fcrde aber keine Deportation deutscher Staatsb\u00fcrger vorgesehen.<br \/>\n&#8230;<br \/>\n<strong><em>Landgericht sieht falsche Tatsachenbehauptungen<\/em><\/strong><br \/>\nDas LG Hamburg gab indes Vosgerau recht. Der Durchschnittsrezipient entnehme den ZDF-\u00c4u\u00dferungen die Tatsache, dass die Deportation auch von Menschen mit deutscher Staatsangeh\u00f6rigkeit Teil des vorgestellten &#8222;Masterplans&#8220; gewesen sei. Dies sei prozessual unwahr.<br \/>\n&#8230; Alles vom 6.11.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/ulrich-vosgerau-afd-correctiv-potsdam-rechtsextremismus\">https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/ulrich-vosgerau-afd-correctiv-potsdam-rechtsextremismus<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong> Die Aff\u00e4re Correctiv \u2013 Anatomie einer politisch-medialen Operation<\/strong><br \/>\nNoch nie erlebte das Land eine solche Erregungswelle wie nach der Ver\u00f6ffentlichung der staatlich mitfinanzierten Plattform \u00fcber ein angebliches Verschw\u00f6rertreffen in Potsdam. L\u00e4ngst steht fest: Den behaupteten \u201eGeheimplan\u201c gab es nie. Aber gab es einen geheimen Plan von Correctiv, Politik und Medien? Daf\u00fcr spricht vieles \u2013 auch die Antwortverweigerung des Bundeskanzlers.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nDie folgende Recherche befasst sich nicht nur mit der Ver\u00f6ffentlichung, mit der Correctiv eine bisher beispiellose Erregungswelle ausl\u00f6ste, nicht nur mit den Widerspr\u00fcchen, in die sich die Correctiv-Vertreter verwickelten, nicht nur mit den bisher gef\u00fchrten Gerichtsverfahren, die kaum etwas von den urspr\u00fcnglichen Behauptungen \u00fcbriglassen. Tichys Einblick befragte auch Betroffene der Kampagne \u2013 und Correctiv ebenfalls. Vor allem aber befasst sich dieses Dossier mit der Frage, ob es sich bei der \u201eGeheimplan\u201c-Geschichte \u00fcberhaupt um ein journalistisches St\u00fcck handelt. Denn zu den journalistischen Kriterien w\u00fcrde es geh\u00f6ren, eigene Erkenntnisse und Vermutungen nicht schon vor der Ver\u00f6ffentlichung an ausgew\u00e4hlte Personen weiterzugeben, um auf diese Weise eine erw\u00fcnschte politische Wirkung zu erreichen.<br \/>\nGenau dieser Verdacht steht im Raum: dass f\u00fchrende Politiker \u2013 beispielsweise Bundeskanzler Olaf Scholz \u2013 vorab \u00fcber wesentliche Inhalte des Textes Bescheid wussten, den Correctiv am 10. Januar auf seine Seite stellte. Das legt nicht nur der \u00e4u\u00dfere Ablauf nahe \u2013 aufwendige Gro\u00dfveranstaltungen mit Spitzenpolitikern und eine B\u00fchnenversion des Correctiv-Textes schon kurz nach dessen Erscheinen \u2013, sondern auch die Reaktion von Bundeskanzleramt und Correctiv selbst auf Fragen des Autors.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nFasst man den Correctiv-Politik-Medienkomplex zusammen, ergibt sich zun\u00e4chst das Bild einer quasi-geheimdienstlich-politischen Aktion, die dann in eine landesweite Kampagne m\u00fcndete:<br \/>\n\u2022 Der Inlandsgeheimdienst will keine Auskunft dar\u00fcber geben, ob und was er von dem Treffen am 25. November 2023 in Potsdam wusste. Die staatlich mitfinanzierte Organisation Correctiv erkl\u00e4rt, jemand h\u00e4tte ihnen Termin und Einladung \u201ezugespielt\u201c.<br \/>\n\u2022 Bei der Schilderung ihrer Informationsbeschaffung verwickelt sich Correctiv in unaufkl\u00e4rbare Widerspr\u00fcche: kolportierte Tonaufzeichnungen, die es dann doch nicht gab, ein Undercover-Einsatz, dessen Zweck sich nicht erkennen l\u00e4sst, falls die Correctiv-Schilderung zutrifft, angebliche Kronzeugen aus einem Kreis, dem Correctiv andererseits in toto NS-N\u00e4he zuschreibt.<br \/>\n\u2022 Correctiv schreibt systematisch die Beteiligung von CDU-Mitgliedern an dem Treffen klein, die der AfD-Mitglieder gro\u00df, behauptet, das gesamte Treffen habe sich um die Vertreibung von Migranten gedreht, erfindet zus\u00e4tzlich den Plan einer massenhaften Vertreibung auch deutscher Staatsb\u00fcrger und \u00fcberhaupt einen \u201eGeheimplan\u201c, den es nie gab.<br \/>\n\u2022 Unmittelbar nach der Ver\u00f6ffentlichung durch Correctiv l\u00e4uft eine perfekt ge\u00f6lte Kampagne mit Kundgebungen, wohlwollender Medienbegleitung und politischer Instrumentalisierung an, die sich inhaltlich nicht nur von dem realen Treffen in Potsdam v\u00f6llig l\u00f6st, sondern sogar von dem, was Correctiv selbst schreibt.<br \/>\n.<br \/>\nEinen wie auch immer gearteten <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/framing\/geheimtreffen\/\">Geheimplan<\/a> auf dem Potsdamer Treffen gab es nicht. Aber es stellt sich mit dem Blick auf den gesamten Verlauf der Aff\u00e4re die Frage: <em><strong>Gab es einen Geheimplan von Correctiv und etlichen Beteiligten aus Politik und Medien, die \u00f6ffentliche Stimmung in Deutschland in eine bestimmte Richtung zu lenken, und daf\u00fcr auch mit T\u00e4uschungen und L\u00fcgen zu operieren? (fett eingef\u00fcgt)<\/strong><\/em><br \/>\n&#8230; Alles vom 6.8.2024 von Alexander Wendt bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/affaere-correctiv-politisch-mediale-operation\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/affaere-correctiv-politisch-mediale-operation\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\nEinige Kommentare:<br \/>\nDer beste Beleg f\u00fcr die fehlende Seri\u00f6sit\u00e4t der Correctiv-Geschichte ist doch, dass der Bog \u201e\u00dcbermedien\u201c sich am 30. Juli distanziert hat: \u201ePotsdamer Geheimtreffen. Der Correctiv-Bericht verdient nicht Preise, sondern Kritik \u2013 und endlich eine echte Debatte\u201c. \u201e\u00dcbermedien\u201c (Stefan Niggemeier) ist aus meiner Sicht eindeutig dem linken publizistischen Spektrum zuzuordnen. Wenn ein linkes Medium es wagt, eine linke NGO\/ein linkes Medienorgan zu kritisieren \u2013 \u201eDer Text ist misslungen, das Verhalten von Correctiv nach der Ver\u00f6ffentlichung fragw\u00fcrdig und die Berichterstattung vieler Medien eine Katastrophe\u201c \u2013, ist das \u2026 bemerkenswert. lo<br \/>\n.<br \/>\n\u201eGenau dieser Verdacht steht im Raum: dass f\u00fchrende Politiker \u2013 beispielsweise Bundeskanzler Olaf Scholz \u2013 vorab \u00fcber wesentliche Inhalte des Textes Bescheid wussten, den Correctiv am 10. Januar auf seine Seite stellte.\u201c Erinnert ein wenig an die Watergate-Aff\u00e4re. Nur dass Nixon \u2013 nach Androhung eines Amtsenthebungsverfahrens \u2013 der Rest Charakter hatte, selbst das Pr\u00e4sidialamt zu r\u00e4umen. ceterum censeo<br \/>\n.<br \/>\nDanke f\u00fcr diesen exellent recherchierten Text: Er dient im besten Sinne \u201eder Wahrheitsfindung\u201c. Man braucht immer noch starke Nerven, um das ganze Ausma\u00df der L\u00fcgen und Desinformation der \u00d6ffentlichkeit zu verkraften, das die Verantwortlichen f\u00fcr diesen \u201eScoop\u201c an den Tag gelegt haben.Meine sind durch Erfahrungen mit dem Vorgehen der Stasi in der DDR geh\u00e4rtet, nicht nur durch eigene Verfolgung in einem \u201eOperativen Vorgang\u201c, sondern auch durch das Geschehen in Vorbereitung des politschen Prozesses gegen die \u201eUlbricht-Attent\u00e4ter\u201c aus Steinbach Ende der 60er Jahre. Die \u00c4hnlichkeiten ersch\u00fctern. Dass es immerhin noch Journalisten wie Alexander Wendt und eine Justiz gibt, die zur Gegenwehr ermutigen, l\u00e4sst hoffen, wenn auch eine Richtigstellung von Seiten der Politik und ihr folgenden Medien nicht gab, wohl auch nicht geben wird. Das sollte als Alarmsignal f\u00fcr den Zustand von Demokratie und Rechtsstaat von m\u00f6glichst vielen verstanden werden. Die Kampagnen werden weiter gehen \u2013 im doppelten Sinn. Publizist<br \/>\nEnde Kommentare<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u201eCorrectiv\u201c verleiht sich selber einen Preis<\/strong><br \/>\n<strong>Geb\u00fchrenfinanzierte Echokammer der Haltungsjournalisten<\/strong><br \/>\nDer linke Medienkl\u00fcngel \u201eNetzwerk Recherche\u201c <a href=\"https:\/\/netzwerkrecherche.org\/termine\/konferenzen\/jahreskonferenzen\/nr24\/programm\">https:\/\/netzwerkrecherche.org\/termine\/konferenzen\/jahreskonferenzen\/nr24\/programm<\/a>\/ verlieh auf seiner Jahrestagung am 19. Juli den \u201eLeuchtturmpreis\u201c f\u00fcr \u201ebesondere publizistische Leistungen\u201c an \u201eCorrectiv\u201c f\u00fcr ihre Kolportage \u201eGeheimplan gegen Deutschland\u201c. Das wurde selbst linken Branchenbeobachtern wie Stefan Niggemeier von \u201e\u00dcbermedien\u201c zu bunt, der eine \u201ekritische Auseinandersetzung\u201c mit dem \u201eCorrectiv\u201c-Bericht forderte. Was Niggemeier \u00fcbersieht: Hier verleiht \u201eCorrectiv\u201c im Grunde einen Preis an sich selber \u2013 mit dem Geld der B\u00fcrger.<br \/>\nDer \u201eLeuchtturmpreis\u201c wurde nur wenige Tage vor einer empfindlichen gerichtlichen Klatsche f\u00fcr \u201eCorrectiv\u201c und die eng mit ihr verbundene \u201eTagesschau\u201c verliehen. Auf eine Klage des Anwalts Ulrich Vosgerau hatte das Hamburger Oberlandesgericht der \u201eTagesschau\u201c bzw. dem NDR untersagt, zu behaupten, auf dem sogenannten \u201ePotsdamer Geheimtreffen\u201c, auch mal \u201eWannsee 2.0\u201c betitelt, sei \u201eeine Ausweisung von deutschen Staatsb\u00fcrgern diskutiert worden\u201c, so Legal Tribune Online (LTO).<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/ulrich-vosgerau-siegt-vor-olg-hamburg\">https:\/\/www.lto.de\/recht\/hintergruende\/h\/ulrich-vosgerau-siegt-vor-olg-hamburg<\/a><br \/>\nLTO-Chefredakteur Felix W. Zimmermann verfasste daraufhin mit Stefan Niggemeier und dem Leiter der Henri-Nannen-Schule Hamburg Christoph Kucklick einen Text auf \u201e\u00dcbermedien\u201c, <a href=\"https:\/\/uebermedien.de\/97285\/der-correctiv-bericht-verdient-nicht-preise-sondern-kritik-und-endlich-eine-echte-debatte\/\">https:\/\/uebermedien.de\/97285\/der-correctiv-bericht-verdient-nicht-preise-sondern-kritik-und-endlich-eine-echte-debatte\/<\/a> nach dem der Correctiv-Bericht \u201enicht Preise, sondern Kritik\u201c verdiene \u2013 \u201eund endlich eine echte Debatte\u201c anstatt der Selbstbeweihr\u00e4ucherung des \u201eLeuchtturmpreises\u201c.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nIch habe bereits im Februar auf <a href=\"https:\/\/reitschuster.de\/post\/correctiv-und-die-tagesschau-das-netzwerk-hinter-der-geheimtreff-kampagne\/\">https:\/\/reitschuster.de\/post\/correctiv-und-die-tagesschau-das-netzwerk-hinter-der-geheimtreff-kampagne\/<\/a> \u00fcber die enge Vernetzung von \u201eCorrectiv\u201c, \u201eNetzwerk Recherche\u201c und der \u201eTagesschau\u201c des NDR geschrieben. Die Selbstbeweihr\u00e4ucherung der l\u00e4ngst in journalistischen Verruf Geratenen ist im Prinzip nur die logische Fortf\u00fchrung derselben Polit-NGO-Medienblase, die zum k\u00fcnstlich aufgeblasenen \u201eWannsee 2.0\u201c-Skandal mit landesweiten Demos unter der \u00c4gide der \u201eBasisbewegung\u201c Campact (300.000 $ von Open Society 2021 <a href=\"https:\/\/www.opensocietyfoundations.org\/grants\/past\">https:\/\/www.opensocietyfoundations.org\/grants\/past<\/a>\u00a0 ) gef\u00fchrt hat. Eine k\u00fcnstlich erzeugte \u201eGraswurzelbewegung\u201c, die aus dem Hintergrund von NGOs und ihrer Sprechpuppen in den Medien gesteuert wird, nennt man auf Englisch \u201eAstroturfing\u201c (Rollrasen). Der \u201eLeuchtturmpreis\u201c wird vom \u201eNetzwerk Recherche\u201c-Vorstand vergeben, dessen 1. Vorsitzender Daniel Drepper gleichzeitig Mitbegr\u00fcnder von \u201eCorrectiv\u201c und Leiter des \u201eRechercheverbunds NDR\/WDR\/SZ\u201c ist.<br \/>\n&#8230; Alles vom 2.8.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/reitschuster.de\/post\/correctiv-verleiht-sich-selber-einen-preis\/\">https:\/\/reitschuster.de\/post\/correctiv-verleiht-sich-selber-einen-preis\/<\/a><br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Der Correctiv-Bericht verdient nicht Preise, sondern Kritik \u2013 und endlich eine echte Debatte<\/strong><br \/>\nL\u00e4ngst ist offenkundig, wie problematisch die Correctiv-Berichterstattung und ihre Rezeption sind. Und wie sehr gleichzeitig in weiten Teilen der seri\u00f6sen Presse eine kritische Auseinandersetzung damit fehlt. Stattdessen findet die Debatte um den \u201eGeheimplan gegen Deutschland\u201c-Bericht vor allem in zwei Extremen statt. Die einen vermeiden es, den Text zu durchleuchten, weil sie seine Wirkung feiern. Die anderen zerlegen den Text vor allem, um seine Wirkung zu diskreditieren. Richtig ist: Der Text ist misslungen, das Verhalten von Correctiv nach der Ver\u00f6ffentlichung fragw\u00fcrdig und die Berichterstattung vieler Medien eine Katastrophe.<br \/>\n&#8230; Alles vom 30.7.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/uebermedien.de\/97285\/der-correctiv-bericht-verdient-nicht-preise-sondern-kritik-und-endlich-eine-echte-debatte\/\">https:\/\/uebermedien.de\/97285\/der-correctiv-bericht-verdient-nicht-preise-sondern-kritik-und-endlich-eine-echte-debatte\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Correctiv gesteht Falschbehauptungen zum &#8222;Geheimtreffen&#8220; ein<\/strong><br \/>\n<strong>Correctiv hat gelogen, betrogen, manipuliert.<\/strong><br \/>\n&#8230;<br \/>\nAber die L\u00fcge ist mit gewaltigem medialen Druck in die \u00d6ffentlichkeit gepresst und von Millionen geglaubt worden; das war der Auftrag der rotgr\u00fcnen Regierungspropagandisten von Correctiv. Hunderttausende gingen gegen erfundene Deportationspl\u00e4ne auf die Stra\u00dfe, L\u00fcgner und Belogene feierten eine L\u00fcgenkirmes und sich selbst als Verteidiger der Demokratie (\u201eIrren ist menschlich, l\u00fcgen demokratisch\u201d, notierte G\u00f3mez D\u00e1vila). Gute Arbeit, w\u00fcrde unser kleiner schleppf\u00fc\u00dfiger Doktor aus Rheydt sagen. Ich zitiere Brennecke:<br \/>\n\u201eNun hat der Chef von Correctiv, David Schraven, das im Namen von Herrn Dr. Ulrich Vosgerau (CDU) durch das Landgericht Hamburg erlassene Verbot der irref\u00fchrenden Litigation PR Schravens anerkannt:<br \/>\nSchraven hatte in einem Interview mit der FAZ die Falschbehauptung verbreitet, das Landgericht Hamburg habe die im Correctiv-Bericht vom 10.01.2024 \u201aGeheimplan gegen Deutschland\u2019 enthaltenen Darstellungen angeblicher Gespr\u00e4che auf dem Potsdam-Treffen \u00fcber einen Masterplan, mit dem \u201aRemigration\u2019 betrieben werden sollte und dass das auch Menschen mit Zuwanderungsgeschichte betrifft, als \u201aprozessuale Wahrheit\u2019 best\u00e4tigt. Das Landgericht Hamburg hat David Schraven die Falschbehauptung verboten, das Gericht habe dies gerichtlich best\u00e4tigt. &#8230;&#8220; <a href=\"https:\/\/x.com\/RABrennecke\/status\/1803334055649255815\">https:\/\/x.com\/RABrennecke\/status\/1803334055649255815<\/a><br \/>\n&#8230;<br \/>\nDie Berliner Zeitung immerhin meldet es am 19.6.2024<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/politik-gesellschaft\/geheimtreffen-in-potsdam-correctiv-chef-david-schraven-gesteht-falschbehauptung-li.2226588\">https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/politik-gesellschaft\/geheimtreffen-in-potsdam-correctiv-chef-david-schraven-gesteht-falschbehauptung-li.2226588<\/a><br \/>\nWollen wir wetten, wer alles es nicht meldet?<br \/>\n&#8230; Alles vom 21.6.2024 von Michael Klonovsky bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.klonovsky.de\/2024\/06\/zur-dokumentation-4\/\">https:\/\/www.klonovsky.de\/2024\/06\/zur-dokumentation-4\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Correctiv: Ende der Potsdam-Manipulationsgeschichte<\/strong><br \/>\nVon der \u201eWannsee 2.0\u201c-Story der regierungsfinanzierten Medienplattform bleibt nichts \u00fcbrig: der Correctiv-Chef akzeptierte ein Urteil, das ihm eine zentrale Behauptung verbietet.<br \/>\nNachdem die Plattform \u201eCorrectiv\u201c schon verschiedene Einzelbehauptungen aus ihrem Text \u00fcber ein angebliches Potsdamer \u201eGeheimtreffen\u201c zur Massenvertreibung von Migranten entfernt hatte, lautete die Sprachregelung von \u201eCorrectiv\u201c-Chef David Schraven und seinen Mitarbeitern: \u201eDie Recherche steht.\u201c Gegen diesen nichtssagenden Satz lie\u00df sich so lange nichts einwenden, wie Schraven keine Details nannte, was er unter der \u201eder Recherche\u201c versteht. Dass bei der Buchvorstellung von Martin Sellner in Potsdam der Begriff \u201eDeportation\u201c nicht gefallen war, und dort auch niemand die millionenfache Vertreibung von B\u00fcrgern mit Migrationshintergrund forderte, r\u00e4umte \u201eCorrectiv\u201c bei einem ersten Verfahren vor dem Landgericht Hamburg selbst ein. Die Plattform erkl\u00e4rte damals die entscheidenden Aussagen ihres Textes, mit der dann eine wochenlange politisch-mediale Gro\u00dfkampagne begr\u00fcndet wurde, zu reinen \u201eWertungen\u201c.<br \/>\nAllerdings behauptete Schraven dann in einem Interview mit der FAZ, das Landgericht Hamburg h\u00e4tte die im Correctiv-Bericht enthaltenen Darstellungen als \u201eprozessuale Wahrheit\u201c best\u00e4tigt. In Wirklichkeit befasste sich das Gericht damals gar nicht mit der Gesamtdarstellung von \u201eCorrectiv\u201c zu dem angeblichen Geheimtreffen, sondern mit Randaspekten. Gegen Schravens Darstellung in der FAZ klagte der Jurist Ulrich Vosgerau in Hamburg, und bekam Recht: das Gericht verbot Schraven die Falschbehauptung. Nach einer Mitteilung des Rechtsanwalts Carsten Brennecke von der Kanzlei H\u00f6cker, der die Klage vertrat, erkannte \u201eCorrectiv\u201c das Urteil jetzt an. Es ist damit rechtskr\u00e4ftig.<br \/>\n&#8230; Alles vom 19.6.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/correctiv-urteil-rechtskraeftig\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/correctiv-urteil-rechtskraeftig\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\nEinige Kommentare:<br \/>\nWarum bem\u00fchen sich die Gesch\u00e4digten nicht um eine strafrechtliche Verurteilung der Verleumder ? Die Sache ist in der Welt und wird von Vielen geglaubt. Weiterverbreitung durch Interessierte ist nicht ausgeschlossen und unkontrollierbar. Die Sache ist nicht vom Tisch und mu\u00df auch medial weiter hervorgehoben werden.<br \/>\nRmM.<br \/>\n.<br \/>\n\u201eLeipziger Medienpreis f\u00fcr \u201eCorrectiv\u201c und Radiojournalistin Sabine Adler\u201c<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.leipziger-medienstiftung.de\/de\/aktuelles\/ausgezeichneter-journalismus\/\">https:\/\/www.leipziger-medienstiftung.de\/de\/aktuelles\/ausgezeichneter-journalismus\/<\/a><br \/>\nDie gleichzeitige Bekanntgabe von vollkommenem Versagen und \u201eBepreisung\u201c spricht f\u00fcr kein gutes \u201eTiming\u201c \u2013 oder? Kas<br \/>\n.<br \/>\nDas Schlimme ist, dass dieselben Politiker, die uns die Meinung verbieten wollen, selbst noch dann ihre L\u00fcgen-Narrative in die Welt hinaustragen, wenn Gerichte sie l\u00e4ngst als falsch entlarvt haben. Im Grunde genommen ist das schon b\u00f6sartig. E..<br \/>\n&#8211;<br \/>\nDas Verbot gegen Correctiv-Chef David Schraven wegen seiner irref\u00fchrenden PR ist rechtskr\u00e4ftig: Landgericht Hamburg hat Remigrationsgeschichte von Correctiv nicht best\u00e4tigt.<br \/>\nNa und, dieses Urteil ist doch gar nichts Wert. Erst wenn die \u00d6RR und die Mainstream-Printmedien dar\u00fcber berichten und eingestehen, dass sie mit einer auf L\u00fcgen und Mutma\u00dfungen basierenden \u201eRecherche\u201c in die Irre gef\u00fchrt wurden. Darauf zu warten ist naiv. Zugeben, dass man sich willf\u00e4hrig zum Werkzeug einer gro\u00dfangelegten Hetzkampagne gemacht hat und Millionen B\u00fcrger belogen hat, \u00fcber diese Gr\u00f6\u00dfe verf\u00fcgen die selbsternannten Demokratiebewahrer und Tugendw\u00e4chter nicht. KPK<br \/>\n.<br \/>\nFrage an Correctiv, sind die unten stehende Unterzeichner alle Nazis?<br \/>\nZusammen mit anderen Autoren und Journalisten hat der Dresdner Schriftsteller Uwe Tellkamp, am 15. M\u00e4rz 2018, einen Aufruf gegen illegale Masseneinwanderung unterzeichnet. Dabei sagte Tellkamp, dass Asylbewerber nicht vor Krieg und Verfolgung fliehen, sondern in die deutschen Sozialsysteme einwandern wollten.<br \/>\nDaraufhin wurde ihm eine N\u00e4he zur islamfeindlichen Pegida-Bewegung vorgeworfen.<br \/>\n\u201cMit wachsendem Befremden beobachten wir, wie Deutschland durch die illegale Masseneinwanderung besch\u00e4digt wird. Wir solidarisieren uns mit denjenigen, die friedlich daf\u00fcr demonstrieren, dass die rechtsstaatliche Ordnung an den Grenzen unseres Landes wiederhergestellt wird,\u201d hei\u00dft es in einer \u201cGemeinsamen Erkl\u00e4rung\u201d \u201cdeutscher Schiftsteller und Literaten\u201d<br \/>\nErstunterzeichner:<br \/>\nHenryk M. Broder<br \/>\nUwe Tellkamp<br \/>\nDr. Thilo Sarrazin<br \/>\nJ\u00f6rg Friedrich<br \/>\nDr. J\u00f6rg Bernig<br \/>\nMatthias Mattussek<br \/>\nVera Lengsfeld<br \/>\nProf. Egon Flaig<br \/>\nHeimo Schwilk<br \/>\nUlrich Schacht<br \/>\nDr. Frank B\u00f6ckelmann<br \/>\nHerbert Ammon<br \/>\nThomas-J\u00fcrgen Muhs<br \/>\nSebastian Hennig<br \/>\nDr. Till Kinzel<br \/>\nKrisztina Koenen P.P.<br \/>\n.<br \/>\n<em><strong>V\u00f6llig witzlos, solange das Urteil nicht mit der Verpflichtung verbunden wird, mit der gleichen \u00d6ffentlichkeitswirksamkeit zu verbreiten, dass es sich um Fake News gehandelt hat.<\/strong> <\/em>Auch die Medien m\u00fcssten verpflichtet werden, Nachrichten dieser Art \u00f6ffentlichkeitswirksam zu widerrufen. Das geh\u00f6rt schon zum Berufsethos. Und es geh\u00f6rt zur Widergutmachung gegen\u00fcber dem Betroffenen. Mau<br \/>\nEnde Kommentare<\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>\u201eIch bin Antifa\u201c und \u201eIch erfinde Geschichten\u201c: Correctiv-Aktivist Jean Peters gibt zu, der eingeschleuste Potsdam-Reporter zu sein<\/strong><br \/>\nAuf der diesj\u00e4hrigen re:publica, der Konferenz zur digitalen Gesellschaft, hielt ein gewisser Jean Peters einen Vortrag. Das besondere dabei? Peters war der eingeschleuste Correctiv-Reporter beim Geheimtreffen in Potsdam. Und er gab es erstmals offen zu.<br \/>\nBereits zuvor wurde vermutet, dass Peters der Reporter war, der unter dem Namen Manfred Redelfs bei Booking.com im Gasthaus am Lehnsitzsee eincheckte und die Konferenz vergangenen November infiltrierte. Beweise gab es jedoch nicht. Bei der Konferenz begann Peters seinen Talk mit: \u201eIch war in Potsdam am 25. November\u201c. F\u00fcr die Recherche habe er sich eine Uhr mit eingebauter Kamera besorgt, sich die Haare gef\u00e4rbt und sich eine Brille geholt.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nNachdem wochenlang in deutschen Medien verbreitet worden war, auf einem angeblichen rechten \u201eGeheimtreffen\u201c in Potsdam seien vom Medienportal Correctiv enth\u00fcllte \u201eDeportationspl\u00e4ne\u201c besprochen worden, bekr\u00e4ftigte Correctiv im M\u00e4rz vor dem Landgericht Hamburg: Es sei \u201ezutreffend\u201c, \u201edass die Teilnehmer*innen nicht \u00fcber eine rechts-, insbesondere grundgesetzwidrige Verbringung oder Deportation deutscher Staatsb\u00fcrger gesprochen haben\u201c.<br \/>\n&#8230; Alles vom 30.5.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.nius.de\/gesellschaft\/ich-bin-antifa-und-ich-erfinde-geschichten-correctiv-aktivist-jean-peters-gibt-zu-der-eingeschleuste-potsdam-reporter-zu-sein\/96761b6b-8e5e-4aa1-b5e8-881314318768\">https:\/\/www.nius.de\/gesellschaft\/ich-bin-antifa-und-ich-erfinde-geschichten-correctiv-aktivist-jean-peters-gibt-zu-der-eingeschleuste-potsdam-reporter-zu-sein\/96761b6b-8e5e-4aa1-b5e8-881314318768<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Recherchen nicht im \u201eKern\u201c best\u00e4tigt: Gericht untersagt Correctiv Falschaussagen \u00fcber Urteil<\/strong><br \/>\nIn einem Interview behauptete Correctiv-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrer Schraven, dass die Berichterstattung \u00fcber das \u201eGeheimtreffen\u201c im \u201eKern\u201c best\u00e4tigt wurde. In einem Beschluss hat das Landgericht Hamburg nun klargestellt, dass diese Darstellung unwahr ist &#8211; und untersagte ihm die Behauptung.<br \/>\nIm Februar wurden die Recherchen zum angeblichen \u201eGeheimtreffen\u201c in Potsdam, bei dem mehrere AfD- und CDU-Politiker teilnahmen, teilweise einer gerichtlichen \u00dcberpr\u00fcfung unterzogen. Dem Urteil des Landgerichts Hamburg zufolge verbreitete Correctiv Falschbehauptung \u00fcber den Staatsrechtler Ulrich Vosgerau, der ebenfalls im Zusammenhang mit dem Gerichtsurteil steht. Gegen Correctiv wurde eine einstweilige Verf\u00fcgung erwirkt und das Weiterverbreiten der Falschaussage untersagt.<br \/>\n.. Alles vom 11.5.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/recherchen-nicht-im-kern-bestaetigt-gericht-untersagt-correctiv-falschaussagen-ueber-urteil\/\">https:\/\/apollo-news.net\/recherchen-nicht-im-kern-bestaetigt-gericht-untersagt-correctiv-falschaussagen-ueber-urteil\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\nKommentare:<br \/>\n\u201eNicht mehr zu \u00e4u\u00dfern\u201c verhindert aber noch nicht vergangene Aussagen und revidiert auch nicht das \u201eH\u00e4ngengebliebene\u201c. Das Gericht m\u00fcsste folglich eine prominent platzierte Widerrufsdarstellung von ihm verlangen. Wor<br \/>\n.<br \/>\nGenau das trifft den Kern des Ganzen. Es ist vollkommen unerheblich, was jetzt beschlossen, geurteilt oder gesagt wird. Der Schaden ist angerichtet und viele haben es geglaubt und glauben es immer noch. Was nutzt es, im nachhinein Recht zu bekommen, wenn niemand davon erf\u00e4hrt? In solchen F\u00e4llen m\u00fcsste zwingend eine entsprechend platzierte Information ver\u00f6ffentlicht werden. Diese Plattform w\u00e4re z.B. die Tagesschau. Hier k\u00f6nnten die \u00d6RR ihrem Auftrag n\u00e4mlich tats\u00e4chlich mal nachkommen. Das ist doch die Informationsplattform, von der diejenigen, die diesen ganzen Quatsch glauben, ihr Wissen beziehen. LWA<br \/>\n.<br \/>\nDass Correctiv auch noch von meinen Steuern unterst\u00fctzt werden, finde ich eine bodenlose Frechheit und Verschwendung von Steuergeldern. Dieser Regierung ist nichts mehr peinlich. Neuwahlen w\u00e4ren angebracht. a.w.M.<br \/>\n.<br \/>\nHabe vor kurzem einem Redakteur einer lokalen Zeitschrift gegen\u00fcber ge\u00e4u\u00dfert dass an den Correctiv Recherchen und Behauptungen von Anfang des Jahres ja nichts mehr \u00fcbrig geblieben sei \u2013 und dieser verwies als Gegenbeweis direkt auf die Gegendarstellung des Herrn Schraven auf der Correctiv Seite \u2026 also auch hier extreme Beharrlichkeit auf dem vermeintlichen Wahrheitsgehalt der Correctiv L\u00fcgengeschichte. Hab wenig Hoffnung, dass da noch ein Einsehen erfolgt\u2026 Phi<br \/>\n.<br \/>\nDas Schr\u00e4ge ist, dass in den \u00d6ffentlich Rechtlichen immer noch auf die erfundenen Aussagen von Correctiv aufmerksam gemacht wird. Und es wird immer nur die AFD im Zusammenhang mit der Ausweisung von Fl\u00fcchtlingen genannt, obwohl mehr CDU Mitglieder bei dem Treffen anwesend waren. Tr\u00e4<br \/>\nEnde Kommentare<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Scholz strickt die Gruselgeschichte von Correctiv weiter<\/strong><br \/>\n<strong>Videobotschaft zum Ramadan<\/strong><br \/>\nEs ist still um die Correctiv-Aff\u00e4re geworden. Weil sie vielen auf die F\u00fc\u00dfe fallen k\u00f6nnte, die ihre journalistische Sorgfaltspflicht vernachl\u00e4ssigt haben. Nicht so Olaf Scholz. Der Kanzler instrumentalisiert die Aff\u00e4re immer noch zum Zweck politischen Machterhalts.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nIn gewissen Medienbereichen wechselt man also in den Modus des Ignorierens und Relativierens, wohl wissend, dass die Zeiten der Offensive angesichts der d\u00fcnnen Faktenlage vorbei sind. Doch f\u00fcr die Politik und insbesondere den deutschen Bundeskanzler, der sich bereits einmal in Sachen \u201eVideobotschaft\u201c vergaloppiert hatte, gilt das offenbar nicht.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/twitter.com\/i\/status\/1766871646739280163\">https:\/\/twitter.com\/i\/status\/1766871646739280163<\/a><br \/>\nEs war Olaf Scholz, der mit Deportationsfantasien von oberster Stelle \u00c4ngste in die K\u00f6pfe einpflanzte. Fantasien wie etwa diese, bezogen auf 20 Millionen Menschen in Deutschland, die vom \u201eGeheimplan gegen Deutschland\u201c betroffen w\u00e4ren:<br \/>\n\u201eFamilien, die seit vielen Jahren und Jahrzehnten hier leben. Unsere Nachbarinnen und Nachbarn, Arbeitskolleginnen und Schulfreunde, Frauen und M\u00e4nner, die in unseren Krankenh\u00e4usern und Pflegeheimen arbeiten, denen das Restaurant oder die B\u00e4ckerei an der Ecke geh\u00f6rt, die an unseren Schulen unterrichten und unseren Universit\u00e4ten forschen. Bei diesem Gedanken l\u00e4uft es einem eiskalt den R\u00fccken runter.\u201c<br \/>\nStatt m\u00f6glicherweise diese Geschichten auf sich beruhen zu lassen, um sich nicht zum Aush\u00e4ngeschild der Hysterie am Jahresanfang 2024 zu machen \u2013 bleibt der Kanzler felsenfest bei dieser Darstellung. Wieder ist es eine Videobotschaft, dieses Mal zum Beginn des Ramadans.<br \/>\nObwohl Scholz seinen Schwerpunkt auf den Gaza-Krieg legt, wechselt Scholz schnell in alte Muster zur\u00fcck. Denn er wendet sich auch an jene \u201eMusliminnen und Muslime\u201c, die \u201eSorgen um den Zusammenhalt\u201c in Deutschland h\u00e4tten. Er spricht von Berichten \u00fcber \u201erassistische Deportationspl\u00e4ne Rechtsextremer\u201c. In dem Zusammenhang h\u00f6re er immer wieder \u201ebesorgte Fragen nach der Zukunft\u201c. Das sei \u201ebedr\u00fcckend\u201c.<br \/>\nDass Scholz mit seiner Angstmacherei mitschuldig an dieser \u201eBedr\u00fcckung\u201c ist, kommt ihm nat\u00fcrlich nicht in den Sinn \u2013 denn die politische Instrumentalisierung der Correctiv-Geschichte, um Leute aufzuhetzen, zu ver\u00e4ngstigen und die gesellschaftliche Spaltung zugunsten des politischen Machterhalts voranzutreiben, ist eine redliche Angelegenheit, wenn sie nur die Richtigen beherzigen.<br \/>\nWieder greift Scholz seine alte Botschaft auf \u2013 es seien \u201eunsere Arbeitskolleginnen und Arbeitskollegen\u201c; unsere \u201eFreundinnen und Freunde\u201c, aus der Schule oder dem Sportverein. Dass es beim Potsdamer Treffen eben nicht um die Zusammentreibung von Menschenmassen in Z\u00fcge ins Nirgendwo ging, sondern haupts\u00e4chlich um Clanmitglieder, Kriminelle und Menschen ohne Aufenthaltserlaubnis, w\u00fcrde das emotional aufgeladene Kartenhaus kollabieren lassen. Doch Scholz geht es um Emotionen, um Aufbauschung, um Bilder. Eben genau die Definition, die hochgelobte \u201eFaktenchecker\u201c als Manipulationsstrategien und Desinformation entlarven \u2013 bei den anderen.<br \/>\n&#8230; Alles vom 11.3.2023 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/feuilleton\/medien\/scholz-videobotschaft-ramadan-correctiv\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/feuilleton\/medien\/scholz-videobotschaft-ramadan-correctiv\/<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Carsten Brennecke: &#8222;Irref\u00fchrende Inszenierung\u201c von Correctiv<\/strong><br \/>\nDer Rechtsanwalt Carsten Brennecke vertritt Ulrich Vosgerau gegen \u201eCorrectiv\u201c. Im Gespr\u00e4ch mit der JF \u00e4u\u00dfert er sich zu dem Verfahren<\/p>\n<p>Herr Dr. Brennecke, das Netzwerk \u201eCorrectiv\u201c und einige Medien sehen das Hamburger Urteil als Sieg, da man in zwei von drei Punkten gewonnen habe. Sehen Sie das auch so?<br \/>\nCarsten Brennecke: Presserecht ist kein Fu\u00dfball. Es gibt keine 2:1-Ergebnisse. \u201eCorrectiv\u201c nutzt diese falsche Analogie, um davon abzulenken, da\u00df wir unsere Hauptziele erreicht haben: ein gerichtliches Verbot der Falschberichterstattung \u00fcber das angebliche \u201eGeheimtreffen in Potsdam\u201c und ein Zur\u00fcckrudern von \u201eCorrectiv\u201c im Hinblick auf den Kernvorwurf der angeblich geplanten Deportationen von deutschen Staatsangeh\u00f6rigen nach rassistischen Kriterien. Dieser wird nun nicht mehr als Tatsachenbehauptung, sondern als blo\u00dfe Meinungs\u00e4u\u00dferung von \u201eCorrectiv\u201c interpretiert.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nSie sind also zufrieden?<br \/>\nBrennecke: Wir haben eine Falschberichterstattung verbieten lassen. Das ist schon mal ein sch\u00f6ner Erfolg. Vor allem aber ist es uns gelungen, eine breite Diskussion dar\u00fcber anzusto\u00dfen, wie \u201eCorrectiv\u201c die Deportationslegende in die Welt setzen konnte. Hunderttausende sind auch deshalb auf die Stra\u00dfe gegangen, weil sie glaubten, in Potsdam sei diskutiert worden, wie man Menschen \u2013 deutsche Staatsangeh\u00f6rige \u2013 aufgrund rassistischer Kriterien deportiert. Klar ist inzwischen, da\u00df es diese Diskussion nie gab. Selbst die Macher von \u201eCorrectiv\u201c mu\u00dften aufgrund unseres Drucks zur\u00fcckrudern: Sie h\u00e4tten nie die Behauptung aufgestellt, da\u00df die Deportationsdiskussion tats\u00e4chlich stattgefunden habe. Sie h\u00e4tten doch nur ihre subjektive Meinung ge\u00e4u\u00dfert, und das d\u00fcrfe man ja wohl im Rahmen der Meinungsfreiheit.<\/p>\n<p>Nur da\u00df \u201eTagesschau\u201c und Co. auch nach dem Urteil noch unterstellen, da\u00df es derartige Pl\u00e4ne gegeben habe.<br \/>\nBrennecke: Eben! Weil es in der \u00d6ffentlichkeit so nicht angekommen ist. Dort nahm man an, \u201eCorrectiv\u201c habe wirklich \u00fcber Fakten berichtet. Unseren Mandanten war es nat\u00fcrlich wichtig, diesem falschen Eindruck entgegenzutreten. Presserechtlich hat uns \u201eCorrectiv\u201c aber vor eine fast unl\u00f6sbare Aufgabe gestellt: Was soll man gegen juristisch nicht angreifbare blo\u00dfe Meinungs\u00e4u\u00dferungen tun, die trotzdem Schaden anrichten, weil sie in der \u00d6ffentlichkeit als Tatsachenbehauptungen mi\u00dfverstanden werden? \u00dcber diesen etwas schmutzigen publizistischen Trick wird nun vor allem von Juristen und Journalisten diskutiert.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nDas Narrativ ist noch in der Welt. Wie geht es jetzt weiter?<br \/>\nBrennecke: Viele Medien haben die inszenierte Legende \u201eCorrectivs\u201c, auf dem Potsdam-Treffen seien rassistische Ausweisungen Deutscher besprochen worden, sogar noch \u00fcberspitzt. So wurden zweifelhafte Wertungen hinzugef\u00fcgt, es sei im Sinne einer zweiten \u201eWannsee-Konferenz\u201c um \u201eDeportation\u201c gegangen. Vieles davon sind Wertungen, die nicht justitiabel sind. Dennoch liegt hier der Ball im Feld der Medien, sich und ihre Berichterstattung mit Begriffen wie \u201eWannseekonferenz\u201c und \u201eDeportationen\u201c noch einmal kritisch zu hinterfragen. Wir konzentrieren uns momentan aber zun\u00e4chst darauf, gegen die Teilzur\u00fcckweisung des Verbotsantrags vor dem Landgericht Hamburg Beschwerde einzulegen.<br \/>\n&#8230; Alles vom 8.3.2024 von Mathias Pellack bitte lesen in der JF 11\/24, Seite 17<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.junge-freiheit.de\">https:\/\/www.junge-freiheit.de<\/a><\/p>\n<p>Dr. Carsten Brennecke, Jahrgang 1975, ist Rechtsanwalt mit den Schwerpunkten Presse- und Medienrecht sowie Wettbewerbsrecht. Mit seinem Partner Ralf H\u00f6cker zusammen betreibt er eine Kanzlei in K\u00f6ln.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Correctiv: Das Kartenhaus f\u00e4llt, der Fake wirkt weiter<\/strong><br \/>\nKartenh\u00e4user neigen dazu, instabil zu sein. Ein kr\u00e4ftiger Windsto\u00df, und schon fallen sie zusammen. So ist es der \u201eRecherche\u201c von Correctiv ergangen, sie entpuppte sich als nicht haltbar.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nEs ist wie mit dem Narrativ der \u201eNuklearkatastrophe in Fukushima\u201c, das dazu diente, irrationale \u00c4ngste vor Kernenergie zu sch\u00fcren. Bis heute h\u00e4lt sich hartn\u00e4ckig die Geschichte von den unz\u00e4hligen Toten durch die \u201eNuklearkatastrophe\u201c, die tats\u00e4chlich nie stattfand. Politisch gewollte und gezielt gesteuerte Narrative werden bewusst am Leben gehalten, eben weil sie der politischen Machterlangung dienen. Je mehr der Staat ausgeufert ist \u2013 und das ist er in einem wirklich erschreckendem Ma\u00dfe \u2013 desto verzweifelter versuchen die politischen Machthaber, ihre Macht und damit die reichen Pfr\u00fcnden, von denen sie sich ern\u00e4hren, zu erhalten. Eine Umkehr ist nicht zu erwarten.<br \/>\n&#8230; Alles vom 4.3.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/correctic_das_kartenhaus_faellt_der_fake_wirkt_weiter\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/correctic_das_kartenhaus_faellt_der_fake_wirkt_weiter<\/a><br \/>\n.<br \/>\nEinige Kommentare<br \/>\nDie Richter haben best\u00e4tigt, da\u00df Gruppen, die sich als Journalisten tarnen, faktenfreie Erfindungen als Meinung in die Gehirne der Staatsgl\u00e4ubigen pusten d\u00fcrfen. Dort kommt auch keine Richtigstellung an. Der Coup im Interesse der Nationalen Front der demokratischen Parteien und des Inlandsgeheimdienstes ist aber gelungen. Statt gegen Geldentwertung, Teuerung, steigende Lebensmittelpreise, steigende Mieten, steigende Strom- und Heizungspreise, sinkende Bildung, sinkende Produktion, sinkende innere und \u00e4u\u00dfere Sicherheit, politisierte Justiz usw. auf die Stra\u00dfe zu gehen, wenden sich die aufgepeitschten Massen gegen die Partei, die Alternativen zur herrschen Politik formuliert, und unterst\u00fctzen damit diejenigen Profiteure, die diese Diskussion unterbinden wollen. G.P.<br \/>\n.<br \/>\nDas Kartenhaus von Correctiv war von Beginn an nicht einmal das, es war zu offensichtlich gelogen. Genauso wie die sogenannten Hetzjagden von Chemnitz, die angeblich t\u00f6dliche Coronapandemie oder die akut drohende \u00dcberlastung des Gesundheitssystems. Die Fakten und Zahlen zeig(t)en das unmissverst\u00e4ndlich. Wer so leicht hinter die Fichte zu f\u00fchren ist, der l\u00e4sst sich auch durch widerstreitende Tatsachen nicht mehr bekehren, schon weil es viel zu peinlich w\u00e4re. Lieber glaubt man den gr\u00f6ssten Bl\u00f6dsinn weiter, als sich einzugestehen, dass man so einfach vollkommen verarscht werden kann. Ist die \u00dcberrumpelung erst mal gelungen, und darum geht es, siehe auch Migrationskrise oder Ukrainenarrativ, will sp\u00e4ter niemand mehr davon abweichen, weil alle mit drin h\u00e4ngen. Ausgerechnet die Deutschen, sie sind erstens zu leichtgl\u00e4ubig und zweitens zu grossm\u00e4ulig! S.L.<br \/>\n.<br \/>\nCorrectiv und seine Verb\u00fcndeten waren sehr erfolgreich. Sie haben folgendes erreicht: 1. Es gab Demonstrationen mit gro\u00dfer Beteiligung und viele Prominente und Unternehmen sprangen auf den Zug mit auf. 2. Scholzes \u201cWir m\u00fcssen im gro\u00dfen Stil abschieben\u201d ist vom Tisch. 3. Die schnellere Einb\u00fcrgerung ging schnell durch das Parlament, wenig Widerstand von der CDU 4. Die CDU hat in Teilen an den Demos teilgenommen und ihre Brandmauer gegen die AfD f\u00fcr das Wahljahr 2024 bekr\u00e4ftigen m\u00fcssen. 5. Der Verfassungsschutz kann nun ungehindert die AfD unter die Lupe nehmen. Folglich ist trotz konservativ-rechter Stimmung\/Mehrheit im Volk die parlamentarisch linke und somit rechtlich bestimmende Mehrheit in den Parlamenten gesichert. Wen k\u00fcmmert somit, ob Correctiv die Wahrheit sagte. H.B.<br \/>\n.<br \/>\nIn der DDRgab es immer staatlich gelenkte Demonstrationen. Gegen den \u201cWesten\u201d (Imperialismus, Kapitalismus, Ausbeutung, Kriegshetze usw.) und f\u00fcr den \u201cOsten\u201d (Kommunismus, Frieden, Freundschaft usw.). Wir nahmen fast alle daran teil. Die Firma und die Chefs \u00fcbten Druck aus und man h\u00e4tte sonst berufliche und private Nachteile gehabt. Au\u00dferdem gab es hinterher immer auf Firmenkosten Bratw\u00fcrste und Alkohol. Vielleicht gibt es heute \u00e4hnlichen Druck und Lockmittel. R.W.<br \/>\n.<br \/>\n\u201eMan kann das ganze Volk eine Zeit lang t\u00e4uschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit t\u00e4uschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit t\u00e4uschen.\u201c Das H\u00e4\u00dfliche ist: um in einer Demokratie durchzuregieren, braucht man nur 51%. Frei nach Pareto sind aber 80% der Menschheit Halbidioten. Und diese werden nun schon seit Jahrzehnten mit Erfolg get\u00e4uscht. Da fallen die 20% achgut -, Tichy\u2019s Einblick -, Junge Freiheit &#8211; Leser nicht ins Gewicht. Wie Kohl schon sagte: die Hunde bellen, doch die Karawane zieht weiter. Man kann es drehen und wenden &#8211; Demokratien haben eine Halbwertszeit. G.A.<br \/>\nEnde Kommentare<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Der Wannsee-Scoop ist nun auch ganz offiziell implodiert<\/strong><br \/>\nDie Enth\u00fcllungen des Rechercheteams von \u201eCorrectiv\u201c halten die Republik nun schon seit zwei Monaten in Atem. In dieser Woche allerdings best\u00e4tigte \u201eCorrectiv\u201c vor Gericht, dass das alles gar nicht auf Tatsachen basiere.<br \/>\nAm 10. Januar 2024 erzeugte \u201eCorrectiv\u201c eine mediale Schockwelle. In einer Villa in der N\u00e4he des Wannsees h\u00e4tten sich Mitglieder der AfD getroffen, um die Deportation von Millionen Deutscher mit Migrationshintergrund zu planen \u2013 hie\u00df es anschlie\u00dfend in unz\u00e4hligen Medien. Dieser Vorwurf war der Kern der \u00f6ffentlichen Emp\u00f6rung. Das best\u00e4tigt auch ein Faktencheck der ARD \u201eDie Berichte \u00fcber Deportationspl\u00e4ne, die auf einem Treffen mit AfD-Politikern besprochen worden sein sollen, haben Hunderttausende mobilisiert.\u201c<br \/>\nInzwischen wehrt sich Ulrich Vosgerau (CDU), einer der Teilnehmer der Konferenz in der N\u00e4he des Wannsees, gerichtlich gegen die Berichterstattung von \u201eCorrectiv\u201c. Vosgerau begehrte, die Berichterstattung in drei Punkten zu korrigieren und gewann vor dem Hamburger Landgericht nur in einem. In diesem Verfahren ist aber gar nicht das interessant, wor\u00fcber die Parteien streiten. Sondern das, wor\u00fcber sie gerade nicht streiten.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nAnfangs sah es noch danach aus, als w\u00fcrde sich ,Correctiv\u2018 mit seinem Wannsee-Scoop zu einer ersten Adresse des investigativen Journalismus in Deutschland mausern. Aber nun, rund zwei Monate sp\u00e4ter, scheint Schritt f\u00fcr Schritt eher das Gegenteil einzutreten. Stephan Niggemeier vom Portal \u201e\u00dcbermedien\u201c jedenfalls h\u00e4lt die j\u00fcngsten Behauptungen von ,Correctiv\u2018 \u00fcber die angebliche Best\u00e4tigung des Inhaltes ihrer Recherche durch das Hamburger Landgericht nicht nur f\u00fcr ,falsch\u2018, sondern auch noch f\u00fcr ,dreist\u2018&#8230; Der Kern der Geschichte von \u201eCorrectiv\u201c basierte nicht auf Tatsachen, sondern spekulativen Meinungs\u00e4u\u00dferungen. Und um diese herum wurden teils korrekte, teils falsche Tatsachenbehauptungen angeordnet, um den Eindruck eines Tatsachenberichts zu erwecken. Es war im Kern aber von Anfang an keiner&#8230; Im Grunde alle Leitmedien fielen auf dieses Arrangement herein, obwohl es bei unbefangener Lekt\u00fcre stets offensichtlich war. ,Cicero\u2018 berichtete entsprechend bereits am 11. Januar 2024.<br \/>\n&#8230; Alles vom 3.3.2024 von Mathias Brodkorb bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.cicero.de\/innenpolitik\/correctiv-widerlegt-sich-vor-gericht-selbst-der-wannsee-scoop-ist-nun-auch-ganz-offiziell-implodiert\">https:\/\/www.cicero.de\/innenpolitik\/correctiv-widerlegt-sich-vor-gericht-selbst-der-wannsee-scoop-ist-nun-auch-ganz-offiziell-implodiert<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Correctiv und Politik: Eine demokratiegef\u00e4hrdende Symbiose<\/strong><br \/>\nMit einer Recherche \u00fcber ein angebliches Geheimtreffen von AfD-Mitgliedern und anderen Rechten hat Correctiv die Republik aufgew\u00fchlt. Doch wie unabh\u00e4ngig sind die Faktenfinder wirklich? \u00dcber eine \u201egemeinn\u00fctzige\u201c Plattform \u2013 und ihre bedenkliche N\u00e4he zur Politik.<br \/>\n\u201eCorrectiv wirkt! Unser Ziel ist es, eine starke, eine mutige demokratische Gesellschaft zu unterst\u00fctzen\u201c, hei\u00dft es in einer Selbstdarstellung des 2014 gegr\u00fcndeten Recherchezentrums aus dem Essener S\u00fcdviertel. \u201eUnsere Recherchen haben regelm\u00e4\u00dfig direkte Wirkung.\u201c Eine starke, eine im oft frustrierenden journalistischen Alltag irgendwie auch ermutigende Behauptung. Doch das mittlerweile 70-k\u00f6pfige Team des nach Steuerrecht gemeinn\u00fctzigen Investigativlabors scheint auch belastbare Belege f\u00fcr diese optimistische Selbsteinsch\u00e4tzung zu haben.<br \/>\nEiner stammt aus dem Juni 2023 und weist der Rechercheplattform eine weit \u00fcber die oft so profane Gegenwart hinausreichende Rolle zu: \u201eIn der nun fast 2000-j\u00e4hrigen Kirchengeschichte hat bisher kein weltliches Gericht \u00fcber die Taten eines Papstes verhandelt\u201c, schreibt da Correctiv-Journalist Marcus Bensmann, Experte f\u00fcr Zentralasien und den Kaukasus, und verweist damit auf den bis dahin vielleicht gr\u00f6\u00dften Scoop des von jeglichen Gewinnerzielungsabsichten befreiten Medienhauses: Im Februar des vergangenen Jahres n\u00e4mlich hatten Correctiv-Journalisten einen Briefwechsel aus dem Jahr 1986 einsehen k\u00f6nnen. Aus dem ging hervor, dass der damalige Kardinal von M\u00fcnchen und Freising und sp\u00e4tere Papst Benedikt XVI. eine Mitverantwortung f\u00fcr die Wiedereinsetzung eines kirchlichen Missbrauchst\u00e4ters trug. Eine Verbindung, die man ihm zu Lebzeiten nie hatte nachweisen k\u00f6nnen. Die Folge: Im Juni er\u00f6ffnete das Landgericht Traunstein einen Prozess gegen die Erben des Papstes. \u201eVerantwortlich hierf\u00fcr: Correctiv!\u201c, jubiliert dessen Mitarbeiter Bensmann kurze Zeit sp\u00e4ter in einem Beitrag \u201eIn eigener Sache\u201c.<\/p>\n<p>&#8230; Alles vo 28.2.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.cicero.de\/kultur\/correctiv-correctiv\">https:\/\/www.cicero.de\/kultur\/correctiv-correctiv<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Correctiv legt vor Gericht Erkl\u00e4rungen vor, die auf H\u00f6rensagen beruhen<\/strong><br \/>\nVor der Pressekammer des Landgerichts Hamburg d\u00fcrfte sich in K\u00fcrze in erster Instanz entscheiden, was juristisch von der Correctiv-Geschichte \u00fcber ein angebliches \u201eGeheimtreffen\u201c von Potsdam \u00fcbrigbleibt, das von der staatlich finanzierten Rechercheplattform, Dutzenden anderen Medien und prominenten Politikern faktisch zur Wiederholung der Wannseekonferenz von 1942 aufgeblasen worden war. Der Staatsrechtler Ulrich Vosgerau, Teilnehmer des Treffens, klagt gegen mehrere Behauptungen, mit denen Correctiv ihm \u00c4u\u00dferungen unterstellt, die er bestreitet.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nJetzt legt die Medienplattform allerdings acht weitgehend gleichlautende eigene eidesstattliche Versicherungen vor. Die \u201eWelt\u201c titelt, das sei nun der \u201eGegenschlag\u201c des Unternehmens. Die Wirklichkeit sieht etwas anders aus. .Und: Bei den Correctiv-Erkl\u00e4rungen handelt es sich um Nebelkerzen, die ausschlie\u00dflich der \u00f6ffentlichen Auseinandersetzung \u00fcber die Medien dienen. Juristisch liegt ihr Wert bei null.<br \/>\n&#8230; Alles vom 21.2.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/correctiv-erklaerungen-hoerensagen\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/correctiv-erklaerungen-hoerensagen\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Website potsdam-treffen.de zum &#8222;Geheimtreffen&#8220;<\/strong><br \/>\nZum angeblichen &#8222;Geheimtreffen&#8220; vom 25.11.2023 nahe Potsdam, die die Welle von Demonstrationen &#8222;gegen rechts&#8220; ausl\u00f6ste, wurde eine Website erstellt, auf der ein Teil der Vielzahl von Medienberichten dokumentiert werden: <a href=\"https:\/\/potsdam-treffen.de\/\">https:\/\/potsdam-treffen.de\/<\/a><br \/>\n&#8211; Faktenchek zu Aussagen von Correctiv<br \/>\n&#8211; Berichte von Teilnehmern des Treffens<br \/>\n&#8211; Infos zum Ausspionieren eines des privaten Treffens<br \/>\n&#8211; Hintergrundberichte<br \/>\n12.2.2024<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Eidesstattliche Versicherungen ziehen wesentlichen Vorwurf der Correctiv-Recherche in Zweifel<\/strong><br \/>\nImmer mehr juristische Verfahren entwickeln sich zur Correctiv-Recherche. Mit sieben eidesstattlichen Versicherungen wird jetzt der Kernvorwurf \u00fcber angebliche Deportationspl\u00e4ne in Zweifel gezogen.<br \/>\nDie Autoren der umstrittenen Recherche \u201eGeheimplan gegen Deutschland\u201c k\u00f6nnten sich wegen Verletzung der Pers\u00f6nlichkeitsrechte vor Gericht verantworten m\u00fcssen, wie die Welt berichtet. &#8230;<br \/>\n.. Alles vom 11.2.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/eidesstattliche-versicherungen-ziehen-wesentlichen-vorwurf-der-correctiv-recherche-in-zweifel\/\">https:\/\/apollo-news.net\/eidesstattliche-versicherungen-ziehen-wesentlichen-vorwurf-der-correctiv-recherche-in-zweifel\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<strong>Jetzt landet die \u201eCorrectiv\u201c-Recherche vor Gericht<\/strong><br \/>\nLaut einer Recherche von \u201eCorrectiv\u201c sollen Rechte bei einem \u201eGeheimtreffen\u201c die \u201eRemigration\u201c deutscher Staatsb\u00fcrger geplant haben. Gegen den Artikel gibt es inzwischen zwei Klagen und eine Strafanzeige. WELT erkl\u00e4rt, worum gestritten wird.<br \/>\n&#8230; Alles vom 10.2.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.welt.de\/politik\/plus250020822\/Geheimtreffen-Correctiv-Recherche-landet-vor-Gericht.html\">https:\/\/www.welt.de\/politik\/plus250020822\/Geheimtreffen-Correctiv-Recherche-landet-vor-Gericht.html<\/a><br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Bundesregierung traf Correctiv-K\u00f6pfe \u00f6fter als bisher bekannt<\/strong><br \/>\nVertreter der Bundesregierung h\u00e4tten sich nur einmal mit dem Correctiv-Chef getroffen, hie\u00df es vor kurzem. Eine Anfrage im Bundestag enth\u00fcllt nun aber, dass das nicht stimmt.<br \/>\n&#8230; Alles vom 10.2.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/bundesregierung-traf-correctiv-koepfe-oefter-als-bisher-bekannt\/\">https:\/\/apollo-news.net\/bundesregierung-traf-correctiv-koepfe-oefter-als-bisher-bekannt\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Wer hat wen bespitzelt in der &#8222;Correctiv&#8220;-Aff\u00e4re?<\/strong><br \/>\nGewiss ist Aufgabe des Inlandsgeheimdienstes, Informationen zu beschaffen. Aber Wahlen zu beeinflussen? Einzelne Parteien gezielt zu bearbeiten und \u00d6ffentlichkeitsarbeit zu betreiben, um \u00fcber Mobilisierung der \u00d6ffentlichkeit W\u00e4hler zu beeinflussen? Hier werden Staatsorgane zu Dienstleistern der Parteien. Hier \u00fcberschreitet das Bundesamt f\u00fcr Verfassungsschutz seine Befugnisse. Und hier \u00fcberwiegt das Recht der \u00d6ffentlichkeit, dar\u00fcber Bescheid zu wissen \u00fcber jede angema\u00dfte \u201eUnter 3\u201c-Regel. Hier operiert der Verfassungsschutz weit jenseits seiner Befugnisse und m\u00f6chte sich einer Journalisten-Regel bedienen, um sein Verhalten zu unterdr\u00fccken.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nIm Fall der dubiosen \u201eCorrectiv\u201c-Aff\u00e4re stellen sich auch viele andere Fragen: An wen hat der Bundesverfassungsschutz die ihm vorliegenden Komplett-Informationen weitergegeben? Wer hat die Kampagne, die aus der privaten Veranstaltung im Hotel Adlon-Villa in Potsdam im vergangenen November entstanden ist, geplant und von wem stammen die Zutaten? Die Bundesregierung jedenfalls will nicht dementieren, dass der von ihr ausdr\u00fccklich und ungefragt namentlich erw\u00e4hnte Bundesverfassungsschutz in Potsdam involviert war.<br \/>\nEin redseliger Pr\u00e4sident (Haldenwang) stellte sich vor, der seine Dienstherrin, Innenministerin Nancy Faeser, als etwas naiv erscheinen l\u00e4sst: Es w\u00e4re ihre Aufgabe, dar\u00fcber Parlament und \u00d6ffentlichkeit zu unterrichten, statt die Innereien einer ihr nachgeordneten Beh\u00f6rde von ihrem Untergeordneten breittreten zu lassen. Hat er seine neuen Befugnisse etwas extensiv ausgelegt? <em><strong>Die notwendigerweise getrennten Sph\u00e4ren von Staat und Parteien, NGOs und Regierung, Journalismus und Geheimdienst, Privatem und \u00d6ffentlichem \u00fcberlagern sich<\/strong><\/em>; die notwendige gegenseitige Kontrolle verschwimmt. Geheimnistuerei, wohin man blickt \u2013 und auf deren fragw\u00fcrdiger Information dann deutschlandweit riesige Demonstrationen organisiert werden. Behauptungen sollen so oft wiederholt werden, bis sie als vermeintliche Tatsachen im \u00f6ffentlichen Bewusstsein unumst\u00f6\u00dflich verankert sind.<br \/>\n&#8230; Alles vom 5.2.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\">https:\/\/www.tichyseinblick.de<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u00abEs gab keinen Masterplan Remigration\u00bb: Ein Besuch im Landhaus Adlon und bei dessen Eigent\u00fcmer, der die Welt nicht mehr versteht<\/strong><br \/>\nSeit einer Ver\u00f6ffentlichung des Autorenkollektivs Correctiv gilt eine Villa in Potsdam als Schauplatz eines vermeintlichen \u00abDeportationstreffens\u00bb von Rechtsextremen. Der Hausherr wehrt sich und spricht von einem L\u00fcgenkonstrukt. Ein Besuch.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nDer Mann, der die Veranstaltung aussp\u00e4hte und zusammen mit Kollegen abfotografierte, hatte das Zimmer mit der Nummer neun bezogen, \u00abStall innen\u00bb; Wilderink wird es sp\u00e4ter zeigen. Es liegt dem schmucklosen Speisesaal schr\u00e4g gegen\u00fcber, dazwischen ist der Innenhof. Wom\u00f6glich handelte es sich bei dem ungebetenen Gast um einen Co-Autor der Correctiv-Geschichte, der sich selbst als Aktivist und Journalist bezeichnet und auch damit wirbt, Geschichten zu \u00aberfinden\u00bb.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nOhne den Correctiv-Text w\u00e4ren nicht Hunderttausende Menschen auf die Strassen gegangen<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.nzz.ch\/international\/demonstrationen-gegen-rechtsextremismus-mehr-als-hunderttausend-teilnehmer-werden-erwartet-ld.1776229\">https:\/\/www.nzz.ch\/international\/demonstrationen-gegen-rechtsextremismus-mehr-als-hunderttausend-teilnehmer-werden-erwartet-ld.1776229<\/a><br \/>\n, um wahlweise \u00abgegen rechts\u00bb, \u00abgegen Rechtsextremismus\u00bb oder \u00abgegen die AfD\u00bb zu demonstrieren. Ohne die Behauptung von Correctiv, in Potsdam sei \u00abdie Vertreibung von Millionen von Menschen aus Deutschland\u00bb geplant worden, h\u00e4tte der Bundeskanzler nicht vor ebendiesem \u00abteuflischen Plan\u00bb warnen und \u00abmehr als 20 Millionen B\u00fcrger und B\u00fcrgerinnen, die eine Migrationsgeschichte haben\u00bb, zu den potenziellen Opfern eines solchen Plans erkl\u00e4ren k\u00f6nnen.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nWilderink fasst im Gespr\u00e4ch zusammen: \u00abEs gab kein Geheimtreffen, es gab keinen Masterplan Remigration, es wurde nie \u00fcber die Abschiebung von deutschen Staatsb\u00fcrgern gesprochen.\u00bb Da lege er seine Hand ins Feuer. Correctiv habe um das Faktum eines Treffens herum \u00abein L\u00fcgenkonstrukt aufgebaut, das an keiner Stelle haltbar ist\u00bb. Der \u00abVersuch eines Meuchelmordes\u00bb sei aber misslungen.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nAlles in allem, res\u00fcmiert der Hausherr, sei es doch \u00abunbeschreiblich traurig, dass einem linksradikalen Aktivisten mehr geglaubt wird als dem anerkannten Staatsrechtler Vosgerau oder mir\u00bb. Als die eisernen Gitter zum Landhaus Adlon sich schliessen, ist die Luft gef\u00fcllt mit alten Antworten und neuen Fragezeichen hinter der Correctiv-Recherche.<br \/>\n&#8230; Alles vom 3.2.2024 von Alexander Kissler bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.nzz.ch\/international\/es-gab-keinen-masterplan-remigration-zu-besuch-im-potsdamer-landhaus-adlon-ld.1775950\">https:\/\/www.nzz.ch\/international\/es-gab-keinen-masterplan-remigration-zu-besuch-im-potsdamer-landhaus-adlon-ld.1775950<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Cicero: Des Kanzlers Spiel mit gezinkten Karten<\/strong><br \/>\n<strong>Angebliche Deportationspl\u00e4ne und Gegen-Kundgebungen<\/strong><br \/>\nDeutschland steht im Bann einer angeblichen \u201eWannseekonferenz 2.0\u201c. Die Beweislage ist zwar d\u00fcnn, aber Regierungspolitiker springen munter auf den Emp\u00f6rungszug auf. Ausl\u00e4ndische Diplomaten indes blicken fassungslos auf den mit staatlicher Hilfe inszenierten Hype.<br \/>\nIn den vergangenen Tagen war ich zu Gast in zwei Botschaften westlicher L\u00e4nder (darunter ein EU-Mitglied) und sprach au\u00dferdem ausf\u00fchrlich mit einem weiteren hochrangigen Diplomaten eines unserer Nachbarstaaten. Was man dort \u2013 nat\u00fcrlich inoffiziell \u2013 \u00fcber die aktuelle Verfassung der Bundesrepublik im Allgemeinen und \u00fcber jene der Ampel-Regierung im Speziellen zu h\u00f6ren bekommt, ist schlicht und ergreifend: verheerend. Unisono herrscht die Meinung vor, Deutschland habe sich wegen des Erstarkens der AfD<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.cicero.de\/innenpolitik\/titelgeschichte-im-februar-die-geister-die-man-rief-afd\">https:\/\/www.cicero.de\/innenpolitik\/titelgeschichte-im-februar-die-geister-die-man-rief-afd<\/a><br \/>\nin eine regelrechte Hysterie<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.cicero.de\/innenpolitik\/demos-gegen-rechts-ein-land-zwischen-hysterie-und-depression\">https:\/\/www.cicero.de\/innenpolitik\/demos-gegen-rechts-ein-land-zwischen-hysterie-und-depression<\/a><br \/>\nhineingesteigert, die alles nur noch schlimmer mache. Der Hype um das vermeintliche \u201eGeheimtreffen\u201c rechter Kr\u00e4fte in Potsdam und dessen Vergleiche mit der Wannseekonferenz<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.cicero.de\/innenpolitik\/geheimtreffen-in-potsdam-wannseekonferenz-daniel-koerfer\">https:\/\/www.cicero.de\/innenpolitik\/geheimtreffen-in-potsdam-wannseekonferenz-daniel-koerfer<\/a>, bei der im Januar 1942 die systematische Vernichtung der Juden besprochen wurde, wird von den drei ausl\u00e4ndischen Diplomaten als geradezu irre erachtet \u2013 und zwar v\u00f6llig unabh\u00e4ngig voneinander.<br \/>\n\u00dcbereinstimmende Lesart der derzeitigen Ereignisse: Die von Olaf Scholz angef\u00fchrte Bundesregierung steht politisch mit dem R\u00fccken zur Wand. Der Kanzler und Mitglieder seines Kabinetts h\u00e4tten die \u201eEnth\u00fcllungen\u201c der staatlich finanzierten Recherche-Plattform Correctiv dazu genutzt, um durch pers\u00f6nliche Teilnahme an Gro\u00dfkundgebungen \u201egegen rechts\u201c vom eigenen Versagen abzulenken, durch das die hohen Umfragewerte f\u00fcr die AfD \u00fcberhaupt erst erm\u00f6glicht worden w\u00e4ren. Ein Botschafter w\u00f6rtlich: \u201eIch habe in Berlin in den vergangenen Jahren schon viel erlebt, aber das hier erreicht eine neue Dimension.\u201c Ein anderer Top-Diplomat sinngem\u00e4\u00df: Das staatlich und von staatlich alimentierten \u201eNichtregierungsorganisationen\u201c orchestrierte Mobilisierungspotential auf den Stra\u00dfen erschrecke ihn mehr als die Enth\u00fcllungen \u00fcber das private Treffen eines rechtsnationalen Zahnarztes mit mehreren Gesinnungsgenossen (darunter Mitglieder der AfD und der \u201eWerteunion\u201c).<br \/>\n&#8230; Alles vom 2.2.2024 von Alexander Marguier bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.cicero.de\/innenpolitik\/correctiv-deportation-geheimkonferenz-ampel-olaf-scholz-afd\">https:\/\/www.cicero.de\/innenpolitik\/correctiv-deportation-geheimkonferenz-ampel-olaf-scholz-afd<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Correctiv \u00e4ndert Beschreibung zu AfD-Recherche zum zweiten Mal<\/strong><br \/>\nSchon wieder \u00e4ndern die Correctiv-Journalisten die Beschreibung eines Buches zu ihrer AfD-Recherche: Wo urspr\u00fcnglich noch von der \u201eDeportation Millionen Deutscher mit Migrationshintergrund\u201c die Rede war, stand am Montag pl\u00f6tzlich das Wort \u201eVertreibung\u201c statt \u201eDeportation\u201c. Am Mittwoch folgte die n\u00e4chste heimliche Korrektur: Jetzt spricht Correctiv von der \u201eVertreibung von Millionen von Menschen aus Deutschland\u201c \u2013 also nicht mehr explizit deutscher Staatsb\u00fcrger. Damit schw\u00e4cht man den urspr\u00fcnglich scharf skandalisierten Satz noch weiter ab. Die urspr\u00fcnglich gesch\u00fcrte Angst, deutsche Staatsb\u00fcrger mit Migrationshintergrund k\u00f6nnten abgeschoben werden, ist nun nicht mehr aus dem betreffenden Satz zu entnehmen. Einmal mehr wird deutlich: Auf dem angeblichen \u201eGeheimtreffen\u201c wurden vielleicht gar nicht allzu geheime Inhalte besprochen.<br \/>\n&#8230; Alles vom 31.1.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/correctiv-aendert-beschreibung-zu-afd-recherche-zum-zweiten-mal\/\">https:\/\/apollo-news.net\/correctiv-aendert-beschreibung-zu-afd-recherche-zum-zweiten-mal\/<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Heimliche Text\u00e4nderung: Correctiv ersetzte \u201eDeportation\u201c durch \u201eVertreibung\u201c<\/strong><br \/>\nNoch am Montag behauptete die stellvertretende Chefredakteurin des Recherchenetzwerks Correctiv, Anette Dowideit, nachdr\u00fccklich, in der Recherche zum \u201eGeheimtreffen\u201c in Potsdam nicht von \u201eDeportationen\u201c gesprochen zu haben. Nun zeigt sich: Nur wenige Stunden sp\u00e4ter wurde genau dieses Wort von der Correctiv-Homepage gel\u00f6scht.<br \/>\n&#8230; Alles vom 30.1.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/heimliche-textaenderung-correctiv-ersetzte-deportation-durch-vertreibung\/\">https:\/\/apollo-news.net\/heimliche-textaenderung-correctiv-ersetzte-deportation-durch-vertreibung\/<\/a><br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Wer finanziert das Medien\u00adunternehmen \u201eCorrectiv\u201c?<\/strong><br \/>\n\u201eCorrectiv\u201c bezahlt eine 46k\u00f6pfige Redaktion und 36 weitere Angestellte. Das kostet das Medienunternehmen j\u00e4hrlich rund drei Millionen Euro (2021). Die Gelder stammten haupts\u00e4chlich von Stiftungen (42 Prozent) und Privatpersonen (40 Prozent). Doch auch Steuergelder flie\u00dfen an das Recherche-Netzwerk.<br \/>\n<em><strong>Mit 624.000 Euro war der deutsche Steuerzahler der zweitgr\u00f6\u00dfte Unterst\u00fctzer von \u201eCorrectiv\u201c im Jahr 2022.<\/strong><\/em> Konkret steuerte das Land Nordrhein-Westfalen 362.000 Euro bei. Weitere 262.000 kamen direkt und indirekt aus dem Bundeshaushalt. 2013 gr\u00fcndete der Journalist David Schraven mit drei Millionen Euro das gemeinn\u00fctzige Unternehmen. Das Geld kam von der Brost-Stiftung seines ehemaligen Arbeitgebers, der Funke-Mediengruppe. Bis einschlie\u00dflich 2018 steuerte die Stiftung weitere 3,8 Millionen Euro bei, stoppte dann die Zahlungen. Der gr\u00f6\u00dfte Geldgeber war 2022 die Luminate-Stiftung von Milliard\u00e4r und eBay-Gr\u00fcnder Pierre Omidyar mit 636.000 Euro. Als Vorbild f\u00fcr Omidyar gilt der amerikanische Investor George Soros.<br \/>\nDie von ihm gegr\u00fcndete Open-Society-Foundation schickt \u00fcber f\u00fcnf Jahre 429.000 Euro. Langj\u00e4hriger Geldgeber ist auch die Sch\u00f6pflin-Stiftung mit 1,5 Millionen Euro seit 2015. Auch die Mercator-Stiftung finanziert \u201eCorrectiv\u201c. Seit 2019 flossen hier \u00fcber 500.000 Euro. Unbekannt sind dagegen die Zahlungen von Facebook. Denn \u201eCorrectiv\u201c ist seit 2017 der deutschsprachige Faktenchecker f\u00fcr den inzwischen in Meta umbenannten Social-Media-Riesen.<br \/>\nTrotz der Mitgliedschaft bei der Initiative Transparente Zivilgesellschaft legt das Recherche-Netzwerk diese Einnahmen nicht offen. Vergleiche mit dem britischen und franz\u00f6sischen Gegenst\u00fcck lassen jedoch 900 bis 1.800 US-Dollar pro Check erwarten. Gro\u00dfe Summen angesichts der Vielzahl von Artikeln, die an die gewerbliche Tochtergesellschaft von \u201eCorrectiv\u201c gehen. Seither besteht der Verdacht, die gemeinn\u00fctzige Muttergesellschaft k\u00f6nnte durch ihre Tochter die Steuervorteile ihrer Gemeinn\u00fctzigkeit mi\u00dfbrauchen.<br \/>\n26.1.2024<br \/>\n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home\u00a0&gt;Vereine\u00a0&gt;Demokratie &gt;NGO\u00a0 &gt;Faktencheck\u00a0 &gt;Geheimtreffen &gt;Correctiv Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt): Klicken oder scrollen\u00a0 Gerichtsurteil gegen Correctiv: Welt-Herausgeber Poschardt kritisiert Journalismus \u2013 ohne jede Selbstkritik (19.4.2026) Entschuldigung der Medien\u00a0(18.4.2026) Geheimplan Potsdam war L\u00fcge\u00a0(17.4.2026) Correctiv: Urteil zum, \u201ePotsdamer Treffen\u201c und die Macht &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vereine\/ngo\/correctiv\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":18612,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-120151","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/120151","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120151"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/120151\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":148111,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/120151\/revisions\/148111"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/18612"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120151"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}