{"id":116287,"date":"2023-10-19T20:19:52","date_gmt":"2023-10-19T18:19:52","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=116287"},"modified":"2025-11-13T20:52:58","modified_gmt":"2025-11-13T19:52:58","slug":"staatsraison","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-israel\/staatsraison\/","title":{"rendered":"Staatsraison"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\">Home<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Global\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/\">Globa<\/a>l &gt;\u00a0<a title=\"Israel\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/israel\/\">Israel<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/israel\/israel7-10-2023\/\">Israel7-10-2023 <\/a>&gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland2020\/\">Deutschland2020<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-israel\/\">Deutschland-Israel<\/a>\u00a0 &gt;Staatsraison<\/p>\n<div id=\"attachment_116453\" style=\"width: 650px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/brandenburgertor-islam-pan231021.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-116453\" class=\"size-full wp-image-116453\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/brandenburgertor-islam-pan231021.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"359\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/brandenburgertor-islam-pan231021.jpg 640w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/brandenburgertor-islam-pan231021-180x101.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-116453\" class=\"wp-caption-text\">Betende Muslime am Brandenburger Tor in Berlin am 21.10.2023<\/p><\/div>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags: Bitte anklicken oder runterscrollen<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/politik\/moralpolitik\/\">Volker Boehme-Ne\u00dfler: Angstpolitik<\/a>\u00a0(13.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/politik\/moralpolitik\/\">Thorsten Hinz: Der Preis der Moralpolitik<\/a>\u00a0(7.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/israel\/israel-deutschland\/\">Chaim Noll: Israel nimmt Europa nicht mehr ernst<\/a>\u00a0(15.8.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/israel\/anti-israel\/\">Giuiseppe Gracia: Wenn Israel f\u00e4llt, f\u00e4llt auch der Westen<\/a>\u00a0(30.1.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/israelische-und-deutsche-nation\/\">Israelische und deutsche Nation<\/a> (3.10.2024)<\/li>\n<li>Israel als deutsche Staatsr\u00e4son (30.8.2024)<\/li>\n<li>Keine Staatsr\u00e4son f\u00fcr ein fremdes Land (31.12.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/staatsraeson-solidaritaet-mit-israel\/\">Staatsr\u00e4son: Solidarit\u00e4t mit Israel<\/a> (10.11.2023)<\/li>\n<li>Die deutsche Staatsraison droht leerzulaufen (9.11.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/neptunbrunnen-kapitulation\/\">Neptunbrunnen \u2013 Kapitulation?<\/a>\u00a0(5.11.2023)<\/li>\n<li>Staatsr\u00e4son und Israel (31.10.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/massenzuwanderung-stoppen\/\">Massenzuwanderung stoppen<\/a>\u00a0(26.10.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/israel\/israel-geschichte\/\">Unsterbliche Nahost-Legenden und wie man sie zerlegt<\/a>\u00a0(25.10.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/free-palestine-from-german-guilt\/\">\u201eFree Palestine from German guilt\u201c<\/a> (20.10.2023)<\/li>\n<li>Nachdenken \u00fcber eine deutsche Position im Nahost-Konflikt (17.10.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/israel-staatsraison-nur-verbal\/\">Israel Staatsraison \u2013 nur verbal<\/a>\u00a0(15.5.2021)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/israel-staatsraison-deutschland\/\">Israel Staatsraison Deutschland<\/a> (13.2.2018)<\/li>\n<\/ul>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/france\/allemagne\/\">Allemagne<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/israel\/anti-israel\/\">Anti-Israel<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/bundespraesident\/\">Bundespr\u00e4sident<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Deutsche-Laender\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/deutsche-laender\/\">Deutsche L\u00e4nder<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-china\/\">Deutschland-China<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-israel\/\">Deutschland-Israel<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-ukraine\/\">Deutschland-Ukraine<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland2030\/\">Deutschland2030<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Germany\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/germany\/\">Germany<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/israel\/israel-deutschland\/\">Israel-Deutschland<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/israel\/israel-geschichte\/\">Israel-Geschichte<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kulturkampf\/migranten-deutsche\/\">Migranten-Deutsche<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/politik\/moralpolitik\/\">Moralpolitik<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/nationalstaat\/\">Nationalstaat<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/volkswirtschaft\/niedergang\/\">Niedergang<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/prognosen\/\">Prognosen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/rechts\/rechte-ecke\/\">Rechte-Ecke<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/resignation-der-mitte\/\">Resignation-der-Mitte<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Schulden\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/finanzsystem\/schulden\/\">Schulden<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/souveraenitaet\/\">Souver\u00e4nit\u00e4t<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/gesellschaft\/untertan\/\">Untertan<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/volkswirtschaft\/\">Volkswirtschaft<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><em><strong>&#8222;Israels Sicherheit ist Staatsr\u00e4son von Deutschland&#8220;<\/strong><\/em><br \/>\n(Angela Merkel 2008 vor der Knesset und Olaf Scholz 2023 im Bundestag)<br \/>\n======================================================<\/p>\n<p><strong>Israel als deutsche Staatsr\u00e4son<\/strong><br \/>\n<strong>Der Nahe Osten kommt n\u00e4her<\/strong><br \/>\nvon Thorsten Hinz<\/p>\n<p>Im Nahen Osten werden die Kriegstrommeln ger\u00fchrt, und in Deutschland wird die Frage aufgeworfen, ob man gegebenenfalls per \u201eStaatsr\u00e4son\u201c zum milit\u00e4rischen Engagement an der Seite Israels verpflichtet sei. Deutschland ist der nach den USA wichtigste und zuverl\u00e4ssigste Verb\u00fcndete Israels \u2013 politisch, wirtschaftlich und auch milit\u00e4risch. Die deutschen R\u00fcstungsexporte nach Israel umfassen mehr als 300 Millionen Euro im Jahr. Von besonderer Bedeutung ist die Lieferung von Dolphin-U-Booten, die die vermutete nukleare Zweitschlag-Kapazit\u00e4t Israels sichern und die ganz oder zum gro\u00dfen Teil von Deutschland finanziert werden.<\/p>\n<p>Begr\u00fcndet werden die Lieferungen nicht mit eigenen geostrategischen Interessen, sondern mit der historischen Schuld und Verpflichtung gegen\u00fcber dem j\u00fcdischen Volk. Kanzlerin Angela Merkel hob die Verpflichtung auf eine neue Stufe, als sie 2008 vor dem israelischen Parlament erkl\u00e4rte, die \u201ehistorische Verantwortung Deutschlands ist Teil der Staatsr\u00e4son meines Landes. Das hei\u00dft, die Sicherheit Israels ist f\u00fcr mich als deutsche Bundeskanzlerin niemals verhandelbar.\u201c<\/p>\n<p>Zu dieser Festlegung, die auch eine verfassungsrechtliche Dimension besitzt, war Merkel \u00fcberhaupt nicht befugt. Willk\u00fcrlich verkn\u00fcpfte sie drei Elemente von unterschiedlicher Qualit\u00e4t. Die \u201ehistorische Verantwortung\u201c ist eine Sache der Interpretation oder Zuschreibung und je nach Situation wandelbar. Die \u201eStaatsr\u00e4son\u201c hingegen ist verbindlich fixiert und transzendiert alle politischen Konjunkturen. Es geht um den Selbstbehauptungswillen des Staates und seine ultimative Entschlossenheit, den Bestand aus Staatsterritorium-Staatsmacht-Staatsvolk zu verteidigen. Die \u201eSicherheit Israels\u201c zu einem Teil der deutschen Staatsr\u00e4son zu erkl\u00e4ren bedeutet im Wortsinn, die eigene Staatsr\u00e4son mit der eines anderen Staates organisch zu verkn\u00fcpfen.<\/p>\n<p>Im Ernstfall hie\u00dfe das sogar, das essentielle deutsche Eigeninteresse der Staatsr\u00e4son Israels unterzuordnen, denn was seine Sicherheitsinteressen sind, bestimmt der j\u00fcdische Staat allein. Es gibt in dem Punkt keine deutsch-israelische Reziprozit\u00e4t. Grunds\u00e4tzlich m\u00fc\u00dfte Deutschland bereit sein, f\u00fcr Israel in den Krieg zu ziehen, ohne effektiv Einflu\u00df auf seine Politik nehmen zu k\u00f6nnen. Merkels Aussage ist geeignet, als Blankoscheck interpretiert zu werden und den Empf\u00e4nger zu ermuntern, ins Risiko zu gehen und den Gl\u00e4ubiger gleichfalls in Gefahr zu bringen.<\/p>\n<p>Bundespr\u00e4sident Joachim Gauck nahm daher bei seinem Israel-Besuch 2012 eine Korrektur vor. Zwar sei die Sicherheit Israels f\u00fcr die deutsche Politik durchaus \u201ebestimmend\u201c, doch wolle er sich \u201enicht jedes Szenario ausdenken\u201c, in das der Satz der Kanzlerin f\u00fchren k\u00f6nne. Das hielt ihren Nachfolger Olaf Scholz nicht davon ab, im Oktober 2023 bei seinem Besuch in Israel kurz nach dem Hamas-Massaker zu wiederholen: \u201eDie Sicherheit Israels und seiner B\u00fcrger ist Staatsr\u00e4son.\u201c<\/p>\n<p>Die Kakophonie illustriert die Schwierigkeit deutscher Politiker, die Interessen und Priorit\u00e4ten des eigenen Landes pr\u00e4zise zu definieren. Die Katastrophe des Zweiten Weltkriegs wirkt nach. Aus objektiven wie subjektiven Gr\u00fcnden tat man sich nach 1945 schwer, eine Staatsr\u00e4son zu formulieren. Das Land war geteilt; beide Nachkriegsstaaten konstituierten sich unter der Vormundschaft ihrer jeweiligen Vorm\u00e4chte. In der Verfassung der DDR von 1974 hie\u00df es, sie sei \u201ef\u00fcr immer und unwiderruflich\u201c mit der Sowjet-union verbunden, weil das \u201edas weitere Voranschreiten auf dem Weg des Sozialismus und des Friedens\u201c garantiere. Der Satrap des Roten Imperiums verkl\u00e4rte sein Unterwerfungsverh\u00e4ltnis zum eigenst\u00e4ndigen, aus geschichtsphilosophischer Einsicht gefa\u00dften Entschlu\u00df.<\/p>\n<p>Die Bundesrepublik war ebenfalls anhaltend verunsichert. In seiner ersten Regierungserkl\u00e4rung im Oktober 1982 sagte Helmut Kohl \u00fcber die Nato: \u201eDas B\u00fcndnis ist der Kernpunkt deutscher Staatsr\u00e4son.\u201c Er wiederholte den Satz im Mai 1984 an der Universit\u00e4t Oxford und f\u00fcgte hinzu: \u201eDas Wort \u2018Staatsr\u00e4son\u2019 dr\u00fcckt mehr und intensiver aus, als man in einer Nomenklatur, einer Verfassungsordnung formulieren kann.\u201c Er interpretierte sie gleichfalls als Subordination unter eine fremde Autorit\u00e4t. Wie aber konnte Israel eine derart herausragende Stellung in der Selbstinterpretation des deutschen Staates erlangen?<\/p>\n<p>Nach dem Zweiten Weltkrieg war Deutschland milit\u00e4risch, politisch und moralisch vernichtet. Besonders schwer schlug der Massenmord an den europ\u00e4ischen Juden zu Buche. Der erste Bundeskanzler, Konrad Adenauer, betrachtete es daher als eine vordringliche Aufgabe, eine Wiedergutmachung in die Wege zu leiten. Am 10. September 1952 unterzeichneten er und der israelische Au\u00dfenminister Moshe Scharet in Luxemburg ein Abkommen \u00fcber Leistungen f\u00fcr einen Zeitraum von 12 bis 14 Jahren in einem Gesamtumfang von 3 Milliarden D-Mark. F\u00fcr Adenauer gingen moralische mit realpolitischen Motiven \u2013 Reputationsgewinn! \u2013 Hand in Hand. Ab 1956 wurde Israel unter strikter Geheimhaltung auch milit\u00e4risch unterst\u00fctzt.<\/p>\n<p>Die Bundesregierung mu\u00dfte dabei R\u00fccksicht nehmen auf die Befindlichkeit der arabischen Staaten, die die deutsch-israelischen Kontakte mit Argusaugen beobachteten. Die DDR versuchte ihrerseits, mit einer dezidiert israelfeindlichen Haltung in den arabischen L\u00e4ndern Sympathien zu gewinnen, um sie zu veranlassen, die diplomatische Blockade, die Bonn \u00fcber den SED-Staat verh\u00e4ngt hatte, zu durchbrechen. Erst 1965 wurden zwischen Bonn und Tel Aviv diplomatische Beziehungen aufgenommen, worauf mehrere arabische L\u00e4nder ihre Botschafter zeitweilig abberiefen.<\/p>\n<p>Im Sechstagekrieg 1967 \u2013 Israels Pr\u00e4ventivkrieg gegen \u00c4gypten, Syrien und Jordanien \u2013 erkl\u00e4rte sich die Bundesregierung f\u00fcr politisch neutral. Doch bekundeten Sprecher der Regierungsparteien CDU\/CSU und SPD, da\u00df die neutrale Haltung \u201ekeine Gleichg\u00fcltigkeit der Herzen bedeute\u201c. Das war eine indirekte, aber deutliche Stellungnahme gegen die Vernichtungsdrohungen, die in der arabischen Welt gegen Israel ausgesto\u00dfen wurden. Die DDR ergriff Partei f\u00fcr \u201edie um ihre Befreiung k\u00e4mpfenden arabischen V\u00f6lker\u201c und bezeichnete Israel als die \u201eSpeerspitze des US-Imperialismus\u201c. Darin traf sie sich mit der radikalen Linken und Teilen der Studentenbewegung im Westen.<\/p>\n<p>1969 wurde der Sozialdemokrat Willy Brandt zum Kanzler gew\u00e4hlt. Als erster Bundeskanzler reiste Brandt 1973 nach Israel. Zu einem proisraelischen Paradigmenwechsel aber kam es nicht. Dazu waren die politischen und wirtschaftlichen Kontakte zur arabischen Welt \u2013 insbesondere die Versorgung mit Erd\u00f6l \u2013 zu wichtig. Zudem war der Nahostkonflikt ein Nebenschauplatz der Ost-West-Konfrontation. Brandt, der die Entspannung mit dem Osten suchte, konnte und wollte es sich nicht leisten, die Sowjet-union, die auf seiten der Araber stand, zu desavouieren.<\/p>\n<p>Im Jom-Kippur-Krieg 1973, der Israel zun\u00e4chst an den Rand einer Katastrophe brachte, genehmigte er geheime Waffenlieferungen an den j\u00fcdischen Staat, doch die massenweise Verschiffung amerikanischen Kriegsmaterials \u00fcber Bremerhaven f\u00fchrte zu einem schweren Konflikt mit der US-Regierung. Bonn pochte auf seine \u201evitalen Interessen\u201c und forderte kategorisch, die Lieferungen einzustellen. Sie gingen trotzdem weiter, aber der Konflikt zeigte, da\u00df die Bundesrepublik in den Beziehungen zu Israel den realpolitischen \u00dcberlegungen Vorrang gab. Zwischen ihr und Israel, so Brandt, best\u00fcnden \u201enormale Beziehungen mit besonderem Charakter\u201c.<\/p>\n<p>Einen psychologischen und politischen Einschnitt markierte die amerikanische Fernsehserie \u201eHolocaust\u201c von Marvin C. Chomsky, die im Januar 1979 an vier Abenden auch \u00fcber die deutschen Bildschirme flimmerte. Sie erz\u00e4hlte die Geschichte einer assimilierten j\u00fcdischen Familie aus Berlin, die im \u201eDritten Reich\u201c verfolgt, deportiert und gr\u00f6\u00dftenteils ermordet wird. Rund 20 Millionen Zuschauer, gut die H\u00e4lfte der erwachsenen Bev\u00f6lkerung, sahen mindestens eine Folge der Serie.<\/p>\n<p>Das mediale Ereignis war Teil einer politischen Entwicklung, die in den USA eingesetzt hatte. Die Serie hatte dort im Jahr zuvor eine \u201eSchocktherapie f\u00fcr die Entwicklung einer j\u00fcdischen Identit\u00e4t\u201c bewirkt. So hei\u00dft es im Buch \u201eThe Holocaust in American Life\u201c des amerikanischen Historikers Peter Novick (1934\u20132012).<\/p>\n<p>Die j\u00fcdische Diaspora in den USA hatte f\u00fcr die Fokussierung auf den Holocaust zwei Gr\u00fcnde. Zum einen sollte sie den bedrohten Zusammenhalt ihrer Gemeinden sichern. Zweitens wurde damit Unterst\u00fctzung f\u00fcr Israel mobilisiert, dessen Situation sich im Jom-Kippur-Krieg 1973 als fragil erwiesen hatte. Novick beschreibt mit vielen Details, wie die Israel-Lobby die \u00d6ffentlichkeit sowie staatliche und private Institutionen in den USA als Unterst\u00fctzer gewann. Die \u201eAmerikanisierung des Holocaust\u201c r\u00fcckte den Mord an den europ\u00e4ischen Juden weltweit ins Bewu\u00dftsein und teilweise in eine religi\u00f6se Dimension.<\/p>\n<p>F\u00fcr die USA war das eine Gelegenheit, ihren globalen Machtanspruch ideologisch und moralisch zu flankieren. Die \u201est\u00e4ndige Konfrontation mit dem absolut B\u00f6sen gibt der amerikanischen Nation die immerw\u00e4hrende M\u00f6glichkeit, das B\u00f6se zu externalisieren und zugleich die Notwendigkeit der eigenen Mission, der freiheitlich-demokratischen Sendung, zu erneuern. Im Angesicht des Holocaust \u00fcberzeugt sich die amerikanische Nation jeden Tag aufs neue, die einzig unersetzliche Nation der Welt zu sein\u201c, schrieb der Amerika-Forscher Detlef Junker. Das historisch B\u00f6se aber verk\u00f6rperte \u2013 Deutschland. Sein Verh\u00e4ltnis zu Israel wurde in den Augen der amerikanischen \u00d6ffentlichkeit zum Test f\u00fcr seine moralische Akzeptanz.<\/p>\n<p>Das wiederum hatte massive R\u00fcckwirkungen auf die Bundesrepublik. Der Begriff \u201eZivilisationsbruch\u201c zur Bezeichnung einer singul\u00e4ren, absoluten Tat fand weite Verbreitung; eine \u201ezweite Schuld\u201c \u2013 die jahrzehntelange Verdr\u00e4ngung dieses Bruchs \u2013 wurde proklamiert. Den Themenkomplex umgab fortan eine zivilreligi\u00f6se Aura. Das war die geistige und emotionale Ausgangslage vor dem Mauerfall.<\/p>\n<p>Der ereignete sich ausgerechnet am 9. November 1989, dem 51. Jahrestag des Juden-Pogroms 1938. Die spontanen Reaktionen aus Israel waren panisch, Warnungen vor einem \u201eVierten Reich\u201c wurden laut. Man f\u00fcrchtete dort, das nationale Freudenfest der Deutschen w\u00fcrde die Erinnerung an den Holocaust ausl\u00f6schen und die israelfeindliche Haltung der DDR in die Nahostpolitik eines vereinten Deutschland einflie\u00dfen.<\/p>\n<p>Die Kl\u00e4rung erfolgte im Zweiten Golfkrieg 1990\/91, mit dem eine Staatenkoalition unter F\u00fchrung der USA die Besetzung Kuweits durch den Irak r\u00fcckg\u00e4ngig machte. Eine aktive Beteiligung der Bundeswehr am Milit\u00e4reinsatz war unm\u00f6glich. Dem Krieg entziehen aber konnte Deutschland, das seit dem 3. Oktober 1990 staatlich vereint war, sich nicht. Es geriet unter Druck, als bekannt wurde, da\u00df deutsche Firmen an den Irak Waffen sowie Chemikalien geliefert hatten, die zur Fertigung chemischer Kampfstoffe geeignet waren. Israel erhielt unter anderem eine finanzielle Soforthilfe von 250 Millionen D-Mark. Auf Druck der USA wurde 1991 die Lieferung von Dolphin-U-Booten vereinbart.<\/p>\n<p>Die Erkl\u00e4rung Angela Merkels, die Sicherheit Israels geh\u00f6re zur deutschen Staatsr\u00e4son, war die Transformation der Zivilreligion in die Politik. Merkel hatte der alten deutschen Neigung nachgegeben, ein Faktum nicht realpolitisch, sondern \u201eals Gegenstand \u00e4sthetisch-gef\u00fchlsm\u00e4\u00dfigen Interesses\u201c (Carl Schmitt) zu erfassen. Sich nun im Zustand romantischer Ergriffenheit bedingungslos mit einem Anderen zu identifizieren bis hin zur Beteiligung an Kriegen liefe auf eine vollendete politische Selbstaufgabe hinaus.<br \/>\nAndererseits wird Israel als Au\u00dfenposten der westlichen Welt wahrgenommen, zu der auch Deutschland z\u00e4hlt. Es w\u00e4re von seiner Niederlage mitbetroffen. F\u00fcr die Hamas, die Hisbollah und den Iran ist der j\u00fcdische Staat ein metaphysischer Gegner, der verschwinden soll. Falls aber \u2013 rein theoretisch \u2013 deutsche Bomben auf Teheran fallen, werden auch deutsche St\u00e4dte brennen. Daf\u00fcr b\u00fcrgt die schrankenlose Einwanderung, die ebenfalls als zivilreligi\u00f6se \u00dcbung, als Holocaust-Bu\u00dfe, propagiert und geduldet wurde.<br \/>\nBei Abstimmungen zu Nahost-Resolutionen in der UN-Vollversammlung hat Deutschland sich zuletzt der Stimme enthalten und den arabischen und den L\u00e4ndern der Dritten Welt signalisiert, da\u00df es sich die israelischen Positionen doch nicht bedingungslos zu eigen macht. Es ist das pragmatische Eingest\u00e4ndnis, da\u00df sich aus historischer Schuld weder innen- noch au\u00dfenpolitische Ewigkeitsklauseln und erst recht keine Staatsr\u00e4son ableiten lassen.<br \/>\nIst eine R\u00fcckkehr zu den \u201enormalen Beziehungen mit besonderem Charakter\u201c m\u00f6glich? Sind deutsche Politiker nach Jahrzehnten der Entw\u00f6hnung noch zu strategischem Denken und Handeln bef\u00e4higt? Am ehesten werden sie sich in die Strategien einordnen, die in Washington und im Nato-Hauptquartier konzipiert werden. Unabh\u00e4ngigen K\u00f6pfen aber obliegt es, n\u00fcchtern zu pr\u00fcfen, was sich aus seiner authentischen Staatsr\u00e4son f\u00fcr die Beziehungen zu Israel ergibt. Zivilreligi\u00f6se Romantik f\u00fchrt zum Wirklichkeitsverlust und ins Nichts.<br \/>\n&#8230; Alles vom 30.8.2024 von Thorsten Hinz bitte lesen in der JF 36\/24, Seite 18<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.junge-freiheit.de\">https:\/\/www.junge-freiheit.de\u00a0<\/a><\/p>\n<p><em>Thorsten Hinz, Jahrgang 1962, studierte in Leipzig Germanistik, war JF-Kulturredakteur und ist heute freier Publizist. In der JF 34\/24 schrieb er zuletzt \u00fcber die Geschichte der \u00dcberwachung in der BRD (\u201eAm \u00f6ffentlichen Pranger\u201c).<\/em><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Keine Staatsr\u00e4son f\u00fcr ein fremdes Land<\/strong><br \/>\n\u201eIsraels Sicherheit ist Staatsr\u00e4son von Deutschland\u201c sagten Angela Merkel 2008 vor der Knesset und Olaf Scholz 2023 im Bundestag.<br \/>\nSo wenig, wie es die Erbschuld eines Staates geben kann, so wenig kann ein Staat die Existenz eines anderen Staates zur eigenen Staatsr\u00e4son erkl\u00e4ren.<\/p>\n<p>Deutsche k\u00f6nnen wohl verpflichtet werden, im Verteidigungsfall f\u00fcr Deutschland zu k\u00e4mpfen. Deutsche k\u00f6nnen aber nicht verpflichtet werden, f\u00fcr einen Staat wie Israel oder die <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/ukraine\/ukrainekrieg\/\">Ukraine<\/a> zu k\u00e4mpfen.<br \/>\nDeutsche k\u00f6nnen allenfalls gen\u00f6tigt werden, im NATO-Kriegsfall ein Mitgliedsland des B\u00fcndnisses zu unterst\u00fctzen.<br \/>\nDen Vorschlag, die Einb\u00fcrgerung von Migranten mit einem Bekenntnis zur Existenz Israels zu verkn\u00fcpfen, sollte man \u00fcberdenken. Er w\u00fcrde Migranten zur Heuchelei verleiten, um doch noch die <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/staatsbuergerschaft\/\">Staatsb\u00fcrgerschaft<\/a> zu erlangen, und als Vorlage f\u00fcr eine Ausweitung auf Deutsche dienen.<br \/>\n31.12.2023<br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Die deutsche Staatsraison droht leerzulaufen<\/strong><br \/>\n&#8230;. Eine tragische historische Ironie hat das Versagen bei der kulturellen Integration der Muslime f\u00fcr Deutschland. \u00dcberall unter den Muslimen in Europa grassiert ein kruder Antisemitismus, und Deutschland ist hier keine Ausnahme. Bedingt durch die moralische Last der deutschen Verantwortung f\u00fcr den Holocaust hat aber die Ablehnung von Antisemitismus jeder Art in Deutschland eine besondere Bedeutung. Deutsche Politiker haben aus dieser Motivation heraus wiederholt die Sicherheit Israels zum Teil der deutschen Staatsraison erkl\u00e4rt. Dieses Sicherheitsversprechen ist in doppelter Weise br\u00fcchig:<br \/>\nWeltweit tritt nur eine Minderheit von Staaten \u2013 in erster Linie die USA, gefolgt von Deutschland \u2013 bedingungslos f\u00fcr die \u00e4u\u00dfere Sicherheit Israels ein. Die USA agieren milit\u00e4risch entsprechend. Deutschland hat hier nur wenige Hebel in der Hand. Selbst in der Europ\u00e4ischen Union ist es mit seiner Priorit\u00e4t f\u00fcr die Sicherheit Israels eher isoliert. Im Fall des Falles droht hier die deutsche Staatsraison leerzulaufen.<br \/>\nIn Deutschland selber haben Politik und Gesellschaft der rapiden Ausbreitung des muslimischen Antisemitismus nur wenig entgegenzusetzen. Das zeigte sich in den letzten Wochen bei der Vielzahl der teils gewaltt\u00e4tigen und zahlreich besuchten Demonstrationen gegen das milit\u00e4rische Vorgehen Israels im Gazastreifen.<br \/>\n.<br \/>\nNicht nur in Deutschland, in ganz Europa kann man hier sehen, wie Quantit\u00e4t in Qualit\u00e4t umschl\u00e4gt: Muslimische Einwanderer und ihre Nachfahren sind \u00fcberall in gro\u00dfen Massen vertreten. Durch ihre Jugend, die Gr\u00f6\u00dfe ihrer Familien und die ungebremste Zuwanderung von au\u00dfen nimmt ihr demografisches Gewicht st\u00e4ndig und rapide zu. F\u00fcr Juden ist es dagegen unm\u00f6glich geworden, sich in zahlreichen Stadtvierteln Berlins \u00f6ffentlich mit einer Kippa zu zeigen. Auf jeden Juden in Deutschland kommen f\u00fcnfzig Muslime, und das Zahlenverh\u00e4ltnis verschiebt sich st\u00e4ndig weiter zugunsten der letzteren.<br \/>\nIn der t\u00e4glichen antisemitischen Propaganda aus der islamischen Welt ist es mittlerweile zur Standardformulierung geworden, dass Israel an den Pal\u00e4stinensern im Gazastreifen einen \u201eGenozid\u201c ver\u00fcbe. Diese Gleichsetzung von Bombenopfern mit dem Holocaust ist nicht nur krass antisemitisch. Sie verkennt auch Ursache und Wirkung. Die Pal\u00e4stinenser im Gazastreifen haben zugelassen, dass sie von der Hamas gef\u00fchrt werden. Das ist ihre Schuld \u2013 genauso wie es die Schuld der Deutschen war, dass sie 1933 die Nazis an die Macht lie\u00dfen und 12 Jahre lang ihrer F\u00fchrung folgten. Der Gr\u00fcnder der Muslimbr\u00fcder und geistige Vater der islamistischen Hamas, Hassan al-Banna, war \u00fcbrigens ein gl\u00fchender Antisemit und verehrte Adolf Hitler.<br \/>\n&#8230; Alles vom 9.11.2023 von Thilo Sarrazin bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/die_deutsche_staatsraison_droht_leerzulaufen\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/die_deutsche_staatsraison_droht_leerzulaufen<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Staatsr\u00e4son und Israel<\/strong><br \/>\n\u201eDer Begriff der Staatsr\u00e4son oder Staatsraison bedeutet das Streben nach Sicherheit und Selbstbehauptung des Staates mit beliebigen Mitteln. In diesem Sinn ist die Staatsr\u00e4son einzig der Aufrechterhaltung des funktionierenden Staatsgebildes verpflichtet. Eine neuere Interpretation ist die Staatsr\u00e4son als die Forderung, dass der Staat sich gegen Verbrechen erfolgreich durchsetzen muss, um u. a. Erpressung und Nachahmung zu verhindern\u201c (aus Wikipedia). Mit dieser Definition ist eigentlich nur der eigene Staat gemeint. Aber da sind wir an einem wunden Punkt. Die Staatsr\u00e4son soll Israel gelten \u2013 als ob wir Blutsbr\u00fcder seien.<\/p>\n<p>Leider wird zu oft betont, wir seien das unserer besonderen Geschichte schuldig. Nur wegen dieser? W\u00e4re es nicht viel besser, wir w\u00fcrden aus Gr\u00fcnden der Menschlichkeit an der Seite Israels stehen, dem einzig demokratischen Land in Nahost, umgeben von autorit\u00e4ren und terroristischen L\u00e4ndern, die ihm und allen Bewohnern das Existenzrecht absprechen. Ich kenne unsere Geschichte bestens, habe aber andere politische und humanistische Gr\u00fcnde, mich f\u00fcr Israel stark zu machen. Wer nur aus Gr\u00fcnden \u201eunserer Geschichte\u201c in Sonntagreden Israel Beistand bekundet, ist meines Erachtens ein unsicherer Kantonist, der seine Fahne in den Wind h\u00e4ngt, sobald die gr\u00f6\u00dfte Gefahr vor\u00fcber ist. Und der nur sein schlechtes Gewissen bedient, aber nicht den Judenstaat an sich meint. Erg\u00e4nzend zu empfehlen Der andere Blick der Schweizer NZZ.<br \/>\n31.10.2023, Albrecht K\u00fcnstle, <a href=\"https:\/\/die-andere-sicht.de\/\">https:\/\/die-andere-sicht.de\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Nachdenken \u00fcber eine deutsche Position im Nahost-Konflikt<\/strong><br \/>\nDie Frage nach einer Stellungnahme von unserer Seite zum Konflikt zwischen Israel und den Pal\u00e4stinensern wird dr\u00e4ngend gestellt. Grund daf\u00fcr ist die kompromi\u00dflose Solidarisierung der deutschen Politik mit Israel. Diese Solidarisierung beschr\u00e4nkte sich nicht auf \u00c4u\u00dferungen der Best\u00fcrzung \u00fcber den brutalen Angriff der Hamas und die T\u00f6tung von Zivilisten, sondern erfolgte hastig und hat Folgen: Sie w\u00fcrgt den naheliegenden Gedanken ab, da\u00df f\u00fcr Nichtbeteiligte in diesem Krieg jede Seite die falsche sein k\u00f6nnte.<br \/>\n&#8230;.<br \/>\n5. Die deutsche Position<br \/>\nIst solches Vorwissen (und die vier Punkte sind ja nur ein Aufri\u00df) notwendig, um eine deutsche Position zu formulieren? Unbedingt: Es sollte uns verdeutlichen, da\u00df wir es mit <em><strong>einem schwelenden Krieg zu tun haben, zu dessen L\u00f6sung wir nicht beitragen k\u00f6nnen, f\u00fcr dessen Ursprung wir nicht verantwortlich sind, dessen Folgen uns aber sehr wohl zur Formulierung eigener Interessen zwingen.<\/strong><\/em><br \/>\nDer deutsche Staat ist, wenn auch auf andere Weise, ebenfalls in seiner Existenz bedroht und bereits jetzt in einem zerr\u00fctteten Zustand. Im Gegensatz zu Israel hat Deutschland den Volksbegriff kriminalisiert und die Fragmentierung und Multikulturalisierung seiner Bev\u00f6lkerung betrieben. Wovor wir warnten, wird nun sichtbar, erneut: Es kommt zu Mobilisierungen auf deutschem Boden, zu Gewaltentladungen, einer Aush\u00f6hlung der inneren Sicherheit, und wir werden gezwungen, uns dazu zu verhalten.<br \/>\nDeutsches Interesse mu\u00df es sein, jeden weiteren Fl\u00fcchtlingsstrom zu verhindern, die Frage nach der Loyalit\u00e4t der bereits Eingewanderten zu stellen und das Konfliktpotential stetig und konsequent zu verringern.<br \/>\nIn diesem Zusammenhang mu\u00df auf ein Problem hingewiesen werden: Es sind starke j\u00fcdische Lobbyorganisationen hierzulande, die die Destabilisierung der Bundesrepublik Deutschland durch Masseneinwanderung unterst\u00fctzt haben, und zwar mittels moralpolitischer Intervention \u2013 geschichtspolitisch aufgeladen und auf eine Weise, die notwendige Diskussionen im Keim erstickte.<br \/>\nIm allgemeinen sind Juden in Israel mehrheitlich nationalistisch, in der Diaspora mehrheitlich \u201cmultikulturell\u201d. Aber auch dann, wenn sie eher Positionen wie die unseren vertreten, ist Pro-Israel immer im Paket dabei \u2013 prominente Beispiele aus Frankreich sind Alain Finkielkraut und \u00c9ric Zemmour.<br \/>\nEs ist in unserem Interesse, auch hier die Frage nach der Loyalit\u00e4t zu stellen. Deutsche Interessenspolitik k\u00f6nnte mit Blick auf den Nahen Osten auf doppelte Standards und auf das selbstverst\u00e4ndliche Recht jeder souver\u00e4nen Nation hinweisen, der Herr im Eigenen zu bleiben und sich das eigene stabile Haus nicht unterminieren zu lassen. Unter dem Eindruck der ebenso verfahrenen wie brutalen Lage in Israel und der Hilflosigkeit der Diplomatie sollten wir die Frage stellen d\u00fcrfen, warum wir ohne Not aus unserem Land Aufmarschgebiete f\u00fcr Konflikte machten, die unsere nicht sind.<br \/>\nDas ist mit der Erkenntnis gemeint, da\u00df jede Seite die falsche sei. Sie ist es emotional und aufgrund jemeiniger Lage nicht. Sie ist es aber auf Staatsebene, wenn unfreie Solidarisierung uns dazu zwingen wird, mit Folgen zu leben, die sich gegen unser Interesse richten. Wenn wir aus dem uns sehr viel n\u00e4herliegenden Ukraine-Krieg eines gelernt haben, dann doch dies: Wir gehen aus diesem Krieg mit einem zerr\u00fctteten Verh\u00e4ltnis zu Ru\u00dfland, einer absurden Versorgungslast von Millionen Ukrainern (von denen die meisten dieser Versorgung nicht bed\u00fcrfen) und zerst\u00f6rter Infrastruktur heraus \u2013 und mit der Erkenntnis, da\u00df wir noch nicht einmal nach den Verursachern dieser Zerst\u00f6rung suchen durften.<br \/>\n&#8230; Alles vom 17.10.2023 von G\u00f6tz Kubitschek bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/sezession.de\/68248\/nachdenken-ueber-eine-deutsche-position-im-nahost-konflikt\">https:\/\/sezession.de\/68248\/nachdenken-ueber-eine-deutsche-position-im-nahost-konflikt<\/a><\/p>\n<p><em>G\u00f6tz Kubitschek ist Verleger (Antaios) und seit 2003 verantwortlicher Redakteur der Sezession.<br \/>\n<\/em><br \/>\nEinige Kommentare:<br \/>\nDanke f\u00fcr diese sehr gute Analyse und die m. E. einzig richtige Schlu\u00dffolgerung, da\u00df es auch diesmal nicht unser Krieg ist. &#8211; Es w\u00e4re w\u00fcnschenswert wenn auch andernorts in diesem Land diesbez\u00fcglich mehr Analyse als Hysterie stattf\u00e4nde. B.A.<br \/>\n.<br \/>\nIch sehe keine starken j\u00fcdische Lobbyorganisationen die in Deutschland etwas mit der Destabilisierung durch Einwanderung zu tun gehabt h\u00e4tten. Ich sehe hier \u00fcberhaupt keine j\u00fcdische Lobbyorganisationen<br \/>\nDer Zentralrat der Juden ist irrelevant, sowohl unter Juden als auch in Deutschland allgemein. Es ist eine rein mediale Organisation zur Unterst\u00fctzung der regierenden Meinung.<br \/>\nDie deutschen Juden waren bis in die 80er sehr zur\u00fcckhaltend, weil sie sehr wenige waren. Seit den 90ern sind die j\u00fcdischen Gemeinden fest in russischer Hand, da die Anzahl der russischen Juden die der Deutschen bei weitem \u00fcbersteigt.<br \/>\nIn den USA ist es anders, da gibt es starke, aktive j\u00fcdische Lobbyorganisationen, sowohl f\u00fcr Demokraten als auch Republikaner.<br \/>\nAber hierzulande l\u00e4uft die Diskussion \u00fcber Israel und Juden weitgehend ohne Juden ab. In den medien gibt es ha auch immer nur dieselben paar Berufsjuden die sagen was man von ihnen erwartet. A.S.<br \/>\n.<br \/>\nBei aller teilweisen Richtigkeit der Argumentation ist hier doch erschreckend die v\u00f6llige Ahnungslosigkeit gegen\u00fcber dem Islam. Die so genannten Pal\u00e4stinenser (also Araber, die zur Zeit des britischen Protektorats im Gebiet Pal\u00e4stinas gelebt haben) sind (die christlichen Pal\u00e4stinenser nehme ich aus) ebenso wie alle Moslems NICHT deshalb gegen Israel und die Juden, weil diese irgendetwas getan oder nicht getan haben. Es geht deshalb nicht prim\u00e4r um Landnahme o. \u00e4., denn Moslems geh\u00f6rt prinzipiell die ganze Welt; der jetzige Zustand ist f\u00fcr Moslems nur provisorisch, \u00fcbrigens auch in Deutschland &#8230; A.K.<br \/>\n.<br \/>\nIch bin kein Experte und kann vor diesem Beitrag hier nur erzittern, wie treffend das analysiert wurde. Jedoch sehe ich pers\u00f6nlich eine \u00c4hnlichkeit zwischen der Lage in Nahost und Deutschland: Beide L\u00e4nder mussten und m\u00fcssen sich die Frage stellen: Was machen wir mit diesen Menschen? Oder besser: Wie gehen wir mit diesen Menschen um? Israel sah sich mit dieser Frage bzgl. der Pal\u00e4stinenser konfrontiert, Deutschland hinsichtlich der Fl\u00fcchtlinge\/Asylbewerber. Beide L\u00e4nder versuchten es mit extremer Ignoranz. Nur, es sind Menschen. Menschen haben die Tendenz Parallelgesellschaften zu bilden, ja. Aber nur freiwillig. Sie haben etwas dagegen, zwangsweise in einer Parallelgesellschaft zu leben, man k\u00f6nnte auch sagen Ghetto. Man kann sie nicht ewig ignorieren, einsperren und ausgrenzen. Zumal sie sich ganz nat\u00fcrlich auch vermehren, so wie das eben auch urmenschlich ist. Es ist somit eine Frage der Menschlichkeit, auf diversen Ebenen. Was wollen Menschen? Was wird nat\u00fcrlicherweise passieren, biologisch und psychologisch, und daraus dann resultierend, politisch, wenn man diese oder jene Bedingungen schafft oder diese oder jene nicht schafft. mon<br \/>\n.<br \/>\nSolche rationalen und von realpolitischer Vernunft getragenen Stellungnahmen vers\u00f6hnen einen Libert\u00e4ren dann doch wieder f\u00fcr einen Moment mit der Neuen Rechten und ihrer jeihrigen Vorliebe f\u00fcr einen formenden und Gestalt gebenden &#8211; sprich: paternalistischen und umverteilenden &#8211; deutschen Staat. Ord<br \/>\nEnde Kommentare<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home\u00a0&gt;Global &gt;\u00a0Israel &gt;Israel7-10-2023 &gt;Deutschland2020 &gt;Deutschland-Israel\u00a0 &gt;Staatsraison Listenauswahl eines Beitrags: Bitte anklicken oder runterscrollen Volker Boehme-Ne\u00dfler: Angstpolitik\u00a0(13.11.2025) Thorsten Hinz: Der Preis der Moralpolitik\u00a0(7.11.2025) Chaim Noll: Israel nimmt Europa nicht mehr ernst\u00a0(15.8.2025) Giuiseppe Gracia: Wenn Israel f\u00e4llt, f\u00e4llt auch der Westen\u00a0(30.1.2025) Israelische &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutschland-israel\/staatsraison\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":116198,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-116287","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/116287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=116287"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/116287\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":141481,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/116287\/revisions\/141481"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/116198"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=116287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}