{"id":113363,"date":"2023-06-30T15:21:36","date_gmt":"2023-06-30T13:21:36","guid":{"rendered":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/?page_id=113363"},"modified":"2026-03-27T19:04:05","modified_gmt":"2026-03-27T18:04:05","slug":"social-media","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/","title":{"rendered":"Social-Media"},"content":{"rendered":"<p>Home &gt;<a title=\"Kultur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/\">Kultur<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Soziales\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/soziales\/\">Soziales<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Medien\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/\">Medien<\/a>\u00a0&gt;<a title=\"Internet\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/internet\/\">Internet<\/a> &gt;<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/\">Social-Networking<\/a> &gt;Social-Media<\/p>\n<div id=\"attachment_113355\" style=\"width: 648px\" class=\"wp-caption alignnone\"><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/getreide-stoerche-pan230625.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-113355\" class=\"size-full wp-image-113355\" src=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/getreide-stoerche-pan230625.jpg\" alt=\"\" width=\"638\" height=\"349\" srcset=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/getreide-stoerche-pan230625.jpg 638w, https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/getreide-stoerche-pan230625-180x98.jpg 180w\" sizes=\"auto, (max-width: 638px) 100vw, 638px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-113355\" class=\"wp-caption-text\">St\u00f6rche im frisch geernteten Getreidefeld im Dreisamtal bei Freiburg 25.6.2023<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<ul>\n<li><em>Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt):\u00a0<span style=\"text-decoration: underline;\">Klicken\u00a0<\/span>oder scrollen\u00a0<\/em><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/krise\/sexuellermissbrauch\/vergewaltigung-virtuell\/\">Joana Cotar: Das Ende der Unschuld und der Unschuldsvermutung -Der Fall Fernandes<\/a>\u00a0(25.3.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/vergewaltigung-virtuell-digital\/\">Vergewaltigung: virtuell digital<\/a>\u00a0(24.3.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/social-media-verbot\/\">Social Media f\u00fcr Jugendliche verbieten: Pro &amp; Kontra<\/a>\u00a0 (6.3.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/kinder\/kinderschutz\/\">Ein Verbot von Social Media ersetzt weder Erziehung noch Bildung<\/a> (5.3.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/klarnamen\/\">Soziale Medien: B\u00fcrger an die Leine \u2013 Klarnamenspflicht<\/a> (27.2.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/meinungszensur\/\">Merz und vdL: Meinungsfreiheit<\/a>\u00a0(21.2.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/kinder\/kinderschutz\/\">Wenn Kindersch\u00e4nder Kinder vor TikTok sch\u00fctzen wollen, geht es wahrscheinlich um etwas anderes<\/a> (17.2.2026)<\/li>\n<li>Kinderschutz als neue Generalrechtfertigung f\u00fcr Zensur gegen Social Media (8.2.2026)<\/li>\n<li>AfD kritisiert europ\u00e4ische X-Alternative \u201eW Social\u201c (6.2.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/die-eigene-meinung-frei-sagen\/\">Die eigene Meinung frei sagen<\/a>\u00a0(26.1.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/recht-freie-meinungsaeusserung\/\">Recht: Freie Meinungs\u00e4u\u00dferung<\/a>\u00a0(25.1.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/guenther-medienregulierung\/\">G\u00fcnther: Medienregulierung<\/a>\u00a0 (22.1.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/meinungszensur\/\">Daniel G\u00fcnther: \u201eregulieren, zensieren und verbieten\u201c \u2013 Machtfrage \u00fcber die Wahrheit<\/a>\u00a0(18.1.2026)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/deplatforming\/\">Vo\u00dfkuhles Vorsto\u00df zur Klarnamenpflicht im Netz \u2013 Vom H\u00fcter der Verfassung zum Meinungsmacher?<\/a>\u00a0(31.12.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/meinungszensur\/\">Zensur als Unsichtbarmachung der eigenen Meinung \u2013 De-Ranking<\/a>\u00a0(27.12.2025)<\/li>\n<li>Social Media: Die USA und die EU werden in dieser Dekade keine Freunde mehr (16.12.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/dsa-trick-meinungsfreiheit-eu\/\">DSA-Trick Meinungsfreiheit EU<\/a>\u00a0(26.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/dsa\/\">Prof Murswiek: DSA: Wie die EU die Meinungsfreiheit im Internet unterminiert<\/a>\u00a0(23.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/zensur\/online-zensur\/\">Deutschland hat kein Desinformationsproblem, aber ein Zensurproblem<\/a>\u00a0(23.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/zensur\/online-zensur\/\">\u201eZensurnetzwerk\u201c Deutschland: Wie die Regierung mit NGOs die Meinungsfreiheit untergr\u00e4bt<\/a>\u00a0(22.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/dsa\/\">DSA: Establishment vor Demokratie sch\u00fctzen statt Demokratieschutz<\/a> (15.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/grundgesetz\/briefgeheimnis\/\">J\u00f6rg Zajonc zu neuen Pl\u00e4nen der EU zur \u201eChatkontrolle\u201c \u2013 RTL WEST<\/a>\u00a0(14.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/suchen\/\">Google schr\u00e4nkt Suchergebnisse ein gem\u00e4\u00df DSA und EMFA<\/a> (7.11.2025)<\/li>\n<li>Von \u201eDon\u2019t be evil\u201c zu \u201eDon\u2019t be visible\u201c \u2013 Wie Br\u00fcssel und Google die Meinungsvielfalt abwickeln (7.11.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/krise\/sexuellermissbrauch\/\">Warum die Chat-Kontrolle die falsche Antwort auf Kindsmissbrauch ist<\/a>\u00a0(15.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/grundgesetz\/briefgeheimnis\/\">Stoppt Chat-Kontrollen!<\/a>\u00a0(10.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/redefreiheit-eu-dsa-who-ipcc\/\">Redefreiheit: EU DSA WHO IPCC<\/a>\u00a0(26.10.2025)<\/li>\n<li>Telegram-Chef Pavel Durov: Freies Internet retten! (9.10.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/internet\/shitstorm\/\">Gegen die Leitkultur des Likens \u2013 Pl\u00e4doyer f\u00fcr das t\u00e4tige Engagement<\/a> (20.8.2025)<\/li>\n<li>Neuer EU-Vorsto\u00df f\u00fcr das Ende privater Online-Unterhaltungen (5.8.2025)<\/li>\n<li>Influencer als Staatsfeind &#8211; Verfassungsschutz weitet Aktivit\u00e4t aus (18.7.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/globalisierung\/global-government\/informationsregime\/\">Facebooks neue Waffe: Eine KI trainiert auf dich \u2013 kontrolliert von den USA<\/a> (17.4.2025)<\/li>\n<li>Freier Markt und freie Meinung (8.4.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/nostr\/\">Zensurresistente Plattformen auf Nostr mit Pareto<\/a>\u00a0(9.3.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/\">Social Media nur noch gefiltert?<\/a> (22.1.2025)<\/li>\n<li>Trump, Putin und Zuckerberg \u2013 sie z\u00fcndeln in den sozialen Netzwerken. Und alle regen sich auf. Aber \u00fcber etwas ganz anderes (21.1.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/faktencheck\/\">Wie Faktenchecker die Unwahrheit verbreiten und die Debatte vergiften<\/a>\u00a0(18.1.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/meinungsfreiheit-buergerrecht\/\">Meinungsfreiheit \u2013 B\u00fcrgerrecht<\/a> (17.1.2025)<\/li>\n<li>Meta-Chef Zuckerberg will mehr Freiheit auf Insta und Co. \/ Helfen \u201eCommunity Notes\u201c weiter? (17.1.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/free-speech-meinungsfreiheit\/\">Free Speech \u2013 Meinungsfreiheit<\/a>\u00a0(13.1.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/musk-weidel-gespraech-9-1-25\/\">Musk \u2013 Weidel: Gespr\u00e4ch 9-1-25<\/a>\u00a0(10.1.2025)<\/li>\n<li>\u201eZu viel Zensur\u201c: Mark Zuckerberg k\u00fcndigt gro\u00dfangelegte Facebook-Reform mit X als Vorbild an (7.1.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/magdeburg20dez2024\/\">Nach Druck aus sozialen Medien: Eltern d\u00fcrfen get\u00f6teten Andr\u00e9 jetzt sehen<\/a>\u00a0(2.1.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/globalisierung\/bigtech\/musk\/\">So tickt Elon Musk wirklich \u2013 Naomi Seibt im Interview mit Helmut Reinhardt<\/a> (1.1.2025)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/musk-und-die-meinungsfreiheit\/\">Musk und die Meinungsfreiheit<\/a>\u00a0(30.12.2024)<\/li>\n<li><strong>Linke und Rechte auf X jetzt ausgeglichen \u2013 vor Musks Kauf war es linkslastig (27.11.2024)<\/strong><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/habeck-gegen-meinungsfreiheit\/\">Habeck gegen Meinungsfreihei<\/a>t (30.10.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/trusted-flagger-respect-zensur\/\">Trusted Flagger: REspect Zensur<\/a>\u00a0(13.10.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/polit-bloggerin-anabel-schunke\/\">Polit-Bloggerin Anabel Schunke<\/a>\u00a0(1.9.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/deplatforming\/\">Digital Services Act (DSA)<\/a>\u00a0(16.1.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/telegram-fb-meinungsfreiheit\/\">Telegram FB: Meinungsfreiheit?<\/a> (27.8.2024)<\/li>\n<li>Statt Mainstreammedien: Twitter\/X als eine Art Nachrichtendienst der Bev\u00f6lkerung (24.7.2024)<\/li>\n<li>Digital Services Act; Elon Musk gegen das Wahrheitsministerium (23.7.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/chronisch\/demenz\/\">Digitale Demenz \u2013 Prof Spitzer: 214 Handy-Zugriffe t\u00e4glich<\/a>\u00a0(22.5.2024)<\/li>\n<li>An der Maginot-Linie der Meinungsfreiheit (30.5.2025)<\/li>\n<li>Steinh\u00f6fel: Die digitale Bevormundung (26.5.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/ki-macht-von-google-u-openai\/\">KI-Macht von Google und OpenAI<\/a>\u00a0(19.5.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/deutschland\/deutsche-kultur\/\">Anabel Schunke \u00fcber ihre Liebe zur deutschen Kultur<\/a>\u00a0(1.5.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/meinungsfreiheit-x-telegram\/\">Meinungsfreiheit: X \u2013 Telegram<\/a> (22..2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/wikipedia\/\">Absprache mit Regierungen: Ex-Wikipedia-Chefin gibt Zensur zu<\/a>\u00a0(18.4.2024)<\/li>\n<li>Wie die WHO die sozialen Medien kontrolliert (12.2.2024)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/klammheimliche-freude\/\">Klammheimliche Freude<\/a> (18.10.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/afd-verbot-cdu-zu-den-neuen-nazi\/\">AfD-Verbot: CDU als neue Nazi?<\/a>\u00a0(13.10.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/gesinnungsdiktatur\/\">Repression gegen Hadmut D.: Rot-gr\u00fcner Gesinnungsterror<\/a>\u00a0(3.10.2023)<\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/lampedusa-gesundheitssystem\/\">Lampedusa \u2013 Gesundheitssystem<\/a>\u00a0(30.9.2023)<\/li>\n<li>Klonovsky: Was im Stall die Fliegen, das sind auf Twitter die Trolle (28.6.2023)<\/li>\n<li>Niklas Lotz und Naomi Seibt: Die Anti-Rezos (31.3.2021)<\/li>\n<li><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/kunst\/satire\/allesdichtmachen\/\">AllesDichtmachen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/journalismus\/ausgewogenheit\/\">Ausgewogenheit<\/a><\/li>\n<li><a title=\"5G\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/5g\/\">5G<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/grundgesetz\/briefgeheimnis\/\">Briefgeheimnis<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Cyberkapitalismus\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/internet\/cyberkapitalismus\/\">Cyberkapitalismus<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/deplatforming\/\">Deplatforming<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Diskussionskultur\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/diskussionskultur\/\">Diskussionskultur<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/dsa\/\">DSA<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/faktencheck\/\">Faktencheck<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/zukunft\/demokratie\/freiheit\/freiheitsrechte\/\">Freiheitsrechte<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/globalisierung\/global-government\/informationsregime\/\">Informationsregime<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/krise\/gewalt\/kindergewalt\/\">Kindergewalt<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/klarnamen\/\">Klarnamen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/zensur\/loeschen\/\">L\u00f6schen<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Kommunikation\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/internet\/kommunikation\/\">Kommunikation<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/soziales\/justiz\/krista\/\">KRiStA<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/meinungszensur\/\">Meinungszensur<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Migration-Internet\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/global\/migration\/migration-internet\/\">Migration-Internet<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Mobbing\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/krise\/mobbing\/\">Mobbing \u2013 Cybermobbing<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/meinungsfreiheit\/nostr\/\">Nostr<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/zensur\/online-zensur\/\">Online-Zensur<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/radio\/podcast\/\">Podcast<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Pokemon\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/sucht\/pokemon\/\">Pokemon<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/alternative-medien\/polit-blog\/\">Polit-Blog<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Sharing-Economy\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/engagement\/verbraucher\/sharing-economy\/\">Sharing-Economy<\/a><\/li>\n<li><a title=\"Shitstorm\" href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/internet\/shitstorm\/\">Shitstorm \u2013 Shamestorm<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/social-media-verbot\/\">Social-Media-Verbot<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/internet\/social-networking\/\">Social-Networking<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/suchen\/\">Suchen<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/selbsthilfe\/krise\/sexuellermissbrauch\/vergewaltigung-virtuell\/\">Vergewaltigung-virtuell<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/verleumdung\/\">Verleumdung<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/wikipedia\/\">Wikipedia<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/youtube\/\">Youtube<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/zensur\/\">Zensur<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p>.<\/p>\n<p><strong>Kinderschutz als neue Generalrechtfertigung f\u00fcr Zensur gegen Social Media<\/strong><br \/>\nDie CDU will Soziale Medien f\u00fcr alle Jugendlichen unter 16 Jahren verbieten. Begr\u00fcndet wird das mit \u201eKinderschutz\u201c. Das klingt gut, ist aber gelogen. Der Staat will so fr\u00fch wie m\u00f6glich unseren Zugang zur Welt kontrollieren.<br \/>\n&#8230; Alles vom 8.2.2026 von Alexander Heiden bitte lesen uf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/kinderschutz-generalrechtfertigung-fuer-zensur\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/kinderschutz-generalrechtfertigung-fuer-zensur\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>AfD kritisiert europ\u00e4ische X-Alternative \u201eW Social\u201c<\/strong><br \/>\nDie AfD hat die Gr\u00fcndung eines neuen sozialen Netzwerks namens W kritisiert. \u201eDie EU will X mit ihrer eigenen Plattform W kopieren\u201c, schrieb Alice Weidel auf dem einst Twitter genannten Kurznachrichtendienst. \u201eIch habe so eine Ahnung, wof\u00fcr W steht \u2026\u201c, setzte Weidel fort und postete den Schriftzug \u201eWoke\u201c darunter. Damit reagierte die AfD-Bundessprecherin auf das Bekanntwerden des Netzwerks \u201eW Social\u201c, einer Firma mit Sitz in Schweden, die eigenen Angaben zufolge daran glaubt, da\u00df es eine \u201eglobale, vertrauensw\u00fcrdige Social Media-Plattform braucht, die Europa geh\u00f6rt und von Europa aus betrieben wird\u201c. W sei auf Userverifikation, Transparenz, Privatsph\u00e4re und der Idee der freien Rede gebaut. Die Betaversion der Plattform werde im M\u00e4rz 2026 gestartet. Die Firmenchefin Anna Zeiter, eine Juristin aus Bern, betonte zu dem Projekt auf LinkedIn: \u201eIn ganz Europa und dar\u00fcber hinaus untergr\u00e4bt systematische Desinformation das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit und schw\u00e4cht die demokratische Entscheidungsfindung.\u201c Sie hatte das Netzwerk zu Beginn des Weltwirtschaftsforums in Davos angek\u00fcndigt. Zuvor hatten 56 EU-Parlamentarier in einem offenen Brief an die EU-Kommission dazu aufgerufen, \u201eeurop\u00e4ische Alternativen zu den dominanten Plattformen zu st\u00fctzen\u201c. Der \u201eGrok-Skandal\u201c rund um kinderpornographisches Material auf der US-amerikanischen Plattform X zeige: \u201eGenug ist genug.\u201c (fw)<br \/>\n&#8230; Alles vom 6.2.2026 bitte lesen in der JF 7\/26, Seite 17<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Social Media: Die USA und die EU werden in dieser Dekade keine Freunde mehr<\/strong><br \/>\nAm Umgang mit der Freiheit in den Sozialen Netzwerken fahren mit den USA und Europa zwei D-Z\u00fcge aufeinander zu. Der Streit trifft eine EU, die ihrerseits wirtschaftlich und politisch uneins und geschw\u00e4cht ist; es ist also unschwer vorherzusagen, wer diesen Crash besser \u00fcberstehen wird.<br \/>\nAngefangen hat die Auseinandersetzung zwischen Europa und den USA \u00fcber die Meinungsfreiheit auf der Sicherheitskonferenz in M\u00fcnchen, wo US-Vizepr\u00e4sident J.D. Vance den Europ\u00e4ern heftig den Kopf gewaschen hat, als er behauptete, auf dem Kontinent sei das Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung auf dem R\u00fcckzug. Das sei unter anderem der Fall, weil im digitalen Raum zensiert w\u00fcrde. Dass Vance nicht ganz danebenliegt, best\u00e4tigen immer wieder Umfragen zur Meinungsfreiheit. Hierbei \u00e4u\u00dfern auch in unserem Land immer mehr B\u00fcrger die Angst, ihre Meinung nicht mehr frei \u00f6ffentlich \u00e4u\u00dfern zu k\u00f6nnen. Nur 41 Prozent der B\u00fcrger glauben einer Umfrage von dimap aus dem November zufolge, man k\u00f6nne \u00fcberall sagen, was man m\u00f6chte, ohne Konsequenzen zu riskieren. Dabei sind 81 Prozent der B\u00fcrger der Ansicht, jeder solle seine Meinung frei und offen \u00e4u\u00dfern. Dennoch zeigen sich 60 Prozent der Befragten in letzter Zeit zur\u00fcckhaltend, wenn sie ihre Meinung \u00e4u\u00dfern.<br \/>\nDas US-amerikanische Konzept von Meinungsfreiheit nach Art des Pr\u00e4sidenten Trump kollidierte mit den diversen europ\u00e4ischen Versuchen, \u201edieses Internet\u201c endlich zu regulieren. Zahlreiche der EU-Gesetze zur Digitaltechnik, wie der Digital Service Act (DSA) und andere regulative Rechtsnormen, sind den Vertretern der Vereinigten Staaten ein Dorn im Auge. Sie vermuten Zensur und wollen sich das nicht gefallen lassen. Unter Joe Biden gingen die USA noch in dieselbe Richtung und wollten ebenfalls Kontrolle \u00fcber sogenannte \u201eFake News\u201c aus\u00fcben. In Sachen Corona und Hunter Biden beispielsweise wurde zensiert, was das Zeug hielt. Trumps Accounts wurden geschlossen, also direkt in den Wahlkampf eingegriffen. Die m\u00e4chtigen Tech-Konzerne wie Meta und Alphabet waren gerne bereit, hier mitzuwirken. Auch in Deutschland zensierten Facebook &amp; Co auf politischen Zuruf hin.<br \/>\nUnmittelbar nach dem erfolgreichen Comeback von Trump ruderten die IT-Riesen zur\u00fcck und fanden sich brav in der Ehrenloge bei der Amtseinf\u00fchrung des neuen Pr\u00e4sidenten ein. Von Anfang an hat sich Elon Musk als einer der ersten f\u00fcr Donald Trump und dessen Linie positioniert. Der innovative Multimilliard\u00e4r hatte zuvor Twitter aufgekauft und baut das Netzwerk unter dem Namen \u201eX\u201c zu einem Hort der freien Meinungs\u00e4u\u00dferung aus. Den m\u00e4chtigen europ\u00e4ischen Streiter(glucks)innen ist das ein Dorn im Auge, und so kam es unter vorgeschobenen Beschuldigungen zu einen Fantasiebu\u00dfgeld von 120 Millionen Euro. Das aber k\u00f6nnte sich als Bumerang erweisen.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nDie Europ\u00e4er haben Angst, dass sich die USA unter Trump von ihnen abwenden k\u00f6nnten, tun aber auch alles, um das zu einer selbsterf\u00fcllenden Prophezeiung zu machen. Die US-Administration zeigt indes eine gro\u00dfe Neigung, den Europ\u00e4ern ihre Sicht der Welt aufdr\u00fccken zu wollen. Wenn das so ausgeht wie die Verhandlungen um die US-Z\u00f6lle, dann ist der Ausgang erwartbar.<br \/>\n&#8230; Alles vom 16.12.2025 von Peter Winnem\u00f6ller bitte lesen uf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/die_usa_und_die_eu_werden_in_dieser_dekade_keine_freunde_mehr\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/die_usa_und_die_eu_werden_in_dieser_dekade_keine_freunde_mehr<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Von \u201eDon\u2019t be evil\u201c zu \u201eDon\u2019t be visible\u201c \u2013 Wie Br\u00fcssel und Google die Meinungsvielfalt abwickeln<\/strong><br \/>\n\u201eDon\u2019t be evil\u201c war das Gr\u00fcndungsmotto von Google. Heute gilt das Gegenteil: Wer kritisch berichtet, wird aus der Sichtbarkeit gedr\u00e4ngt. Seit Inkrafttreten von DSA und EMFA steuern Br\u00fcssel und Silicon Valley gemeinsam, welche Medien noch wie wahrgenommen werden. Neue kritische Medien sind aus der Sichtbarkeit von Google News weitestgehend verschwunden.<br \/>\n&#8230; Alles vom 7.11.2025 von Sofia Taxidis bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/bruessel-und-google-meinungsvielfalt-abwickeln\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/daili-es-sentials\/bruessel-und-google-meinungsvielfalt-abwickeln<\/a>\/<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Telegram-Chef Pavel Durov: Freies Internet retten!<\/strong><br \/>\n&#8222;Ich werde 41, aber ich habe keine Lust zu feiern. Unserer Generation l\u00e4uft die Zeit davon, das freie Internet zu retten, das unsere V\u00e4ter f\u00fcr uns aufgebaut haben. Was einst das Versprechen des freien Informationsaustauschs war, wird nun zum ultimativen Kontrollinstrument.<br \/>\nEhemals freie L\u00e4nder f\u00fchren dystopische Ma\u00dfnahmen ein, wie digitale Ausweise (Gro\u00dfbritannien), Online-Alters\u00fcberpr\u00fcfungen (Australien) und das massenhafte Scannen privater Nachrichten (EU).<br \/>\nDeutschland verfolgt jeden, der es wagt, Beamte im Internet zu kritisieren. Gro\u00dfbritannien inhaftiert Tausende wegen ihrer Tweets. Frankreich ermittelt strafrechtlich gegen Technologief\u00fchrer, die sich f\u00fcr Freiheit und Privatsph\u00e4re einsetzen. Eine dunkle, dystopische Welt r\u00fcckt schnell n\u00e4her \u2013 w\u00e4hrend wir schlafen.<br \/>\nUnsere Generation l\u00e4uft Gefahr, als die letzte in die Geschichte einzugehen, die Freiheiten hatte \u2013 und zulie\u00df, dass sie ihr genommen wurden. Man hat uns eine L\u00fcge aufgetischt. Man hat uns glauben gemacht, dass der gr\u00f6\u00dfte Kampf unserer Generation darin besteht, alles zu zerst\u00f6ren, was uns unsere Vorfahren hinterlassen haben: Tradition, Privatsph\u00e4re, Souver\u00e4nit\u00e4t, den freien Markt und die Redefreiheit.<br \/>\nIndem wir das Erbe unserer Vorfahren verraten haben, haben wir uns auf einen Weg der Selbstzerst\u00f6rung begeben \u2013 moralisch, intellektuell, wirtschaftlich und letztendlich auch biologisch. Nein, ich werde heute nicht feiern. Mir l\u00e4uft die Zeit davon. UNS l\u00e4uft die Zeit davon&#8230;.&#8220;<br \/>\n&#8230; Alles om 9.10.2025 von Pvel Durov bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/t.me\/durov\/452\">https:\/\/t.me\/durov\/452<\/a> bzw. <a href=\"https:\/\/t.me\/durov\">https:\/\/t.me\/durov<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Neuer EU-Vorsto\u00df f\u00fcr das Ende privater Online-Unterhaltungen<\/strong><br \/>\n<strong>Die EU will die M\u00f6glichkeit zur privaten Kommunikation abschaffen<\/strong><br \/>\nDie EU-Kommission arbeitet seit einiger Zeit daran, das Briefgeheimnis abzuschaffen und vor allem private Chats anlasslos abzuh\u00f6ren und die Verschl\u00fcsselung zu durchbrechen. Diese EU-Pl\u00e4ne zur verpflichtenden Durchleuchtung privater Kommunikation und Aufhebung sicherer Verschl\u00fcsselung (Chatkontrolle 2.0) wurde mangels Mehrheit im EU-Rat vorerst auf Eis gelegt. Aber die Parlamentsberichterstatterin Birgit Sippel (SPD) forciert eine Verl\u00e4ngerung der bestehenden freiwilligen verdachtslosen Chatkontrolle. Dagegen gibt es jedoch heftigen Widerstand. (&#8230;) Gefunden bei tkp.at 31. Januar 2024 von Dr. Peter F. Mayer<br \/>\n1,5 Jahre sp\u00e4ter: Neuer EU-Vorsto\u00df f\u00fcr das Ende privater Unterhaltungen &#8222;Die EU arbeitet weiter daran, Messenger-Dienste von WhatsApp bis zu Signal in \u00dcberwachungsinstrumente zu verwandeln. Das Ende der Verschl\u00fcsselung ist wohl teil des neuen Internets, das mit Altersverifikation und digitaler ID kommt. Die d\u00e4nische Ratspr\u00e4sidentschaft hat die alten umstrittenen Pl\u00e4ne hervorgeholt, der private Messaging-Dienste in \u00dcberwachungsinstrumente verwandeln w\u00fcrde. Verhandlungen, ob Anbieter gezwungen werden sollten, jede Nachricht aller Nutzer auf m\u00f6gliches illegales Material zu \u00fcberpr\u00fcfen und alles Verd\u00e4chtige an die Strafverfolgungsbeh\u00f6rden weiterzuleiten, stocken seit drei Jahren. Nun gibt es einen neuen Vorsto\u00df, die Kommission macht Druck. Sie will diese universelle \u00dcberpr\u00fcfungspflicht aller privater Nachrichten. Das Briefgeheimnis, ein hart erk\u00e4mpftes b\u00fcrgerliches Recht, w\u00e4re damit am Ende. Sogar das EU-Parlament, \u00fcblicherweise nicht besonders oppositionell gegen\u00fcber der Kommission, bremst&#8220;. von Thomas Oysm\u00fcller 5.8.2025<a href=\"https:\/\/tkp.at\/2025\/08\/05\/neuer-eu-vorstoss-fuer-das-ende-privater-unterhaltungen\"> https:\/\/tkp.at\/2025\/08\/05\/neuer-eu-vorstoss-fuer-das-ende-privater-unterhaltungen<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<strong>EU finanziert Medien:<\/strong> Wird durch Millionen ein positives Image gekauft? J\u00e4hrlich flie\u00dfen Millionen in Medienprojekte der EU. Doch f\u00f6rdern sie echten Journalismus oder werden gezielt politische Botschaften verbreitet? Ein Blick hinter die Kulissen. 14.7.2025 <a href=\"https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/politik-gesellschaft\/geopolitik\/eu-finanziert-medien-wird-durch-millionen-ein-positives-image-gekauft-li.2339309\">https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/politik-gesellschaft\/geopolitik\/eu-finanziert-medien-wird-durch-millionen-ein-positives-image-gekauft-li.2339309<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Influencer als Staatsfeind &#8211; Verfassungsschutz weitet Aktivit\u00e4t aus<\/strong><br \/>\nEs ist kein Zufall, da\u00df der Verfassungsschutz jetzt auch konservative Influencer und Youtuber ins Visier nimmt. Ein \u201eRechtsextremist\u201c und Staatsdelegitimierer soll etwa der christliche Youtuber \u201eKetzer der Neuzeit\u201c sein. Leonard J\u00e4ger, so sein b\u00fcrgerlicher Name, ist vor allem eines: gesichert harmlos. Er besucht linke Demonstrationen und f\u00fchrt dort nette Interviews, er kritisierte die Corona-Politik und setzt sich f\u00fcr den Lebensschutz ein.<br \/>\nDoch was ihn in den Augen des Inlandsgeheimdienst zur Gefahr macht, ist seine Reichweite. Hunderttausende junge Menschen folgen J\u00e4ger auf Youtube. Und weil Zensur, Sperrungen und Stummschalten seit dem Amtsantritt Donald Trumps nicht mehr so recht funktionieren wollen, werden die angeblichen Feinde der Demokratie jetzt staatlich markiert.<br \/>\nAls n\u00e4chstes kommen dann Kontok\u00fcndigungen, \u201eHausbesuche\u201c der Antifa oder \u2013 wie jetzt im Landtag Baden-W\u00fcrttemberg \u2013 \u00f6ffentliche Auftrittsverbote. All das ist seitens des Staates fest eingepreist. Es geht um Einsch\u00fcchterung. Weil man \u201efalsch\u201c w\u00e4hlende Jugendliche und Sch\u00fcler durch linksextreme Politiklehrer nicht mehr eingehegt bekommt, vergreift man sich nun an ihren Sprachrohren.<br \/>\nKein Zufall ist es auch, da\u00df die Kampagne gegen die Influencer schon mit einer Sendung des ZDF-Agitators Jan B\u00f6hmermann begann, der den bekannten rechten Youtuber \u201eClownswelt\u201c in seiner Sendung diffamierte. Die Wege zwischen Mainz und Karlsruhe sind k\u00fcrzer als man denkt.<br \/>\n&#8230; Alles vom 18.7.2025 von Henning Hoffgaard bitte lesen in der JF 30\/25, Seite 2<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Freier Markt und freie Meinung<\/strong><br \/>\n<strong>(Marktwirtschaft und Social Media)<\/strong><br \/>\nDer gute B\u00fcrger ist das Produkt des freien Marktes, der aus privaten Lastern \u00f6ffentliche Tugenden macht. In der Gesellschaft lernt der Mensch, seine urspr\u00fcnglich aus Notwehr geborene Aggressivit\u00e4t, seine Leidenschaften wie Eitelkeit, Ruhmsucht und Misstrauen in produktive Energien zu verwandeln. Das zeigt sich in Konkurrenz und Wettbewerb genauso wie in den Akten der Kreativit\u00e4t.<br \/>\nDabei ist es in der b\u00fcrgerlichen Gesellschaft und ihrer freien Marktwirtschaft wichtig, zu verstehen, dass nicht die F\u00e4higkeit selbst belohnt wird, sondern nur ihre geschickte Nutzung. Friedrich von Hayek hat das Ganze mit dem Wort \u201eFindigkeit\u201c bezeichnet. Sie er\u00f6ffnet f\u00fcr jeden einen Spielraum der Freiheit, n\u00e4mlich der Freiheit zum Eigensinn und zum Experiment.<br \/>\nDass nicht die F\u00e4higkeiten belohnt werden, sondern ihre geschickte Nutzung, also Findigkeit, bedeutet nat\u00fcrlich auch, dass es in einer liberalen Gesellschaft immer unverdiente Erfolge und unverschuldete Misserfolge gibt. Freiheit ist n\u00e4mlich nur die formale Garantie f\u00fcr die Gelegenheit, Erfolg zu haben. Erfolg ist die Belohnung f\u00fcr den, der an die Freiheit glaubt, denn er sieht sich allein verantwortlich f\u00fcr sein Schicksal. Doch wohlgemerkt: Nicht der Erfolg ist garantiert, sondern nur seine Chance.<\/p>\n<p>Wie in Friedrich von Hayeks Marktmodell aktivieren die sozialen Medien das Wissen, das breit in der Gesellschaft gestreut ist. Plattformen wie X bieten heute einen Wettbewerb der Ideen. Daran nehmen nat\u00fcrlich auch Wissenschaftler und Philosophen teil, doch viel wichtiger sind die Vielfalt der Erfahrungen ganz normaler Menschen und ihr gesunder Menschenverstand. Viele ganz normale, durchschnittlich begabte B\u00fcrger k\u00f6nnen kl\u00fcger sein als der Kl\u00fcgste, wenn sichergestellt ist, dass sie ihre abweichenden Meinungen frei einbringen k\u00f6nnen. Die Klugheit der Menge verdankt sich also dem Dissens, nicht dem Konsens. So kl\u00e4ren die B\u00fcrger sich gemeinschaftlich selbst auf \u2013 genau wie der gro\u00dfe Philosoph der Aufkl\u00e4rung, Kant, sich das vorgestellt hat.<br \/>\n&#8230; Alles vom 8.4.2025 von Norbert Bolz bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.dersandwirt.de\/freier-markt-und-freie-meinung\/\">https:\/\/www.dersandwirt.de\/freier-markt-und-freie-meinung\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Trump, Putin und Zuckerberg \u2013 sie z\u00fcndeln in den sozialen Netzwerken. Und alle regen sich auf. Aber \u00fcber etwas ganz anderes<\/strong><br \/>\nDer Facebook-Konzern Meta hat zu Jahresbeginn Fakten-Checking und politische Korrektheit ad acta gelegt. Die Emp\u00f6rung dar\u00fcber ist fehlgeleitet.<br \/>\nMark Zuckerberg hat seinen Konzern Meta, zu dem Facebook, Instagram und Threads geh\u00f6ren, in den vergangenen Jahren in den Dienst progressiver Ideologie gestellt. Von Nutzern gepostete Inhalte wurden von Metas Meinungs- und Sprachpolizei entsprechend manipuliert. Dieses Gest\u00e4ndnis hat der Meta-Chef j\u00fcngst in einer Videobotschaft abgelegt.<br \/>\n&#8230; Alles vom 21.1.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.nzz.ch\/meinung\/meta-schafft-faktencheck-ab-die-empoerung-ist-gross-aber-fehlgeleitet-ld.1866407\">https:\/\/www.nzz.ch\/meinung\/meta-schafft-faktencheck-ab-die-empoerung-ist-gross-aber-fehlgeleitet-ld.1866407\u00a0<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Meta-Chef Zuckerberg will mehr Freiheit auf Insta und Co. \/ Helfen \u201eCommunity Notes\u201c weiter?<\/strong><br \/>\nMeta-Chef Mark Zuckerberg hat in der vergangenen Woche eine \u201einstitutionalisierte Zensur\u201c beklagt und angek\u00fcndigt, in den konzerneigenen Diensten Facebook und Instagram insbesondere auf professionelle Faktenchecks zu verzichten und stattdessen ein Community-Notes-System wie bei X einzuf\u00fchren.<\/p>\n<p>Seitdem ist die Aufregung gro\u00df. Verschwiegen wird zun\u00e4chst einmal, da\u00df sich die Ank\u00fcndigung des Facebook-Chefs zun\u00e4chst auf die USA bezieht. Die Vertr\u00e4ge mit den \u201eFaktencheckern\u201c in Deutschland laufen noch bis Ende des Jahres 2025. Dazu geh\u00f6ren unter anderem die Nachrichtenagentur dpa, die staatliche F\u00f6rderung genie\u00dft, sowie das \u201eRecherche-Team\u201c Correctiv, das sp\u00e4testens seit den \u201eEnth\u00fcllungen\u201c \u00fcber ein vermeintliches Geheimtreffen von Potsdam einen eher zwielichtigen Ruf genie\u00dft.<\/p>\n<p>Forscher sehen Faktenchecks wie auch Community Notes skeptisch<\/p>\n<p>Die Faktenchecker, die bislang freiwillige Vertr\u00e4ge mit Meta haben, berufen sich vorwiegend auf die neuen Regelungen in der EU durch den Ende 2022 in Kraft getretenen Digital Services Act (DSA), der konkrete Verfahren zur Bek\u00e4mpfung von Ha\u00df und Desinformation auf sehr gro\u00dfen Online-Plattformen vorschreibt.<\/p>\n<p>Als \u201esehr gro\u00dfe Plattform\u201c mu\u00df Meta etwa zweimal im Jahr einen Bericht an die EU-Kommission einreichen, aus dem hervorgeht, wie die Plattform arbeitet, welche Systeme sie einsetzt, um zu verhindern, da\u00df Nutzer Ha\u00df und Hetze ausgesetzt sind. Zudem mu\u00df das Unternehmen ein Meldesystem bereitstellen, \u00fcber das Nutzer, Beh\u00f6rden sowie zivile Organisationen rechtswidrige Inhalte einfach und schnell melden k\u00f6nnen.<\/p>\n<p>Zuckerberg dagegen schwebt eine \u00e4hnliche Kontrolle vor, wie sie der amerikanische Tech-Milliard\u00e4r Elon Musk seit seiner \u00dcbernahme von X betreibt. Dort setzt man auf sogenannte \u201eCommunity Notes\u201c. Damit k\u00f6nnen Nutzer kennzeichnen, welche Aussagen sie f\u00fcr falsch halten, statt wie bisher auf verifizierte Faktenchecker zu vertrauen. Die EU-Kommission setzt bislang eindeutig auf die \u201eFaktenchecker\u201c, wobei der Digital-Pakt DSA ausdr\u00fccklich auch andere Ans\u00e4tze f\u00fcr m\u00f6glich h\u00e4lt.<\/p>\n<p>Ob die von X auch in der EU eingesetzten Community Notes dazugeh\u00f6ren, pr\u00fcft die Kommission schon seit l\u00e4ngerem, bisher aber ohne Ergebnis. Meta hat bisher mitgeteilt, das neue System zun\u00e4chst in den USA testen zu wollen. Ob es auch im europ\u00e4ischen Raum zum Einsatz kommt, d\u00fcrfte von der Einsch\u00e4tzung der Kommission ma\u00dfgeblich abh\u00e4ngen.<\/p>\n<p>Die FAZ hat sich k\u00fcrzlich mit dem Stand der Forschung in diesem Bereich besch\u00e4ftigt und brachte dabei erstaunliche Resultate zutage. Eine Gruppe Forscher am renommierten MIT habe bereits 2020 nachgewiesen, \u201eda\u00df eine gro\u00dfe, politisch ausgeglichene Gruppe untrainierter Laien \u00e4hnlich effizient Nachrichtenartikel \u00fcberpr\u00fcfen kann wie professionelle Faktenpr\u00fcfer\u201c. Die Gruppe kam allerdings auch zu der Einsch\u00e4tzung, da\u00df ein System lediglich von Laien am Ende nicht zielf\u00fchrend sei. Ein Zusammenspiel mit Faktencheckern k\u00f6nnte durchaus sinnvoll sein.<\/p>\n<p>Forscher der Universit\u00e4t in Luxemburg wiesen darauf hin, \u201eda\u00df Community Notes nicht die Interaktionen mit markierten Beitr\u00e4gen mindern\u201c. Demnach w\u00fcrden die Faktenchecks in der Regel erst durchgef\u00fchrt, nachdem sich die Beitr\u00e4ge mit Falschinformationen schon verbreitet haben. Und eine Analyse der Universit\u00e4t Gie\u00dfen ergab, da\u00df \u00fcber alle Bev\u00f6lkerungsgruppen hinweg den Community Notes mehr Vertrauen geschenkt wird.<\/p>\n<p>Daf\u00fcr f\u00fchrten die Forscher eine Umfrage in den USA durch. Interessant ist dabei aber die politische Gemengelage. Eher konservative Nutzer haben sich bereitwilliger mit den Community Notes auseinandergesetzt, w\u00e4hrend Angeh\u00f6rige des linken Spektrums auf die Faktenchecker setzten.<\/p>\n<p>Die Forscher sehen \u00fcbrigens bei beiden Ans\u00e4tzen ein Problem: \u201eTraditionelle, professionelle Faktenchecks werden immer dadurch limitiert sein, da\u00df es nicht genug Experten gibt. Das gleiche trifft auch bei einem Community-basierten Ansatz zu, wenn auch in abgeschw\u00e4chter Form\u201c, hei\u00dft es. Das bedeutet, da\u00df eine verbreitete Meldung, die \u201eviral\u201c geht, teilweise kaum noch einzufangen ist. Alle Forscher kamen aber auch zu dem Ergebnis, da\u00df Faktenchecker generell als oberlehrerhaft wahrgenommen werden. Daher sei es wichtig, da\u00df Eingriffe auch ausreichend erl\u00e4utert w\u00fcrden.<\/p>\n<p>Die Meta-Entscheidung w\u00fcrde professionelles Faktenchecken in ein falsches Licht r\u00fccken, hei\u00dft es vom European Factchecking Standard Network, kurz EFCSN. \u201eFactchecking bietet Gegenrede, bietet Kontext, bietet zus\u00e4tzliche Informationen daf\u00fcr an, da\u00df sich Nutzerinnen und Nutzer selbst ein Urteil und eine Meinung bilden k\u00f6nnen.\u201c EFCSN verifiziert Faktencheck-Unternehmen und \u00fcberpr\u00fcft alle zwei Jahre, ob die sich an die offiziellen Standards halten.<br \/>\nInteressant ist dabei folgende Aussage: Um als Faktencheck-Unternehmen vom Verband verifiziert zu werden, wird \u00fcberpr\u00fcft, f\u00fcr wen die Faktenchecker arbeiten, woher sie Gelder beziehen und ob sie \u00fcberparteilich sind.<br \/>\nEine zu enge Parteibindung sei demnach ausgeschlossen. In Deutschland wurde vor allem die Rolle von Correctiv kritisiert. Die Ko-Gesch\u00e4ftsf\u00fchrerin Jeannette Gusko verlie\u00df vor einigen Wochen die Mediengruppe, um mit dem gr\u00fcnen Kanzlerkandidaten Robert Habeck in den Wahlkampf zu ziehen.<\/p>\n<p>Und Meta-Chef Zuckerberg hatte in den USA eine gro\u00dfe Einflu\u00dfnahme des scheidenden US-Pr\u00e4sidenten Joe Biden kritisiert, als es um die Nebenwirkungen der Corona-Impfung ging. Zuckerberg k\u00fcndigte zudem an, Beschr\u00e4nkungen bei Themen wie Migration und Geschlechterfragen aufheben zu wollen. Diese seien nicht mehr im Einklang mit der \u00f6ffentlichen Meinung.<\/p>\n<p>Wird der Trend f\u00fcr mehr Freiheit im Netz auch die EU erreichen?<br \/>\n\u201eWir werden zu unseren Wurzeln zur\u00fcckkehren, Fehler reduzieren, unsere Regelwerke vereinfachen und die freie Meinungs\u00e4u\u00dferung auf unseren Plattformen wiederherstellen\u201c, sagte Zuckerberg. Sp\u00e4testens in diesem Punkt d\u00fcrfte ihm innerhalb der EU \u00c4rger drohen.<\/p>\n<p>Die bisherigen Vertr\u00e4ge mit den Faktencheckern innerhalb der EU beruhten auf der freien Vertragsgestaltung von Meta und seinen Partnern. Sollte man diese Vertr\u00e4ge auslaufen lassen, dann k\u00f6nnten im Rahmen des DSA die sogenannten Trusted Flaggers viel st\u00e4rker zum Einsatz kommen.<br \/>\nTrusted Flaggers sind durch die Bundesnetzagentur zertifizierte Hinweisgeber, die tats\u00e4chliche oder vermeintlich illegale Inhalte im Netz bei Plattformen melden. Mit der Meldestelle \u201eREspect!\u201c gibt es derzeit eine solche Organisation in Deutschland.<\/p>\n<p>Sie wird von der Jugendstiftung Baden-W\u00fcrttemberg betrieben und vom Land finanziell unterst\u00fctzt. Grunds\u00e4tzlich h\u00e4tten auch die bisherigen Faktenchecker die M\u00f6glichkeit, sich als Trusted Flaggers zu bewerben. Dann w\u00fcrde das Spiel von vorne losgehen. Die EU-Kommission hat vorsorglich schon mal darauf hingewiesen, da\u00df bei einer Zuwiderhandlung gegen den Digital-Pakt hohe Strafen drohen.<br \/>\n&#8230;. Alles vom 17.1.2025 von Christian Schreiber bitte lesen in der JF 4\/25, Seite 17<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>\u201eZu viel Zensur\u201c: Mark Zuckerberg k\u00fcndigt gro\u00dfangelegte Facebook-Reform mit X als Vorbild an<\/strong><br \/>\nMark Zuckerberg k\u00fcndigte an, dass sein Meta-Konzern (Facebook, Instagram, etc.) Faktenchecker abschafft und auf mehr Meinungsfreiheit setzt. Man kehre zu den eigenen \u201eWurzeln\u201c zur\u00fcck. Vorbild ist Musks X. Der Anlass f\u00fcr die Reform ist unteranderem die Wahl Trumps.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nZuckerberg erkl\u00e4rte, dass man zu den \u201eWurzeln\u201c zur\u00fcckkehren wollte. Man wolle sich darauf konzentrieren \u201eFehler zu reduzieren\u201c sowie die \u201eRichtlinien zu vereinfachen und die freie Meinungs\u00e4u\u00dferung\u201c auf den Meta-Plattformen wieder herstellen. In seinem Video erkl\u00e4rte Zuckerberg weiter, dass man bei Meta \u201edie j\u00fcngsten Wahlen\u201c in den USA als \u201ekulturellen Wendepunkt\u201c sieht. Nun stehe in den USA \u201ewieder die Meinungsfreiheit im Vordergrund\u201c.<br \/>\nMan werde mit \u201ePr\u00e4sident Trump zusammenarbeiten, um gegen Regierungen auf der ganzen Welt vorzugehen, die amerikanische Unternehmen angreifen und zunehmend auf Zensur dr\u00e4ngen\u201c, so Zuckerberg weiter. In Europa habe man eine \u201eimmer gr\u00f6\u00dfere Anzahl von Gesetzen, die Zensur institutionalisiert\u201c. Diese w\u00fcrden es \u201eschwierig machen, dort etwas Innovatives aufzubauen\u201c, erkl\u00e4rte der 40-J\u00e4hrige.<br \/>\n&#8230; Alles vom 7.1.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/keine-faktenchecker-und-mehr-meinungsfreiheit-zuckerberg-kuendigt-facebook-reform-mit-x-als-vorbild-an\/\">https:\/\/apollo-news.net\/keine-faktenchecker-und-mehr-meinungsfreiheit-zuckerberg-kuendigt-facebook-reform-mit-x-als-vorbild-an\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\nKommentare:<br \/>\nZuckerberg kann nichts mehr retten. Der Ruf ist endg\u00fcltig hin. Facebook ist nur noch eine Zumutung. Da hilft auch das Anwanzen an Trump nicht mehr. Die Facebook Zensur ging weit, sehr, sehr weit, \u00fcber die beh\u00f6rdlichen Anforderungen weit hinaus. Stichwort Corona. Zuckerbergs Meta ist woke, war woke und wird immer woke bleiben. Deshalb wird Meta zunehmend gemieden. MannOmann<br \/>\n.<br \/>\nNachdem ihn Merkel bearbeitet hatte, lief er in der Spur, hat zensieren lassen ohne Ende. Dann hat er mit Google gekungelt.<br \/>\nEin weiterer Wendehals, aus Angst, Trump k\u00f6nnte dar\u00fcber \u201ever\u00e4rgert\u201c sein und ihn und sein \u201eMeta\u201c-Facebook regulieren. Da orientiert man sich um und versucht(!) es Musk gleichzutun.<br \/>\nEin Opportunist, wie er im Buche steht! Ich tat gut daran, dort nicht pr\u00e4sent zu sein. Docker<br \/>\nEnde Kommentare<br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>EU zeigt Zuckerberg die Instrumente<\/strong><br \/>\n&#8230; Facebook-Gr\u00fcnder Mark Zuckerberg hatte angek\u00fcndigt, dass Beschr\u00e4nkungen zu kontroversen Themen wie Migration auf seinen Plattformen aufgehoben werden sollen und bezeichnete bisherige Ma\u00dfnahmen als \u201e\u00fcbertrieben\u201c. In den USA endet die Zusammenarbeit mit sogenannten Faktenpr\u00fcfern, da diese oft sehr einseitig zensierten, was Nutzer \u00e4rgert. Meta plant zuk\u00fcnftig, den Nutzern die M\u00f6glichkeit zu geben, falsche Informationen selbst zu kennzeichnen.<\/p>\n<p>Diese Ma\u00dfnahme von Zuckerberg st\u00f6\u00dft in der zensurfreundlichen EU erwartbar auf Kritik, meldet Welt <a href=\"https:\/\/www.welt.de\/politik\/ausland\/article255063650\/Facebook-Instagram-WhatsApp-EU-warnt-Meta-nach-Faktencheck-Aus.html\">https:\/\/www.welt.de\/politik\/ausland\/article255063650\/Facebook-Instagram-WhatsApp-EU-warnt-Meta-nach-Faktencheck-Aus.html<\/a> . Die EU-Kommission warnt davor, das Faktenchecker-Programm ebenfalls in der EU zu beenden, da Plattformen Risiken wie \u201eDesinformation\u201c mindern m\u00fcssen. <strong><em>\u201eDesinformation\u201c sind in der EU-Sprache<\/em> <a href=\"https:\/\/digital-strategy.ec.europa.eu\/en\/policies\/online-disinformation\">https:\/\/digital-strategy.ec.europa.eu\/en\/policies\/online-disinformation<\/a> Meinungen etwa zu Themen wie Migration, Klimawandel oder Corona, die vom Mainstream abweichen und wahlweise als Verschw\u00f6rungstheorien oder rechtsextrem bezeichnet werden.<\/strong><br \/>\n&#8230; Alles vom 8..1.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/eu_zeigt_zuckerberg_die_instrumente\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/eu_zeigt_zuckerberg_die_instrumente<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<strong>Das ist der Gegenangriff<\/strong><br \/>\nDas ist der Gegenangriff: Die Gr\u00fcnen drohen Zuckerberg und Musk offen mit Abschaltung<br \/>\nAuch Julian Reichelt von Nius, der mit Steinh\u00f6fel zusammenarbeitet, \u00e4u\u00dferte sich zu M\u00fcllers Vorsto\u00df per X mit einer dringenden Warnung:<br \/>\n\u201eAchtung, jetzt wird es brandgef\u00e4hrlich! Ein ungew\u00e4hlter Gr\u00fcner B\u00fcrokrat, Gefolgsmann von Robert Habeck, droht Facebook und Instagram offen mit Sanktionen, wenn sie die Zensoren namens ,Faktenchecker&#8216; abschaffen. Das ist erschreckend und historisch. Die Bundesregierung versucht mit allen Mitteln, das links-gr\u00fcne Zensurregime auf Social Media aufrecht zu erhalten. Das links-gr\u00fcne Milieu und die \u00f6ffentlich-rechtlichen Medien werfen jetzt alles in die Schlacht, um ihr kollabierendes Zensur-Regime noch irgendwie zu verteidigen. Es ist jetzt wichtig, dass m\u00f6glichst viele Menschen hier auf X, auf Facebook oder Insta direkt an @finkd schreiben und ihn bitten, das Regime der Zensur auch in Deutschland zu beenden und die Aktivisten von ,Correctiv&#8216; schnellstm\u00f6glich zu feuern. 2025 wird das wichtigste Jahr f\u00fcr unsere Meinungsfreiheit.\u201c<br \/>\n&#8230; Alles vom 8.1.2025 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.alexander-wallasch.de\/gesellschaft\/das-ist-der-gegenangriff-die-gruenen-drohen-zuckerberg-und-musk-offen-mit-abschaltung#google_vignette\">https:\/\/www.alexander-wallasch.de\/gesellschaft\/das-ist-der-gegenangriff-die-gruenen-drohen-zuckerberg-und-musk-offen-mit-abschaltung#google_vignette<\/a><br \/>\n.<br \/>\nEinige Kommentare:<br \/>\nLaut GG findet eine Zensur nicht statt. Auch eine Selbst-Zensur findet nicht statt. EU-Regelungen k\u00f6nnen in Deutschland nicht gelten, wenn diese nicht konform mit dem GG sind. Wenn es nicht passt der kann nach Nordkorea umziehen. Palmstr\u00f6m<br \/>\n.<br \/>\nEs w\u00e4re der folgerichtig Schritt unserer Zensur-Regierung, kritische Stimmen &#8222;abzuschalten&#8220;. Ich f\u00e4nde es gut, denn damit zeigt Deutschland international und auf gro\u00dfer B\u00fchne &#8211; f\u00fcr die X und Co. sorgen werden &#8211; auf welchem Weg wir sind. Durch eine Abschaltung wird Deutschland gezwungen, die h\u00e4\u00dfliche Fratze der Zensur zu offenbaren, etwas, das man nur aus autorit\u00e4ren Regimen kennt. Ich hoffe, sie sind tats\u00e4chlich so dumm. Paul Mittelsdorf<br \/>\n.<br \/>\n<em><strong>Gr\u00fcn ma\u00dft sich also offen an, zu verlangen, dass jedes in Deitschland \u00f6ffentlich gesprochene Wort gepr\u00fcft werden muss, ob es auch in ihrem Sinne ist und gegebenfalls zensiert wird, wenn es au\u00dferhalb eines von gr\u00fcn vorgegebenen Meinungskorridores liegt.<\/strong><\/em><br \/>\nSelbst, wenn ich ein Anh\u00e4nger der Gr\u00fcnen w\u00e4re, w\u00e4re ich mit so etwas sehr, sehr vorsichtig. Viel muss in der \u00f6ffentlichen Meinung nicht mehr passieren, dann ist pl\u00f6tzlich Gr\u00fcn der demokratie- und wirtschaftsgef\u00e4hrdende Paria und mithin das erste Opfer eines von ihnen selbst geschaffenen Systems der Meinungskontrolle und -zensur. Wolgang Aust<br \/>\nEnde Kommentare<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Linke und Rechte auf X jetzt ausgeglichen \u2013 vor Musks Kauf war es linkslastig<\/strong><br \/>\n&#8230; Nur zu gerne wird Elon Musks soziales Netzwerk X (fr\u00fcher Twitter) gerade von deutschen Medien vorgeworfen, seit seinem Kauf der Plattform im Oktober 2022 nach rechts abgerutscht zu sein. Eine neue CNN-Umfrage zeigt nun aber ein ganz anderes Bild.<br \/>\nDenn der Umfrage zufolge ist jetzt das Nutzerverh\u00e4ltnis auf X in den USA politisch ausgeglichen, vor Musks \u00dcbernahme war es dagegen deutlich linkslastig: 2022 waren 65 Prozent derjenigen, die damals die Plattform als regelm\u00e4\u00dfige Nachrichtenquelle verwendeten, Demokraten. Nur 31 Prozent waren Republikaner. <em><strong>2024 sind 48 Prozent derer, die X regelm\u00e4\u00dfig als Nachrichtenquelle nutzen, Demokraten und 47 Prozent sind Republikaner.<\/strong><\/em><br \/>\nEs ist nicht die einzige Statistik, die f\u00fcr X spricht. So fand das Pew Reserach Center heraus, dass ein Gro\u00dfteil der Nachrichten-Influencer, wie es in der Untersuchung hie\u00df, auf X aktiv ist. 85 Prozent der Nachrichten-Influencer sind auf X t\u00e4tig, auf Instagram ist etwa die H\u00e4lfte aktiv und auf Youtube sind 44 Prozent t\u00e4tig. Als republikanisch identifizieren sich 27 Prozent der X-Journalisten, als demokratisch 21 Prozent. Also auch fast ausgeglichen.<br \/>\n&#8230;. Alles vom 27.11.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/apollo-news.net\/linke-und-rechte-auf-x-jetzt-ausgeglichen-vor-musks-kauf-war-es-linkslastig\/\">https:\/\/apollo-news.net\/linke-und-rechte-auf-x-jetzt-ausgeglichen-vor-musks-kauf-war-es-linkslastig\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Statt Mainstreammedien: Twitter\/X als eine Art Nachrichtendienst der Bev\u00f6lkerung<\/strong><\/p>\n<p>Allein die Ereignisse der letzten Tage und Wochen lassen in mir immer h\u00e4ufiger das Gef\u00fchl aufsteigen, dass die medial vermittelte Gesamtrealit\u00e4t im Grunde nur noch filmreif wirkt, wie ein Roland-Emmerich-Film in Dauerschleife. Das Beinahe-Attentat auf Trump, die kurz darauf folgende Biden-\u201dAbsetzung\u201d, die Harris-Inthronisierung. Zeitgleich das Compact-Verbot, bei welchem eine parteiische Innenministerin versucht, unliebsame oppositionelle Stimmen aus der Welt zu schaffen, indem sie aus einem Verlag einen Verein macht, um dann damit zu argumentieren, durch Magazine &amp; Journalisten w\u00fcrden Regimest\u00fcrze vorbereitet. Mehr Offenbarungseid geht nicht mehr: Eine Demokratie, die oppositionelle Stimmen verbietet, beweist ihre eigene Demontage in eine Diktatur. Punkt.<br \/>\nIn all das platzt gerade noch der Leak der ungeschw\u00e4rzten RKI-Files, welche ein Whistleblower an freie kritische Journalisten wie Aya Velazquez, Stefan Homburg und Bastian Barucker \u00fcbergeben hat und die in den n\u00e4chsten Wochen detailliert aufgearbeitet werden m\u00fcssen. Die kollektive Volksverhetzung gegen Ungeimpfte darf man zu einem zivilisatorischen Tiefpunkt des \u201ebesten Deutschlands aller Zeiten\u201c z\u00e4hlen. Wann klicken die Handschellen?<br \/>\nOb Trump oder Harris, ob Compact oder RKI-Files: bei all diesen Themen bekommt der Zuschauer in den <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/oerr\/\">normalen Medien<\/a> ein massiv einseitiges Bild pr\u00e4sentiert, w\u00e4hrend Twitter\/X sich im Grunde als eine Art Nachrichtendienst der Bev\u00f6lkerung etabliert. Das Bild der vielen ist ein klareres als das der Nomenklatura. Information ist ein Produkt. Und das Produkt des Mainstreams kauft bald niemand mehr, so lausig ist es.<br \/>\n&#8230; Alles vom 24.7.2024 von Milosz Matuschek bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.freischwebende-intelligenz.org\/\">https:\/\/www.freischwebende-intelligenz.org\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Digital Services Act; Elon Musk gegen das Wahrheitsministerium<\/strong><br \/>\nAm 17. Februar ist der fragw\u00fcrdige \u201cDigital Services Act (DSA)\u201d der EU in Kraft getreten. Nun kommt es zum offenen Schlagabtausch zwischen der EU und dem Milliard\u00e4r und Tesla Gr\u00fcnder Elon Musk.<br \/>\nWie Elon Musk auf seiner Social Media Platform X (ehemals Twitter) schreibt, hat die EU ihm im Zusammenhang mit dem \u201cDigital Services Act (DSA)&#8220; offenbar im Hintergrund einen unglaublichen und unmoralischen Deal angeboten. Musk sagt, dass er gedr\u00e4ngt worden sei, im Austausch f\u00fcr den Verzicht auf drohende Strafzahlungen, stillschweigend Inhalte im Sinne der EU zu zensieren. Wie Musk schreibt, h\u00e4tten die anderen Plattformen diesen Deal im Gegensatz zu X akzeptiert. Sollte dies stimmen, w\u00e4re diese dramatische Enth\u00fcllung ein weiterer Schritt zur Einschr\u00e4nkung unserer Freiheitsrechte und w\u00fcrden alle Bef\u00fcrchtungen zum \u00dcberwachungs- und Kontrollratsgesetz DSA wahr werden.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nSpannend ist aber, dass die EU nicht nur rechtswidrige Inhalte (v\u00f6llig zurecht) anpragert und zensieren lassen darf, sondern auch solche, die gegen die Werte der EU versto\u00dfen oder sch\u00e4dlich sind. Und darin liegt die Gefahr: Wer definiert diese und was sind sie? Das geht aus dem Gesetz nicht hervor und ist somit willk\u00fcrlich. Hier droht die Gefahr, dass die jederzeit gegen die Menschen und Freiheit eingesetzt werden kann.<br \/>\nWieso soll eine zentrale Beh\u00f6rde entscheiden, was \u201csch\u00e4dlich\u201d ist und was nicht? Ich hatte bereits damals gro\u00dfe Bedenken hinsichtlich des DSA angemeldet. Vieles, was sich mittlerweile als wahr erwiesen hat, w\u00e4re damals unter dem DSA gel\u00f6scht worden. Ich denke dabei vor allem an die Lockdown-Politik, das Schlie\u00dfen von Schulen, Zweifel an der Wirksamkeit von Masken oder berechtigte Zweifel an der Sicherheit und Wirksamkeit der Impfungen gegen Covid-19. Dar\u00fcber hinaus w\u00e4re zudem so manche Kritik an der verkorksten und chaotischen Energie- oder Fl\u00fcchtlingspolitik der Merkel- und Ampel-Regierung vermutlich zum Opfer des DSA gefallen.<br \/>\n&#8230; Alles vom 23.7.2024 von Marc Friedrich bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/elon_musk_gegen_das_wahrheitsministerium\">https:\/\/www.achgut.com\/artikel\/elon_musk_gegen_das_wahrheitsministerium<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<em>Marc Friedrich ist Deutschlands erfolgreichster Sachbuchautor (sieben SPIEGEL Bestseller in Folge) und Finanzexperte. Sein neuestes Buch tr\u00e4gt den Titel \u201eDie gr\u00f6\u00dfte Revolution aller Zeiten \u2013 Warum unser Geld stirbt und wie Sie davon profitieren\u201c und besch\u00e4ftigt sich ausschlie\u00dflich mit den Themen Bitcoin, Zyklen und Geldgeschichte. <\/em><\/p>\n<p><strong>An der Maginot-Linie der Meinungsfreiheit<\/strong><br \/>\n<strong>Rezension zu Steinh\u00f6fel: Die digitale Bevormundung<\/strong><br \/>\nWer k\u00f6nnte den desolaten Umgang mit der \u00c4u\u00dferungsfreiheit besser beschreiben als ein illustrer Anwalt an vorderster Front? Eine Rezension.<br \/>\nVorab eine Warnung: Der Rezensent ist befangen. Denn er ist ein ehemaliger Klient des zu besprechenden Autors. Nachdem der Trailer des von mir co-produzierten Corona-Dokumentarfilms \u201ePandamned\u201c von YouTube binnen Minuten gel\u00f6scht worden war, schalteten wir Anwalt Steinh\u00f6fel ein. Einstweilige Verf\u00fcgung, Eilverfahren, was man eben so macht im Rechtsstaat. Steinh\u00f6fel gewann den Fall, man k\u00f6nnte sagen: verl\u00e4sslich, denn keiner gewinnt in Deutschland so oft gegen die Internetgiganten in Presse- und Meinungssachen, wie Steinh\u00f6fel: gut 90% der F\u00e4lle.<br \/>\nDoch was bedeutet heute schon \u201evor Gericht siegen\u201c? Unser Fall zeigte mir, wie dysfunktional die Deutsche Justiz geworden ist. Eilverfahren sind eine Sache von Tagen. Das Gericht entscheidet nach summarischer Pr\u00fcfung in Form einer Interessenabw\u00e4gung. Das \u201eEilverfahren\u201c der Berliner Richter dauerte ein Jahr. Der Trailer des Films wurde wieder online gestellt als der Film auf der unzensierbaren Plattform Rumble bereits \u00fcber 1 Million Aufrufe hatte. Pyrrhus-Siege im Reich der Neuen Normalit\u00e4t nach dem Motto: \u201eWenn du schon gewinnst, soll es dir maximal wenig n\u00fctzen.\u201c Danke f\u00fcr nichts.<br \/>\nIn Rechtssachen ist er als Anwalt wohl am ehesten das, was man im hybriden Informationskrieg anerkennend ein echtes \u201eFrontschwein\u201c nennen darf. Steinh\u00f6fel operiert an vorderster Front. Er tritt dabei nicht selten gegen die hochbezahlten Anw\u00e4lte von Gro\u00dfkanzleien an, die im Auftrag von Facebook, Google &amp; Co. t\u00e4tig sind. Diese f\u00fcttern die Gerichte mit Papierbergen aus immer gleichen Textbausteine, w\u00e4hrend er den Dreh des Falles finden muss, um durchzudringen. Eine kleine \u201cDavid gegen Goliath\u201d-Geschichte geh\u00f6rt ebenfalls zu diesem Gesch\u00e4ft. In seinem Buch gibt Steinh\u00f6fel nun einen seltenen Einblick in seine T\u00e4tigkeit und entwirft damit gleichzeitig ein Panorama dessen, was man in Deutschland noch \u00f6ffentlich sagen darf. Ein Buch wie ein Kriegsbericht von der Maginot-Linie der Meinungsfreiheit.<br \/>\nL\u00f6schungen, Kanalsperrungen, Antisemitismus-Vorw\u00fcrfe, Zensur, Fact-Checker, Hass &amp; Hetze: Der \u00f6ffentliche Debattenraum ist l\u00e4ngst zu einem ideologischen Minenfeld geworden. Politische Sichtverzerrungen treffen auf eine \u00fcber Jahrzehnte gewachsene Judikatur, auf dass am Ende hoffentlich auch nur erlaubt sei, was der aktuellen Sache gerade am besten dient. War es zuletzt in der Weimarer Republik (die bekanntlich kein gutes Ende nahm) so schlimm? Man kann Tucholsky neben Steinh\u00f6fel legen und sehen, dass die Blindheit auf dem \u201erechten Auge\u201c von damals sich nun auf das \u201elinke Auge\u201c gelegt hat. Der politische Kampf und der rechtliche Kampf vermischen sich.<br \/>\nSo zuletzt auch im Fall Julian Reichelt gegen die Deutsche Bundesregierung. Reichelt hatte getwittert, dass die deutsche Regierung Entwicklungshilfe in Millionenh\u00f6he an die Taliban leistet, was zu einer einstweiligen Verf\u00fcgung und einem Gerichtsverfahren gegen ihn f\u00fchrte. Steinh\u00f6fel nahm sich des Falles an und reichte Klage gegen den deutschen Staat ein, da Reichelt sich in seinem Recht auf freie Meinungs\u00e4u\u00dferung verletzt sah. Dieses Recht hat der Staat nicht, er kann sich nur auf sch\u00fctzenswerte Eigeninteressen st\u00fctzen. Kurios an diesem Fall: Der Deutsche Staat wollte sich doch tats\u00e4chlich auf eine \u201eschwerwiegende Funktionsbeeintr\u00e4chtigung\u201c berufen. Ein Tweet und der Staat geht in die Knie? Wirklich? Wenn der Staat durch den Tweet eines Journalisten in seiner Funktion beeintr\u00e4chtigt werden sollte, hat er dann nicht gewichtigere Probleme?<br \/>\nDie Zeiten \u00e4ndern sich eben sichtlich und wer die Nase in die Luft hebt (oder in das Buch Steinh\u00f6fels h\u00e4lt) bekommt den Geruch der Neuen Zeit etwas fr\u00fcher mit. Es ist ein abgestandener, dumpf-modriger Geruch eines unausgel\u00fcfteten Kollektivbewusstseins, welches Andersdenkende lieber zum Schweigen bringt als zu widerlegen. Die Twitter-Files haben bereits gezeigt, wie der Staat unliebsame Informationen in sozialen Netzwerken zensiert.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nZuerst betraf es Terrorinhalte, sp\u00e4ter ging es gegen russische Bots, jetzt gegen jegliche Form unliebsamer Information, selbst von hoch dekorierten Experten, wie in Zeiten von Corona. Der Geist der Ideologie bef\u00e4llt die Politik fr\u00fch und die Instrumente des Rechts etwas sp\u00e4ter; doch irgendwann gestaltet die Ideologie auch das Recht um. Dann sp\u00e4testens wird die Rechtsanwaltst\u00e4tigkeit zur Spiegelfechterei. Steinh\u00f6fels Buch ist ein Warnruf, ob noch zur \u201erechten Zeit\u201c, wird sich zeigen. Wer sein Buch aufschl\u00e4gt, bekommt eine kleine Endoskopie des deutschen Rechtsstaats in Form einer Fallsammlung von \u201eworst-cases\u201c, vorgetragen in einer plaudernden Schnodder-Sprache, die man in jeder Bar und an jedem Wurststand der Republik versteht. M\u00f6ge die Botschaft auch in den Justizministerien von Bund- und L\u00e4ndern verstanden werden!<br \/>\n&#8230; Alles vom 30.5.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.freischwebende-intelligenz.org\/p\/an-der-maginot-linie-der-meinungsfreiheit\">https:\/\/www.freischwebende-intelligenz.org\/p\/an-der-maginot-linie-der-meinungsfreiheit<\/a><\/p>\n<p>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Steinh\u00f6fel: Die digitale Bevormundung<\/strong><br \/>\n<strong>Verteidigen wir unsere Grundrechte!<\/strong><br \/>\nWie frei ist das Internet noch? Der Kampf gegen \u201eHass und Hetze\u201c ist ein bequemer Vorwand, um die Freiheit im Netz einzuschr\u00e4nken. Es ist \u201eder Versuch, das freie Internet politisch in den Griff zu bekommen\u201c, sagt der Rechtsanwalt Joachim Steinh\u00f6fel. Er ist wohl Deutschlands bekanntester Rechtsanwalt f\u00fcr B\u00fcrger, die sich mit \u00fcbergriffigen Politikern und sozialen Medien konfrontiert sehen.<br \/>\nNun hat er ein neues Buch geschrieben: \u201eDie digitale Bevormundung\u201c. Darin beschreibt er, wie sich die gro\u00dfen sozialen Medien und digitalen Dienstleister \u2013 allen voran Facebook und Google \u2013 anma\u00dfen, die Meinungen der Menschen formen zu wollen. Die Politik unterst\u00fctzt sie nicht nur dabei, sondern treibt diese Entwicklung auch noch voran. \u201eWie l\u00e4cherlich muss man sein?\u201c, urteilt er \u00fcber Politiker, die die Justiz bem\u00fchen, um gegen Satire und Witze vorzugehen. Marie-Agnes Strack-Zimmermann, FDP-Spitzenkandidatin f\u00fcr die Europawahl, soll aus diesen Prozessen gegen B\u00fcrger ein regelrechtes Gesch\u00e4ftsmodell gemacht haben, so der Anwalt.<br \/>\nIn der Demokratie muss auch harte Kritik erlaubt sein. \u201eWir leben in einer v\u00f6llig absurden Debattenkultur\u201c, findet Steinh\u00f6fel. Kritik an den M\u00e4chtigen, auch harte und polemische, muss immer m\u00f6glich sein. Er gibt Tipps, wo die straftrechtliche Grenze zwischen harter Kritik und strafrechtlich relevanter Beleidigung zu finden ist.<br \/>\n&#8230; Alles vom 26.5.2024 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.tichyseinblick.de\/video\/interview\/digitale-bevormundung-steinhoefel\/\">https:\/\/www.tichyseinblick.de\/video\/interview\/digitale-bevormundung-steinhoefel\/<\/a><\/p>\n<p><em>Joachim Steinh\u00f6fel, Die digitale Bevormundung: Wie Facebook, X (Twitter) und Google uns vorschreiben wollen, was wir denken, schreiben und sagen d\u00fcrfen, FBV (2024), 224 Seiten, SFr. 28.90\/17.26 Euro<\/em><br \/>\n.<br \/>\nSteinh\u00f6fel: Verteidigen wir unsere Grundrechte! Interview von Roland Tichy mit Joachim Steinh\u00f6fel<br \/>\n26.5.2024, <a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=OxeFcqcSjus&amp;t=7s\">https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=OxeFcqcSjus&amp;t=7s<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Wie die WHO die sozialen Medien kontrolliert<\/strong><br \/>\nDie Weltgesundheitsorganisation (<a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/business\/gesund\/who\/\">WHO<\/a>), die \u00fcberwiegend von gro\u00dfen Unternehmen und deren Stiftungen finanziert wird, beschreibt auf ihrer Netzseite, wie sie die sozialen Medien kontrolliert und manipuliert, um sicherzustellen, dass nur ihre Version von Wissenschaft und Wahrheit verbreitet wird. Es ist eine erschreckende und emp\u00f6rende Lekt\u00fcre.<br \/>\n12.2. 2022 <a href=\"https:\/\/norberthaering.de\/propaganda-zensur\/who-soziale-medien\/\">https:\/\/norberthaering.de\/propaganda-zensur\/who-soziale-medien\/<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Klonovsky: Was im Stall die Fliegen, das sind auf Twitter die Trolle<\/strong><br \/>\nNicht ganz ohne pejorativen Unterton erkundigt sich Leser ***, was um alles in der Welt mich dazu veranlasst habe, auf Twitter mitzutun. Ob mir das nicht zu primitiv sei. Nun, ich w\u00fcrde sagen: Neugier. Und, wahrscheinlich, auch Geltungssucht. Streitlust? Ja, auch das.<br \/>\nTwitter ist primitiv und originell zugleich, oft auch nur trivial, wie Menschen eben so sind. Es ist ein ideales Medium, um schnell etwas mitzuteilen, und eigentlich ein Tummelplatz f\u00fcr Aphoristiker und Lakoniker. Twitter h\u00e4tte seine Glanzzeit im Frankreich des 18. Jahrhunderts erlebt, in der \u00c4ra der eleganten Aper\u00e7us und boshaften Bonmots, der Zeit von Rivarol, Montesquieu, Jouffroy, Chamfort et al., der Epoche der Desinvolture, als geistreich zu sein die erste Pflicht des Schriftstellers und \u00fcberhaupt des Konversationsteilnehmers war. Die Kenntnis der franz\u00f6sischen Literatur des 18. Jahrhunderts geh\u00f6rt zu den Reisedokumenten des Kultivierten, bemerkte Ernst J\u00fcnger sinngem\u00e4\u00df. Und der P\u00f6bel konnte damals ja noch nicht schreiben. (Jetzt w\u00e4re \u00fcbrigens Dummerjans Hinweis auf das soziale Elend der Bauern f\u00e4lig.)<br \/>\n&#8230;.<br \/>\nWas im Stall die Fliegen, das sind auf Twitter die Trolle. Bei mir wird naturgem\u00e4\u00df vor allem der linke Typus vorstellig \u2013 es gibt sicherlich auch das Gegenst\u00fcck \u2013, die meisten davon mit einem anonymen Profil und praktisch ohne Follower, fast immer unfl\u00e4tig, selten mehr als R\u00fclpser und politische Schimpfworte aussto\u00dfend, ohne jeden Sinn f\u00fcr geistige Rangordnung und von jenem merkw\u00fcrdigen Ma\u00dfgeblichkeitsgef\u00fchl durchdrungen, das simplen Naturen ihr Aufgehobensein in der Herde eingibt. Wenn irgendwelche Zitate von mir kursieren, findet sich mit Sicherheit jemand, der twittert, was er in der Wikipedia \u00fcber mich gelesen habe. Offenbar spielt f\u00fcr die Bewertung der Stichhaltigkeit einer Aussage f\u00fcr solche Leute die entscheidende Rolle, wer gesagt hat, dass zwei mal zwei vier ist. Wie die zahlreichen inzwischen verbotenen Begriffe, das \u201eN\u2011Wort\u201d an der Tete, f\u00e4llt auch dieses Ineinssetzen in den Bereich magischen Denkens. Die Unf\u00e4higkeit, zwischen Begriff und Gegenstand, zwischen Zitat und Zitiertem einen Unterschied zu machen, ist ein klassisches Merkmal von Primitiven. Selbstredend gibt es auch in diesem Segment ein paar Platzhirsche und \u2011hirschk\u00fche, die, sich wechselseitig verst\u00e4rkend, gewaltige Followerscharen hinter sich versammeln.<br \/>\nSeit Elon Musk, diese Mensch gewordene St\u00f6rstelle in den Brave New World-Pl\u00e4nen der Globalisten, bei Twitter die Regeln des Fair play durchgesetzt hat, mussten die Vertreter des linksgr\u00fcnwoken Kommentariats die Lektion lernen, dass eine Mehrheit anderer Meinung als sie ist; das war eine narzisstische Kr\u00e4nkung praktisch im eigenen Vereinslokal. Deswegen hub unter diesen aggressiven Schneefl\u00f6ckchen auch ein gro\u00df Gegreine \u00fcber die Schrecken der ungefilterten Meinungsfreiheit an, dar\u00fcber, dass man pl\u00f6tzlich den Gegenwind der Realit\u00e4t abbekam, der vorher offenbar von der Twitter-Administration durch Sperrung, Selektion und Schutzschirme gemildert worden war, und viele dieser so gern austeilenden Sensibelchen teilten mit, sich eine andere online-Spielwiese suchen zu wollen \u2013 man ist dort lieber in der Blase unter sich, wie man an den zahlreichen Blockierungen Andersmeinender sieht \u2013, ungef\u00e4hr wie unsere Sawsan Ch. der ersch\u00fctterten \u00d6ffentlichkeit mitteilte, sie werde das Land verlassen, wenn die AfD irgendwo regiere. Aber wo soll sie und wo sollen unsere Woken denn hin? Sie k\u00f6nnen ja in der Regel nichts, wof\u00fcr andere sich interessieren oder sogar bezahlen w\u00fcrden, die Sardine ist ohne den Schwarm nichts, weshalb offenbar eine R\u00fcckkehr eingesetzt hat. Nun, sei\u2019s drum. Sollen sie zetern. (Es gibt selbstverst\u00e4ndlich auch Linke, mit denen man ganz normal diskutieren kann; nicht welche Meinung er vortr\u00e4gt, sondern wie er es tut, kennzeichnet einen Menschen.).<br \/>\n&#8230; Alles vom 28.6.2023 von Michael Klonovsky bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.klonovsky.de\/2023\/06\/26-juni-2023\/\">https:\/\/www.klonovsky.de\/2023\/06\/26-juni-2023\/<\/a><br \/>\n.<br \/>\n.<\/p>\n<p><strong>Niklas Lotz und Naomi Seibt: Die Anti-Rezos<\/strong><br \/>\nDer linke YouTuber Rezo wurde durch sein Video \u201eDie Zerst\u00f6rung der CDU\u201c bekannt. Doch spricht er f\u00fcr eine ganze Generation? Zwei nicht-linke YouTuber positionieren sich deutlich gegen den Mainstream.<br \/>\n&#8230;<br \/>\n\u201eDass ich mich immer wieder rechtfertigen muss, daf\u00fcr, nicht links zu sein, ist ein echtes Armutszeugnis f\u00fcr diese Gesellschaft. In meinem Umfeld musste sich noch nie ein junger Mensch daf\u00fcr rechtfertigen, links zu denken, das scheint also ein einseitiges Problem zu sein\u201c, schreibt Niklas Lotz. Als \u201eNeverforgetniki\u201c betreibt der junge Mann aus Cottbus, gerade Anfang zwanzig, einen YouTube-Kanal mit mittlerweile 155 000 Abonnenten und hat im vergangenen Jahr zudem sein Buch \u201eMein Weckruf f\u00fcr Deutschland\u201c ver\u00f6ffentlicht.<br \/>\nW\u00e4hrend Kritiker ihn irgendwo \u201eextrem rechts\u201c verorten und als \u201egef\u00e4hrlichen\u201c Influencer beschreiben, will \u201eNiki\u201c nach eigenen Angaben vor allem eines: eine Gegenstimme sein zur \u201eStille einer ganzen Generation\u201c.<br \/>\n&#8230;<br \/>\nEine ihrer eigenen Generation und dem Mainstream gegen\u00fcber \u00e4hnlich kritische Haltung vertritt eine andere junge YouTuberin: Naomi Seibt. Knapp 92 000 Abonnenten hat ihr Kanal, \u00fcber den sie sich zu unterschiedlichen politischen Themen \u00e4u\u00dfert. Bekannt geworden ist sie unter anderem durch ihre Positionierung in der Klimadiskussion.<br \/>\n&#8230; Alles vom 31.3.2021 bitte lesen auf<br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.die-tagespost.de\/kultur\/niklas-lotz-und-naomi-seibt-die-anti-rezos-art-211792\">https:\/\/www.die-tagespost.de\/kultur\/niklas-lotz-und-naomi-seibt-die-anti-rezos-art-211792<\/a><br \/>\n.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/x.com\/nikitheblogger\">https:\/\/x.com\/nikitheblogger<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/neverforgetniki\">https:\/\/www.facebook.com\/neverforgetniki<\/a><\/p>\n<p>.<br \/>\n<a href=\"https:\/\/x.com\/SeibtNaomi\">https:\/\/x.com\/SeibtNaomi<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/naomiseibt.com\/\">https:\/\/naomiseibt.com\/<\/a><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCeYSlCaX1PheCaqxN7u2klw\/videos\">https:\/\/www.youtube.com\/channel\/UCeYSlCaX1PheCaqxN7u2klw\/videos<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Home &gt;Kultur\u00a0&gt;Soziales\u00a0&gt;Medien\u00a0&gt;Internet &gt;Social-Networking &gt;Social-Media &nbsp; Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt):\u00a0Klicken\u00a0oder scrollen\u00a0 Joana Cotar: Das Ende der Unschuld und der Unschuldsvermutung -Der Fall Fernandes\u00a0(25.3.2026) Vergewaltigung: virtuell digital\u00a0(24.3.2026) Social Media f\u00fcr Jugendliche verbieten: Pro &amp; Kontra\u00a0 (6.3.2026) Ein Verbot von Social Media &hellip; <a href=\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/kultur\/medien\/social-media\/\">Weiterlesen <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":678,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-113363","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/113363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=113363"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/113363\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":147122,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/113363\/revisions\/147122"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/678"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=113363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}