![\"\"](\"https:\/\/www.freiburg-schwarzwald.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/mulhouse13marche-pan140412.jpg\")
<\/a>Markt in Mulhouse\/Elsass am 12. April 2014<\/p><\/div>\n
<\/p>\n
- \n
- Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt):\u00a0Klicken<\/span>\u00a0oder scrollen<\/em><\/li>\n
- Vielfalt a la Weimer: Gleiche Meinung mit unterschiedlichen Gesichtern (14.5.2026)<\/li>\n
- Wie viel gesellschaftliche Heterogenit\u00e4t vertragen wir?<\/a>\u00a0(4.11.2025)<\/li>\n
- Bev\u00f6lkerungsaustausch: Verdr\u00e4ngung statt Vielfalt<\/a> (8.6.2025)<\/li>\n
- Klonovsky: Alles f\u00fcr Buntland \u2013 Acta Diurna 2022-2023<\/a> (5.6.2025)<\/li>\n
- Vom subtilen Unterschied zwischen Meinungsfreiheit und Meinungsvielfalt<\/a> (9.4.2025)<\/li>\n
- Fussball-EM: La\u00dft uns mit eurer verlogenen Vielfalt in Ruhe! (15.6.2024)<\/li>\n
- Diversit\u00e4t ist kein Wert an sich (14.10.2023)<\/li>\n
- Auftrittverbot BuGa Mannheim: AWO-Seniorinnen mit Sombrero<\/a>\u00a0(21.4.2023)<\/li>\n
- Sexuelle Vielfalt oder kulturelle Vielfalt – beides geht nicht (15.9.2022)<\/li>\n
- <\/li>\n
- bunt<\/a><\/li>\n
- Diversity<\/a><\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
Vielfalt a la Weimer: Gleiche Meinung mit unterschiedlichen Gesichtern<\/strong>
\nDie von Weimer beschworene \u201eVielfalt“ der \u00f6ffentlich-rechtlichen Talkshow-Republik bedeutet: Achtmal dieselbe Meinung aber mit unterschiedlichen Gesichtern. Wer dieses Modell auf die Plattformen ausdehnen will, plant die Abschaffung des Meinungspluralismus.
\n14.5.2026, Joachim Steinh\u00f6fel auf
\nhttps:\/\/x.com\/Steinhoefel\/status\/2054970815939027258<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Fussball-EM: La\u00dft uns mit eurer verlogenen Vielfalt in Ruhe!<\/strong>
\n\u201eEinigkeit und Recht und Freiheit \u2013 und vor allem Vielfalt.\u201c Unter diesem Motto steht die gerade begonnene Fu\u00dfball-Europameisterschaft<\/a> in Deutschland. Zumindest will das ZDF-Kommentator Oliver Schmidt so, der im Vorfeld des deutschen Er\u00f6ffnungsspiels gegen Schottland kurzerhand die Nationalhymne umdichtete.
\nAllerdings ist der ZDF-Mann mit dieser Haltung keineswegs allein. Vielmehr sprach er dem gesamten linken politischen Lager aus der Seele, das die Europameister ideologisch zu kapern versucht und daf\u00fcr den Vielfaltsbegriff in Stellung bringt. Denn wenn Linke das Wort \u201eVielfalt\u201c oder sein Pendant \u201eDiversit\u00e4t\u201c im Mund f\u00fchren, meinen sie damit nicht etwa politische Vielfalt oder Meinungsvielfalt. Mit einem Nationalspieler, der sich zum Beispiel zur AfD bekennen oder die Migrationspolitik kritisieren w\u00fcrde, h\u00e4tten sie ein massives Problem.
\nStattdessen geht es ihnen um ganz bestimmte Vorstellungen von ethnischer und sexueller \u201eVielfalt\u201c, hinter denen ganz konkrete und aggressive politische Forderungen stehen. Im Bereich ethnischer \u201eVielfalt\u201c ist das die Masseneinwanderung aus m\u00f6glichst fremden Kulturen. Bei der sexuellen \u201eVielfalt\u201c sollen etwa Kinder ohne die Zustimmung der Eltern ihr Geschlecht wechseln oder jeder dazu gezwungen werden, einen Mann als Frau zu bezeichnen, wenn dieser das will.
\nOliver Schmidt und das ZDF mi\u00dfbrauchen also den positiven Klang des Vielfaltsbegriffs, um den Zuschauern eines Fu\u00dfballspiels linke Politik unterzujubeln. Die einzig richtige Antwort auf dieses sch\u00e4bige Man\u00f6ver kann nur lauten: La\u00dft uns mit eurer verlogenen \u201eVielfalt\u201c in Ruhe!
\n… Alles vom 15.6.2024 bitte lesen auf
\nhttps:\/\/jungefreiheit.de\/debatte\/kommentar\/2024\/lasst-uns-mit-eurer-verlogenen-vielfalt-in-ruhe<\/a><\/p>\n<\/p>\n
Diversit\u00e4t ist kein Wert an sich<\/strong>
\nVielfalt, heute oft Diversit\u00e4t genannt, wird zunehmend propagiert, vor allem an Universit\u00e4ten. Vielf\u00e4ltige seien homogenen Gruppen \u00fcberlegen. Dieser Ansatz f\u00fchrt zu Intoleranz und Autoritarismus. Von Frank Furedi
\n…
\nDiversit\u00e4t hat keinen intrinsischen Wert. Diejenigen, die behaupten, dass es unsere intrinsischen Unterschiede sind, die uns wertvoll machen, \u00e4u\u00dfern lediglich eine subjektive Vorliebe f\u00fcr Unterschiede. Unsere Unterschiede sind nicht wertvoller als unsere Gleichartigkeit. Die Frage, ob man lieber mit unterschiedlichen oder \u00e4hnlichen Menschen zusammen ist, hat keine moralische Bedeutung. Das Projekt, Diversit\u00e4t in einen Wert umzuwandeln, wird in erster Linie von einer ideologischen Entfremdung von lokaler, gemeinschaftlicher Solidarit\u00e4t und einer Identit\u00e4t, die sich von einer Nation ableitet, angetrieben. Seit den 1980er Jahren dient Diversit\u00e4t als Medium f\u00fcr die F\u00f6rderung der kulturellen Identit\u00e4tspolitik und des Multikulturalismus.
\n…
\nDie Verabsolutierung des Wertes Diversit\u00e4t wird von den herrschenden Eliten der westlichen Gesellschaft weitgehend unterst\u00fctzt. Sie bef\u00fcrworten Diversit\u00e4t und kulturellen Pluralismus, weil ihnen das die Aufgabe zuteilt, konkurrierende Interessen zu verwalten. In einer Zeit, in der sich die herrschende Klasse in einer Legitimationskrise befindet, verleiht ihr die Notwendigkeit, Diversit\u00e4t zu managen, eine Existenzberechtigung. Es ist leichter, eine Gesellschaft zu beherrschen, die aus konkurrierenden kulturellen Gruppen besteht, als eine \u00d6ffentlichkeit, die durch ein gemeinsames Bekenntnis zur Nation geeint ist. Eine fragmentierte und polarisierte \u00d6ffentlichkeit hilft den Machthabern, ihre Hegemonie auszu\u00fcben. Daher r\u00fchrt ihre Wertsch\u00e4tzung f\u00fcr Diversit\u00e4t.
\n… Alles vom 14.10.2023 von rank Furedi bitte lesen auf
\nhttps:\/\/www.tichyseinblick.de\/meinungen\/diversitaet-ist-kein-wert-an-sich\/<\/a>
\n.
\nFrank Furedi ist gesch\u00e4ftsf\u00fchrender Direktor des Think-Tanks MCC-Brussels, Autor zahlreicher B\u00fccher und politischer Kommentator der Gegenwart. Mehr von Frank Furedi lesen Sie in den aktuellen B\u00fcchern \u201eDie sortierte Gesellschaft \u2013 Zur Kritik der Identit\u00e4tspolitik\u201c und \u201eSag was du denkst! Meinungsfreiheit in Zeiten der Cancel Culture\u201c sowie bei Substack.<\/em><\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Sexuelle Vielfalt oder kulturelle Vielfalt – beides geht nicht<\/strong>
\n\u201eDie woken Ideologen verstehen sich als Interessenvertreter sowohl der sexuellen Vielfalt als auch der kulturellen Vielfalt, in beiden F\u00e4llen ist jede Kritik oder Differenzierung streng verboten.
\nWas aber, wenn diese heiligen Prinzipien in Widerspruch geraten? Was, wenn Indizien darauf hindeuten, da\u00df man in einer Gesellschaft nicht beides gleichzeitig haben kann, jede Menge Christopher Street Day und jede Menge radikalen Islam? Da hilft wohl nur noch angestrengtes Wegschauen. \u201c
\nHarald Martenstein, Kolumnist, in der \u201eWelt am Sonntag\u201c vom 11. September 2022<\/p>\n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
d Listenauswahl eines Beitrags (Artikel\/Datum, Seite\/Inhalt):\u00a0Klicken\u00a0oder scrollen Vielfalt a la Weimer: Gleiche Meinung mit unterschiedlichen Gesichtern (14.5.2026) Wie viel gesellschaftliche Heterogenit\u00e4t vertragen wir?\u00a0(4.11.2025) Bev\u00f6lkerungsaustausch: Verdr\u00e4ngung statt Vielfalt (8.6.2025) Klonovsky: Alles f\u00fcr Buntland \u2013 Acta Diurna 2022-2023 (5.6.2025) Vom subtilen … Weiterlesen