“Der Krieg muss nach Russland getragen werden. Russische Militäreinrichtungen und Hauptquartiere müssen zerstört werden. Wir müssen alles tun, dass die Ukraine in die Lage versetzt wird, nicht nur Ölraffinerien in Russland zu zerstören, sondern Ministerien, Kommandoposten, Gefechtsstände” – so Roderich Kiesewetter (MdB CDU) in Kiew am 9.2.2024 im Interview der Deutschen Welle (DW). https://www.dw.com/de/kiesewetter-den-krieg-nach-russland-tragen/a-68215200
.
Diese Aussage macht fassungslos. Das derzeit immer wieder zu hörende „… nie wieder!“ gilt doch auch für derlei Kriegstreiberei (1). Man schaue doch nur mal auf die Landkarte: Das kleine Deutschland. Und daneben Russland als der größte Flächenstaat der Welt. Und dann „Krieg nach Russland tragen“? Nichts als Größenwahn! „Brauchen Eliten den großen Krieg?“ fragt Milena Preradovic (3).
Die Friedensbewegung plädiert für Friedensrhetorik statt Kriegsrhetorik, und zwar in allen Formen: Schluss mit Krieg der Waffen in Israel/Gaza und in der Ukraine. Schluss mit den von deutschem Boden aus geführten Drohnenkriegen. Schluss mit dem Wirtschaftskrieg (Sanktionen) gegen Russland. Schluss mit dem Meinungskrieg (Kritik, abweichende Meinung, Opposition) innerhalb Deutschlands.
Statt „Krieg nach Russland tragen“ muß gelten „Diplomatie nach Russland tragen“. Auch und gerade für deutsche Politiker.
13.2.2024
.
Ende von Beitrag „Krieg nach Russland tragen?“
=============================================================
Beginn von Anlagen (1) – (3)
.
(1) Sahra Wagenknecht: Kiesewetter „wird den Krieg nach Deutschland tragen“
Roderich Kiesewetter (CDU) fordert, die Ukraine solle Stellungen in Russland angreifen. Seine Äußerungen haben heftige Reaktionen hervorgerufen.
…
Die Bundestagsabgeordnete Sahra Wagenknecht (Bündnis Sahra Wagenknecht) kritisierte Kiesewetter für seine Äußerungen. „Herr Kiesewetter scheint nicht mehr alle Tassen im Schrank zu haben“, sagte Wagenknecht der Berliner Zeitung. „Wer den Krieg nach Russland tragen will, indem mit deutschen Waffen russische Militäreinrichtungen und Ministerien zerstört werden, wird den Krieg nach Deutschland tragen.“ Statt an der Eskalationsschraube zu drehen und einen möglichen Weltkrieg anzuzetteln, müsse endlich begriffen werden, dass der Krieg für die Ukraine nicht zu gewinnen sei, so Wagenknecht weiter. „Wer die arme ukrainische Bevölkerung nicht länger in einem Stellvertreterkrieg verheizen oder in die Flucht treiben will, sollte über einen sofortigen Waffenstillstand verhandeln, statt immer mehr Waffen zu liefern.“
… Alles vom 12.2.2024 bitte lesen auf
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/sahra-wagenknecht-roderich-kiesewetter-wird-den-krieg-nach-deutschland-tragen-heftige-reaktionen-li.2186332
.
.
(2) «Der Krieg muss nach Russland getragen werden», fordert CDU-Politiker Kiesewetter – während Putin bereit wäre, zu verhandeln
«Der Krieg muss nach Russland getragen werden» – das sagt CDU-Politiker Roderich Kiesewetter in einem Interview mit der Deutschen Welle. Interessant ist bei dieser Aussage zweierlei.
Erstens: Russlands Präsident Wladimir Putin signalisierte im Interview mit dem US-amerikanischen Journalisten Tucker Carlson durchaus, dass es von seiner Seite eine Bereitschaft zum Frieden gibt. Kiesewetter scheint dies nicht zu interessieren. Warum gehen Kiesewetter wie auch andere Politiker über die Aussage Putins hinweg? Warum wird nicht, im Sinne eines möglichst baldigen Friedens, mehr über Optionen für einen Waffenstillstand und eine Beilegung des Krieges gesprochen?
In der gesamten politischen Diskussion in Sachen Krieg in der Ukraine fällt immer wieder auf: Die Worte Frieden und Friedensverhandlungen werden auf eine eigenartige Weise zurückgehalten. Stattdessen: Waffen, Waffen und noch mehr Waffen. Oder: Panzer, Panzer und noch mehr Panzer – das scheint für viele Politiker der einzige Weg zu sein. Dieser Weg wird seit Kriegsbeginn beschritten. Ergebnis? Hunderttausende tote, verstümmelte, traumatisiere Soldaten.
Ebenfalls interessant ist zweitens: Die Passiv-Konstruktion in der Aussage des Oberst a. D. der Bundeswehr. «Muss […] getragen werden.» Wer soll denn den Krieg nach Russland tragen? Kiesewetter persönlich wird diesen Schritt offensichtlich nicht vollziehen. Dann hätte er gesagt: «Ich werde den Krieg nach Russland tragen.»
Geht es nach Kiesewetter, sollen andere den Krieg nach Russland tragen. Aber wer wird das tun? Die Antwort liegt auf der Hand: ukrainische Soldaten. Deutsche Politiker wie Kiesewetter würden dies unterstützen. Allerdings nur mit dem Mund. Und gegebenenfalls eben mit Waffen, die sie durch ihre Politik in die Hände der Ukrainer legen.
… Alles vom 12.2.2024 bitte lesen auf
https://weltwoche.de/daily/der-krieg-muss-nach-russland-getragen-werden-fordert-cdu-politiker-kiesewetter-waehrend-putin-bereit-waere-zu-verhandeln/
.
.
(3) Brauchen Eliten den großen Krieg? – mit Tom-Oliver Regenauer
Treiben wir in einen neuen großen Krieg? Europas Politiker machen zumindest schon mal verbal mobil und beschreien einen Angriff Putins in den nächsten Jahren. Der Autor und Journalist Tom-Oliver Regenauer ist überzeugt: Um die heutige Situation zu verstehen, müssen wir uns die wahre Entstehung des 1. Weltkriegs anschauen, die wenig mit der offiziellen Geschichtsschreibung zu tun hat. Die zynische Idee einer weltumspannenden Regierung, die die Welt in reiche Elite und zu unterdrückende Bevölkerung teile, sei bereits im 19. Jahrhundert entstanden und werde weiter fortgeschrieben. An der Ukraine sehe man ganz gut, wie die Zukunft aussehen soll, so der Autor des Buchs „Truman Show“.
Buchbestellung: https://shop.tredition.com/booktitle/TRUMAN_SHOW/W-259-920-427
Website und Blog von Tom-Oliver Regenauer: https://www.regenauer.press/
Tom-Oliver Regenauer auf Manova: https://www.manova.news/autoren/tom-oliver-regenauer
,,, Alles vom 9.2.202 bitte lesen auf
https://punkt-preradovic.com/brauchen-eliten-den-grossen-krieg-mit-tom-oliver-regenauer/