Nordstream2

Home >Energie >Biomasse >Gas >Nordstream2

Abendlicher Blick nach Osten über den Bodensee vom Schachenhorn bei Bodman am 8.7.2020

 

Nord Stream2
1. Russische Erdgaslieferungen wurden von Moskau auch während des Kalten Krieges nie unterbrochen bzw. wirtschaftlich instrumentalisiert. Auch nicht während der Kubakrise 1962, der Raketenkrise 1979-85 und dem Russischen Einmarsch in Afghanistan mit West-Sanktionen 1979.
2. Im Rahmen der nach dem 24.2.2022 gemäß dem Ziel „Russland ruinieren“ (Baerbock) eingeleiteten Wirtschaftssanktionen soll der Anteil des russischen Gases von 55% in 2021 über 35% in 8/2022 auf 0% zurückgefahren werden. Auch deshalb wird fertiggestellte  Erdgas-Pipeline Nord Stream2 durch die Ostsee nicht genutzt.
3. Ende August 2022 erzielt Russland beim Verkauf von Erdgas höhere Erlöse als vor den Sanktionen.
4. Bereits zwei Monate vor  Beginn des Ukrainekriegs am 24.2.2022 hatte Bundeskanzler Scholz die Zertifizierung für die Nordstream2-Pipeline abgelehnt.

„Wir dürfen keine Kriegspartei werden. Wir können kein Öl- oder Gasembargo machen. Es braucht so schnell wie möglich einen Waffenstillstand, ein Einfrieren des Konflikts. “
Sachsens CDU-Ministerpräsident Michael Kretschmer , 4.7.2022
.
Energieversorgungssicherheit  egal
Die deutsche Bürgerschaft als Souverän läßt widerstandlos zu, daß überhaupt nicht nachgeforscht wird, wer (Geheimdienst, Armee, Terrorist) die eigene Energieversorgungssicherheit durch die Pipelinesprengung zerstört hat.
Dieses Desinteresse erstaunt.
Vielleicht bedarf es eines Blackouts mitsamt kalter Wohnungen, um dieses Desinteresse in Interesse zu wandeln?
 .
Nordstream2-Sabotage und Rechtsstaat?
Die Sabotage der Nord-Stream-Pipelines stellt einen beispiellosen Anschlag auf die Souveränität und Versorgungssicherheit Deutschlands dar. Egal wie man aus politischen Erwägungen heute zu diesen Leitungen stehen mag: Der Anschlag war ein Verbrechen und ist daher mit aller Entschiedenheit zu verurteilen. Die mit diesem Verbrechen verbundenen Vorgänge und seine Hintergründe müssen vom Rechtsstaat aufgeklärt, die Urheber dieser terroristischen Aktionen ermittelt und strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden.
Aber die Institutionen des Rechtsstaats zeigen kein Interesse daran.
.
„Dass die Deutschen ohne mit der Wimper zu zucken, akzeptiert haben, daß ihr Beschützer ein wesentliches Element ihrer Energieversorgung sprengt, war ein Akt ungeheurer Unterwerfung“ (Emmanuel Todd: Der Westen im Niedergang, Seite 145)
.
Wir bezahlen für die Pipeline:
1) Entweder an Ukraine viel Geld, obwohl Ukrainer gesprengt haben (Ukrainer verhaftet)
2) Oder an USA, obwohl USA/Norweger gesprengt haben (Seymour Hersch)
Am besten beides.
============================================================

 

Das Schweigen der Bundesregierung zur Sprengung von Nord Stream 2
Warum schweigt die Bundesregierung über ihr Mitwissen zu den Sprengstoffanschlägen gegen Nord Stream 2? Wenn die deutsche Justiz diesen Fall und seine Hintermänner nicht aufklärt, würde Deutschland zu einem Narrenschiff.
 .
Während der ukrainische Präsident beim letzten EU-Rat in Zypern vollmundig einen vorgezogenen Beitritt seines Landes zur EU forderte und gleichzeitig überschwänglich seiner treuen Verbündeten von der Leyen für das 90 Milliarden Euro Geschenk des europäischen Steuerzahlers an die Ukraine dankte, kommen durch immer neue Enthüllungsbücher bislang in der Öffentlichkeit unbekannte Umstände zur Sprengung der Nord Stream Pipelines im September 2022 ans Licht.
Trotz unterschiedlicher Quellen gibt es in einem Punkt eine einheitliche Meinung: Die Sprengung wurde von der ukrainischen Regierung systematisch geplant. Der amerikanische Geheimdienst war darüber informiert, „konnte“ indessen die Operation nicht zum Abbruch bringen. Demnach hat der damalige Oberbefehlshaber der ukrainischen Armee und jetzige Botschafter der Ukraine in London, Walerij Fedorowytsch Saluschnyj, den Befehl für diese Operation gegeben, über deren Ausführung der ukrainische Präsident Selensky zumindest unterrichtet worden ist.
….
Dass Deutschland als Hauptunterstützer der Ukraine direkt mit ca. 55 Milliarden Euro und indirekt über die EU von dem angegriffenen Land – der Ukraine – selbst angegriffen wird und in seiner Infrastruktur schwer beschädigt wird, dürfte zu jenen Rätseln deutscher Parteipolitik gehören, deren Lösung das Publikum schließlich doch insistent fordern wird. Wenn die deutsche Justiz diesen Fall nicht aufklärt, würde Deutschland zu einem Narrenschiff, das sich steuerungslos durch die Weiten der Geschichte bewegt, gewiss aber irgendwann an einer felsigen Küste zerschellt.
… Alles vom 4.5.2026 von Markus C. Kerber bitte lesen auf
https://www.achgut.com/artikel/_das_schweigen_zur_sprengung_von_nord-stream_2

 

Tobias Riegel zu Nordstream-Anschlag: Yacht-Theorie oder Hersh-Variante?
Nord-Stream-Anschlag und Milliarden-Kredit für die Ukraine: Diese Kombination ist zutiefst empörend
Die kleinlaute offizielle Kommunikation zu dem Terroranschlag gegen Nord Stream 2 bedeutet einen grotesken Kontrast im Vergleich zu Reaktionen auf andere Terroranschläge. Es ist geradezu gespenstisch, dass all die politischen und medialen Schreihälse, die sonst gar nicht genug auf Terroranschlägen herumreiten können und in emotionalen Kommentaren die Taten geißeln, sich ausgerechnet in diesem Fall extrem zurückhalten in der Reaktion. Im Artikel „Nord Stream: Die Terroristen haben (vorerst) gewonnen – Und niemanden kümmert’s“ https://www.nachdenkseiten.de/?p=102299 hatten die NachDenkSeiten diesen grellen Kontrast beschrieben.

Das anscheinende deutsche Desinteresse an dem Anschlag gegen die deutsche Energieversorgung spiegelt sich auch im aktuellen Verhalten der Regierungssprecher in der BPK bei dem Thema https://x.com/FWarweg/status/2047588855780372786. Teilweise geht es noch über Arbeitsverweigerung hinaus und es erklingen zu dem Thema so richtig inakzeptable Äußerungen. So nutzt etwa der Sicherheitspolitiker der CDU im Europäischen Parlament, Michael Gahler, aktuell mangels Argumenten nicht nur eine unflätige Wortwahl gegenüber politischen Gegnern – zusätzlich will er auch noch den Terrorakt gegen Nord Stream 2 als „legitim“ verkaufen. Das hat er in einer Nachricht an den BSW-Politiker Fabio de Masi https://x.com/FabioDeMasi/status/2046580575100690838 geschrieben:
„Schade, dass Sie sich zu einer Moskauer Marionette und Nachplapperer von Sarah Putinknecht degradieren. Eine potenzielle Geldquelle des faschistischen Aggressors Putin ist ein legitimes Kriegsziel. (…)“

Auch der Freitag https://www.freitag.de/autoren/velten-schaefer/terror-fan-in-bruessel-cdu-politiker-michael-gahler-billigt-nord-stream-sabotage/e6c985b2-67f5-4c16-b820-3e54c333f81e fragt sich in diesem Artikel, wie es sein kann, dass man in dieser Form öffentlich Terror verteidigen kann.
Yacht-Theorie oder Hersh-Variante?
Zum Thema Nord Stream 2 ist zu ergänzen, dass die „Yacht“-Theorie, auf die sich nun auch die bei Lanz besprochenen Recherchen beziehen, ja selber unter dem starken Verdacht steht, eine Ablenkung https://www.nachdenkseiten.de/?p=94759 von den tatsächlichen Terror-Verantwortlichen in US-Geheimdiensten zu sein. Die NachDenkSeiten haben zu den verschiedenen Theorien zu dem Anschlag einige Artikel veröffentlicht, eine Auswahl finden Sie unter dem Text.

Ich persönlich finde die etwa vom US-Journalisten Seymour Hersh vertretene These https://www.nachdenkseiten.de/?p=93548 einer Hauptverantwortung von US-Geheimdiensten erheblich wahrscheinlicher als die Variante mit der Segelyacht. Aber diese letztere Variante wird nun mal vonseiten der deutschen Justiz https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/bgh-haftbefehl-auslieferung-vollzug-anschlag-nordstream-serhij-k und von vielen Mainstream-Journalisten momentan als realistisch dargestellt – was aber nicht dazu führt, dass politische Konsequenzen gefordert würden. Und die wären überfällig: Denn sogar wenn man der zweifelhaften, aber offiziell favorisierten Yacht-Variante folgt, sprechen starke Indizien für eine Mittäter- bzw. Mitwisserschaft im ukrainischen Staat, laut Indizien bis hinauf zum ukrainischen Präsident Selenskyj.
… Alles vom 27.4.2026 von Tobias Riegel bitte lese auf
https://www.nachdenkseiten.de/?p=149660

 

Terroranschlag auf Nord-Stream-Pipelines: Es war die Ukraine
Jetzt steht es fest. Und über die geplante Sabotage der 20-Milliarden-Dollar-Pipelines waren Selensky und die USA wohl informiert.
«Die Zerstörung der Nord-Stream-Pipelines ist der grösste Sabotageakt der modernen Geschichte», erklärt «Wall-Street-Journal»-Journalist Bojan Pancevski in seinem Buch «Die Nord-Stream-Sprengung – die wahre Geschichte, die Europa erschütterte». Der Anschlag auf drei der vier Leitungen der Pipelines Nord-Stream-1 und Nord-Stream-2 erfolgte am 26. September 2022.
Über die Enthüllungen Pancevskis haben bisher in der Schweiz nur die «Weltwoche», «nau.ch» und – ausführlich mit einem Pancevski-Interview – die «NZZ» berichtet. Es besteht kein Zweifel mehr, dass eine ukrainische Spezialeinheit die Segeljacht Andromeda für den Anschlag gemietet hatte. Zivile Taucher brachten den Sprengstoff in 80 Metern Tiefe an den Leitungen an.
… Alles vom 24.4.2027 bitte lesen auf
https://www.infosperber.ch/politik/welt/terroranschlag-auf-nord-stream-pipelines-es-war-die-ukraine/

 

Wo stünden wir mit russischem Erdgas heute wirtschaftlich?
Wir machten uns leider von US-Gas abhängig
Ein Leser will wissen, wo wir mit „Russengas“ stünden- Wirtschaftlich und politisch wären wir besser dran

Erinnern wir uns: Schon unter der Merkel-Regierung wurden die Weichen gestellt, dem CO2 in Deutschland den Krieg zu erklären. Unser Land sollte „dekarbonisiert“ werden. Als Begründung galt und gilt immer noch die unabhängigen Fakten immer weniger standhaltendem gleichwohl zum Dogma erhobene Hypothese, dass CO2 für den Temperaturanstieg von rund 1,5 Grad in den letzten 150 Jahren verantwortlich sei. Inzwischen belegen immer mehr Wissenschaftler, dass es zwar einen Zusammenhang gibt – aber ganz anders, als behauptet: Denn der CO2-Anstieg folgt dem Temperaturanstieg und nicht umgekehrt. Aber was einmal als Wahrheit verkündet wurde, darf heute einfach keine Unwahrheit sein. Deshalb wird in Deutschland weiterhin eine aberwitzige autodestruktive „Energiewende“ betrieben, die unserer Wirtschaft das Genick bricht und uns Steuerzahler jährlich zig Milliarden kostet.

Obwohl Atomkraftwerke im Betrieb kein CO2 ausstoßen, wurden diese gesprengt, die letzten nun auch noch unter der Merz-Regierung. Angela Merkel hatte dieses Zerstörungswerk zwar eingeleitet, schien aber wenigstens noch kapiert zu haben, dass regenerative Energien trotz massiven Ausbaus den zunehmenden Energiehunger nicht decken können, schon aufgrund fehlender Netz- und Speicherkapazitäten. Deshalb sah sie im Energieträger Gas  quasi “strategisch” (wenn man angesichts der ideologischen mutwilligen Vernichtung der Atomenergie diesen Begriff verwenden will) die notwendige Übergangsenergie, die solange preiswert und ausreichend zur Verfügung stehe, bis man in irgendwann in vielen Jahren vielleicht einmal “CO2-neutral” werden könne. Aber was für Gas, und von wem? Man braucht keine „besondere Beziehung“ zu Putin haben und Russisch sprechen wie Merkel, um die Lösung in Russland zu finden. Denn Erdgas ist umweltfreundlich und verfügt über einen höheren Wirkungsgrad als LNG.

Billigstes Gas in rauen Mengen
Und wer hat das billigste Gas in rauen Mengen, und nicht aus fernen Ländern? Russland! Deshalb verlegte die deutsch-russische Nord Stream AG in den 2010er Jahren  zuerst einen Doppelstrang, dann zwei weitere Pipelines durch die Ostsee – übrigens auch als Reaktion darauf, dass die Ukraine eine Überlandleitung angezapft und russische Gasrechnungen wiederholt nicht bezahlt hatte. Schließlich intervenierte die Ukraine auch noch bei ihren Freunden im Westen gegen den deutsch-russischen Pipelinebau durch die Ostsee, weil ihr auf diese Weise Durchleitungsgebühren entgingen. Die Betriebsgenehmigung der beiden neueren Röhren (Nord Stream 2) wurde anschließend von Kanzler Scholz blockiert, weshalb das russische Erdgas weiter nur durch die zwei alten Röhren floss.

Auch das hätte für die Versorgung Deutschlands mit Gas vielleicht sogar ausgereicht; doch aufgrund von Wartungsarbeiten wurde Nord Stream 1 am 11. Juli 2022 stillgelegt, da eine Turbine der Verdichterstation Portowaja defekt war. Diese wurde in Kanada gewartet, aber infolge der Sanktionen nicht mehr an die russische Station Russland zurückgeschickt, sondern nach Deutschland geschafft. Daraufhin wurde der Gasdurchsatz gedrosselt und Ende August vollständig eingestellt. Als Grund gab Gazprom erst neuerliche Wartungsarbeiten an, später einen Ölaustritt in der Verdichterstation. Spätestens ab da wäre als Ersatz nun Nord Stream 2 nötig gewesen. Die russische Seite machte zunehmend Druck, dass die Gaslieferung wenigstens über diese Röhre weiterlaufen solle.

Ignorierte Drohungen
Aber wie der Zufall so spielt, wurden nur wenige Wochen später, am 26. September 2022, drei Röhren durch einen Anschlag zerstört (eine Leitung blieb wohl wegen einer Verwechslung unbeschädigt). Das nicht mehr abgeleitete Gas musste deshalb in Russland abgefackelt werden – geschätzt 4,34 Millionen Kubikmeter pro Tag. Diese Klimaschäden haben in Deutschland übrigens keinen Grünen je interessiert. Das Gas in Deutschland zu verwerten wäre allemal umweltfreundlicher und wirtschaftlicher gewesen. Der Erdgaspreis für die Haushalte stieg nach dem Anschlag wegen der Knappheit von 11 auf rund 14 Cent pro Kilowattstunden; Großverbraucher mussten den Betrieb einschränken. Dass allen Ernstes Russland beschuldigt wurde, den Anschlag auf Nord Stream 2 verübt zu haben, war schon damals absurd und macht vor dem Hintergrund der Ereignisse absolut überhaupt keinen Sinn.

Inzwischen haben sich die Indizien verdichtet, dass die Ukraine den Anschlag in Auftrag gab und die USA bei der Vorbereitung halfen. Als ich von Anfang an Tauchern der Ukraine die Durchführung der Sprengung technisch zutraute, wurde ich noch verspottet. Dabei hatte US-Präsident Joe Biden die Sprengung zwar nicht direkt, aber indirekt und sehr eindeutig angekündigt – im Beisein von Kanzler Olaf Scholz, der die Drohung grinsend überhörte. Das wirtschaftliche Interesse der USA lag dabei auf der Hand – sie wollten (und konnten bald) ihr Fracking-Gas an uns teuer verkaufen. Die Energieversorgung Europas war Biden dabei ebenso egal wie Trump. Selenskyj hat die Sprengung ebenfalls genützt, weil er die Welt so glauben machen konnte, er sei durchaus imstande, Russland auch militärisch in die Knie zu zwingen, wenn Putin uns nämlich kein Gas mehr liefern kann. Doch lediglich ein Prozent der Gaserlöse der russischen Gazprom flossen in den Rüstungshaushalt, wie ich einmal errechnete. Inzwischen sieht das leider anders aus; Russland war auf einen echten Krieg nicht vorbereitet – und rüstet nun massiv auf.

Explodierende Gaspreise
Die Zerstörung der deutsch-russischen Pipelines war für Putin nicht nur ein wirtschaftlicher Tiefschlag, sondern auch eine Demütigung, zumal nach der Versenkung von russischen Schiffen im Schwarzen Meer, der Zerstörung der Kertsch-Brücke und Raffinerien tief im russischen Hinterland. Die Reaktion ließ nicht lange auf sich warten: Nun schlägt Putin erbarmungslos zurück. Ebenso, wie damals mutmaßlich Ukrainer seine drei russischen (und deutschen) Pipelines durch den Unterwasser-Terrorakt liquidierten, zahlt er es nun Selenskyj heim: Fast jede Woche schlagen russische Drohnen und Raketen in Knotenpunkte der Infrastruktur Kiews ein.

Bei uns explodieren keine Angriffsziele, sondern nur die Gaspreise. Das, was den vom Krieg betroffenen Ukrainern blüht –  frieren und erfrieren im kalten osteuropäischen Winter – könnte uns übrigens ebenfalls blühen – denn wenn der Winter anhält, wird es eng: Unsere Gasspeicher sind nur noch zu 40 Prozent gefüllt, deutschen Mietern machten und machen nur die gestiegenen Gas- und Heizkosten zunehmend zu schaffen. Wenigstens über Finanzen müssen sich die Ukrainer aber keine Sorgen machen – denn das Geld bekommen sie von uns, Milliarden um Milliarden Euro, gerade letzte Woche wieder ein weiterer “Kredit” von 90 Milliarden Euro. Trotzdem kostet die Rache Putins nicht nur Geld, sondern nun auch viele Menschen das Leben.

Aber zurück zu unseren Sorgen in Deutschland: Nun haben es unsere oberschlauen Selenskyj-Getreuen also geschafft, dass die Industrie und Privathaushalte zwar nicht mehr von Russlands Gas abhängig sind – dafür aber umso mehr von Norwegen, Belgien, Niederlande und LNG der USA, von in puncto Menschenrechte fragwürdigen Ersatzpartnern wie Aserbaidschan oder Katar ganz zu schweigen. Von den Amis und diesen sonstigen „Freunden“ beziehen wir Gas nun zu einem deutlich höheren Preis, im Fall der USA ist es zum Beispiel der dreifache verglichen mit den russischen Preisen, ganz abgesehen von den dadurch in Kauf genommenen Umweltschäden durch Fracking und riesige Naturschutzgebiet-Zerstörungen für LNG-Terminals wie auf Rügen.

Könnte man die Pipelines technisch wieder instand setzen?
Doch gibt es auch in den USA „grünen“ Widerstand gegen die Ausbeutung und den Umweltfrevel von gashaltigem Gestein. Wie lange soll das noch so laufen? Die hohen Preise schlagen auch auf den Strompreis durch, was unsere Wirtschaft stranguliert und, falls man sie retten will, milliardenschwere steuerfinanzierte Hilfen nötig macht. Wir Steuerbürger müssen dann also nicht nur die Subventionen finanzieren, sondern selbst auch höhere Gaspreise tragen, als sie beim Weiterbezug von “Russengas” fällig gewesen wären. Aus Leserkreisen wurde daher die Frage an mich herangetragen, ob es denn nicht möglich wäre, zu unserem eigenen Nutzen die zerstörten Nord Stream-Gasleitungen wieder instand zu setzen.

Nun bin ich zwar kein Ingenieur, aber verstehe ein wenig von Physik. Der Gasdruck in den intakten Röhren betrug bei der Einspeisung in Russland 220 bar (das ist in etwa der Druck voller Pressluftflaschen von Tauchern), und am Ende der Pipeline in Deutschland noch etwa 100 bar. Die Sprengung der Röhren erfolgte in und 70 Metern Tiefe, wo der Umgebungsdruck 8 bar beträgt. Durch die Lecks in den Pipelines fiel deren Innendruck auf diese 8 bar ab, die Differenz entwich als bekannter sichtbarer Gasteppich. Meerwasser konnte dabei nur wenig, im Bereich der Lecks, eingedrungen sein. Denn die Röhren würden nur geflutet, würde man die Ventile am Ende der Pipeline öffnen; dann würde das Gas mit dem Restdruck von 8 bar entweichen. Was aber kein Problem wäre: „Nach Abschluss der Bauarbeiten wurden die drei Abschnitte der Pipeline mit Wasser geflutet und einer Druckprüfung unterzogen. Anschließend wurden sie unter Wasser aneinander geschweißt. Sobald die Pipeline zusammengefügt war, wurde das Wasser abgelassen, anschließend wurde sie getrocknet und mit Stickstoff gefüllt und erst dann das Erdgas sicher eingeleitet“, informierte der Betreiber damals zu den Nord Stream 1-Bauarbeiten. Die Druckprüfung erfolgte – wie bei Tauchflaschen – mit Wasser, damit im Fall einer Schwachstelle kein explosionsartiger Druckabfall eintreten kann.

Der lange Arm der Mafia
Für einfache Störungen war Nord Stream durchaus gerüstet; für einen Terroranschlag wie die erfolgte Sprengung hingegen weniger. Experten sehen dennoch Reparaturmöglichkeiten (siehe hier) –, denn unter Wasser sägen, Schweißbrennen und Schweißen in solchen Tiefen ist durchaus möglich. Wie das trotz des entzündlichen Restgases gehen soll, weiß ich nicht; vielleicht würde die Verbindungen mit Muffen oder Manschetten hergestellt? Man braucht jedenfalls keine betonummantelte Ersatzröhre einbauen, denn der Auftrieb des kurzen Stücks ist vernachlässigbar oder kann durch eine einfache Beton- oder Steinschüttung verhindert werden.

Sollte es mutigen Vertretern der deutschen Justiz tatsächlich gelingen, die Täter trotz Gleichgültigkeit, klammheimlicher Freude oder sogar mutmaßlicher Mitwisserschaft (?) von Berliner Politikern juristisch zur Strecke zu bringen (und die Verurteilung der Täter anschließend überleben, den langen Arm der Mafia büßte schließlich schon so mancher mit dem Leben!), dann müssten die Attentäter meines Erachtens nach dem Kriegsrecht verurteilt werden. Denn der Angriff auf unsere Pipeline wäre noch nicht einmal dann zulässig gewesen, wenn wir mit der Ukraine im Krieg gelegen hätten, aber erst recht nicht, wo Deutschland der zweitgrößte Nettozahler des Ukrainekrieges ist! Aber jeglicher Anstand scheint Selenskyj schon lange abhandengekommen zu sein, sofern er ihn je hatte – und das gilt auch für jene Politiker in Berlin, die ihn weiterhin decken, als ob nichts gewesen wäre…

Vorbehalt: Falls in diesem Artikel Strafbares enthalten sein sollte, distanziere ich mich prophylaktisch von solchen Unrechtsgrundlagen bzw. der Justiz, die darin evtl. Strafbares erkennen will.
25.1.2026 , Albrecht Künstle, kuenstle.a@gmx.de
.
https://ansage.org/nord-stream-und-sanktionen-wo-stuenden-wir-mit-russischem-erdgas-heute-wirtschaftlich/

.

Bundesgerichtshof: Ukraine beauftragte den Nord-Stream-Terror
Der Terroranschlag gegen die Nord-Stream-Gaspipelines in der Ostsee – endlich herrscht Klarheit über die Täterschaft: In einem jetzt veröffentlichten Beschluss liefert der Bundesgerichtshof zentrale Ermittlungsergebnisse.
.
Das Höchstgericht kommt zu dem Schluss, dass die Sabotage im Auftrag eines fremden Staates erfolgte und macht deutlich, dass damit die Ukraine gemeint ist. Zwar nennt das Gericht kein konkretes Land, doch aus dem Zusammenhang ergibt sich ein klarer Bezug zur Ukraine.
Ausgangspunkt der Entscheidung war eine Haftbeschwerde im Fall des ukrainischen Staatsangehörigen Serhij K., eines ehemaligen Mitglieds einer Spezialeinheit der ukrainischen Streitkräfte. Der Mann war im vergangenen Jahr in Italien festgenommen und anschließend nach Deutschland überstellt worden. Seitdem sitzt er in Untersuchungshaft. Der dritte Strafsenat des Bundesgerichtshof entschied nun, dass K. weiter in Haft bleiben muss.
… Alles vom 16.1.2026 von Richard Schmitt bitte lesen auf
https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/bundesgerichtshof-ukraine-beauftragte-den-nord-stream-terror/

 

US-Investor möchte Nord Stream 2 kaufen
… Der US-Investor Stephen P. Lynch, der seit zwei Jahrzehnten Geschäftsbeziehungen in Moskau unterhält, hat US-Beamte um Erlaubnis gebeten, auf die gesprengte Nord Stream 2-Pipeline zu bieten, falls diese in einem Schweizer Insolvenzverfahren versteigert werden sollte. Dies berichtet das Wall Street Journal https://www.wsj.com/business/energy-oil/a-miami-financier-is-quietly-trying-to-buy-nord-stream-2-gas-pipeline-f43dd85d .
Hoffen auf Spottpreis.
Lynch glaubt offensichtlich, dass er die beschädigte Erdgasröhre für einen Bruchteil ihres einstmaligen Wertes kaufen kann. Der Bau der Pipeline hat etwa 9,5 Milliarden Euro gekostet https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2021/690705/EPRS_BRI(2021)690705_EN.pdf . Angesichts einer solchen Summe sind auch die geschätzten Reparaturkosten von 500 Millionen US-Dollar zu verschmerzen.
… Alles vom 23.11.2024 bitte lesen auf
https://www.telepolis.de/features/US-Investor-moechte-Nord-Stream-2-kaufen-10107750.html
.
Amerikaner schnappen sich Nord Stream 2 – Deutschland und Europa geopolitisch am Abgrund?
… Lynchs Plan: Sollte die Pipeline eines Tages wieder laufen, könnten die USA die Kontrolle über die Gaslieferungen von Russland nach Europa übernehmen. Damit sichern sie sich nicht nur einen geopolitischen Hebel in möglichen Verhandlungen über den Ukraine-Krieg, sondern auch strategischen Einfluss über die Energieversorgung Europas.
Und wir? Wir Deutschen schauen zu, wie unsere ehemals wichtigste Energieinfrastruktur zur Waffe in den Händen der USA wird. Während die Bundesregierung weiterhin auf teures LNG aus Übersee setzt und gleichzeitig die eigene Wirtschaft schwächt, sichern sich die Amerikaner geopolitische Vorteile – auf Kosten Europas.
Der geopolitische Kniff: Mit dem Kauf von Nord Stream 2 hätten die USA ein weiteres Mittel, Europa wirtschaftlich und politisch unter Druck zu setzen. Gleichzeitig wird klar: Deutschland und Europa sind in diesem Machtspiel nur Zuschauer, während die USA langfristig die Energiewende und die Abhängigkeit Europas von amerikanischem Gas steuern.
… Alles vom bitte lesen auf https://t.me/global_affairs_byelena/1695

 

 

Die Nordstream-Lüge von Scholz beim SPD-Parteitag
Bundesskanzler Olaf Scholz behauptet in seiner Rede auf dem SPD-Parteitag am 9.12.2023, dass Russland die Gasversorgung durch die Nordstream-Pipeline eingestellt habe. Im Video ab 9:05 min: https://youtu.be/csG07LgHhLI . Dies ist entspricht nicht der Wahrheit, es ist schlicht eine Lüge. Der Bezug von russischem Gas wurde von der Ampel-Regierung im Rahmen der Sanktionen gestoppt. „Russland ruinieren“ (Annalena Baerbock). Putin hat sein Angebot, den Gasdurchfluss durch die unbeschädigt gebliebene Leitung von Nordstream aufzunehmen, nicht widerrufen.
9.12.2023

Nach Parteitagsrede: Medwedew bezichtigt Scholz der Lüge
Russlands Ex-Präsident Dmitri Medwedew hat Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) nach dessen Rede auf dem Parteitag der SPD der Lüge bezichtigt. „Der Deutsche lügt durch und durch“, schrieb Medwedew am Samstag auf X/Twitter und postete dazu ein karikiertes Bild des SPD-Politikers. Laut dem Vorsitzenden der Partei „Einiges Russland“ habe Scholz mit seiner Einschätzung, dass Russland die Energieversorgung Europas eingestellt habe, die Unwahrheit gesagt: „Sie haben es selbst abgelehnt, sie haben ihr eigenes Volk wegen des Hasses auf Russland verarscht, und jetzt weichen sie aus und lügen“, so Medwedew weiter.
… Alles vom 9.12.2023 bite lesen auf
https://presse-augsburg.de/nach-parteitagsrede-medwedew-bezichtigt-scholz-der-luege/916676/

 

Mehr Indizien – Ukraine sprengte Nord-Stream
Nach Medienberichten aus den USA führen immer mehr Spuren in die Ukraine. Ein Ablenkungsmanöver von eigener Verantwortung für den Terroranschlag? Die Washington Post berichtete, der US-Geheimdienst CIA habe drei Monate vor dem Anschlag von ukrainischen Plänen für einen solchen Anschlag erfahren.
…
Der blutigste Krieg spielt sich inzwischen östlich der Ukraine in den autonomen Volksrepubliken Donezk und Luhansk ab. Ein Waffenstillstand mit dem Ziel einer Friedenslösung ist überfällig, es ist genug gestorben! „Den Krieg mit einem Verhandlungsfrieden beenden: Legitime Selbstverteidigung und das Streben nach einem gerechten und dauerhaften Frieden sind kein Widerspruch“ ist Tenor dieses Verhandlungsvorschlags von drei Professoren und einem General a.D.,
https://weltwoche.ch/daily/diesen-krieg-kann-niemand-gewinnen-es-ist-vor-allem-im-interesse-der-ukraine-sobald-wie-moeglich-einen-waffenstillstand-anzustreben-der-die-tuere-fuer-friedensverhandlungen-oeffnet-put/
der in eine Lagebeurteilung und in drei Phasen Waffenstillstand, Friedensverhandlungen europäische Sicherheits- und Friedensordnung gegliedert ist.
… Alles vom 14.9.2023 von Albrecht Künstle bitte lesen auf
https://die-andere-sicht.de/2023/09/14/kuenstles-sicht-mehr-indizien-ukraine-sprengte-nord-stream/

 

Nordstream: USA beauftragt und Ukraine sprengt?
Nun soll ein ukrainisches Kommando die Nordstream-Pipeline gesprengt haben. Viel wichtiger ist die Frage nach dem Auftraggeber und dem Desinteresse der deutschen Medien und Politik nach Klärung. Dazu einige Aussagen des US-Journalisten Tucker Carlson (1):
„Die USA sabotieren die Energieversorgung der Deutschen, die Biden-Regierung hat die Nordstream-Pipelines gesprengt “
„Die USA haben im Prinzip Deutschland angegriffen, das der wichtigste Verbündete war.“
»Das geht doch nicht, dass das wichtigste NATO-Land, die USA, die deutsche Energieversorgung sabotieren. Die Biden-Regierung hat immerhin NordStream in die Luft gesprengt.“
»Die Deutschen sind so voller Selbsthass, dass sie das einfach totschweigen. Die senken einfach die Köpfe und tun so, als wenn nichts gewesen wäre.«
Die NordStream-Sprengung war nicht nur der »größte Akt der Industriesabotage der Weltgeschichte«, so Carlson, sondern auch »der größte menschengemachte CO2-Ausstoß der Weltgeschichte. Wenn man der Klimasekte angehört, dann ist das doch der leibhaftige Teufel, dachte ich.«
„… ein Anschlag auf Deutschland, dem größten und wichtigsten Land Europas, den letzten Verbündeten der USA, und wir haben gerade unseren wichtigsten Verbündeten angegriffen. Die NATO kann das nicht überleben. Irgendwann wird den Deutschen ein Licht aufgehen, wenn sie aufwachen und sagen, ‚Moment mal, wir hatten mal eine Chemieindustrie. Ihr habt gerade unsere Wirtschaft zerstört.‘ Ich sehe einfach nicht, wie die NATO da fortbestehen soll.«
4.9.2023
.
Ende von Beitrag „Nordstream: USA beauftragt und Ukraine sprengt? “
=======================================================
Beginn von Anlage (1)
.
Tucker Carlson in Budapest: „Die Deutschen werden aufwachen“
Der bekannte US-TV-Journalist Tucker Carlson weilte am Dienstag erneut in Budapest. Er nahm als Gastredner an einer Veranstaltung des MCC teil.
… Alles vom 24.8.2023 bitte lesen auf
https://www.budapester.hu/ausland/tucker-carlson-die-deutschen-werden-aufwachen/

.

 

Nord-Stream-Sprengung – Gedanken zur „Ukraine-Version“
Die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines stellt den wohl größten Fall von Staatsterrorismus in der Nachkriegsgeschichte dar.
Opfer dieses Anschlags sind nicht nur Russland, sondern auch allen voran Deutschland und die anderen EU-Staaten, die über Nord Stream mit preiswertem Erdgas versorgt wurden. Wenn sich die ukrainische Täterschaft bestätigen sollte, ist davon auszugehen, dass ein kriegerischer Akt von dieser Dimension nicht ohne Wissen und Billigung der ukrainischen Regierung hätte durchgeführt werden können. Die kolportierte Erklärung, dass Kreise des ukrainischen Militärs ihre Regierung aus „Eigenschutz“ über diesen Anschlag nicht informiert haben sollen, ist vollkommen unglaubwürdig.
Sollte sich die Version bestätigen, kann dies nicht ohne Folgen bleiben. Wie dumm muss man sein, einen Staat, der einen kriegerischen Akt in dieser Dimension auf unsere Infrastruktur begangen hat, weiterhin zu unterstützen? Seltsamerweise wird aber auch diese Frage nicht gestellt. Man legt sich darauf fest, dass die Ukraine hinter den Anschlägen steht, weigert sich aber, die Konsequenzen daraus zu ziehen. Das kann zwei Gründe haben:
Man hat seine Souveränität und seine eigenen Interessen bereits so weit aufgegeben, dass man sich von einem Land wie der Ukraine vor der Weltöffentlichkeit auf der Nase herumtanzen lässt.
Oder aber die ganze Geschichte ist nur ein Ablenkungsmanöver, um sich nicht die ernstere Frage nach den Konsequenzen für den Fall einer amerikanischen Täterschaft zu stellen. Suchen Sie es sich aus. Beide Antworten sind kein Ruhmesblatt für unsere Regierung.
… Alles vom 15.6.2023 bitte lesen auf
https://www.nachdenkseiten.de/?p=99245

.

Jeffrey Sachs’ Aussage zum Anschlag auf die Nord-Stream-Pipelines vor dem UN-Sicherheitsrat
Russland hatte am Dienstag den UN-Sicherheitsrat einberufen, um auf Basis der Enthüllungsstory von Seymour Hersh die Vereinten Nationen mit der Untersuchung des Anschlags zu beauftragen. Bei der hitzigen Debatte ging es unter anderem darum, ob die bere
its laufenden Untersuchungen von Deutschland, Dänemark und Schweden ausreichend sind. Der Ökonom Jeffrey Sachs widersprach dem als geladener Experte in seiner Aussage
https://www.jeffsachs.org/recorded-lectures/f4rsfnzw9rbdx2tz2n38lfgsctsbc8. Die NachDenkSeiten haben Sachs’ interessante Aussagen ins Deutsche übersetzt.
… Alles vom 23.2.2023 bitte lesen auf
https://www.nachdenkseiten.de/?p=94179

 

Die Wahrheit über die Explosion von Nord Stream
Eine unbequeme, ketzerische Spurensuche
… Alles vom 10.2.2023 bitte lesen auf
https://reitschuster.de/post/die-wahrheit-ueber-die-explosion-von-nord-stream/

 

Wer hat Nord Stream gesprengt? Und warum interessiert es keinen?
Am 26. September 2022 zerstörten Unterwasserexplosionen drei von vier Stränge der Nord Stream 1 und 2 Pipelines vor der Küste Dänemarks. Seltsamerweise scheint niemand im Westen daran interessiert zu sein, die größte Umweltkatastrophe in Europa und den größten Angriff auf die Energieinfrastruktur in der europäischen Geschichte zu untersuchen.
…
Bei einem Auftritt am 28.9.2ß022 bei Steve Bannons War Room
https://www.freiewelt.net/nachricht/us-journalist-nord-stream-sprengung-kriegerischer-akt-der-usa-10090898/
bezeichnete der investigative Reporter Darren Beattie
https://www.freiewelt.net/nachricht/darren-beattie-europa-ist-sklavenstaat-der-usa-10090912/
die Nord Stream-Sabotage als »einen der bedeutendsten Angriffe auf die europäische Infrastruktur seit mehreren Jahrzehnten«, der wahrscheinlich von einem der westlichen Verbündeten und nicht von Russland begangen worden sei. »Die Europäer verstehen alle stillschweigend, dass es wahrscheinlich die NATO selbst war. Deshalb halten sie jetzt schön den Mund wie brave kleine Vasallenstaaten«, so Beattie.
»Früher war es eine Art unausgesprochenes, stillschweigendes Verständnis, dass es keine wirklich souveränen Länder in Europa gibt. Jetzt ist es völlig offenkundig: Europa ist ein Vasallenstaat. Europa ist ein Sklavenstaat der USA. Putin versuchte in seiner Rede im Grunde, Europa dafür zu beschämen.
Das einzige Problem ist, dass die Deutschen keine Scham kennen. Sie haben keinen Stolz, sie glauben im Grunde gar nicht, dass sie es verdient haben, eine souveräne Nation zu sein. Deshalb werden sie jetzt ihren Schwanz zwischen die Beine klemmen und so tun, als sei nichts passiert«, so Beattie.
… Alles vom 27.1.2023 bitte lesen auf
https://www.freiewelt.net/nachricht/wer-hat-nord-stream-gesprengt-und-warum-interessiert-es-keinen-10092137/

.

.
Victoria Nuland feiert Terror gegen Nord-Stream-2: „Bin sehr erfreut“
Victoria Nuland ist Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten in den USA und berühmt für ihre Aussage „Fuck The EU“ https://www.infosperber.ch/politik/welt/__trashed-295/. Bei einer aktuellen Anhörung im US-Kongress hat sie unverhohlene Freude über einen Terroranschlag gegen die deutsche Energieversorgung geäußert. Das ist kein Eingeständnis einer US-amerikanischen Urheberschaft der Anschläge, aber es ist doch sehr bemerkenswert:
„Senator Cruz, wie Sie bin auch ich – und ich denke, auch die Regierung – sehr erfreut darüber, dass Nord Stream 2 nun, wie Sie sagen, ein Haufen Metall auf dem Meeresgrund ist.“
Man muss sich das vergegenwärtigen: Eine hohe Repräsentantin eines „befreundeten“ Staates ist „erfreut“ darüber, dass europäische Energieleitungen durch Terror zerstört wurden.
Zur Bewertung einer möglichen Urheberschaft der Anschläge sei noch daran erinnert, dass US-Präsident Joe Biden wörtlich angekündigt hatte, Nord-Stream-2 „zu einem Ende zu bringen“ https://youtu.be/clFcesdsCmA sowie an die wirtschaftlichen Vorteile https://www.nachdenkseiten.de/?p=86434, die den USA indirekt aus den Anschlägen erwachsen.
Die Sitzung im US-Kongress vom Donnerstag kann unter diesem Link
https://youtu.be/fLzyE_R9vuY angesehen werden.
… Alles vom 27.1.2023 bitte lesen auf
https://www.nachdenkseiten.de/?p=93089
.

Scholz opfert Nordstream zugunsten der Amerikaner
Was Charakterlosigkeit anbelangt, bleibt der Mann sich treu, wie sich schon zeigte, als er sich von US-Biden das Ende der betriebsfertigen Nord Stream-Röhre verkünden ließ: „Ich verspreche Ihnen, wir werden in der Lage sein, das zu tun.“
https://www.youtube.com/watch?v=g9V4HNGRMwc

Obwohl 57 Prozent der Deutschen an Nord Stream 2 festhalten wollten https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1282647/umfrage/festhalten-am-projekt-nord-stream2/, folgte Scholz der Stimme seines wahren Herrn und ließ das Nord-Stream-2-Projekt einstellen.
Bidens Versprechen https://www.rnd.de/politik/bidens-nord-stream-machtwort-7XZQLYHEPFELNHWBWQG3SOI24A.html wurde mit der Sprengung beider Nord-Stream-Gasleitungen schließlich sogar übererfüllt.

US-Krieg gegen Deutschland
Ein staatlicher Terrorakt, eine Kriegshandlung. Fast 10 Milliarden Euro allein für Nord Stream 2 https://praxistipps.focus.de/nord-stream-2-kosten-und-verlauf-der-pipeline_141153 wurden mit einem Schlag vernichtet. Eine Hälfte des Schadens entfällt auf Russland, die andere auf mehrheitlich deutsche Miteigentümer. Die werden ihn erfahrungsgemäß nicht selbst tragen, sondern dem Steuerzahler aufhalsen.
Die Ampelkoalitionäre tun jedoch so, als habe Deutschland den kriegerischen Akt klaglos hinzunehmen: „Geheimhaltungsinteresse und Staatswohl“ gingen vor, heißt es in Regierungskreisen. https://www.focus.de/politik/ausland/satellitenaufnahmen-zeigen-fuehren-dark-ships-zu-den-taetern-heisse-spur-bei-nord-stream-ermittlungen_id_180425022.html
Den Vogel an bornierter Ignoranz schoss ein Sozialdemokrat im Bundestag ab: „Es ist völlig gleichgültig, ob Nord Stream 1 und Nord Stream 2 nun Lecks haben, wie diese Lecks entstanden sind, ob das Anschläge waren, wer hinter den Anschlägen steckt, weil aus der einen Pipeline noch nie Gas gekommen ist und es aus der anderen seit Wochen kein Gas mehr gegeben hat.“
https://www.nachdenkseiten.de/?p=91465

Auch ARD-aktuell wollte die Geheimhaltungsakrobatik https://lostineu.eu/best-of-2022-wie-das-nord-stream-attentat-vertuscht-wird/ der Bundesregierung nicht weiter stören. Noch Ende November 22 faselte die Redaktion: „Sprengung von außen wahrscheinlich“ (sic!) https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/nord-stream1-explosion-101.html und bezog sich dabei auf ein externes Gutachten, statt selbst logisch zu denken.
… Alles vom 2.1.2023 Von Friedhelm Klinkhammer und Volker Bräutigam bitte lesen auf
https://www.nachdenkseiten.de/?p=92030

Friedhelm Klinkhammer, Jahrgang 1944, Jurist. 1975 bis 2008 Mitarbeiter des NDR, zeitweise Vorsitzender des NDR-Gesamtpersonalrats und des ver.di-Betriebsverbandes sowie Referent einer Funkhausdirektorin.
.
Volker Bräutigam, Jahrgang 1941, Redakteur. 1975 bis 1996 Mitarbeiter des NDR, zunächst in der Tagesschau, von 1992 an in der Kulturredaktion für N3. Danach Lehrauftrag an der Fu-Jen-Universität in Taipeh.

 

Nord-Stream-Anschlag – Gebremster Wissensdurst bei der Tätersuche
„In der Ostsee kann man – ein wenig überspitzt formuliert – schließlich ‚keinen Furz lassen‘, ohne dass dies von einer der zahlreichen militärischen und zivilen Mess- und Sensorstationen aufgezeichnet wird.“ Wir dürfen davon ausgehen, dass in den Tagen nach dem Anschlag diese Datenflut akribisch darauf hin untersucht wurde, ob da nicht ein russisches Schiff in den fraglichen Gewässern unterwegs war. Das doch recht schnell eintretende Verstummen der Medien über die Anschläge könnte ein Indiz dafür sein, dass die Auswertung aller Daten nichts für Russland Belastendes erbracht hat.
…
Hinzu kommen jüngste Äußerungen von US-Außenminister Antony J. Blinken bei einem Treffen mit seiner kanadischen Amtskollegin Mélanie Joly in Washington. Kanadische und US-Reporter befragten Blinken nach dessen Einschätzung zu den Vorfällen rund um die Explosion der Nord-Stream-Pipelines und was die USA tun könnten, um die daraus entstandene Notlage der europäischen Verbündeten zu lindern. Blinken erklärte daraufhin freimütig: „Wir sind jetzt der führende Lieferant von Flüssigerdgas für Europa (…). Dies ist auch eine enorme Chance. Es ist eine enorme Chance, die Abhängigkeit von russischer Energie ein für alle Mal zu beseitigen und damit Wladimir Putin die Bewaffnung der Energie als Mittel zur Durchsetzung seiner imperialen Pläne zu nehmen. Das ist sehr bedeutsam und bietet eine enorme strategische Chance für die kommenden Jahre.“
Das muss man sich wirklich auf der Zunge zergehen lassen: Der US-Außenminister bezeichnet ganz offen die gewaltsame Zerstörung eines der zentralen europäischen Energieversorgungsnetze (also einen terroristischen Sabotageakt) als „enorme strategische Chance“. Was wäre los, wenn der russische Außenminister Lawrow solche Äußerungen tätigte.
Die Aussage Blinkens führt die gesamte Darstellungsweise bei ARD, ZDF, SPIEGEL & Co ad absurdum, die nicht müde werden zu betonen, dass die USA keinerlei Motiv hätten, die Nord-Stream-Pipelines zu sabotieren. Der US-Außenminister hat mit seiner Aussage all diese Bemühungen über den Haufen geworfen. Denn wie von Blinken dargelegt, bietet die mutmaßliche Zerstörung der Pipelines die einzigartige Möglichkeit, dass die USA, erstmals in der Geschichte, ein Quasi-Gasmonopol in Europa etablieren können, auf Grundlage ihrer kürzlich noch darbenden LNG-Industrie.
… Alles vom 8.10.2022 bitte lesen auf
https://diefreiheitsliebe.de/politik/nord-stream-anschlag-gebremster-wissensdurst-bei-der-taetersuche/

 

Wie der CIA 1982 eine russische Gas-Pipeline in die Luft jagte
Im Sommer 1982 jubelte der US-amerikanische Auslandsgeheimdienst CIA über eine seiner erfolgreichsten Operationen seit Bestehen der Agency. Zunächst war Washington in Alarmbereitschaft versetzt worden, als die Weltraumüberwachungseinrichtung North American Air Defense Command eine riesige Explosion in Sibirien registrierte, die man bis in den Weltraum sehen könnte. Erste Vermutung: Vielleicht der Test einer neuen Superwaffe der Russen. Aber Langley wusste es längst besser und hatte bereits den Champagner geköpft. Was gab es zu feiern?
Den US-Amerikanern war es gelungen, über einen Sabotageakt eine wichtige und finanziell ertragreiche sibirische Gasleitung zu zerstören.
… Alles vom 2.10.2022 bitte lesen auf
https://www.alexander-wallasch.de/politik/oops-they-did-it-again-wie-der-cia-1982-eine-russische-gas-pipeline-in-die-luft-jagte

 

Wolfgang Kubicki: „Wir sollten Nord Stream 2 jetzt schleunigst öffnen“
Interview mit dem FDP-Vize
…
„Und ökologisch ist es ohnehin zweifelhaft, den Gasverbrauch jetzt wieder billiger zu machen – denn eigentlich will die Bundesregierung doch erreichen, dass die Bürgerinnen und Bürger sparsamer werden und weniger fossile Energie verbrauchen.“

„Ich sage ganz eindeutig: Wir sollten Nord Stream 2 jetzt schleunigst öffnen, um unsere Gasspeicher für den Winter zu füllen.“
„Wenn die Gasspeicher gefüllt sind, können wir Nord Stream 2 ja wieder schließen – und die anderen Pipelines auch, wenn wir unabhängig geworden sind. Aber das sind wir nun mal noch nicht.“
„Gas aus Nord Stream 2 ist nicht unmoralischer als aus Nord Stream 1. Es ist nur eine andere Röhre.“

„Fracking kann über Jahrzehnte einen erheblichen Beitrag zur Versorgungssicherheit in Deutschland leisten. … „Der Deutsche Bundestag hat 2016 eine Expertenkommission mit dieser Frage beauftragt. Das Ergebnis war: Die Risiken für die Umwelt sind mittlerweile extrem gering. Deshalb müssen wir für jedes Fördergebiet ergebnisoffen über Fracking reden.“
„Die Ukraine befindet sich im Krieg, aber bietet uns zusätzlichen Atomstrom an. Wir dagegen wollen Kraftwerke abschalten. Das ist doch lächerlich.“
„Die Menschen werden es uns nicht verzeihen, wenn wir die Gefahr der Energieknappheit im Winter unterschätzen. Wenn wir nicht alles dagegen getan haben, dass Menschen im Winter frieren müssen, gefährdet das den Rückhalt der Demokratie. Nicht nur die Grünen werden den Unmut der Bürger zu spüren bekommen, wenn wir die Atomkraftwerke zu früh abschalten und Strom viel zu teuer wird oder sogar fehlt.“
… Alles vom 19.8.2022 bitte lesen auf
https://www.rnd.de/politik/wolfgang-kubicki-wir-sollten-nord-stream-2-jetzt-schleunigst-oeffnen-IOHZMKRSQBCABG4FNSNR65Q43E.html

 

 

Lafontaine: Nordstream 2 öffnen
Unter dem Titel „Putins Trottel – Bidens Trottel“ hat Oskar Lafontaine auf Facebook einen Text veröffentlicht, der mit sachlichen Argumenten die Nachfrage von MdB Steffen Kotré verteidigt und die unsachlich-polemische Antwort von Bundeskanzler Scholz auf dessen Anfrage im Bundestag hart kritisiert. Hier die Dokumentation des Textes von Lafontaines:
„In der Fragestunde des Deutschen Bundestages sagte ein AfD-Abgeordneter, die Sanktionen gegen Russland seien nutzlos, und forderte, die Pipeline Nord Stream 2 in Betrieb zu nehmen.
https://twitter.com/i/status/1544675110279323655
Die Mainstreampresse feierte den „gelungenen Konter“ des Bundeskanzler: „Die AfD ist die Partei Russlands.“

Schon lange vorher hatte ein Kommentator des Deutschlandfunks gefordert: „Die Lösung kann nur sein: Lösen wir uns vom amerikanischen Diktat. Kaufen wir kein schmutziges Fracking-Öl und -Gas. Öffnen wir die Schleusen von Nord Stream 2. Die Sanktionen haben weder einen Krieg verhindert, noch gestoppt. Russen und Amerikaner sind die Profiteure der Sanktionen, die uns Westeuropäer am härtesten treffen.“
In der Logik des Olaf Scholz ist der Deutschlandfunk die Stimme Russlands.

Mit anderen Politikern weise ich schon seit einiger Zeit darauf hin, dass die von der Bundesregierung mit beschlossenen Sanktionen das Gegenteil von dem bewirken, was sie bezwecken sollen. Weil die Preise steigen, rollt der Rubel. Putin reibt sich die Hände, weil die Sanktionen ihm die Kassen füllen. Die vollmundigen Ankündigungen des De-Industrialisierungsministers Habeck, er könne neue Energielieferanten gewinnen, wie beim Bückling vor dem Energieminister Katars, sind heißte Luft.
Was lernen wir daraus? Olaf Scholz ist Putins Trottel. Nun wird ihm dieser „Ehrentitel“ nicht gefallen. Vielleicht ist er glücklicher, wenn wir ihn „Bidens Trottel“ nennen.
Deutsche Politiker wollen nicht begreifen, obwohl es US-Strategen immer wieder sagen, dass die US-Politik seit 100 Jahren das Ziel hat, das Zusammengehen von deutscher Technik und russischen Rohstoffen zu verhindern.

Es ist logisch: Das erklärte Ziel, die einzige Weltmacht zu bleiben, verlangt, dass man nicht nur die chinesische oder russische, sondern auch die deutsche und europäische Wirtschaft schwächt, damit keine Konkurrenz zu stark wird. Damit das funktioniert, braucht man Politiker, die dumm genug sind, diese Strategie nicht zu durchschauen und zu unfreiwilligen Helfern dieser Politik werden.
In dieser Hinsicht sind die USA ungemein erfolgreich. Um im Wettbewerb stark zu sein, braucht die Industrie billige Energie. Der US-Politik ist es gelungen, dass die deutsche und europäische Wirtschaft in ihrer Wettbewerbsfähigkeit erheblich geschwächt wird. Mittlerweile zahlt die Industrie bei uns für Gas im Vergleich zur US-Wirtschaft einen viel höheren Preis (siehe die Bloomberg-Übersicht hier: https://www.nachdenkseiten.de/?p=85582).
Einen Kanzler, der in diesem Ausmaß die Ziele der USA zur Schwächung der deutschen und europäischen Wirtschaft unterstützt, darf man getrost als „Bidens Trottel“ bezeichnen.
… Alles vom 7.7.2022 von Oskar Lafontaine bitte lesen auf
https://www.facebook.com/oskarlafontaine/

Kommentare:
Wie immer im deutschen Bundestag!
Legitime Fragen der AfD werden immer nur mit Diffamierung, Diskreditierung und Beleidigungen beantwortet……..
Ob bald mehr Menschen im Land endlich mal aufwachen werden?
Ich befürchte leider nicht….
Zu groß ist die Spirale der linken Hetze vor allem durch die linksverstörten, regierungskonformen Medien.
Der Zusammenbruch und die damit verbundenen sozialen Unruhen wird kommen.
7.7.2022, A.M.

Scholz hat sich mit seiner unsachlichen Unterstellung selbst disqualifiziert
Aber welche andere Antwort hätte er auch sonst geben sollen ? Eine ehrliche etwa? Dann könnte er ja gleich abtreten…und mit ihm die meisten übrigen Politdarsteller der Ampel….
7.7.2022, Wol
Ende Kommentare