WHO

Home >Business >Gesund >Medizin >WHO

Blick vom Schwarzwald nach Süden über Nebel bis zu den Alpen im Dezember 2021

 

 

WHO – das Gegenteil von Gesundheit? Vortrag Dr. jur. Beate Sibylle Pfeil
9.2.2025
https://www.youtube.com/watch?v=QsZjoEWkGXQ
Vortrag von Dr. jur. Beate Sibylle Pfeil ab 07:15
Einführungsrede Dr. Eckhard Reineke 0:00 bis 07:15
.
Petition Nr. 169890 an den Deutschen Bundestag zur Ablehnung der neuen IGV:
(IGV = Internationale Gesundheitsvorschriften der WHO)
https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/downloads/2024-06-27_Bundestags-Petition_Nr_169890_Ablehnung_neue_IGV.pdf
https://www.aerzte-hippokratischer-eid.de/downloads/Petition_Nr._169890_Unterschriftenliste.pdf

 

WHO: Gesundheitsdiktatur ohne Krankheiten
Die WHO könnte künftig die totale Unterwerfung der Gesellschaft auf den bloßen Verdacht einer Seuchengefahr hin veranlassen.
Es gibt nicht neues unter der Sonne. Auch eine von der Obrigkeit ausgerufene Quarantäne für praktisch die gesamte Bevölkerung — einschließlich Kontrollexzessen und einer geschürten kollektiven Angstneurose — ist keine Erfindung des 21. Jahrhunderts. Schon zu Zeiten der Pest im Mittelalter wie auch während der napoleonischen Besatzung im 19. Jahrhundert verwandelten sich leidlich freiheitliche Gesellschaften flugs in mit äußerster Brutalität verwaltete Obrigkeitsstaaten, wenn dies in die politischen Pläne der Herrschaften passte. Die Macht kocht nur allzu gern ihr Süppchen mit den Ängsten der Untertanen. Aus der Geschichte können wir uns aber auch Anregungen dafür holen, wie Bürger solchen Zumutungen wirksam begegnen können. Wir sollten vorbereitet sein, wenn die mit historisch einzigartiger Macht ausgestattete WHO demnächst die Daumenschrauben anzieht.
… Alles vom 14.6.2024 bitte lesen auf
https://www.manova.news/artikel/gesundheitsdiktatur-ohne-krankheiten

 

Bundestag begrüsst WHO-Verträge
Der Bundestag hat am 16. Mai 2024 die WHO-Verträge mit namentlicher Abstimmung mit grosser Mehrheiit begrüßt – erstaunlich wie unkritisch die Mehrheit zu manchem ist. Es sind auch interessante Infos zu hören. Das am 16.5. ist allerdings noch nicht die Ratifizierung. Z.B. die wäre m.W. noch angreifbar bei BVerG.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2024/kw20-de-pandemievertrag-1002730
Hört Euch mal die Reden an: nur 80 min, interessant!
https://www.youtube.com/watch?v=hEegfuTMKX4
interessanter Kurz-Bericht über die Sitzung: https://multipolar-magazin.de/meldungen/0053
20.5.2024, G.L.

 

„Alles“ zur WHO bzw. deren Politik: chronologisch
kritisch: https://norberthaering.de/?s=WHO
1) „Unsere Chance ist die Aufklärung WHO hält Galgenfrist nicht ein. Der 27. Januar 2024 war der Stichtag, an dem die WHO den Mitgliedsstaaten die Beratungsentwürfe des Pandemievertrages (Pandemic Agreement – PA) und der Internationalen Gesundheitsvorschriften (International Health Regulations – IHR) nach ihrer Satzung hätte vorlegen müssen. Das hat die WHO nicht erfüllt und kein Staat hat die Entwürfe bekommen. Diese Verletzung der Satzung hätte zur Folge, dass die beiden Verträge in der 77. Weltgesundheits-Generalversammlung vom 27. Mai bis 1. Juni 2024 nicht verhandelt werden dürften. Wenn die Verträge trotzdem zustande kämen, was zu befürchten ist, würde der Schalter unserer Gesundheit, Demokratie und Selbstbestimmung in der Hand einer einzelnen, nicht transparent gewählten und strafrechtlich nicht verantwortlichen Person, des WHO-Generaldirektors Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus liegen. Er war (…) . Die WHO ist nicht demokratisch legitimiert, alle seine Mitarbeiter genießen gem. Art. 13 der WHO-Satzung strafrechtliche Immunität, gegen Entscheidungen der WHO kann richterlich nicht vorgegangen werden und ihr Haushalt wird zu 80% von privaten Sponsoren getragen (allen voran: der Bill-und-Melinda-Gates-Stiftung), bzw. ihre Strategie von diesen bestimmt (World Economic Forum, RockefellerStiftung u.a.). (…)“ https://gemeinwohl-lobby.de/wp-content/uploads/2024/03/Newsletter-1_2024.pdf
.
2) Mehr: WHO: Wichtige Briefaktion an die WHO für Deutschland und Österreich Die Schweizer Juristin Silvia Behrendt bemüht sich ständig, die Weltgesundheitsorganisation für die Einhaltung der Rechtsstaatlichkeit verantwortlich zu machen. Deshalb hat sie eine Aufforderung an die WHO formuliert und als „Offener Brief“ an den WHO-Generaldirektor gesandt. Den darin enthaltenen Text hat sie freigeben. „Wir, das Volk“ müssen die WHO für ihre Verschwörung zur Verletzung von Artikel 55 der Internationalen Gesundheitsvorschriften zur Rechenschaft ziehen. Art. 55 IHR schreibt der WHO ganz klar vor, dass sie verpflichtet ist, jede Änderung an den Internationalen Gesundheitsvorschriften mindestens vier Monate vor der Zusammenkunft der Weltgesundheitsversammlung den Mitgliedstaaten vorzulegen, damit es überhaupt verabschiedet werden kann. Aktion: den offenen Brief von Silvia Behrendt zu übernehmen und diesen Brief dem WHO-Generaldirektor und dem Gesundheitsminister per Post zu senden und zu fordern, dass auf der 77. Weltgesundheitsversammlung im Mai 2024 KEINE ÄNDERUNGEN ANGENOMMEN WERDEN. Für die Aktion finden Sie alle notwendigen Unterlagen unter https://gemeinwohl-lobby.de/brief-an-who/(öffnet in neuem Tab) Bitte kurze Nachricht an Gemeinnwohl-lobby, wenn Sie sich daran beteiligt haben, Stichwort „Offener Brief WHO“

3) „WHO-Debatte im Bundestag ist ein Desaster Am 22. Februar fand eine Aussprache im Bundestag zum geplanten WHO-Pandemievertrag statt. SPD und Union haben alles dafür getan, um das Publikum irrezuführen. Grüne und FDP nahmen an der Aussprache gar nicht teil. Es war für sie nicht wichtig. In der Debatte sollte um die Anträge von CDU/CSU und AfD gehen. Die Union hat sich in ihrem Antrag mit dem Titel „Für transparente Verhandlungen über das WHO-Pandemieabkommen – Gegen Fehlinformationen und Verschwörungstheorien“ bei den Verhandlungen nur scheinbar für Transparenz eingesetzt. Im Antrag selbst finden sie eigentlich die Verhandlungen in Ordnung und befürworten eine schnelle Umsetzung der Verträge. Wie es zu erwarten ist, fordern sie auch strenge Zensurmaßnahmen, um die sogenannten Fehlinformationen zu bekämpfen. Der Antrag der AfD wurde selbstverständlich auch abgelehnt. Zu den zwei Anträgen finden Sie hier auch Informationen“
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/bundestag-bsw-afdpandemievertrag/
https://gemeinwohl-lobby.de/wp-content/uploads/2024/03/Newsletter-1_2024.pdf.

4) Für Google ist die WHO nun das globale Wahrheitsministerium
16. 08. 2023 | „Die Google-Videoplattform Youtube hat ihre Richtlinie gegen Covid-19-Fehlinformation ersetzt durch eine allgemeine „Richtlinie für medizinische
Fehlinformation“. Diese bannt alles von der Plattform, was nicht mit der veröffentlichten Einschätzung der WHO zu Krankheiten und Behandlungsmethoden in Einklang
steht und kündigt an, dass wenn sich die Wahrheit der WHO ändert, sich automatisch auch das ändert, was man auf Youtube sagen darf.
In der neuen „Medical Misinformation Policy“ von Youtube heißt es u.a. ( Übersetzung Norbert Häring):
„YouTube lässt keine Inhalte zu, die ein ernsthaftes Risiko einer schwerwiegenden Schädigung darstellen, indem sie medizinische Fehlinformationen verbreiten, die
im Widerspruch zu den Richtlinien der lokalen Gesundheitsbehörden (LHA) oder der Weltgesundheitsorganisation (WHO) über bestimmte Gesundheitszustände
und Substanzen stehen. (…) Wir waren vor knapp drei Jahren bei den Ersten, die über die Zensurpraxis von Youtube berichteten. Auch damals sollten angeblich nur Fehlinformationen in Bezug auf Covid-19-Diagnose und -Therapie unterbunden werden,
aber gelöscht wurde alles, was der WHO-Linie und den Geschäftsinteressen seiner Geldgeber widersprach.
Mehr vom 22.3.2024
: https://norberthaering.de/propaganda-zensur/youtube-medical-misinformation/

 

Was jeder über die WHO wissen muss!
Bevor wir uns in dieser Sendung auch mit den neuesten Entwicklungen zu den Anschlagsdrohungen gegen AUF1 befassen, analysieren drei unabhängige Experten die WHO und was wir unbedingt darüber wissen sollten. Mit Dr. Beate Pfeil, Prof. Dr. Werner Bergholz und Prof. Dr. Andreas Sönnichsen haben wir drei hochkarätige und anerkannte Gäste eingeladen, die jeweils aus ihrem Wissensgebiet die wichtigsten Fakten präsentieren.
Diese Folge ist ein Muss für alle, die wissen wollen, warum die Vorhaben der WHO gestoppt werden müssen.
Was jeder über die WHO wissen muss!
https://auf1.tv/auf1-spezial/was-jeder-ueber-die-who-wissen-muss
1.3.2024

 

Widerstand gegen globale Machtübernahme durch WHO nimmt zu
Dr. Peter F. Mayer: Die WHO hätte gerne die unbegrenzte Macht, Pandemien auszurufen, Impfungen und Medikamente zwangsweise vorzuschreiben und weltweit Zensur auszuüben. Als Instrumente dafür sollen der Pandemievertrag und eine Erweiterung der Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) dienen. Dagegen regt sich allerdings mittlerweile immer mehr Widerstand. Jüngstes Beispiele sind die Philippinen und Neuseeland. – Im Mai 2022 beschloss die „Weltgesundheitsversammlung“ (WHA) in aller Stille, den Zeitraum auf 18 Monate zu verkürzen, in dem die Länder künftigen Änderungen der IHR ablehnen können. Um den früheren längeren Zeitraum beizubehalten, mussten sie der WHO vor dem 1. Dez. 2023 ihre Ablehnung der WHA im Jahr 2022 beschlossenen Änderungen senden.
… Alles vom 1.12.2023  bitte lesen auf https://tkp.at/2023/12/01/widerstand-gegen-globale-machtuebernahme-durch-who-nimmt-zu/

 

WHO und EU – auf dem Weg zur Gesundheitsdiktatur?
Die WHO plant einen massiven Anschlag auf unsere Demokratie! Mit den geplanten Änderungen der „Internationalen Gesundheitsvorschriften 2005“ mit denen der WHO-Generaldirektor ermächtigt werden soll, eigenmächtig einen „gesundheitlichen Notstand“ auszurufen und auch für die Länder verpflichtende Maßnahmen dagegen vorzugeben, wird unsere Verfassung ausgehebelt und nationale Rechte an die WHO abgegeben. Das gilt es unbedingt zu verhindern. Über diesen und weitere Wahnsinnigkeiten (Stichwort „Pandemievertrag der WHO“) beschäftigte sich am Wochenende ein Kongress in Hall in Tirol, zum dem hochkarätige Vortragende geladen waren. Die FPÖ wird auch, wie schon während der Corona-Hochphase (Impfzwang und Co.), gegen die geplanten gesundheitspolitischen Anschläge ankämpfen.
https://youtu.be/_zcSqFrYKnQ
Folge Gerald Hauser auf Telegram: https://t.me/GeraldHauser

 

WHO Pademievertrag – zu früh geklagt
Das Bundesverfassungsgericht hat eine Beschwerde gegen den geplanten internationalen Pandemievertrag als unzulässig zurückgewiesen. Durch die künftige Mitwirkung Deutschlands an dem Vertrag sei die Beschwerdeführerin nicht in ihren Rechten verletzt (..) Da die Verhandlungen auf internationaler Ebene noch andauern, gebe es auch kein Zustimmungsgesetz, das mit der Verfassungsbeschwerde angegriffen werden könnte,
(2 BvR 1082/23: https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2023/bvg23-083.html).
https://express.deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/705961/karlsruhe-weist-beschwerde-gegen-pandemievertrag-zurueck
6.10.2023

.

WHO-Abkommen zur Pandemievorsorge und Pandemiebekämpfung
Die schlimmen Amendments (Änderungsanträge der USA, EU u.a.) vom 27. Mai 2022 zum Weltgesundheitsvertrag müssen von den Staaten bis Ende Nov 2023 abgelehnt werden, damit sie nicht im Mai 2024 in Kraft treten. Anbei der Peoples Guide (pdf) zum Erklären http://StopTheAmendments.com
Hilft in D eine sofortige Kampagne an alle MdBs wie Anfang 2022 gegen die allgemeine Corona-Impfpflicht? James Roguski hat einen Brief an die Staatsführer der Welt erstellt, damit diese jetzt tätig werden, bisher habe laut Roguski noch keine Regierung die WHO-Pläne abgelehnt.
https://jamesroguski.substack.com/p/stop-the-amendments
Sehr gute Einführung in die Vorhaben bei der WHO ausgerechnet von der AFD-Fraktion im Bundestag: https://dserver.bundestag.de/btd/20/074/2007438.pdf
Bericht zur Bundestags-Petition 18.9.2023: https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-966362
Bundestag 13.5.2023 zu WHO: https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw19-de-weltgesundheitsorganisation-947084
1.10.2023
.

 

WHO: Die Welt als Freiluftgefängnis 
Die WHO will ein globales Gesundheitszertifikat und Dauer-Impfungen. Wo bleibt der Widerstand?
.

        WHO Pandemie-Diktatur

Es ist nicht neu, dass wir in Zeiten leben, in denen zwischen einer Verschwörungstheorie und der Realität kaum noch mehr als sechs Monate stehen. Neu ist, dass sich dystopische Strukturen nunmehr in Echtzeit aufbauen können, für alle sichtbar, und trotzdem so getan wird, als sei das alles noch in weiter Ferne oder vielleicht gar nicht so schlimm, womöglich sogar „alternativlos“. Anfang Juni verkündete die WHO, dass sie den von der EU eingeführten Gesundheitspass nun global einführen will. Mit diesem Mechanismus kann bei der nächsten Pandemie der gesamte globale Reiseverkehr zum Stillstand gebracht werden und zu einem Privilegiensystem für Geimpfte umgebaut werden. Genau heißt es in der Mitteilung der WHO:
„Im Juni 2023 wird die WHO das System der digitalen COVID-19-Zertifizierung der Europäischen Union (EU) aufgreifen, um ein globales System zu schaffen, das dazu beitragen wird, die globale Mobilität zu erleichtern und die Bürger auf der ganzen Welt vor aktuellen und künftigen Gesundheitsbedrohungen, einschließlich Pandemien, zu schützen. Dies ist der erste Baustein des WHO Global Digital Health Certification Network (GDHCN; Globales Digitales Gesundheitszertifizierungsnetzwerk), das eine breite Palette digitaler Produkte für eine bessere Gesundheit für alle entwickeln wird.“
Zugleich greift die WHO mit einem neuen Pandemiepakt nach mehr Macht. Der Generalsekretär der WHO soll in Zukunft Pandemien ausrufen können, weltweit. Nach dem Plan der Gates-Initiative CEPI sollen geeignete Impfstoffe in Zukunft schon in 100 Tagen bereit stehen. Zudem wolle man Desinformation wirksamer bekämpfen. Die Bekämpfung der „Desinformation“ sah in der letzten Pandemie so aus, dass einfache Twittermitarbeiter kritische Wissenschaftler und Ärzte von Elite-Universitäten stummstellen konnten. Wie öffentlicher Konformitätsdruck mit volksverhetzerischen Mitteln aussieht, ist ebenfalls bekannt.
Im Kern ist es immer das gleiche Muster: Kontrollmaßnahmen werden zuerst planerisch vorbereitet, die Infrastruktur vorentwickelt, dann mit Ausrufung einer Krise eingesetzt, natürlich erst mal nur vorübergehend und aus einer aktuellen Notlage heraus. Wenn sich alle daran gewöhnt haben, wird das Ganze zementiert und legalisiert, nunmehr dauerhaft und global. Die Initiativen zu Identitätslösungen gibt es schon seit Jahren in den Schubladen von großen Tech-Unternehmen, wie Microsoft oder der Rockefeller-Stiftung (siehe dazu auch die Artikel von Norbert Häring).
… Alles vom 10.6.2023 von Milosz Matuschek bitte lesen auf
https://www.freischwebende-intelligenz.org/p/die-welt-als-freiluftgefangnis
.

 

Auch WHO contra Corona-Aufarbeitung
Talk im Hangar-7: Corona-Aufarbeitung – Alles nur ein Bluff? | Kurzfassung, 15.4.2023
https://youtu.be/l4YHAdBWc3I
Darüber diskutiert Moderator Michael Fleischhacker mit diesen Gästen: • Dorothee von Laer, Virologin • Martin Sprenger, Gesundheitswissenschaftler • Alexander Wrabetz, ehemaliger ORF-Generaldirektor • Ruth Poglitsch, Allgemeinmedizinerin • Uwe Eglau, Psychotherapeut und Diakon
…
Ruth Poglitsch, Allgemeinmedizinerin [Auszüge transkribiert, CG]: “Ich habe früher auch naiverweise geglaubt, dass die WHO eine tolle Organisation ist, die von Staaten unterstützt wird. Ein sehr wesentlicher Anteil, das kann man auch öffentlich nachlesen, dieser finanziellen Unterstützung kommt aus der Industrie. […] Die WHO hat ja letztes Jahr einen ziemlichen Ansturm auf die Staaten gemacht, indem sie die Verfassungen aushebeln will. […] Ich bin keine Juristin, aber das ist einfach Logik. Wenn die WHO sagt, sie macht einen Pandemievertrag und der steht im Recht über dem Rang einer staatlichen Verfassung, dann bedeutet das, dass die Leute, die die WHO regieren, uns regieren können – und zwar unseren Alltag. Sagen können, ob wir das Haus verlassen oder nicht, sagen können, mit wem wir uns treffen, sagen können, wohin wir reisen. […] Wenn die WHO diesen Rang bekommen hätte, dann hätten wir unsere Verfassung nicht mehr als Staat in der Hand gehabt. Und die einzigen 14 Staaten, die uns gerettet haben vor dieser Wahnsinns-Katastrophe, das waren nicht unsere Politiker […]. Das waren 14 afrikanische Staaten […]. In Wirklichkeit waren wir den Bananenrepubliken. Und ich bin den 14 afrikanischen Staaten für ihren Mut und ihre Standhaftigkeit dankbar, dass sie das erkannt haben und uns gerettet haben. Und im Hintergrund kommt der nächste Vertrag.”
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aaqiljt9utg85sva43eq/
… Ales vom 30.4.2023 bitte lesen auf
https://www.nachdenkseiten.de/?p=97012#h10
.
Corona: Fast alle noch in Amt und Würden – Nichts ist aufgearbeitet
21.4.2023, https://www.nachdenkseiten.de/?p=96627

 

Der Chef der WHO, Thedros Ghebreyesus, bleibt ungeimpft
Der Mann, der Milliarden Menschen zu einer experimentellen Gentherapie zwang bleibt ungeimpft – zynischer und menschenverachtendender geht’s kaum noch

Der Chef der WHO Thedros Ghebreysesus wird von einem Reporter interviewt und gibt zu, dass er sich nicht impfen lassen wird. Übersetzung des Kurzinterviews:
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, sich mit mir zu treffen.
Ich danke Ihnen. Danke, dass Sie mich eingeladen haben.
Ich möchte Sie zu Ihrer eigenen Impfung befragen, zu Ihrer ersten Impfung, wann haben Sie den ersten Stich bekommen?
Ich fühle mich, als wüsste ich nicht, wo ich hingehöre. Ich komme aus einem armen Land namens Äthiopien in einem abgelegenen Kontinent namens Afrika und ich wollte mit der Impfung warten, bis Afrika und andere Länder in anderen Regionen mit niedrigem Einkommen diese Impfung erhalten.
Ich – Thedros Ghebreyesus – habe also mit anderen Worten protestiert – indem ich die Impfung verweigert habe…
Hier ist das Original-Video:
https://www.bitchute.com/video/bs12J9x1ufeK/
9-8-2022

 

Bill Gates – Corona – Medien – WHO – Interessenkonflikt
Der Spiegel hat mehrere Millionen von der Stiftung des Microsoft-Gründers erhalten, Eckart von Hirschhausen 1,2 Millionen Euro, Anne Will lässt entsprechende Meldungen dementieren. Sicher ist: Die Berichterstattung über Bill Gates hat sich seit der Pandemie geändert.
…
Die WHO am Bettelstab: Was gesund ist, bestimmt Bill Gates“. Diese Schlagzeile stammt nicht von Querdenkern, Covidioten oder wie Gegner der staatlichen Pandemie-Maßnahmen sonst noch tituliert werden. Diese Schlagzeile stammt von SWR 2 – aus dem September 2019. Dem Vorabend der Pandemie. Kaum etwas mehr als zwei Jahre später würde jeder Journalist dreimal überlegen, ob er so titelt – die Angst säße im Nacken, mit einem der genannten, abwertenden Begriffe diskreditiert zu werden. In dem Beitrag setzt sich SWR 2 mit dem Einfluss auseinander, den die „Bill and Melinda Gates Foundation“ auf die Weltgesundheitsorganisation nehmen kann. Viele Staaten wollen diese Einrichtung nicht ausreichend finanzieren, die USA drohten unter Präsident Trump ganz mit dem Ausstieg. Dabei sind sie deren Top-Geldgeber. Direkt dahinter kommt die Gates-Stiftung. Sie gibt fünfmal so viel wie Deutschland.
:::
Seit zwei Jahren ist Gesundheit das alles dominierende Thema. Doch in den Zeitungen finden sich über die Abhängigkeit der WHO von Gates nur noch wenige Artikel. Nun könnte man sie entschuldigen. Angesichts des allgemeinen Abwärtstrends fehle ihnen das Geld für die Recherche.

Auflagen der Tageszeitungen brechen übers Jahr 2021 weiter ein


Doch auf die öffentlich-rechtlichen Sender trifft das nicht zu, und gerade sie haben in den vielen Talkshows breit über das Thema weltweite Gesundheit berichtet.

Der neue Gesundheitsminister stellt als Talkshow-Gast einen einsamen Rekord auf


Aber auch hier blieb die Kritik an Gates’ Rolle aus.
… Alles vom 26.1.2022 von Mario Thurnes bitte lesen auf
https://www.tichyseinblick.de/feuilleton/medien/bill-gates-corona-medien-interessenkonflikt/

Einige Kommentare:
Das wirft die große Frage auf, wer eigentlich Macht besitzt.
In klassischen Darstellungen werden ja meist der US-Präsident, der russische Präsident und der chinesische Präsident genannt. Doch welche Macht hat denn ein dementer alter Mann wie Joe Biden? Macht wird zu gerne (besonders von Neokonservativen) mit Feuerkraft der Armee verwechselt. Doch spätestens seit Vietnam sollte man wissen, dass Waffen keine politischen Lösungen erzeugen. Geld schon.
Auch hier muss man nicht nur auf Bill Gates schauen. Wer finanziert denn radikale Hinterhofmoscheen in Deutschland? Sicher nicht deren Mitglieder.
Es wird viel über „russische Hacker“ geschwurbelt, wobei das in der Regel eher die traurigen Phantasien alter Kalter Krieger sind, die ihrem geliebten Feindbild nachtrauern. Die Erdobots haben wesentlich mehr Mobilisierungspotential und die PR-Agenturen großer Interessennetzwerke, wie z.B. Big Pharma, sind wesentlich effektiver, da sie niemand auf dem Schirm hat.
Jeder, der Russia Today schaut, weiß, dass darin die Sichtweise der russischen Regierung einfließt, so wie bei TRT die der türkischen. Aber wer z.B. die reichweitenstarken Pseudo-Docs bei Twitter finanziert, auf die sich auch die Staatspropaganda bei ARD und ZDF gerne beruft, das bleibt im Verborgenen.
Es stellt sich ja nicht einmal jemand die Frage, wie Doc Caro, die einzige Oberärztin Deutschlands, die den ganzen Tag in der Ambulanz rödelt, neben dem ganzen Corona-Chaos, dass sie zu bewältigen hat, noch die Zeit findet, um durch die Talkshows zu tingeln, am laufenden Band zu twittern und nebenher noch ein Buch zu schreiben.
26.1.2022, Ktg

NGO´s sind im wesentlichen Gelderwerbs- und Waschmaschinen
Das fing Mitte des 20. Jahrhunderts an mit der Plethora an „Humanitären Organisationen“, die wenigen Menschen viel Geld, vielen Menschen einen in der Regel lustigen längeren Abenteuerurlaub und sehr vielen Menschen lediglich ein paar Säcke Mehl und einen kurz funktionierenden Brunnen bescherten.
Heutzutage macht man wie Hirschhausen irgendwas mit „Erde“, Natur“ und „Gesundheit“. Hirschhausen kassiert damit im Kleinen. EcoHealth/OneHealth mit Daszak und Drosten kassieren da schon in größerem Rahmen und finanzieren auch gleich eine ganze universitäre Forschungsrichtung mit.
Bestechlich sind fast alle Menschen und die Entwicklung der globalen Großfianzplayer hat zur Anhäufung unendlicher Mengen von Bestechungsgeldern geführt. Kommen dann noch Hybris und Messiaswahn wie bei Soros und Gates dazu, nimmt es dystopische Formen an.
26.1.2022, Mon

Man nennt das „Moderner Ablasshandel“
Ich gebe Geld für „Gute DInge“ aus und dann komme ich in den Himmel. Ich gebe Geld für die WHO: Ich gebe Geld in die dritte Welt, Ich gebe Geld an das DRK, Ich gebe Geld an NGO’s im Mittelmeer und dann komme ich in den Himmel. Im Gegenzug kann ich so richtig „rumsauen“. Waffen verkaufen, Elektronikschrott exportieren, Lebensmittel im Ausland verramschen, Medizinische Pflegeeinrichtungen in Deutschland zusammenkürzen. ITS-Betten verknappen.
mAlles wird unter guter Berichterstattung zugedeckt. Der Mensch ist im Urgeiste korrupt. Und die WHO? Tja…. Die wollen doch auch nur schicke Autos fahren.
26.1.2022, R.S.
Ende Kommentare
.

Die WHO am Bettelstab: Was gesund ist, bestimmt Bill Gates
Reiche Privatspender manipulieren die Politik der WHO, vor allem seit die USA ihren Beitrag zusammenstreichen. Das schadet Entwicklungsländern – und vielen armen Kranken.
….
Die Weltgesundheitsorganisation WHO wird mittlerweile zu 80 Prozent von privaten Geldgebern und Stiftungen finanziert. Größter privater Geldgeber ist die Bill und Melinda Gates Stiftung. Seit der Jahrtausendwende hat die Gates-Stiftung der WHO insgesamt 2,5 Milliarden Dollar gespendet
…
Sendung vom 22.1.2019:
https://youtu.be/TUDG999NZhs

… Alles vom 22.1.2019 bzw. 4.9.2020 bitte lesen auf
https://www.swr.de/swr2/wissen/who-am-bettelstab-was-gesund-ist-bestimmt-bill-gates-100.html
.

SWR2 Wissen – Was gesund ist, bestimmt Bill Gates
Der deutsche Gesundheitsexperte Thomas Gebauer respektiert die großen Verdienste der Gates-Stiftung. Sie habe zweifellos Millionen Menschen das Leben gerettet. Ebenso zweifellos jedoch übe Bill Gates bewusst Macht aus; wie ein Alleinherrscher zur Zeit des Feudalismus setze er weltweit sein Konzept von Gesundheitsarbeit durch.
…
Laut ihrer Steuererklärung für 2015 hält die Gates-Stiftung Coca-Cola-Aktien im Wert von 500 Millionen Dollar und Aktien des weltgrößten Supermarktkonzerns Walmart im Wert von einer Milliarde Dollar. Hinzu kommen Beteiligungen an den Nahrungsmittelkonzernen PepsiCo, Unilever, Kraft-Heinz, Mondelez und Tyson Foods; an den Alkoholkonzernen Anheuser-Busch und Pernod; an den Pharma-Konzernen GlaxoSmithKline, Novartis, Roche, Sanofi, Gilead und Pfizer. Die Stiftung hält außerdem Anteile im Wert von fast zwölf Milliarden Dollar am Berkshire Hathaway Trust des Investors Warren Buffett. Der Trust wiederum besitzt Coca-Cola-Aktien im Wert von 17 Milliarden Dollar und Kraft-Heinz-Aktien im Wert von 29 Milliarden Dollar.

Für die Gates-Stiftung heißt das: Je mehr Profite die genannten Konzerne machen, desto mehr Geld kann sie für die WHO ausgeben. Für die WHO bedeutet es: Mit jeder Maßnahme gegen gesundheitsschädliche Aktivitäten der Süßgetränke-, Alkohol-und Pharmaindustrie würde die WHO die Gates-Stiftung daran hindern, Spenden für die WHO zu erwirtschaften.
Kurz, die Weltgesundheitsorganisation steckt in einem klassischen Interessenskonflikt, der sie in ihren Handlungsmöglichkeiten schwächt und der angesichts ihrer finanziellen Abhängigkeit von der Gates-Stiftung kaum aufzulösen ist.

.
Big Pharma, die Pharmakonzerne, und Big Food, die Nahrungsmittelkonzerne, nutzten genau diesen Interessenkonflikt skrupellos aus, sagt der indische Gesundheitsexperte ArunSengupta. Die Konzerne bauten systematisch ihren Einfluss auf die WHO aus und gingen dabei ganz unverblümt vor.
Bei der Sitzung des WHO-Exekutivrats im Januar 2017, zum Beispiel, sei die Regierung Italiens durch Mitarbeiter des Süßwaren-Konzerns Ferrero vertreten worden, berichtet ein WHO-Insider. Und einen wichtigen Etappensieg bei ihrem Kampf um mehr Einfluss auf die Weltgesundheitsorganisation erzielten die Konzerne im Mai 2016. Damals beschloss die Mitgliederversammlung der WHO neue Rahmenbedingungen für das Engagement nicht staatlicher Akteure. Danach dürfen sich nun, ganz offiziell, auch kommerzielle Unternehmen in WHO-Arbeitsgruppen engagieren. Das war früher gemeinnützigen Organisationen vorbehalten
… Alles vom 10.10.2017 von Thomas Kruchem bitte lesen auf
http://docplayer.org/61382133-Swr2-wissen-was-gesund-ist-bestimmt-bill-gates.html